Hayrullah Mahmud - Büyük 'Anıt' olmak?!
vatandas
"FENER"Lİ DERKEN BİR FUTBOL KULÜBÜNÜ MÜ YOKSA "BÜYÜK KANARYA LOCASI"NI
MI KASTETTİ?!
Spor, sadece spor mudur?!
Hele belli bir yaşı geçtikten sonra?!
Tabii ki, hayır!
İstenirse rahatlıkla, Türkiye'yi zehirli sarmaşık gibi saran, "P2 Mason
Locası" benzeri bir ihanet örgütü, bir futbol kulübünün arkasına
saklanabilir.
Bir ihanet şebekesi gibi Türk Devleti'nin dörtbir yanına dolanabilir!
Fenerbahçe Spor Kulübü'nün arkasına saklanan "BÜYÜK KANARYA LOCASI" gibi!..
Genelkurmay Başkanı Özkök, "Şemdinli İddianamesi" ile Türkiye gündeminin
alev alev yandığı bir ortamda, "safları belirlemek" için bir futbol
takımının adını anarsa, acaba ligdeki "Puan Cetveli"ne mi atıf yapmış
olur; yoksa en diplomatik üslup içinde, bir çıkar çetesine mi dikkat
çekmiş olur?!
Ne dersiniz?!
Genelkurmay Başkanı Orgeneral Hilmi Özkök, işte gazetecilerin Kara
Kuvvetleri Komutanı Büyükanıt hakkında sordukları soruya, bu hakikate
atıf yaparak şu cevabı veriyor:
"Ben Beşiktaşlıyım. O Fenerbahçeli! Adı üstünde Büyükanıt'tı.. Şimdi
daha büyük 'Anıt' oldu."
BÜYÜKANIT HESAP VER!
Milletimin hiçbir endişesi olmasın!
Van Cumhuriyet Başsavcısı Ferhat Sarıkaya benim savcımdır!
Onu karalamaya çalışan vatan hainlerine kulak asmayın.
Hazırladığı iddianame de, benim ona yazdırdığım iddianamedir.
Savcımın kılına zarar gelirse, saçının her teli için canlardan can alırım.
Kara Kuvvetleri Komutanı Yaşar Büyükanıt, görevini kötüye kullandın!
Seni "vatana ihanet etmek" suçu ile itham ediyorum.
Şu saatten sonra ya gider mahkemede hesap verirsin ya da seni İstiklal
Mahkemeleri'nde ben yargılarım.
72 milyonun gözleri önünde, hakkındaki tüm belgeleri açıklar, hangi
millete sevdalı olduğunu, Havra'dan çıkarkenki fotoğraflarınla birlikte
ortaya koyarım.
Bundan böyle vatana ihanet eden her Paşa, "Şerefsiz" önadını alıp,
tarihte bu sıfatla anılacaktır.
Vatana ihanet eden her kim ise yargılandıktan sonra Kızılay ya da Sultan
Ahmet Meydanı'nda boynuna "Vatanıma ihanet ettim, ben şerefsizim, ben
vatan hainiyim, Atalarımıza layık olamadım" yaftası ile dolaştırılıp,
yüzüne tükürtülecektir.
Bundan böyle vatana ihanet etmek de, en az vatana sahip çıkmak kadar
yürek isteyecektir.
Ben milletim!
Ben devletim!
Milletin "hür iradesi" adına...
Devlet adamları, Türk Devleti'nin yöneticileri olduklarını hatırlayana
kadar...
Devlet benim!
Ben Atatürküm!
Biz Atatürküz!
İçimizde yaşayan tüm Atatürkler adına, Genelkurmay Başkanım Hilmi Özkök,
size emrediyorum:
Görevinizin gereği ne ise onu yapınız!
Vatana ihanet eden ne kadar Komutan var ise hepsini görevlerinden
azlediniz!..
Bundan böyle Türk Ordusu'nda, Atalarına, milletine ihanet eden ya da
ihanet etmese de, ihanete seyirci kalan Komutanlar görmek istemiyorum!
PARALAR YURDA DÖNSÜN
Laik 28 Şubat Süreci'ni başlatıp, Türkiye'yi, Atalarımızın emanetini
gözü dönmüş "Kabalist Yahudiler"in işgaline açanlara, buradan son bir
kez defa daha seslenmek istiyorum:
Vatanınıza ihanet ettiniz!
Görevinizi kötüye kullandınız!
Atalarınıza layık olamadınız.
Ya bir asker olarak kendi cezanızı kendiniz verirsiniz ya da Türk
Devleti olarak, sizlerin kaleminizi ben kırarım.
Devletimin Bakanı Abdüllatif Şener'e emrediyorum.
Geçmişte teklif ettiğin yasayı şimdi sümenaltından çıkart.
28 Şubat süreci ile yurtdışına çıkartılan paralar ve adresleri
devletimizin kayıtlarında mevcuttur.
28 Şubat Süreci'nde, "kendi işyerini soymaya zorlanmış" hangi işadamının
yurtdışında hangi hesapta ne kadar parası var, güvenlik bürokratlarımın
bilgisi dahilindedir.
Bir defaya mahsus olmak üzere genel af çıkartmanı, tüm borçlu
işadamlarını bir defada tüm borçlarını ödemeye davet etmeni ve
koruyamadığınız itibarlarını iade etmenizi emrediyorum.
Milli sermayenin "nakit merkezleri"ni Yahudiler'e peşkeş çekme üzerine
kurulu, tüm özelleştirme ihalelerini iptal ediyorum.
Tüm işadamlarımın bilmesini isterim ki!..
Devlete borcunu ödemeyi reddedenlerin tek tek yurtdışındaki hesaplarına
el konulup, Türk Devleti'nin borçlarına sayılacaktır.
Dünyanın öbür ucuna gitseler de ya yakalanıp Türkiye'ye getirilecekler
ya da vatana ihanet suçundan saklandıkları yerde infaz edileceklerdir.
Tüm işadamlarını Tük Milleti'ne, Türklüğe iman etmeye davet ediyorum.
Ben milletim!
Ben devletim!
Milletin "hür iradesi" adına...
Devlet adamları, Türk Devleti'nin yöneticileri olduklarını hatırlayana
kadar...
Devlet benim!
Ben Atatürküm!
Biz Atatürküz!
İçimizde yaşayan tüm Atatürkler adına hepinize emrediyorum:
Devletinize itaat ediniz ya da bedeline katlanınız!
Hayrullah Mahmud
9 Mart 2006
Roza
u...@topkale.net
> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
Birde "Bilim ve Arastirma Vakfi" (BAV)'i bi inceleyin:
http://www.bilimarastirmavakfi.org
Bunlar Atatürk'le büyük reklamlar yapiyorlar, ama
esas konularai sadece Din propagadasi yapmak!
Adamlar Darwin'i bile elestiriyorlar ("Darwinizm Türk Müslümanlarin
Düsmanidir" diyor).
Site hep "Islam" reklamlariyla ve baska insanlara düsmanlik
yazilariyla dolu. Bu vakif acikca kanunlara aykiri davraniyor!
Ve bu vakif eger devlet parasiyla da yürütülüyorsa Anayasa'ya
tamamen aykiri davraniliyor! Devlet böyle boktan vakiflara halkin
vergilerinden para veremez!
Lütfen iyice inceleyin ve şikayetinizi gereken makamlara
protesto edin. Bence bu vakif mahkemeye bile verilmeli.
u...@topkale.net
Ne kadar daha fazla okuyup inceledikce
hep midem dönmeye basliyor.Bunlar cogu seyleri
tamemen tersine cevirmisler! Mesela söyle yaziyorlar:
"Bugün Türkiye'de din ve laiklik adına iki farklı kamp oluştuğu,
bu kamplar arasında ciddi bir gerilim yaşandığı bir gerçektir.
Ama bu yapay gerilim, Atatürk'ün uyguladığı formülle
çözümlenebilir. Atatürk, İslam'a inanan samimi bir dindar olarak,
laikliği din ve vicdan özgürlüğünün temeli olarak kabul
etmiştir. "Gericilik" olarak tanımlanan tehlikenin ise dinin
kendisinden değil, dine sokulan hurafelerden, batıl inanışlardan ve
çarpık yorumlardan kaynaklandığını görmüş ve bunları dinden
temizlemek için çaba göstermiştir
"
Gercekler tam tersine:
- Atatürk hicbir zaman bunlarin dedigi kadar dindar degildi.
- Atatürk o zamanin büyük bir din adamini bile kafasina Kuran
kitabini vurarak bürosundan disari atmistir!
- Atatürk ara sira alköl de icerdi (ve bazen da cok :-);
kimi ilgilendirir?!
- Atatürk, din'i devlet islerinden cikarmistir cünkü Din insanlarin
aydin olmalarini istemez, dine köle olmalarini ister,
yani aptal kalmalarini ister (sadece islam dininde degil).
Atatürk hayati boyu insanlarin aydin olmalarini istemisdir ve
desteklemistir.
u...@topkale.net
Atatürk'ün sözlerinden:
http://tr.wikiquote.org/wiki/Atat%C3%BCrk (Türkce)
http://de.wikiquote.org/wiki/Kemal_Atat%C3%BCrk (Almanca)
http://en.wikiquote.org/wiki/Kemal_Atat%C3%BCrk (ingilizce)
Atatürk'ün Din üzerine dediklerinden:
* Bir dinin tabiî olması için akla, fenne, ilme ve mantığa uygun
olması lazımdır.
* Her fert istediğini düşünmek, istediğine inanmak, kendine mahsus
siyasi bir fikre sahip olmak, seçtiği bir dinin icaplarını yapmak
veya yapmamak hak ve hürriyetine sahiptir. Kimsenin fikrine ve
vicdanına hakim olunamaz.
* Bazı kimseler çağdaş olmayı kâfir olmak sayıyorlar. Asıl
küfür onların bu zannıdır. Bu yanlış tefsiri yapanların
maksadı İslâmların kâfirlere esir olmasını istemek değil de
nedir? Her sarıklıyı hoca sanmayın, hoca olmak sarıkla değil,
dimağladır.
* Arkadaşlar, efendiler ve ey millet, iyi biliniz ki, Türkiye
Cumhuriyeti şeyhler, dervişler, müritler, meczuplar memleketi
olamaz. En doğru, en hakiki tarikat, medeniyet tarikatıdır.
* Bizim devlet idaresinde takip ettiğimiz prensipleri, gökten indiği
sanılan kitapların dogmalarıyla asla bir tutmamalıdır. Biz,
ilhamlarımızı, gökten ve gaipten değil, doğrudan doğruya
hayattan almış bulunuyoruz.
* Dünyada her şey için, medeniyet için, hayat için, muvaffakiyet
için en hakiki mürşit ilimdir, fendir. İlim ve fennin haricinde
mürşit aramak gaflettir, cehalettir, dalâlettir.
Atatürk Kadin-Erkek esitligi icin ne demis:
* İnsan topluluğu kadın ve erkek denilen iki cins insandan
mürekkeptir. Kabil midir ki, bu kütlenin bir parçasını
ilerletelim, ötekini ihmal edelim de kütlenin bütünlüğü
ilerleyebilsin? Mümkün müdür ki, bir cismin yarısı toprağa
zincirlerle bağlı kaldıkça öteki kısmı göklere yükselebilsin?
* Ey kahraman Türk kadını, sen yerde sürünmeye değil, omuzlar
üzerinde göklere yükselmeye layıksın.
* Anaların bugünkü evlatlarına vereceği terbiye eski devirlerdeki
gibi basit değildir. Bugünün anaları için gerekli vasıfları
taşıyan evlat yetiştirmek, evlatlarını bugünkü hayat için faal
bir uzuv haline koymak pek çok yüksek vasıflar taşımalarına
bağlıdır. Onun için kadınlarımız, hattâ erkeklerimizden çok
aydın, daha çok feyizli, daha fazla bilgili olmaya mecburdurlar;
eğer hakikaten milletin anası olmak istiyorlarsa.
vatandas
> Roza wrote:
>> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
>
> Birde "Bilim ve Arastirma Vakfi" (BAV)'i bi inceleyin:
> http://www.bilimarastirmavakfi.org
Bu site motor Adnan ve cetesine ait degil mi ?
> Bunlar Atatürk'le büyük reklamlar yapiyorlar, ama
> esas konularai sadece Din propagadasi yapmak!
Ataturk, en buyuk ranttir Türkiye'de, komunisti de seriatcisi da bu
ranttan essek gibi yararlanir.
vatandas
> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
>
H. Maahmud mu ?
Biliyorsun ki Turkiye'de herkes Ataturkcu.
Hatta Erbakan bile, Ataturk yasasaydi Refah Partisine gelir kaydini
yaptirirdi demisti.
Bu ulkede sagcisi, solcusu ve fitbolcusu, komunisti, dincisi, fasisti
kulliyen Ataturkcudur. Yani sonu -izm le ve -cu ile biten hrkes ikiyuzludur.
u...@topkale.net
> u...@topkale.net wrote:
> > Roza wrote:
> >> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
> >
> > Birde "Bilim ve Arastirma Vakfi" (BAV)'i bi inceleyin:
> > http://www.bilimarastirmavakfi.org
>
>
> Bu site motor Adnan ve cetesine ait degil mi ?
Domain ID:D1247741-LROR
Domain Name:BILIMARASTIRMAVAKFI.ORG
Created On:09-May-1998 04:00:00 UTC
Last Updated On:21-Aug-2005 13:51:34 UTC
Expiration Date:08-May-2011 04:00:00 UTC
Sponsoring Registrar:Network Solutions LLC (R63-LROR)
Status:CLIENT TRANSFER PROHIBITED
Registrant ID:30366670-NSI
Registrant Name:Bilim Arastirma Vakfi
Registrant Organization:Bilim Arastirma Vakfi
Registrant Street1:Istanbul, LA -
Registrant Street2:
Registrant Street3:
Registrant City:Istanbul
Registrant State/Province:LA -
Registrant Postal Code:dfger
Registrant Country:TR
Registrant Phone:+1.90212511
Registrant Phone Ext.:
Registrant FAX:
Registrant FAX Ext.:
Registrant Email:v...@HOTMAIL.COM
Admin ID:16597340-NSI
Admin Name:Halaskargazi cd., Zumrut sok
Admin Organization:Halaskargazi cd., Zumrut sok
Admin Street1:Istanbul, 34567
Admin Street2:
Admin Street3:
Admin City:Unknown
Admin State/Province:
Admin Postal Code:99999
Admin Country:TR
Admin Phone:+1.021254307
Admin Phone Ext.:
Admin FAX:
Admin FAX Ext.:
Admin Email:v...@HOTMAIL.COM
Tech ID:5802072-NSI
Tech Name:Registration, Domain
Tech Organization:Registration, Domain
Tech Street1:1-Host Web Hosting
Tech Street2:**
Tech Street3:
Tech City:Novato
Tech State/Province:CA
Tech Postal Code:94945
Tech Country:US
Tech Phone:+1.4158979296
Tech Phone Ext.:
Tech FAX:
Tech FAX Ext.:
Tech Email:rb...@MINDSPRING.COM
Name Server:NS1.FMANAGER.ORG
Name Server:NS2.FMANAGER.ORG
Name Server:NS3.FMANAGER.ORG
Name Server:NS4.FMANAGER.ORG
Dürüst
> aydin olmalarini istemez, dine köle olmalarini ister,
> yani aptal kalmalarini ister (sadece islam dininde degil).
> Atatürk hayati boyu insanlarin aydin olmalarini istemisdir ve
> desteklemistir.
Düzeltme yapmak isterim. İslam dini insanların cahil olmasını
istemez.
"İlim Çin'de bile olsa gidip alını" diyecek kadar, "İlim
öğrenmek her müslümana farzdır". (Yani namaz, oruç gibi bir
mecburiyettir) "Bir saatlik tefekkür (düşünme) 70 sene ibadetten
iyidir", "Alimin uykusu, cahilin ibadetinden üstündür", "Alimlerin
mürekkebi şehitlerin kanı gibidir." diyen bir peygamberimiz var.
(Bu konuda daha fazla hadis ve ayet bulmak için google'da "ayet" ve
"ilim" yadım ve aşağıdaki adreste şu sonucu buldum.)
İlk nazil olan ayet "Yaratan Rabbinin ismiyle oku"dur. "Bilmiyorsanız
ilim ehlinden sorun.(1) Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu?(2)
Allah'ın kulları arasında Ondan korkan ancak alimlerdir.(3)
Ayetlerde böyle olduğu gibi, aynı umumilik hadislerde de mevcuttur.
"İlim öğrenmek her Müslüman'a farzdır.(4) İlim öğrenin,
çünkü onun öğrenilmesi Allah'tan korkmaya vesiledir.(5) En
faziletli sadaka Müslüman bir kimsenin ilim öğrenmesi; daha sonra
da onu bir Müslüman kardeşine öğretmesidir.(6) Hikmet müminin
yitiğidir. Nerede bulursa onu almaya daha layıktır.(7)
(http://www.sorularlaislamiyet.com/moduller.php?modul=soru&op=1&id=602)
H. Ali de ilimin maldan üstün olduğuna dair sayfalarca delil
getirmiştir. Kısacası bizim dinimiz insanların aydın olmalarını
ister, her faydalı konuda bilgi edinmelerini, kendilerini
geliştirmelerini ister. (Bir başka hadis: Bugünü dn ile aynı
geçen zarardadır.) Cahil insan bizim dinimizde sevilmez.
Ayrıca her konuda Atatürk'ün kullanılmasına ben de karşıyım.
Hiçbirimiz Atatürk şunu yapmışsa ben de yapayım ya da aman bunu
yapmayayım diyecek değiliz. Birşeyler düşünüp üretmek için,
kişilikli olmak vs. için illa ki -izm'ci ya da -cu olmak mı gerekir?
(1) Enbiya Sûresi, 7.
(2) Zümer Sûresi, 9.
(3) Fatır Sûresi, 29.
(4) Ibni Mace, Mukaddime, 18.
(5) et-Tergib ve't-Terhib, 1: 94
(6) Ibni Mace, Mukaddime, 20.
(7) Tirmizf, ilim: 19.
u...@topkale.net
Evet haklisiniz. Düzeltmenize ve aciklamaniza cok tesekkür ederim.
Roza
konusup da düsmanlarimiza daha fazla koz vermeyelim.Ispat
edebilecegimiz savlari ortaya atalim. N'olur...Diger görüslerine
aynen katiliyorum.
Roza
Evet H.Mahmut.Dengesizin biri anladigim kadari ile.
Alaturkaonline.com'da çikiyor yazilari.Ve senin gönderdigin
yazisindan bir öncesinde ise- (13/3/2006) TSK'da siyon oyunu-
TKS'yi ele geçirme operasyonu oldugunu tespit ederek yerinde bir
yorum yapmisken bu yazi da ise kendisini havradan çikarken
çekilmis resmini gösteririm veya belgelerim var gibi saibe altinda
birakacagina, çiksin delikanli olarak belgelerle konussun.Ama
ispatlayamazsa ne olacak? Yanlarina kar mi kalacak?
Bir de siz okuyun belki ben yanlis anladim...
Roza
Evet H.Mahmut.Dengesizin biri anladığım kadarı ile.
Alaturkaonline.com'da çıkıyor yazıları.Ve senin gönderdiğin
yazısından bir öncekinde ise- (13/3/2006) TSK'da siyon oyunu-
TSK'yı ele geçirme operasyonu olduğunu tespit ederek yerinde bir
yorum yapmışken senin gönderdiğin yazı da ise Büyükanıt'ı
havradan çıkarken çekilmiş resmini gösteririm veya belgelerim var
gibi şaibe altında bırakacağına, çıksın delikanlı olarak
belgelerle konuşsun.Ama ispatlayamazsa ne olacak? Yanlarına kar mı
kalacak?
Bir de siz okuyun belki ben yanlış anladım...
Roza
istemiyorsun ama n'olur biraz öz elestiri yapsaniz? Ben sahsen hala
gerçegi göremedikleri için üzgünüm. Bak Irak'a ! Hala Saddam
içeriden yol gösteriyor onlara. Dedi ki; Birbirinizle
ugrasacaginiza bir olup da isgalcileri disari atin.Anliyor
musun? 3 yil bitti, hala lokal savaslar yasaniyor.Çok uzun
sürdü.Oysa birlik olsalardi çoktan atarlardi.Mutlaka dogru yolu
bulacaklar.Ama bu savasin sonunda Kürtler kendilerine mezar mi
kazarlar, yeni patronlari ile vatanlarini takas mi yaparlar,
orasini zamanla görecegiz. Yalniz chat room'larda da rastladim.
Irak'li bir bayan eger gerçekten irakli ise direnisçilerden
degil de isgalcilerden yana konustu ki tepkimi de göstermistim
kendisine. Her zaman söylerim bizim geri kalmisligimizin nedeni
Arap emperyalizmine çakilip kalmamizdir! O nedenle Mustafa Kemal'e
ne kadar dua etsek azdir.Isiklar içinde yatsin tüm sehitler!
my
"vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
news:441a525a$1...@x-privat.org...
> Roza wrote:
>> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
>>
>
> H. Maahmud mu ?
>
> Biliyorsun ki Turkiye'de herkes Ataturkcu.
>
> Hatta Erbakan bile, Ataturk yasasaydi Refah Partisine gelir kaydini
> yaptirirdi demisti.
> Bu ulkede sagcisi, solcusu ve fitbolcusu, komunisti,
yerum senun gomonislerinu.. :-)
> dincisi, fasisti kulliyen Ataturkcudur. Yani sonu -izm le ve -cu ile biten
> hrkes ikiyuzludur.
bir sen degilsin..
HM gibi saskin bir topal ördegin yazilarini buraya asan sen..
muhahahaha..
u...@topkale.net
Evet anliyorum, tskr.
Bu dava üzerine mesela su Almanca kitap kaynagini verebilirim:
http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3499503468/qid=1142601394/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/028-7374173-1688567
Kitabin bendeki 1995 yayininda sayfa 88'de.
Originalini aktariyorum (Almanca):
"[...] Während umfangreicher Manöver rund um
Izmir am Anfang des Jahres 1924 sprach
Kemal mit seinen Vertrauten das weitere
Vorgehen in dieser Frage ab. Als der
Scheich-al-Islam, höchster geistlicher
Würdenträger nach dem Kalifen, ihn aufsuchte,
um ihm seelsorgerisch ins Gewissen zu reden,
warf er ihm den Koran an den Kopf und
ihn anschliessend zur Tür hinaus. [...]
"
Kitap: "Kemal Atatürk. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten."
Yazar: Bernd Rill
ISBN: 3499503468
Acephale Lemar
> ne kadar dua etsek azdir.Isiklar içinde yatsin tüm sehitler!
Yeni deyimleri ya da deyimlerin degistirilmis örneklerini yazdigimdan
dolayi elestiri almama ragmen, senin bu deyim degisikligini hos
görmedigimi bildiriyorum. Isik yerine "nur" denmeli.
Ali Asker
YOU ARE NOT WELCOME IN EUROPE AND KURDISTAN!!!
my
"vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
> u...@topkale.net wrote:
>> Roza wrote:
>>> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
>>
>> Birde "Bilim ve Arastirma Vakfi" (BAV)'i bi inceleyin:
>> http://www.bilimarastirmavakfi.org
>
>
> Bu site motor Adnan ve cetesine ait degil mi ?
>
>> Bunlar Atatürk'le büyük reklamlar yapiyorlar, ama
>> esas konularai sadece Din propagadasi yapmak!
>
> Ataturk, en buyuk ranttir Türkiye'de, komunisti de seriatcisi da bu
> ranttan essek gibi yararlanir.
esek güzel gözlü bir hayvandir ve yararlanma gibi bir
düsüncesi/tasasi/istegi asla yohdir..
hele ben de dahil komünist eseklerin hic yohdir.. :-)
Fakat, arapallahi bilir sen atatürkcüsündür, ya da kemalist (ne demekse)..
muhahahaha..
my
"Dürüst" <rey_...@yahoo.com> schrieb im Newsbeitrag
news:1142584352.3...@j33g2000cwa.googlegroups.com...
> - Atatürk, din'i devlet islerinden cikarmistir cünkü Din insanlarin
> aydin olmalarini istemez, dine köle olmalarini ister,
> yani aptal kalmalarini ister (sadece islam dininde degil).
> Atatürk hayati boyu insanlarin aydin olmalarini istemisdir ve
> desteklemistir.
Düzeltme yapmak isterim. İslam dini insanların cahil olmasını
istemez.
"İlim Çin'de bile olsa gidip alını" diyecek kadar, "İlim
öğrenmek her müslümana farzdır". (Yani namaz, oruç gibi bir
mecburiyettir) "Bir saatlik tefekkür (düşünme) 70 sene ibadetten
iyidir", "Alimin uykusu, cahilin ibadetinden üstündür", "Alimlerin
mürekkebi şehitlerin kanı gibidir." diyen bir peygamberimiz var.
===========
Ilim ilerler, dinler ortaya cikarildiklari vakde(=ayetlere) bagli kalirlar,
bazi dinler revize edilse bile özü aynidir..
Hem, birak ilimi, hicbir insani ilgilendimeyen, sadece arapmemed'i
ilgilendiren sahsi (=uckur) konular(in)da ayetler var kuran'da.. Bunlari
buraya cok akdardim zamaninda, ara, sen de bulursun..
Diger dinlerde de ilim disi birsürü sey var, aydin havasi olsun diye
girmiyorum mevzuya..
===========
===========
(Bu konuda daha fazla hadis ve ayet bulmak için google'da "ayet" ve
"ilim" yadım ve aşağıdaki adreste şu sonucu buldum.)
İlk nazil olan ayet "Yaratan Rabbinin ismiyle oku"dur. "Bilmiyorsanız
ilim ehlinden sorun.(1) Hiç bilenlerle bilmeyenler bir olur mu?(2)
Allah'ın kulları arasında Ondan korkan ancak alimlerdir.(3)
Ayetlerde böyle olduğu gibi, aynı umumilik hadislerde de mevcuttur.
"İlim öğrenmek her Müslüman'a farzdır.(4) İlim öğrenin,
çünkü onun öğrenilmesi Allah'tan korkmaya vesiledir.(5) En
faziletli sadaka Müslüman bir kimsenin ilim öğrenmesi; daha sonra
da onu bir Müslüman kardeşine öğretmesidir.(6) Hikmet müminin
yitiğidir. Nerede bulursa onu almaya daha layıktır.(7)
(http://www.sorularlaislamiyet.com/moduller.php?modul=soru&op=1&id=602)
H. Ali de ilimin maldan üstün olduğuna dair sayfalarca delil
getirmiştir. Kısacası bizim dinimiz insanların aydın olmalarını
ister, her faydalı konuda bilgi edinmelerini, kendilerini
geliştirmelerini ister. (Bir başka hadis: Bugünü dn ile aynı
geçen zarardadır.) Cahil insan bizim dinimizde sevilmez.
Ayrıca her konuda Atatürk'ün kullanılmasına ben de karşıyım.
Hiçbirimiz Atatürk şunu yapmışsa ben de yapayım ya da aman bunu
yapmayayım diyecek değiliz. Birşeyler düşünüp üretmek için,
kişilikli olmak vs. için illa ki -izm'ci ya da -cu olmak mı gerekir?
========
Fakat din-ci olmak gerekir..? :-)
-cu ile ci'nin farki..
muhahahaha..
============
Roza
sahip çikacagim, sonra topragima:) acep kardes!:)
choro-nik
"Roza" ne guzel halis muhlis oz Turkce bir Turk adi, del mi ya?
--
choro-nik
*******
"Roza" <rockro...@yahoo.com> wrote in message
news:1142606036....@j52g2000cwj.googlegroups.com...
Acephale Lemar
Bakmadan yaziyorum: rororo Taschenbuch, nicht wahr? ;-)
Olmamistir demiyorum, fakat soruyorum: Öyle bir sey olmus olsaydi, bu
cogunlugun bilmesi gereken bir olay degil mi? Her iki taraf icin de
propaganda malzemesi cikar bu hadiseden. Mantikli düsünmek böyle
baslar.
Acephale Lemar
> Isik, nur'un türkçesidir. Ben de Türk olduguma göre önce dilime
> sahip çikacagim, sonra topragima:) acep kardes!:)
Biliyorum, hemso, ama "nüans farki" var ortada. ;-) Yanilmiyorsam
"isik" bile Türkce degil.
my
M.Kemal'i nerde görebilmis..?
<u...@topkale.net> schrieb im Newsbeitrag
news:1142602987....@v46g2000cwv.googlegroups.com...
my
"Acephale Lemar" <nom...@invalid.org> schrieb im Newsbeitrag
news:dveeet$f2d$1...@geiz-ist-geil.priv.at...
"NUR SURESI
24/35. Allah goklerin ve yerin Nur'udur. O'nun nuru, icinde isik bulunan
bir kandil yuvasina benzer. O isik bir cam icindedir, cam ise, sanki inci
gibi parlayan bir yildizdir; bu ne yalniz doguda ve ne de yalniz batida
bulunan bereketli zeytin agacindan yakilir. Ates degmese bile, nerdeyse
yagin kendisi aydinlatacak! Nur ustune nurdur. ...
simdi bunu okuduktan sonra gel de zeytinyagi kullan mutfakta.. :-) "
demisim 2000 yilinda aha bu mekanda..
Nerden aklima seyetdi bu teknik mesele yaw.. :-)
Neyse, zeytinyagi kullanirken ilahinizi kullandiginiz hissine kapilirsaniz
ey cemaati müslimin, caresi var 'bereket': baska yag kullanin..
muhahahaha..
u...@topkale.net
> Kimmis lem bu seyhülislam..?
adini bende daha bulamadim ama bulacagim.
O halife den sonra geliyormus galiba.
> M.Kemal'i nerde görebilmis..?
Kitaba göre Atatürk Izmir'in etraflarinda ordunun manevra
yaptigi zamanda siyasi konular üzerine siyasi arkdaslariyla
da görüsmeler yapmis.
Seyh-al-Islam olan kisi onu orada ziyaret etmis ki Atatürk
halifeligi kaldirma konusunda fikrini degistirsin diye.
Atatürk'de onu disari atmis, Kurani da kafasina
vurmus/atmis/firlatmis....
> <u...@topkale.net> schrieb im Newsbeitrag
> Roza wrote:
> > Uhu, Senden ilk defa duyuyorum kitap firlattigini:) aman afaki
> > konusup da düsmanlarimiza daha fazla koz vermeyelim.Ispat
> > edebilecegimiz savlari ortaya atalim. N'olur...Diger görüslerine
> > aynen katiliyorum.
>
> Evet anliyorum, tskr.
>
> Bu dava üzerine mesela su Almanca kitap kaynagini verebilirim:
> http://www.amazon.de/exec/obidos/ASIN/3499503468/qid=1142601394/sr=1-1/ref=sr_1_2_1/028-7374173-1688567
> Kitabin bendeki 1995 yayininda sayfa 88'de.
> Originalini aktariyorum (Almanca):
>
> "[...] Während umfangreicher Manöver rund um
> Izmir am Anfang des Jahres 1924 sprach
> Kemal mit seinen Vertrauten das weitere
> Vorgehen in dieser Frage ab. Als der
> Scheich-al-Islam, höchster geistlicher
> Würdenträger nach dem Kalifen, ihn aufsuchte,
> um ihm seelsorgerisch ins Gewissen zu reden,
> warf er ihm den Koran an den Kopf und
> ihn anschliessend zur Tür hinaus. [...]
> "
> Kitap: "Kemal Atatürk. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten."
> Yazar: Bernd Rill
> ISBN: 3499503468
Bak web de bu konuda baska bir kaynak da buldum.
Hemde arap islamcilarin sitesinde. Yazi tabii ki
Atatürk'e karsi yazilmis ve bazi seyler hep ters
gösteriyorlar. Mesela araplarin ingilizlerle Osmanliya karsi
isbirlligi yaptiklarini bu islamcilar tam tersine cevirmisler.
Ama yukarda söylenenleri (Scheich al-Islam davasini) destekliyor.
Sayfayi tüm olarak postaliyorum cünkü dokuman eski
oldugu icin sadece cache'de bulabildim. Originali adresten cikmiyor,
link bozuk.
Yani böylece dokuman artik usenet arsifine de girmis olur:
http://72.14.203.104/search?q=cache:idUm_Tn8MjoJ:www.khilafah.com/home/lographics/category.php%3FDocumentID%3D837%26TagID%3D1+sheikh-al-islam+mustafa+kemal+quran&hl=en&gl=de&ct=clnk&cd=2
---------------
khilafah.com
--------------------------------------------------------------------------------
High Graphics | Home | News | Leaflets | Kcom Radio |
KCom Journal | Khilafah Magazine
--------------------------------------------------------------------------------
search khilafah.com for: [ advanced search ]
--------------------------------------------------------------------------------
Send this article to a friend
The Best Nation Is Not In Need Of the Worst Role Models
uploaded 04 Jan 2001
Allah (swt) has blessed the Muslims when he says in the Quran:
"You are the best nation sent to mankind. You enjoin what is good,
forbid what is evil and believe in Allah."
[TMQ 3:110]
And today we find the Muslims proud when they here that "Islam is the
fastest growing religion". But how is it that on the world stage we are
at the bottom of the pile and yet Allah (swt) tells us in Surah
At-Tauba:
"He it is Who has sent His Messenger with the Guidance and Deen of
Truth, to make it victorious over all (other) Deens even though the
Mushrikeen hate it."
[TMQ 9:33]
Over Kashmir the disbelieving Hindus tell us what to do, over Al-Quds
the disbelieving Zionist tell us what to do, over Chechnya the
disbelieving Russians tell us what to do, in fact over the entire
Muslim world the disbelieving colonialist tell us what to do.
Oh Muslims when will this humiliation stop?
Allah (swt) has blessed this Ummah with ample manpower, natural
resources, and wealth but yet we fail to rise up and bring Islam back.
It is because of our rulers who have no care for the Deen that why this
ummah of Rasoolullah is suffering such humiliation.
In Karachi, Pakistan on the 26th December 2000 CE we had the Turkish
General Counsel Mr. Gurol Sokmensuer attempt to persuade us that the
Muslim World needs the leadership of the calibre of Muhammed Ali Jinnah
and Mustafa Kemal to lead them in the 21st Century.
But it was Kemal who was responsible for the humiliation and oppression
faced by the Muslims of today as a result of his efforts in removing
Islam as a way of life under the Khilafah. And it is due to this that
our lands are divided each with a ruler who collaborates with their
disbelieving colonial masters for a place in this world rather than for
the hereafter.
So let's look at Kemal and what he achieved for the Muslims:
· He had no belief in Allah (swt) or the Hereafter.
· Islam and it's culture were a contradiction for him.
· He said of the Turks, "If only we could make them Christian!".
· His contempt for Islam can be seen when he threw the Qur'an at the
head of the Sheikh al-Islam.
· He saw Islam as 'uncivilised' and hostile to progress with a
medieval social system.
· In April 1915, Britain set him up as a war hero by withdrawing from
Gallipoli and making it appear a great victory for Kemal.
· In March 1917, he handed Syria on a plate to the British whilst in
charge of the 3rd Turkish army.
· On 29 October 1923 he declared Turkey a republic and further on 3
March 1924 declared abolition of the Khilafah.
· His sole objective was the dis-establishment of Islam, the
separation of Islam from government and society, so the Kemal
Constitution deleted the formula that 'the religion of the Turkish
State is Islam'.
· In the new republic he was given tremendous dictatorial powers; more
powers than even the Khalifah (!), and when Tevfik, his admiring
comrade compared him to the trinity of 'father, son and holy ghost',
Kemal admitted, "It is true but don't tell anybody."
· He stripped Islam from all legal mechanisms he adopted Swiss civil
law, Italian criminal law, German international trade law.
· Islamic law of divorce, inheritance and marriage law was
subordinated to and brought in line with civil law of Europe - e.g.
repudiation of a woman by a husband for divorce and polygamy were
abolished.
· Religious instruction was prohibited in schools.
· He hated women to behave modestly and described their insistence on
the scarves to cover their heads and their refusal to pass a man in the
street openly as 'an object of ridicule'.
· Separation of men from women was declared illegal and Kemal himself
danced in public with a woman - the first time a Turkish woman in her
own country had ever done this.
· On November 1925 a new 'hat' Law made wearing the fez, which had
become a symbol of Islam, a criminal offence and made wearing European
styled hats obligatory, which he saw as 'civilised headgear'. (These
new hats were deliberately designed so that heads would not touch the
ground during prayers)
· In 1926, the trend of erecting statues of Kemal which is now common
all over Turkey (literally a form of idol worshipping [shirk]) began in
Sarayburnu Park, Istanbul.
· In 1928, Arabic alphabet, the language chosen for us by Allah (swt)
Himself, replaced by Latin script - he saw teaching the Latin script a
'national and patriotic duty', and 'adhan' (call to prayers) could no
longer be given in Arabic.
· On his deathbed he offered the British ambassador to take over
Turkey.
With the enemy of Allah as his role - model, Jinnah was inspired to
build the nation of Pakistan. In a speech made by Jinnah on 4th March
1948 in reply to the speech made by the first Turkish Ambassador to
Pakistan, Jinnah praised the enemy of Islam: "...the rise and career
of the great Attaturk, his revitalisation of your nation by his great
statesmanship, courage and foresight..." Jinnah's adoration for
this heretic (also reiterated recently by Musharraf) is a clear
indication that he never intended to create a Pakistan in the name of
Islam for benefit of the Muslims. If his objective had been to truly
rebuild the Islamic state again, then he would have followed the way of
our Prophet (saw) rather than this renegade.
Unlike our present rulers, under the Khilafah the Khulafaa vigorously
worked to spread Islam to be in authority over all others Deens. Such
Khalifs as Al-Walid whilst under his leadership the first European
country, Spain, was conquered and annexed to the Muslim world, India
was liberated by Mohammed bin Qasim. Progress and achievements occurred
in all spheres of life, public welfare buildings such as schools,
poor-homes and hospitals were built and many improvements for
travellers and the pilgrims to the holy cities of Makkah and Madinah
were made.
Oh Muslims rise up from the clutches of your rulers who fail to
implement Islam but their whims and desires. Use your vitality and
strength to work to re-establish the Khilafah that will make this Ummah
glorious once more.
Abu Husam
4th Shawwal, 1421
Source: Kcom Journal
---------------
choro-nik
"Acephale Lemar" <nom...@invalid.org> wrote in message
news:dvetmu$jrm$2...@geiz-ist-geil.priv.at...
> Roza wrote:
>> Isik, nur'un türkçesidir. Ben de Türk olduguma göre önce dilime
>> sahip çikacagim, sonra topragima:) acep kardes!:)
>
> Biliyorum, hemso, ama "nüans farki" var ortada. ;-)
Ha, bak, ne guzel "nuans farki" ornegi.
--
choro-nik
*******
Acephale Lemar
> "Acephale Lemar" <nom...@invalid.org> wrote in message
> news:dvetmu$jrm$2...@geiz-ist-geil.priv.at...
>> Roza wrote:
>>> Isik, nur'un türkçesidir. Ben de Türk olduguma göre önce dilime
>>> sahip çikacagim, sonra topragima:) acep kardes!:)
>>
>> Biliyorum, hemso, ama "nüans farki" var ortada. ;-)
>
> Ha, bak, ne guzel "nuans farki" ornegi.
Yahu su kambur duysun diye yazdim, sen de damladin ortaya. Ona da
aramizda yer var. Maziyi deselemek gibi bir arzum yok "nüans"
konusunda. Merak edenler arsivden ögrensinler.
choro-nik
--
choro-nik
*******news:dvfis6$qhf$1...@geiz-ist-geil.priv.at...
vatandas
>
> "vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
> news:441a51e0$1...@x-privat.org...
>> u...@topkale.net wrote:
>>> Roza wrote:
>>>> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
>>>
>>> Birde "Bilim ve Arastirma Vakfi" (BAV)'i bi inceleyin:
>>> http://www.bilimarastirmavakfi.org
>>
>>
>> Bu site motor Adnan ve cetesine ait degil mi ?
>>
>>> Bunlar Atatürk'le büyük reklamlar yapiyorlar, ama
>>> esas konularai sadece Din propagadasi yapmak!
>>
>> Ataturk, en buyuk ranttir Türkiye'de, komunisti de seriatcisi da bu
>> ranttan essek gibi yararlanir.
>
> esek güzel gözlü bir hayvandir ve yararlanma gibi bir
> düsüncesi/tasasi/istegi asla yohdir..
>
> hele ben de dahil komünist eseklerin hic yohdir.. :-)
>
> Fakat, arapallahi bilir sen atatürkcüsündür, ya da kemalist (ne demekse)..
>
> muhahahaha..
Turkiye'de en sagdan en sola kadar herkes "sozde" Ataturkcudur.
Basindan yayindan bir yigin ornek var, yok demek sigliktir.
vatandas
Işık, ışıldayan, ışıyan, ışımak unların hepsi Türkcedir ve Turkcede
isim, sıfat, fiil olarak blunurlar.
Aslinda "nur" Arapça bir sozcuk degildir, zaten genel 3 sessiz harf
kalibina da uymaz, 'kün, küneş 'in daha eski agızlarında bozma olabilir.
u...@topkale.net
Ja genau.
> Olmamistir demiyorum, fakat soruyorum: Öyle bir sey olmus olsaydi, bu
> cogunlugun bilmesi gereken bir olay degil mi? Her iki taraf icin de
> propaganda malzemesi cikar bu hadiseden. Mantikli düsünmek böyle
> baslar.
Bu olay gercekten olmus.
Arap dinciler'in kendileri de öyle diyorlar. Bak postaladim.
O 2. kaynakta daha bir kac baska güzel seyler var....
vatandas
> Isik yuzlu guzel Rozam, benim! Even sen "isik" yuzlusun, "nur" yuzlu degil.
>
> "Roza" ne guzel halis muhlis oz Turkce bir Turk adi, del mi ya?
Tabi ki.
Mona Roza tablosunu gormedin mi ?
Bir de Mona Riza var ama onu tavsiye etmem. :-)
Acephale Lemar
> Atese korukle geldim desene...;-)))))))))))
Farketmez; yeter ki cigarayi tüttürme. Insan hic yurttasini yakar mi?
Hayir! Disa karsi birlik olalim, ic sorunlarimizi baska mekanda
hallederiz. Sana sabir, sihhat diliyorum.
vatandas
Ben ogretmekten biktim bazi zerzevatlar ogrenememekten bikmadi he he :-)
Acephale Lemar
> Acephale Lemar wrote:
>>> Kitap: "Kemal Atatürk. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten."
>>> Yazar: Bernd Rill
>>> ISBN: 3499503468
>>
>> Bakmadan yaziyorum: rororo Taschenbuch, nicht wahr? ;-)
>
> Ja genau.
Simdi bir düsün bakalim: Nasil yayinevini dogru tahmin ettigimi.
>> Olmamistir demiyorum, fakat soruyorum: Öyle bir sey olmus olsaydi,
>> bu
>> cogunlugun bilmesi gereken bir olay degil mi? Her iki taraf icin de
>> propaganda malzemesi cikar bu hadiseden. Mantikli düsünmek böyle
>> baslar.
>
> Bu olay gercekten olmus.
> Arap dinciler'in kendileri de öyle diyorlar. Bak postaladim.
> O 2. kaynakta daha bir kac baska güzel seyler var....
Gene bak, mesela Riza Nur neler demis onun hakkinda. Hepsi dogru mu
yani? Kisaca: Isine yariyor diye her lafa inaniyorsan, seni ancak Allah
islah edebilir, bu fakir asla yapamaz.
vatandas
Araplar'in Mustafa Kemal hakkindaki gorusleri Ingiliz orijinlidir.
my
> my wrote:
>>
>> "vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
>> news:441a51e0$1...@x-privat.org...
>>> u...@topkale.net wrote:
>>>> Roza wrote:
>>>>> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
>>>>
>>>> Birde "Bilim ve Arastirma Vakfi" (BAV)'i bi inceleyin:
>>>> http://www.bilimarastirmavakfi.org
>>>
>>>
>>> Bu site motor Adnan ve cetesine ait degil mi ?
>>>
>>>> Bunlar Atatürk'le büyük reklamlar yapiyorlar, ama
>>>> esas konularai sadece Din propagadasi yapmak!
>>>
>>> Ataturk, en buyuk ranttir Türkiye'de, komunisti de seriatcisi da bu
>>> ranttan essek gibi yararlanir.
>>
>> esek güzel gözlü bir hayvandir ve yararlanma gibi bir
>> düsüncesi/tasasi/istegi asla yohdir..
>>
>> hele ben de dahil komünist eseklerin hic yohdir.. :-)
>>
>> Fakat, arapallahi bilir sen atatürkcüsündür, ya da kemalist (ne
>> demekse).. muhahahaha..
>
> Turkiye'de en sagdan en sola kadar herkes "sozde" Ataturkcudur.
> Basindan yayindan bir yigin ornek var, yok demek sigliktir.
Her gördügün sakalliyi papaz sanma, engin ardic yorumlari
essoglesseklikdir.. :-)
>>>> Adamlar Darwin'i bile elestiriyorlar ("Darwinizm Türk Müslümanlarin
>>>> Düsmanidir" diyor).
>>>> Site hep "Islam" reklamlariyla ve baska insanlara düsmanlik
>>>> yazilariyla dolu. Bu vakif acikca kanunlara aykiri davraniyor!
>>>>
>>>> Ve bu vakif eger devlet parasiyla da yürütülüyorsa Anayasa'ya
>>>> tamamen aykiri davraniliyor! Devlet böyle boktan vakiflara halkin
>>>> vergilerinden para veremez!
>>>>
>>>> Lütfen iyice inceleyin ve ?ikayetinizi gereken makamlara
choro-nik
cesnileri var ama o baska konu.
HeHehe....
Mona Riza kim ola? Basinda fotograflari yaynlanan sex bombalarindan mi
bahsediyorsun?
--
choro-nik
********
"vatandas" <vatandas@google_mail> wrote in message
news:441bb747$1...@x-privat.org...
my
> Benim bildigim tek bir Mona var o da Mona Lisa. Biyiksiz ve biyikli
> cesnileri var ama o baska konu.
>
> HeHehe....
>
> Mona Riza kim ola? Basinda fotograflari yaynlanan sex bombalarindan mi
> bahsediyorsun?
Kendinden bahsediyor..
Cengelköylü popcu mona riza..
muhahaha..
vatandas
> vatandas wrote:
>> my wrote:
>>>
>>> "vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
>>> news:441a51e0$1...@x-privat.org...
>>>> u...@topkale.net wrote:
>>>>> Roza wrote:
>>>>>> Bu adam gerçekten Atatürkçü mü vatandas? Benim süphem var!
>>>>>
>>>>> Birde "Bilim ve Arastirma Vakfi" (BAV)'i bi inceleyin:
>>>>> http://www.bilimarastirmavakfi.org
>>>>
>>>>
>>>> Bu site motor Adnan ve cetesine ait degil mi ?
>>>>
>>>>> Bunlar Atatürk'le büyük reklamlar yapiyorlar, ama
>>>>> esas konularai sadece Din propagadasi yapmak!
>>>>
>>>> Ataturk, en buyuk ranttir Türkiye'de, komunisti de seriatcisi da bu
>>>> ranttan essek gibi yararlanir.
>>>
>>> esek güzel gözlü bir hayvandir ve yararlanma gibi bir
>>> düsüncesi/tasasi/istegi asla yohdir..
>>>
>>> hele ben de dahil komünist eseklerin hic yohdir.. :-)
>>>
>>> Fakat, arapallahi bilir sen atatürkcüsündür, ya da kemalist (ne
>>> demekse).. muhahahaha..
>>
>> Turkiye'de en sagdan en sola kadar herkes "sozde" Ataturkcudur.
>> Basindan yayindan bir yigin ornek var, yok demek sigliktir.
>
> Her gördügün sakalliyi papaz sanma, engin ardic yorumlari
> essoglesseklikdir.. :-)
E.A.'nin Stalinciler icin dedigi soz haric, diger tum yorumlari
essooluessekliktir hehe :-)
vatandas
> Benim bildigim tek bir Mona var o da Mona Lisa. Biyiksiz ve biyikli
> cesnileri var ama o baska konu.
>
> HeHehe....
>
> Mona Riza kim ola? Basinda fotograflari yaynlanan sex bombalarindan mi
> bahsediyorsun?
Ara Google'dan bulursun, ben aradim seks bombasi bulamadim, sizin orada
Riza isimli seks bombalari var demek. :-)
my
"vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
"Gecmis olsun, aramizda.."
muhahahaha..
vatandas
> choro-nik wrote:
>> Benim bildigim tek bir Mona var o da Mona Lisa. Biyiksiz ve biyikli
>> cesnileri var ama o baska konu.
>>
>> HeHehe....
>>
>> Mona Riza kim ola? Basinda fotograflari yaynlanan sex bombalarindan mi
>> bahsediyorsun?
>
> Kendinden bahsediyor..
>
> Cengelköylü popcu mona riza..
Cengelkoy deyip, icindeki "koy" lafina aldanma.
Seni 3 kere satin alir oradaki bir "daire" . :-)
vatandas
E.A.'nin lafini bu kadar "icsellestirdigini" bilmezdim hehe :-)
Cumle essogluesseklere...
my
"vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
> my wrote:
>> choro-nik wrote:
>>> Benim bildigim tek bir Mona var o da Mona Lisa. Biyiksiz ve biyikli
>>> cesnileri var ama o baska konu.
>>>
>>> HeHehe....
>>>
>>> Mona Riza kim ola? Basinda fotograflari yaynlanan sex bombalarindan mi
>>> bahsediyorsun?
>>
>> Kendinden bahsediyor..
>>
>> Cengelköylü popcu mona riza..
>
> Cengelkoy deyip, icindeki "koy" lafina aldanma.
> Seni 3 kere satin alir oradaki bir "daire" . :-)
özel bi sebze :-) yetisen yer anlaminaydi, gecmis olsun.. :-)
Ha, "dayre"..
üsülme, devrimden sonra sana birini bagislarim..
Ben tansucuumun yalisina kapagi aticeem..
muhahahaha..
vatandas
>
> "vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
> news:441d07cd$1...@x-privat.org...
>> my wrote:
>>> choro-nik wrote:
>>>> Benim bildigim tek bir Mona var o da Mona Lisa. Biyiksiz ve biyikli
>>>> cesnileri var ama o baska konu.
>>>>
>>>> HeHehe....
>>>>
>>>> Mona Riza kim ola? Basinda fotograflari yaynlanan sex bombalarindan mi
>>>> bahsediyorsun?
>>>
>>> Kendinden bahsediyor..
>>>
>>> Cengelköylü popcu mona riza..
>>
>> Cengelkoy deyip, icindeki "koy" lafina aldanma.
>> Seni 3 kere satin alir oradaki bir "daire" . :-)
>
> özel bi sebze :-) yetisen yer anlaminaydi, gecmis olsun.. :-)
Olabilir, insan bizzatihi kendini boyle hissedebilir
ve hatta beni Marmara denizine dograsalar, butun marmara denizi cacik
olur diye de dusunebilir.
Bunda garip birsey yok.
Eskiden comezlere ilk olarak "ozelestiri" dersi verilirdi. Bunda da
ahlak kalmamis artik.
>
> Ha, "dayre"..
>
> üsülme, devrimden sonra sana birini bagislarim..
>
> Ben tansucuumun yalisina kapagi aticeem..
Evet dogrudur.
Sonra da 75 milyona donup, buralaaaar hep sizin, ama olene dek ben
oturceem dersin hehe :-)
>
> muhahahaha..
>
>
my
"vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
> my wrote:
>>
>> "vatandas" <vatandas@google_mail> schrieb im Newsbeitrag
>> news:441d07cd$1...@x-privat.org...
>>> my wrote:
>>>> choro-nik wrote:
>>>>> Benim bildigim tek bir Mona var o da Mona Lisa. Biyiksiz ve biyikli
>>>>> cesnileri var ama o baska konu.
>>>>>
>>>>> HeHehe....
>>>>>
>>>>> Mona Riza kim ola? Basinda fotograflari yaynlanan sex bombalarindan mi
>>>>> bahsediyorsun?
>>>>
>>>> Kendinden bahsediyor..
>>>>
>>>> Cengelköylü popcu mona riza..
>>>
>>> Cengelkoy deyip, icindeki "koy" lafina aldanma.
>>> Seni 3 kere satin alir oradaki bir "daire" . :-)
>>
>> özel bi sebze :-) yetisen yer anlaminaydi, gecmis olsun.. :-)
>
> Olabilir, insan bizzatihi kendini boyle hissedebilir
> ve hatta beni Marmara denizine dograsalar, butun marmara denizi cacik olur
> diye de dusunebilir.
> Bunda garip birsey yok.
> Eskiden comezlere ilk olarak "ozelestiri" dersi verilirdi. Bunda da ahlak
> kalmamis artik.
Way be, ne "fantezi"..
Bence sen Karadenize de yetersin de cengelköy mamüllerini kabul etmiyor..
:-)
>> Ha, "dayre"..
>>
>> üsülme, devrimden sonra sana birini bagislarim..
>>
>> Ben tansucuumun yalisina kapagi aticeem..
>
> Evet dogrudur.
> Sonra da 75 milyona donup, buralaaaar hep sizin, ama olene dek ben
> oturceem dersin hehe :-)
Daha ne isdiyon lem..?!
Sarisin topal ördekde kalsa miras, yarak-kürek, yüzünü bile göremeyecekdin
ya..?
muhahahaha..
Roza
u...@topkale.net
> u...@topkale.net wrote:
> > Acephale Lemar wrote:
>
> >>> Kitap: "Kemal Atatürk. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten."
> >>> Yazar: Bernd Rill
> >>> ISBN: 3499503468
> >>
> >> Bakmadan yaziyorum: rororo Taschenbuch, nicht wahr? ;-)
> >
> > Ja genau.
>
> Simdi bir düsün bakalim: Nasil yayinevini dogru tahmin ettigimi.
Basit: verdigim kitapcinin (amazon) linkine gittin baktin...
u...@topkale.net
Baktim, Riza Nur o yazida hic gecmiyor.
Acephale Lemar
Kitab kurduyum, ondan dolayi bildim. Aslinda yazdigin altbasliktan
dolayi bilmek cok kolaydi. Diger kisiler üzerine yazilmis 100'den fazla
"monographien" var o cep kitab yayinevinde. Man nennt mich auch
wandelndes Lexikon. ;-)
Acephale Lemar
Kim dedi o yazida geciyor diye? Kimse demedi! Sana baska bir örnek
verdim, orada da Mustafa üzerine yazilmis bazi ifadeler, iddialar,
gercekler var, kanitlar yok ortada. Mesela bu kadar berrak.
choro-nik
felesoflarindan biri. Turk tarafinda onu bilmeyen yoktu. Hayatini da gayri
menkul mal veya ev alis satislarinda iki taraf arasinda arabuluculuk
yapmakle kazanirdi.
Agzini acti mi butun Atatruk meydani inlerdi. En kucugunden en buyugune
kadar takilmadigi siyasi birileri yoktu. Oyle oldugu haldeveya oyle oldugu
icin en buyugunden en kucugune herkes onu severdi.
--
choro-nik
********
"Roza" <rockro...@yahoo.com> wrote in message
news:1142789131.0...@i39g2000cwa.googlegroups.com...
vatandas
Kopiraytin bi kismi B. Manco'nundur.
>
> Bence sen Karadenize de yetersin de cengelköy mamüllerini kabul
> etmiyor.. :-)
Cengelkoy mamullerini kabul etmeyen tek yer AB ulkeleriymis.
Kivrik kivrik...
Standartlarina uymuyormus hehe :-)
>>> Ha, "dayre"..
>>>
>>> üsülme, devrimden sonra sana birini bagislarim..
>>>
>>> Ben tansucuumun yalisina kapagi aticeem..
>>
>> Evet dogrudur.
>> Sonra da 75 milyona donup, buralaaaar hep sizin, ama olene dek ben
>> oturceem dersin hehe :-)
>
> Daha ne isdiyon lem..?!
>
> Sarisin topal ördekde kalsa miras, yarak-kürek, yüzünü bile
> göremeyecekdin ya..?
>
> muhahahaha..
Amerikalilar, Beyaz Sarayi bile gunde kac kere turistik gezilere acip
gosteriyorlar, olay gormekte degil "mulkiyet (ile kullanim hakki ile) ve
ona sahip olmakta" ama iyi kivirdin amma gozden kacti ben bunlari
kaskalladim sanma hehe :-)
Altug
http://sozluk.sourtimes.org/show.asp?t=hayrullah+mahmud
daha birsey söylemeye gerek var mi?
AST'in "Sakincli Piyade" oyununu izlemis olanlar hatirlayacaktir,
oyunda söyle bir söz vardi (sarkiyla karisik)
"Sagciyla sagci,
oh oh oh
solcuyla solcu
oh oh oh
rüzgar nerden eserse, ona bakariz!"
iyice azittilar!
vatandas
Kimler azitti ?
Roza
>BÜYÜKANIT HESAP VER!
>Milletimin hiçbir endisesi olmasin!
>Van Cumhuriyet Bassavcisi Ferhat Sarikaya benim savcimdir!
>Onu karalamaya çalisan vatan hainlerine kulak asmayin.
>Hazirladigi iddianame de, benim ona yazdirdigim iddianamedir.
>Savcimin kilina zarar gelirse, saçinin her teli için canlardan can alirim.
>Kara Kuvvetleri Komutani Yasar Büyükanit, görevini kötüye kullandin!
>Seni "vatana ihanet etmek" suçu ile itham ediyorum.
>Su saatten sonra ya gider mahkemede hesap verirsin ya da seni Istiklal
>Mahkemeleri'nde ben yargilarim.
Simdi de hesap verme sirasi Hayrullah efendi'de:)))))
Umarim utanir da özür diler Sayin Büyükanit'tan....
Yillarini sadece onurlu bir komutan olarak harcamis Kemalist
komutanlara yapilan saldirilari kiniyorum. Yargisiz
infazdi.Geri tepti.Ellerinde patladi. Bir gün Osmanli, bir gün
Atatürkçü hatta kuvvay-i milliyeci, diger bir gün de milliyetçi
yazilar. ben bu adami çözemedim.Amaci ya gündemde kalmak ya da
AKP'nin dalkavuklugunu yapmak.
Burada oynanan büyük oyunu bir yazar olarak bizden önce hissetmesi
gerekirdi.Üstelik onlar isleri geregi önemli noktalardaki
insanlarla bilgi alis-verisi de yapiyorlar. Ben de kendisini
bayagi akilli bir adam sanmistim.
Umarim buralara da arasira ugruyordur da özür diler
pasamizdan:)
Acephale Lemar
> Mahlasimin telaffuzu K ile degil ç ile baslar. ço-ro-nik. Kibrisli
> Turk halk felesoflarindan biri. Turk tarafinda onu bilmeyen yoktu.
> Hayatini da gayri menkul mal veya ev alis satislarinda iki taraf
> arasinda arabuluculuk yapmakle kazanirdi.
>
> Agzini acti mi butun Atatruk meydani inlerdi. En kucugunden en
> buyugune kadar takilmadigi siyasi birileri yoktu. Oyle oldugu
> haldeveya oyle oldugu icin en buyugunden en kucugune herkes onu
> severdi. --
> choro-nik
Tavsiye edebilecegin bir web sayfasi var mi? Meraklandirdin beni, nasil
biriymis, bilmek isterim.
dgbekir355
choro-nik
Lefkosa'da yasayan her Kibrisli Turk onun adini methini bilirdi. Bana selam
verirken gozleri de piril piril parlardi. Acaba "Evet efendicimlerden"
olmadigimi bildigi incin mi? Bilmiyorum.
Coronigin ne tip adam oldugunu anlatmak icin sana $u hikayeyi soyliyeyim....
Malum, Rum lideri Baspiskopos Makarios'a o zamanlar butun Kibrisli Turkler,
Ankara Radyo'su (buna Ingilizleri de ilave edebiliriz) ates puskururdu. O
devirlerde Coronik ise soyle haykirirdi- "Makarios'a heykel dikmeliyiz.
Turklerin gozunu o acti." Bunu da mitinglerde degil fakat durdugu yerde,
akli siktiginda yapardi. Sesi de o kadar gur idi ki meydanin her ucunda
duyulurdu.
Coronik tum liderlere, Turk veya Rum, Ataturk Meydaninda, nara atark boylece
tas atardi. Bunu baskasi yapsa ya kolu bacagi kirilacakti ya da kursunu
yiyecekti. Fakat Coronik'i nedense, tas attigi liderler dahil, herkes
severdi.
Dedigim gibi o zamanlar Lefkosa'da yasayan Turkler arasinda onu bilmeyen,
tanimayan, saymayan yoktu. En buyugmuzden, en kucugumuze kadar herkes siyasi
gorusumuz ne olsa da Coronik'i severdik.
Onun gibi "renkli" yasamli adamlar zor bulunur bu hayatta.
--
choro-nik
*******
"Acephale Lemar" <nom...@org.invalid> wrote in message
news:dvmi09$2psl$1...@geiz-ist-geil.priv.at...
choro-nik
news:dvk7lk$25ek$1...@geiz-ist-geil.priv.at...
> u...@topkale.net wrote:
>> Acephale Lemar wrote:
>>> u...@topkale.net wrote:
>>>> Acephale Lemar wrote:
>>>
>>>>>> Kitap: "Kemal Atatürk. Mit Selbstzeugnissen und Bilddokumenten."
>>>>>> Yazar: Bernd Rill
>>>>>> ISBN: 3499503468
>>>>>
>>>>> Bakmadan yaziyorum: rororo Taschenbuch, nicht wahr? ;-)
>>>>
>>>> Ja genau.
>>>
>>> Simdi bir düsün bakalim: Nasil yayinevini dogru tahmin ettigimi.
>>
>> Basit: verdigim kitapcinin (amazon) linkine gittin baktin...
>
> Kitab kurduyum,
Ben kurt olsam, yuvalanacak daha uygun yerler bulurdum, be
Acep;-))))))))))))))
Bula bula yuvalanacak yer sadece kitaplari mi buldun?
Tikat! Gerek tabii gerese hidrojen peroksid sarisinlardan kacin, sana
tavsiyem.
--
choro-nik
*******
vatandas
> Hayrullah efendi böyle demisti!
>
>
>> BÜYÜKANIT HESAP VER!
>
>
>> Milletimin hiçbir endisesi olmasin!
>> Van Cumhuriyet Bassavcisi Ferhat Sarikaya benim savcimdir!
>> Onu karalamaya çalisan vatan hainlerine kulak asmayin.
>> Hazirladigi iddianame de, benim ona yazdirdigim iddianamedir.
>> Savcimin kilina zarar gelirse, saçinin her teli için canlardan can alirim.
>> Kara Kuvvetleri Komutani Yasar Büyükanit, görevini kötüye kullandin!
>> Seni "vatana ihanet etmek" suçu ile itham ediyorum.
>> Su saatten sonra ya gider mahkemede hesap verirsin ya da seni Istiklal
>> Mahkemeleri'nde ben yargilarim.
>
> Simdi de hesap verme sirasi Hayrullah efendi'de:)))))
>
> Umarim utanir da özür diler Sayin Büyükanit'tan....
Niye ?
Degisen ne oldu H.M. bakis acisindan ?
> Yillarini sadece onurlu bir komutan olarak harcamis Kemalist
> komutanlara yapilan saldirilari kiniyorum. Yargisiz
> infazdi.Geri tepti.Ellerinde patladi. Bir gün Osmanli, bir gün
> Atatürkçü hatta kuvvay-i milliyeci, diger bir gün de milliyetçi
> yazilar. ben bu adami çözemedim.Amaci ya gündemde kalmak ya da
> AKP'nin dalkavuklugunu yapmak.
> Burada oynanan büyük oyunu bir yazar olarak bizden önce hissetmesi
> gerekirdi.Üstelik onlar isleri geregi önemli noktalardaki
> insanlarla bilgi alis-verisi de yapiyorlar. Ben de kendisini
> bayagi akilli bir adam sanmistim.
> Umarim buralara da arasira ugruyordur da özür diler
> pasamizdan:)
>
Buyukanit Pasa hakkinda cekincelerim var.
Roza
>Niye ?
>Degisen ne oldu H.M. bakis acisindan ?
Çok fazla bombaliyor, adeta yaziyor(!)....Asarim keserim, yok
hesap ver, falan..Eger sen ciddi bir yazar isen daha sag duyulu
yaklasman lazim olaylara. O ise, durum ortada!
Büyükanit pasa'ya yapilan tezgah AB ve ABD kaynakli bir
provakasyondu. Amaç orduyu hatta AB'ye karsi bir pasayi -ki halk
ve subaylar tarafindan çok sevilenbiri- halkin gözünden
düsürmek, daha da ileride savas suçlusu ilan edip yargilamakti.
Son günlerde internet sitelerinde pasa hakkinda bir yigin
karalama kampanyasi baslatildi. Bunlarin kaynagini arastirma
olanagim yok ama en azindan bu ''psikolojik harekat'i yapanlari
tahmin edebilirim.Bu arada yurtsever ögretmenler ve subaylar hiç de
bos durmuyorlar.Bakmayin siz ordunun sessiz kaldigina.
Uyumuyorlar:))
>>Buyukanit Pasa hakkinda cekincelerim var.
Ben bana güven, hiç tereddüt etme derim.Komutan saglam biri. Tut
ki o da yamuk yapti, onu takip eden 70 milyonun söyleyecek bir sözü
bulunur elbet. Hiç kimse bu kadar tavan yapip da yerin dibine girmek
istemez!
Ben Büyükanit'a güveniyorum, O'nun basa geçmesi en büyük
arzum.Çünki beklentilerim var.
1- Yeniden dogan kuvvay-i milliye ruhunu daha da
yayginlastirmasi,
2- Mustafa Kemal'in devrimlerinin tekrar onarilmasi ve 1938'de
kaldigi yerden hizla muassir medeniyetlerin üzerine çikarmasi
için ne gerekiyorsa yapmasi,
3- Bunlari sadece 2 yil gibi bir sürede yapmasi belki
olanaksizdir ama en azindan Atatürk gibi saglam temellere
dayandirirsa geriden gelenlerin oynamasina izin vermez.
Roza
Sen olacakti, düzeltirim.Daha önce yazdigim cevap elektrik
kesintisi dolayisi ile gönderilemedi.Bunu acele ile okumadan
gönderdigim için düzeltemedim.Özür.
my
utanma, hadi sööle..
surda bizbizeyiz..
muhahahaha..
my
bakarsin o malum pasa :-) elektrik kesintilerini de emir-komuta zinciri
icinde ve emirle iptal :-) eder..
muhahahahaha..
my
Burda tamamen kopulacak..
muhahahahahahahahahahahahahahahaha..
vatandas
>> vatandas yazdi:
>
>> Niye ?
>> Degisen ne oldu H.M. bakis acisindan ?
>
> Çok fazla bombaliyor, adeta yaziyor(!)....Asarim keserim, yok
> hesap ver, falan..Eger sen ciddi bir yazar isen daha sag duyulu
> yaklasman lazim olaylara. O ise, durum ortada!
> Büyükanit pasa'ya yapilan tezgah AB ve ABD kaynakli bir
> provakasyondu. Amaç orduyu hatta AB'ye karsi bir pasayi -ki halk
> ve subaylar tarafindan çok sevilenbiri- halkin gözünden
> düsürmek, daha da ileride savas suçlusu ilan edip yargilamakti.
Niye yargilayacagi adami Amerika'ya davet edip onur nisani/madalyasi
takti o zaman ?
> Son günlerde internet sitelerinde pasa hakkinda bir yigin
> karalama kampanyasi baslatildi. Bunlarin kaynagini arastirma
> olanagim yok ama en azindan bu ''psikolojik harekat'i yapanlari
> tahmin edebilirim.Bu arada yurtsever ögretmenler ve subaylar hiç de
> bos durmuyorlar.Bakmayin siz ordunun sessiz kaldigina.
> Uyumuyorlar:))
Ordu, bence su an homojen bir yapida degil, onlarinkafalari benimkinden
bile karisik olabilir.
>>> Buyukanit Pasa hakkinda cekincelerim var.
>
> Ben bana güven, hiç tereddüt etme derim.Komutan saglam biri. Tut
> ki o da yamuk yapti, onu takip eden 70 milyonun söyleyecek bir sözü
> bulunur elbet. Hiç kimse bu kadar tavan yapip da yerin dibine girmek
> istemez!
Valla gostergeler, onun Turkiye icin ya cok kotu ya da cok iyi olacagini
gosteriyor, ortasi yok gibi, bekleyip gormenin disinda da elden birsey
gelmiyor.
> Ben Büyükanit'a güveniyorum, O'nun basa geçmesi en büyük
> arzum.Çünki beklentilerim var.
>
> 1- Yeniden dogan kuvvay-i milliye ruhunu daha da
> yayginlastirmasi,
> 2- Mustafa Kemal'in devrimlerinin tekrar onarilmasi ve 1938'de
> kaldigi yerden hizla muassir medeniyetlerin üzerine çikarmasi
> için ne gerekiyorsa yapmasi,
> 3- Bunlari sadece 2 yil gibi bir sürede yapmasi belki
> olanaksizdir ama en azindan Atatürk gibi saglam temellere
> dayandirirsa geriden gelenlerin oynamasina izin vermez.
H. Mahmud da ayni seyleri istiyor ne ilginc degil mi? Ama bu is
Buyukanit ile olmaz da diyor.
Boyle soylemesinin sebeplerini de yazilarinda yaziyor acikcasi.
vatandas
>> vatandas yazdi:
>
>> Niye ?
>> Degisen ne oldu H.M. bakis acisindan ?
>
> Çok fazla bombaliyor, adeta yaziyor(!)....Asarim keserim, yok
> hesap ver, falan..Eger sen ciddi bir yazar isen daha sag duyulu
> yaklasman lazim olaylara. O ise, durum ortada!
> Büyükanit pasa'ya yapilan tezgah AB ve ABD kaynakli bir
> provakasyondu. Amaç orduyu hatta AB'ye karsi bir pasayi -ki halk
> ve subaylar tarafindan çok sevilenbiri- halkin gözünden
> düsürmek, daha da ileride savas suçlusu ilan edip yargilamakti.
Niye yargilayacagi adami Amerika'ya davet edip onur nisani/madalyasi
takti o zaman ?
> Son günlerde internet sitelerinde pasa hakkinda bir yigin
> karalama kampanyasi baslatildi. Bunlarin kaynagini arastirma
> olanagim yok ama en azindan bu ''psikolojik harekat'i yapanlari
> tahmin edebilirim.Bu arada yurtsever ögretmenler ve subaylar hiç de
> bos durmuyorlar.Bakmayin siz ordunun sessiz kaldigina.
> Uyumuyorlar:))
Ordu, bence su an homojen bir yapida degil, onlarinkafalari benimkinden
bile karisik olabilir.
>>> Buyukanit Pasa hakkinda cekincelerim var.
>
> Ben bana güven, hiç tereddüt etme derim.Komutan saglam biri. Tut
> ki o da yamuk yapti, onu takip eden 70 milyonun söyleyecek bir sözü
> bulunur elbet. Hiç kimse bu kadar tavan yapip da yerin dibine girmek
> istemez!
Valla gostergeler, onun Turkiye icin ya cok kotu ya da cok iyi olacagini
gosteriyor, ortasi yok gibi, bekleyip gormenin disinda da elden birsey
gelmiyor.
> Ben Büyükanit'a güveniyorum, O'nun basa geçmesi en büyük
> arzum.Çünki beklentilerim var.
>
> 1- Yeniden dogan kuvvay-i milliye ruhunu daha da
> yayginlastirmasi,
> 2- Mustafa Kemal'in devrimlerinin tekrar onarilmasi ve 1938'de
> kaldigi yerden hizla muassir medeniyetlerin üzerine çikarmasi
> için ne gerekiyorsa yapmasi,
> 3- Bunlari sadece 2 yil gibi bir sürede yapmasi belki
> olanaksizdir ama en azindan Atatürk gibi saglam temellere
> dayandirirsa geriden gelenlerin oynamasina izin vermez.
H. Mahmud da ayni seyleri istiyor ne ilginc degil mi? Ama bu is
Roza
>H. Mahmud da ayni seyleri istiyor ne ilginc degil mi? Ama bu is
>Buyukanit ile olmaz da diyor.
>Boyle soylemesinin sebeplerini de yazilarinda yaziyor acikcasi
Valla biraz farkli Atatürkçülerden göründü
bana...Müslümanligina fazla düskün gibi, Herkes Atatürkçü,
herkes fazla dini bütün...Nasil bir arada olacak bu is?
Ayni ülkücülerin eslerini tesettüre sokarak koyu Atatürkçü
olmasi gibi...
Yani sag gösterip sol vurmak veya takiyye.Ne dersen de
Acephale Lemar
> Coronik Web sayfasi mi? Yo, yok oyle sey. Fakat 1950/60/70'li
> yillarda
> Lefkosa'da yasayan her Kibrisli Turk onun adini methini bilirdi. Bana
> selam verirken gozleri de piril piril parlardi. Acaba "Evet
> efendicimlerden" olmadigimi bildigi incin mi? Bilmiyorum.
>
> Coronigin ne tip adam oldugunu anlatmak icin sana $u hikayeyi
> soyliyeyim....
>> Tavsiye edebilecegin bir web sayfasi var mi? Meraklandirdin beni,
>> nasil biriymis, bilmek isterim.
Onun üzerine senden baska bilgilendirici web sayfasi, biliyorsan, rica
etmistim. Sagolasin.
vatandas
Ataturk'un en temel iki dusuncesi:
1) Tam bagimsizliga sahip olmak.
2) Egemenligin kosulsuz sartsiz millete ait olmasidir.
Bu iki dusunceyi "tamamen" benimseyen muslumani hiristiyani yahudisi ve
de ateisti, fitbolcusu, sagcisi solcusu benim gozumde Ataturkcudur.
Gerisi teferuattir.
Vatan mevzubahisse gerisi teferuattir.
my
> Roza wrote:
>> vatandas wrote:
>>
>>> H. Mahmud da ayni seyleri istiyor ne ilginc degil mi? Ama bu is
>>> Buyukanit ile olmaz da diyor.
>>
>>> Boyle soylemesinin sebeplerini de yazilarinda yaziyor acikcasi
>>
>> Valla biraz farkli Atatürkçülerden göründü
>> bana...Müslümanligina fazla düskün gibi, Herkes Atatürkçü,
>> herkes fazla dini bütün...Nasil bir arada olacak bu is?
>> Ayni ülkücülerin eslerini tesettüre sokarak koyu Atatürkçü
>> olmasi gibi...
>> Yani sag gösterip sol vurmak veya takiyye.Ne dersen de
>
> Ataturk'un en temel iki dusuncesi:
>
> 1) Tam bagimsizliga sahip olmak.
mesela, NATO'cular..?
> 2) Egemenligin kosulsuz sartsiz millete ait olmasidir.
mesela milletvekili secilmek icin 5-10 bin lira sahibi olma mecburiyeti..
> Bu iki dusunceyi "tamamen" benimseyen muslumani hiristiyani yahudisi
> ve de ateisti, fitbolcusu, sagcisi solcusu benim gozumde Ataturkcudur.
> Gerisi teferuattir.
> Vatan mevzubahisse gerisi teferuattir.
himmm.. vatan..
üzerindekilerin hic önemi yok..
cakil tasi kadar hem de..
my
> Roza wrote:
>>> vatandas yazdi:
>>
>>> Niye ?
>>> Degisen ne oldu H.M. bakis acisindan ?
>>
>> Çok fazla bombaliyor, adeta yaziyor(!)....Asarim keserim, yok
>> hesap ver, falan..Eger sen ciddi bir yazar isen daha sag duyulu
>> yaklasman lazim olaylara. O ise, durum ortada!
>> Büyükanit pasa'ya yapilan tezgah AB ve ABD kaynakli bir
>> provakasyondu. Amaç orduyu hatta AB'ye karsi bir pasayi -ki halk
>> ve subaylar tarafindan çok sevilenbiri- halkin gözünden
>> düsürmek, daha da ileride savas suçlusu ilan edip yargilamakti.
>
> Niye yargilayacagi adami Amerika'ya davet edip onur nisani/madalyasi
> takti o zaman ?
>
>> Son günlerde internet sitelerinde pasa hakkinda bir yigin
>> karalama kampanyasi baslatildi. Bunlarin kaynagini arastirma
>> olanagim yok ama en azindan bu ''psikolojik harekat'i yapanlari
>> tahmin edebilirim.Bu arada yurtsever ögretmenler ve subaylar hiç de
>> bos durmuyorlar.Bakmayin siz ordunun sessiz kaldigina.
>> Uyumuyorlar:))
>
> Ordu, bence su an homojen bir yapida degil, onlarinkafalari
> benimkinden bile karisik olabilir.
hehehehe..
Senin kafan karisik felan degil..
Buraya 200 adet büyükanitci ve 200 adet de anti-Büyükanitci mesaj
yolluyorsun..
Hadi 1, 2, 3, 4, 5.. mesaj..
Ama 200 ve 200 adet olunca baska mana cikiyor..
vatandas
> vatandas wrote:
>> Roza wrote:
>>> vatandas wrote:
>>>
>>>> H. Mahmud da ayni seyleri istiyor ne ilginc degil mi? Ama bu is
>>>> Buyukanit ile olmaz da diyor.
>>>> Boyle soylemesinin sebeplerini de yazilarinda yaziyor acikcasi
>>> Valla biraz farkli Atatürkçülerden göründü
>>> bana...Müslümanligina fazla düskün gibi, Herkes Atatürkçü,
>>> herkes fazla dini bütün...Nasil bir arada olacak bu is?
>>> Ayni ülkücülerin eslerini tesettüre sokarak koyu Atatürkçü
>>> olmasi gibi...
>>> Yani sag gösterip sol vurmak veya takiyye.Ne dersen de
>> Ataturk'un en temel iki dusuncesi:
>>
>> 1) Tam bagimsizliga sahip olmak.
>
> mesela, NATO'cular..?
>
>> 2) Egemenligin kosulsuz sartsiz millete ait olmasidir.
>
> mesela milletvekili secilmek icin 5-10 bin lira sahibi olma mecburiyeti..
bu iki sartin su anki T.C.'de olmadigini biliyoruz tabi ki.
Ataturcu dusunce derken bu iki kavrama sahip cikmayanlari ayiran bir
turnasol kagidi formulunu verdim, tepe tepe kullan.
>> Bu iki dusunceyi "tamamen" benimseyen muslumani hiristiyani yahudisi
>> ve de ateisti, fitbolcusu, sagcisi solcusu benim gozumde Ataturkcudur.
>> Gerisi teferuattir.
>> Vatan mevzubahisse gerisi teferuattir.
>
> himmm.. vatan..
>
> üzerindekilerin hic önemi yok..
>
> cakil tasi kadar hem de..
Vatan, toprak, yurt gibi sozcuklerin maddiyatlari yaninda manevi
anlamlari da tasidigini bilmen gerekiyor. Insanin dogup buudugu yerleri
ozlemesi, salt oranin taopragini degil, havasini suyunu, sokaktaki
bagirislari cagirislari, komsulari, insanlari, konusmalari, dili vesaire
binlerce seyi ozledigini gosterir. Biz burayi vatan belledik sozu, o
tasa topraga sahip cikmayi degil, dogada icinde guvenle ve sevkle yer
alacagin bir parca olmanin anlamini tasir.
vatandas
Ne manasi cikiyormus ?
Demek ki cumle alemin kafasi karisik.
Roza
altindadir. Laikligi benimsemeyen, -ama hristiyan ama müslüman
-Atatürkçü olamaz! Bu arada hiç kimsenin inanci beni
ilgilendirmiyor.Ister tasa tapsin, ister ateist olsun isterse de
koyu müslüman.Onun maneviyati ile, iç dünyasi ile
ilgilidir.Istedigine inanir.Demokrasi de budur.Dinin burada söz
konusu edilmesi dahi beni rahatsiz ediyor.Zaten öyle çok düskün
bir millet de degiliz.Çevremde görüyorum.Bunu sakiz gibi dilden
düsürmemenin alemi yok.Akilla çözebiliriz problemlerimizi.Amaç
eger huzurlu ve daha iyi bir gün yasamak ise....Hayalim hep modern
bir Türkiye birakmak torunlarima.Çocuklarimiza yetistiremedik,
ama...! Dogru yöneticileri is basina getirecek bir nesil
yetistirirsek bunu da basaririz. Ben isletme mezunuyum ve
yillarca muhasebe müdürlügü yaptim, buna ragmen kendimi
milletvekilligine hazir görmüyorum.Nasil oluyor da ilkokulu
bitirememis, türkçeyi konusamayanlar beni idare ederler, aklim
kesmiyor.Su avrupa gibi bizde de bazi kurallar koyma zamani geldi de
geçti bile.Geldigimiz durum ortada...Birileri sam amca tarafindan
isbasina getiriliyor, ahtapot gibi diger kollari borsa adi
altinda vatandasi soyuyor, banka kredileri alip ödenmiyor v.s. Bu
düzen nereye kadar gidecek? Olan bize oluyor.Saglikli, kültürlü
nesiller yetistiremiyoruz bu nedenle.Sebep kaynaksizlik. Herseye
para var ama yurttas için bulunamiyor.Ama 50 milyar dolar bankerler
götürür, baraj yapilmaz Edirne sular altinda kalir, trilyonlar
onarima gider.Ama hep bir kesmekeslik.Sizler ne diyorsunuz bu ise?
vatandas
> Atatürkçülük yoruma bagli degildir. Ilkeleri de kayit
> altindadir. Laikligi benimsemeyen, -ama hristiyan ama müslüman
Ataturkculuk ile CHP Parti programini lutfen birbirine karistirmayin.
Laiklik tanimini Ataturk sozlerine gore alirsaniz dogruya yaklasirsiniz,
aksi tektirde uzaklasirsiniz.
> -Atatürkçü olamaz! Bu arada hiç kimsenin inanci beni
> ilgilendirmiyor.Ister tasa tapsin, ister ateist olsun isterse de
> koyu müslüman.Onun maneviyati ile, iç dünyasi ile
> ilgilidir.Istedigine inanir.Demokrasi de budur.Dinin burada söz
> konusu edilmesi dahi beni rahatsiz ediyor.Zaten öyle çok düskün
> bir millet de degiliz.Çevremde görüyorum.Bunu sakiz gibi dilden
> düsürmemenin alemi yok.Akilla çözebiliriz problemlerimizi.Amaç
> eger huzurlu ve daha iyi bir gün yasamak ise....Hayalim hep modern
> bir Türkiye birakmak torunlarima.Çocuklarimiza yetistiremedik,
> ama...! Dogru yöneticileri is basina getirecek bir nesil
> yetistirirsek bunu da basaririz. Ben isletme mezunuyum ve
> yillarca muhasebe müdürlügü yaptim, buna ragmen kendimi
> milletvekilligine hazir görmüyorum.Nasil oluyor da ilkokulu
> bitirememis, türkçeyi konusamayanlar beni idare ederler, aklim
> kesmiyor.
E demokrasi bu iste, parayi veren dudugu calar.
O duduk calanlar arasinda "belirlenmis" kisilere de "serbestce" oy
vereceksiniz yine bu "deokrasi" anlayisiyla etti iki.
Bir de ustune Aziz Nesin'in dagdaki cobaninda oyu 1 sayiliyor benim de
sozunu siar edilmisin sizin sozlerini alirsak ortaya ilginc bir rejim
cikiyor:
Seckinci Cumhuriyet.
Su avrupa gibi bizde de bazi kurallar koyma zamani geldi de
> geçti bile.Geldigimiz durum ortada...Birileri sam amca tarafindan
> isbasina getiriliyor, ahtapot gibi diger kollari borsa adi
> altinda vatandasi soyuyor, banka kredileri alip ödenmiyor v.s. Bu
> düzen nereye kadar gidecek? Olan bize oluyor.Saglikli, kültürlü
> nesiller yetistiremiyoruz bu nedenle.Sebep kaynaksizlik. Herseye
> para var ama yurttas için bulunamiyor.Ama 50 milyar dolar bankerler
> götürür, baraj yapilmaz Edirne sular altinda kalir, trilyonlar
> onarima gider.Ama hep bir kesmekeslik.Sizler ne diyorsunuz bu ise?
Benim dedigim bir onceki mesajdaydi zaten.
Bugun sozde Ataturkculerin o iki maddeden baska herseye Ataturculuk
demesi de kendilerini ifsa (turnasol) etmesine yarar.
1) Tam bagimsizlik.
2) Egemenlik kayitsiz sartsiz milletindir.
Iki kere iki dort, bunlar olduktan sonra ekonominizde, din ozgurlugunuz
de, din istismarinin enellenmesi de hersey cozumlenebilir teferuat
haline gelecektir.
my
> my wrote:
>> vatandas wrote:
>>> Roza wrote:
>>>> vatandas wrote:
>>>>
>>>>> H. Mahmud da ayni seyleri istiyor ne ilginc degil mi? Ama bu is
>>>>> Buyukanit ile olmaz da diyor.
>>>>> Boyle soylemesinin sebeplerini de yazilarinda yaziyor acikcasi
>>>> Valla biraz farkli Atatürkçülerden göründü
>>>> bana...Müslümanligina fazla düskün gibi, Herkes Atatürkçü,
>>>> herkes fazla dini bütün...Nasil bir arada olacak bu is?
>>>> Ayni ülkücülerin eslerini tesettüre sokarak koyu Atatürkçü
>>>> olmasi gibi...
>>>> Yani sag gösterip sol vurmak veya takiyye.Ne dersen de
>>> Ataturk'un en temel iki dusuncesi:
>>>
>>> 1) Tam bagimsizliga sahip olmak.
>>
>> mesela, NATO'cular..?
>>
>>> 2) Egemenligin kosulsuz sartsiz millete ait olmasidir.
>>
>> mesela milletvekili secilmek icin 5-10 bin lira sahibi olma
>> mecburiyeti..
>
> bu iki sartin su anki T.C.'de olmadigini biliyoruz tabi ki.
way vatan haini waaaaay..! :-)
my
Sari bile degilsin, sariiiii..
Grisin griiiii..
my
Fasist diktayi uf etmek gerek diyorum..
my
Kücük ve büyük illerde kac kisi bir milletvekili cikarabiliyor..? da
cabasi..
Fakat bütün bunlarin kolay bir yorumu var: Meclis kukladir..
> Su avrupa gibi bizde de bazi kurallar koyma zamani geldi de
>> geçti bile.Geldigimiz durum ortada...Birileri sam amca tarafindan
>> isbasina getiriliyor, ahtapot gibi diger kollari borsa adi
>> altinda vatandasi soyuyor, banka kredileri alip ödenmiyor v.s. Bu
>> düzen nereye kadar gidecek? Olan bize oluyor.Saglikli, kültürlü
>> nesiller yetistiremiyoruz bu nedenle.Sebep kaynaksizlik. Herseye
>> para var ama yurttas için bulunamiyor.Ama 50 milyar dolar bankerler
>> götürür, baraj yapilmaz Edirne sular altinda kalir, trilyonlar
>> onarima gider.Ama hep bir kesmekeslik.Sizler ne diyorsunuz bu ise?
>
> Benim dedigim bir onceki mesajdaydi zaten.
>
> Bugun sozde Ataturkculerin o iki maddeden baska herseye Ataturculuk
> demesi de kendilerini ifsa (turnasol) etmesine yarar.
> 1) Tam bagimsizlik.
> 2) Egemenlik kayitsiz sartsiz milletindir.
> Iki kere iki dort, bunlar olduktan sonra ekonominizde, din
> ozgurlugunuz de, din istismarinin enellenmesi de hersey
> cozumlenebilir teferuat haline gelecektir.
Sinifsiz toplumda, yani..
Zira bugün millet snifsiz degildir ve "herkesin devleti" bu manada mümkün
degildir..
Egemenlik konusundaki o laf, cart kaba kaat'dir..
örnegini verdim, milletvekili secilmek icin harcanacak paranin milletin
cogunda olmayisi bir yana, meclis kukladir.. nokda..!