Levent KIrca'nIn sansUr saptIrmasI
hamdi ogut
SImdi burada asil tartisilmasi gereken bir konuyu es geciyorsunuz,
Bu bakan kadin, pardon "kiz",
"Kadin ve aileden sorumlu devlet bakani"..
Kadin degil, ailesi de yok acaba komsularindan mi ogrendi,
aile problemlerini?
Tamam bilir ve konusur aile veya Turkiye de ki kadinin problemlerini.
Ancak hissedebilir mi? Bence Hayir..
Hani diyeceksiniz "hangi is ehlinde ki Turkiye de ?"
Bakire de kadin ve aile hakkindan sorumlu devlet bakani olabilir,
iddialari agir basacagini zannediyorum, o sebeble diyorum ki
Bir erkek, hemde bekar "kadin ve aileden sorumlu devlet bakani"
olabilir,
Demisler abdestsiz namaz olmaz, demis "-ben kildim oldu".
Hamdi
TAMTURK wrote:
Silindi..
TAMTURK
Bu gUnlerde TV'lerimizin belden a$aGI sunucusu pek bir galeyanda..
Kendisine sansUr uygulandIGInI sOyleyip duruyor!
Eh Net'in en Cok sansUre Ugrayan (Almanya'da, SCT'de, Compuserve'de,
MSU'da, vs vs) yazarI, dolayIsIyla bir sansUr UzmanI olarak bir iki
kelam da ben edecem..
Once sansUrU tarif edelim:
SansUr, bazI ses, gOrUntU veya yazIlarIn, ses, gOrUntU ve
yazI sahipleri ve izleyicileri istese bile bunlarIn
izleyicilere ula$masInI engellemek, veya kIsaca makaslamaktIr!
BakIyoruz, ortada ula$tIrIlmamak, veya makaslanmak gibi bir eylem yok!
Yani ben $ahsen Levent KIrca'nIn ilgili soGuk espirisini TV'de
aynen izledim! Yani ne Levent'in yayInI ne benim izlemem hiCbir
$ekilde kesilmedi!
Ama dUnya'da hiC bir OzgUrlUk de tabi ki sInIrsIz deGildir!
O yayInI 5 ya$Indaki Cocuk da ilgili bakanIn annesi de izliyor!
Levent kIrca o espiriyi benim kIzIma yapsa (o da henUz bakire:)
BIrak yayIn kapatma falan filan, elimden gelse anInda Ceker
vururdum allaama!
Yani ortada kime olursa olsun gUclU bir tahrik ve alay, tahkir
tezyif, birey ve toplum duygularInI rencide etmek filan var!
YasalarImIza gOre ise bOyle bir $ey suC te$kil etmekte..
Zira bOylesine aGIr bir tahkirin muhattabI olmak ki$iyi hem
Cevresel hem bireysel hen psikolojik, hem toplumsal olarak
OmUr boyu etkileyebilir..
Yasalar, bOyle bir yayIn yapan kanala 1 gUn kapatma cesasI koymu$..
YayIn kurulu$larI bundan yayIndan daha da Onceden haberdar!
Ve kapatma cezasI ise ileri bir tarihe konuyor ki kimse o gUnU,
meselA herhangi bir ba$ka yayIn engellenmek istiyor diye dU$Unmesin!
MeselA kapatma gUnU eGer tesadUfen MarksIn filmini bile yayInlamayI
dU$UnUyorsan, buna herhangi bir engelleme yok! Yani o filmi ille de
yayInlamak istiyorsan ya bir gUn Once, ya bir gUn sonra yayInlayabilirsin..
Nitekim, geCmi$te ceza alan tUm kanallar da bunu yapmakta!
HattIzatInda, eGer o gUnU ola ki bir naklen yayIn durumu vb
varsa, bu bir gUnlUk kapatma cezasI ertelenebilmekte bile!
Yani ne Levent KIrca'nIn ilgili yayInI, ne gelecekteki yayInlarIna
yOnelik bir "sansUr" sOz konusu deGil!
Levent KIrca diyor ki:
EGer kOtU bir $ey yaptIysam KanalI cezalandIrmasInlar,
"benim programImI" yasaklasInlar!
Hah i$te, eGer bunu yapacak olsalardI bunun adI "sansUr" olurdu!
(MeselA BUlen Ersoy'a geCmi$te uygulanan toptan yayIn yasaGI vb gibi!)
Oysa RtUk, yayIn yUzUnden, yayInIn kendisini deGil, bu yayInI yapan
kurulu$u cezalandIrIyor!
(Yani bir kOpek birisini IsIrIrsa sahibin sorumlu olmasI gibi bir $ey!)
EGer RTUK bu uygulamayI yapmasaydI, ve sahibini deGilde kOpeGi
cezalandIrsaydI, bu takdirde, eGer sahip, kOtU niyetliyse, bir
ba$ka azgIn kOpeGi insanlarIn Uzerine salmakta bir beis gOrmeyebilirdi!
Fakat bu durumda sahip, ya kOpeGini adam gibi eGitecek, veya
kendisine, OnUne geleni IsIrmayan bir kOpek alacaktIr..
Mesele bundan ibarettir..
Ortada sansUr mansUr yoktur..
Bu $ovla, SHP milletvekili adayI olmaya hazIrlandIGInI sandIGIm
Levent KIrcaya, aClIk grevinde iyi aClIklar dilerim..
SaygIlarImla,
TAMTURK
Serhat
Merhaba,
benim sadece merak ettigim sey, acaba bu program kapatma cezasi sadece
Turkiyede mi uygulaniyor? Benim seyredebildigim 50 program arasinda bu
uygulamayi sadece turk programlarinda gordum.
Acaba baska bir ceza (mesela para cezasi) verilemez mi?
Selamlar SERHAT
Proxy1
[...cut...]
>
>NOT: Bir söz de herseferinde Allah'in verdigi akil ve iradeden bahsedip daha
>sonra da "iyi oldu ekranlar kapaniyor, artik biz de seyretmeyiz" diyenlere.
>Allah size (ve hepimize) bir çift göz ve kulagin yaninda, on parmak ve
>uzaktan kumanda (olmayanlar için TV'nin üstünde de vardir) ve 40 küsür da
>kanal vermis. Istediginiz programi evinizde sansürleyip, seyretmeme,
>seyrettirmeme hakkiniz vardir ve kimse buna karisamaz.
>Bunu yaparsaniz hem "tom ve jerry mi iyi bilmem ne voltran mi iyi" geyikleri
>de böylesine "thread"lere girmemis olur, hem de namus ve ahlak
>vaziyetleriniz RTUK'un elinde oyuncak olmaktan kurtulur.
>
>Hoscakalin.
>
>
Hmmm.....Sapla saman karistirilinca boyle oluyor..
Konumuz malum bakanin (ismi lazim degil, adinin bas harfleri isilay
saygin)
"genc kizlara bekaret kontrolu yapilmali, bir kac kisi olmusse ne
cikar" vs vs
gibi yanlis,hatali icraatlari degil. Kirca bu gibi insan onuruna
yakismayacak
demecleri, politikalari hicv etsin, kimsenin bisey dedigi yok o konuda.
Ama kas yapiyorum derken goz cikartmasin.
Ama malum bakanin yanlýs,hatali,yakisiksiz soz, icraat vs.. lerinden
yola
cikarak onun insanlik onurunu rencide edecek, onu asagilayacak ve
yapilan seye sanat, komedi,hicv diyeceksin. Bu en azindan kirca gibi
bir sanatciya yakismaz. (zaten yakistiramadigimiz icin degil mi bu
elestiriler?)
Adam kor, sen onun yanlis davranis ve fikirlerini elestirmek yerine,
onun
korlugunden dolayi kucuk dusurup, asagiliyorsun.
Benim itiraz ettigim nokta sadece bu. Malum bakanin politikalarini ve
icraatlerini
falan savunmuyorum. Bekaretini neden konu etmis, etmeli mi, bilemiyor
ve
ilgilenmiyorum.
Bilmem anlatabildim mi?
Hem sonra en iyi cizgi film de Tom ve Jerry dir.
Selamlar
Proxy1
--
Surf Usenet at home, on the road, and by email -- always at Talkway.
http://www.talkway.com
entr...@hotmail.com
hamdi ogut <og...@ucs.orst.edu> wrote:
> Tamam anladik Levent in yaptigi o kadar da uygun bir sey degildi.
> Demisler abdestsiz namaz olmaz, demis "-ben kildim oldu".
Abdestsiz namaz deyince, aklima geldi..
Namaz kilanlar abdest aliyorlar.. Bu farz midir?
Farz ise, Kuran'da yazili olmasi gerekir.
Neresinde yaziyor?
>
> Hamdi
>
> TAMTURK wrote:
>
> Silindi..
>
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own
entr...@hotmail.com
"TAMTURK" <10137...@compuserve.com> wrote:
>
> Bu gUnlerde TV'lerimizin belden a$aGI sunucusu pek bir galeyanda..
> Kendisine sansUr uygulandIGInI sOyleyip duruyor!
>
> Eh Net'in en Cok sansUre Ugrayan (Almanya'da, SCT'de, Compuserve'de,
> MSU'da, vs vs) yazarI, dolayIsIyla bir sansUr UzmanI olarak bir iki
> kelam da ben edecem..
>
> Once sansUrU tarif edelim:
>
> SansUr, bazI ses, gOrUntU veya yazIlarIn, ses, gOrUntU ve
> yazI sahipleri ve izleyicileri istese bile bunlarIn
> izleyicilere ula$masInI engellemek, veya kIsaca makaslamaktIr!
>
> BakIyoruz, ortada ula$tIrIlmamak, veya makaslanmak gibi bir eylem yok!
> Yani ben $ahsen Levent KIrca'nIn ilgili soGuk espirisini TV'de
> aynen izledim! Yani ne Levent'in yayInI ne benim izlemem hiCbir
> $ekilde kesilmedi!
>
Bu demektir ki, "Ey L. Kirca, bak, bir daha boyle program yaparsan, yine
kapatiriz calistigin TV'nu..
Onun icin, ayagini denk al, kendi programini sansurle.. Soyle, orf ve
adetlerimize, toplumun genel ahlak kurallarina aykiri birsey yapma.. Kendi
sansürünü kendin yap!"
Iste, Levent Kirca'nin protesto ettigi sansür, bu sansürdür.
O da, sansürlü bir program yapmaktansa, hic yapmamayi tercih etti..
Bu arada, "Huysuz Virjin" adi ile yayinlanan bir pogram vardi.. Hic sonuna
kadar seyretmedim, ama seyrettigim kadari ile, konusmalarin bazilarinin
"diittt.." diye sansürlenmesine de karsi idim..
TV'lerde, hersey gösterilebilmeli.. Cocuklar icin belirli bir saatten sonra,
tamam.. Ama, Cine5'in Playboy TV'sinin yaptigi gibi, gece 01:30'da degil,
23:00 gibi..
Millet de cocuklarini 23:00'den once yatirabilecek kadar "otorite" kurabilsin
artik!
Milletin gec yatan cocuyklarinin zararini niye baskalari cekip uykusuz
kalsin?.. ..cut..
hamdi ogut
> Abdestsiz namaz deyince, aklima geldi..
> Namaz kilanlar abdest aliyorlar.. Bu farz midir?
> Farz ise, Kuran'da yazili olmasi gerekir.
> Neresinde yaziyor?
Sana ne?
Hamdi
Can Subaykan
entropi, Kuran'In 5inci suresinin (al-Maide suresi) 6.ncI ayetine bak,
orada yazIyor.
Uzman
sadece bir ornek. Almanya`da sifreli de olsa yayin yapan
televizyonlar, "erotik" yayinlarda bazi kurallara uymak
zorundadir. Ornegin, kadin cinsellik organini gosteremezler.
Gosteremez. Lami cimi yok ...
Ayni sekilde gecenlerde Premiere (sifreli) kanalina, Medya
kurulusundan (Alman RTUK`u) uyari geldi. "Erotik" yayinlarinin
baslama saatini gece yarisindan sonraya almazsa, lisansinin iptal
edilecegi bildirildi TV`ye.
Baska bir ornek de ozel tv`lerin (Almanya`da) belgesel film
yayinlama zorunlulugu. "Pencere" esasina dayanan bu uygulama ile
yayini yapan ozel TV`ler disinda hazirlanan programlara yer
verilmesi gerekiyor. SAT1 ve RTL`de Cumartesi ve Pazar aksamlari
yayinlanan programlar, bu turden. Yine ayni kurallar
cercevesinde, bir filmin kac defa ve kac dakika sureyle reklam
icin kesilecegi bellidir. Aksine davranislar, lisansin tehlikeye
girmesi anlamina gelir.
Bu uygulamanin pratik bir sonucu: Alman ozel TV kanallarinda bir
film seyrediyorsaniz 20. ve 40. dakikalrda reklam olacagini
biliyorsunuz bastan :-) Ve reklamlar, sizi hice sayarcasina
birdenbire baslamiyor. Haberlerin icinde reklam olamiyor.
Sonucta, para cezasi falan da o kadar caydirici degil.
Hatirlarsiniz, bir ara gazetelerde, "hakaretin tarifesi"
yayinlanmisti. Hangi lafi ederseniz kac para ceza alacaginiz
yaziliydi. Bir cok kisi de, basarim parayi derim lafimi demisti.
Selamlar
TAMTURK
Can Subaykan <guly...@u.washington.edu> makalesinde
<Pine.A41.4.02.981103...@dante09.u.washington.edu>
yazıldı...
Yav Subaykan,
NamazsIz entropi'nin, namazInI artIk abdest alarak
kIlacaGInI sanmIyorsundur umarIm ;))
Slmr,
TT
TAMTURK
ercusto <erc...@usa.net> makalesinde <1998110307...@replay.com>
yaz¹ld¹...
> TAMTURK <10137...@compuserve.com> wrote in message
> <01be06e1$138bf460$LocalHost@emre>...
> >
> >Bu gUnlerde TV'lerimizin belden a$aGI sunucusu pek bir galeyanda..
> >Kendisine sansUr uygulandIGInI sOyleyip duruyor!
> >
> >Eh Net'in en Cok sansUre Ugrayan (Almanya'da, SCT'de, Compuserve'de,
> >MSU'da, vs vs) yazarI, dolayIsIyla bir sansUr UzmanI olarak bir iki
> >kelam da ben edecem..
> >
>
> Pardon üstat cahilligimi bagislayin MSU neyin kisaltmasi acep
(yoksa Mimar Sinan ünv. mi ?!?)
MiCigan Sted Universitesi..
> >Once sansUrU tarif edelim:
> >
> >SansUr, bazI ses, gOrUntU veya yazIlarIn, ses, gOrUntU ve
> >yazI sahipleri ve izleyicileri istese bile bunlarIn
> >izleyicilere ula$masInI engellemek, veya kIsaca makaslamaktIr!
> >
> >BakIyoruz, ortada ula$tIrIlmamak, veya makaslanmak gibi bir eylem yok!
> >Yani ben $ahsen Levent KIrca'nIn ilgili soGuk espirisini TV'de
> >aynen izledim! Yani ne Levent'in yayInI ne benim izlemem hiCbir
> >$ekilde kesilmedi!
> >
>
> Ama cezanin uygulanacagi gün hiç bir programi seyrediyor olmayacaksiniz.
> Buna da bir isim (kulp) takin bakalim. Arti, programlarin üzerinde
> giyotin
> gibi durarak (sirf nalinci keseri ve diyojenin kilici benzetmelerinden
> kaçmak için) serbest ve özgür düsünceyi engelledigini anlamak için dahi
> olmak da gerekmiyor.
Onceki yazImda vurguladIm!
Herhangi bir programIn kaCIrIlmasI diye bir $ey sOz konusu deGil!
KapItIlma gUnUne denk gelen bir programI, isteyen, ister bir gUn
Once, ister ertesi gUn veya bir hafta sonra yine yayInlIyor!
> >Ama dUnya'da hiC bir OzgUrlUk de tabi ki sInIrsIz deGildir!
> >O yayInI 5 ya$Indaki Cocuk da ilgili bakanIn annesi de izliyor!
> >Levent kIrca o espiriyi benim kIzIma yapsa (o da henUz bakire:)
> >BIrak yayIn kapatma falan filan, elimden gelse anInda Ceker
> >vururdum allaama!
> >
> >Yani ortada kime olursa olsun gUclU bir tahrik ve alay, tahkir
> >tezyif, birey ve toplum duygularInI rencide etmek filan var!
> >
> >YasalarImIza gOre ise bOyle bir $ey suC te$kil etmekte..
> >Zira bOylesine aGIr bir tahkirin muhattabI olmak ki$iyi hem
> >Cevresel hem bireysel hen psikolojik, hem toplumsal olarak
> >OmUr boyu etkileyebilir..
> >
>
> Sizin kiziniz da 50 küsür yasina bakire olarak geldiginde (olabilir
> bence ayip veya komik degil), bir milletvekili, hadi hadi bir bakan
> oldugunda her firsatta ben bakireyim derse,
"her fIrsatta" sOzcUGU tamamen art niyetli bir abartma!
Konunun Oncesi hakkInda tamamen bilgisiz olduGunuz anla$IlIyor!
Konu $u: Bir toplantIdan CIkmaktayken sansasyon haber pe$inde ko$an bir
paparazzi "Bakan'a birden hiC evlendiniz mi?" diye soruyor!
Bakan da (arabasIna binmekteyken) gayet iyi niyetle "hayIr!"
diye yanItlIyor.. Muhtemelen kafasInda biraz Onceki toplantIyla
ilgili bir yIGIn konu dolu olan bakana pe$inden ko$makta olan
paparazziden o anda ikinci tuzak soru geliyor: "Yani, hAlA
bakiremisiniz!??" Bo$ bulunan bakan cevap veriyor: "Evet!" ve
arabasIna binip uzakla$Iyor..
Eh,, Bu evveliyatI bilmeyip, olayI Levet KIrca'nIn programIndan
OGrenen birisinin ise "BakanIn HER FIRSATTA ben bakireyim diye
demeCler verdiGini" dU$Unmesi ise gayet doGal!
> genç kizlara bekaret kontrolü yapisin demesi
> üzerine, ama bunu gurur meselesi yapip intihar edenler var dendiginde de,
> "canim arada bir kaç tanesi de ölecek ne var ki" gibi laflar ederse, ve
> utanmadan , SIKILMADAN (noktali harflerden ziyade büyük harf
> kullanilmistir -neme lazim beni de bir gün kapatabilirler) gidip RTUK'e
> basvurusa,
Bir ba$ka yanlI$ bilgilendir me de bu!
Bakan Levent'in yayInI sIrasInda Pariste resmi bir toplantIda..
Yani RtUk'e bakanIn bir $ikAyeti sOz konusu deGil!
Zaten RtUk'Un yasa uyarInca gOrevi bu gibi bir terbiyesizlikte,
herhangi bir $ikAyet beklemeksizin anInda mUdahele etmek!
> kusura bakmayin sayin TAMTURK bende buna karsi çikarim,
> hicvedilirse de gülerim.
Benimse hiC de gUleceGim gelmedi!
ProgramI izlerken (Ozellikle Levent kIrcanIn, kadInIn orasIna orta
parmaGInI sokarmI$ gibi yaptIGI hareketi gOrdUGUmde,) benim ise
ka$larIm CatIldI ve odadaki kIzImI sigaramI getirmesi bahanesiyle
dI$arI gOnderdim! (ProgramI izleyen tUm kom$ular da a$aGI yukarI
benzer $ekilde dU$UnmU$ler!)
> >Yasalar, bOyle bir yayIn yapan kanala 1 gUn kapatma cesasI koymu$..
> >YayIn kurulu$larI bundan yayIndan daha da Onceden haberdar!
> >
> >Ve kapatma cezasI ise ileri bir tarihe konuyor ki kimse o gUnU,
> >meselA herhangi bir ba$ka yayIn engellenmek istiyor diye dU$Unmesin!
> >
> >MeselA kapatma gUnU eGer tesadUfen MarksIn filmini bile yayInlamayI
> >dU$UnUyorsan, buna herhangi bir engelleme yok! Yani o filmi ille de
> >yayInlamak istiyorsan ya bir gUn Once, ya bir gUn sonra
> >yayInlayabilirsin..
> >
> >Nitekim, geCmi$te ceza alan tUm kanallar da bunu yapmakta!
> >
> >HattIzatInda, eGer o gUnU ola ki bir naklen yayIn durumu vb
> >varsa, bu bir gUnlUk kapatma cezasI ertelenebilmekte bile!
> >
> >Yani ne Levent KIrca'nIn ilgili yayInI, ne gelecekteki yayInlarIna
> >yOnelik bir "sansUr" sOz konusu deGil!
> >
>
> TV 3'den meclis TV yayini yapiliyor. Maazallah ailecek seyretseniz, tüm
> ahlak, anane, örf ve adetleriniz bir anda gider.
> Malum sizi koruyan bir RTUK bilem yok oralarda.
:)
> Bugün showtv kapali. Açin showtv'yi ekran ne yaziyor ?
> Bilmem kaç mayis 1997 tarsihindeki Hülya Avsar programindaki,
> toplumun ahlak vb. rencide vb. gibi.
$ov TV'nin bu cezayI fazlasIyla hakettiGine inanIyorum..
KaldI ki, $ov TV RumlarIn TUrkiye'deki yIkIcI propaganda aracIdIr..
$ov TV'de PKK propagandasIndan, GenCleri aCIkCa uyu$turucuya
yOnlendirmek demek olan yayInlara bile rastlayabilirsiniz..
Benim gOzUmde MED TV neyse $ov TV'de odur!
> Bir buçuk sene (burayi reklamlardaki, "hiç sevmem" seklinde
> telaffuz etmeniz kendi menfaatiniz icabidir).
>
> Olacak O Kadar programi bir buçuk ay bile olmamis.
>
> Acep bir çifte standart mi vardir ?
Bu sorunuz da bir yanlI$ bilgiden kaynaklanIyor!
RtUk astIGI astIk bir kurulu$ deGildir..
Mahkemeyle yUrUtmeyi durdurma kararI alIp, sonra da RtUk'e itiraz
edebilirsiniz.. EGer RtUk Mahkemeye sizin yasalara suC sayIlan bir eylemi
yaptIGInIzI kanItlayamazsa Mahkemler kararI geCersiz kIlabilir.. Yok
Mahkeme RtUk'e hak verirse temyiz ve danI$tay yolu da aCIktIr..
$ov TV ilgili yayIn dolayIsIyla danI$taya kadar gitmi$ ve TV ondan sonra
kapatIlmI$tIr.. Konun 1,5 sene gecikmesi mehkeme sUrecidir..
Kanal-D RtUk'Un haksIz olduGuna inanIyorsa neden mahkemeye gitmiyor!??
(Leven KIrca akIllIdIr! Mahkemeye gitmesi durumunda terbiyesizliGinin
resmen tescilleneceGini bilir!) Ote yandan, kapatmanIn mUmkUn
olduGunca erken gerCekle$mesi de Levent KIrca'nIn yaratmak istediGi
sansasyon amacIna daha uygundur..
> >Levent KIrca diyor ki:
> >EGer kOtU bir $ey yaptIysam KanalI cezalandIrmasInlar,
> >"benim programImI" yasaklasInlar!
> >
> >Hah i$te, eGer bunu yapacak olsalardI bunun adI "sansUr" olurdu!
> >
> >(MeselA BUlen Ersoy'a geCmi$te uygulanan toptan yayIn yasaGI vb gibi!)
> >
> >
> >Oysa RtUk, yayIn yUzUnden, yayInIn kendisini deGil, bu yayInI yapan
> >kurulu$u cezalandIrIyor!
> >
> >(Yani bir kOpek birisini IsIrIrsa sahibin sorumlu olmasI gibi bir $ey!)
> >
>
> Hangi evrensel -ve bizattihi Roma- hukukunda var böyle bir sey.
> Köpek akli balig olmadigi için, ayni resit olmayan çocuklar içinde
> geçerli olan veli-sahip durumunda oldugu için.
> Peki TV programlari hazirlayan bunca sanatçi, teknisyen, mühendis,
> yönetici, hiçibirinde akil yokmu sayin TAMTURK .
Bu durumda ve bu mantIkla ProgramIn yapImcIsInI cezalandIrmak da yanlI$!
O program iCerisinde rol alan sanatCIlardan hangisi o terbiyesiz hareketi
yapIyorsa onu cezalandIrmak gerekir!
BOyle bir uygulamanIn hiCbir hukuksal pratiGi yoktur..
> Demin den beri kanaldan degil program konusuyorsunuz. Belli ki "yayin
> yoluyla hakaret" kafanizdaki. O zaman hapisanelerde salt sorumlu yazi
> isleri mudurleri ve yayincilar olurdu -yazarlar degil (Bu mantigin
> sahibi sizsiniz).
> Suç kisiseldir. Babadan ogula geçmez, miras birakilmaz. Demek ki
> yukaridaki
> tüm satirlari çizecegiz. Kafamizi ellerimiz arasina alip bir daha
> düsünecegiz.
"SuCa yataklIk etmek!" diye hukuksal bir kavramIn olduGunu unutmu$sunuz!
Ote yandan biz, RtUk Oncesi TV'lerde kurgu "haberler" iCin resmen
"konu mankenliGi" diye bir meslek dalInIn bile tUrediGini biliyoruz!
> >EGer RTUK bu uygulamayI yapmasaydI, ve sahibini deGilde kOpeGi
> >cezalandIrsaydI, bu takdirde, eGer sahip, kOtU niyetliyse, bir
> >ba$ka azgIn kOpeGi insanlarIn Uzerine salmakta bir beis gOrmeyebilirdi!
> >
> >Fakat bu durumda sahip, ya kOpeGini adam gibi eGitecek, veya
> >kendisine, OnUne geleni IsIrmayan bir kOpek alacaktIr..
> >
> >Mesele bundan ibarettir..
> >
> >Ortada sansUr mansUr yoktur..
> >
> >
>
> Bir an için ortada sansür yoktur desek bile, düsünceye, hicvetmeye,
> mizaha ceza vardir.
HayIr!
Iftiraya, AhlaksIzlIGa ceza vardIr.
> RTUK ve benzeri McCarthy dönemi kurumlari desteklemek de bana düsmez.
> Buyurun sizin olsun.
TUrkiye Cumhuriyetinin tUm resmi kurumlarI zaten benimdir..
> >Bu $ovla, SHP milletvekili adayI olmaya hazIrlandIGInI sandIGIm
> >Levent KIrcaya, aClIk grevinde iyi aClIklar dilerim..
> >
> >
> >SaygIlarImla,
> >TAMTURK
>
>
> Bunu ilk kez ilk "Olacak O Kadar" yazisini yazarken zaten ben
> söylemistim.
> Açin okuyun efendim.
YazInIzdan haberim yok!
Ote yandan, ben yukarIda "bunu ilk kez ben sOyledim!" diye bir
iddiada mI bulunmu$um!?? Hayret!
> NOT: Bir söz de herseferinde Allah'in verdigi akil ve iradeden
> bahsedip daha sonra da "iyi oldu ekranlar kapaniyor, artik biz de
> seyretmeyiz" diyenlere.
> Allah size (ve hepimize) bir çift göz ve kulagin yaninda, on parmak ve
> uzaktan kumanda (olmayanlar için TV'nin üstünde de vardir) ve 40 küsür da
> kanal vermis. Istediginiz programi evinizde sansürleyip, seyretmeme,
> seyrettirmeme hakkiniz vardir ve kimse buna karisamaz.
Fakat ne yazIk ki TV'lerde seyrederken ilgli ahlaksIz sahne "ben
geliyorum!" demiyor.. Bir Mizah programInda ise byu en beklenmeyen $ey..
Hele Cocuk programInda kar$InIza birden bir $iddet sahnesi CIktIGInda
programI o CocuGun hen deGi$tireceGini mi zannediyorsunuz!??
> Bunu yaparsaniz hem "tom ve jerry mi iyi bilmem ne voltran mi iyi"
> geyikleri
> de böylesine "thread"lere girmemis olur, hem de namus ve ahlak
> vaziyetleriniz RTUK'un elinde oyuncak olmaktan kurtulur.
>
> Hoscakalin.
RtUk olmasa Namus Ahlak gibi kavramlar $ov tivi vb'lerinin
elinde oyuncak olurdu, ve Apo'nun militanlarIna emirler yaGdIrmasI
iCin taa BelCikalardan yayIn yapmaya uGra$masIna da gerek kalmazdI!
TAMTURK
TAMTURK
entr...@hotmail.com makalesinde <71mugj$uok$1...@nnrp1.dejanews.com>
yazšldš...
> In article <01be06e1$138bf460$LocalHost@emre>,
> "TAMTURK" <10137...@compuserve.com> wrote:
> >
> > Bu gUnlerde TV'lerimizin belden a$aGI sunucusu pek bir galeyanda..
> > Kendisine sansUr uygulandIGInI sOyleyip duruyor!
> >
> > Eh Net'in en Cok sansUre Ugrayan (Almanya'da, SCT'de, Compuserve'de,
> > MSU'da, vs vs) yazarI, dolayIsIyla bir sansUr UzmanI olarak bir iki
> > kelam da ben edecem..
> >
> > Once sansUrU tarif edelim:
> >
> > SansUr, bazI ses, gOrUntU veya yazIlarIn, ses, gOrUntU ve
> > yazI sahipleri ve izleyicileri istese bile bunlarIn
> > izleyicilere ula$masInI engellemek, veya kIsaca makaslamaktIr!
> >
> > BakIyoruz, ortada ula$tIrIlmamak, veya makaslanmak gibi bir eylem yok!
> > Yani ben $ahsen Levent KIrca'nIn ilgili soGuk espirisini TV'de
> > aynen izledim! Yani ne Levent'in yayInI ne benim izlemem hiCbir
> > $ekilde kesilmedi!
> >
> Ama, TV'ye kapatma cezasi verildi.
> Bu demektir ki, "Ey L. Kirca, bak, bir daha boyle program yaparsan, yine
> kapatiriz calistigin TV'nu..
> Onun icin, ayagini denk al, kendi programini sansurle.. Soyle, orf ve
> adetlerimize, toplumun genel ahlak kurallarina aykiri birsey yapma..
> Kendi sansürünü kendin yap!"
>
> Iste, Levent Kirca'nin protesto ettigi sansür, bu sansürdür.
> O da, sansürlü bir program yapmaktansa, hic yapmamayi tercih etti..
Demekki Levent KIrca'nIn amacI zaten toplumun genel ahlak kurallarIna
aykIrI $eyler yapmaktI! Oyle mi!? ;))
> Bu arada, "Huysuz Virjin" adi ile yayinlanan bir pogram vardi..
> Hic sonuna
> kadar seyretmedim, ama seyrettigim kadari ile, konusmalarin bazilarinin
> "diittt.." diye sansürlenmesine de karsi idim..
Ana avrat dUmdUz giden programlar o kadar ho$una gidiyorsa
git Huysuz'u canlI izle!
> TV'lerde, hersey gösterilebilmeli..
Yok yaa! Senin annen gUzel mi!??
> Cocuklar icin belirli bir saatten sonra,
> tamam.. Ama, Cine5'in Playboy TV'sinin yaptigi gibi, gece 01:30'da degil,
> 23:00 gibi..
Yok yok 20.30 olsun!
1,5 saatin lafI mI olur!
> Millet de cocuklarini 23:00'den once yatirabilecek kadar
> "otorite" kurabilsin artik!
Gece iftara kalkan MUslUmanlara ne gibi bir Onerin olacaGInI
tahmin ediyorum da??
Ya geCe kendi ba$Ina Ci$e kalkIp TV'yi aCan cocuklar iCin
Onlemin nedir!? GeCe Ci$e kalkmayI yasaklamak mI!??
> Milletin gec yatan cocuyklarinin zararini niye baskalari cekip uykusuz
> kalsin?.. ..cut..
MeraklIsI gider, istediGi porno filmin video kasetini alIr,
evinde tek ba$Ina izler!
TAMTURK
Serhat <ser...@gmx.net> makalesinde <01be0709$80597900$71441d8d@l22fo126>
yazšldš...
>
> Merhaba,
>
> benim sadece merak ettigim sey, acaba bu program kapatma cezasi sadece
> Turkiyede mi uygulaniyor? Benim seyredebildigim 50 program arasinda bu
> uygulamayi sadece turk programlarinda gordum.
> Acaba baska bir ceza (mesela para cezasi) verilemez mi?
>
> Selamlar SERHAT
%80'lere varan enflsyonist bir ortam da Para cezalarInIn Cok kIsa
bir sUre sonra hiCbir caydIrIcIlIGI kalmayacaGI ortada.. ($u an
"aGIr paracezasI" 250.000 TL (1 dolar!) Ote yandan TUrk hukuk
sisteminde mahkeme davalarInI yIllarca uzatmaktan kolay bi$ey yok!
Yani daha Once hukuk sisteminde kOklU bir reform gerekiyor..
Bu meclisten bOyle bir reformun ha deyince geCebilmesi ise imkAnsIz!
Fakat $Oyle bir $ey dU$UnUlebilir belki:
YayIn sIrasInda suC i$lendiGinde, suC i$lenen programIn
aldIGI reyting (izlenme oranI) X o programIn reklam saniye Ucreti
x aldIGI reklam miktarI X 1000 = Ceza
(Bu ise suCu, sonucuna gOre deGerlendirmek demek oluyor biraz,
ve bu yUzden e$it suCa e$it ceza ilkesine belki aykIrI olabilir!)
Selamlar,
TAMTURK
entr...@hotmail.com
gulyunus gibi bir soruya adam gibi cevap versen daha makbule gecersin.
In article <363EC4...@ucs.orst.edu>,
hamdi ogut <og...@ucs.orst.edu> wrote:
> entr...@hotmail.com wrote:
>
> > Abdestsiz namaz deyince, aklima geldi..
> > Namaz kilanlar abdest aliyorlar.. Bu farz midir?
> > Farz ise, Kuran'da yazili olmasi gerekir.
> > Neresinde yaziyor?
>
> Sana ne?
>
> Hamdi
entr...@hotmail.com
Uzman <uz...@urgentmail.com> wrote:
> Merhaba,
>
> sadece bir ornek. Almanya`da sifreli de olsa yayin yapan
> televizyonlar, "erotik" yayinlarda bazi kurallara uymak
> zorundadir. Ornegin, kadin cinsellik organini gosteremezler.
> Gosteremez. Lami cimi yok ...
Ama memelerini, kalcalarini ve uzun uzun sevisme sahnelerini gosterebilir..
Erkek cinsel organini gösterebiliyorlar mi? Fransa'dan yayin yapan EROS TV
adli bir istasyon var. Turkiye'den de "sifreli" izlenebiliyor. Durumunu tam
bilemiyorum. Mesela, kadin tam erkege oral seks yapmak icin diz cokuyor,
pantolunun fermuarini aciyor... tam o sirada sifre devreye giriyor, ve ekran
karisiyor. Taa ki, o seks sahnesi bitene kadar. Sonra, yine bir dahaki seks
sahnesine kadar filmi gosteriyor..
Turkiye'deki TV'ler, birakin "cinsel organlar"i, soyle agiz tadiyla meme,
bacak, bel, kalca gibi seyleri bile gostermiyorlar.. makas..
Iste, ben buna karsiyim.. Turkiye'deki TV'ler, Almanya'dakiler kadar
olabilmelidir.
>
> Ayni sekilde gecenlerde Premiere (sifreli) kanalina, Medya
> kurulusundan (Alman RTUK`u) uyari geldi. "Erotik" yayinlarinin
> baslama saatini gece yarisindan sonraya almazsa, lisansinin iptal
> edilecegi bildirildi TV`ye.
Umarim, geceyarisindan sonrayi, 01:30-02:00 gibi "sabah" saatleri olarak
yorumlamazlar.
EROS TV, seks filmi yayinina Turkiye saati ile 23:00'de basliyor. Demek ki,
Avrupa saati ile 22:00'de.
>
> Baska bir ornek de ozel tv`lerin (Almanya`da) belgesel film
> yayinlama zorunlulugu. "Pencere" esasina dayanan bu uygulama ile
> yayini yapan ozel TV`ler disinda hazirlanan programlara yer
> verilmesi gerekiyor. SAT1 ve RTL`de Cumartesi ve Pazar aksamlari
> yayinlanan programlar, bu turden. Yine ayni kurallar
> cercevesinde, bir filmin kac defa ve kac dakika sureyle reklam
> icin kesilecegi bellidir. Aksine davranislar, lisansin tehlikeye
> girmesi anlamina gelir.
Bu sansür demek degildir. Güzel bir uygulama.
>
> Bu uygulamanin pratik bir sonucu: Alman ozel TV kanallarinda bir
> film seyrediyorsaniz 20. ve 40. dakikalrda reklam olacagini
> biliyorsunuz bastan :-) Ve reklamlar, sizi hice sayarcasina
> birdenbire baslamiyor. Haberlerin icinde reklam olamiyor.
>
> Sonucta, para cezasi falan da o kadar caydirici degil.
> Hatirlarsiniz, bir ara gazetelerde, "hakaretin tarifesi"
> yayinlanmisti. Hangi lafi ederseniz kac para ceza alacaginiz
> yaziliydi. Bir cok kisi de, basarim parayi derim lafimi demisti.
>
> Selamlar
>
> Serhat wrote:
> >
> > Merhaba,
> >
> > benim sadece merak ettigim sey, acaba bu program kapatma cezasi sadece
> > Turkiyede mi uygulaniyor? Benim seyredebildigim 50 program arasinda bu
> > uygulamayi sadece turk programlarinda gordum.
> > Acaba baska bir ceza (mesela para cezasi) verilemez mi?
> >
> > Selamlar SERHAT
>
>
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
entr...@hotmail.com
"TAMTURK" <10137...@compuserve.com> wrote:
>
>
> entr...@hotmail.com makalesinde <71mugj$uok$1...@nnrp1.dejanews.com>
> yaz¹ld¹...
Tolumun genel ahlak kurallari denilen sey, zamanla degisir.
Ve de degisiyor.
Eskiden, birtek yilbasi gecesi dansöz cikardi TV ekranina, o zamanlarin tek
kanali olan TRT'ye..
Simdi, her eglence programinda dansöz var..
Her yarisma programinda birbirinden güzel kizlar var.. hem de yariciplak..
Eskiden, "Almanya'da sokakta opusuluyormus.." denirdi..
Simdi, sevgililer sokakta öpüsebiliyor, Istanbul'da..
Turbanli kizlar bile yirtmacli etek, topuklu ayakkabi ve siyah naylon corap
giyip, erkek sevgilisi ile el ele gezebiliyor sokakta..
Demek ki, toplumun "genel ahlak kurallari" degisiyor.
Ve de, degismeye devam edecek.
>
> > Bu arada, "Huysuz Virjin" adi ile yayinlanan bir pogram vardi..
> > Hic sonuna
> > kadar seyretmedim, ama seyrettigim kadari ile, konusmalarin bazilarinin
> > "diittt.." diye sansürlenmesine de karsi idim..
>
> Ana avrat dUmdUz giden programlar o kadar ho$una gidiyorsa
> git Huysuz'u canlI izle!
Evde, TV karsisinda birami icerken seyretmeyi tercih ederim..
Ama, bir bilet gönderirsen, neden olmasin?
>
> > TV'lerde, hersey gösterilebilmeli..
>
> Yok yaa! Senin annen gUzel mi!??
Senin annen kadar güzel olmayabilir. Ama, eskiden cok güzelmis.
>
> > Cocuklar icin belirli bir saatten sonra,
> > tamam.. Ama, Cine5'in Playboy TV'sinin yaptigi gibi, gece 01:30'da degil,
> > 23:00 gibi..
>
> Yok yok 20.30 olsun!
> 1,5 saatin lafI mI olur!
1.5 saat calisan icin fazla! zaten program da 1-1.5 saat suruyor. Ertesi gün
is var.
>
> > Millet de cocuklarini 23:00'den once yatirabilecek kadar
> > "otorite" kurabilsin artik!
>
> Gece iftara kalkan MUslUmanlara ne gibi bir Onerin olacaGInI
> tahmin ediyorum da??
> Ya geCe kendi ba$Ina Ci$e kalkIp TV'yi aCan cocuklar iCin
> Onlemin nedir!? GeCe Ci$e kalkmayI yasaklamak mI!??
Bir sürü onlem var. Sifreli TV'ler, prizi cekmek.. Ana-baba onlem almak
isterse bulur.. meraklanma.. Iftara kalkmak gibi birseyi ilk kez duyuyorum.
sahura kalkanlar olabilir. O da, TV'sinde seks programini isterse izlesin,
istemezse izlemesin.. Bana ne?
>
> > Milletin gec yatan cocuyklarinin zararini niye baskalari cekip uykusuz
> > kalsin?.. ..cut..
>
> MeraklIsI gider, istediGi porno filmin video kasetini alIr,
> evinde tek ba$Ina izler!
Ben, cagdas medeni ulkelerdeki gibi, TV yayininda izlemek istiyorum..
Laf aramizda, onerecegin porno film kaset ismi var mi?
Guzel film bulmak zor oluyor da..
entr...@hotmail.com
Ayet soyle diyor:
"Al-Maide:5/6. Ey Inananlar! Namaza kalktiginizda yuzlerinizi,
dirseklere kadar ellerinizi, -baslarinizi meshedip- topuk
kemiklerine kadar ayaklarinizi yikayin. Eger cunupseniz
yikanip temizlenin; sayet hasta veya yolculukta iseniz
veya ayak yolundan gelmisseniz yahut kadinlara
yaklasmissaniz ve su bulamamissaniz temiz bir topraga
teyemmum edin, yuzlerinizi, ellerinizi onunla meshedin.
Allah sizi zorlamak istemez, Allah sizi aritip uzerinize
olan nimetini tamamlamak ister ki sukredesiniz."
Din dersinde bize abdest almayi söyle ögretmislerdi: Amentü billahi.. diye
baslayan dua okunurken, 3 kez yüz yikanir.. 3 kez agza su cekilip tükürülür.
3 kez buruna su cekilp sümkürülür. falan.. filan.. Halbuki, ayette böyle bir
merasim (prosedür) yazilmamis. O zaman, kim neden uydurmus bu prosedürü?
Neden inananlar, kisaca ayetin yazdigi gibi duasiz yüz, el ve ayaklari
yikayip abdest almazlar da, 3 kez.. 3 kez.. 3 kez.. yaparlar? Ben, din
degismis diyorum da, bazilari inanmak istemiyor buna..
In article
<Pine.A41.4.02.981103...@dante09.u.washington.edu>, Can
Subaykan <guly...@u.washington.edu> wrote:
> On Tue, 3 Nov 1998 entr...@hotmail.com wrote:
>
> > Abdestsiz namaz deyince, aklima geldi..
> > Namaz kilanlar abdest aliyorlar.. Bu farz midir?
> > Farz ise, Kuran'da yazili olmasi gerekir.
> > Neresinde yaziyor?
>
> entropi, Kuran'In 5inci suresinin (al-Maide suresi) 6.ncI ayetine bak,
> orada yazIyor.
>
>
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
Can Subaykan
> > > Abdestsiz namaz deyince, aklima geldi..
> > > Namaz kilanlar abdest aliyorlar.. Bu farz midir?
> > > Farz ise, Kuran'da yazili olmasi gerekir.
> > > Neresinde yaziyor?
> >
> > entropi, Kuran'In 5inci suresinin (al-Maide suresi) 6.ncI ayetine bak,
> > orada yazIyor.
>
> Yav Subaykan,
> NamazsIz entropi'nin, namazInI artIk abdest alarak
> kIlacaGInI sanmIyorsundur umarIm ;))
Adam sordu, ben de soyledim. Namaz kilip kilmayacagi onun kendi bilecegi
i$. Ben de pek namazinda bir adam degilim malesef.
'Kuranda nerede yaziyor' diye sorarak ne yapmak istedigini bilmiyorum,
belli ki sabah aksam Islam hakkinda kitaplar okuyor; yani abdest almasa da
bir ayaklarini yikasa iyi olur. Bu ayaklar koktu artik :)
Uzman
>
> In article <363F7D6D...@urgentmail.com>,
> Uzman <uz...@urgentmail.com> wrote:
> > Merhaba,
> >
> > sadece bir ornek. Almanya`da sifreli de olsa yayin yapan
> > televizyonlar, "erotik" yayinlarda bazi kurallara uymak
> > zorundadir. Ornegin, kadin cinsellik organini gosteremezler.
> > Gosteremez. Lami cimi yok ...
>
> Ama memelerini, kalcalarini ve uzun uzun sevisme sahnelerini gosterebilir..
> Erkek cinsel organini gösterebiliyorlar mi? Fransa'dan yayin yapan EROS TV
> adli bir istasyon var. Turkiye'den de "sifreli" izlenebiliyor. Durumunu tam
> bilemiyorum. Mesela, kadin tam erkege oral seks yapmak icin diz cokuyor,
> pantolunun fermuarini aciyor... tam o sirada sifre devreye giriyor, ve ekran
> karisiyor. Taa ki, o seks sahnesi bitene kadar. Sonra, yine bir dahaki seks
> sahnesine kadar filmi gosteriyor..
Bu sifreli yayinlarin, "sansur" ile alakasi yok, katilirsin
umarim. Amac sadece "para". Eutelsat uzerinden wide beam yayin
yapan her yayin Turkiye`den de izlenebilir.
Ha bu arada, SAT 1 ve VOX`da erkek cinsel organi da gorulmekte
bol miktarda, meraklisi varsa.
>
> Turkiye'deki TV'ler, birakin "cinsel organlar"i, soyle agiz tadiyla meme,
> bacak, bel, kalca gibi seyleri bile gostermiyorlar.. makas..
Insanin anatomik yapisinin bu kadar merak toplamasi nasil bir
toplumsal durum acaba ?
>
> Iste, ben buna karsiyim.. Turkiye'deki TV'ler, Almanya'dakiler kadar
> olabilmelidir.
Iyi ya iste. Orada da RTUK var. Her eyaletin RTUK`u var ve
Federal RTUK de var. Almanya`da yayin lisansi almak (bizimkilerin
kaci gercek anlamda lisansli ?) oyle her babayigidin harci degil.
Daha once de anlattim (dilimde tuy bitti!), bir Alman kanali,
onca kurali yerine getirerek aldigi lisansa aykiri bir sekilde ve
yerel RTUK kararlarina aykiri yayin yaparsa, sadece bir uyari
alir. Uyaridan sonra lisans geri alinir.
Boyle oldugu icin de kimse, ah demokrasi sansurculer kahrolsun,
diye istedigi yayini yapamaz.
>
> >
> > Ayni sekilde gecenlerde Premiere (sifreli) kanalina, Medya
> > kurulusundan (Alman RTUK`u) uyari geldi. "Erotik" yayinlarinin
> > baslama saatini gece yarisindan sonraya almazsa, lisansinin iptal
> > edilecegi bildirildi TV`ye.
>
> Umarim, geceyarisindan sonrayi, 01:30-02:00 gibi "sabah" saatleri olarak
> yorumlamazlar.
Almanya`da 00.00`dan sonradir.
>
> EROS TV, seks filmi yayinina Turkiye saati ile 23:00'de basliyor. Demek ki,
> Avrupa saati ile 22:00'de.
Lisansi aldigi ulkenin saati esastir.
>
> >
> > Baska bir ornek de ozel tv`lerin (Almanya`da) belgesel film
> > yayinlama zorunlulugu. "Pencere" esasina dayanan bu uygulama ile
> > yayini yapan ozel TV`ler disinda hazirlanan programlara yer
> > verilmesi gerekiyor. SAT1 ve RTL`de Cumartesi ve Pazar aksamlari
> > yayinlanan programlar, bu turden. Yine ayni kurallar
> > cercevesinde, bir filmin kac defa ve kac dakika sureyle reklam
> > icin kesilecegi bellidir. Aksine davranislar, lisansin tehlikeye
> > girmesi anlamina gelir.
>
> Bu sansür demek degildir. Güzel bir uygulama.
Niye, iste merakinizi cezbeden kadin ve erkek organlari,
ozellikle kadinlarinkinin bazi bolumlerinin gosterilmesi kesinkez
yasaktir. Orada da hemen makas devreye girer.
Kevik
Can Subaykan schrieb in Nachricht ...
>On 4 Nov 1998, TAMTURK wrote:
>
>> > > Abdestsiz namaz deyince, aklima geldi..
>> > > Namaz kilanlar abdest aliyorlar.. Bu farz midir?
>> > > Farz ise, Kuran'da yazili olmasi gerekir.
>> > > Neresinde yaziyor?
>> >
>> > entropi, Kuran'In 5inci suresinin (al-Maide suresi) 6.ncI ayetine bak,
>> > orada yazIyor.
>>
>> Yav Subaykan,
>> NamazsIz entropi'nin, namazInI artIk abdest alarak
>> kIlacaGInI sanmIyorsundur umarIm ;))
>
>Adam sordu, ben de soyledim. Namaz kilip kilmayacagi onun kendi bilecegi
>i$. Ben de pek namazinda bir adam degilim malesef.
Olur mu Can? Bak valla senden ummazdim. Ben bile 18 senede bir namaz kilmaya
basladim. Bir dahakisi, Allaht izin verirse ve olmezsek, insallah, 2016
yilinda olacak;-)
>
>'Kuranda nerede yaziyor' diye sorarak ne yapmak istedigini bilmiyorum,
>belli ki sabah aksam Islam hakkinda kitaplar okuyor; yani abdest almasa da
>bir ayaklarini yikasa iyi olur. Bu ayaklar koktu artik :)
Yok yok, sade ayak yikama degil, o yetmez! Aarasira bir boy abdesti almakta
fayda var, ama bunun da namaz icin olmasi pek de sart degil;-)
Kal saglicakla
Kevik
>
TAMTURK
ercusto <erc...@usa.net> makalesinde <1998110318...@replay.com>
yazšldš...
>
> Konu:
> 1. Hiç bir hukuk sisteminde olmayan bir sekilde, suc ve cezanin
> kisiselliginde ayristirilarak, bir program yerine, bir kanal
> verilmesidir.
"Programa" ceza verilemez!
BOyle bir uygulamayI engelleyen etkenler $unlardIr:
1)ilgili bir program sadece tek bOlUmlUk bir yabancI yapIt olabilir!
2)ilgili program meselA bir trafik kazasInda OlmU$ bir kadInIn orasInIn
te$hir edildiGi bir kerelik bir haber sekantI olabilir
3)ilgili program yasaklansa da bir ba$ka ad altInda yayIna devam edebilir
4)ilgili program hayali ki$iliklerce yapIlmI$ olabilir vs vs
5)programIn sahibi bir tazminat durumunda kadIkOyde hamallIk yapan bir ki$i
CIkabilir
vs vs
Ote yandan bir kOpek birisini IsIrIrsa ceza kOpeGe deGil, sahibine
verilir..
Kanal'da bir haber program, ve diyelim bir naklen cinayet gOrUntUsU!
Bu yayInI $ikayet edeceksiniz, Onceki yazarIn mantIGIyla KameranIn
arkasIndaki (gOrUnmeyen ki$i!!)dir sizin muhattabInIz!
KameramanIn ismini biliyormusunuz!?? ;))
Programdan sonra e$inize dostunuza gOrdUGUnUz yayInI nerede
gOrdUGUnUzU "$u kameramanIn gOrUntUlerinde!" diye mi
anlatIrsInIz, yoksa "filanca kanalda" diye mi!??
Netice itibariyle,
Seyircinin 1. dereceden muhattabI bOyle bir programIn yapImIna izin verdiGi
iCin TV kanallarIdIr! Program deGil!
Bu durumda hukuksal Onlem olarak, TV kanallarI kendi programlarInIn
yapImcIlarIyla yaptIklarI sOzle$melere meselA $Oyle bir madde
koyabilirler:
"EGer senin b.ktan bir programIn yUzUnden benim kanalIm
kapatIlIrsa tUm reklam geliri kaybImI Odemeye yUkUmlUsUn!"
COzUm bu kadar basit!
> 2. Bu suc ve cezayi bagimsiz mahkemeler degil, atama ile göreve gelmis
> bürokratlar olusturmaktadir.
DeGil!
Bu bUrokratlar Onlerindeki yasaya gOre "izleme gOrevi" yaparlar!
(Hakimler TV yayInlarInI izleyemez!)
EGer kapatIlma cezasI verilen kanal bu kararIn yanlI$ olduGuna inanIyorsa
mahke nezdinde itirazda bulunur ve mahkeme taraflarI dinleyerek, delilleri
inceleyerek yasalarI uygular!
Bu bakImdan bu bUrokratlarIn yetkilerini Trafik polislerinin yetkilerine
benzetebiliriz!
Onceki yazarIn mantIGIna gOre Trafik polisleri bir ceza kestiGi
takdirde keyfi uygulama yapmaktadIr! Trafik CezasInI Hakimler
kesmelidir!!!
> 3. Hiç bir kimseye savunmasi alinmadan mahkumiyet karari verilemez (bunun
> örneklerine çesitli ulkelerin tarihlerinde rastlayabilirsiniz).
RtUk tesbit ettiGi uygunsuzluGu bildirip kar$I tarafIn savunmasInI
istemektedir!
> 4. Dünyanin her yerinde belden asagi espriler komedyenler tarafindan
yapilir.
DUnya'nIn her yerinde deGil!
DUnya'nIn bir yerindeki bir uygulama dUnyanIn heryerinde de aynI $ekilde
olacaktIr diye bir kural da yok!
>Papa ve Thatcher'in dahil oldugu pek çok ünlünün "orgazm" anindaki
>hayali karikatürleri bir ressam tarafindan (sanirim Alman) dergiler
>yayinlaniyor (bkz. Aktüel dergisi).
Turkiye'de de Papayla, TiCIrla alay etmek yasak deGildir!
MeselA buna kar$IlIk Almanya'da da TUrk milletine kUfretmek, TUrk bayraGInI
yakmak yasak deGildir vb.. Yani, verilen Ornekler yanlI$!
>Bunlar ulvi isler de Kirca'nin ki mi
>bayagi ? Prime Time'in ortasinda Monica-Clinton esprileri, bizim TV'ler de
>dahil yapilmistir. Ama kadina "bayan" diyen zihniyet bilmeli ki, toplumun
>önünde olan kisiler, herkesten fazla dikkatli, herkesten fazla ciddi
>olmalidirlar. "Bir kaç tanesi ölürse ne olur" demek, ciddi elestri
>kapsaminin daraldigi yerlerde, kendini mizah olarak gösterne hiciv
>oklarinin hedefi haline gelmektir.
KIrca Bayan bakanIn bu yanlI$ sOzleriyle veya icraatIyla deGil,
tam da orasIyla uGra$maktadIr! Hemde yUz kIzartmasI gereken
birterbiyesizlikte!
> 5. Kirca'nin tepki olarak programini yayindan çekmesine sansür denemez
>(bkz. sayin TAMTURK'ün "sansür" tanimi)
Denebilir!
Zira Levent KIrca'nIn paradilerinin tamamInIn yazarI Levent
KIrca deGildir, Olacak okadarIn ba$ka yazarlarI da vardIr!
Levent KIrca bunlara sansUr uygulamI$ olmaktadIr..
> 6. Kirca tepki göstermeseydi en azindan burada, bu konudan hiç
>bahsedilemeyecekti (kaç TV kapatmadan sonra SCT'de durum degerlendirilmesi
>yapildi ?).
YanlI$!
Her kapatma olayIndan sonra eGer kapatIlan solcu bir kanalsa,
saG eGilimli TV'ler, saGcI bir kanalsa sol eGilimli TV'ler, zil
takIp oy7namakta ve kapatIlI$ nedenini, "bakIn Oteki kanal $u
pisliGi yaptI da kapatIldI, oh olsun" UslUbuyla duyurmaktadIr!
(SCT'ye gelince,, Bkz. Entropi'nin kanal 7 kapatIldIGInda
yazdIGI alaycI yazI! :)
> Hepsinde öte sorulmasi veya konuslmasi gereken konu:
> - Aradan bir buçuk yil geçtikten sonra (bir buçugu, banka reklamindaki
> hiç sevmem vurgulamasiyla okumaniz tavsiye edilir), toplumun ahlak,
> örf vb. anlayasina ters düstügü anlasilan (bkz. bugünkü show tv ekrani)
> bir programdan dolayi, niye simdi cezalandirldigidir. Bir mahkeme
> yapsa ne derdiniz: "Geciken adalet adalet degildir" degil mi ?
> (Kirca'nin ki "jet" (ski yok) hiziyla !)
Bu da bilgi eksikliGinden deGilse ard niyetten kaynaklanan bir saptIrma!
Zira dikkatli bakIlIrsa, $ovtivi ekranInda gecikmenin nedeni de yazmakta!
ProsedUr $udur: (olasI maksimum geCik(tir)me!)
1) RtUk ceza gerektiren yayInIn bantlarInI $ov tivi'den ister
(geCti 1 ay!)
2) Bantlar incelenip $ov tivi den savunma istenir.. (geCti 1 ay daha!)
3) $ovtivi savunma gOnderir(2-3 ay daha)
4) $u gUnU 1 gUn kapatIlacaksIn diye ceza bildirilir (1 ay)
5) $ov tivi yUrUtmeyi durdurma kararI CIkarI (savunma
hazIrlayacaGIn vs diye) (en az 4-5 ay)
6) Mahkemenin sonuClanmasI (jetsiki hIzIyla) 1 yIl!
7) $ov tivi danI$taya gider (5-6 ay da bu!)
8) Kapatma kararI haklI bulunup onaylanIr! (1-2 ay)
9) $ov tivi o gUn bir 3. lig maCInI "naklen(!)" yayInlayacaGIndan
bir ba$ka gUn ister (1-2 ay)
10) O ba$ka bir gUnde de $ampuan gUzeli seCimi vardIr! (2 ay)
11) 3. kapatIlma gUnU kabul edilir (1-2ay)
12) kapatIlma tarihi en az 3 ay sonrasInadIr (3 ay)
Ne etti!?
3 yIl!
Kanal D'ye diGerlerine de aynI prosedUr uygulanmaktadIr!
Yani, yarIn kapatIlacak vs diye bir karar bile henUz yok!
Kanal-D veya Levent bu prosedUrU tamamlamadan yaygaraya
ba$lamasI, penaltI yapan rakip oyuncunun, hakem daha dUdUk
bile Calmadan, otomatikman, "abi ben bi$ey yapmadIm ki dercesine
ellerini kaldIrmasI gibidir!
> RTUK yapisindaki kurumlara, ar, namus, ahlak bekciligi konularinda
> halkimizin ihtiyaci olmadigi düsüncesindeyim.
Etrafta o kadar Cok namussuz var ki.. Bence RtUk bile yetersiz! :)
> Evet RTUK gibi bir denetleme mekanizmasina belki daha ekstrem
> konular için ihtiyaç olabilir.
Bunun OlcUsUnU kim koyacak!??
> Saat 21:00'de "hard porno" bir yayin
Bunun OlcUsUnU Cicolina'ya mI soracaGIz, yoksa Cemalettin
Kaplan'a mI?? ;))
> ya da kursuna dizilme, bir trafik kazasindan sonraki kanli
> görüntüler için olabilir.
Az kanlI/ Cok kanlI sIralamasI da yapIlsIn mI!?? ;)
> Ama ceza olmasi için suç taniminin da yapilmasi lazimdir.
> Türk örf, anane ve ahlak yapisini rencide edici derseniz,
> bu -özellikle TV'ler için- nalinci keseri gibi kullanilabilecek
> bir hale dönüsebilir.
HayIr, dOnU$mez!
Zira Mahkemedeki savcIlar, hakimler, danI$taydaki Uyeler,
RtUkteki insanlar hep bu toplumun aile yapIsIndan yeti$mi$
ki$ilerdir.. Bunlar arasInda kayIrmacIlIGa kalkI$an vb olduGu
takdirde yanlI$ hesabIn BaGdattan dOneceGine eminim..
AyrIca tUm dUnyadaki uygulamada 3 a$aGI 5 yukarI budur!
KIlintonu yargIlayan Hakim savcI ve jUri de "kendi bireysel
ahlak anlayI$InI" baz almI$lardIr, Cicolino'nun deGil!!!
> Savunmalarin kesinlikle alinmasi gereginden
> yanayim.
AlInIyor ya!
> Hukuksal zemine oturtulmus bir yapiyla,
CezanIn nasIl, kim tarafIndan kesileceGi, yasalarca saptanmI$tIr..
Hukuk devletinde yasalar uygulanIr,, Leventin soGuk espirilerini
seven 5-10 ki$inin veya Leventin $ahsi dU$Uncesi deGil!
> gerektiginde kanal
> kapatma degil, suç kapsami içinde para
250.000 TL "aGIr(!)" para cezasI nasIl!??
> ve hatta hapis cezasinin da olmasindan yanayim.
Ondan sonra seyreyle sen, amacI UzUm yemek deGil de baGcI dOvmek
olanlan IHD vb adI duyulmamI$ avrupa OrgUtlerinin, mapusane
ziyareti iCin nasIl kuyruGa girdiGini! :)
SaygIlarla,
TAMTURK
> Hoscakalin.
Orhan Yenen
entr...@hotmail.com wrote in article <71mugj$uok$1...@nnrp1.dejanews.com>...
> In article <01be06e1$138bf460$LocalHost@emre>,
> "TAMTURK" <10137...@compuserve.com> wrote:
> >
>
> Millet de cocuklarini 23:00'den once yatirabilecek kadar "otorite"
kurabilsin
> artik!
Yaya gozuyle at, bekar gozuyle kiz alinmaz. Kac cocugun var loyn?
Nette Eglenen
Orhan Yenen
> Milletin gec yatan cocuyklarinin zararini niye baskalari cekip uykusuz
> kalsin?.. ..cut..
>
ercusto
Uzman'a kalsa memleketi Alaman kanunlariyla yönetecek ;-)
Referans mes'lesi efendim;-)
Hoscakalin.
Uzman wrote in message <3640B9DB...@urgentmail.com>...
>Iyi ya iste. Orada da RTUK var. Her eyaletin RTUK`u var ve
>Federal RTUK de var. Almanya`da yayin lisansi almak (bizimkilerin
>kaci gercek anlamda lisansli ?) oyle her babayigidin harci degil.
>Daha once de anlattim (dilimde tuy bitti!), bir Alman kanali,
>onca kurali yerine getirerek aldigi lisansa aykiri bir sekilde ve
>yerel RTUK kararlarina aykiri yayin yaparsa, sadece bir uyari
>alir. Uyaridan sonra lisans geri alinir.
ercusto
>"Programa" ceza verilemez!
>BOyle bir uygulamayI engelleyen etkenler $unlardIr:
>1)ilgili bir program sadece tek bOlUmlUk bir yabancI yapIt olabilir!
>2)ilgili program meselA bir trafik kazasInda OlmU$ bir kadInIn orasInIn
>te$hir edildiGi bir kerelik bir haber sekantI olabilir
>3)ilgili program yasaklansa da bir ba$ka ad altInda yayIna devam edebilir
>4)ilgili program hayali ki$iliklerce yapIlmI$ olabilir vs vs
>5)programIn sahibi bir tazminat durumunda kadIkOyde hamallIk yapan bir ki$i
>CIkabilir
>vs vs
Bu dediklerinizin tamami Hayali ihracatçilar için de geçerlidir. (Bilgi
eksikligi naapalim).
>Kanal'da bir haber program, ve diyelim bir naklen cinayet gOrUntUsU!
>Bu yayInI $ikayet edeceksiniz, Onceki yazarIn mantIGIyla KameranIn
>arkasIndaki (gOrUnmeyen ki$i!!)dir sizin muhattabInIz!
>KameramanIn ismini biliyormusunuz!?? ;))
Programin adini aklim da tutacak kadar "memory"im var merak etmeyiniz
;-)
>
>Programdan sonra e$inize dostunuza gOrdUGUnUz yayInI nerede
>gOrdUGUnUzU "$u kameramanIn gOrUntUlerinde!" diye mi
>anlatIrsInIz, yoksa "filanca kanalda" diye mi!??
>
Program adiyla efendim.
Siz bir maçta gördügünüz golu, "Iste cok güzel bir goldu, soyle oldu,
boyle
oldu mu dersiniz" yoksa "Besiktas-Gençlerbirligi maçinda Oktay'in attigi
birinci gol" diye mi soylersiniz.
>Bu durumda hukuksal Onlem olarak, TV kanallarI kendi programlarInIn
>yapImcIlarIyla yaptIklarI sOzle$melere meselA $Oyle bir madde
>koyabilirler:
>"EGer senin b.ktan bir programIn yUzUnden benim kanalIm
>kapatIlIrsa tUm reklam geliri kaybImI Odemeye yUkUmlUsUn!"
Koysunlar efendim, bu bizim muhattabimiz degil !
>> 2. Bu suc ve cezayi bagimsiz mahkemeler degil, atama ile göreve gelmis
>> bürokratlar olusturmaktadir.
>
>DeGil!
>Bu bUrokratlar Onlerindeki yasaya gOre "izleme gOrevi" yaparlar!
>(Hakimler TV yayInlarInI izleyemez!)
Ama savcilar izler.Burada RTUK hem savci hem de hakim olmaktadir.
>Bu bakImdan bu bUrokratlarIn yetkilerini Trafik polislerinin yetkilerine
>benzetebiliriz!
RTUK'un elinde, 50 kusur yasini geçmis "bayan" -tabir sizlere ait ben
kadin
kelimesini tercih ederdim- bakanlarin "Ben bakireyim ve genc kizlarin da
bekaret kontrolünden geçmelerinden yanayim ve gururuna dokunan varsa
ölenler
bizi ilgilendirmez" dedigi takdirde hicvedilmesini yasaklayana bir kanun
maddesi mi vardir ?
>Onceki yazarIn mantIGIna gOre Trafik polisleri bir ceza kestiGi
>takdirde keyfi uygulama yapmaktadIr! Trafik CezasInI Hakimler
>kesmelidir!!!
Kesilen trafik cezasinda her madde hem suç hem de ceza olarak
belirlidir. Bu
asikardir. Bunu anlamayanlarin hamaset edebiyati hem Cetin Altan hem de
Rauf
Tamer araciligiyla dunya-aleme bir tokat olarak askedilmistir.
>> 3. Hiç bir kimseye savunmasi alinmadan mahkumiyet karari verilemez (bunun
>> örneklerine çesitli ulkelerin tarihlerinde rastlayabilirsiniz).
>
>RtUk tesbit ettiGi uygunsuzluGu bildirip kar$I tarafIn savunmasInI
>istemektedir!
>
Ama önce cezayi kesmektedir ;-)
>> 4. Dünyanin her yerinde belden asagi espriler komedyenler tarafindan
>yapilir.
>
>DUnya'nIn her yerinde deGil!
Mesela neresinde degil. Can'in dedigi gibi Iran, Afganistan,Arabistan
gibi
mi ?
>DUnya'nIn bir yerindeki bir uygulama dUnyanIn heryerinde de aynI $ekilde
>olacaktIr diye bir kural da yok!
Katiliyorum...
>>Papa ve Thatcher'in dahil oldugu pek çok ünlünün "orgazm" anindaki
>>hayali karikatürleri bir ressam tarafindan (sanirim Alman) dergiler
>>yayinlaniyor (bkz. Aktüel dergisi).
>
>Turkiye'de de Papayla, TiCIrla alay etmek yasak deGildir!
>MeselA buna kar$IlIk Almanya'da da TUrk milletine kUfretmek, TUrk bayraGInI
>yakmak yasak deGildir vb.. Yani, verilen Ornekler yanlI$!
>
Bu ornekler yanlis da, Papa ve Almanya'dan bu konu üz'rine ilk bahseden
kisi
olarak (bkz."Olacak O Kadar"-dejanews-Papa-Meryem vs.) neye dayanarak
demogoji yapiyorsunuz.
28/10/1998 tarihinde öyleydi, simdi mi böyle oldu...
>>Bunlar ulvi isler de Kirca'nin ki mi
>>bayagi ? Prime Time'in ortasinda Monica-Clinton esprileri, bizim TV'ler de
>>dahil yapilmistir. Ama kadina "bayan" diyen zihniyet bilmeli ki, toplumun
>>önünde olan kisiler, herkesten fazla dikkatli, herkesten fazla ciddi
>>olmalidirlar. "Bir kaç tanesi ölürse ne olur" demek, ciddi elestri
>>kapsaminin daraldigi yerlerde, kendini mizah olarak gösterne hiciv
>>oklarinin hedefi haline gelmektir.
>
>KIrca Bayan bakanIn bu yanlI$ sOzleriyle veya icraatIyla deGil,
>tam da orasIyla uGra$maktadIr! Hemde yUz kIzartmasI gereken
>birterbiyesizlikte!
>
Efendim.Bir daha söylüyorum.Tesbihte hata olmaz diye birlafimiz gayri
vardir.
Icraattan dolayi hiciv/mizah malzemesi olunmustur. Sanatçilar (siz ne
derseniz-deyin) böyle yorumlamislardir.
Siz isterseniz kafaniza göre baska sekilde yorumlayabilrisiniz.
Programi seyretmezsiniz.Ratingi düser. Patron da onu kovar!!!
>> 5. Kirca'nin tepki olarak programini yayindan çekmesine sansür denemez
>>(bkz. sayin TAMTURK'ün "sansür" tanimi)
>
>Denebilir!
>Zira Levent KIrca'nIn paradilerinin tamamInIn yazarI Levent
>KIrca deGildir, Olacak okadarIn ba$ka yazarlarI da vardIr!
>Levent KIrca bunlara sansUr uygulamI$ olmaktadIr..
Yazilmamis,oynanmamis ve bizzatihi düsünülmemis (tasarlanmamis) bir seye
(obje desem olmaz!) sayin TAMTURK sansür demekten bahsederek, Kavram
Kargasasi Tarihi ve Açiklamali Sözlügü adli basyapitin basina
oturmaktadir.;-)
>
>
>> 6. Kirca tepki göstermeseydi en azindan burada, bu konudan hiç
>>bahsedilemeyecekti (kaç TV kapatmadan sonra SCT'de durum degerlendirilmesi
>>yapildi ?).
>
>YanlI$!
>Her kapatma olayIndan sonra eGer kapatIlan solcu bir kanalsa,
>saG eGilimli TV'ler, saGcI bir kanalsa sol eGilimli TV'ler, zil
>takIp oy7namakta ve kapatIlI$ nedenini, "bakIn Oteki kanal $u
>pisliGi yaptI da kapatIldI, oh olsun" UslUbuyla duyurmaktadIr!
>(SCT'ye gelince,, Bkz. Entropi'nin kanal 7 kapatIldIGInda
>yazdIGI alaycI yazI! :)
>
Hangi biri RTUK'ten DEM vurdu ???
Hiçbiri.
Geç efendi geç.
Evet.Sayin TAMTURK'e göre RTUK bile yetersiz.
Derhal:
KTUK, CTUK, ZTUK, MTUK, BTUK, vb. kurulmali.
Ekstradan maas alacak yönetim kurulu uyeliklerine de sayin TAMTURK
oturtulmalidir. (Evet, evet hepsine birden).
>
>> Evet RTUK gibi bir denetleme mekanizmasina belki daha ekstrem
>> konular için ihtiyaç olabilir.
>
>Bunun OlcUsUnU kim koyacak!??
>
>> Saat 21:00'de "hard porno" bir yayin
>
>Bunun OlcUsUnU Cicolina'ya mI soracaGIz, yoksa Cemalettin
>Kaplan'a mI?? ;))
Hayir efendim sana soracagiz.
Sen de diyeceksin ki, "Biz bu saatte kizimla bereber TV seyrederiz".
O zaman sevgili bürokratlar "Ha diyecekler, saat 21:00 24:00 arasi bu
tür
programlar yayinlanmasin"
;-)
>
>> ya da kursuna dizilme, bir trafik kazasindan sonraki kanli
>> görüntüler için olabilir.
>
>Az kanlI/ Cok kanlI sIralamasI da yapIlsIn mI!?? ;)
>
Mümkünse kansiz olsun. Yok eger ille de kanli isterseniz, size A.B.D.
TV'lerinden sansür edilmemis (yani hiç yayinlanmamis) görüntüleri
istediginiz bir formatta (RealMedia, vivo, avi, mpeg vb.)
gönderebilirim.
Siz de yaniniza kizinizi alip, çay içerken seyredebilirsiniz.
(Kusuru bakmayin,henüz bu tür görüntüler, asinaoldugunuz video
"club"lerde
bulunmamaktadir.)
>> Ama ceza olmasi için suç taniminin da yapilmasi lazimdir.
>> Türk örf, anane ve ahlak yapisini rencide edici derseniz,
>> bu -özellikle TV'ler için- nalinci keseri gibi kullanilabilecek
>> bir hale dönüsebilir.
>
>HayIr, dOnU$mez!
>Zira Mahkemedeki savcIlar, hakimler, danI$taydaki Uyeler,
>RtUkteki insanlar hep bu toplumun aile yapIsIndan yeti$mi$
>ki$ilerdir..
Vaaay.
LeventKirca ile sayin Bakan nerelerden yetismistir.
Hadi hadi yeter bu hamaset edebiyati.
>CezanIn nasIl, kim tarafIndan kesileceGi, yasalarca saptanmI$tIr..
>Hukuk devletinde yasalar uygulanIr,, Leventin soGuk espirilerini
>seven 5-10 ki$inin veya Leventin $ahsi dU$Uncesi deGil!
Saydinizda mi soylediniz bu rakkami.
Yoksa attiniz mi ?
>Ondan sonra seyreyle sen, amacI UzUm yemek deGil de baGcI dOvmek
>olanlan IHD vb adI duyulmamI$ avrupa OrgUtlerinin, mapusane
>ziyareti iCin nasIl kuyruGa girdiGini! :)
>
Kuyruga girsin efendim.
Onlardan korkan onlar gibi olsun !!!
Uzman
>
> Uzman'a kalsa memleketi Alaman kanunlariyla yönetecek ;-)
>
> Referans mes'lesi efendim;-)
Olayi kisisellestirmesek ?
Ben Almanya'daki uygulamalari, Turkiye'de RTUK icin koparilmaya
calisilan firtinaya karsi sunuyorum.
Bakiiiiiin oyle degil, her yerde var diye.
Referansimin Dogan Medya ve Jaguar sahibi "demokrasi kahramani"
Levent Kirca olmasindan cok daha yeg olmasi, benim sorunum degil,
sizin dusunmeniz gereken konu.
Ha bu arada, Alman yasalari cok mu kotu size gore ? Burada sadece
acik acik Neo-Nazi partisi yok. En son secimlerde kimler vardi,
biliyor musunuz ?
Incil'i koruma partisi
Marksist Leninist Isci Partisi
Gel Keyfim Gel Partisi
vs. vs.
entr...@hotmail.com
Nisa Suresi'ndeki itaatkar kadinlar olmali..
Dayak yemege bile ses çikarmayan.
Ayaklarimi yikatacagim onlara..
Hem, 4 kadinla gurup sex de yaparim..
Hepsi de benim karim, evlenmisim imam nikahi ile.. Kime ne?
Aslinda, bu 4 hatundan bir ikisi biseksüel olsa daha iyi olur.
Gecelerim daha heyeceni gecer.
Islamiyetin bence en hos tarafi, biz erkeklere verdigi üstünlük..
In article
<Pine.A41.4.02.981104...@dante03.u.washington.edu>, Can
Subaykan <guly...@u.washington.edu> wrote:
> On 4 Nov 1998, TAMTURK wrote:
>
> > > > Abdestsiz namaz deyince, aklima geldi..
> > > > Namaz kilanlar abdest aliyorlar.. Bu farz midir?
> > > > Farz ise, Kuran'da yazili olmasi gerekir.
> > > > Neresinde yaziyor?
> > >
> > > entropi, Kuran'In 5inci suresinin (al-Maide suresi) 6.ncI ayetine bak,
> > > orada yazIyor.
> >
> > Yav Subaykan,
> > NamazsIz entropi'nin, namazInI artIk abdest alarak
> > kIlacaGInI sanmIyorsundur umarIm ;))
>
> Adam sordu, ben de soyledim. Namaz kilip kilmayacagi onun kendi bilecegi
> i$. Ben de pek namazinda bir adam degilim malesef.
>
> 'Kuranda nerede yaziyor' diye sorarak ne yapmak istedigini bilmiyorum,
> belli ki sabah aksam Islam hakkinda kitaplar okuyor; yani abdest almasa da
> bir ayaklarini yikasa iyi olur. Bu ayaklar koktu artik :)
>
>
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
entr...@hotmail.com
Sevismeden once yikanan hatun da daha iyi oluyor..(Orasi sidik kokmuyor, en
azindan..)
Sevistikten sonra, yikanmak (buna boy abdesti mi deniyor?) zoruma gidiyor..
Yatip uyuyorum..
sabah olunca kalkip yikaniyorum..
Müslüman olsa idim, acaba günah mi isliyordum?
In article <71raen$on4$3...@news.ipf.net>,
"Kevik" <ke...@okay.net> wrote:
>
> Can Subaykan schrieb in Nachricht ...
> >On 4 Nov 1998, TAMTURK wrote:
> >
> >> > > Abdestsiz namaz deyince, aklima geldi..
> >> > > Namaz kilanlar abdest aliyorlar.. Bu farz midir?
> >> > > Farz ise, Kuran'da yazili olmasi gerekir.
> >> > > Neresinde yaziyor?
> >> >
> >> > entropi, Kuran'In 5inci suresinin (al-Maide suresi) 6.ncI ayetine bak,
> >> > orada yazIyor.
> >>
> >> Yav Subaykan,
> >> NamazsIz entropi'nin, namazInI artIk abdest alarak
> >> kIlacaGInI sanmIyorsundur umarIm ;))
> >
> >Adam sordu, ben de soyledim. Namaz kilip kilmayacagi onun kendi bilecegi
> >i$. Ben de pek namazinda bir adam degilim malesef.
>
> Olur mu Can? Bak valla senden ummazdim. Ben bile 18 senede bir namaz kilmaya
> basladim. Bir dahakisi, Allaht izin verirse ve olmezsek, insallah, 2016
> yilinda olacak;-)
> >
> >'Kuranda nerede yaziyor' diye sorarak ne yapmak istedigini bilmiyorum,
> >belli ki sabah aksam Islam hakkinda kitaplar okuyor; yani abdest almasa da
> >bir ayaklarini yikasa iyi olur. Bu ayaklar koktu artik :)
>
> Yok yok, sade ayak yikama degil, o yetmez! Aarasira bir boy abdesti almakta
> fayda var, ama bunun da namaz icin olmasi pek de sart degil;-)
>
> Kal saglicakla
>
> Kevik
> >
>
>
-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
Can Subaykan
heh heh :) beni oyle kIzdIramazsIn Entropy30. Inanan inanir, inanmayan
inanmaz. yIlmadan hucum eden de buna devam eder. Ben haci hocayim
demedim; seriatci falan da degilim bunu biliyorsun. beni de biraz
biliyorsun herhalde artik. bakalim ne demissin...
On Thu, 5 Nov 1998 entr...@hotmail.com wrote:
> Can, bulursam söyle eger hakikisinden müslüman 4 kadin, evlenecegim.
Allah yardimcin olsun. Bence bunu yapmak pek iyi birsey degil, ama
ille de yapacagim diyorsan talihin acik olsun. Yani bir kadinla bas etmek
cok mu kolay da 2, 3, 4 tane ile ugrasacaksin ? :)
Hem o kadar kolay degil, ilk evlendigin kadin buna razi olmazsa zorla
yapman da yanlis. Sen en iyisi bir tane bul.
> Nisa Suresi'ndeki itaatkar kadinlar olmali..
Bunu sana itaat etmeleri olarak mi degerlendiriyorsun? Kadinlar
kocalarinin kolesi degildir, hem kadin hem adam Allah'a itaat etme
emri altindalar. Ayrica, erkegin mesuliyeti de o kadinin ve ailenin
canini malini savunmaktir. itaatkarlik sadece kadinlar icin degildir,
burada biraz yamuk bakiyorsun.
> Dayak yemege bile ses çikarmayan.
kadin dovmek bir kabiliyet degildir. "Erkekligin ustunlugunu" taslayip ta
karisini doven "erkek" ise cesaretsiz ve sinirine hakim olamayan bir
hayvandir! 4:34'ten bahsediyorsun herhalde. O ayet uzerinde farkli
yorumlar var. Turkcesinde "dovun" lafini gorup boyle soylemene de
sasmamak lazim elbet. Kocasina ihanet eden kadin evvela 'ogut verin'
diyor, sonra 'yataginizdan kovun' diyor, sonra 'dovun' diyor. Bu dovmek
hem en sona kaliyor, hem de bu 'dovmek' maalesef cahil milletin
yorumladigi sekilde dovmek degil. Hatta burada kullanilan Arapca kelime
dovmekten baska bir anlama da geliyor, cezalandirmak gibi. Simdi ne
oldugunu hatirlayamadim, bulursam yazarim. bir de bundan sonra gelen
ayete de goz ativer
"4:35 Eger kari-kocanin aralarinin acilmasindan korkarsaniz, erkegin
ailesinden bir hakem ve kadinin ailesinden bir hakem gonderin. Bunlar
baristirmak isterlerse Allah aralarini bulur; suphesiz Allah her seyi
bilen, her seyden haberdar olandir."
Ne diyor burada? kari kocanin ayrilmasi istenmiyorsa aileler araya girip
ortaligi duzeltmelidir, yani dayak mayak atilmadan bu sorunlarin cozumleri
aranabilir. Ne yazikki bu soylenenler cogu zaman insanlar tarafindan
uygulanamiyor. Aileler isi duzelteceklerine, icine siciyorlar cogu zaman.
Bu konu uzerine uzatmayatim, bakiym baska ne demissin...
> Ayaklarimi yikatacagim onlara..
Sen cok kotusun be :) Bu ayak yikatma hikayesi bizim macho Turk
kulturunun kadinlari asagilayan bir parcasi degil mi? Benim karim
eve geldiginde ayaklari agriyorsa, ben onun ayaklarini masaj yapip
ovarim. Ayak yikatmanin Islamla ne ilgisi var. Belki de kendine
guveni az olan bazi erkeklerin bir cesit fantazisi olabilir. ;)
> Hem, 4 kadinla gurup sex de yaparim..
Iste bunu "miki filmler" yazilarina yazman lazimdi. Valla 4 kadini
o isi yapmaya razi edersen cok enteresan olur. Ayak yikatmaktan daha
guzel bir fantazi bu dogrusu.. Bunu becerebilirsen bana haber ver, bravo
derim. Ama 4 tane Musluman kadin bunu yapar mi, onu bilmem.
> Hepsi de benim karim, evlenmisim imam nikahi ile.. Kime ne?
Hickimsenin diyecegi birsey yok.. senin evlendigin kadinla (veya
kadinlarla) yaptigin sizin aranizda olan birsey. Allah'a inanirsan,
siz ve Allah'in arasinda olan birsey. Inanmiyorsan kimseye cevap vermek
zorunda degilsin.
> Aslinda, bu 4 hatundan bir ikisi biseksüel olsa daha iyi olur.
Dordunude ayni anda "becermek" istiyorsan hepsinin bisexuel olmasi
gerekir. Tam porno hayati kuruyorsun kendine ;)
> Gecelerim daha heyeceni gecer.
Genc yasta kalpten gideceksin be entropi.
> Islamiyetin bence en hos tarafi, biz erkeklere verdigi üstünlük..
>
Bu ustunlugu gorupte simarmak yanlis, cogu erkek boyle yapiyor.
Bir derece ustunluk denen sey, kadinlar uzerine sahip/kole iliskisi
bastirmak degildir. O "ustunluk" ile gelen bir mesuliyet vardir.
Hadi ben "bu ayaklar koktu" lafimi geri alip ozur diliyorum, cunku sen bir
soru sordun, ben de cevabini bildigim icin verdim. Senin niyetin ne ise
oyle yap; ne sen, ne ben, ne de benden daha siddetli tepki gosterenler
inanclarimiz icin Allahtan baska kimseye cevap vermeyecegiz. Bence boyle,
sence nasilsa oyle dusun.
Can Subaykan
> Dogrusunu isterseniz ben sevismeden once yikaniyorum..
> Sevismeden once yikanan hatun da daha iyi oluyor..(Orasi sidik kokmuyor, en
> azindan..)
> Sevistikten sonra, yikanmak (buna boy abdesti mi deniyor?) zoruma gidiyor..
> Yatip uyuyorum..
> sabah olunca kalkip yikaniyorum..
> Müslüman olsa idim, acaba günah mi isliyordum?
Sevismeden once yikanmak guzel, iyi yapiyorsun. Musluman olmadigina gore
gerisini merak etmene gerek yok.
Fede
entr...@hotmail.com , <71s6rl$vb3$1...@nnrp1.dejanews.com> iletisine yazdŭ...
>Dogrusunu isterseniz ben sevismeden once yikaniyorum..
>Sevismeden once yikanan hatun da daha iyi oluyor..(Orasi sidik kokmuyor, en
>azindan..)
>Sevistikten sonra, yikanmak (buna boy abdesti mi deniyor?) zoruma gidiyor..
>Yatip uyuyorum..
>sabah olunca kalkip yikaniyorum..
>Müslüman olsa idim, acaba günah mi isliyordum?
>
>
>
>