Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

value

0 views
Skip to first unread message

Marco Staack

unread,
Feb 19, 1997, 3:00:00 AM2/19/97
to

闲话“价值” 赵治源 (Oct.1994)


在人类社会中的任何事物,人类对它们的存在与发生都有一定的“价值”评断
,虽然这种评断的方式,各有不同,但他们评断的依据都直接或间接地是以“
价值”为基准。所以我们可以说,人类社会中的一切事物的存在与发展,人类
都认为它们是有“价值”存在的,它们才会对人类有意义。人类认为完全没有
“价值”的事物,不论它们的实际存在与否,都对人类毫无意义可言。

然而“价值”的本身,也有不同的形态,它往往是由评断者本身的态度来决定
。所以凡是研究“价值”的存在,如何判断“价值”的存在等等的学问,都是
属於哲学的范畴,但研究如何创造,生产,分配,交换,和消费“价值”的学
问,则是经济学的职责。

凡是涉及有关经济的事务和问题,都直接或间接地与“价值”有关,它们都是
从“价值”这一基础上所产生的事务和问题。假若没有这“价值”的基础存在
,人类社会中的任何经济事务和问题都不可能发生,经济学的存在也是一件不
可思议的事。所以我们可以大胆的说,“价值”是经济学的基础。没有“价值
”为基础,经济学根本不可能产生和存在。

可是当前的人类社会中发生了一件怪事,那就是从本世纪中叶开始,几乎所有
的经济学教科书都把有关研讨“价值”的部分剔除了,它们现在仅谈“价格”
,而这个“价格”却没有客观存在的“价值”为基础。现在那些所谓的经济学
者,他们绝大部分的人,根本就不懂“价值”是甚麽?“价值”是如何被创造
,生产,分配和消费等等问题。但是他们却可“各尽所能”,任意自由发表无
“价值”为基础的妙论。经济学界的这种怪现象,现在几乎泛滥到整个社会科
学的领域。假若有人不相信这一事实,可请往图书馆一查各种经济学教科书,
就可立即明白。假若有大胆的人,更可问一问经济学---甚至於其他有关经
济的社会科学的教授,问他“价值”在经济学中的意义与作用,它又是如何被
创造,生产等等。我相信你们很难得到满意的解答。实际上,这也应该是那些
来外国研习社会科学的人的主要问题之一。同时我希望你们千万要小心,不要
为此事而开罪了你们的教授,致使你们拿不到学位,影响你们的前途。但我却
希望那些已经拿到了博士学位的人之中,应当有些人拥有自己独立的人格,特
别是那些有豪气,自认为中华民族精英分子的人,应当有勇气正视这个问题,
提出意见来;不要再像某一些老前辈的中国留洋学人一样,专做外国人的“应
声虫”或“传话筒”,他们曾在外国卑躬屈节地讨得了一个学位,回到祖国之
后,不仅不从事改正我国传统腐败的内政和封建专制的遗害,改良我国落后的
生产技术和经济组织状况,反而不顾正义,仅知钻营,一味专门以洋唬人,欺
压和剥削自己的同胞,加重同胞水深火热的困境,为了一己的短小私利,往往
不惜损害祖国的利益以奉承外国人。这些人给祖国曾经造成了极大的损失和不
断的动乱,有的人甚至於现在还在国内外以各种方式卖力地执行外国人策划好
了的,分裂我国领土的阴谋。

一个国家的知识分子不知道如何分别真假对错,那是这个国家教育制度和政策
的澈底失败,假若它不能及时改正,这个国家将走向灭亡之途;一个国家的知
识分子不顾正义,不敢正视问题,分别真假对错,则这个国家将会遭到更为悲
惨的命运,它一定是属於劣等民族,他们迟早会沦於外人的奴隶,这个国家的
知识分子也都是些下流歪种,人类社会中的败类,他们的无耻行为并不会获得
外国人的同情,他们之将被消灭,也是不可避免的事。


(作者欲藉此文激发我国青年学生的爱国热情,提高个人品格和国格,而希望
有志之士,勇於正视问题的重要性,敢於提出意见讨论。作者愿为本文负担一
切责任。 通讯处: Chao Tzu-yuan, Schlueter Str. 10a,20146 Hamburg,
Germany. )

0 new messages