Pregunta para espanoles
Cody
Belgica.
Belgica tiene ya 500.000 musulmanes (5% de la populacion) y parece un
problema bastante grave. Es igual en Espana?
Maese Fernando
>Dejame saber si hay problemas con los Arabes en Espana como hay en Francia o
>Belgica.
>Belgica tiene ya 500.000 musulmanes (5% de la populacion) y parece un
Aquí son la mitad en números absolutos (unso 200.000).
>problema bastante grave. Es igual en Espana?
Por supuesto. El islam crea problemas allá donde va. En la Edad Media, el
resto de Europa se libró de la nefasta presencia islámica gracias España y
Bizancio. Ahora os toca a vosotros agunatar a los moros en casa.
-----------------------------------------------------
"La religion la plus con, c'est quand même l'islam."
Michel Houellebecq
Cody
"Maese Fernando" <noenv...@spam.com> wrote in message
news:hiu9301h12vkqil97...@4ax.com...
Usted quiere decir que los musulmanes se van y se quedaran en otros paises
que Espana?
Lo veo muy claro que si vienen a Francia y Belgica, Espana tambien tendra su
moros...
Excepto si hay algo que no se que se pasa en Espana para limitar el numero
de moros...
Maese Fernando
>Usted quiere decir que los musulmanes se van y se quedaran en otros paises
>que Espana?
Quiero decir que afortunadamente, en España hay bastantes menos moros que en
Francia o Bélgica. No creo que esa situación dure, pero mientras dure...
>Lo veo muy claro que si vienen a Francia y Belgica, Espana tambien tendra su
>moros...
Y que lo digas... Europa debe de establecer cuotas de inmigrantes para cada
país, y todos los paises musulamnes deben de tener cuotas de cero inmigrantes.
No solo eso, hay que ir expulsando a los que ya están. A los que no respetan
las leyes ni las costumbres de los paises que les dan de comer.
Aquellos que aunque viven entre nosotros, siguen creyendo que es aceptable
lapidar mujeres, imponer el velo en las escuelas, mutilar niñas o tirar
aviones contra las paredes.
Todos los locos que perpetraron los atentados de NY y el Pentágono, vivian
entre nosotros. Habian ido a nuestras escuelas y disfrutaron de nuestra
democracia y bienestar. Nada de ello fue suficiente para civilizarlos, al
contrario, encendió aun más su odio contra la mano que les da de comer.
El Islam es intrínsecamente incompatible con la democracia y es una amenaza
que debemos extirpar de nuestras sociedades si no queremos bajar a los
infiernos de la Sharia. A Europa le ha costado mucho conquistar las
libertades y derechos que ahora disfrutamos, y no podemos perderlas por
doblegarnos ante unos extranjeros indeseables.
Segun Arnold Toynbee, lo que caracterizó la Edad Media, fue el enfrentamiento
entre la Cristiandad y el Islam. Pues bien, el siglo XXI se verá marcado por
lo mismo.
El Islam es el gran obstáculo que se encuentra frente al avance de la
Civilización Occidental. Llevamos 500 años de avance ininterrumpido y no
podemos frenarnos por la llegada de estos nuevos bárbaros. Debemos barrerlos
de las proximidades de Europa. Debemos recuperar para Occidente las antiguas
provincias romanas de Mauritania, Egipto, Africa, Siria y Constantinopla. El
Mediterraneo debe de volver a ser un Mare Nostrum.
Si lo hacemos, dentro de otros 500 años Occidente estará colonizando las
estrellas, mientras los pueblos islámicos seguirán violando cabras en el
desierto.
>Excepto si hay algo que no se que se pasa en Espana para limitar el numero
>de moros...
La hay. La espada del Cid duerme hoy en una urna del Museo del Ejercito, pero
puede despertar, para una vez más, segar moros como quien siega mieses.
Tonino
arreglado. Total ellos ya tienen experiencia. No crees que te has pasado.
Tonino
"Maese Fernando" <noenv...@spam.com> escribió en el mensaje
news:7dpb30l462ocq4dj3...@4ax.com...
Maese Fernando
>Pues nada, le dices a los americanos que les tiren una bomba atómica y
>arreglado. Total ellos ya tienen experiencia. No crees que te has pasado.
Tranquilo, seguro que ya están en ello.
Iroshi Noara
> El Islam es el gran obstáculo que se encuentra frente al avance de la
> Civilización Occidental. Llevamos 500 años de avance ininterrumpido y no
> podemos frenarnos por la llegada de estos nuevos bárbaros. Debemos barrerlos
> de las proximidades de Europa. Debemos recuperar para Occidente las antiguas
> provincias romanas de Mauritania, Egipto, Africa, Siria y Constantinopla. El
> Mediterraneo debe de volver a ser un Mare Nostrum.
Mu güena tu yerba, hermano, mu güena... ¡Juer, qué petado vas!
Saludos,
--
Iroshi Noara
no...@sagamihara.co.jp
Pacofol
Oye que no creo yo que la yerba haga eso, este se ha tenido que
tomar algo mucho mas fuerte,
maybe
"Tonino" <ton...@tonino.com> escribió en el mensaje
news:c157uh$f1q$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
> Pues nada, le dices a los americanos que les tiren una bomba atómica y
> arreglado. Total ellos ya tienen experiencia. No crees que te has pasado.
>
A mi también me parece un barbaridad lo de maese, pero pensemos en una cosa.
Si se abre la frontera a todo el que quiera venir, como piden algunos, y
empiezan a venir gentes de paises musulmanes, que se integran con todos los
derechos, incluidos creacion de partidos politicos y voto. Y en unas
decadas por mor de la demografía , ganan unas elecciones generales y lo
primero que hacen es suprimir las libertades propias de la cultura europea y
occidental, prohibir los partidos no musulmanes e implantar la sharia, qué
pasaría. ? En definitiva, aprovecharse de la "debilidad" de las democracias
occidentales para implantar una teocracia.
Maese Fernando
>Si se abre la frontera a todo el que quiera venir, como piden algunos, y
Esa es la situación actual. De todas formas, no hace falta dar más
facilidades de entrada. Con los que están dentro y su velocidad de
reproducción, lo que temes es solo una cuestión de tiempo.
>empiezan a venir gentes de paises musulmanes, que se integran con todos los
>derechos, incluidos creacion de partidos politicos y voto. Y en unas
>decadas por mor de la demografía , ganan unas elecciones generales y lo
>primero que hacen es suprimir las libertades propias de la cultura europea y
>occidental, prohibir los partidos no musulmanes e implantar la sharia, qué
>pasaría. ? En definitiva, aprovecharse de la "debilidad" de las democracias
>occidentales para implantar una teocracia.
Los primeros pasos de ese proceso ya se están dando en Francia y el
'Londonistán'.
Al igual que nuestros antepasados, vamos a tener que echarlos y por las
bravas.
Iroshi Noara
Parece que tú no has probado la yerba marroquí... ¡Por eso el Maese
Fernando dice lo que dice! ¡Sabe de lo que habla!
Iroshi Noara
Se te da bien la ciencia ficción. Podrías escribir una novela y forrarte.
Juan
los musulmanes son mas que los cristianos- por las razones demográficas que
aduces- y democráticamente ganan unas elecciones e imponen la ley sharia,
porque así lo desea la mayoría de los votantes ¿qué problema hay? es tan
justo y democrático como imponerles a ellos, ahora que son minoría, que se
sometan a la cultura y costumbres de los pueblos de acogida.
"maybe" <mayb...@c.com> escribió en el mensaje
news:UcrZb.5543$Ic.3...@news.ono.com...
manixx
La mezcla de razas y culturas, enriqueze.
Aunque si te quieres quedar como un borbon, tu mismo.
El Llanero Solidario
"Pacofol" <pac...@mixmail.com> wrote in message
news:doec30t5o7ulgchak...@4ax.com...
Yo creo que está enojado porque en su última visita al desierto un árabe lo
confundió con una cabra!
Jorge
cant...@dieznet.com
> On Fri, 20 Feb 2004 15:08:09 -0000, "Tonino" <ton...@tonino.com> wrote:
>
> >Pues nada, le dices a los americanos que les tiren una bomba atómica y
> >arreglado. Total ellos ya tienen experiencia. No crees que te has pasado.
>
> Tranquilo, seguro que ya están en ello.
>
>
> -----------------------------------------------------
>
Bueno esto que va pinochet a chile en el avion y deciden parar en
francia para comer y pide una sopa y dice:
camarero ahi un pelo en la sopa
y el camarero se pone a llamar al cocinero, garsson,garsson
y dice pinochet: bueno, bueno, me lo como.
piratazul9
ningun moro lo confundio con cabra.
Y eso que se habia dejado la barba !
Salud y curvas, Paco
P. D.Este si que ve moros con tranchetes, jolines!
"El Llanero Solidario" <jo...@4everyoung.nl> wrote in message
news:9LsZb.3606$A7....@amsnews05.chello.com...
Heathcliff
"Maese Fernando" <noenv...@spam.com> escribió en el mensaje
news:7dpb30l462ocq4dj3...@4ax.com...
Santiaguete
"manixx" <man...@raiders.clot.net> escribió en el mensaje
news:c15l6i$osm$1...@nsnmrro2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>La mezcla de razas y culturas, enriqueze.
Sí, sobre todo enriqueze el lenguaje.
Iroshi Noara
Sí, *enriquece* mucho el lenguaje.
Santiaguete
"Iroshi Noara" <no...@sagamihara.co.jp> escribió en el mensaje
news:c18ati$1furo1$4...@ID-195502.news.uni-berlin.de...
¿En serio eres japonés? Pues lo has captado en seguida ;-))
Alejandro P.
"Juan" <juan-f...@terra.es> escribió en el mensaje
news:c15j8q$1dvobc$1...@ID-144154.news.uni-berlin.de...
leopoldo
No me gusta pensar que tengamos que llegar a estos extremos.
Pero soy contrario a dejar las puertas abiertas. Bastantes
incertidumbres tenemos ya con los que entraron hace años. Las
puertas que las tranquen tanto como sea posible y que solo los
dejen entrar muy poco a poco.
Los partidarios de abrir las puertas son aquellos que están
impacientes por ver "hundirse" a esta puñetera civilización
burguesa y capitalista; de este modo se haría realidad la
profecía de Marx. No se hundió el capitalismo por "sus propias
contradicciones internas" (sic disit) sino por una involución
teocrática medieval.
Leopoldo
--
Skepticism helps Science go forward.
Leopoldo
URL: http://leopoldoperdomo.com/
URL: http://leopoldoperdomo.com/short-stories.html
leopoldo
> Tampoco me parece un argumento "muy democrático".Si en una decenas de años
> los musulmanes son mas que los cristianos- por las razones demográficas que
> aduces- y democráticamente ganan unas elecciones e imponen la ley sharia,
> porque así lo desea la mayoría de los votantes ¿qué problema hay? es tan
> justo y democrático como imponerles a ellos, ahora que son minoría, que se
> sometan a la cultura y costumbres de los pueblos de acogida.
>
Se trata de si la democracia debe ser una fórmula para
someter a las minorías, o de si debe ser una fórmula para
convivir en paz las distintas facciones sin que haya
enfrentamientos. En algunos países con gran diversidad de
religiones, el estado ha decretado una "terra nulios" a ciertos
centros públicos de convivencia, como por ejemplo es el caso de
las escuelas.
Recuerdo que hace poco, hubo un cacareo por parte de la
comunidad Baptista sureña de los EE.UU. por el siguiente motivo.
El director de un Instituto de Emseñanza usó la megafonía para
pedir una oración, a fin de que Dios les ayudara a ganar el
partido contra un equipo rival. Algunos maestros presentaron una
denuncia contra este hecho, amparándose en que la escuela debe
hayarse al margen de las actividades religiosas. La denuncia
llegó hasta el Tribunal Supremo de los EE.UU., donde volvieron a
clarar que "la mayoría no debe manifestar su hegemonía religiosa
o de otro tipo". La filosofía del concepto es que si permitimos
que la mayoría ejerza todo su poderío, las facciones minorías se
sentirían marginadas y extrañadas. Esto crearía problemas de
hostilidad y odio hacia esa prepotencia.
El discurso de los religiosos baptistas era que la decisión
del supremo iba contra las libertades democráticas.
El islam, al menos una parte de él, viene presentando, cada
vez con mayor frecuencia, una actitud militante y belicosa. Y si
los dejamos hacer, los cristianos de diverso pelaje, harán lo
propio, y luego los de otras religiones. Las escuelas sería por
este motivo un lugar propicio para enfrentamientos religiosos.
Esta actitud obligaría a tomar partido a mucha gente que
simplemente pasa de la religión hoy día. En consecuencia
volveríamos a tener otra vez guerras de religión, como en los
tiempos medievales.
Max Ernst
> On Fri, 20 Feb 2004 15:08:09 -0000, "Tonino" <ton...@tonino.com> wrote:
>
> >Pues nada, le dices a los americanos que les tiren una bomba atómica y
> >arreglado. Total ellos ya tienen experiencia. No crees que te has pasado.
>
> Tranquilo, seguro que ya están en ello.
Y después tiene cara para hablar de bárbaros.
--
Saludos.
Max Ernst.
El método evolucionista:
Aquí están los hechos, veamos qué conclusiones se pueden extraer de ellos.
El método cretinista:
Aquí están las conclusiones, veamos qué hechos se pueden extraer de ellas.
De la página racional de Hernán Toro http://www.geocities.com/torosaurio/
Max Ernst
> On Thu, 19 Feb 2004 18:29:40 GMT, "Cody" <m...@ici.com> wrote:
[Corte]
> Segun Arnold Toynbee, lo que caracterizó la Edad Media, fue el
enfrentamiento
> entre la Cristiandad y el Islam. Pues bien, el siglo XXI se verá marcado
por
> lo mismo.
>
> El Islam es el gran obstáculo que se encuentra frente al avance de la
> Civilización Occidental. Llevamos 500 años de avance ininterrumpido y no
> podemos frenarnos por la llegada de estos nuevos bárbaros. Debemos
barrerlos
> de las proximidades de Europa. Debemos recuperar para Occidente las
antiguas
> provincias romanas de Mauritania, Egipto, Africa, Siria y Constantinopla.
El
> Mediterraneo debe de volver a ser un Mare Nostrum.
¡Qué tipo más boludo!
Y todavía sigue con las mismas boludeces que cuando rajó de un debate en
donde estaba quedando en evidencia que no tenía ni puta idea de sobre qué
estaba hablando! ¿Que no tendrá un poquito de vergüeza? Es tan fanático que
los que lo leen se piensan que es un troll, lo cual es bueno, seña de que en
la mayoría de nuestras sociedades un Fernando nos resulta demasiado estúpido
para ser creíble.
[Corte]
P.D: A propósito Fernandito: ¿Ya averiguaste quién quemó la Biblioteca
de Alejandría? ¡Garrá lo libro que no muerden!
Max Ernst
news:H3BZb.74346$8u....@twister.auna.com...
> Un troll bien trabajado...pero un troll.
Te juro que es de verdad, pa cagarse.
> "Maese Fernando" <noenv...@spam.com> escribió en el mensaje
> news:7dpb30l462ocq4dj3...@4ax.com...
[Corte]
atoa
me vengan con el discursito de racista .... , hace mucho tiempo que las
fronteras deberían estar cerradas a los que cruzan el Atlantico o los que se
cuelan por el estrecho.
"leopoldo" <l...@leopoldoperdomo.com> escribió en el mensaje
news:c1au5u$62t$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Iroshi Noara
> Nos hemos olvidado que los moros son traicioneros por naturaleza , y que no
> me vengan con el discursito de racista .... , hace mucho tiempo que las
> fronteras deberían estar cerradas a los que cruzan el Atlantico o los que se
> cuelan por el estrecho.
Ay, eso sí. Y los gallegos son supersticiosos; los catalanes son
tacaños; los madrileños, unos chulos; los andaluces, mentirosos; los
vascos, unos exagerados; los sudamericanos, zalameros...
Por cierto, ¿y qué son los de Soria? ¿Zurdos? ¿Calvos? ¿Azules?
No. Tú no eres racista. Eres, sencillamente, un simple.
Iruxabi Pagoa
<studebak...@wanadoo.es> wrote:
>Nos hemos olvidado que los moros son traicioneros por naturaleza , y que no
>me vengan con el discursito de racista
Qué va, para eso ya estás tú, nosotros simplemente pensábamos
mandarte a tomar por el culo por imbécil.
-------------------------------------------------------------
Iruxabi Pagoa
iruxab...@telefonika.net
-----------------------------
F. Darwin, ed., The Life and Letters of Charles Darwin.
New York, D. Appleton & Co., 1905.
There seems to be no more design in the variability
of organic beings, and in the action of natural
selection, than in the course which the wind blows.
(Charles Darwin)
El vecino
skinheads sobre todo cuando he notado que era el despreciable racista y
vasura humana de Fernando quien empezo otra vez este nauseabundo conflicto
creado por su debil y retrasada mentalidad- No voy a utilizar ideas
preconcibidas o cliches o insultos para herir los sentimientos y la dignidad
de todo el pueplo espanol que es en general amistoso, respectuoso y muy
humano como lo ha demostrada en todas la crisis internationales hacia las
victimas del racismo, del odio , de la oppression, de la persecusion ...Voy
solo a hablar a esos carteles racistas irresponsables llenos de
defecaciones humanas, de odio , de crueldad......resumiendo mis palabras
en esta metaphora para describirlos: Ustedes no son mas ni menos que una
pandilla de ninos de 5 años de edad suffriendo de paranoia schizophrenica
que estan asustados por lo que su imaginacion produce, ninos parnoiacos que
estan asustados por cosas que no existen en la realidad,ninos schizophrenos
temblando sin ninguna razon por las speculaciones de degenerados enfermos
mentales que vean los fantasmas y los marroquies en cada armario , en
cada esquina oscura y debajo de cada cama-
Grow up little kids !!Los tiempos de la inquisicion hacen ya parte de la
historia -
=============
"atoa" <studebak...@wanadoo.es> wrote in message
news:c1d5ah$1hfr7v$1...@ID-174389.news.uni-berlin.de...
El vecino
demuestra en su mensaje abajo defendiendo a los inocentes seres humanos de
los ataques de los enemigos de la tolerancia y de la paz -
"Iroshi Noara" <no...@sagamihara.co.jp> wrote in message
news:c1dhg1$1g56f1$1...@ID-195502.news.uni-berlin.de...
El vecino
>Nos hemos olvidado que los moros son traicioneros por naturaleza ,
yeah!! tienen por naturaleza todos los otros sentimientos que sientes tu
tambien como si se fueran seres humanos de verdad aunque no puedas creerlo,
los moros tienen also dientes por naturaleza,
tienen tambien sangre roja en sus venas por naturaleza,
tienen alguna cosa enorme dentro sus pantalones por naturaleza,
>> Qué va, para eso ya estás tú, nosotros simplemente pensábamos
>> mandarte a tomar por el culo por imbécil.
)
atoa
perdido tu magnifico discurso tolerante , bonito y barato.
"El vecino" <razo...@catetos.net> escribió en el mensaje
news:GQB_b.1002652$9p3.1...@news.easynews.com...
RLunfa
Cuál es la raza española?
Es que se han contagiado todos de gurriatez aguda?
RLunfa
"atoa" <studebak...@wanadoo.es> escribió en el mensaje
news:c1f74p$1htjmi$1...@ID-174389.news.uni-berlin.de...
leopoldo
> Discusión racista en España?
> Cuál es la raza española?
>
> Es que se han contagiado todos de gurriatez aguda?
>
> RLunfa
>
No creo que los españoles tengamos ninguna raza concreta.
Como otros pueblos mediterráneos somos gente muy mezclada. El
problema no pues uno de raza, y por la parte que nos toca creo
que ni siquiera es religioso. Pero toda esa gente que viene de
fuera, sea de América, o sea de los países del Mogreb, al
sentirse marginados, en mayor o menor grado, pueden crearse unas
mafias agresivas que nos darán muchos problemas. Las mafias
netamente delicuentes no parecen las más peligrosas. Lo digo en
el sentido que siempre existirán estos grupos criminales
amamantados en la marginación social. Creo los peores problemas
nos los pueden dar las mafias religiosas; estas pueden crear
muchos problemas que además van vestidos con los ropajes de la
divinidad. Se trata de mafias teocráticas. No creo que sean
problemas irresolubles, pero está claro que nos dan miedo. Me
recuerda los problemas que causaron los moros que quedaron
viviendo en las Alpujarras de Granada. Este problema no lo tenéis
en América donde los musulmanes son una minoría insignificante.
Mayormente se trata de problemas que no existen en este momento,
sino que se trata de problemas que algunos anticipamos. Igual son
putas paranoias.
piratazul9
de donde sea.
Vaya!
Estimado y nunca bien ponderado Perdomo, africano de nacimiento y espanol de
nacionalidad, no estas calificado para hablar peyorativa y
condescendientemente de gente que va a otros paises, lugares o continentes
cuando tu te dices espanol ... y naciste en Africa.
Eres un contrasentido o, bien, alguien que tiene mucho sentido.
No te has puesto a pensar, en alguna huelga de tus libros, que tu estas mal
situado de origen?
Tu continente natal es Africa; pero tu nacionalidad es europea; es decir, si
quedara claro que Espana es europea.
En caso contrario, tu serias, Leopoldo, la confirmacion viviente que camina,
come, lee y duerme, que Africa comienza al sur de los pirineos.
Asi que a definirse. Despues a hablar
Salud y curvas, Paco.
"leopoldo" <l...@leopoldoperdomo.com> wrote in message
news:c1fr63$fj3$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Zapi
> Discusión racista en España?
> Cuál es la raza española?
Hay varias razas españolas. Incluso alguna especie autóctona: caballos,
cabras, ovejas....
--
Juan José Romero
http://personal1.iddeo.es/romeroa
http://iris.cnice.mecd.es/quimica
Recursos educativos para Enseñanzas Medias
Maese Fernando
>
> Bueno esto que va pinochet a chile en el avion y deciden parar en
>francia para comer y pide una sopa y dice:
>camarero ahi un pelo en la sopa
>y el camarero se pone a llamar al cocinero, garsson,garsson
>y dice pinochet: bueno, bueno, me lo como.
Lo siento, es ya muy viejo. Por cierto, ¿a qué vino el chiste de Pin8?
Maese Fernando
>Tampoco me parece un argumento "muy democrático".Si en una decenas de años
>los musulmanes son mas que los cristianos- por las razones demográficas que
>aduces- y democráticamente ganan unas elecciones e imponen la ley sharia,
>porque así lo desea la mayoría de los votantes ¿qué problema hay?
En 1933 el partido nazi ganó las elecciones alemanas democráticamente. ¿Qué
problemas hubo?
Maese Fernando
wrote:
>"Ellos" vienen a nuestro país. No lo olvides.
Efectivamente. En sus países que hagan lo que quieran, no es asunto mío. Si
quiere imponer el burkha, la lapidación y las ejecuciones públicas, allá
ellos. Me la pela.
Lo que no voy a aceptar es que impongan el burkha y las lapidaciones a
nuestras mujeres y hagan ejecuciones públicas en nuestras ciudades.
-----------------------------------------------------
Maese Fernando
>
>La mezcla de razas y culturas, enriqueze.
>
>Aunque si te quieres quedar como un borbon, tu mismo.
Por tu forma de escribir, deduzco que tus padres debían der primos hermanos,
según tu teoría.
Maese Fernando
wrote:
>No Llanero, estas equivocadisimo, lo que molesto a maese Ferdinan es que
>ningun moro lo confundio con cabra.
Cree el maricón que todos son de su misma condición...
>Y eso que se habia dejado la barba !
>
>Salud y curvas, Paco
>P. D.Este si que ve moros con tranchetes, jolines!
¿Tranchetes? A ver paquitotl, hazme el favor de traducir eso del indioma
mejicano a la Lengua de Cervantes. Gracias.
Maese Fernando
>Yo no queria mezclarme en esta sucia discusión racista alimentada por los
>skinheads sobre todo cuando he notado que era el despreciable racista y
>vasura humana de Fernando quien empezo otra vez este nauseabundo conflicto
^^^^^^
};-DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
¡Qué bueno!
Maese Fernando
wrote:
>Discusión racista en España?
>Cuál es la raza española?
La que preñó a todas tus antepasadas.
Maese Fernando
<m_torrett...@hotmail.com> wrote:
> ¡Qué tipo más boludo!
Vaya, vaya, ¡pero si es Max! Cuanto tiempo... Veo que los años no han mejorado
tu estilo personal y empiezas tu mensaje de forma inconfundible.
> Y todavía sigue con las mismas boludeces que cuando rajó de un debate en
>donde estaba quedando en evidencia que no tenía ni puta idea de sobre qué
Yo no me rajo, ni miento, por una razón muy sencilla: todo queda en Google.
Si querés, boludo argento, comprobá que fuiste vos quien decidió no seguir
discutiendo. Lo cual, ahora que lo pienso, es de agradecer, ya que tengo cosas
mejores que hacer.
> P.D: A propósito Fernandito: ¿Ya averiguaste quién quemó la Biblioteca
>de Alejandría?
Tus delirios revisionistas no cambian los hechos, chaval.
Yo tambien me alegro mucho de volver a verte.
RLunfa
mensaje news:t22n30pthalnuvus4...@4ax.com...
> On Tue, 24 Feb 2004 11:25:26 -0300, "RLunfa"
<mitialagorda(X)@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Discusión racista en España?
> >Cuál es la raza española?
>
> La que preñó a todas tus antepasadas.
He recibido una respuesta seria, la de Leopoldo, digna de
atención y respeto.
Una graciosa y con chispa, la de Zapi, digna de agradecerse
y festejarse.
Y una muy boluda, indigna siquiera de una puteada.
Adivine cuál es la suya.
RLunfa
Maese Fernando
wrote:
>> >Discusión racista en España?
>> >Cuál es la raza española?
>>
>> La que preñó a todas tus antepasadas.
>
>He recibido una respuesta seria, la de Leopoldo, digna de
>atención y respeto.
>Una graciosa y con chispa, la de Zapi, digna de agradecerse
>y festejarse.
>Y una muy boluda, indigna siquiera de una puteada.
>
>Adivine cuál es la suya.
Adiviná cual te merecés.
RLunfa
> On Tue, 24 Feb 2004 15:11:39 -0300, "RLunfa"
<mitialagorda(X)@hotmail.com>
> wrote:
>
>
> >> >Discusión racista en España?
> >> >Cuál es la raza española?
> >>
> >> La que preñó a todas tus antepasadas.
> >
> >He recibido una respuesta seria, la de Leopoldo, digna de
> >atención y respeto.
> >Una graciosa y con chispa, la de Zapi, digna de
agradecerse
> >y festejarse.
> >Y una muy boluda, indigna siquiera de una puteada.
> >
> >Adivine cuál es la suya.
>
> Adiviná cual te merecés.
No me tutee, que no existe la debida confianza.
RLunfa
Maese Fernando
Ahora me ha entrado la duda... ¿este 'el vecino' no será güassir disfrazado?
Moro sí que es.
leopoldo
> Este Leopoldo habla de toda esa gente que viene de afuera, sea de America o
> de donde sea.
>
> Vaya!
>
> Estimado y nunca bien ponderado Perdomo, africano de nacimiento y espanol de
> nacionalidad, no estas calificado para hablar peyorativa y
> condescendientemente de gente que va a otros paises, lugares o continentes
> cuando tu te dices espanol ... y naciste en Africa.
>
> Eres un contrasentido o, bien, alguien que tiene mucho sentido.
>
> No te has puesto a pensar, en alguna huelga de tus libros, que tu estas mal
> situado de origen?
>
> Tu continente natal es Africa; pero tu nacionalidad es europea; es decir, si
> quedara claro que Espana es europea.
>
> En caso contrario, tu serias, Leopoldo, la confirmacion viviente que camina,
> come, lee y duerme, que Africa comienza al sur de los pirineos.
>
> Asi que a definirse. Despues a hablar
>
> Salud y curvas, Paco.
>
Querido Pirata:
No me ofendes con esto de "nacido en África". Uno puede
nacer en cualquier parte y no ser de ninguna. Cuando se habla en
sentido genérico sobre gente de aquí o de allá uno se refiere o
una vaga abstracción matemática. Los grupos humano tienen
cualidades genéricas, del mismo modo que una superficie más o
menos azul o roja, tiene pigmentos de otros colores cuando se
observa a corta distancia con una lupa o un microscopio. Luego,
los extranjeros siempre han causado reticencias y suspicacias
entre la gente en general, pues las ve con cierto antagonismo.
Eso le ha ocurrido a los españoles en las diversas naciones
americanas o europeas. Eso lo sabemos todos de sobra. El
problema, con frecuencia, no es tanto el que provoca la gente que
llega de fuera, sino la propia gente nativa que reacciona con
hostilidad contra ellos. Estos disturbios se incrementan cuando
la fracción de inmigrantes rebasa cierta magnitud.
Recuerdo que en los años sesenta y tantos hablé con un
joven aragonés que me dijo "yo estuve en Venezuela".
Yo tenñia muy mala opinión de España, de modo que le pregunté:
--¿Y cómo es que te viniste para acá?
--"Allá nos quieren muy mal."
--"¡Venga ya! "No exageres!"
--"Que no exagero nada", me replicó.
--"A ver, dime algo que te pasó que sea tan importante".
--"No voy a contarte nada", me dijo
--¡Venga ya! No me lo creo. Tienes que contarme lo peor que
te pasó.
--Te voy a contar lo último que me pasó. Iba yo con mi camisa
blanca y mi pantalón planchado a un baile con un amigo. Una
pandilla de venezolanos se percató de la cara que teníamos y el
líder dijo: "¡Mira, por ahí van un par de gallegos!" Luego
formaron un cerco en torno a nosotros y un par ellos me agarró.
El líder dijo, tengo ganas de mear. Vamos a mear bien a estos
gallegos. Me retorcieron el brazo hasta hacerme arrodillarme en
el suelo; luego el líder sacó la minga y me meó totalmente
encima. Otros siguieron el ejemplo y también me mearon. Luego,
sin soltarme, mearon también al amigo que iba conmigo. Esta fue
la experiencia definitiva que me convenció para volverme para
España. Aquí nunca vi que se mearan encima de nadie por muy moro
que fuera.
Esa fue la historia que me contó el aragonés.
Acepto que en España seamos todavía africanos, pero somos
africanos algo civilizados. Todos los africanos no son iguales,
aunque no sé si esto lo puedes comprender. Yo creo que una parte
muy importante de los africanos atrasados vive hoy día en las
naciones americanas. Y no me extaña nada. Me basta con oir lo
que dicen ustedes y la facilidad con la que se insultan los unos
a los otros. Creo que llevan unos cien años de retraso sobre las
naciones avanzadas de África tal que España.
Leopoldo
home
Australia, New Zealand...... los
estados unidos, y mira hoy, Estados unidos son el pais mas grande de todo
el mundo
y de todos los tiempos - Ud also es un paranoiaco que teme lo que
existe solo en su delirio - Sus temores no son justificados por ningun hecho
incontestable-
Sin rancor, paesano -
"leopoldo" <l...@leopoldoperdomo.com> wrote in message
news:c1fr63$fj3$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
piratazul9
Escuchen bien, dije c o n e j o s, no eso que estan todos ustedes pensando.
Mal pensados.
Salud y curvas, Paco
"Zapi" <guer...@retemail.es> wrote in message
news:c1fvsn$1ii5rq$5...@ID-65329.news.uni-berlin.de...
piratazul9
sea.
No hay intencion de ofender; solo de joder un poco, deportivamente; sin
embargo, coincidiras conmigo que es curioso que ustedes los canarios
habiendo nacido en Africa Occidental, mas cerca de Mauritania, del Sahara,
de Marruecos y Senegal que de Espana, no reconocen ningun vinculo africano y
se vuelcan de manera emocional, racional y nacional a iberia y critican la
emigracion de marroquis a Espana; pero no cuestionan la estancia de ustedes,
ibericos, en el continente de ellos.
Lo que es parejo no es chipotudo, no lo olvides.
Salud y curvas, Paco
"leopoldo" <l...@leopoldoperdomo.com> wrote in message
news:c1g7dg$b7r$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
home
ninguno
de tus delirios que estas inventando en cada uno de tus emails - Estos
inmigrantes huyen a los clerigos y ministros del culto que han importado
del medio oriente ideas religiosas ajenas a la sunna malakita seguida por
los marroquies -
Lo que estas haciendo aqui consiste solo a promover el odio , la violencia
y la intolerancia en contra de tu mismo genero y pueblo par explotar
politicamente los sufrimientos de otros que sean moros o cristianos o
paganos. Tu tactica extremista para alcanzar tu ocultada agenda es
clasica -
Vasuras humanas como tu son la causa de todas las miserias y de todos los
sufrimientos del genero humano -
Live and let live -
"Maese Fernando" <noenv...@spam.com> wrote in message
news:q87m30tkuokv14s28...@4ax.com...
FABIAN BOLUDOVSKY
> Ningun immigrante marroqui va a imponer nada a nadie ,
Espera y veras.
Odiar el día de San Valentín
Daniel Pipes
El sábado pasado, un hombre joven en Karachi, Pakistán, saludó a una joven
en un aula universitaria con "feliz día de San Valentín".
En buena parte del mundo, éstos serían buenos deseos inofensivos; en
Karachi, eran palabras de lucha. Otros estudiantes se opusieron, lo que
llevó a una pelea a puñetazos y a dos estudiantes heridos.
Como el incidente sugiere, el día de San Valentín en algunas culturas
levanta controversia.
Las autoridades religiosas Saudíes publicaron un edicto indicando que "Hay
solamente dos días de fiesta en el Islam - Eid al-Fitr y Eid al-Adha - y
cualquier otro día de fiesta es invención que a los Musulmanes les está
prohibida" y pide de nuevo a los habitantes del reino que "eviten" el Día
de San Valentín este año. Para apoyar esta prohibición, la policía
religiosa Saudí vigila tiendas que vendan rosas y regalos asociados con la
fiesta. Incluso han arrestado a mujeres que vestían de rojo el Día de San
Valentín.
Las autoridades Saudíes no son las únicas que temen y detestan una fiesta
del siglo XIV en honor del santo patrón de los enamorados. En Irán el año
pasado, la policía ordenó a las tiendas que retirasen decoraciones de
corazones y flores, por no hablar de imágenes de parejas abrazándose.
En Pakistán, el partido Jamaat-e-Islami, una organización islamista, pide
prohibir el día de San Valentín. Uno de sus líderes lo desdeña como "un
día vergonzoso" en el que los Occidentales "sólo se sacian y satisfacen su
apetito sexual".
En Malasia, un mufti atrona contra el día: "Nosotros, los musulmanes, no
necesitamos tal cultura o práctica, que está claramente en contra de las
enseñanzas de nuestra religión las cuales son completas, perfectas y
creíbles".
En los Estados Unidos, el Imán Jamal Said, de la mezquita de Bridgeview,
en las afueras de Chicago, condena el día de San Valentín (así como Acción
de Gracias) como día de fiesta no Islámica.
Tampoco tiene usted que ser Musulmán para odiar el día de San Valentín. En
La India, un líder del grupo radical hindú Shiv Sena ha condenado la
fiesta como "nada más que un impacto Occidental en la cultura de La India
para atraer a la juventud con propósitos comerciales". Los miembros de
Shiv Sena robaron a continuación tarjetas del día de San Valentín de una
tienda en un centro comercial de Bombay que se quemaron ceremonialmente en
una hoguera. También acosaron a las parejas cogidas de la mano y
amenazaron con afeitar las cabezas y apalear a los jóvenes enamorados que
intercambiasen tarjetas y regalos del día de San Valentín.
Esta ira responde a la creciente popularidad de la fiesta en la mayoría de
los países Musulmanes y en La India. Los restaurantes anuncian cenas del
día de San Valentín, los hoteles ofrecen bailes, y los almacenes anuncian
flores, bombones y otros regalos. Los floristas venden ramos de rosas y
los peluqueros afeitan corazones en el pelo de la cabeza de los hombres.
Los programas de televisión organizan concursos de cartas de amor. Los
periódicos publican mensajes amorosos y ofrecen consejo sobre los mejores
lugares para citarse (cafés, azoteas, parques, y carruajes). Los servicios
de citas de Internet gozan de una oleada de trabajo, las compañías
telefónicas registran más llamadas a larga distancia.
Aunque nueva en Oriente Medio y Asia del Sur, la fiesta ha adquirido
rápidamente tintes de costumbre. "Celebramos el Día de San Valentín cada
año", recuerda una mujer de 23 años de Bangladesh. "Nos deseamos feliz Día
de San Valentín unos a otros por teléfono a medianoche. Más tarde
intercambiábamos los regalos".
Puede que las autoridades condenen este día de romance, pero atrae a los
enamorados jóvenes y viejos, que realizan felizmente sus recién estrenados
rituales.
En algunos casos, particularmente en Irán, la severa acción del gobierno
sirve para enajenar a la población. "He esperado durante semanas al Día de
San Valentín para dar a mi novio un regalo de amor y afecto", dice una
muchacha de 19 años. "La prohibición sólo refuerza mi posición de rechazo
hacia el duro gobierno clerical". Para otros Iraníes, la prohibición
confirma lo poco que el régimen entiende a su población. Un comprador lo
desdeña como "únicamente rigidez y atraso cultural", mientras compra una
tarjeta roja con corazón y rosa para su yerno. "Con la enérgica medida,
compran únicamente más odio y enemistad de la gente".
El día de San Valentín es una cuestión alegre, mientras que las intentonas
de reprimirla simbolizan un intento de hacer la guerra contra la
modernidad. De esta manera, la lucha general y educacional acerca de las
tarjetas en forma de corazón señala una batalla en curso por el corazón
del Islam. ¿Pueden las autoridades suprimir lo que ha acabado conociéndose
como "el Día de los Enamorados"?. ¿Los gobiernos Musulmanes tienen que
actuar como estados niñera, metiéndose en el modo en que su juventud se
divierte?. ¿O tienen confianza para permitir que sean las familias y
parientes los que presionen para mantener esta fiesta dentro de límites
aceptables?.
Mucho pende del equilibrio.
-----------------
MOROS A MARRUECOS
-----------------
--
CiU + ERC + PNV = KK
http://www.libertaddigital.com
http://www.weeklystandard.com
home
Te ha entrado mas que la enorme duda ....D D D D D.....
Que paseo impresionante estas haciendo sobre tu pura sangre mula Rosinante
!
Don fernando el Quijote esta atacando otra vez a los mulinos bajo la
illusion de que el esta
haciendo el trabajo de Dios-Parece que todos los enemigos de la humanidad
promoviendo
el odio han adquirido un incontrolable e incontrolado sentido mesianico de
si mismos -
Estos profetas del mal estan llamado a acabar como vasuras de la humanidad
al modo de sus antepasados los salvajes , asesinos,
vergonozosos,repugnantes , deshonorados ,viles, abominables, immorales ,
inhumanos .....inquisidores y conquistadores desprepeciados por todo el
mundo-
Con sus repetidos mensajes llamando a la epuracion de la "raza" y a la
violencia contra los una clase especifica del genero humano , Fernando
nos prueba otra vez que el esta uno de los malhechores de la humanidad y
merece todo nuestro desprecio y desaprobacion--
"Maese Fernando" <noenv...@spam.com> wrote in message
news:tq5n30t449nms3l3k...@4ax.com...
Gabriel Araceli
news:rlP_b.1052093$9p3.1...@news.easynews.com:
> Ningun immigrante marroqui va a imponer nada a nadie , ni la burkha
> ni ninguno
> de tus delirios que estas inventando en cada uno de tus emails -
> Estos inmigrantes huyen a los clerigos y ministros del culto que han
> importado del medio oriente ideas religiosas ajenas a la sunna
> malakita seguida por los marroquies -
En el juicio contra el imán de Fuengirola, por el libro que escribió
aconsejando golpear a las mujeres, fue parte acusadora la asociación de
mujeres musulmanas en España. En la radio salió una representante de la
asociación explicando eso que dices. Estaba que trinaba la buena señora.
Y no es que no vayan a misa, que tambien son musulmanas, pero de otra
cofradía. A quien más fastidian los ayatolas es a las mujeres musulmanas,
explicando el catecismo a su bola, como si fuera la única interpretación
de la biblia mora. No hay que tener ningún miedo a la morería, que
también son criaturas de Dios. Pero tampoco ningún complejo en machacar a
la clerigalla fundamentalista, que coños. A ver si no hemos acabado con
los curas católicos y vamos a tener que empezar con los curas moros.
home
Saudis -
Si si usted hubiera pegado todo el texto de mi email , habría notado que
escribí:
" Estos immigrantes huyen a los clerigos y ministros del culto que han
importado
del medio oriente ideas religiosas ajenas a la sunna malakita seguida por
los marroquies" -
para
contribuir a su desarollamento -
Si Espana nunca colonizo`a Marruecos, Marroquies nunca hubieran aprendido el
espanol y nunca tendrian que ir a España para trabajar.
Su mensaje no responde a mi observacion,pues inaplicable -
La proxima vez, hableme de los que ustedes se quejan , de los marroquies
que conozco
como yo mismo -
"FABIAN BOLUDOVSKY" <viper....@gmx.de> wrote in message
news:43176e0689c1535a...@news.teranews.com...
home
sus convicciones representa su punto de vista solo ni mas ni menos -
No puedo comentar corectamente tu mensaje porque
no he leido su libro ni nunca oido hablar de el-
Pero yo se` que no hay una sola
o simple respuesta a una pregunta o a un punto de vista -
Es como si me pide cual es el peso o la altura de una persona -
Esto depiende de muchos muchos factores -
Sepa Cualquier musulman quien sabe leer y escribir
puede ser un iman - Es una profesion non reglementada -
Pero sepa que en Marrueccos pegar a las mujeres es un
crimen castigado par el codigo penal - El codigo penal
marroqui es moderno y no es differente de los demas de los paises
europeos -
"Gabriel Araceli" <jj...@jjjj.com> wrote in message
news:c1gj31$1j8gl9$1...@ID-121851.news.uni-berlin.de...
leopoldo
> Gente como usted han dicho lo mismo durante los siglos de inmigracion en
> Australia, New Zealand...... los
> estados unidos, y mira hoy, Estados unidos son el pais mas grande de todo
> el mundo
> y de todos los tiempos - Ud also es un paranoiaco que teme lo que
> existe solo en su delirio - Sus temores no son justificados por ningun hecho
> incontestable-
> Sin rancor, paesano -
>
Yo he leído bastante sobre los EE.UU. como para conocer las
fobias que se desataron, no solo entre las clases populares ino
hasta en la prensa, desde finales del siglo XIX hasta principios
del siglo XX sobre toda clase de inmigrantes europeos.
Especialmente escandaloso fueron las distribas que se echaron
contra los inmigrantes judíos de Europa del este. O sea que
conozco el tema bastante bien. De hecho, en los EE.UU. tampoco
se puede entrar libremente. Eso significa que si tuvieran tan
claro esto de que la riqueza viene de los inmigrantes los
dejarñian entra libremente. Si estoy equivocado, le puedes
preguntar a los mejicanos que tal de fácil tienen entrar en los
EE.UU. O sea que no me vengas con chorradas, tío.
Ahora me acuerdo de cuando el presidente Clinton ordenó a la
guardia costera detener a los balseros cubanos. Vamos que están
hasta los cojones de tantos cubanos. O sea, no sé si hablas pro
ti mismo, o hablas de la política del gobierno americano.
PINKO
> home wrote:
> > Gente como usted han dicho lo mismo durante los siglos de inmigracion en
> > Australia, New Zealand...... los
> > estados unidos, y mira hoy, Estados unidos son el pais mas grande de
todo
> > el mundo
> > y de todos los tiempos - Ud also es un paranoiaco que teme lo que
> > existe solo en su delirio - Sus temores no son justificados por ningun
hecho
> > incontestable-
> > Sin rancor, paesano -
> >
>
> Yo he leído bastante sobre los EE.UU. como para conocer las
> fobias que se desataron, no solo entre las clases populares ino
> hasta en la prensa, desde finales del siglo XIX hasta principios
> del siglo XX sobre toda clase de inmigrantes europeos.
En EEUU la ley de inmigracion durante buena parte del Siglo XX fue una ley
basicamente escrita por el KKK. Entre otras cosas, no solo limitaba
fuertemente la inmigracion, sino que establecia que los inmigrantes debian
ser del norte de Europa.
http://www.history.ohio-state.edu/projects/clash/Imm_KKK/Immigration%20Pages/Immigration-page2.htm
PINKO
leopoldo
> Tu disculparas, Leopoldo, pero no entiendo tu ultima frase, oracion o lo que
> sea.
>
> No hay intencion de ofender; solo de joder un poco, deportivamente; sin
> embargo, coincidiras conmigo que es curioso que ustedes los canarios
> habiendo nacido en Africa Occidental, mas cerca de Mauritania, del Sahara,
> de Marruecos y Senegal que de Espana, no reconocen ningun vinculo africano y
> se vuelcan de manera emocional, racional y nacional a iberia y critican la
> emigracion de marroquis a Espana; pero no cuestionan la estancia de ustedes,
> ibericos, en el continente de ellos.
>
> Lo que es parejo no es chipotudo, no lo olvides.
>
> Salud y curvas, Paco
>
Me tienes asombrado, querido pirata:
Tanto rollo que te sueles traer con las independencias, y me
sueltas ese rollo de que "Canarias pertenece a África". O sea
que están muchos por ahí dando pol culo con que quieren hacerse
independientes de España, o de Francia, el Reino Unido, o de la
madre que los parió, a pesar de que sean "naciones" con algunos
siglos de de vida a sus espaldas. Si el país vasco, Cataluña, la
isla de Córcega, Irlanda del Norte, etc., reclaman la
independencia, no sé que coño hacemos los canarios con esa idea
de que "pertenecemos a Africa". Y ¿por qué no invertimos los
términos y decimos "África pertenece a las Islas Canarias"? Es
que cuando nos ponemos a decir chorradas es que parece que
estamos borrachos.
Canarias no pertenece a África, por que África no es ninguna
persona física, ni jurídica. Y si como tal persona no existe, no
puede tener propiedades. Recuerdo cuando los gilipollas esos que
jugaban a los independistas canarios decían sacaron el eslogan
"Canarias es África". Me pareció demencial. La idea que tenemos
de África, es la idea estadística que perciben nuestros sentidos
y se integra en nuestro cerebro. Y esa idea es la de un
continente mayormente poblado por negros y muy pobres. En
Canarias hay menos negros que en cualquier país latino americano,
por lo que nos resulta más chocante. Un poco moros si que
somos, aunque no de religión. Eso nos viene porque entre los
españoles y los moros hay pocas diferencias.
Recuerdo que cuando un militante independentista dijo ese
eslogan, "Canarias es África", yo le repliqué, "yo creía que esto
eran islas". Y me dice el tío, "pero pertenecen al continente
africano". Me parece una soplapollez. O sea, que "¿cojemos las
islas de Asunción o Tristán da Cunha, y nos ponemos a medir la
distancia para ver si pertenecen al continente americano o al
africano"? Las islas son las islas, y si pertencen a alguna
nación será a la nación que las creó y superpobló. Hace ya
algunos siglos que nadie sabe quien procede de nativos o de
españoles. Todos tenemos apellidos españoles y como los nativos
eran bereberes no se distinguen nada de un español cualquiera que
sea de origen andaluz, estremeño o murciano. No quiero seguir
subiendo hacia el norte porque si alguno se mosquea. Pero es
posible que la mayorñia d ela población española sea del mismo
origen que los bereberes desde hace tres o cuatro milenios.
O sea que me asombra que un hombre tan inteligente como tú se
le ocurran estas chorradas. Solo se me ocurre que te estarías a
tope de tequila.
No hay problema. Por mí puedes decir lo que quieras.
Leopoldo
--
leopoldo
Celebrar la fiesta de San Valentín es una gilipollez. Pero no
creo que sea más gilipollez que ver la tele, ir al fútbol, al
cine, o a ver una corrida de toros. Es una actividad inofensiva
que uno hace de su propia voluntad para entretenerse.
Todo lo que no sea comer para vivir, beber el agua precisa y
follar cuando tenga oportunidad y ganas, son gilipolleces. En
ese sentido, una gilipollez puede ser tradicional o no. Pero
impedir que uno se entretenga con una conducta inofensiva es una
agresión a la libertad de las personas. Y lo mismo me da que se
haga con el pretexto de la religión islámica, la hindú, o la del
marxismo leninismo. Es un atropello gratuito a la libertad de
las personas. Y los que ejecutan esas prohibiciones y esas
persecuciones son unos hijos de puta.
Gurriato
> RLunfa wrote:
> > Discusión racista en España?
> > Cuál es la raza española?
> >
> > Es que se han contagiado todos de gurriatez aguda?
> >
> > RLunfa
> >
>
> No creo que los españoles tengamos ninguna raza concreta.
> Como otros pueblos mediterráneos somos gente muy mezclada.
La mezcla tiene sus ventajas y sus desventajas. La ventaja mayor es que
normalmente se puede distinguir un español de otro por la pinta. Eso no
ocurre con los chinos, que, visto uno, vistos todos. Los chinos son tantos y
tan parecidos que hay quien dice que la guerra del Vietnam duró tanto
porque los americanos siempre mataban al mismo chino.
Lo mismos ocurre con los mejicanos: todos tienen los mismos bigotes, el
mismo barrigón, los mismos pelos de alambre. Y también las mejicanas: todas
tienen las mismas chanclas, las mismas trenzas, los mismos bigotes...
Ahora bien, hay muchos mas chinos que mejicanos. Considerando que el pueblo
chino constituye la quinta parte de la población mundial no es de extrañar
que el apellido mas común en el mundo sea "Lee" y no Gonzalez. Impresionado
por su enorme número, Napoleón exclamó aquello de :
-"Dejad a los chinos que duerman, que el dia que despierten, harán temblar
al mundo".
Lo que no sé es si es también suya la otra frase que ha dado la vuelta al
mundo y que dice:
-"Dejad que el mejicano siga durmiendo la siesta, porque cuando despierte
hará temblar al mundo con los horrorosos pedos que se tira".
Evidentemente, esto es una broma que me acabo de inventar. Lo advierto para
que luego no digan que siempre ando levantándole calumnias a Napoleón.
EL COJO MANTECAS
piratazul9
Se trata de no tomar en cuenta el continente donde estan las islas canarias
y todos contentos, vale?
Por mi parte, adelante, caminante.
Este pirata no tiene nada en comun con las independencias ni nacionalismos
de bolsillo; asi que a mi, que me registren.
Si soy inteligente o no, me la refanfinfla; la inteligencia suele ser
incomoda y frustrante. Uno deberia de tener derecho a un limitado numero de
ideas fijas que fueran suficientes para amar, comer, descomer, conversar,
multiplicarse, reir, llorar e ir a la playa. Seria la felicidad utopica sin
la intromision de la inteligencia fastidiosa.
Otra cosa, canario Perdomo, debes saber que en Mexico no hay negros. Es un
hecho. Que nadie me acuse de racista ni mucho menos, pero no hay negritos.
Eso si, tenemos muchos gachupines. Yo cambiaria dos espanoles por una beldad
negra y nunca acabaria. Eso si, conservaria a los canarios. Sabes por que?
Porque hablan civilizadamente; sin ladrar, y porque Braulio tiene unas
canciones a toda madre.
(Ah, y porque mi bisabuelo tuvo el mayorazgo de la Laguna.)
Salud y curvas, Paco.
"leopoldo" <l...@leopoldoperdomo.com> wrote in message
news:c1gp3a$q3k$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
home
Los EE.UU son los campeones del mundo aun que ne sean perfectos -
"leopoldo" <l...@leopoldoperdomo.com> wrote in message
news:c1gnks$ko8$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
Max Ernst
news:t22n30pthalnuvus4...@4ax.com...
> On Tue, 24 Feb 2004 11:25:26 -0300, "RLunfa" <mitialagorda(X)@hotmail.com>
> wrote:
>
> >Discusión racista en España?
> >Cuál es la raza española?
>
> La que preñó a todas tus antepasadas.
Me alegro. De hecho, si sólo una de mis antepasadas no hubiera estado
preñada al menos una vez, yo no estaría aquí.
Boludo, no ofende el que quiere sino el que puede, cuando tengás algo
interesante para decir avisá, mientras tant te recomiendo que moderés un
cacho tus arengas racistas a lo mejor así alguien se las toma en serio, que
si no con toda esa sarta de boludeces parecés un simple troll y nadie te
toma en serio.
--
Saludos.
Max Ernst.
El método evolucionista:
Aquí están los hechos, veamos qué conclusiones se pueden extraer de ellos.
El método cretinista:
Aquí están las conclusiones, veamos qué hechos se pueden extraer de ellas.
De la página racional de Hernán Toro http://www.geocities.com/torosaurio/
Max Ernst
> On Fri, 20 Feb 2004 19:23:28 +0100, "Juan" <juan-f...@terra.es> wrote:
>
> >Tampoco me parece un argumento "muy democrático".Si en una decenas de
años
> >los musulmanes son mas que los cristianos- por las razones demográficas
que
> >aduces- y democráticamente ganan unas elecciones e imponen la ley
sharia,
> >porque así lo desea la mayoría de los votantes ¿qué problema hay?
>
¿Qué
> problemas hubo?
Que, en base a argumentos tan razonables como los tuyos, se
responzabilizó a un grupo humano definido más o menos arbitrariamente de
todos los males de una nación.
De nada, son cinco mangos.
P.D: ¿No decías vos que un gobierno ejercido por cristianos siempre era
mejor que cualqueir otro?
Max Ernst
> On Mon, 23 Feb 2004 01:27:30 -0300, "Max Ernst"
> <m_torrett...@hotmail.com> wrote:
>
>
> > ¡Qué tipo más boludo!
>
> Vaya, vaya, ¡pero si es Max! Cuanto tiempo... Veo que los años no han
mejorado
> tu estilo personal y empiezas tu mensaje de forma inconfundible.
Exacto, llamando a las cosas por su nombre.
> > Y todavía sigue con las mismas boludeces que cuando rajó de un debate
en
> >donde estaba quedando en evidencia que no tenía ni puta idea de sobre qué
>
> Yo no me rajo, ni miento, por una razón muy sencilla: todo queda en
Google.
> Si querés, boludo argento, comprobá que fuiste vos quien decidió no seguir
> discutiendo. Lo cual, ahora que lo pienso, es de agradecer, ya que tengo
cosas
> mejores que hacer.
Pos lean en Google, qué más da.
> > P.D: A propósito Fernandito: ¿Ya averiguaste quién quemó la
Biblioteca
> >de Alejandría?
>
> Tus delirios revisionistas no cambian los hechos, chaval.
Exacto, tus delirios revisionistas no cambian los hechos, burro. Garrá
lo libro que no muerden.
> Yo tambien me alegro mucho de volver a verte.
Yo también, siempre hace falta que salga un fanático idiota como vos par
arecordarle al resto lo bajo que se puede caer.
RLunfa
mensaje news:c1hd8c$1ir167$5...@ID-110082.news.uni-berlin.de...
> "Maese Fernando" <noenv...@spam.com> escribió en el
mensaje
> news:t22n30pthalnuvus4...@4ax.com...
> > On Tue, 24 Feb 2004 11:25:26 -0300, "RLunfa"
<mitialagorda(X)@hotmail.com>
> > wrote:
> >
> > >Discusión racista en España?
> > >Cuál es la raza española?
> >
> > La que preñó a todas tus antepasadas.
>
> Me alegro. De hecho, si sólo una de mis antepasadas no
hubiera estado
> preñada al menos una vez, yo no estaría aquí.
>
> Boludo, no ofende el que quiere sino el que puede,
cuando tengás algo
> interesante para decir avisá, mientras tant te recomiendo
que moderés un
> cacho tus arengas racistas a lo mejor así alguien se las
toma en serio, que
> si no con toda esa sarta de boludeces parecés un simple
troll y nadie te
> toma en serio.
El término "boludo" está perfectamente utilizado en este
mensaje, no solo por la construcción que lo contiene sino
por el destinatario.
Yo creo que el Méase Fernando es un boludo del tipo
esférico, o sea es boludo por donde se lo mire.
RLunfa
Maese Fernando
wrote:
>Ay, eso sí. Y los gallegos son supersticiosos; los catalanes son
>tacaños; los madrileños, unos chulos; los andaluces, mentirosos; los
>vascos, unos exagerados; los sudamericanos, zalameros...
Y los que ya creciditos ven manga y anime, gilipollas.
Maese Fernando
wrote:
>Yo creo que el Méase Fernando es un boludo del tipo
>esférico, o sea es boludo por donde se lo mire.
Ese chiste es más viejo que mear de pie, lunfitas. Esperaba algo más de quien
ha estado expuesto a Gurriato tantos años.
RLunfa
> On Wed, 25 Feb 2004 03:07:42 -0300, "RLunfa"
<mitialagorda(X)@hotmail.com>
> wrote:
>
>
> >Yo creo que el Méase Fernando es un boludo del tipo
> >esférico, o sea es boludo por donde se lo mire.
>
>
> Ese chiste es más viejo que mear de pie, lunfitas.
Esperaba algo más de quien
> ha estado expuesto a Gurriato tantos años.
El culo se inventó primero que el chiste y sigue siendo
efectivo y muy útil, al igual que Gurriato que cumple la
misma función que el primero aunque con menos gracia.
RLunfa
leopoldo
> Ahora si ya entendi clarito.
>
> Se trata de no tomar en cuenta el continente donde estan las islas canarias
> y todos contentos, vale?
>
Repito, las Islas Canarias no están en ningún continente.
Están en el Océano Atlántico. Madagascar tampoco está en el
continente africano sino en el Océano Índico. Y las Islas Azores
no están en ningún continente sino en el Océano Atlántico.
Las Islas Británicas no están en el continente europeo, sino
justo al lado. Se considera que son parte de Europa porque
tienen una población que se parece bastante a sus vecinos del
contienente.
leopoldo
> piratazul9 wrote:
>
>> Ahora si ya entendi clarito.
>>
>> Se trata de no tomar en cuenta el continente donde estan las islas
>> canarias
>> y todos contentos, vale?
>>
>
> Repito, las Islas Canarias no están en ningún continente. Están en el
> Océano Atlántico. Madagascar tampoco está en el continente africano
> sino en el Océano Índico. Y las Islas Azores no están en ningún
> continente sino en el Océano Atlántico.
> Las Islas Británicas no están en el continente europeo, sino justo al
> lado. Se considera que son parte de Europa porque tienen una población
> que se parece bastante a sus vecinos del contienente.
> Leopoldo
>
Por ejemplo, las Islas de Cabo Verde se pueden considerar
africanas porque están pobladas por gente de África. Pero esas
islas tampoco están en Africa, sino en el océano Atlántico.
Unas islas pueden estar más o menos cerca de cualquier
continente, pero "no están en el continente". Se puede decir que
unas islas son chinas si están pobladas de chinos, se puede decir
que son africanas si están pobladas por africanos. Pero si las
islas tienen razas variadas, como es el caso de Singapur o las
Islas Mauricio, entonces no puedes decir que son esto o lo otro,
porque no pega.
Iroshi Noara
> On Mon, 23 Feb 2004 16:51:14 +0100, Iroshi Noara <no...@sagamihara.co.jp>
> wrote:
>
>
>
>>Ay, eso sí. Y los gallegos son supersticiosos; los catalanes son
>>tacaños; los madrileños, unos chulos; los andaluces, mentirosos; los
>>vascos, unos exagerados; los sudamericanos, zalameros...
>
>
> Y los que ya creciditos ven manga y anime, gilipollas.
Gracias. Me haces un gran favor. No me gustaría que algún conocido mío
se enterase de que caigo bien un tipo como tú. Tengo mi reputación, ya
sabes... Muchos años de esfuerzo como para tirarlos por la borda porque
a un basoso PePero le hago gracia...
Saludos,
--
Iroshi Noara
no...@sagamihara.co.jp
GEO
wrote:
>piratazul9 wrote:
>> Se trata de no tomar en cuenta el continente donde estan las islas canarias
>> y todos contentos, vale?
> Repito, las Islas Canarias no están en ningún continente.
> Las Islas Británicas no están en el continente europeo, sino
>justo al lado. Se considera que son parte de Europa porque
>tienen una población que se parece bastante a sus vecinos del
>contienente.
> Leopoldo
Como dice Leopoldo, una isla no esta en un continente, y la
cercania no determina las actitudes sociales, ni las decisiones
politicas. Los ingleses no se consideran europeos. Por otro lado
cuando los anglosajones dicen "mundo occidental" no incluyen a la
America Latina. En cuanto al parecido a los vecinos, por lo que yo leo
y escucho aca en Canada, los anglosajones solo se ven parecidos a los
de los paises del norte de Europa.
Yo tuve muchas discusiones con canadienses acerca de la geografia de
Norte-America, pero me parece que solo despues del NAFTA hay mas gente
que acepta a Mexico como parte de Norte-America. La guia telefonica
sigue sin incluirlo como Norte_America -en una epoca ponian a Mexico
como parte del Caribe, pero ahora lo ponen con la lista de 'Otros
paises', entre Malaysia y Netherlands.
Geo
piratazul9
circunstancias, no la geografia lo que define a uno.
Y sin embargo ...
Respecto de America, GEO, siempre me ha asombrado que el continente
americano resulte tan complejo para algunos, siendo tan sencillo.
Es un solo continente; uno de los cinco continentes:
America, Europa, Asia, Africa y Oceania.
Puede ser que la Antartica pueda ser considerada el sexto continente por
tener "piso", en contraste con el Artico que es pura agua solida. Pero hasta
ahi.
En los EEUU consideran que America son tres continentes: America del Norte
(ahora incluyen a Mexico); America Central y America del Sur. Reconocen a la
Antartica como continente.
Los mas ignorantes, empero, son los espanoles que consideran desde Mexico
hasta la Tierra del Fuego como America del Sur. No se enteran de la
geografia continental y borran a America Central. Asi de simple ... y a
bailar jota!
Lo que no esta claro es como consideran a Gibraltar; pues siguiendo el punto
de vista de Leopoldo, uno concluye que es mas britanico que espanol.
La migracion, siguiendo dicho argumento simplemente como abogado de Belial,
tambien definiria en su caso la nacionalidad del suelo; asi, si en
determinado territorio hay mas inmigrados que nativos, el territorio
cambiaria de nacionalidad y la organizacion politica ya no seria
representativa de la poblacion y tendria que cambiar al nuevo modelo.
Creo que eso se dara en este siglo en algunos lugares, especialmente en el
sur de los gringos; pues L.A. y el resto del sur de California ya tienen
minoria gringa y para alla van Texas, Nuevo Mexico, etc.
Salud y curvas, Paco
"GEO" <M...@home.here> wrote in message
news:403d25a7...@news.ucalgary.ca...
Gurriato
"piratazul9" <pirat...@houston.rr.com> wrote in message
news:CPb%b.2508$OH4....@fe2.texas.rr.com...
> Veo el punto de vista de Perdomo y no le falta razon. Uno es su
> circunstancias, no la geografia lo que define a uno.
>
> Y sin embargo ...
>
> Respecto de America, GEO, siempre me ha asombrado que el continente
> americano resulte tan complejo para algunos, siendo tan sencillo.
>
> Es un solo continente; uno de los cinco continentes:
> America, Europa, Asia, Africa y Oceania.
>
> Puede ser que la Antartica pueda ser considerada el sexto continente por
> tener "piso", en contraste con el Artico que es pura agua solida. Pero
hasta
> ahi.
>
> En los EEUU consideran que America son tres continentes: America del
Norte
> (ahora incluyen a Mexico); America Central y America del Sur. Reconocen a
la
> Antartica como continente.
Eres un tolondro, Paquito.
La Antartica no existe. Es la Antártida.
> Los mas ignorantes, empero, son los espanoles que consideran desde Mexico
> hasta la Tierra del Fuego como America del Sur. No se enteran de la
> geografia continental y borran a America Central. Asi de simple ... y a
> bailar jota!
No señor. Seguro que te refieres al término sudaca. Ya te he explicado
repetidamente que la palabra no tiene nada que ver con la división de los
continentes, sino con la dicotomía gringo/sudaca. Sudaca es todo aquel que
nace al sur de los Yunaites. Por eso los canadientes no son sudacas y los
mejicanos sí.
Los españoles tenemos bien claro en qué consiste la sudaquez. Ha de haber
una palabra que englobe a toda la sudaquería andante, y el hacer
distinciones entres nordacas, centracas y sudacas es rizar el rizo. Se
puede incluso ser sudaca sin haber nacido en la tierra firme, el decir, el
concepto incluye al sudaca insular, caso del dominicano, el puertorro y el
cubano.
Tú prefieres dar largas al concepto por el complejo de inferioridad
subyacente. Por razones de tipo freudiano llegas a pensar que el hecho de
ser "norteamericano" te equipara a los gringos ¡Craso error! En tu caso
alguien debería darte una beca por hipersudaca, ya que llevas la sudaquez
por bandera. Eres decano del protosudacato, sudaca elevado al cubo. Sudaca,
sudaquito, sudaquero, sudacón. Es decir: un sudaquíbiris con pintas.
Tu desdichada sudaquez es permanente e irremisible. Sudaca eres, sudaca has
sido, y sudaca serás per seccula secculorum, amen. Bien es verdad que nunca
alcanzarás la abyecta sudaquez de los argentos; incluso en la sudaquez hay
grados, y debes dar gracias al Cielo por ello.
> Lo que no esta claro es como consideran a Gibraltar; pues siguiendo el
punto
> de vista de Leopoldo, uno concluye que es mas britanico que espanol.
>
> La migracion, siguiendo dicho argumento simplemente como abogado de
Belial,
> tambien definiria en su caso la nacionalidad del suelo; asi, si en
> determinado territorio hay mas inmigrados que nativos, el territorio
> cambiaria de nacionalidad y la organizacion politica ya no seria
> representativa de la poblacion y tendria que cambiar al nuevo modelo.
>
> Creo que eso se dara en este siglo en algunos lugares, especialmente en el
> sur de los gringos; pues L.A. y el resto del sur de California ya tienen
> minoria gringa y para alla van Texas, Nuevo Mexico, etc.
>
> Salud y curvas, Paco
LE MARQUIS DE LA PATTE NOIRE
leopoldo
Me parece muy interesante. Ya sabía que los ingleses se
sienten poco afines con los europeos del continente. Si acaso
creen que se parecen a los escandinavos. Pero debe ser una
actitud psicológica más que objetiva porque tienen poca pinta de
escandinavos. Por otra parte, al menos en Londres, se ven más
negros del Caribe y asiáticos que ingleses.
leopoldo
> Veo el punto de vista de Perdomo y no le falta razon. Uno es su
> circunstancias, no la geografia lo que define a uno.
>
> Y sin embargo ...
>
> Respecto de America, GEO, siempre me ha asombrado que el continente
> americano resulte tan complejo para algunos, siendo tan sencillo.
>
> Es un solo continente; uno de los cinco continentes:
> America, Europa, Asia, Africa y Oceania.
>
> Puede ser que la Antartica pueda ser considerada el sexto continente por
> tener "piso", en contraste con el Artico que es pura agua solida. Pero hasta
> ahi.
>
> En los EEUU consideran que America son tres continentes: America del Norte
> (ahora incluyen a Mexico); America Central y America del Sur. Reconocen a la
> Antartica como continente.
>
> Los mas ignorantes, empero, son los espanoles que consideran desde Mexico
> hasta la Tierra del Fuego como America del Sur. No se enteran de la
> geografia continental y borran a America Central. Asi de simple ... y a
> bailar jota!
Yo creo que los españoles saben más que eso que dices. Y además
creo el español promedio es capaz de nombrar cinco o siete países
americanos.
> Lo que no esta claro es como consideran a Gibraltar; pues siguiendo el punto
> de vista de Leopoldo, uno concluye que es mas britanico que espanol.
Muy británicos tampoco son, que hablan un mal inglés con
acento andaluz. Pero, al sentirse británicos se sienten
superiores a los españoles.
> La migracion, siguiendo dicho argumento simplemente como abogado de Belial,
> tambien definiria en su caso la nacionalidad del suelo; asi, si en
> determinado territorio hay mas inmigrados que nativos, el territorio
> cambiaria de nacionalidad y la organizacion politica ya no seria
> representativa de la poblacion y tendria que cambiar al nuevo modelo.
Eso depende de cual es la raza de la clase dominante. En la
América latina, la clase dominante suele ser de origen español,
con algún leve injerto de nativos o gringos.
> Creo que eso se dara en este siglo en algunos lugares, especialmente en el
> sur de los gringos; pues L.A. y el resto del sur de California ya tienen
> minoria gringa y para alla van Texas, Nuevo Mexico, etc.
Habrá que preguntarles a esos latinos si piensan cambiar el
sistema político de los EE.UU. Me recuerda la película de
Cantinflas, cuando al pasar la frontera con los EE.UU. los
policías gringos le preguntaron. ¿Viene usted con el propósito
de derribar el gobierno de los EE.UU.?
Leopoldo
> Salud y curvas, Paco
Unk2004
> Gente como usted han dicho lo mismo durante los siglos de inmigracion en
> Australia, New Zealand...... los
> estados unidos, y mira hoy, Estados unidos son el pais mas grande de todo
> el mundo
> y de todos los tiempos - Ud also es un paranoiaco que teme lo que
> existe solo en su delirio - Sus temores no son justificados por ningun hecho
> incontestable-
> Sin rancor, paesano -
>
>
> > RLunfa wrote:
> > > Discusión racista en España?
> > > Cuál es la raza española?
> > >
> > >
> > > RLunfa
> > >
> >
> > No creo que los españoles tengamos ninguna raza concreta.
> > problema no pues uno de raza, y por la parte que nos toca creo
> > que ni siquiera es religioso. Pero toda esa gente que viene de
> > fuera, sea de América, o sea de los países del Mogreb, al
> > sentirse marginados, en mayor o menor grado, pueden crearse unas
> > mafias agresivas que nos darán muchos problemas. Las mafias
> > netamente delicuentes no parecen las más peligrosas. Lo digo en
> > el sentido que siempre existirán estos grupos criminales
> > amamantados en la marginación social. Creo los peores problemas
> > nos los pueden dar las mafias religiosas; estas pueden crear
> > muchos problemas que además van vestidos con los ropajes de la
> > divinidad. Se trata de mafias teocráticas. No creo que sean
> > problemas irresolubles, pero está claro que nos dan miedo. Me
> > recuerda los problemas que causaron los moros que quedaron
> > viviendo en las Alpujarras de Granada. Este problema no lo tenéis
> > en América donde los musulmanes son una minoría insignificante.
> > Mayormente se trata de problemas que no existen en este momento,
> > sino que se trata de problemas que algunos anticipamos. Igual son
> > putas paranoias.
> > Leopoldo
Maese Fernando
wrote:
>Ahora si ya entendi clarito.
Lo dudo.
>Se trata de no tomar en cuenta el continente donde estan las islas canarias
>y todos contentos, vale?
Paquito, pinche tontecatl, a ver si te enteras de lo que te están diciendo:
Las Islas Canarias son islas oceánicas, no están dentro de Africa. No son
islas del Lago Victoria, por ejemplo.
-----------------------------------------------------
The question is NOT how evil the Moslems are.
They may have bad smell and beat their grandmothers
and wives regularly. The question is: Can we
keep them from beating OUR grandmothers and wives?
- Anwar Shaikh, from the preface to ISLAM: The Arab Imperialism
Maese Fernando
>Te ha entrado mas que la enorme duda ....D D D D D.....
>Que paseo impresionante estas haciendo sobre tu pura sangre mula Rosinante
Bueno, antes sobre que debajo, como te gusta a tí.
>Estos profetas del mal estan llamado a acabar como vasuras de la humanidad
Basura, morito, Basura. Es con B de moro, a ver si te enteras, por Alá.
>Con sus repetidos mensajes llamando a la epuracion de la "raza" y a la
>violencia contra los una clase especifica del genero humano , Fernando
¿Eh? ¡Eso nunca! Yo solo he despotricado contra los moros, nunca contra
ningún humano. Faltaría más....
Maese Fernando
Cuéntaselo a Iman de Fuengirola.
>Ningun immigrante marroqui va a imponer nada a nadie , ni la burkha ni
>ninguno
>de tus delirios que estas inventando en cada uno de tus emails - Estos
>inmigrantes huyen a los clerigos y ministros del culto que han importado
>del medio oriente ideas religiosas ajenas a la sunna malakita seguida por
>los marroquies -
>Lo que estas haciendo aqui consiste solo a promover el odio , la violencia
>y la intolerancia en contra de tu mismo genero y pueblo par explotar
>politicamente los sufrimientos de otros que sean moros o cristianos o
>paganos. Tu tactica extremista para alcanzar tu ocultada agenda es
>clasica -
>Vasuras humanas como tu son la causa de todas las miserias y de todos los
>sufrimientos del genero humano -
>
>Live and let live -
>
>
>
>
>"Maese Fernando" <noenv...@spam.com> wrote in message
>news:q87m30tkuokv14s28...@4ax.com...
>> On Sun, 22 Feb 2004 17:56:30 GMT, "Alejandro P." <apoi...@metronet.com>
>> wrote:
>>
>> >"Ellos" vienen a nuestro país. No lo olvides.
>>
>>
>> Efectivamente. En sus países que hagan lo que quieran, no es asunto mío.
>Si
>> quiere imponer el burkha, la lapidación y las ejecuciones públicas, allá
>> ellos. Me la pela.
>>
>> Lo que no voy a aceptar es que impongan el burkha y las lapidaciones a
>> nuestras mujeres y hagan ejecuciones públicas en nuestras ciudades.
>>
>> >
>> >"Juan" <juan-f...@terra.es> escribió en el mensaje
>> >news:c15j8q$1dvobc$1...@ID-144154.news.uni-berlin.de...
>> >> Tampoco me parece un argumento "muy democrático".Si en una decenas de
>años
>> >> los musulmanes son mas que los cristianos- por las razones demográficas
>> >que
>> >> aduces- y democráticamente ganan unas elecciones e imponen la ley
>sharia,
>> >> porque así lo desea la mayoría de los votantes ¿qué problema hay? es
>tan
>> >> justo y democrático como imponerles a ellos, ahora que son minoría, que
>se
>> >> sometan a la cultura y costumbres de los pueblos de acogida.
>> >>
>> >> "maybe" <mayb...@c.com> escribió en el mensaje
>> >> news:UcrZb.5543$Ic.3...@news.ono.com...
>> >> >
>> >> > "Tonino" <ton...@tonino.com> escribió en el mensaje
>> >> > news:c157uh$f1q$1...@nsnmpen2-gest.nuria.telefonica-data.net...
>> >> > > Pues nada, le dices a los americanos que les tiren una bomba
>atómica y
>> >> > > arreglado. Total ellos ya tienen experiencia. No crees que te has
>> >> pasado.
>> >> > >
>> >> >
>> >> > A mi también me parece un barbaridad lo de maese, pero pensemos en
>una
>> >> cosa.
>> >> >
>> >> > Si se abre la frontera a todo el que quiera venir, como piden
>algunos, y
>> >> > empiezan a venir gentes de paises musulmanes, que se integran con
>todos
>> >> los
>> >> > derechos, incluidos creacion de partidos politicos y voto. Y en
>unas
>> >> > decadas por mor de la demografía , ganan unas elecciones generales y
>lo
>> >> > primero que hacen es suprimir las libertades propias de la cultura
>> >europea
>> >> y
>> >> > occidental, prohibir los partidos no musulmanes e implantar la
>sharia,
>> >qué
>> >> > pasaría. ? En definitiva, aprovecharse de la "debilidad" de las
>> >> democracias
>> >> > occidentales para implantar una teocracia.
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >
>>
>>
>>
>> -----------------------------------------------------
>> "La religion la plus con, c'est quand même l'islam."
>> Michel Houellebecq
>
-----------------------------------------------------
Maese Fernando
>de la biblia mora. No hay que tener ningún miedo a la morería, que
>también son criaturas de Dios. Pero tampoco ningún complejo en machacar a
>la clerigalla fundamentalista, que coños. A ver si no hemos acabado con
>los curas católicos y vamos a tener que empezar con los curas moros.
No se trata de criticar o vilipendiar las costumbres morunas, sino de impedir
que se hagan habituales aquí.
En su tierra, que hagan lo que quieran, si quieren pontificar sobre el arte de
zurrar a la parienta, asunto suyo. Pero en mi casa, no.
Maese Fernando
wrote:
>"home" <swee...@greatemails.net> wrote:
>
>> Ningun immigrante marroqui va a imponer nada a nadie ,
>
> Espera y veras.
>
>Odiar el día de San Valentín
>Daniel Pipes
[corte]
Estos moros son más burros y fanáticos que la madre que los parió. Aunque no
lo creas, Alfa Romeo no vende ni un coche en los países árabes por que....
¡su logotipo tiene una cruz!
No olvides, que ya hay gente protestando en Marruecos por el uso de perros por
parte de los equipos de emergencia extranjeros para localizar supervivientes
entre los escombros. El perro, así como el cerdo y la mujer, es una animal
impuro para los musulmanes.
>-----------------
>MOROS A MARRUECOS
>-----------------
Efectivamente, cada uno en su casa.
Maese Fernando
>Que tiene que ver marruecsos con las costumbres y tradiciones locales de los
>Saudis -
Que tambien son moros, que creen en las mismas tonterías, que hablan la misma
lengua, que son igual de slavajes.
¿Los que pusieron las bombas en Casablanca, acaso eran Saudíes? ¿Al idiota
que pillaron intentando entrar en un avión con una bomba en las babuchas, era
Saudí?
Maese Fernando
>neoholistic wrote:
>
> Celebrar la fiesta de San Valentín es una gilipollez.
No. Lo que es una gilipollez es lapidar a alguien por querer celebrarla.
Maese Fernando
>El iman de Fuengirola no es nadie - Lo que ha escrito sobre
>sus convicciones representa su punto de vista solo ni mas ni menos -
No. En realidad, representa las creencias de millones de fanáticos que
intentan colarse en nuestro país.
Dichas imbecilidades, no provienen de sus delirios personales, sino
directamente del Corán.
Maese Fernando
>El iman de Fuengirola no es nadie - Lo que ha escrito sobre
>sus convicciones representa su punto de vista solo ni mas ni menos -
Some quotations from the Quran:
9:123 Oh ye who believe! Murder those of the disbelievers and let them find
harshness in you.
9: 5 Slay the idolaters wherever you find them
9: 29 Fight those who do not believe in God and the last day... and fight
People of the Book, who do not accept the religion of truth (Islam) until they
pay tribute by hand, being inferior
3: 85 Whoso desires another religion than Islam, it shall not be accepted of
him; in the next world he shall be among the losers.
5: 11 And as for those who disbelieve and reject Our Signs, they are the
people of Hell"
In the Name of Allah, the Benificent, the Merciful. Here are some wise and
tolerant teachings from the Quran:
Islam tolerates all other faiths:
2: 193 Fight them on until there is no more tumult and religion becomes that
of Allah”
Muslims respect those who believe in other religions:
22: 9“As for the unbelievers for them garments of fire shall be cut and there
shall be poured over their heads boiling water whereby whatever is in their
bowls and skin shall be dissolved and they will be punished with hooked iron
rods. “
Muslim 'etiquette' when meeting other people:
47: 4 When you meet the unbelievers, strike off their heads; then when you
have made wide slaughter among them, carefully tie up the remaining captives.
Making friends, the muslim way:
3: 28 Let not the believers take for friends or helpers unbelievers rather
than believers: if any do that, in nothing will there be help from Allah.
except by way of precaution, that ye may guard yourselves from them. But Allah
cautions you (to fear) Himself; for the final goal is to Allah.
Maese Fernando
<m_torrett...@hotmail.com> wrote:
>
> Exacto, tus delirios revisionistas no cambian los hechos, burro. Garrá
>lo libro que no muerden.
Hamacame el mono, boludo.
Maese Fernando
wrote:
>>>Ay, eso sí. Y los gallegos son supersticiosos; los catalanes son
>>>tacaños; los madrileños, unos chulos; los andaluces, mentirosos; los
>>>vascos, unos exagerados; los sudamericanos, zalameros...
>>
>>
>> Y los que ya creciditos ven manga y anime, gilipollas.
>
>Gracias. Me haces un gran favor. No me gustaría que algún conocido mío
>se enterase de que caigo bien un tipo como tú.
¿De donde sacas que me caen mal los gilipollas? Muy al contrario, me resultan
muy simpáticos. ¡Bienaventurados sean los pobres de espiritu, pues ellos
heredarán usenet!
Maese Fernando
wrote:
>En los EEUU consideran que America son tres continentes: America del Norte
>(ahora incluyen a Mexico); America Central y America del Sur. Reconocen a la
>Antartica como continente.
Pues deben de ser unos burros de cuidado, porque la Antartica es una marca de
cerveza brasileña, y no un continente. Es la Antártida, pinche zoquetetl.
De hecho, América son 2 continentes, recientemente (en términos geológicos)
unido por un istmo de origen volcánico. Centroamerica no es más que una serie
de islas volcánicas pegadas las unas a las otras.
>Los mas ignorantes, empero, son los espanoles que consideran desde Mexico
>hasta la Tierra del Fuego como America del Sur. No se enteran de la
>geografia continental y borran a America Central. Asi de simple ... y a
>bailar jota!
Paquito, esto ya te lo hemos explicado. El término sudaca es siquiátrico, no
geográfico.
Max Ernst
news:ejlo30d54d0j3f20j...@4ax.com...
> On Mon, 23 Feb 2004 16:51:14 +0100, Iroshi Noara <no...@sagamihara.co.jp>
> wrote:
>
>
> >Ay, eso sí. Y los gallegos son supersticiosos; los catalanes son
> >tacaños; los madrileños, unos chulos; los andaluces, mentirosos; los
> >vascos, unos exagerados; los sudamericanos, zalameros...
>
> Y los que ya creciditos ven manga y anime, gilipollas.
Iroshi: Te faltó agregar: "Los japoneses, todos escritores de manga"
Si a este racista no se le escapa ningún prejuicio.
Fernando: Empezá a decir algo mínimamente serio para que la gente se
entere que va de verdad, así parece que estás haciendo el troll para reirte
un rato.
Max Ernst
> On Wed, 25 Feb 2004 03:07:42 -0300, "RLunfa" <mitialagorda(X)@hotmail.com>
> wrote:
>
>
> >Yo creo que el Méase Fernando es un boludo del tipo
> >esférico, o sea es boludo por donde se lo mire.
>
>
> Ese chiste es más viejo que mear de pie,
¿Ma qué chiste? ¡Es descripción!
> lunfitas. Esperaba algo más de quien
> ha estado expuesto a Gurriato tantos años.
¡Huy! Diox los cría...¿Nocierto?
Maese Fernando
<m_torrett...@hotmail.com> wrote:
>"Maese Fernando" <noenv...@spam.com> escribió en el mensaje
>news:ejlo30d54d0j3f20j...@4ax.com...
>> On Mon, 23 Feb 2004 16:51:14 +0100, Iroshi Noara <no...@sagamihara.co.jp>
>> wrote:
>>
>>
>> >Ay, eso sí. Y los gallegos son supersticiosos; los catalanes son
>> >tacaños; los madrileños, unos chulos; los andaluces, mentirosos; los
>> >vascos, unos exagerados; los sudamericanos, zalameros...
>>
>> Y los que ya creciditos ven manga y anime, gilipollas.
>
> Iroshi: Te faltó agregar: "Los japoneses, todos escritores de manga"
> Si a este racista no se le escapa ningún prejuicio.
:-????
Max, de verdad que me estoy empezando a preocupar por tí. Esa obsesión conmigo
raya en la locura.
Te ruego, max, que en un momento de lucidez, antes que de obsesión mi
persecución se transforme en locura, acudas a uno de los innumerables
siquiatras del Boludistán.
No te desanimes, casos peores se han visto.
Maese Fernando
<m_torrett...@hotmail.com> wrote:
>> >Yo creo que el Méase Fernando es un boludo del tipo
>> >esférico, o sea es boludo por donde se lo mire.
>>
>>
>> Ese chiste es más viejo que mear de pie,
>
> ¿Ma qué chiste? ¡Es descripción!
>
>> lunfitas. Esperaba algo más de quien
>> ha estado expuesto a Gurriato tantos años.
>
> ¡Huy! Diox los cría...¿Nocierto?
Dios los cría y el viento los amontona, o eso dicen.
Hablando de parecidos... si tu te pasas el día despotricando contra los curas,
¿por qué te escandaliza tanto que yo haga lo mismo con los mulás?
leopoldo
> On Wed, 25 Feb 2004 00:22:38 +0000, leopoldo <l...@leopoldoperdomo.com> wrote:
>
>
>>neoholistic wrote:
>>
>> Celebrar la fiesta de San Valentín es una gilipollez.
>
>
> No. Lo que es una gilipollez es lapidar a alguien por querer celebrarla.
>
No, hombre. Una gilipollez es una conducta que no causa mal
a nadie. Pero golpear a las mujeres, hacerle a los niños la
cirucunción a los ocho o nueve años, cortarle la mano a los
ladrones (creo que esto han dejado de hacerlo), o decapitar a los
maricones (todavía se hace en la Arabia Saudí), eso es una
conducta que se podría calificar de criminal, a pesar que de que
esté autorizada por la tradicción. No sé si el corán menciona
estas prácticas, pero seguro que la saría aprueba estos modos de
gobernar a los creyentes.