Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Sam Nujoma en sy eetgewoontes...

53 views
Skip to first unread message

Suidwester

unread,
Nov 9, 2005, 3:43:35 AM11/9/05
to
As mens 'n foto van ou Sam so kyk, dan lyk hy na 'n groterige man? Wel, hy
is seker maar so 5'8" lank en 'n ou vertel my anderdag van 'n vriend van hom
wat in 'n hotel vir oom Sam en sy geselskap bedien het vir 'n aandete. Die
mense saam met hom, het net die rykste en die beste bestel. Die duurste
whiskey. Sam? 'n Appletizer en die bottel mag nie in die kroeg oopgemaak
word nie. Dit moet met die prop op na sy tafel gebring word, waar so 'n
jong Owambodame sy lyfbediende is en net sy mag die bottel hanteer. Sy vee
dit eers skoon en dan maak sy dit oop met 'n botteloopmaker oop wat sy aan
haar lyf dra. Dan gooi sy 'n bietjie in 'n glas en SY drink dit. Dan
gooi sy die res in dieselfde glas en gee dit vir ou Sam.
Waar die ander uithaal met mossels, steaks, die lekkerste, eet Sam net
vis. Opgekookte vis [poached] met net sout op. Daarmee saam, een
gekookte aartappel, ook net met sout. Die vrou alleen mag die ete berei en
sy moet dit aan hom voorsit en die sout wat daarop gaan, bring sy saam met
haar. Die eetgerei bring hulle blykbaar ook saam.
Dit laat mens wonder wat in so 'n mens se kop aangaan? Sekerlik eet
hy so gesond dat hy baie oud gaan word, maar geniet hy dit werklik? R700
miljoen + sterk en hy geniet nie die basiese dinge van die lewe nie?


@rogers.com

unread,
Nov 9, 2005, 7:45:16 AM11/9/05
to

"Suidwester" skryf

> Dit laat mens wonder wat in so 'n mens se kop aangaan? Sekerlik eet
> hy so gesond dat hy baie oud gaan word, maar geniet hy dit werklik? R700
> miljoen + sterk en hy geniet nie die basiese dinge van die lewe nie?

Nou het ek heeltemal respek vir jou verloor.
Jy is blykbaar iemand wat dink ooreet is een
van die basiese dinge van die lewe?

Tant Hessie van die Nossob


kaalbaster

unread,
Nov 9, 2005, 8:18:36 AM11/9/05
to

Gaan nie soseer oor "ooreet" nie, maar mens sou dink dat as jy in 'n
restaurant gaan eet, jy darem 'n lekker steak, ens. sal geniet. Die
eetgerei storie en die sout klink bietjie
erg sou ek reken (seker bang iemand vergif hom)

Suidwester

unread,
Nov 9, 2005, 10:56:07 AM11/9/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:m92dndW0UMK...@rogers.com...

> Nou het ek heeltemal respek vir jou verloor.
> Jy is blykbaar iemand wat dink ooreet is een
> van die basiese dinge van die lewe?
>
> Tant Hessie van die Nossob
----Ag antie, respek is nou nie juis tussen ons van toepassing nie. Kyk
nou net vir jou. Jy lees enige ding en soek die stront daaruit en dan
reageer jy met sulke tjol! Waar het ek gesę hy moet oorvreet? Die man,
net soos enige diktator [sy gabba Mal Bob ingesluit] ly aan
vervolgingswaansin. Hulle jaag in konfooie rond en niemand sal eers die
moeite doen om hulle te probeer vermoor nie, maar hulle versuip in hulle eie
belangrikheid. Hier sit die ou man en is te bang om ordentlike kos te eet
omdat hy bang is iemand vergif hom. Dis hoekom hy dit doen. Wat help al
die miljoene waaruit hy sy mense verneuk het om homself te verryk en hy kan
nie eers smaaklike kos eet net omdat hy te skytbang is?
Dit is natuurlik logies dat dit so sal wees, want beide sy en Mandela
se hande is vol bloed van onskuldige mense en sekerlik sal moordenaars bang
wees vir sy medemens want hy verwag dat ander mense net soos hy is! Nie
een van die twee het ooit gehuiwer om 'n teenstander 'uit te haal' nie, so
hoekom sal ander mense dit nie met hulle wil doen nie. Dis die hel van die
heedendaagse Afrika-politici.......laat hulle lekker braai in hulle eie sop!
>
>


@rogers.com

unread,
Nov 9, 2005, 10:23:27 AM11/9/05
to

"Suidwester" skryf

> Dit is natuurlik logies dat dit so sal wees, want beide sy en
Mandela
> se hande is vol bloed van onskuldige mense en sekerlik sal moordenaars
bang
> wees vir sy medemens

So ek neem aan jy sit nag en dag en bang
wees vir al die onskuldige mense wat jy en
jou mede-soldate op die grens "uitgehaal"
het. En moenie met verskonings kom nie.
Daar is mense wat geweier het om met die
bloeddorstige regse Afrikaner diktators
saam te speel.

Gloudina

Otterkop

unread,
Nov 10, 2005, 12:02:48 AM11/10/05
to
Jis die klomp insuipelaars was beslis nie onskuldig nie
en het net so lekker teruggeskiet.

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message

news:xqCdnbU7IPnej-_e...@rogers.com...

kaalbaster

unread,
Nov 10, 2005, 12:17:11 AM11/10/05
to

Mens kan nie help om te wonder waar jou prioriteite lê nie!!!!!!

Suidwester

unread,
Nov 10, 2005, 2:59:17 AM11/10/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:xqCdnbU7IPnej-_e...@rogers.com...

>
> So ek neem aan jy sit nag en dag en bang
> wees vir al die onskuldige mense wat jy en
> jou mede-soldate op die grens "uitgehaal"
> het.
-----Hoekom sal ek vir hulle bang wees? Ons gee die arme donners steeds
kos.......want hulle politieke meesters het g'n ideologie gehad behalwe om
hulleself te verryk nie. Vandag, met die 'regte regering' aan bewind, is
werkloosheid baie, baie meer as tevore. Daar is minder behuising
beskikbaar en misdaad het ongelooflik gestyg. Wat het die nuwe bedeling
nou eintlik bereik? Ja, jy en jou mense is vry, ou anti, maar teen watter
prys? Die enigste rede hoekom jou bek nog groot is, is omdat jy reg aan
die begin lafaard was en weggehol het en daarom voel jy nie die gevolge van
julle dade aan jou rokspante nie. Nou sit jy doer op die koppie in die
verte en skrou....en is jou bek nie groot nie?!

-----Onskuldige mense? Ek sou graag wou hoor hoe kwalifiseer jy dit. 'n
Persoon wat in Rusland of Sjina opgelei is in guerillaoorlogvoering en na sy
land toe terugkom bewapen met 'n aanvalsgeweer [AK47], genoeg ammunisie,
landmyne, ens. is volgens jou 'n onskuldige persoon. Sekerlik as hy niks
doen daarmee nie, ja, dit sal ek jou toegee, maar as die ou die landmyne vir
die publiek in paaie stel en bomme in die publieke plekke plant en rêrige
onskuldige opblaas, dan is hy nie onskuldig nie en kwalifiseer hy nie eers
vir die titel van 'soldaat' nie. Dan is hy 'n terroris. En moet ook nie
vir 'n oomblik dink dat hulle net die blanke mense aangeval het nie, want
hulle mikpunt was eerder om vrees by die swart bevolking in te boesem, sodat
as die dag daar 'n stemmery sou kom, dan is die gewone swart man op straat,
te bang om téén die beweging te stem.
Weet jy wat het die terroriste in Owamboland teen sy eie Owambomense
gedoen? Behalwe vir die landmyne op die paaie en die stukke mens wat hulle
agtergelaat het, as 'n persoon in 'n kraal net waag om met 'n SA patrollie
te praat, kan jy maar binnekort gaan soek vir 'n verminkte mens wat Swapo
agtergelaat het.
Hierteenoor, het die SA weermag bloot 'n verdedigingsaksie tov van die
terroriste gehad. Die grens is mos daar en as 'n gewapende persoon dit
onwettig oorsteek, dan is hy gevolg tot hy gevang word en as hy hom teensit,
word hy doodgeskiet. Ek weet nie van enige land in die wêreld wat anders
sal optree nie! Later jare, toe die getalle insypelaars hoër geword het,
het die weermag besluit dis beter om voorsorg te tref, eerder as om te wag
dat die Swapo's oor die grens kom. Hulle het plekke soos Cassinga
gebliksem en so vir lank relatiewe vrede op die grens gekoop.

En moenie met verskonings kom nie.
> Daar is mense wat geweier het om met die
> bloeddorstige regse Afrikaner diktators
> saam te speel.

------Kwalifiseer tog asseblief vir ons almal waar was die 'bloeddorstige
diktators'? Dan vertel jy sommer vir ons wat was Mandela en Nujoma dan
anders? Dan bring jy vir my bewyse dat enigeen van die twee of hul
bewegings, 'n beroep tot 'n vreedsame oplossing gemaak het. Nee ou antie,
jy praat soos gewoonlik 'n pot stront. Die enigste rede hoekom die blankes
vandag nog 'n leefplek in Namibië en SA het, is omdat die SA weermag die
politici in staat gestel het om uit 'n magsposisie te onderhandel. Daar is
geen, maar GEEN fasset van die lewe waar jy kan wen deur op jou rug te gaan
lê soos 'n klein hondjie en jou pensie aan te bied vir 'n krappie deur jou
meesters nie! Dis ook hoekom niemand vir jou respek het nie.....
>
> Gloudina
>
>
>


@rogers.com

unread,
Nov 10, 2005, 7:37:27 AM11/10/05
to

"kaalbaster" skryf

>Mens kan nie help om te wonder waar jou prioriteite lę nie!!!!!!

Jou opmerking hierbo is natuurlik shorthand vir "jy moet
lojaal wees teen jou eie mense, die Afrikaners, en nie dinge
uit 'n ander oogpunt sien, wat afwyk van die opinies van
"Afrikaners" nie." Maar dis baie bekromp om so te dink.
Want jy beskuldig dan alle Afrikaners dat hulle was soos
daardie klomp skobbejakke wat die politieke leisels in
die hande gekry het in SA en 'n tydperk van terreur
ingelui het, 'n diktatorskap in SA bewerkstellig het, en
Suid-Afrikaners die uitvaagsels van die węreld gemaak
het. (Ek weet. Ek moes hier in die buiteland die mense
se aanvalle teen SA verduur.) Jy beskuldig dus alle
Afrikaners dat hulle uitvaagsels was. Maar dit was nie
so nie. Daar was Afrikaners wat geprotesteer het.
Jy beledig dus Afrikaners as jy so praat.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 10, 2005, 7:43:30 AM11/10/05
to

"Suidwester" skryf

Vandag, met die 'regte regering' aan bewind, is
> werkloosheid baie, baie meer as tevore.

Onsin. Julle het net nie die mense wat in die sogenaamde "tuislande"
ingedruk is, as werkloos beskou nie. Die statistieke van die
apartheidsvarke was godskreiend lasterlik.

Gloudina

@rogers.com

unread,
Nov 10, 2005, 7:45:02 AM11/10/05
to

"Suidwester" skryf

> Hierteenoor, het die SA weermag bloot 'n verdedigingsaksie tov van
die
> terroriste gehad.

Jy praat onsin.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 10, 2005, 7:48:39 AM11/10/05
to

"Suidwester" skryf

Die enigste rede hoekom die blankes
> vandag nog 'n leefplek in Namibië en SA het, is omdat die SA weermag die
> politici in staat gestel het om uit 'n magsposisie te onderhandel.

Jy praat onsin. As die blankes nog in suidelike Afrika is,
is dit omdat die swart mense meer menslik en vergewings-
gesind is, en hulle in die see gejaag het nie.

Gloudina


kaalbaster

unread,
Nov 10, 2005, 9:10:14 AM11/10/05
to

Hoekom gaan spring jy nie in die see nie?

Jy bly nie hier nie want jy is 'n verraaier - sit anderkant die grense
en blameer die blankes!

Riaan

unread,
Nov 10, 2005, 9:32:12 AM11/10/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:t82dndUjF_v...@rogers.com...

> Jy praat onsin. As die blankes nog in suidelike Afrika is,
> is dit omdat die swart mense meer menslik en vergewings-
> gesind is, en hulle in die see gejaag het nie.
>
> Gloudina


Gloudina soos selfs Ferdi al van tevore op die groep gesę het, is 'n punt
wat die swartes verkies om baie stil te hou en dit is die feit dat hulle
NOMADE was. Dit beteken natuurlik dat hulle nie die grond besit het nie, en
in BAIE gevalle nie eers naby plekke was waarop hulle nou aanspraak maak as
die "eerste grondbewoners" nie.

So basies wat ek vir jou sę is dit nie vir enige swarte in SA om vir my in
die see in te probeer jaag nie. Inteendeel die omgekeerde is meer waar


Deneneile

unread,
Nov 10, 2005, 9:46:45 AM11/10/05
to
Onthou die wit settelaars her hier aangekom in 'n bootjie, en die swart
stamme het hier getrek ek die noorde van Afrika, die regte manne van die
streek naamlik die khoi en san mense was deur al twee indringer spesies kom
verwilder! Wat my altyd laat wonder, die whiteys hier is oraait maar as
hulle die dag die swartman wil aanvat dan teken hulle die prentjie van die
swartman as die ewige barbaar, goed en wel old habits die hard, maar in 'n
tyd van waar daar 'n meerderheid swart mense in SA is dan baklei die wit man
nog steeds teen hulself, hulle kan nie saam stem oor niks nie, dit is hul
groot fokop. Hulle gee hul eie game weg!


"Riaan" <ri...@afs.co.za> wrote in message
news:11316329...@proxy.jhb.stormnet.co.za...

@rogers.com

unread,
Nov 10, 2005, 11:32:40 AM11/10/05
to

"Riaan" skryf

> Dit beteken natuurlik dat hulle nie die grond besit het nie, en
> in BAIE gevalle nie eers naby plekke was waarop hulle nou aanspraak maak
as
> die "eerste grondbewoners" nie.
>

> So basies wat ek vir jou sê is dit nie vir enige swarte in SA om vir my in


> die see in te probeer jaag nie. Inteendeel die omgekeerde is meer waar

Dit het niks te doen met wie eerste op die grond
was nie. Dit het alles te doen met getalle. As daar
net 'n handjievol blankes in Namibië is, hoekom
moet hulle op die mishoop sit en koning kraai?
En as die swartes ooit vir die wittes in die see wou
jaag, is dit nie om hulle van die grond af te kry nie.
Maar om hulle te straf vir die eeue lange arrogansie
en wreedheid waarmee hulle die nie-blankes
behandel het.

Gloudina


Suidwester

unread,
Nov 11, 2005, 2:49:32 AM11/11/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:vbmdnfxT2KT...@rogers.com...

----Hoeveel keer moet mens vir jou 'n ding herhaal voordat dit sal
deurdring? Die apartheidsvarke, soos jy hulle graag wil noem, het veel
meer breins gehad as julle vryheidsvarke want hulle het die kern van die
probleem van Afrika ingesien en probeer om 'n oplossing te kry. Vandag, sę
die een na die ander van jou mede-varke dat hierdie een land vir almal is 'n
fokop en begin die mense al meer aandring op eie stamgebiede. Hoekom?
Soort soek soort en dit sal altyd so wees. Die boggerop is die mense in
die middel soos jy en jou soort wat geen kant het nie. Die whiteys soek
julle nie en die swart mense lag vir julle.
Die idee van 'n tuisland is juis om vir die landelike swart mens wat nie
teen die ontwikkelingspas van die res van die land kan leef nie, 'n kans te
gee om op sy eie pas en op eie wil aan te gaan. Wat was die gevolge toe
julle varke dit gestop het? Daar is nou moerse plakkerskamp by elke dorp
en stad met hordes werklose swart mense in wat geen hoop het nie. Hulle
hoop en soebat elke dag vir die whiteys om vir hulle 'n ou werkie te gee
sodat hulle kan eet......
So my antie, wat het eintlik verander? Niks.


Suidwester

unread,
Nov 11, 2005, 2:54:46 AM11/11/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:u9OdnX5qdf4...@rogers.com...

>
>> Hierteenoor, het die SA weermag bloot 'n verdedigingsaksie tov van
> die
>> terroriste gehad.
>
> Jy praat onsin.

------Nou vertel jy vir my watter offensiewe aksie het die SAW teen die
terroristegroepe gehad? Dis behalwe teen erkende Swapo-opleidingskampe net
anderkant die grens. Die Angolese oorlog het niks met hierdie storie te
doene nie. Wie het aanvanklik vir wie aangeval [of probeer] deur in die
publiek terreur te pleeg? Dan vertel jy sommer ook vir my waar het die SAW
'n aanval ge-inisieër op burgerlikes....hou op wilde stellings maak. Sę!


Suidwester

unread,
Nov 11, 2005, 2:58:19 AM11/11/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:t82dndUjF_v...@rogers.com...

>
> "Suidwester" skryf
>
> Die enigste rede hoekom die blankes
>> vandag nog 'n leefplek in Namibiė en SA het, is omdat die SA weermag die

>> politici in staat gestel het om uit 'n magsposisie te onderhandel.
>
> Jy praat onsin. As die blankes nog in suidelike Afrika is,
> is dit omdat die swart mense meer menslik en vergewings-
> gesind is, en hulle in die see gejaag het nie.
-----Jy klink soos 'n advertensieklingel! Foeitog ja, as die blanke
politici wou, sou daar veel erger seep gekook gewees het van 'n volksmoord
op swart mense as wat Hitler ooit kon gedoen het. Plaas dat jy dankbaar is
dat dit nie gebeur het nie, reken jy dat die swart mense met WAT die land
sou skoongemaak het? Jy praat met die tipiese arrogansie van die
oningeligde....


Suidwester

unread,
Nov 11, 2005, 3:08:15 AM11/11/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:bPidnT0dtd1...@rogers.com...

> Dit het niks te doen met wie eerste op die grond
> was nie. Dit het alles te doen met getalle. As daar
> net 'n handjievol blankes in Namibië is, hoekom
> moet hulle op die mishoop sit en koning kraai?
-----A ha! Nou hang jou onderrok uit! Daar verklaar jy jouself. Dis
wat julle swart mense wil hê! Dis presies ook hoekom dit nie gebeur nie
want julle het 'n simplistiese siening van 'n veel meer komplekse probleem.
Anders as jy wat 'n halfnaaitjie is, is daar trotse swart volkere wat al
meer en meer weer begin aanspraak maak op hul tradisionele gebiede. Die
een land vir almal, was maar net 'n manier om politieke mag te kry. Wat jy
natuurlik nie weet nie [hoekom sal jy?], is dat die blankes tot en met
ongeveer 1980 die tweede grootste bevokingsgroep in Namibië was.


> En as die swartes ooit vir die wittes in die see wou
> jaag, is dit nie om hulle van die grond af te kry nie.
> Maar om hulle te straf vir die eeue lange arrogansie
> en wreedheid waarmee hulle die nie-blankes
> behandel het.

-----As jy vir iemand werk gee sodat hy kos kan koop, dan is jy arrogant?
15 Jaar na onafhanklikheid kry die swart mense steeds nie werk geskep vir
hulle eie nie en verwag steeds van die wit mense om dit vir hulle te doen.
Vertel ons bietjie wat het jy in jou lewe gedoen om werk en lewe te gee aan
jou eie mense? Jou luste het jou oorval en toe waai jy Kanada
toe.........tipies.
>
> Gloudina
>
>


Basjan

unread,
Nov 14, 2005, 11:41:55 AM11/14/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:bPidnT0dtd1...@rogers.com...

>
> En as die swartes ooit vir die wittes in die see wou
> jaag, is dit nie om hulle van die grond af te kry nie.
> Maar om hulle te straf vir die eeue lange arrogansie
> en wreedheid waarmee hulle die nie-blankes
> behandel het.

Liewe Gloudina,

Ek dink al hoe meer dat die węreld deurspek is met skynheiligheid. Die
beskrywing van jou dat "SA-kaners as die węreld se uitvaagsels beskou is" is
dalk nie so ver van die kol af nie, maar dit maak my meer hartseer vir die
węreld as vir (blanke) Suid-Afrikaners. Ek sit in België en hulle (Kongo)
geskiedenis tussen 1880-1910 sien maar sleg daaruit met meer as 10 miljoen
(ge-)dood. Dan is daar die VSA, Australië, Engeland, Frankryk en talle ander
lande wat (nie-offisiële) uitwisisngsbeleide in hulle "kolonies" gevolg het.
Daar is nie ´n nasie op aarde wat die reg het om SA (blankes) te verneder,
verwyt of enige ander verwante negatiewe reaksie toe te pas nie. Dit
beteken natuurlik nie dat ons as mense ander onregmatighede moet
verontskuldig nie, ek dink net ons (alle nasionaliteite) moet dit in
perspektief sien.

Die groot gejuig oor apartheid het ´n lekker speelbord geword vir baie
groepe, terwyl baie "groter" misdade teen mense aan die sykant gegooi word.
Apartheid was verkeerd, maar dit was nie uitdruklik ´n moordadige beleid
nie. Inteendeel, daar is selfs opheffingswerk gedoen deur verskeie groepe,
alhoewel die mate van opheffing weereens aan elkeen se eie subjektiwiteit
oorgelaat moet word. Ek het bv. onlangs deur die Ciskei/Transkei (vorige)
tuislande gery en was verstom oor die agteruitgang van die natuurlike
hulpbronne. Dit is natuurlik maklik om apartheid ens. te blameer, terwyl ´n
kulturele agterstand polities-korrek geignoreer word. Dit is NIE slegte
landbougrond nie, dit is wel sleg bedryf. Ek het met mense van die Cedara
navorsingsstasie gepraat en was verstom hoe hulle boere probeer ophef (1
ton/ha verhoog tot 4 ton/ha) net sodat die gemeenskap al die boer se
gereedskap en oes steel. So word enige uitsonderinge teruggesnoei om soos
die res van die gemeenskap te presteer. Daar was talle voorbeelde vanaf
meerendeels Engelse ekstensie-agente. Hoe mans na die agente se
aanbevelings luister terwyl die vrouens, wat dit in effek in die boerdery
moet uitvoer, eenkant moet sit agv die swart kultuur. Natuurlik gaan baie
van die "hulp" verlore in doe oordrag van mans na vrouens en agv van,
weereens, kultuur (bv. 15 beeste per hektaar is mos altyd beter as 5, dit is
dan "meer")

En die Bantoe-onderwys wat jy so skreiend veroordeel: Ek staan verstom om te
sien hoeveel van SA se top-leiers vandag deur Bantoe onderwys gekom het.
Iets wat noord van SA nie bestaan het nie. Ek is nie belaglik genoeg om te
sę dat apartheid goed was nie, maar ek is objektief genoeg om te stel dat
die Europeërs moontlik meer goed as sleg in SA gedoen het... Afrika spreek
nogals in baie gevalle vir haarself; iets wat ek mee hartlik met Suidwester
saamstem.

Baie groete!

Basjan


@rogers.com

unread,
Nov 14, 2005, 5:28:27 PM11/14/05
to

"Basjan" skryf

> Daar is nie ´n nasie op aarde wat die reg het om SA (blankes) te verneder,
> verwyt of enige ander verwante negatiewe reaksie toe te pas nie. Dit
> beteken natuurlik nie dat ons as mense ander onregmatighede moet
> verontskuldig nie, ek dink net ons (alle nasionaliteite) moet dit in
> perspektief sien.

Jy vergeet dat die Nasionaliste in 1948 aan bewind gekom het ( met
'n baie klein meerderheid) net vyf jaar na die oorlog teen Duitsland
se Nazis and the fascistiese Japanese gewen is. Veral die Europeërs
was bevrees dat die Nazi-ideologie van die ubervolk en die
ethnic cleansing van die Jode en ander minderhede na Suid-Afrika
oorgewaai het. Lees maar NP van Wyk Louw se biografie. Hy is
in 1948 na Nederland om daar te gaan lesings gee. Dit het hom
baie omgekrap dat die Nederlanders so teen die Nasionale
Regering was. Maar kon jy die Nederlanders blameer, na die
jare van besetting deur die Nazis.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 14, 2005, 5:33:30 PM11/14/05
to

"Basjan" skryf

> Apartheid was verkeerd, maar dit was nie uitdruklik ´n moordadige beleid
> nie.

Dit het wel so geword in die sewentiger- en tagtigerjare. Vir baie lank
was die buiteland maar te gewillig om oë toe te maak. Eers toe daar
sulke skending van menseregte was, en daar tekens van swart opstand
gekom het, moes die wêreld kant kies. Maar dit het baie lank geneem
voordat leiers soos Reagan en Thatcher, wat eintlik kop in een mus
was met die apartheidsregime, gedwing was om kant te begin kies.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 14, 2005, 5:41:13 PM11/14/05
to

"Basjan" skryf

> En die Bantoe-onderwys wat jy so skreiend veroordeel: Ek staan verstom om
te
> sien hoeveel van SA se top-leiers vandag deur Bantoe onderwys gekom het.

Toe Bantoe-onderwys daadwerklik in omtrent 1955 ingevoer is, was
die leiers waarvan jy praat óf in die primęre of in die hoërskool. Hulle
kan nie help dat hulle "deur Bantoe onderwys gekom het" nie. Dit was
die enigste sisteem wat daar was, afgedwing op die swart bevolking
deur strome Afrikaners wat skielik in Bantoe-Onderwys ingestroom
het, meestal omdat daar so baie posse vir prinsipale en vise-prinsipale
skielik oopgegaan het. ( En dit nou in 'n beleid wat "aparte onwikkeling"
voorgestaan het.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 14, 2005, 5:55:28 PM11/14/05
to

"Basjan" skryf

> Ek staan verstom om te
> sien hoeveel van SA se top-leiers vandag deur Bantoe onderwys gekom het.
> Iets wat noord van SA nie bestaan het nie.

Onsin. Die mense wat "noord van SA" gematrikuleer het, was van
baie beter kwaliteit as die produkte van Bantoe-Onderwys. Want
hulle het, net soos die swart skole in SA (voor Bantoe-Onderwys se
belaglike afgewaterde diplomas ingekom het) die Cambridge
Matriculation geskryf, wat baie hoë eise aan die studente gestel
het. Ek weet. Sommige van St. Anne's se wit privaatstudente
het Engels, hulle eerste taal, gedop as hulle nie op hulle tone was
nie. Die swart studente het gehou van hierdie sisteem. Want
hulle het geweet dat hulle gemeet word met dieselfde
maatstaf as die wit studente in privaatskole in SA.
Ek het vantevore hierdie storie vertel, maar herhaal dit
weer vir jou inligting. Toe ons seun omtrent ses jaar gelede
die MBA kursus by die Universiteit van Kaapstad wou gaan
loop, het die Universiteit gereël dat hy 'n onderhoud moes
voer met een van die UK professore wat op besoek in
Kanada was. ( Dit was 'n voorvereiste voordat hy aangeneem
is. ) Die professor vertel toe dat omtrent al hulle swart MBA
studente uit Zimbabwe en Zambia en Malawi en selfs westelike
Afrika kom ( waar dié studente, meestal in sendingskole, die
Cambridge matrikulasie moes deurkom.) Volgens dié professor
was die kwaliteit van die SA matrikulante so sleg geaffekteer
deur Bantoe-Onderwys, dat sulke studente baie moeilik
aangeneem kon word by UK se meesters-programme. Dit,
my liewe Basjan, is die nalatenskap van die apartheidsregime,
en hierdie effek sal vir dekades nog vir SA kniehalter.

Gloudina


Otterkop

unread,
Nov 14, 2005, 11:16:27 PM11/14/05
to
Ek was in die laerskool op 'n kamp daar by Cedara, wat 'n juweel. Seker een
van die mooiste plekke
Kan mens nog daar gaan kamp ?


"Basjan" <jaa...@vt.edu> wrote in message
news:dlaene$q4q$1...@solaris.cc.vt.edu...

Otterkop

unread,
Nov 14, 2005, 11:21:03 PM11/14/05
to
Wonder dan altyd hoekom die swartes dan nie hul eie "onderwysstelsel" gehad
het wat
hulle self ontwikkel het nie al in Dingaan se tyd ? Nou wil hulle die
blankes blameer vir
swak onderwys maar hulle het in ieder geval niks gehad nie.


"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message

news:5uidnZWHefv...@rogers.com...


>
> "Basjan" skryf
>
>> En die Bantoe-onderwys wat jy so skreiend veroordeel: Ek staan verstom om
> te
>> sien hoeveel van SA se top-leiers vandag deur Bantoe onderwys gekom het.
>
> Toe Bantoe-onderwys daadwerklik in omtrent 1955 ingevoer is, was

> die leiers waarvan jy praat óf in die primêre of in die hoërskool. Hulle

Suidwester

unread,
Nov 15, 2005, 3:25:22 AM11/15/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:E4OdnYS-UfU...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
>> Apartheid was verkeerd, maar dit was nie uitdruklik ´n moordadige beleid
>> nie.
>
> Dit het wel so geword in die sewentiger- en tagtigerjare.
-------Ek is amper bereid om jou 'n wed aan te gaan dat daar meer mense in
swart opstande dood is aan eie swart hand as wat die polisie of die weermag
ooit doodgemaak het. Jy hol altyd weg van die 'verlore geslag' swart mense
wat deur die politieke aspirasies van mense sonder akedemiese opvoeding
gelos het en wat vandag steeds geen hoop het nie want die swart politici oes
net vir hulleself en het die gewone man op straat met nog minder werk gelos.
Jou uitsprake is tipies van die ouer garde wat 'n jonger geslag met hulle
kak in 'n konfrontasie ingedwing het met hulle politiek en nou probeer jy
julle aksies regverdig deur die waarheid te buig.


Suidwester

unread,
Nov 15, 2005, 3:30:21 AM11/15/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:5uidnZWHefv...@rogers.com...

>>
> Toe Bantoe-onderwys daadwerklik in omtrent 1955 ingevoer is, was
> die leiers waarvan jy praat óf in die primêre of in die hoërskool. Hulle

> kan nie help dat hulle "deur Bantoe onderwys gekom het" nie. Dit was
> die enigste sisteem wat daar was, afgedwing op die swart bevolking
> deur strome Afrikaners wat skielik in Bantoe-Onderwys ingestroom
> het, meestal omdat daar so baie posse vir prinsipale en vise-prinsipale
> skielik oopgegaan het. ( En dit nou in 'n beleid wat "aparte onwikkeling"
> voorgestaan het.

-------So my antie, na 15 jaar van vryheid van die apartheidsbewind [wat
toevallig voorsiening PROBEER maak het vir die verskillende pas van
ontwikkeling tussen die swart Afrikaan en die Europese afstammelinge], wat
het gebeur hier aan die suidepunt van Afrika? Vra enige opvoedkundige [nou
nie jou oom, niggie of nefie waaroor jy altyd sit en lieg nie] en hulle sal
vir jou vertel van die belaglikhede wat plaasvind in die staatskole. Van
die verlaagde standaarde op universiteitsvlak. Jou broers regeer nou
hulle eie heil en alles ploeg agteruit.......


Basjan

unread,
Nov 15, 2005, 6:15:24 AM11/15/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:1LSdnehKje8sjuTe...@rogers.com...

> Die professor vertel toe dat omtrent al hulle swart MBA
> studente uit Zimbabwe en Zambia en Malawi en selfs westelike
> Afrika kom ( waar dié studente, meestal in sendingskole, die
> Cambridge matrikulasie moes deurkom.)

Sleutelwoord = sendingskole. M.a.w. skole wat vanuit buite Afrika gevestig
moes word, daar was geen poging intern andersins nie. Vind jy dit nie raar
nie?

> Volgens dié professor
> was die kwaliteit van die SA matrikulante so sleg geaffekteer
> deur Bantoe-Onderwys, dat sulke studente baie moeilik
> aangeneem kon word by UK se meesters-programme.

Vir jou een professor kan ek twee kry wat sal sê ten minste was daar iets
uit niks geskep...

> Dit,
> my liewe Basjan, is die nalatenskap van die apartheidsregime,
> en hierdie effek sal vir dekades nog vir SA kniehalter.

Ek staan verstom dat selfs jy nie kan toegee dat met al apartheid se
skreiende morele issues, filosofiese issues, ens., die groep Europeërs wel
iets gevestig het in Afrika wat glad nie bestaan het nie. Daar was GEEN
onderwys nie, Gloudina, net die oordrag van veldkennis. En as dit vir jou
genoeg is in ´n moderne wêreld waar Afrika sal moet kompeteer, wel ja, dan
was daar seker "goeie onderwys". Jy moet jouself ´n guns bewys en
suider-Afrika geografies beskou. Ek het op ´n stadium aan ´n SADc projek
gewerk met kartering en SA se infrastruktuur teenoor bv. buurlande het soos
´n spinnerak teenoor "waterstrale" gelyk. Daar is baie opgebou hier wat
misken word. Wel met swart arbeid, maar dit wat opgebou is sou nooit anders
ontstaan het nie. En dit is al wat ek sê: Hou op moan en bitch oor
apartheidsvarke en wees bereid om te sê na al die post-apartheid
regstelling, het die nuwe regering ´n werkende sisteem geërf, wel met foute,
maar beter as selfs die res van Afrika! Dink jy die regtig die prys vir SA
se ekonimie lê alleen by die ANC?

Basjan


Basjan

unread,
Nov 15, 2005, 6:18:06 AM11/15/05
to
"Otterkop" <Otte...@dam.coza> wrote in message
news:U9ednSUcvLi-_OTe...@is.co.za...

> Ek was in die laerskool op 'n kamp daar by Cedara, wat 'n juweel. Seker
> een van die mooiste plekke
> Kan mens nog daar gaan kamp ?

Is pragtig daar by Hilton, maar blykbaar ook een van die "mistigste" plekke
op aarde!? Van die kamp weet ek nie, dit was egter ´n rustige en pragtige
omgewing.

Basjan


@rogers.com

unread,
Nov 15, 2005, 7:23:35 AM11/15/05
to

"Basjan" skryf

> Sleutelwoord = sendingskole. M.a.w. skole wat vanuit buite Afrika
gevestig
> moes word, daar was geen poging intern andersins nie. Vind jy dit nie
raar
> nie?

Nee, ek vind dit nie raar nie. Ek dink my eerste voorvader
wat in 1706 as matroos op die HOIK se skepe na SA gekom
het, kon heelwaarskynlik ook nie lees en skryf nie.
Ek dink ook dat jy moedswillig dink. Jy gebruik hierdie
ou afgesaagde "wit" argumente om dinge te regverdig. Staar
dit in die gesig dat beide Mandela en veral Mbeki beide
baie meer akademies opgelei was as byvoorbeeld daardie
ou buffel P.W. Botha, wat later so 'n slegte figuur binne
sy eie party geslaan het, dat hy uitgeskuif moet word. Dit,
Basjan, is die soort mense wat jy probeer regverdig. Staar
dit in die gesig, Basjan.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 15, 2005, 7:34:33 AM11/15/05
to

"Basjan" skryf

Daar is baie opgebou hier wat
> misken word. Wel met swart arbeid, maar dit wat opgebou is sou nooit
anders
> ontstaan het nie.

Totaal met swart arbeid. Met swart arbeid wat nie die reg
gehad het om vir hulleself iets op te bou nie. Vir drie eeue
lank het wit koloniste uit Europa hulle neste in SA kom skrop,
en die bruin en swart bevolking is progressief meer en meer
verkneg.
Weet jy, Basjan, jy sal vir jou 'n guns doen as jy sou
ophou om so reaksioner te dink. Ek sien dat selfs die
sogenaamde regse groepe nou begin om op 'n rasionele
manier op te tree en betoë na Mbeki te stuur om te vra
hoe hulle kan help om dinge reg te laat loop in SA. Dit
is hoe 'n visible minority ( wat die wittes in SA is) behoort
op te tree, 'n visible minority wat vir eeue gedink het hulle
is die enigste mense wat regte en voordele kan hê.
Ek herhaal ook weer. Die infrastruktuur in SA is
deur swart arbeid gebou. Die myne is deur swart arbeid
geskep. Die plase is deur swart arbeid moontlik gemaak.
Al wat verander het toe die "nuwe SA" gebore is, is dat
swart mense ook kon deel in die beplanning en regering
van die land.

Gloudina


Suidwester

unread,
Nov 15, 2005, 10:47:36 AM11/15/05
to

"Basjan" <jaa...@vt.edu> wrote in message
news:dlcfv7$21s$1...@solaris.cc.vt.edu...

> "@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
> news:1LSdnehKje8sjuTe...@rogers.com...
> Sleutelwoord = sendingskole. M.a.w. skole wat vanuit buite Afrika
> gevestig moes word, daar was geen poging intern andersins nie. Vind jy
> dit nie raar nie?
-----Die antie kan nie hoor nie. Vat 'n enkele land soos bv Namibiė [en
nie die hele kontinent soos sy nie]. Begin by die later 1800's toe die
eerste wit mense hier aangekom het. Toe was daar nie 'n enkele swart mens
wat kon lees of skryf nie. Geen skole het bestaan nie en geen
infrastruktuur behalwe hutte en krale nie. Die sogenaamde beskawing is
deur die blankes hier aangebring en al die infrastruktuur wat tot vandag
bestaan, is met blanke inisiatief voorop opgerig. Aanvanklik was daar 'n
houding van dat elke man vir homself moes sorg, maar dit het beteken dat die
swartes eenvoudig in hulle krale bly vashaak. Die verskillende stamoorloė
het baie wesies veroorsaak en wie het hulle ontferm oor die kinders.
Sendelinge by sendingstasies wat die kinders in geneem het en hulle begin
skool gee het. Blanke sendelinge. Dit help nie om die storie te probeer
reg praat deur ordentlik te probeer wees nie. Uit eie geledere was daar
tot op hede nog maar weinig swart inisiatief tov die skep van skole gewees.
Die gevolge was logies. Die blanke mense het ontwikkel en die swart
mense het agtergeraak. In 'n poging om hulle te help is skole in hul eie
stamgebiede gebou. Vir die antie sal dit nou rassisties klink, maar sy
weet eitlik niks met 'n 'f'. As 'n kind skool toe moet gaan en hy is self
nie seker wie sy presiese ouers is nie en waar sy elke ete vandaan kom nie,
dan is dit vir sy onthalwe die beste dat die skool so naby as moontlik aan
sy tuiste moet wees want nie hy of sy ouers kan kosskoolgelde bekostig nie.
Die belangrikste was natuurlik die feit dat swart kinders GRATIS skool toe
gegaan het en nog kos ook gekry het in die dag by die skool. Daarenteen
het die blanke kinders skoolgeld betaal, kosskoolgelde betaal waar van
toepassing, boeke gekoop en die ouers moes mildelik bydra tot
geldinsamelingsfunksies sodat goedere soos skoolbusse gekoop kan word.
Vandag het niks verander nie. Alle skole is vir almal. Die
skoolstandaard het moertoe geval. Kinders wat ernstig universiteit toe
wil, moet maar na privaatskole toe gaan. En wie bedryf privaatskole?
Blankes. Mense wat daarna strewe om vir hulle kinders die bes moontlike
skoolopleiding moontlik te gee sodat hulle 'n hoop het om op universiteit te
slaag. Swart kinders gaan universiteite en kolleges toe en pluk soo
vlieė...op die staat se koste.


>> Volgens dié professor
>> was die kwaliteit van die SA matrikulante so sleg geaffekteer
>> deur Bantoe-Onderwys, dat sulke studente baie moeilik
>> aangeneem kon word by UK se meesters-programme.

-----Ek het 'n familielid gehad in die swart onderwys op die beste swart
skool in Namibiė, die Augustinium, waar meeste van vandag se Swapo-leiers
skoolgegaan het. Sou hy gelewe het, sou hy jou senter in jou moer
gestuurhet, ou antie!

is die nalatenskap van die apartheidsregime,
>> en hierdie effek sal vir dekades nog vir SA kniehalter.

----Soos ek hierbo sź, met of sonder die apratheidsvarke, op hul eie sou die
swart mense nie eers amper self tot vandag gevorder het nie.


Suidwester

unread,
Nov 15, 2005, 10:51:44 AM11/15/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:QYWdnZN0IPiKTOTe...@rogers.com...

> Nee, ek vind dit nie raar nie. Ek dink my eerste voorvader
> wat in 1706 as matroos op die HOIK se skepe na SA gekom
> het, kon heelwaarskynlik ook nie lees en skryf nie.
> Ek dink ook dat jy moedswillig dink. Jy gebruik hierdie
> ou afgesaagde "wit" argumente om dinge te regverdig. Staar
> dit in die gesig dat beide Mandela en veral Mbeki beide
> baie meer akademies opgelei was as byvoorbeeld daardie
> ou buffel P.W. Botha, wat later so 'n slegte figuur binne
> sy eie party geslaan het, dat hy uitgeskuif moet word. Dit,
> Basjan, is die soort mense wat jy probeer regverdig. Staar
> dit in die gesig, Basjan.
-----Die antie se onderrok hang uit. As jy gratis in die buiteland sit en
niks doen nie, dan sekerlik sal jy tyd kry om te studeer. Ou PW het sy
lewe om gewerk. Iets wat die antie duidelik self nie ken nie! PW het
beroerte gehad toe hy uitgeskuif is....


Basjan

unread,
Nov 15, 2005, 9:01:19 AM11/15/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:QYWdnZN0IPiKTOTe...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
>> Sleutelwoord = sendingskole. M.a.w. skole wat vanuit buite Afrika
> gevestig
>> moes word, daar was geen poging intern andersins nie. Vind jy dit nie
> raar
>> nie?
>
> Nee, ek vind dit nie raar nie. Ek dink my eerste voorvader
> wat in 1706 as matroos op die HOIK se skepe na SA gekom
> het, kon heelwaarskynlik ook nie lees en skryf nie.

Ten minste het hy self iets daaraan gedoen.

> Ek dink ook dat jy moedswillig dink. Jy gebruik hierdie
> ou afgesaagde "wit" argumente om dinge te regverdig. Staar
> dit in die gesig dat beide Mandela en veral Mbeki beide
> baie meer akademies opgelei was as byvoorbeeld daardie
> ou buffel P.W. Botha, wat later so 'n slegte figuur binne
> sy eie party geslaan het, dat hy uitgeskuif moet word.

Waar het ek gesę of Mbeki is sleg, of PW is goed? Jy redeneer met
jouself...

> Dit,
> Basjan, is die soort mense wat jy probeer regverdig. Staar
> dit in die gesig, Basjan.

Beste Gloudina,

Jy deursigtige onderrok hang uit. Jy is deursigtig onlogies. Ek het nie
apartheid geregverdig nie, maar jou blinde aanhang dat Afrika beter daaraan
toe is sonder Europeërs is dwaas, selfs in die liberaalste siening. Ek het
dit selgs gestel dat ons met ´n deurgaans Afrika kultuur te make het. Dit
is selfs in die "moderne" tyd duidelik vir meeste, wel, amper meeste mense.
Die drang na self-voorsiening sonder ´n rimpel vooruitgang deurspek die SA
landskap. Jy kan hoes, proes en blabber, maar jy kan dit nie op "apartheid"
blameer nie. Daar is ´n brug wat oorgesteek moet voordat SA se meerderheid
die waarde van vooruitgang, die nut van opvoeding en die logika wat meeste
denke onderskryf, besef.

Basjan


Suidwester

unread,
Nov 15, 2005, 11:06:38 AM11/15/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:NcadndKx9K0...@rogers.com...

>
> Totaal met swart arbeid. Met swart arbeid wat nie die reg
> gehad het om vir hulleself iets op te bou nie. Vir drie eeue
> lank het wit koloniste uit Europa hulle neste in SA kom skrop,
> en die bruin en swart bevolking is progressief meer en meer
> verkneg.
-----Jy is soos 'n plaat wat vashaak, my anti! Jy dink in slagspreuke en
hou by die werkliheid verby. Ek kan vir jou miljoene voorbeelde noem van
gevalle waar die swart mense ALLE geleenthede en hulp gegee is om te
ontwikkel, maar hulle het dit nie gedoen nie. Wat sę die spreekwoord? Jy
kan 'n perd by die water bring, maar jy kan hom nie maak drink nie. Jy
noem 'n werker wat betaal word vir sy arbeid die ontwikkelaar? Myns
insiens het die betaalde arbeider GEEN reg om enige aanspraak op enigiets te
maak nie. Hy is betaal vir sy werk en klaar. Kom Afrika toe en wys vir
my een pad of permanenete gebou wat deur swartes opgerig is op eie
inisiatief.

Dit is hoe 'n visible minority ( wat die wittes in SA is) behoort
> op te tree, 'n visible minority wat vir eeue gedink het hulle

> is die enigste mense wat regte en voordele kan hę.
----Ho-ho! Nie maklik nie oudste van dae! Ons bou steeds die geboue en
paaie en betaal swart werkers om die stene aan te dra. Hy maak sy R50 per
dag en ek maak my R50 000 per dag. Sal die bliksems leer om so lui te
wees!

> Die plase is deur swart arbeid moontlik gemaak.

---Foeitog ja, en jy weet iets van plase af? Omdat jy 'n loslappie langs
die kanaal was, beteken nie jy weet iets van plase af nie! Daar is een
moerse verskil tussen plak en boer. Ek vermoed jy ken net van plak.
Hoekom dink jy het 'n boer arbeid op 'n plaas nodig? As die boere regtig
wou, kon handarbeid met groot persentasies verminder word, maar wie gaan vir
die plaasmense [dis nou die ouens wat werkloos gaan raak as jy verder
meganiseer]sorg. Jou ANC regering?


Al wat verander het toe die "nuwe SA" gebore is, is dat
> swart mense ook kon deel in die beplanning en regering
> van die land.

------Ken jy die storie van die Rehoboth Baster wat vir sy pel vertel dat
toe die witmense nog vir hulle gemaak het, toe was hulle OK. Nou maak
hulle hulself en nou het hulle probleme. Daar is nie 'n enkele swart
regering in Afrika wat naby kom aan 'n doeltreffende regering nie......hulle
regeer hulleself dus, maar is dit vir die beter van alle inwoners? Al meer
en meer swart stemme gaan op op grondvlak dat die 'ou' dae beter was. Jy
kan politieke ideale nie eet nie. Punt.


Basjan

unread,
Nov 15, 2005, 9:08:34 AM11/15/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:NcadndKx9K0...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
> Daar is baie opgebou hier wat
>> misken word. Wel met swart arbeid, maar dit wat opgebou is sou nooit
> anders
>> ontstaan het nie.
>
> Totaal met swart arbeid. Met swart arbeid wat nie die reg
> gehad het om vir hulleself iets op te bou nie.

Reg? Nee, nie die lus of visie nie... en ek blameer hulle nie. Wie is ek om
te sę my "beskawing" is beter as joune? Maar ek dink mens kan wel objektief
sę een is meer gevorderd as ´n ander...

>Vir drie eeue
> lank het wit koloniste uit Europa hulle neste in SA kom skrop,
> en die bruin en swart bevolking is progressief meer en meer
> verkneg.

Jy sal verkneg word soveel as wat jy toelaat dat jy verkneg word. Jou
"jannie-jammerbal" filosifie strook nie.

> Weet jy, Basjan, jy sal vir jou 'n guns doen as jy sou
> ophou om so reaksioner te dink.

Kyk in die spieël...

> 'n visible minority wat vir eeue gedink het hulle

> is die enigste mense wat regte en voordele kan hę.

Nog nooit so gedink nie, alleen dit self probeer skep. Daar is ´n verskil.
Jy moet onthou dat ALLE nasies eers aan hulle eie voortbestaan (moet) dink.
Dit is natuurlik. Jy sou nie hier gewees het as daar nie sg. "reaksionęre"
SA-kaners was nie. Jy gemaklike, leunstoel argumente teen jou voorvaders
spreek van jou materiaal.

> Ek herhaal ook weer. Die infrastruktuur in SA is
> deur swart arbeid gebou. Die myne is deur swart arbeid
> geskep. Die plase is deur swart arbeid moontlik gemaak.

Ja, maar met daardwerklik nie-swart breinkrag en visie. Die geskiedenis het
ons geleer, Gloudina, rule, or be ruled. Dit is maklik om nou die
ge-rule-des te kom versontskuldig as uitgebuit. In fact, dit is die lui
manier om die situasie te regverdig.

> Al wat verander het toe die "nuwe SA" gebore is, is dat
> swart mense ook kon deel in die beplanning en regering
> van die land.

En onthou, tannie, dat enige beplanning ´n basis verg. Dit is jammer dat
die basis herhaaldelik geskep moet word. Kultureel kan die meeste Afrika
volke dit nie self skep nie.

Groete vir sproete

Basjan


@rogers.com

unread,
Nov 15, 2005, 2:26:31 PM11/15/05
to

"Basjan" skryf

> Ek het nie
> apartheid geregverdig nie, maar jou blinde aanhang dat Afrika beter
daaraan
> toe is sonder Europeërs is dwaas, selfs in die liberaalste siening.

Jy fabriseer dinge. Ek het nooit nooit gesę dat "Afrika
beter daaraan toe is sonder Europeërs nie. " Dis jy
wat dit fabriseer dat ek anti-wit en pro-swart is. Net
soos die ANC is my politieke filosofie gebaseer op
die respek van menseregte ( wat nou baie beter is
in SA as gedurende die apartheidsjare en selfs voor
die apartheidsjare), die saamwerk van verskillende
bevolkingsgroepe vir die groter baat van die geheel
(wat nou beter gedoen word as in die verlede) en
die hoop dat SA eendag die letsels wat die apartheids-
era gelaat het, sal ontgroei.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 15, 2005, 2:32:45 PM11/15/05
to

"Basjan" skryf

> Die drang na self-voorsiening sonder ´n rimpel vooruitgang deurspek die SA
> landskap. Jy kan hoes, proes en blabber, maar jy kan dit nie op
"apartheid"
> blameer nie. Daar is ´n brug wat oorgesteek moet voordat SA se
meerderheid
> die waarde van vooruitgang, die nut van opvoeding en die logika wat meeste
> denke onderskryf, besef.

En jy praat suiwer reaksionêre onsin. SA is vandag op fiskale gebied,
deels as gevolg van die amper Thatcherite fiskale filosofie, beter daaraan
toe as gedurende die nasionaal-sosialistiese beleid van die apartheids-
regime. Vir die eerste keer word daar aandag gegee aan skoling vir die
hele bevolking op die lees van internasionale beleide en standaarde, liewer
as die liederlike nalating van die apartheidsregime. Vir die eerste keer
word daar gepoog om vir die hele bevolking gesondheis-sisteme te
skep, liewer as gedurende die apartheidsera waar die wittes in luukse
hospitale gelê het en die nie-blankes soos vreemdelinge in hulle eie
land behandel was.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 15, 2005, 2:44:08 PM11/15/05
to

"Basjan" skryf

> Jy moet onthou dat ALLE nasies eers aan hulle eie voortbestaan (moet)
dink.
> Dit is natuurlik. Jy sou nie hier gewees het as daar nie sg.
"reaksionęre"
> SA-kaners was nie. Jy gemaklike, leunstoel argumente teen jou voorvaders
> spreek van jou materiaal.

Los my voorvaders uit. Hulle sal omgedraai het in hulle
grafte as hulle gesien het hoe die apartheidsregime
rassediskriminasie invoer. My Nederlanse voorvaders
het met die lokale bevolking ondertrou, en die Voor-
trekkers het in baie gevalle kinders by slawe gehad.
My Franse voorvaders het uit Frankryk gevlug omdat
daar teen hulle godsdiens eksepsie gemaak is. Hulle
sal ook sidder vir dit wat deur Malans en Le Roux's
en du Toits gedurende die laaste deel van die twintigste
eeu in SA bewerkstellig uit. Ek dink wanneer jy aan
'n Afrikaanse nasie dink, dink jy net aan die reaksionere
klomp bekke wat so raas oor hoe hulle gaan skiet en
donder. Die Afrikaanse nasie waarvan die bloed deur
my are vloei, is veel groter en respektabel as die skorrie-
morrie wat die leisels in die hand gekry het in die
sewentig- en tagtigerjare en vir hulle eie gewin nie net
nie-blankes bedreig het nie maar ook wittes wat wou
waarsku dat die wette van God verloën word.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 15, 2005, 2:46:33 PM11/15/05
to

"Basjan" skryf

Die geskiedenis het
> ons geleer, Gloudina, rule, or be ruled. Dit is maklik om nou die
> ge-rule-des te kom versontskuldig as uitgebuit. In fact, dit is die lui
> manier om die situasie te regverdig.

So hier kom Basjan die Nazi nou so oop
en toe, oop en toe aan. Ek dog jy was
'n belydende Christen. Blykbaar is dit
net 'n cover.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 15, 2005, 2:52:34 PM11/15/05
to

"Suidwester" skryf

> Die belangrikste was natuurlik die feit dat swart kinders GRATIS skool toe
> gegaan het en nog kos ook gekry het in die dag by die skool. Daarenteen
> het die blanke kinders skoolgeld betaal

Onsin. My ouers hoef nie 'n duit te betaal het vir my om
deur die primere en sekondere skool te gegaan het nie.
In die laerskool het hulle selfs vir ons vrugte en kaas gegee.
Dit was die grootste skok toe ek begin skoolhou en uitvind
hoeveel geld swart ouers moet stoot vir hulle kinders se
skoling.

Gloudina


Otterkop

unread,
Nov 15, 2005, 11:22:47 PM11/15/05
to
haar bra hang laag, die mense is tot vandag toe nog bang vir oom PW.
Anyway daar is baie wat van hom hou/gehou het en ek was 1 van hulle.


"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
news:XZ-dnXxmG-cneuTe...@is.co.za...

Otterkop

unread,
Nov 15, 2005, 11:31:24 PM11/15/05
to
en hulle is betaal vi hul arbeid,


"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message

news:NcadndKx9K0...@rogers.com...

Suidwester

unread,
Nov 16, 2005, 2:54:04 AM11/16/05
to
Dat jy so kan sit en lieg! Natuurlik sou jou ouers nie betaal het nie,
wat het ek dan anders gesę? 'n Wit pa beteken nie dat jy wit is nie.
Miskien moet jy die volgende vir my prakties verduidelik:
Meeste swart mense woon op die platteland. Hulle is ver van dorpe en
skole af. Onafgesien van die feit dat die dagskolers ver moet beweeg om by
die skole te kom en daar nie tyd is om huis toe te gaan vir middagete nie,
is daar ook die koshuiskinders. Met ouers wat nie veel meer as R100-150
per dag verdien nie, om 'n kind op 'n koshuis te hou per dag, kos veel meer
as hulle hele daaglikse inkomste. Nou wie dink jy betaal vir daardie
kinders se blyplek? Wie gee daardie kinders wat skool toe loop, kos? Wie
gee vir hulle boeke? Die ouers? Moet nie belaglik wees nie.
Daarenteen, weet jy wat betaal wit ouers vandag om hul kinders op
privaatskole te hę? Dit kan maklik R3000+ per maand wees. Ek sę dit net
om 'n punt te illustreer. Privaatskole word sonder staatshulp bedryf en
daai geld per kind is presies dit wat dit kos vir 'n skool om aan die gang
te bly. Sekerlik sal tot jy kan verstaan dat daar dinge is soos salarisse,
rekenaars, kos, ens. alles dinge is wat gekoop moet word sonder
staatsubsidies.
Dis dan ook hier waar die blanke mense ontervrede is: Omtrent sonder
uitsondering betaal hulle almal belasting op hulle inkomste, terwyl die
massa swartes net lę in 'n dronk waas en 'struggle' en die een kleintjie na
die ander voortbring. Hulle bydrae tot die belastinginkomste per kapita is
belaglik, tog het hulle al die voordele.......en nou die skok: Soos ook in
die apartheidsdae!

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:vJqdnYsU2p_Pp-fe...@rogers.com...

Basjan

unread,
Nov 16, 2005, 3:58:49 AM11/16/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:paOdnQtrO-K...@rogers.com...

> Net
> soos die ANC is my politieke filosofie gebaseer op
> die respek van menseregte ( wat nou baie beter is
> in SA as gedurende die apartheidsjare en selfs voor
> die apartheidsjare),

Beter miskien, maar nie naastenby korrek nie. En as jy so dink, fool jy
jouself. Vra maar aan miljoene brandarm swartes wat nog vrotter as oit
behandel word en nou (darem) ook wittes wat absoluut onregverdig behandel
word in die naam van apartheid-heling. Wat kan mens sę: Fighting eveil with
evil?

> die hoop dat SA eendag die letsels wat die apartheids-
> era gelaat het, sal ontgroei.

En ek hoop saam met jou dat ons ook die enorme letsels van die bestaande
korrupsie, ongelyke aanstelling, en algemene verarming van SA sal ontgroei.
The rykes word net ryker en die armes, wel, moet maar opsnork.

Basjan


Basjan

unread,
Nov 16, 2005, 4:10:08 AM11/16/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:EfudnVWQJqU...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
>> Die drang na self-voorsiening sonder ´n rimpel vooruitgang deurspek die
>> SA
>> landskap. Jy kan hoes, proes en blabber, maar jy kan dit nie op
> "apartheid"
>> blameer nie. Daar is ´n brug wat oorgesteek moet voordat SA se
> meerderheid
>> die waarde van vooruitgang, die nut van opvoeding en die logika wat
>> meeste
>> denke onderskryf, besef.
>
> En jy praat suiwer reaksionêre onsin. SA is vandag op fiskale gebied,
> deels as gevolg van die amper Thatcherite fiskale filosofie, beter daaraan
> toe as gedurende die nasionaal-sosialistiese beleid van die apartheids-
> regime.

Dit hang absoluut af van wie se oogpunt jy dit beskou. Oorbelasting,
korrupsie, en ´n vals sin van sekuriteit in ons "lae" inflasie gaan SA duur
te staan kom. Daar word al hoe meer deur selfs die regering besef dat SA
nie so kan voortgaan nie, dat die huidige ekonomiese "groei" ´n dop is met
´n moontlik vrot eier binne. Lees gerus die meer liberale SA dagblaaie en
jy sal agterkom dat daar (gelukkig) deur die regering besef word dat alles
nie so rooskleurig is soos voorsien is nie. Ek erken ruiterlik dat ek dink
Manuel is seker een van SA se beste ekon.-ministers ooit. Maar hy is een...

> Vir die eerste keer word daar aandag gegee aan skoling vir die
> hele bevolking op die lees van internasionale beleide en standaarde,
> liewer
> as die liederlike nalating van die apartheidsregime.

Vir die eerste keer word SA se mediese grade nie meer in die UK erken sonder
bevraagtekening nie. Onthou dat jou "schooling across the board" teen ´n
geweldige, geweldige koste van kennis en standaard verlaging kom. Ou
misbruikte redenasies, maar absoluut juis. Ons is in SA is besig om ´n
skolingsisteem toe te pas wat deur die res van die wêreld reeds as ´n
mislukking bewys is. Kader Asmal het alles wat hy aangeraak het as enige
tipe minister in kaf verander. En hy is ´n hoogs-geleerde, welbesproke,
intelligente mens.

> Vir die eerste keer
> word daar gepoog om vir die hele bevolking gesondheis-sisteme te
> skep, liewer as gedurende die apartheidsera waar die wittes in luukse
> hospitale gelê het en die nie-blankes soos vreemdelinge in hulle eie
> land behandel was.

En vir die eerste keer het my broer as twee keer VIGS-voorkomense medisyne
as dokter moes gebruik. En lê die kinders in sy saal met oop wonde in hul
eie urine onder swart-suster bewaking. En stop susters in die middel van ´n
drup-vervanging omdat dit "tee-tyd" is. Die gesondheidsisteem is wankelrig,
om die minste te sê. 6-jaar grade word 5-jaar grade om almal te
"akkomodeer". ´n dokter hoef nou alleen TB te kan behandel, die res is nie
nodig in die SA konteks nie. Wel, totdat dit nodig word...

Wees realisties, Gloudina, jou mishoop is te ver verwyderd van die
Afrika-werklikheid.

Basjan


Basjan

unread,
Nov 16, 2005, 4:15:15 AM11/16/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:nrOdnR90db3...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
>> Jy moet onthou dat ALLE nasies eers aan hulle eie voortbestaan (moet)
> dink.
>> Dit is natuurlik. Jy sou nie hier gewees het as daar nie sg.
> "reaksionêre"

>> SA-kaners was nie. Jy gemaklike, leunstoel argumente teen jou voorvaders
>> spreek van jou materiaal.
>
> Los my voorvaders uit. Hulle sal omgedraai het in hulle
> grafte as hulle gesien het hoe die apartheidsregime
> rassediskriminasie invoer. My Nederlanse voorvaders
> het met die lokale bevolking ondertrou,

I rest my case...

> en die Voor-
> trekkers het in baie gevalle kinders by slawe gehad.

´n Pragtige veralgemening.

> My Franse voorvaders het uit Frankryk gevlug omdat
> daar teen hulle godsdiens eksepsie gemaak is. Hulle
> sal ook sidder vir dit wat deur Malans en Le Roux's
> en du Toits gedurende die laaste deel van die twintigste
> eeu in SA bewerkstellig uit. Ek dink wanneer jy aan
> 'n Afrikaanse nasie dink, dink jy net aan die reaksionere
> klomp bekke wat so raas oor hoe hulle gaan skiet en
> donder.

Ja, die mense wat seker gemaak het dat jy jou goed kon pak en kon vlug na ´n
land wat nie joune is nie, mense wat nie joune is nie, waar jou taal ´n
stadige dood SAL sterf. Jou naletenskap sal verswelg word deur die
Kanadese, selfs Amerikaanse kultuur.

> Die Afrikaanse nasie waarvan die bloed deur
> my are vloei,

Wat gevlug het...

> is veel groter en respektabel as die skorrie-
> morrie wat die leisels in die hand gekry het in die
> sewentig- en tagtigerjare

Wat gebly het om ´n plek vir hul nageslag te maak.

> en vir hulle eie gewin nie net
> nie-blankes bedreig het nie maar ook wittes wat wou
> waarsku dat die wette van God verloën word.

Kraai jy ook so oor die landbesetting van die oorspronklike NA-inwoners? En
hulle regte-skending? Daar is ´n aangrypende film wat dwarsoor die wêreld
van toepassing is, nl. "Once were warriors". Dis net jammer dat almal op SA
se kop kom staanmaak oor die scape goat apartheid.

Basjan


Basjan

unread,
Nov 16, 2005, 4:19:18 AM11/16/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:jf6dndc3Fpd...@rogers.com...

Baie, baie swak, Gloudina. Ek het geweet jy gaan godsdiens intrek, terwyl
ek weier om jou te beantwoord op godsdienstige terme, omdat baie poste en te
veel van my tyd al bewys het jy is nie kapabel nie. Die "rule" stelling het
niks met nazis te make nie, maar alles met die hele wêreld, van die Engelse,
Franse, Duitsers (voor nazi), Maya, Egiptenare en baie, baie ander nasies.

Jou ou ad hominem stelling hierbo getuig van jou redenasie-vermoë, of
liewer, die gebrek daaraan! Maar soos hulle sê, daar is niks nuuts onder
die son nie en dit was maar net ´n kwessie van tyd voor jy sou val.

Basjan


Otterkop

unread,
Nov 16, 2005, 4:18:31 AM11/16/05
to
kak

ek betaal meer vir 1 kind op laerskool per maand in 'n model c skool
as wat die swartes vir 'n jaar per kind betaal in hul eie skool


"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message

news:vJqdnYsU2p_Pp-fe...@rogers.com...

Otterkop

unread,
Nov 16, 2005, 4:22:55 AM11/16/05
to
jy weet mos wat die antwoord is, dis apartheid se skuld , as jy in honnekak
trap
is dit apartheid se skuld, dis mos die maklikste verskoning,
dit eintlike antwoord moet wees "dit is ons kultuur om so kak te wees"
Die 1% wat wil wees mens behoort te wees is orals welkom , vir die res ...

"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message

news:4qidnbKgCfL...@is.co.za...

Otterkop

unread,
Nov 16, 2005, 4:24:36 AM11/16/05
to
dis soos hulle is...

There were two guys working for the city. One would dig a hole, theother
would follow behind him and fill the hole in. They workedfuriously allday
without rest, one guy digging a hole, the other guyfilling it in again. An
onlooker was amazed at their hard work, but couldn't understand whatthey
were doing. So he asked the hole digger, "I appreciate the effortyou are
putting into your work, but what's the story? You dig a hole andyour partner
follows behind and fills it up again." The hole diggerwiped his brow and
sighed, "Eish, normally we are a three-man team, butthe guy who plants the
trees, he is sick today!"

"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
news:4qidnbKgCfL...@is.co.za...

@rogers.com

unread,
Nov 16, 2005, 8:13:00 AM11/16/05
to

"Basjan" skryf

> En ek hoop saam met jou dat ons ook die enorme letsels van die bestaande
> korrupsie, ongelyke aanstelling, en algemene verarming van SA sal
ontgroei.
> The rykes word net ryker en die armes, wel, moet maar opsnork.

Jy moet maar in jou eie agterbuurt gaan kyk hoe
die armes armer word en die rykes ryker. In
die ghettos rondom Parys, en heelwaarskynlik
buite Brussels ook. In SA word dinge tenminste
kleurblind. Nou kan swart rykes nog ook ryker
word en wit armes ook nog armer.
Ek word egter moeg vir julle regses se
agonie oor die toestand van die swart armes.
Julle het nou skielik 'n Damaskus bekering
ondergaan, nè? Gedurende die apartheidsregime
het ons niks gehoor van hoe die swart armes dit
nou so swaar kry, daar op die kaal haai vlaktes
waarheen hulle uitgestuur is, sodat die wit gebiede
in die lekkerste plekke geskep kon word nie.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 16, 2005, 8:17:19 AM11/16/05
to

"Basjan" skryf

Ek erken ruiterlik dat ek dink
> Manuel is seker een van SA se beste ekon.-ministers ooit.

Nouja, moes ons nou wag totdat nie-blankes kon
stem, voordat ons SA se beste-ooit minister van
Finansies gekry het? Is jy nie skaam as jy so uitvaar
teen die huidige SA regering nie?

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 16, 2005, 8:21:32 AM11/16/05
to

"Basjan" skryf

> Vir die eerste keer word SA se mediese grade nie meer in die UK erken
sonder
> bevraagtekening nie.

Dit was 'n uitsondering dat Engeland Suid-Afrikaners se
mediese grade "sonder bevraagtekening" aangeneem het.
Alle ander lande het keurprosesse.
Ek merk op: daar is nou 'n mediese dokter in London
in die moeilikheid oor operasies wat hy gedoen het. Hy het
'n Afrikaanse naam. Hier in Kanada kry hulle elke nou en
dan 'n vrot eier uit SA. Hulle het amper uitsluitlik Afrikaanse
name.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 16, 2005, 8:24:46 AM11/16/05
to

"Basjan" skryf

> > Los my voorvaders uit. Hulle sal omgedraai het in hulle
> > grafte as hulle gesien het hoe die apartheidsregime
> > rassediskriminasie invoer. My Nederlanse voorvaders
> > het met die lokale bevolking ondertrou,
>
> I rest my case...

So hier sien ons weer Basjan die Nazi so
tussen die gordyne deur loer. Jy glo in
die übervolk, nè? Jy glo in rasse-suiwerheid,
nè?

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 16, 2005, 10:58:00 AM11/16/05
to

"Suidwester" skryf
...

> Daarenteen, weet jy wat betaal wit ouers vandag om hul kinders op
> privaatskole te hę?

So jy dink nou al die wit kinders moet in privaat-
skole wees? Ek dink nie jy hoef vir my oor
privaatskole te kom leer nie. My eerste pos
in SA was in een van die mees upscale privaat-
skole in SA toentertyd ( St. Anne's, die suster-
skool van Michaelhouse). Ten spyte van al die
massas geld wat die ouers moes betaal, was
die onderwys wat daardie meisies ontvang het,
in sommige gevalle van slegter kwaliteit as wat
in die regeringsskole gegee is. ( Meestal omdat
hulle nie vereis het dat hulle onderwysers
onderwysgrade of diplomas moes hę nie.)
En dis heelwaarskynlik wat vandag ook
aangaan in SA. Veral daardie talle "Christelike
skole" wat heelwaarskynlik net 'n ander
manier is om die skole wit te hou.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 16, 2005, 11:04:45 AM11/16/05
to

"Suidwester" skryf

> terwyl die
> massa swartes net lę in 'n dronk waas en 'struggle' en die een kleintjie
na
> die ander voortbring. Hulle bydrae tot die belastinginkomste per kapita
is
> belaglik, tog het hulle al die voordele

En jy kan jou smoel begin hou, jou rassistiese
skobbejak, oor die swartes, wat tagtig
persent van die SA bevolking uitmaak.
Hulle betaal meeste van die VAT in SA
omdat hulle meeste van die aankope in
SA maak. Hulle doen tagtig persent van
die werk in SA. ( Inderwaarheid, hulle
doen seker 99% van die werk in SA.)
Dit, terwyl mense soos jy dag in en dag
uit sit en niks doen daar agter jou rekenaar.

Penkop van die Nossob


Suidwester

unread,
Nov 17, 2005, 2:46:51 AM11/17/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:ZfydnfGEicpKyebe...@rogers.com...

>
> So jy dink nou al die wit kinders moet in privaat-
> skole wees?
------Waar het ek gesę blanke kinders móét in 'n privaatskool wees? Dis
elke ouer se eie keuse. Wat sou jy gemaak het as jou kind [ongeag van ras,
moenie worry nie] na 'n skool toe moet gaan waar die staat nie eers die
nodige boeke en skryfbehoeftes kan verskaf nie. Wat nie rekenaars het nie.
Waar die geboue so vuil is dat jy rillings kry net om daarna te kyk? Waar
die 'onderwysers' skaars behoorlike verstaanbare Engels kan praat en weier
om Afrikaans te praat? Waar kinders al in hoërskool is en steeds nie die
basiese 'somme' kan doen nie en ook glad nie lekker kan skryf en spel nie?
Waar std. 7 en 8 kinders meer weet van vakke as die meme self wat probeer
skoolgee?
Dan kom die volgende probleem. Baie van die kinders kom van die
platteland en moet kosskool toe gaan. Meeste van die is deesdae vuil en
vervalle. Geen mens met redelike standaarde sal, as hy kan, sy kind
enigsins toelaat om in so 'n gemors skool te gaan nie. Daarom kom die
ouers bymekaar [swart en wit] en stig 'n privaatskool waar hulle 'n sę kan
hę oor die doen en late van die skool, die higiëne, die leerplan, ens.
Nog 'n probleempie: As 'n kind ambisies het om iets soos 'n
bourekenaar, argitek, dokter, ens. te word, moet hulle in SA of in die
buiteland gaan studeer. Met meeste van die staatskoolagtergrond, kry hulle
nie toelating nie. Selfs jy sal kan verstaan dat dit 'n praktiese besluit
is van mense wat vir hulle kinders omgee?

Ek dink nie jy hoef vir my oor
> privaatskole te kom leer nie. My eerste pos
> in SA was in een van die mees upscale privaat-
> skole in SA toentertyd ( St. Anne's, die suster-
> skool van Michaelhouse). Ten spyte van al die
> massas geld wat die ouers moes betaal, was
> die onderwys wat daardie meisies ontvang het,
> in sommige gevalle van slegter kwaliteit as wat
> in die regeringsskole gegee is.

------Neem ek nou aan jou kwaliteit van aanbieding net so swak soos die
ander onderwysers s'n was? Ek verstaan, glo my!

> En dis heelwaarskynlik wat vandag ook
> aangaan in SA. Veral daardie talle "Christelike
> skole" wat heelwaarskynlik net 'n ander
> manier is om die skole wit te hou.

-----Nee ou anti, dis net 'n manier om 'n standaard af te dwing vir alle
kandidate. Daar is vele swart kinders in privaatskole wat heel gelukkig en
ordentlik grootword.
>
> Gloudina
>
>


Suidwester

unread,
Nov 17, 2005, 2:59:29 AM11/17/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:guidnWrgYeL...@rogers.com...

>
> En jy kan jou smoel begin hou, jou rassistiese
> skobbejak,
------Soort soek soort, of hoe ou antie? Ek het jou lankal gesę solank jy
met jou rassistiese drek voortgaan, gaan ek jou ook daarmee looi. Feite
verander egter nie feite nie.

oor die swartes, wat tagtig
> persent van die SA bevolking uitmaak.
> Hulle betaal meeste van die VAT in SA
> omdat hulle meeste van die aankope in
> SA maak. Hulle doen tagtig persent van
> die werk in SA.
-------Hie-hie-haaaaa-haaaaaaa! Lekker! Hulle word betaal om dit te
doen. Deur die blankes. Hoekom self die werk doen as die massas dit vir
jou kan doen?

( Inderwaarheid, hulle
> doen seker 99% van die werk in SA.)
----Wys maar net weer jou wanbegrip van die werklikheid. Duidelik
verstaan jy nie die begrip dat as 10 mense met R5000 elk koop hulle meer
geld uitgee as 'n 1000 mense wat elk net R25 bestee nie.


> Dit, terwyl mense soos jy dag in en dag
> uit sit en niks doen daar agter jou rekenaar.
>
> Penkop van die Nossob

----Weet jy, ek antwoord net op hierdie ng. Jy daarenteen lę orals rond,
as ek dit reg hoor. Sekere tye moet ek op die net ingaan om te kyk hoe
lyk die toestand op verskeie plekke [verkoopsyfers en om te sien hoeveel
geld ons gevat het van jou gabbas teen onregverdige winste] en dan kyk ek
sommer gou wat se drek jy kwytraak!
>
>


Otterkop

unread,
Nov 17, 2005, 1:21:52 AM11/17/05
to
MOet se ek sou darem van 'n ou plekkie in die ou Venda gehou het hoor , glad
nie so
lelik daar nie (in die begin )


"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message

news:vZqdnYHt24G2s-be...@rogers.com...

Otterkop

unread,
Nov 17, 2005, 1:22:29 AM11/17/05
to
neem kennis hy is nie swart nie


"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message

news:Bsudna2uvbOzsube...@rogers.com...

Suidwester

unread,
Nov 17, 2005, 4:25:42 AM11/17/05
to
Ja, hier by ons in Namibië is mos plase onteien jarre gelede onder die
Odendaalplan om vir alle bevokings hule eie tradisionele tuislande te gee.
Opgewerte plase wat een en elkeen goeie bedrae tot die landbou van die land
gemaak het. Vandag kan jy gaan ry en kyk en een en elkeen is tot op die
grond afgebreek. Die huise is murasies en sink pondokke is daarnaby gebou.
Waterinstallsies werk nie eintlik meer nie en op die groot grond word met 'n
paar stukkies boerbokke geboer. Die eienaar grawe klippe vir die vroue en
die kindertjies om langs die paaie aan toeriste te smous en verder lê hulle
dronk die meeste van die tyd.....met hordes amper kaal, honger kindertjies
wat op die vlak rondhol op soek na 'n geleentheid om te kan bedel. Die
kondoom is mos die witman se manier om hulle plesier te befok en ry hulle
kaalgat en sterf baie, baie uiteindelik aan Aids en los daai kindertjies nog
meer honger op die vlak. Dié wêreld is 'n toeristeparadys en die vleis wat
jy kan lewer op die droë veld, is van fynproewersgehalte.....maar werk is
mos nie in die kultuur van swart Afrika nie!
"Otterkop" <Otte...@dam.coza> wrote in message
news:e-2dnYDAv-M...@is.co.za...

Suidwester

unread,
Nov 17, 2005, 4:26:14 AM11/17/05
to
Vertel jy dit vir die antie....sy gaan flou word van skrik!

"Otterkop" <Otte...@dam.coza> wrote in message
news:9MadnW9af8s1vOHe...@is.co.za...

Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 4:56:55 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:vZqdnYHt24G2s-be...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
>> En ek hoop saam met jou dat ons ook die enorme letsels van die bestaande
>> korrupsie, ongelyke aanstelling, en algemene verarming van SA sal
> ontgroei.
>> The rykes word net ryker en die armes, wel, moet maar opsnork.
>
> Jy moet maar in jou eie agterbuurt gaan kyk hoe
> die armes armer word en die rykes ryker. In
> die ghettos rondom Parys, en heelwaarskynlik
> buite Brussels ook. In SA word dinge tenminste
> kleurblind. Nou kan swart rykes nog ook ryker
> word en wit armes ook nog armer.

Dit is waar en toegegee!

> Ek word egter moeg vir julle regses se
> agonie oor die toestand van die swart armes.

"Julle regses" - jy val in die ou Gloudina strik. Die veralgemening en
aannames. Natuurlik is mens besorgd oor ENIGE medemens. En dit is wat
"julle linkses" as julle eie reg en passie wil eien. Sad.

> Julle het nou skielik 'n Damaskus bekering
> ondergaan, nè? Gedurende die apartheidsregime
> het ons niks gehoor van hoe die swart armes dit
> nou so swaar kry, daar op die kaal haai vlaktes
> waarheen hulle uitgestuur is,

En dis hier waar die kruks kom - die "kaal haai vlaktes" is goeie
landbougrond, met goeie potensiaal. Dit is net nie verwesenlik nie. Ek sê
weer, selfs in die nuwe regime se opheffingsprogramme maak hulle nie hond
haar af nie. en dis hier waar jy moet besef, Gloudina, dat links of regs
niks daarmee te make het nie. Jy is onsettend ver verwyderd van die
werklikheid van "grass roots" opheffing en kan nie uitsprake maak anders as
die wat in jou era in SA gegeld het nie. Dit is die lokale bevolking wat
hul eie mense wat presteer terugsnoei na die gepeupel. Daar is iets
kultureels aan die gang, ongeag jou kletsery oor "aprtheid". En as jy dit
nie eers kan insien of toegee nie, dan swewe jy op ´n ander wolk as die res
van ons aardlinge.

> sodat die wit gebiede
> in die lekkerste plekke geskep kon word nie.

Interessant dat iemand die visie het om te "skep", of hoe?

Basjan


Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 5:02:30 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:Bsudna2uvbOzsube...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
> Ek erken ruiterlik dat ek dink
>> Manuel is seker een van SA se beste ekon.-ministers ooit.
>
> Nouja, moes ons nou wag totdat nie-blankes kon
> stem, voordat ons SA se beste-ooit minister van
> Finansies gekry het?

Maggies Gloudina, jy kan nie eers my erkenning met rus laat nie. Mens sal
sweer jy ly aan swak spysvertering en wil vuur spoeg!

Manuel is die regte man op die regte tyd. Met ´n ander bedeling sou hy dalk
veel minder sukses gehad het. Ek dink gewoon dat hy besonder goed i met wat
hy doen...

> Is jy nie skaam as jy so uitvaar
> teen die huidige SA regering nie?

Nee, is jy nie skaam dat jy so onbedagt uitvaar teen die vorige regeringe
nie? Anders as jy, is ek ten minste bereid om goed en sleg in elke regering
te onderskei. Die huidige regering het, soos ENIGE wêreldregering sy goeie
punte en sy swak punte. Maar om soos jy alleen uit te vaar teen die vorige
regering spreek van bitterheid en ´n graad van "on-logika". Kritiseer
gerus, daar was BAIE verkeerd, maar wees ook bereid om die goeie aspekte toe
te gee. Dat so natneus soos ek so iets elementêrs aan ´n ou tannie soos jy
moet kom vertel! Go figure!

Basjan

Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 5:09:07 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:s_-dnZRiZNK2rebe...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
>> Vir die eerste keer word SA se mediese grade nie meer in die UK erken
> sonder
>> bevraagtekening nie.
>
> Dit was 'n uitsondering dat Engeland Suid-Afrikaners se
> mediese grade "sonder bevraagtekening" aangeneem het.
> Alle ander lande het keurprosesse.

Jou argument is sonder basis, die punt bly staan: Selfs Engeland het nou
besluit (lees: erken) dat die nuwer garde dokters, wat uit die nuwe stelsel
kom, nie meer uit die dieselfde materiaal geknip is nie.

> Ek merk op: daar is nou 'n mediese dokter in London
> in die moeilikheid oor operasies wat hy gedoen het. Hy het
> 'n Afrikaanse naam. Hier in Kanada kry hulle elke nou en
> dan 'n vrot eier uit SA. Hulle het amper uitsluitlik Afrikaanse
> name.

NEWSFLASH: Mens kry uit enige nasie nou en dan 慨 vrot eier. Afrikaners is
nie verhewe of onberispelik nie. Ek staan verstom hoe jy Afrikaners
uitsonder en teiken - ons is almal maar net mense. Met die soort houding van
jou, Gloudina, kan ek objektief stel dat jy wat nie Afrikaans in jou huis
wil praat nie, of selfs jou verhuising uit SA, geensins 慨 verlies vir die
Afrikaners of vir SA is nie. Jou assimilasie in 慨 ander kultuur kan maar
stilletjies voortgaan en selfs met jou insette, sal jou kinders en
kleinkinders al hoe minder oorhou van hul "roots". Vir jou is dit dalk goed
so, vir die res van ons? Couldn愒 care less.

Basjan


Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 5:11:36 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:fdidnYauJpp...@rogers.com...

ROTFL - Jou herkoms spreek gewoon van jou oortuiging, so maklik soos dit.
Niks fout met waar jy vandaan kom nie, ek stel gewoon dat dit jou idees en
oortuigings vorm. Waar kom jy vandaan tannie, met jou worries oor
übervolke? Toegegee, ek darem lekker gelag vanoggend!

Verder: Knock yourself out, ek byt nie aan vrot aas nie!

Basjan


Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 5:14:23 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:ZfydnfGEicpKyebe...@rogers.com...

> Veral daardie talle "Christelike
> skole" wat heelwaarskynlik net 'n ander
> manier is om die skole wit te hou.

Ranting and raving again?

Christen skole = skole met ´n Christelike inslag, ongeag wit of swart. Gaan
doen asb. self-ondersoek (research) en jy sal beskaamd staan oor jou
oningeligte stelling hierbo... maar dit spreek weereens van jou karakter.

Groete aan sproete

Basjan


@rogers.com

unread,
Nov 17, 2005, 7:55:00 AM11/17/05
to

"Basjan" skryf

> En dis hier waar die kruks kom - die "kaal haai vlaktes" is goeie
> landbougrond, met goeie potensiaal.

Onsin. In baie gevalle was dit kaal haai vlaktes. En
boönop is die massas mense wat teruggedruk is in
hierdie tuislande teveel vir die tipe grond wat daar
was om te dra. Jy sit daar in België en maal die
geykte argumente van die regses oor hoe 'n goeie
idee apartheidsplanne was, en hoe dit die swartes
was wat die planne in die wiele gery het.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 17, 2005, 8:01:43 AM11/17/05
to

"Basjan" skryf

> Interessant dat iemand die visie het om te "skep", of hoe?

So nou sit en maal jy hierdie meultjie? Dat "witmense" in
SA visie gehad het en geweet het om te skep, en die
swart mense nie. Wat daarvan dat 'n grotendeels swart
regering nou die fiskale visie het om SA stadig weer op
die been te bring as 'n land waar alle burgers gelyke
regte het. Wat daarvan dat die mereneels swart regering
'n landbouhervormings-beleid toepas wat stadigaan meer
grond in swart hande kry, sonder dat daar grootskaalse
ontwrigting is? Wat daarvan dat meer vroue ( en dan
in baie gevalle vroue met Afrikaanse name) in verant-
woordelike poste aangestel word in SA?

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 17, 2005, 8:07:00 AM11/17/05
to

"Otterkop" skryf

> neem kennis hy is nie swart nie

Dankie. Ek het al vir Manuel hoor praat hier in
Kanada. Hy en sy familie was natuurlik ook van
die verkeerde ras, en as sommige van sy familie
voor 1948 stemreg gehad het, is dit hulle ontneem
na 1948.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 17, 2005, 8:10:12 AM11/17/05
to

"Basjan" skryf

Kritiseer
> gerus, daar was BAIE verkeerd, maar wees ook bereid om die goeie aspekte
toe

> te gee. Dat so natneus soos ek so iets elementęrs aan īn ou tannie soos


jy
> moet kom vertel! Go figure!

Jy is arrogant. Kom vertel nou vir ons watter "goeie aspekte" die
apartheidsregime gehad het. Ek wag. Ek wag vir die goedpraat
van 'n regime wat 'n skandaal van die Afrikaner se naam gemaak
het.

Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 17, 2005, 8:21:01 AM11/17/05
to

"Suidwester" skryf

> > Dit, terwyl mense soos jy dag in en dag
> > uit sit en niks doen daar agter jou rekenaar.
> >
> > Penkop van die Nossob
> ----Weet jy, ek antwoord net op hierdie ng. Jy daarenteen lę orals rond,
> as ek dit reg hoor. Sekere tye moet ek op die net ingaan om te kyk hoe
> lyk die toestand op verskeie plekke [verkoopsyfers en om te sien hoeveel
> geld ons gevat het van jou gabbas teen onregverdige winste] en dan kyk ek
> sommer gou wat se drek jy kwytraak!

Watter drek sit en verkoop jy. Hierdie nuusgroep is die
enigste een waarop ek aktief is. Ek kyk nooit na ander
nuusgroepe nie. As jy my naam google, sal jy my naam
alleen kry as deelnemer in 'n William Blake eposlys se
argiewe, 'n eposlys wat nou al vir jare nie meer aktief
is nie.

Gloudina


Suidwester

unread,
Nov 17, 2005, 12:04:24 PM11/17/05
to
Foeitog en die antie sal weet? Daar waar sy in Kanada genadebrood eet en
nou's haar bek vol van alles? Omtrent al die grond wat vir swart volkere
gegee was, was produserende landbougrond. Jy het nie 'n vaagste clue
waarvan jy praat nie. Ek kan vir jou 'n magdom voorbeelde noem van gebiede
in bv Namibië waar niemand eers wou bly nie want daar was nie water nie.
Die Soutblok in die Kalahari se grondwater word dik as die son bykom....
soos jellie. Blanke boere het die grond gekoop [GEKOOP!!!!!] en daar
planne gemaak. Daar is dakke oor damme gesit, water is per pyp vir
kilometers ver aangelê en uituindelik het een slim boer met die plan gekom
om die boorgat dieper te boor en 'n PVC casing om te sit sodat hulle deur
die soutwater gaan na vars water toe en die PVC pyp keer dat die silt die
water besoedel.
Nou wil agbare swart ketaters die Soutblok se plase hê want dis goeie
veld en die dorpers bees dril van die vet. NOU reken die manne dit is hul
tradisionele grond. Hulle's net so belaglik soos jy my antie.....

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:ZLydnTeQ-cXv5uHe...@rogers.com...

Suidwester

unread,
Nov 17, 2005, 12:08:09 PM11/17/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:PpWdndXfXKmY4OHe...@rogers.com...

>
> So nou sit en maal jy hierdie meultjie? Dat "witmense" in
> SA visie gehad het en geweet het om te skep, en die
> swart mense nie.
----Feite ou antie, feite. Die geskiedenis staan mos daar vir almal om te
sien?

Wat daarvan dat 'n grotendeels swart
> regering nou die fiskale visie het om SA stadig weer op
> die been te bring as 'n land waar alle burgers gelyke
> regte het. Wat daarvan dat die mereneels swart regering
> 'n landbouhervormings-beleid toepas wat stadigaan meer
> grond in swart hande kry, sonder dat daar grootskaalse
> ontwrigting is?

-----En het jy vir een oomblik een van jou breinselle ingespan om te dink of
die grond in swart hande produktief tot die land se kosmandjie gaan wees?
Daar is weinig wat slaag. Daar is weinig wat ooit gaan slaag. Die
uiteinde gaan wees dat Afrika wat in staat is om sy eie kos te produseer nog
groter bedelaars gaan raak.....maar daarvoor gee jy mos nie om nie, huh?
Jy staan jou lewe lank mos bakhand boontoe?
>
>


Suidwester

unread,
Nov 17, 2005, 12:12:59 PM11/17/05
to
Die is maklik:
Paaie
Geboue
Transport
Landbou
Mynbou
Lugvaart
Onderwys
Welsyn
Gesondheidsdienste

......nou's dit die ou ark se beurt om vir ons te vertel presies wat het op
die swart man se inisiatief gebeur in Suider-Afrika?


"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message

news:JOOdnd61drqf4uHe...@rogers.com...

Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 10:36:20 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:ZLydnTeQ-cXv5uHe...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
>> En dis hier waar die kruks kom - die "kaal haai vlaktes" is goeie
>> landbougrond, met goeie potensiaal.
>
> Onsin. In baie gevalle was dit kaal haai vlaktes.

Ek werk op projekte in jou kaal haai vlaktes... daar is wel kaal haai
vlaktes, ook DWARSDEUR SA, maar is daar is talryke plekke wat net mooi niks
aangaan op baie goeie grond.

> Jy sit daar in België en maal die
> geykte argumente van die regses oor hoe 'n goeie
> idee apartheidsplanne was

Ek luister graag na EEN keer waar ek gesę het apartheid is ´n "goeie idee".
Inteendeel, ek het herhaaldelik gesę dit is nie regverdigbaar nie, maar ek
het slegs gesę dat die nie NET slegte gevolge gehad het nie.

Jy is alweer met jouself aan die stry. Net om nog ´n woord in te kry,
verdraai jy ander se woorde om dan SELF daarop (op jou eie argument) te kan
antwoord. Kom by vir die gesprek...

Basjan


Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 10:39:07 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:PpWdndXfXKmY4OHe...@rogers.com...

>
> Wat daarvan dat 'n grotendeels swart
> regering nou die fiskale visie het om SA stadig weer op
> die been te bring as 'n land waar alle burgers gelyke
> regte het.

Hulle het meer van ´n basis geërf as wat jy en hulle ooit sal toegee.

> Wat daarvan dat die mereneels swart regering
> 'n landbouhervormings-beleid toepas wat stadigaan meer
> grond in swart hande kry, sonder dat daar grootskaalse
> ontwrigting is?

Dit, my liewe, liewe ou tannie, sal tyd moet leer. Weereens sit jy
heeltemal te ver van die situasie. Meer as die helfte van my nabye familie
boer jou "geen ontwrigting" teorie is glad nie so veilig nie.

> Wat daarvan dat meer vroue ( en dan
> in baie gevalle vroue met Afrikaanse name) in verant-
> woordelike poste aangestel word in SA?

Great. Genuine. Maar as ons begin om lysies te maak, sal my lysie jou
lysie wen.

Basjan


Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 10:44:18 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:JOOdnd61drqf4uHe...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
> Kritiseer
>> gerus, daar was BAIE verkeerd, maar wees ook bereid om die goeie aspekte
> toe
>> te gee. Dat so natneus soos ek so iets elementęrs aan ´n ou tannie soos

> jy
>> moet kom vertel! Go figure!
>
> Jy is arrogant. Kom vertel nou vir ons watter "goeie aspekte" die
> apartheidsregime gehad het. Ek wag.

Gaan lees die vorige poste. Gaan kyk om jou. Gaan besoek Zimbabwe en kyk
weer om jou. Dan kom jy met jou redelike brein sodat ons verder gesels.
BAIE was sleg, maar daar was ook heelwat goed. Sonder so ´n objektiewe
redelikheid, mors jy net kuberruimte en my vingers vereelt om jou sinlose
repliek te antwoord.

> Ek wag vir die goedpraat
> van 'n regime wat 'n skandaal van die Afrikaner se naam gemaak
> het.

Alles relatief. Die HELE węreld is skuldig op een of ander tyd, op een of
ander manier aan dit waarvan hulle SA wil kruisig. Gaan kyk maar na die
gebeure in Frankryk, Nederland, ens.

As jy skaam is vir Afrikaner-wees, knock yourself out. Weereens voel ek jou
patriotisme is nie ´n groot verlies vir Afrikaners, of selfs SA as geheel
nie.

Basjan


@rogers.com

unread,
Nov 17, 2005, 11:12:43 AM11/17/05
to

"Basjan" skryf

> Gaan lees die vorige poste. Gaan kyk om jou. Gaan besoek Zimbabwe en kyk
> weer om jou. Dan kom jy met jou redelike brein sodat ons verder gesels.

Ek wag, Basjan, vir die "goeie" dinge wat die
apartheidsregime bewerkstellig het ( wat nie
sou daar gewees het as daar 'n ander meer
demokratiese regime aan bewind was nie.)
Moenie kom met die argument van die
belegging in infrastruktuur nie. Toe goud
$800 per ons was, toe kla my suster dat
hulle nie belastingsverligting gegee word nie,
want al die geld gaan in die sogenaamde
ontwikkeling van die tuislande in. Dink
daaraan. In 'n poging om te "verdeel en
regeer" het die apartheidsregime hulself
in die voet geskiet deur die sakke van die
stamhoofde te verryk. Wat het hulle toe
uiteindelik daarvoor gekry. 'n Armed
struggle.

Gloudina


Basjan

unread,
Nov 17, 2005, 11:52:55 AM11/17/05
to
"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:kICdnVpFWq1UNOHe...@rogers.com...

>
> "Basjan" skryf
>
>> Gaan lees die vorige poste. Gaan kyk om jou. Gaan besoek Zimbabwe en
>> kyk
>> weer om jou. Dan kom jy met jou redelike brein sodat ons verder gesels.
>
> Ek wag, Basjan, vir die "goeie" dinge wat die
> apartheidsregime bewerkstellig het ( wat nie
> sou daar gewees het as daar 'n ander meer
> demokratiese regime aan bewind was nie.)

Soos ek sę, Gloudina, my vingers vereelt om jou sinlose vrae te antwoord.
Suidwester het jou ´n lange lys elders in die pos-draad gegwee, gaan lees
dit gerus. (regtig, gaan lees dit) Gebruik jou gesonde (?) verstand vir die
res. As jy nie eers enigsins bereid is om toe te gee dat SA wel ´n boost
gekry het "ęrens" in sy apartheid verlede nie, dan is jou woorde gemors op
my dowe ore.

Doen jouself die guns en gaan bekyk SA se
infrastruktuur/ontwikkeling/ekonomie/landbou en die van bv. Botswana,
Zimbabwe en Mosambiek, om net ´n paar te noem. Elk van die lande het enorme
natuurlike holpbronne (diamante, landbou, mynbou). Dan vergelyk jy die
vordering en ekonomie met SA sin. Vanwaar die REUSE verskil?

Basjan


@rogers.com

unread,
Nov 17, 2005, 2:26:29 PM11/17/05
to

"Basjan" skryf

> Doen jouself die guns en gaan bekyk SA se
> infrastruktuur/ontwikkeling/ekonomie/landbou en die van bv. Botswana,
> Zimbabwe en Mosambiek, om net ´n paar te noem.

Ek dink jy moet weer na Botswana gaan kyk.
Maar jou argument neem altyd in ag dat, as
daar nie 'n apartheidsregime was nie, daar 'n
soort van 'n vakuum van niks-doen sou gewees
het vir veertig jaar. Inteendeel. As die Nasionaliste
met hulle stupid planne nie in 1948 ( met 'n baie
dun meerderheid) ingekom het nie, sou die regering
in die hande van nie-Nasionaliste heelwaarskynlik
fiskaal en sosiaal-ekonomies baie meer suksesvolle
beleide gevolg het. As daar gehoor gegee is aan
die oproep van tagtig persent van die bevolking dat
hulle ook sê wil hê aan wat in hulle land aangaan,
dan sou daar nie 'n armed struggle gewees het nie.
Dan sou daar nie die geweldige skending van
menseregte gewees het nie. Dan sou die rand
nie so drasties geval het nie.
Gloudina


@rogers.com

unread,
Nov 17, 2005, 2:30:24 PM11/17/05
to

"Suidwester" skryf

> Paaie ( deur swart arbeid gebou)
> Geboue ( deur swart arbeid gebou)
> Transport ( deur swart arbeid in stand gehou)
> Landbou ( swart arbeid)
> Mynbou (swart arbeid)
> Lugvaart ( swart arbeid)
> Onderwys ( swart onderwysers)
> Welsyn ( swartes het nie veel "welsyn" gesien in die apartheidsdae nie)
> Gesondheidsdienste (alleen vir wittes van die beste, en die swartes
moes maar met min tevrede wees.)

Suidwester

unread,
Nov 18, 2005, 2:46:56 AM11/18/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:dKidnYRCcKq...@rogers.com...

>
> "Suidwester" skryf
>
>> Paaie ( deur swart arbeid gebou)
>> Geboue ( deur swart arbeid gebou)
>> Transport ( deur swart arbeid in stand gehou)
>> Landbou ( swart arbeid)
>> Mynbou (swart arbeid)
>> Lugvaart ( swart arbeid)
----Wat se kak kan jy tog praat! Soos voorheen, sę ek weer vir jou:
BETAALDE swart arbeid. En ook nie juis die hoogste gehalte nie. Ek
weet, ek is my lewe lank in die boubedryf. Swart handlangers word gebruik.
Ambagsmanne kry jy meestal onder die bruin mense en die professionele mense,
feitlik uitsluitlik blank. Suider-Afrika se arbeid is juis meer mens-gerig
juis omdat daar so 'n massa swart mense is wat moet eet en vir hulleself
niks kan doen nie. Ons het al die jare nog gepoog om nie te veel te
meganiseer nie, juis om werksgeleenthede te skep. Bring vir enige van
bogenoemde wat met swart INISIATIEF geskied het. Of enige van bogenoemde
wat bestaan het voor die blanke in Afrika geland het.
>> Onderwys ( swart onderwysers)
----Nog stront. Nie 'n enkele skool is deur swartes gebou nie en meeste
van die gekwalifiseerde onderwysers aanvanklik in die swart onderwys was
blank gewees. So is swart onderwysers opgelei en om die getalle reg te
kry, is mense met 2 jaar opleiding toegelaat om skool te gee. Die rede is
dat die swart massa net groter en groter word,niks kan byhou nie!

>> Welsyn ( swartes het nie veel "welsyn" gesien in die apartheidsdae nie)
-----Nog meer stront. Gratis skole, goedkoop openbare vervoer, gratis
behuising...dis nie welsyn nie?

>> Gesondheidsdienste (alleen vir wittes van die beste, en die swartes
> moes maar met min tevrede wees.)
----Uiterste kak! Die blankes moes betaal vir gesondheidsdienste. Die
swart mense het dit verniet gekry. Mahala!
>
>
>


Riaan

unread,
Nov 18, 2005, 1:51:24 AM11/18/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:dKidnYRCcKq...@rogers.com...


Gloudina soos gewoonlik sien jy nie die groot prentjie nie ne. Agter die
goed wat jy (deur swart arbeid gebou) gemerk het staan daar 'n span mense
wat dit beplan het. Jy kan nie net 'n pad en 'n gebou sommer so gaan staan
en begin bou sonder om dit te beplan nie. En dit is in die deel waar ons
vriende ver tekort skiet


Danie

unread,
Nov 18, 2005, 5:08:13 AM11/18/05
to
As ek 'n stuiwer in julle armbeurs mag gooi....

My oupa het gehelp om die Vaalharts waterskema te bou - as arbeider.
Die myne is ontwikkel met die sweet van blankes totdat almal skielik
bestuurders wou word en die swartes ingery is van die noorde af om te kom
werk (waar die "kampong" en "hostels" ontstaan het, asook shosholosa - 'n
lied oor die trein huis (Zimbabwe) toe). Dit was noggal op die swartes se
eie aandrange gewees! (Dit het ek op my eie (ander) oorle oupa se knie
geleer. Hy was toe stadsklerk van Soweto voor hy deur die "nuwe" regering se
nepotistiese aanstellings uitwerk is. Nuut = Nationale Party. (Ter
inligting: Die klokreel is ingestel om daardie klomp jong mans wat ver van
hule vrouens af was in toom te hou; 'n goeie idee vir enige groep gesonde
mans; wat die weermag ook maar gedoen het met ons Boeties).
Ons paaie, damme, regerings geboue ens. tot (onder korreksie van presiese
datum) vroee 50s is deur blankes se hande gebou. MAW die grondslag vir ons
huidige infrastruktuur.
Blanke boere wat op die onwaarskeinlikste plekke gaan saad skiet het.

Aan die ander kant... sonder daardie goedkoop arbeit (eers desperate blankes
in depressie jare, toe "uitgebuite" swartes) - sou SA so ver gevorder het?
Kan ons nou met ons duur arbeit?
Vir die boere en plase - sit my op 'n lappie grond neer en binne 'n jaar is
dit 'n mini woestyn MITS ek geldelike hulp, maar meer belanglik, opleiding
ontvang. Daar is heelwat voorbeelde waar uitgaande boere hulle kennis oordra
aan die swart nuwe base wat dan suksesse daarvan maak. Dit is glad nie
aksiomaties dat blankes kan ek swartes kan nie, of andersom nie.

MAAR, my voorsate het in die dorsland en in die Boesmanland, Karoo en die
Mololo hulle eie potjie gekrap (die lot naby Hotazel het in 'n ou trok
sleepwae gebly vir baie, baie jare). Sommige is uigevee deur rinderpes,
droogte en boesmans en het bywooners geword, ander het nou prag plase wat
nou oorgaan nie die ten minste die 4e generasie toe. Dit alles sonder swart
hulp; net Pa, Ma, tien kinders en dalk 'n bywoner gesin. Daar is beslis 'n
kultuur van "gee vir my" en "dis iemand anders se skuld" by baie (nie alle)
swart mense, wat blankes minder het (hoeveel van ons het nou ons eie
besighede nadat ons uit ons beskermde werke uitgeskop is; ons staan meestal
nie bakhand nie). (Let wel: ek se KULTUUR, ek se nie 'n groep mense word
gebore as sleg of dom bliksems nie).

Feite: Apartheid en soortgelike idees was nie net van ouds van selfsprekend
gewees nie, maar is weer aan die opswaai in Europa. Slaan die arme boere met
daardie stok, as julle moet. Hulle (ons) was net dom genoeg om die neer te
skryf, terwyl dit nog baie lewendig is in bv. plattelandse Engeland (ek het
daardeur gereis saam met 'n swart vriendin; eersthandse kennis van "cold
shoulders" en "sorry, we do not have rooms" en aangluur in die strate. Ons
het baie dieselfde gelei onder die Engelse, en het dieselfe gedoen aan die
Engelse as wat die swartes nou aan ons doen toe dit ons beurt was. Die wiel
draai maar net stadig. Leer uit die verlede, aanvaar die hede, en probeer
die toekoms 'n bietjie beter maak in jou eie klein manier, maar baie
belangrik, maak altyd seker dat jy jou eie mense eerste dien.

Om dinge so te polariseer soos wat sommige van julle soms doen is nie nuttig
nie. Die huidige regering is ver van perfek af (meestal omdat hulle nie
genoeg na my persoonlik omsien nie, en geld mors op onnodige dinge soos
huise bou en water aanle vir mense daarsonder, eerder as om die slaggate
hier in die ooste van petoors vinniger regmaak ;-) ) maar hulle is ook nie
so swak as wat ek in 94 gevrees het nie en doen 'n baie beter werk in
SOMMIGE aspekte as die ingeteelde NP het. Die ou regering was ook nie
heeltemal sleg van alle kante af nie. Hoe hard het ons nie baklei om
minerale reikdomme uit die kommuniste se hande te hou nie? Onthou dat dit 'n
GROOT deel van die geveg teen die "Struggle" was! ANC, SACP en COSATO is mos
nog steeds die drie ruiters van bevreiding. Moet nooit vergeet dat selfs al
het Klaas al die "harde" werk gedoen het sonder 'n kans om Baas te wees nie,
was dit steeds onder Baas se leiding wat die land van 'n uitgemergelde
depressie-, post oorlog-, alles-vir-die-koning- land tot die eerste klas
infrastruktuur was die huidige regering nou op voortbou om vir almal iets te
gee. Maar dit is nou geskiedenis en gaan nie terugkom nie, maar vergeet dit
(goed en sleg) "at you own peril".

Ek moet myself afvra: Wat is die verskil tussen SA en se Liberia. Liberia is
al meer as 100 jaar onafhanklik. Bevonds deur die VSA aan die begin.
Vrywillige ex Amerikaanse slawe. Al die minerale rykdom. Vrugbare landbou
grond. Wat se Charles Taylor van die saak? Kolonialisme se skuld, 'n eeu
later. Sug.

Ek besoek julle NG van tyd tot tyd vir jare al, meer kry nie baie tyd om
gereeld te besoek nie - nie alle blankes is le leeg terwyl die swartes die
werk doen nie:-)

Geniet julle naweek!

Danie van Pretoria (ek kan nie aan iets "snappy" dink nie, jammer).

NS. Ek het 'n nie-standaard uitleg sleutelbord en sukkel met die tik. Jammer
oor die karige spelling!


"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
news:OvqdnaWsf81...@is.co.za...

@rogers.com

unread,
Nov 18, 2005, 7:36:39 AM11/18/05
to

"Riaan" skryf

Jy kan nie net 'n pad en 'n gebou sommer so gaan staan
> en begin bou sonder om dit te beplan nie. En dit is in die deel waar ons
> vriende ver tekort skiet

Wie het die struggle gewen, Riaan? Watter groep se
nageslag sit nou hulle tone en tel?

Penkop van die Derde Republiek


@rogers.com

unread,
Nov 18, 2005, 7:39:11 AM11/18/05
to

"Suidwester"skryf

Suider-Afrika se arbeid is juis meer mens-gerig
> juis omdat daar so 'n massa swart mense is wat moet eet en vir hulleself
> niks kan doen nie.

Vir hierdie observasie, mag jy in 'n spesiale deel van
die hel in kaiings verbrand. Jou rassistiese bullebak.

Penkop van die Nossob


@rogers.com

unread,
Nov 18, 2005, 8:26:12 AM11/18/05
to

"Danie" skryf

> Ons paaie, damme, regerings geboue ens. tot (onder korreksie van presiese
> datum) vroee 50s is deur blankes se hande gebou. MAW die grondslag vir ons
> huidige infrastruktuur.

Ek respekteer jou gebalanseerde kyk op sake. Maar ek
wil jou tog daaraan herinner dat in die vroeë vyftigerjare
enige dam of regeringsgebou wat net met wit arbeid gebou
was, 'n aardigheid sou wees. En heelwaarskynlik 'n mite.
Miskien het swart en wit langs mekaar gewerk. Maar
ek twyfel. Ek weet nie hoe oud jy is nie, maar ek was
al droog agter my ore in die vyftigerjare en weet hoe
SA gelyk het. Die laaste keer wat massas wit mense
as arbeiders in SA gebruik was, was in die dertigerjare
toe daar die sogenaamde " armblankes " was, wat gou-gou
"opgehef" is en teen die veertigerjare in allerhande possies
gesit het waar hulle die swartes kon dophou terwyl hulle
in die myne werk of op die paaie klippe kap.

Gloudina


Suidwester

unread,
Nov 18, 2005, 11:29:18 AM11/18/05
to
Dit wys jou net die mentaliteit van die ou vrou...............

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:fMmdndM4h8g4VeDe...@rogers.com...

Suidwester

unread,
Nov 18, 2005, 11:33:53 AM11/18/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:eLKdnYEFz8-hVODe...@rogers.com...

>>
> Suider-Afrika se arbeid is juis meer mens-gerig
>> juis omdat daar so 'n massa swart mense is wat moet eet en vir hulleself
>> niks kan doen nie.
>
> Vir hierdie observasie, mag jy in 'n spesiale deel van
> die hel in kaiings verbrand. Jou rassistiese bullebak.

-----Hie-hie-haaaa-haaa!!! Die waarheid maak seer, ou antie? dis
eenvoudig om vir jouself uit te werk, as jy in die vermoë is om dit te doen,
bygesê! Ek vermoed jy kan nie en dat die gediggiegraad niks vir jou doen
nie. Hoeveel honderde jare het die swart mense alleen in Afrika gebly en
wat het hulle uitgerig? Niks, fokol....enige taal wat jy dit verkies.


Suidwester

unread,
Nov 18, 2005, 11:35:35 AM11/18/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:NcadndKx9K0...@rogers.com...
> Totaal met swart arbeid. Met swart arbeid wat nie die reg
> gehad het om vir hulleself iets op te bou nie.
-----Hoekom is hulle verbied om enigiets vir hulleself op te bou? Voor die
blankes hier aangeland het het hulle die hele land vir hulleself gehad en
wat het hulle uitgerig?


Suidwester

unread,
Nov 18, 2005, 11:36:57 AM11/18/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:nrOdnR90db3...@rogers.com...
> Los my voorvaders uit. Hulle sal omgedraai het in hulle
> grafte as hulle gesien het hoe die apartheidsregime
> rassediskriminasie invoer. My Nederlanse voorvaders
> het met die lokale bevolking ondertrou
-----toe gaan bêre jou ou pappie sy skaamkinders by Marchand, hm?
>


Suidwester

unread,
Nov 18, 2005, 11:42:55 AM11/18/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:guidnWrgYeL...@rogers.com...
>
> En jy kan jou smoel begin hou, jou rassistiese
> skobbejak, oor die swartes, wat tagtig
> persent van die SA bevolking uitmaak.
----Daar is baie goeie redes hoekom hulle 80% is! En wat doen daai 80% vir
die land, is die vragie wat jy moet vra. Hulle leef en eet en bring hordes
kleintjies voort en wag vir die wit mense om vir hulle werk te gee. Die
enigste plek waar 'hulle eie' vir hulle werk gee is in die staat en
semi-staatinstansies wat ver te veel mense aanstel in onnodige poste om so
vir 'agtergeblewende' mense werk te gee. In die privaatsektor werk dit
eintlik nog maar so dat as jy jou werk kan doen, dan eet jy. Vra vir enige
sakeman hoe graag stel hulle swart mense aan. As jy dit enigsins kan,
vermy jy dit want dit bring moeilikheid. Intussen koop daai
staatsamptenare bilink goed dat die biesies bewe en die blanke sakemanne se
winkels verkoop. So draai die wiel......


Suidwester

unread,
Nov 18, 2005, 11:53:40 AM11/18/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:fMmdndM4h8g4VeDe...@rogers.com...

>
> Wie het die struggle gewen, Riaan? Watter groep se
> nageslag sit nou hulle tone en tel?
----Ekskuus my, ou antie, wie sit en tone tel? Ons tel geld! Waar die
staat in die ou bedeling ingenieurs en argitekte gehad het om projekte te
ontwerp en beplan, sit daat nou mense in hulle poste met gekoopte grade en
kan hulle nie eers 'n swak kakhuis beplan nie. Nou kontrakteur hulle die
proffesionele blankes onder die voorwendsel dat hulle te besig is, om hulle
te help en dan verdien die mense konsultasiefooie. Laat ek jou 'n idee
gee:
'n Staatsargitek sal omtrent R20 000 per maand verdien. As 'n gewone
argitek in konsultasie vir die staat werk, dan verdien ['verdien'?] hy 4%
van die kontrakwaarde. Op 'n gebou van gemiddeld so 3 miljoen, is dit R120
000. Vir 'n tydperk van 3 maande klink dit asof net dubbeld meer nie so
erg is nie, maar die staatsargitek kry net so 12 000 skoon in sy sak na
belasting. Die private argitek is in besigheid en teen sy 120 000 skryf hy
ALLE onkostes af voor die staat 'n sent gaan sien. Nuwe karre, blink
kantore, die nuutste rekenaars, ens.
Ek weet nie of jy dit kan begryp nie, maar jou swart broeders is besig
om hulleself ernstig deur die ore te na.........uh, self te verneuk. Ons
blanke poepolle is hulle só dankbaar. Viva die politiek!


@rogers.com

unread,
Nov 18, 2005, 11:15:32 AM11/18/05
to

"Danie" skryf

Hy was toe stadsklerk van Soweto voor hy deur die "nuwe" regering se
> nepotistiese aanstellings uitwerk is. Nuut = Nationale Party.

Ja, hierdie onderwerp is die untold story van die apartheidsera. Hoe
Afrikaners deur Afrikaners -wat- die- regte- mense- geken- het
uitgestoot is toe die apartheidsbeleid in volle swang gekom het.
Ek het al vantevore vertel van Afrikaner-vriende wat na hulle studie
op Stellenbosch in die Transkei wou gaan skoolhou ( die man het
uit 'n familie van sendelinge gekom, die vrou se mense was van die
Transkei.) Na 'n ruk vind hulle toe uit dat daar omtrent geen hoop
is vir hulle om na groter hoërskole in groter dorpe verskuif te
word nie, want al die skoolbestuurders kom uit Pretoria en skuif
mense met 'n baie kort rekord in swart onderwys voor hulle in die
prinsipaalskappe in. Uiteindelik, moeg vir hierdie soort nepotisme,
verskuif hulle toe na blanke onderwys. ( En hierdie is mense wat
seker tot op die einde Nasionale Party gestem het.) En waar ek
skoolgehou het in Natal het ek dit self gesien. Mense met goeie
agtergronde en lang ondervinding in swart skole, Afrikaners, word
oorgesien wanneer die prinsipaalskappe uitgedeel word, ten gunste
van mense wat baie jonger is as hulle maar mense-in-Pretoria-ken.

Gloudina


Suidwester

unread,
Nov 19, 2005, 3:04:25 AM11/19/05
to

"@rogers.com" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:IqSdnbDs08N...@rogers.com...

ten gunste
> van mense wat baie jonger is as hulle maar mense-in-Pretoria-ken.
>
> Gloudina
-----Dit mag jou skok, maar met jou nuwe regering gaan dit dan presies net
so! So wat het nou eitlik verbeter?
>
>


@rogers.com

unread,
Nov 19, 2005, 7:40:25 AM11/19/05
to

"Suidwester" skryf

> -----Dit mag jou skok, maar met jou nuwe regering gaan dit dan presies net
> so! So wat het nou eitlik verbeter?

Wat verander het is
(1) die tagtig persent van die bevolking wat géén kans gehad
het om in posisies van mag in te kom nie, kan nou.
(2) waar die wittes in posisies van mag inkom, hulle inkom
op meriete en nie op wie-hulle-ken-nie.
In die apartheidsregime is daar nie net gediskrimineer teen
anderskleuriges nie. Dit was 'n klein klub van wit mense
wat gediskrimineer het teen mense wat nie soos hulle gedink
het nie, en baantjies vir boeties geskep het selfs binne die
wit gemeenskap.

Gloudina


It is loading more messages.
0 new messages