Debbie Adlington
Annette
gevoer is.
Net ter inligting - Hierdie dame se man het haar en haar kinders met 'n byl
bygedam, en toe homself geskiet. Sy is die enigste oorlewende, en was lank
in 'n koma agv die aanval.
Sy het glad nie agtergekom dat daar iets is wat die man pla nie - sy het nie
eers geweet dat hulle veronderstel was om die volgende uit die huis te trek
nie.
Sy beweer hy het nooit persoonlike sake met haar bespreek nie, en sy was nie
bewus daarvan dat daar geldelike probleme was nie.
Uit die onderhoud kan mens wel agterkom dat hy haar sielkundig gemartel het.
Sy sal nou natuurlik nie alles sę nie, maar mens kan tussen die lyne hoor -
in die een sin sę sy hy was 'n goeie pa, net om in 'n ander sin te meld dat
sy op die punt was om van hom te verlaat en die kinders met haar saam te
neem omdat sy nie meer kon sien dat die kinders onder sulke omstandighede
onder hom kon aangaan nie.
Hy moes dus uiters manupilerend gewees het
Annette
Jonas
Dis 'n eienaardige storie - ek is een van daardie eenvoudige mense wat glo
dat niks "plotselings" gebeur nie. Daar is altyd 'n aanloop - en afloop.
Waar het jy die onderhoud gesien Annette?
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:b44l8k$1rpefc$2...@ID-92016.news.dfncis.de...
Annette
Ek mis mos alle programme Dinsdae agv die koor.
Gelukkig darem terug wanneer Zing wys.
Ja Jonas, ek stem saam - maar soms raak mense so afgestomp dat hulle regtig
niks kan sien of voel aankom nie.
Annette
> wrote in message news:b44p85$d2e$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Suidwester
ongeërg wees oor jou eie lewe dat jy nie weet wat om jou aangaan nie? Kyk,
ek sê nie die ou het haar vertrap nie, maar sekerlik moes sy bewus gewees
het dinge loop nie reg nie en daarom moes sy ekstra op haar hoede gewees het
dat dinge drasties verkeerd kan loop? Ek glo dinge kom van beide kante
af. Sy moes ook haar deeltjie bygedra tot die probleme.........dalk meer
as wat sy wil erken?news:b44rps$1rt5u5$1...@ID-92016.news.dfncis.de...
> > hoor -
> > > in die een sin sê sy hy was 'n goeie pa, net om in 'n ander sin te
Max
dood en kan homself nie verdedig nie.
Vir iemand om iets te doen soos wat hy gedoen het, moes hy onder
geweldige spanning verkeer het. Skiet is 'n ander saak as om iemand
(jou eie kinders) met 'n byl dood te kap.
Sy lieg dat sy blou word in die gesig! (Waar kom hierdie uitdrukking
vandaan? Iemand hier gebruik dit altyd.)
Hulle het op skei gestaan, maar albei wou die kinders hę.
Wat hy gedoen het sal ek nooit goed praat nie, maar sy't gekry waarna
sy gesoek het. Die bitch. Loop sy al?
Max__________________________________________________
"Annette"
Elaine
nie. 'n Man wat 'n slegte dag by die werk gehad het, kan dalk net "snap" na
sy vrou toe omdat sy daar is, en sy's beskikbaar om sy tirade te ontvang.
'n Man wat sy vrou slaan? Daar's g'n niks twee kante aan daai storie nie.
'n Man wat sy familie met 'n byl opkap - die man was versteurd en dis nou
nie sy vrou se skuld dat hy koekoes geraak het en sy kinders vermoor het
nie. 'n Vrou wat haar kinders sommer eendag uit kwaadgeit vermoor? Waar's
daai twee kante. As 'n vrou verkrag word (deur haar man of 'n vreemdelik)?
Is dit haar skuld ook?
Nee wat, soms het 'n storie net een kant. Miskien het sy bygedrae tot die
probleme, maar om haar ma se tekortkominge nou op haar skouers te gaan
neerlę is onregverdig.
Elaine
Wouter Plaasvark
Ek stem nie saam dat dinge noodwendig in 'n huwelik van twee kante afkom
nie. 'n Man wat 'n slegte dag by die werk gehad het, kan dalk net "snap" na
sy vrou toe omdat sy daar is, en sy's beskikbaar om sy tirade te ontvang.
'n Man wat sy vrou slaan? Daar's g'n niks twee kante aan daai storie nie.
Wouter
Hei, daar's altyd twee kante, hoor. Ek reken daar is geen verskoning vir
iemand wat sy vrou slaan nie, dis nooit aan nie. Maar dit maak dit nie
een-dimensioneel. By een couple wat ek geken het (die man het 'n hoė profiel
gehad, julle het al almal van hom gehoor) was die vrou dikwels erg cheeky.
Sy het ook 'n vinnige brein en mond gehad en het die drommel gereeld getart,
selfs in geselskap. Toe ek later hoor hy het haar gefoeter was ek nie totaal
verbaas nie. Maar die ou is nie 'n vriend nie, vroueslaners is nie my
vriende nie.
Jonas is reg, daar is altyd twee (of meer) kante. Maar steeds nie
regverdiging om iemand aan te rand nie.
Annette
Annette
"Wouter Plaasvark" <plaa...@shotmail.com> wrote in message
news:3e664...@news1.mweb.co.za...
Elaine
vir 'n pak slae, maar meeste vroueslaners (of manslaners) slaan
doodeenvoudige omdat hulle te pateties is om iemand van hulle eie size aan
te vat. Hier's 'n paar senario vir jou, ter verduideliking van my siening:
Die man slaan sy vrou.
Een aand na werk gaan hy uit saam met sy pelle en raak gesuip. Hy kom by
die huis en sy kos is koud. Hy's kwaad vir sy vrou, haak af en slaan haar
omdat sy kos koud is. Waar's jou twee kante? Hy kan mos maar sy eie kos
warm maak?
OF, hy vererg hom vir iemand by die werk - hy kom by die huis, en daar's 'n
vuil glas in die wasbak. Hy's klaar befoeterd en gebruik die vuil glas as
'n verskoning om sy frustrasie op sy vrou uit te haal. "Die huis is vuil -
kom hier dat ek jou 'n les leer" - WAP!! foeter hy sy vrou - waar's jou twee
kante?
OF. Die man raak gesuip en raak aan die slaap agter in sy pel se kar, sy
pel vat hom huis toe. By die huis gekom, probeer sy vrou hom wakker maak
sodat hy darem in sy bed kan slaap. WAR!! haak die man af en klap sy vrou
omdat sy hom durf wakker maak - waar's jou twee kante (ek het dit al gesien,
ek ken toevallig so 'n ou).
Ja, in normale verhoudings het 'n saak altyd twee kante. As ek en my man
baklei is daar meeste van die kere twee kante aan die saak, maar mans (of
vrouens) wat hulle vrouens (of mans) mishandel se koppe raas en daar is 9/10
keer nie twee kante aan die saak nie. NIEMAND soek daar voor om deur sy man
(of vrou) aangerand te word nie - dit werk nie so nie.
Groete
Elaine
Wouter Plaasvark
Miskien is jy reg in hierdie geval. Ek het ook al gedink party vroue soek
vir 'n pak slae, maar meeste vroueslaners (of manslaners) slaan
doodeenvoudige omdat hulle te pateties is om iemand van hulle eie size aan
te vat. Hier's 'n paar senario vir jou, ter verduideliking van my siening:
Die man slaan sy vrou.
Een aand na werk gaan hy uit saam met sy pelle en raak gesuip. Hy kom by
die huis en sy kos is koud. Hy's kwaad vir sy vrou, haak af en slaan haar
omdat sy kos koud is. Waar's jou twee kante? Hy kan mos maar sy eie kos
warm maak?
Wouter
My tweede kant is wat vooraf gebeur het, dalk oor 'n lang periode.
Ek reken hy slaan nie ręrig sy vrou omdat sy kos koud is nie, maar
omdat hy wil. Hy is kwaad/Hy wil homself laat geld/Hy voel
minderwaardig (kies een). En die drank gee hom die verskoning,
dit maak ook sy inhibisies minder. So hy wil en hy kan. Wap!
Watter rede jy ook al kies, daar is 'n geskiedenis tussen die twee
wat dit beďnvloed het. Ek probeer nie sę die slagoffer het skuld nie,
maar daar is altyd twee kante.
Elaine
OF, hy vererg hom vir iemand by die werk - hy kom by die huis, en
daar's 'n vuil glas in die wasbak. Hy's klaar befoeterd en gebruik
die vuil glas as 'n verskoning om sy frustrasie op sy vrou uit te haal.
"Die huis is vuil - kom hier dat ek jou 'n les leer" - WAP!! foeter
hy sy vrou - waar's jou twee kante?
Wouter
Lees hierbo.
Elaine
OF. Die man raak gesuip en raak aan die slaap agter in sy pel se
kar, sy pel vat hom huis toe. By die huis gekom, probeer sy vrou
hom wakker maak sodat hy darem in sy bed kan slaap. WAR!!
haak die man af en klap sy vrou omdat sy hom durf wakker maak
- waar's jou twee kante (ek het dit al gesien, ek ken toevallig so 'n ou).
Wouter
Lees hierbo. Daar is altyd twee kante.
Elaine
Ja, in normale verhoudings het 'n saak altyd twee kante. As ek en
my man baklei is daar meeste van die kere twee kante aan die saak,
maar mans (of vrouens) wat hulle vrouens (of mans) mishandel se
koppe raas en daar is 9/10 keer nie twee kante aan die saak nie.
Wouter
Aikona, lees hierbo. Daar is altyd twee kante.
Elaine
NIEMAND soek daar voor om deur sy man (of vrou) aangerand te
word nie - dit werk nie so nie.
Wouter
Daarmee stem ek saam. Maar ek reken tog die daaglikse interaksies
tussen man en vrou het 'n groot invloed. Maar as daar eers 'n
patroon van mishandeling is, is daar waarskynlik min wat die
slagoffer kan doen behalwe om weg te kom.
"Wouter Plaasvark" <plaa...@shotmail.com> wrote:
>
> Wouter
> Hei, daar's altyd twee kante, hoor. Ek reken daar is geen verskoning vir
> iemand wat sy vrou slaan nie, dis nooit aan nie. Maar dit maak dit nie
> een-dimensioneel. By een couple (die man het 'n hoë profiel
> gehad, julle het al almal van hom gehoor) was die vrou dikwels erg cheeky.
> Sy het ook 'n vinnige mond gehad en het die drommel gereeld getart,
> selfs in geselskap. Toe ek later hoor hy het haar gefoeter was ek nie
Annette
die moed het om die man te los nie, en te sorg dat sy daar was, gereed om
geslaan te word.
Annette
"Elaine" <evd...@hotmail.com> wrote in message
news:3e666...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
mense gaan trou tog sekerlik nie met die man wat reeds sy vrou slaan nie?
Ek stem saam dat daar g'n rede vir slaan aan 'n vrou is nie, maar dan weer
ken ek vrouens van ander mans wat enige man na drank of geweld sal dryf.
Dis by diesulkes wat 'n ou moet verbystap, maar wat van die man wat op so 'n
vrou verlief raak en dink sy sal verbeter in die huwelik? Net soos vrouens
wat dink suipers sal minder suip as hulle eers getroud is?
Een spesifieke geval waaraan ek kan dink is 'n egpaar wat ek ken waar
die vrou so 'n perfektionis is dat haar man sy skoene moet uittrek by die
voordeur sodat hy nie daarmee op haar matte mag loop nie. As hy iets
klaar geëet het, maak sy onmiddellik skoon. Voor hulle bed toe gaan, was
sy eers skottelgoed. Perfek, maar die ou het haar gelos 'voor ek haar een
dag moer' want hy het soos 'n vreemdeling in sy eie huis gevoel.
Wat ek probeer sê, is dat so 'n storie kom gewoonlik van ver af en albei
partye het in 99% albei 'n deel skuld daaraan. 'n Man wat in die aande
gaan drink het gewoonlik 'n rede hoekom hy nie huistoe gaan nie en miskien
moet daardie vrou na haarself kyk om die rede daarvoor te kry? Maar in
plaas van om die oorsaak te soek, dink sy die man is sleg en raak sy
aggressief. Dit maak hom net meer moedswillig en op die ou end neuk hy
haar. As sy vroeg genoeg begin werk maak het van die probleem in haar
huwelik, was daar nie 'n probleem nie.
Stertjie: Moet dit asseblief tog nie lees asof ek uit die man se
oogpunt alleenlik skryf nie. Dit kan net sowel die man wees wat die vrou
frustreer en dan is alles omgekeerd.news:3e663...@news1.mweb.co.za...
> Ek stem nie saam dat dinge noodwendig in 'n huwelik van twee kante afkom
> nie. 'n Man wat 'n slegte dag by die werk gehad het, kan dalk net "snap"
na
> sy vrou toe omdat sy daar is, en sy's beskikbaar om sy tirade te ontvang.
> 'n Man wat sy vrou slaan? Daar's g'n niks twee kante aan daai storie nie.
> 'n Man wat sy familie met 'n byl opkap - die man was versteurd en dis nou
> nie sy vrou se skuld dat hy koekoes geraak het en sy kinders vermoor het
> nie. 'n Vrou wat haar kinders sommer eendag uit kwaadgeit vermoor?
Waar's
> daai twee kante. As 'n vrou verkrag word (deur haar man of 'n
vreemdelik)?
> Is dit haar skuld ook?
> Nee wat, soms het 'n storie net een kant. Miskien het sy bygedrae tot die
> probleme, maar om haar ma se tekortkominge nou op haar skouers te gaan
Elaine
te los. Hulle word baie keer gedreig met hulle of hul kinders se dood.
Maar ja, jy's reg. Dis haar plig en verantwoordelikheid om die man te los.
Elaine
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:b46pfu$1s5ohg$1...@ID-92016.news.dfncis.de...
Elaine
aan hulle vrouens omdat hulle een of ander sielkundige probleem het.
Partykeer is hulle heel oulik aan die begin en later, wanneer hulle getroud
is of saambly en hy't 'n sielkudinge houvas op haar, begin hy haar slaan.
Daar's geen rede nie, daar's geen twee kante nie, die man se kop raas maar
net. Soms moet ons maar vrede maak met die saak dat dit nie altyd altwee
kante se skuld is nie. Sulke mans rand ook gewoonlik hulle kinders aan. As
jy nou vir my sę daar's twee kante aan daai saak dink ek jy't hulp nodig.
Groete
Elaine
"Wouter Plaasvark" <plaa...@shotmail.com> wrote:
> Wouter
Elaine
word, EN in normale verhoudings het die saak gewoonlik twee kante. Maar in
'n geweldadige verhouding is daar 9/10 keer net die een kant. Verstaan?
Ongelukkig kan ons nie altyd voor 'n huwelik weet hoe 'n man is nie. Meeste
van hulle verander sodra 'n mens trou en dan's dit baie moeilik om daar uit
te kom. Weet jy wat kos dit om te skei? Ek kan nie sien hoe 'n huisvrou
sonder enige inkomste, die geld kan bymekaar kry om 'n egskeiding aanhangig
te maak nie. Ja, sy kan met koste dagvaar, maar sy moet die advokaat 'n
"deposito" van enigiets van R4500 tot R10 000 betaal voordat hy met die saak
sal begin. Maak dinge nogal moeilik vir die arme vrou wat uit die huwelik
probeer kom.
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e66f...@news1.mweb.co.za...
> Elaine, jy moet oppas dat jy nie eendimensioneel na die ding kyk nie.
Twee
> mense gaan trou tog sekerlik nie met die man wat reeds sy vrou slaan nie?
> Ek stem saam dat daar g'n rede vir slaan aan 'n vrou is nie, maar dan weer
> ken ek vrouens van ander mans wat enige man na drank of geweld sal dryf.
> Dis by diesulkes wat 'n ou moet verbystap, maar wat van die man wat op so
'n
> vrou verlief raak en dink sy sal verbeter in die huwelik? Net soos
vrouens
> wat dink suipers sal minder suip as hulle eers getroud is?
> Een spesifieke geval waaraan ek kan dink is 'n egpaar wat ek ken waar
> die vrou so 'n perfektionis is dat haar man sy skoene moet uittrek by die
> voordeur sodat hy nie daarmee op haar matte mag loop nie. As hy iets
> klaar geëet het, maak sy onmiddellik skoon. Voor hulle bed toe gaan, was
> sy eers skottelgoed. Perfek, maar die ou het haar gelos 'voor ek haar
een
> dag moer' want hy het soos 'n vreemdeling in sy eie huis gevoel.
> Wat ek probeer sę, is dat so 'n storie kom gewoonlik van ver af en
Wouter Plaasvark
> My tweede kant is wat vooraf gebeur het, dalk oor 'n lang periode.
> Ek reken hy slaan nie ręrig sy vrou omdat sy kos koud is nie, maar
> omdat hy wil. Hy is kwaad/Hy wil homself laat geld/Hy voel
> minderwaardig (kies een). En die drank gee hom die verskoning,
> dit maak ook sy inhibisies minder. So hy wil en hy kan. Wap!
> Watter rede jy ook al kies, daar is 'n geskiedenis tussen die twee
> wat dit beďnvloed het. Ek probeer nie sę die slagoffer het skuld nie,
> maar daar is altyd twee kante.
Elaine
Ek stem nie saam nie. Ek bly by wat ek gesę het. Party mans slaan
maar net aan hulle vrouens omdat hulle een of ander sielkundige
probleem het. Partykeer is hulle heel oulik aan die begin en later,
wanneer hulle getroud is of saambly en hy't 'n sielkudinge houvas op
haar, begin hy haar slaan.
Wouter
Ons verskil dalk minder as wat jy dink. Daar is beslis mans wat
inherent manipulerend is. 'n Hele paar vroue ook, maar hulle
is gewoonlik minder gewelddadig.
Elaine
Daar's geen rede nie, daar's geen twee kante nie, die man se kop
raas maar net. Soms moet ons maar vrede maak met die saak
dat dit nie altyd altwee kante se skuld is nie.
Wouter
Ek het nooit gesę of bedoel dat albei kante altyd skuld het nie.
Om die waarheid te sę het ek die teenoorgestelde gesę, ek glo in
die verreweg die meeste gevalle is die skuld solied by die slaner,
wat nie die persoonlikheid het om 'n situasie te verwerk nie. Maar
selfs is al die skuld by die slaner, is daar steeds twee kante,
iets het hom tot op daardie punt gebring. En as jy glo dis
net sy kop wat raas en nie baie goed na albei kante luister nie,
gaan jy nooit weet wat gebeur het om hom tot op daardie punt
te bring nie. Vroueslaners tree dikwels berekend en soms selfs
voorspelbaar op, ek stem weer nie saam met jou gevolgtrekking
dat "die kop maar net raas nie". Dis te maklik en dit werk nie so nie..
Elaine
Sulke mans rand ook gewoonlik hulle kinders aan. As jy nou vir
my sę daar's twee kante aan daai saak dink ek jy't hulp nodig.
Wouter
Die blote feit dat iemand iets gewelddadigs en onsinnigs aanvang,
maak dit nie een-dimensioneel nie. Daar is altyd (minstens) twee kante.
En nee, ek reken ek kan sonder hulp regkom, ek slaan ook aan geen vrou nie.
Suidwester
die huwelik al 'n joller was, moet die vrou seker maar verby die brand van
haar lus gekyk het en nie die ou getrou het nie? Ek meen nou maar, 'n
jakkals verander van haar, maar nie van kleur nie. Sekerlik is die
verantwoordelikheid op elke mens om genoeg kennis van 'n situasie in te win
voor jy jouself daarin begewe.........en as jy dit nie doen nie, dan is
jyself deels vir die probleme agv daarvan toerekenbaar. So, dit maak nie
saak of die man alleen slaan nie en of hy dit vir die lekkerkry of onder
provokasie doen nie, die vrou het haar vinger ook in daai pastei.
Ek let op dat jy aanmekaar 'die arme vrou'. Hoekom is dit as 'n man
deur 'n vrou gedomineer en in die grond in getrap word, dit nie 'n geval van
die arme man nie? Hier stem ek saam met Annette. Nee-nee vir mans- en
vroueslaners.
So by the way....geen mens in sy normale logiese verstand koop 'n kar
voor hy nie vir 'n toetsrit gevat is nie. As jy jou werk goed doen, dan ry
jy hom weer en weer......maar kry dit nou in 'n vroumens se kop in!
Minder toeknyp = beter huwelik!!!news:3e671...@news1.mweb.co.za...
> Ja, ek stem saam. Ek het mos gesê ek dink party vroue soek om geslaan te
Elaine
saam. Ek stem nog steeds nie saam dat dit altyd twee kante het nie, maar ek
dink ons los dit nou maar daar.
Groete
Elaine
"Wouter Plaasvark" <plaa...@metroweb.nospam.co.za> wrote
>
Vroueslaners tree dikwels berekend en soms selfs
> voorspelbaar op, ek stem weer nie saam met jou gevolgtrekking
> dat "die kop maar net raas nie". Dis te maklik en dit werk nie so nie..
>
Wouter Plaasvark
Ek het dit vereenvoudig, maar ja dis baie dieper as net kop raas.
Ek stem saam. Ek stem nog steeds nie saam dat dit altyd twee
kante het nie, maar ek dink ons los dit nou maar daar.
Wouter
Ek stem saam, ons los dit. Dan stem ons darem oor iets 100% saam :-)
@rogers.com
Suidwester wrote:
sy skoene moet uittrek by die
> voordeur sodat hy nie daarmee op haar matte mag loop nie. As hy iets
> klaar geëet het, maak sy onmiddellik skoon. Voor hulle bed toe gaan, was
> sy eers skottelgoed.
O gits, ek sal moet ophou skottelgoed
was voor ek gaan slaap.
En die ou moet tog maar nie na Kanada
kom nie. Hier trek ons almal ons skoene
uit by die voordeur, soos goeie Japannese.
Tant Hessie van die Algonquins
Katryn
>Suidwester wrote:
>
> sy skoene moet uittrek by die
>> voordeur sodat hy nie daarmee op haar matte mag loop nie. As hy iets
>> klaar geëet het, maak sy onmiddellik skoon. Voor hulle bed toe gaan, was
>> sy eers skottelgoed.
Hy sal maar die VSA en 'n hele klomp ander kulture/lande ook moet
verbygaan, want om jou skoene uit te trek is algemene gebruik.
Yeeuughy - GROSS! Alle mense is nie so 'n algemene morsige spul,
nie. Meeste van ons ruim op en was darem ten minste die skottelgoed
(of pak die skottelgoedwasser in ten minste), voor ons bed toe gaan.
Dus twyfel ek of die probleem by die vrou gelê het - ek dink die man
was dalk nie baie gewoond nie.
Elaine
met die ou slaap? So as jy my test drive en jy vind uit ek's nie perfek nie,
word ek soos 'n ou vuil stuk lap eenkant toe gegooi? 'n Man kan partykeer
goed wegsteek dat hy rond vroetel of 'n "dosie" is en soms kan die vrou dit
eers heel later agterkom.
Dieselfde geld vir albei kante, vrouens kan net so goed verbloem soos mans,
maar die feit van die saak is, ons leerken eers mekaar se persoonlikehede
werklik wanneer ons trou of begin saam bly... ek het maar net gepraat van 'n
vrou omdat dit eenvoudiger is. 'n Mens kry maar sulke vrouens ook. Hoewel
ek glo 'n vrou vind dit makliker om getrou te bly aan haar man as wat 'n man
dit vind om getrou te bly aan sy vrou.
Ek glo in elk geval nie daaraan nie. Ek glo vas aan "oop" verhoudings.
Moenie vir my lieg nie en ek sal nie vir jou lieg nie. As jy in die
versoeking gestel word, neem 'n oomblikkie, dink aan my en gebruik 'n
kondoom. Dis al wat ek vra, ek kan hom in elk geval nie keer om rond te
loop nie.
Groete
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e673...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
wees nie. Die vrou het blykbaar, as mense in haar huis was, pas na hulle
vertrek het, begin om vloere skoon te maak. As mense nog besig is om te
kuier en 'n koppie word leeg, dan staan sy op en gaan was dit. Wat ek van
praat is perfektionisme in die ergste graad. Die ou vertel dat as hy in
die aand by die huis kom en hy wil net plonk op 'n stoel net eers om asem te
skep, sy laat dit nie toe nie. Nee, hy moet onmiddellik sy werksklere
uittrek en casuals aangooi. Elke dingetjie moet op sy plek, dadelik.
Nou weet ek nie of julle mense almal in die Amerikas bly nie, en
sekerlik effe nat grond meeste van die tyd mag hê nie, maar hier by ons trek
mense nie skoene uit voor hulle by 'n huis ingaan nie. Ek was al in 'n
paar lande in my lewe, Amerika, Mexico, Engeland, Frankryk, Monaco, ens.
ens. en ek het dit nog nie beleef nie. Dalk in die winter as dit sneeu?
Of as dit kwaai reën?
"Katryn" <Siump...@liamtoh.moc> wrote in message
news:eove6vcnvcn78l25e...@4ax.com...
Suidwester
krap, maar ek dink tog daar is nie 'n onderskeid te tref tussen man en vrou
wat die 'gebruik' aanbetref nie. Dis ook vir elke mens om te besluit hoe
hy sy lewe benader. Sommige mense is beplanners en so ou of meisie sal
nooit in 'n huwelik ingaan sonder dat eers seker gemaak is dat dit 'n kans
het om te werk nie. Dis seker nie vrek romanties nie, maar as jy hou
daarvan om in kontrole te wees, nou ja. As jy die romantiese
'geheimhouding' verkies, moet jy nie tjank as jy jou hande verbrand nie.
Net as mens aan die fisiese aspek dink, dan weet enige ervare mens dat
mans en vroumense verskil heelwat en almal is nie aanpasbaar en definitief
nie iets waarmee 'n leeftyd saamgeleef kan word nie. Mense verskil fisies
te veel. As jy 'n 6 spoed verrigting van jou maat verwag en die is maar
net 'n enkelspoed......nee wat. Ek soek my toetsrit en as ek dit nie kry
nie, cheers. 'n Werklike verstandige vrou sal in elk geval nie seks sien
as 'n misbruikaksie nie. Sy sal dit geniet....mits julle aanpas. Doen jy
dit nie vir haar nie, dan cheers sy! Een ding is seker, julle gaan nie
wanaangepas trou nie!news:3e679...@news1.mweb.co.za...
Annette
gedrag toon deur nie met skoene in die huis rond te loop nie:))
Daardie vrou wat jy beskryf het - daar loop 'n paar van hulle rond. Ek het
iemand geken ( sy is genadiglik al dood) wat elke liewe dag die hele huis
uitgevee, afgestof en gestofsuig het. Of daar nou vanaf die vorige dag
iemand in 'n vertrek was of te not. Daarby het sy, na die skoonmaak, al die
matte en vloere met papier bedek, en al die stoele met lakens.
Ek dink sy sou seker 'n hartaanval gekry het as sy die dag gevee het en daar
was iets om op die skoppie te vee om weg te gooi.
Ek het ook absoluut 'n broertjie dood as ek nog om 'n tafel sit en kuier, en
die flukses vat al die goed van die tafel af om skoon te maak. Hels bels -
ek sal help met die skottelgoed as ek klaar gekuier het. As hulle wil
skottelgoed doen terwyl hulle moet kuier, beskou ek dit as ongasvryheid.
Verlede naweek by die koorkamp - na Vrydagaand se oefening is daar altyd 'n
paar van ons wat 'n paar bottel wyn saam geniet - sommige van ons staan om
die klavier en sing lekker liedjies, terwyl ander ( gewoonlik mans) 'n
vleisie braai en vuil grappe vertel. Nietemin, ek gun elkeen hul
plesiertjie.
Toe word daar die volgende oggend aangekondig dat twee dames die nag om
3 -uur gegaan het en die braaikamer aan die kant gemaak het omdat die
vleisbraaiers dit in so 'n toestand gelos het.
Nou vra ek jou - wie is die beghailike een hier?
Morsjorsie of Martelmatilda?
Annette
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e686...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
Maak seker ook nie 'n kreun of 'n steun op die fyndraai vir ingeval mevrou
dominies dalk in die straat afloop nie? Nee wat, dan bly ek rustig normaal
en hou my skoene in die huis aan!news:b49prb$1su0n9$1...@ID-92016.news.dfncis.de...
Elaine
soos daai word "slette" genoem my ma het my altyd vertel sulke vrouens kry
nie mans nie. Mans wil glo net met maagde trou. Ek's 'n bietjie meer
verlig as meeste vrouens.
Dis net jammer 90% van die land se mans weet nie wat hulle doen in die bed
nie, so die kans is goed sy sal dit nie geniet nie! Dit kan 'n man maklik
'n jaar of meer vat om uit te vind wat doen dit vir sy meisie. Vrouens kan
baie vinniger uitfigure wat doen dit vir hulle mans. So binne die eerste
paar minute weet jy al waarvan die man hou terwyl die man nog steeds
clueless is. So jy moenie kom praat van test drive hier nie - jy sal dalk
die een wees wat geweeg en te lig gevind sal word :-)))
Maar, aan die anderkant, is daar meer aan 'n verhouding vir vrouens as net
seks. Jammer tog jy dink sy moet briljant wees in die bed vir jou om met
haar te wil trou, daar's meer aan die lewe en verhoudings as net seks.
Besides, jy kan haar mos oplei? G'n wonner jy's nog nie getroud nie. Die
seks raak eindelik maar roetine na 'n ruk, en dan wat? Julle moet seker
darem nog steeds 'n ander konneksie as net seks hę, anders sal geen
verhouding uitwerk nie.
Groete
Elaine
Katryn
>Net jammer die res van die samelewing stem nie saam met jou nie.
>G'n wonner jy's nog nie getroud nie
Beter kon ek dit nie stel nie. Goed gesę Elaine. Ons moet maar
hierdie ou Fred Flintstone verskoon, of as iemand genoeg geduld het,
kan hulle hom op 'n mooi manier probeer reghelp? :-)
Elaine
mense daarbuite. Dan moet ons seker ook in ag neem dat party mense nie reg
gehelp WIL word nie.
Groete
Elaine
Katryn
>Dankie. Ek's nou nie so geduldig nie, maar ek glo daar's sulke geduldige
>mense daarbuite.
Klink of jy daarbinne die matrix sit? :-))
>Dan moet ons seker ook in ag neem dat party mense nie reg
>gehelp WIL word nie.
Dit is natuurlik ook waar. Mens vergeet soms dat almal nie dieselfde
waardes en lewensbeskouinge handhaaf nie - en dat hulle dalk heel
gelukkig en tevrede is met hulle "wereld".
Elaine
"Katryn" <Siump...@liamtoh.moc> wrote:
>
> Klink of jy daarbinne die matrix sit? :-))
Amper :-))
> Dit is natuurlik ook waar. Mens vergeet soms dat almal nie dieselfde
> waardes en lewensbeskouinge handhaaf nie - en dat hulle dalk heel
> gelukkig en tevrede is met hulle "wereld".
Jaaa, maar ek kan ook nogal balhorig wees as ek wil hoor? As ek eers my
mind op 'n ding het sal jy hom moeilik verander, maar as ek verkeerd was sal
ek gou erken ek was verkeed :o))
Elaine
Suidwester
van die storie hę nie, kan jy? Of het jy al saam met genoeg mans geslaap
dat jy daai 90% statistiek gestand kan doen? Duidelik hol jy nog rond
tussen die stereotipe 'van mans is met omtrent enigiets tevrede' en dat
vrouens groter behoeftes het. Strontstorie! Julle DINK blykbaar dat as
jy 'n man toegelaat het om met jou seks te hę, dan het jy hom klaar tevrede
gestel? Is dit hoekom jyself dan vir jouself die 'slet' etiket wil
aanhang? Moet julle vroumense nie dalk begin dink aan die moontlikheid dat
'n man dalk nie tevrede kan wees met 'ons het hom toegelaat, hy moet
dankbaar wees' nie? Dat hy dalk van 'n vroumens die intelligensie verwag
om te besef dat seks net 'n liggaamlike aksie is wat 'n klein deeltjie
uitmaak van die totale verband tussen man en vrou?
En skatties, net soos jy tussen die mans die groot en die klein kry, so
verskil die vrouens ook maar. Jy kry Corsa'tjies en jy kry familieBenze en
ek praat nie van die res van haar lyf nie! DAAR! Die een ou sal spasie
kan waardeer en geniet, terwyl die ander verlore gaan raak. Vir 'n ou om
met so 'n vrou te trou, is 'n resep vir 'n egskeiding nog voordat dit begin
het. As hy hom getraai het voor die troue sou hy geweet het. Dieslefde
geld natuurlik vir die vrou ook.
Julle sal my nooit oortuig dat 'n toetsrit nie nodig is nie. Ek het
nog nooit 'n vrou 'n slet genoem nie en ek reken 'n man wat los rondslaap om
dan ook maar 'n slet te wees. Bo alles, dis 'n moer lekker tydverdryf, dié
slet wees!!news:3e69b...@news1.mweb.co.za...
Annette
Ek ken 'n geval waar die twee onervare duifies op hul huweliksnag deur 'n
dokter gehelp moes word om van mekaar los te kom:))
Hulle huwelik het nie gehou nie.
Ek lees die omroeper van Natal wat beweer het die krieketspelers van Sri
Lanka is so onderbedeel dat hulle rondspring in 'n kondoom wat in SA
vervaardig is, is gemuilband. Hy het dit bedoel as 'n grap, maar miskien was
dit toe die waarheid tov 'n onderbedeelde wat toe beswaar aangeteken het:)))
Deesdae moet mens weet wanneer om beswaar aan te teken:))
Annette
wrote in message news:3e6c3...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
probleem om iets te doen wat só lekker is nie? Duidelik weet hulle nie dat
'n vrou 'n veel groter kapasiteit vir seks het as wat enige man kan hę
nie......en ek bedoel nie om te lę en appel eet en na die vlieëstront teen
die plafon te kyk nie! As hulle nou net kan leer om daai 'spier' te oefen
en dit te geniet..........die węreld sal 'n beter plek wees. Daar sal nie
womenslib nodig wees nie want g'n vrou in haar normale verstand sal 'n man
wil wees nie. Ek moes darem 'n vroumens gewees het......hulle sou my al
hoeka moes overhaul!news:b4hdhb$2067l1$2...@ID-92016.news.dfncis.de...
Annette
beklee of kwansuis met mans sou wou meeding- jy is ongelukkig omdat jy nie
een is nie;)))
Annette
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
Suidwester
een gewees het. Ongelukkig is dit nou so dat 'n mossie agteruit sou vlieg
sou jy 'n vrou se brein daarin oorplant! Dis nou as jy die kop kan
volkry!!! Ek het nie 'n probleem met 'n vrou in senior posisies
nie.....mits sy met die man meeding op gelyke grond. Dis nou g'n kinders
nie en g'n weeklikse haarafsprake nie en ook liefde vir die pret en nie
daarom 'n slet nie. He-he!news:b4hf5r$1vid9l$1...@ID-92016.news.dfncis.de...
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote:
> Jissum, maar julle koeke trek laer op my! Jy kan nie veel ondervinding
> van die storie hę nie, kan jy? Of het jy al saam met genoeg mans geslaap
> dat jy daai 90% statistiek gestand kan doen? Duidelik hol jy nog rond
> tussen die stereotipe 'van mans is met omtrent enigiets tevrede' en dat
> vrouens groter behoeftes het.
Eintlik nie. Ek het al genoeg mans getraai om vir jou te kan sę hulle weet
nie wat hulle doen nie. En ja, vrouens het groter behoeftes as mans. Dis
hoekom dit ons 30 minute vat om 'n orgasme te kry en mans net 5 minute :-))
Dis hoekom ons voorspel nodig het en julle nie.
Strontstorie! Julle DINK blykbaar dat as
> jy 'n man toegelaat het om met jou seks te hę, dan het jy hom klaar
tevrede
> gestel? Is dit hoekom jyself dan vir jouself die 'slet' etiket wil
> aanhang? Moet julle vroumense nie dalk begin dink aan die moontlikheid
dat
> 'n man dalk nie tevrede kan wees met 'ons het hom toegelaat, hy moet
> dankbaar wees' nie?
Ek het nooit gesę dis net seks nie. ek het gesę dis baie makliker vir 'n
vrou om uit te figure waarvan mans hou as wat dit is vir 'n man om uit te
figure waarvan vrouens hou. Weet jy waar die "G-spot" is? My man weet en
hy't eers onlangs uitgevind. Hy's ook die enigste een wat weet hoe om dit
vir my "te doen". Weet jy hoe om met daar oulike ding by name van die
Klitoris te werk? Weet jy wat om met 'n vibrator te doen? Kom hier dat
Elaine vir jou 'n ding of twee leer.
Dat hy dalk van 'n vroumens die intelligensie verwag
> om te besef dat seks net 'n liggaamlike aksie is wat 'n klein deeltjie
> uitmaak van die totale verband tussen man en vrou?
Dis mos wat ek gesę het!
> En skatties, net soos jy tussen die mans die groot en die klein kry,
so
> verskil die vrouens ook maar. Jy kry Corsa'tjies en jy kry familieBenze
en
> ek praat nie van die res van haar lyf nie! DAAR! Die een ou sal
spasie
> kan waardeer en geniet, terwyl die ander verlore gaan raak.
Is so
> Julle sal my nooit oortuig dat 'n toetsrit nie nodig is nie. Ek het
> nog nooit 'n vrou 'n slet genoem nie en ek reken 'n man wat los rondslaap
om
> dan ook maar 'n slet te wees. Bo alles, dis 'n moer lekker tydverdryf,
dié
> slet wees!!
Miskien dink jy so, miskien dink ek so. My ma en pa en hulle hele
generation dink nie so nie.
Groete
Elaine
Elaine
jaar later en ons is nog steeds baie heppie saam. Hy't my 'n paar dinge
geleer en ek het myself 'n paar dinge geleer, en ons het saam
geëksperimenteer en boeke gelees en so aan. Soos ek vir Suidwester gesę
het, hy kan haar mos leer hoe om dinge reg te doen?
Die onerarve duifies was dalk bang vir die hele seks ding na hulle hele
disaster, of hulle was bang om iets nuuts te probeer. Op die einde van die
dag het hulle dalk oor iets anders as hulle seksprobleempies geskei. Dis
bitter min net een ding wat lei tot 'n egskeiding. Seks is maar net een van
baie dinge wat veroorsaak dat mense skei.
Groete
Elaine
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:b4hdhb$2067l1$2...@ID-92016.news.dfncis.de...
> Ek is ook 'n voorstander van prektis makes pervekt:))
> Ek ken 'n geval waar die twee onervare duifies op hul huweliksnag deur 'n
> dokter gehelp moes word om van mekaar los te kom:))
> Hulle huwelik het nie gehou nie.
> Deesdae moet mens weet wanneer om beswaar aan te teken:))
>
> Annette
Annette
kinders wees, wat haar hare nooit laat sny nie, Woensdagmiddag afneem om
gholf te speel, Vrydagdagmiddag glad nie op kantoor wees nie agv die
laaaaaaang ete, en elke dag in die middaguur rondry om 'n gigolo op te tel
vir 'n knippie?
Annette
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6c4...@news1.mweb.co.za...
Annette
is, die tweetjies het niks vooraf gelees of niks nie, het net geglo dis 'n
ding wat natuurlik kom soos eet:))
Die feit dat albei in diep gosdienstige huise grootgeowrd het, en dat hulle
nie eers die Scope gelees het nie, het ook nie gehelp nie.
Miskien is dit 'n goeie idee dat sodra 'n kind 13 jaar oud word dat hulle Dr
Jan van Elfin se boek kry, en sommer as 'n encore die Kama Sutra.
Hulle word heeltemal verkeerd wys met wat hulle op TV sien, dis hoekom hulle
so onbeholpe is.
Ek sien per ongeluk sommige Saterdagaande op e-TV die seksie prent vir 'n
rukkie - dood vervevelig - maar die arme kinders wat dit kyk dink dan dit is
reg en natuurlik om die deur vir 'n wildvreemde oop te maak en dadelik die
klere uit te trek en mekaar te bespring soos hulle dit in hierdie flieks
wys.
Annette
"Elaine" <evd...@hotmail.com> wrote in message
news:3e6c5...@news1.mweb.co.za...
> Ek was 'n maagd toe ek die eerste keer saam met my man bed toe is. Dis 8
> jaar later en ons is nog steeds baie heppie saam. Hy't my 'n paar dinge
> geleer en ek het myself 'n paar dinge geleer, en ons het saam
> geëksperimenteer en boeke gelees en so aan. Soos ek vir Suidwester gesê
Suidwester
moerse skoot of jy jok so effe? Jy sę jy is as 'n maagd getroud maar tog
het jy al genoeg mans geprobeer om breër ondervinding te hę? Ek dink egter
jy mik vir die seks alleen en sien nie die breër prentjie raak nie. Ek het
nooit gesę [of bedoel] dat jy moet net met seks alleen eksperimenteer net om
te sien of jy en jou toekomstige man kan aanpas nie. Dis egter so dat alle
mense maskers het en een seker manier om daai masker af te kry, is hom/haar
tot op die uiterstes te vat en dan te kyk wat spring uit. As getroude sal
jy sekerlik weet dat alle mense snaakse gewoontetjies het en die kans is
daar dat jy nie daarmee sal wil saamleef nie. Aanpas is 'n moerse begrip,
maar as daar nog so 'n paar dinge oor die jare bykom, dan gaan julle skei.news:3e6c5...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
die hek nog ouer nuus. Nou vra ek met trane in my navy blou oë, as jy en
jou man 8 jaar gevat het om die G-spot te ontdek, moes jy nie dalk vir 'n
bestuurskursus gegaan het voor die tyd nie? Jy het 8 jaar se droë pad
gery! Dit staaf juis my argument. Daar's niks so magtig soos kennis nie.
Hoekom is jy bang daarvoor? Waarom wag vir iets wat jy nou kan weet? Ek
dink ook nie jy het veel kans om hierdie oom iets te leer nie.....en of jy
daai paaie sal kan loop nie?news:3e6c5...@news1.mweb.co.za...
>
> "Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote:
>
> > Jissum, maar julle koeke trek laer op my! Jy kan nie veel
ondervinding
geslaap
> > dat jy daai 90% statistiek gestand kan doen? Duidelik hol jy nog rond
> > tussen die stereotipe 'van mans is met omtrent enigiets tevrede' en dat
> > vrouens groter behoeftes het.
>
weet
> nie wat hulle doen nie. En ja, vrouens het groter behoeftes as mans. Dis
> hoekom dit ons 30 minute vat om 'n orgasme te kry en mans net 5 minute
:-))
> Dis hoekom ons voorspel nodig het en julle nie.
>
> Strontstorie! Julle DINK blykbaar dat as
> tevrede
> > gestel? Is dit hoekom jyself dan vir jouself die 'slet' etiket wil
> > aanhang? Moet julle vroumense nie dalk begin dink aan die moontlikheid
> dat
> > 'n man dalk nie tevrede kan wees met 'ons het hom toegelaat, hy moet
> > dankbaar wees' nie?
>
> vrou om uit te figure waarvan mans hou as wat dit is vir 'n man om uit te
> figure waarvan vrouens hou. Weet jy waar die "G-spot" is? My man weet en
> hy't eers onlangs uitgevind. Hy's ook die enigste een wat weet hoe om dit
> vir my "te doen". Weet jy hoe om met daar oulike ding by name van die
> Klitoris te werk? Weet jy wat om met 'n vibrator te doen? Kom hier dat
> Elaine vir jou 'n ding of twee leer.
>
> Dat hy dalk van 'n vroumens die intelligensie verwag
> > om te besef dat seks net 'n liggaamlike aksie is wat 'n klein deeltjie
> > uitmaak van die totale verband tussen man en vrou?
>
Suidwester
aardsondes wat gestorie het dat as jy jouself help, gaan jy blind word of
jou ore gaan afval. 'n meisie wat voorhuwelikse seks beoefen is 'n slet
of 'n hoer, maar as sy 'n maagd trou en dinge werk nie uit tussen haar en
haar man nie, dan skei sy en het sy veel groter probleme as om 'n slet-titel
te dra. Die Wet van Gemiddeldes vertel vir jou dat jy 'n 50/50 kans het
dat jy en die vrou van jou keuse nie sal kan aanpas nie. Nie noodwendig
net in die kooi nie. Dis waarom ek sę dat die verstandige persoon [let wel
nie net die vrou nie!] sal vireers op 'n ordintlike paar toetsritte gaan en
seker te maak hy/sy kan saam met die ander vir 'n leeftyd....uh, seks hę.
Dan moet hulle probeer om die krisisse van die lewe te simuleer......hulle
moet 'n lekker baklei of twee deurgemaak het, hulle moet saam partytjie hou
waar dinge lekker los raak sodat jy kan vasstel of die een nie
alkoholneigings het nie, ens. ens. Nie romanties nie. Logika.
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:b4hmb8$20876d$1...@ID-92016.news.dfncis.de...
> > geëksperimenteer en boeke gelees en so aan. Soos ek vir Suidwester gesę
Elaine
Dalk sal jy dit nie so baie geniet het dan nie! Mans moet hulself rerig
begin "educate" oor seks. As ek kon gaan lees en nuwe goete probeer en
boeke koop en so aan, kan mans dit ook doen. Kry net vir jou 'n gewillige
proefkonyn. Maar meeste mans dink mos omdat hulle daai plesierspier het
maak dit hulle outomaties 'n ekspert op seks.
E
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6c3...@news1.mweb.co.za...
Elaine
Karma Sutra. Ek sou liewer sę 16. Wanneer 'n kind oud genoeg is om vrae te
vra, is hulle in, my opinie anyway, oud genoeg om die antwoord te hoor.
E
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:b4hmb8$20876d$1...@ID-92016.news.dfncis.de...
Elaine
waar dit is. Vrek ek het nie eers geweet nie, en geen boek se aanwysings
kon help nie. Iemand anders het hom toe maar gehelp. En dit was beslis ook
nie 'n droë pad sonder die G-spot nie omie, daar's altyd ander dinge wat net
so lekker is. Ek persoonlik vrek nou nie oor die "wonderlike" G-spot nie.
Daar's ander goete wat ek meer geniet as die ding.
Oor die paaie saam met jou loop? Ag nee wat, ek's doodseker jy's een van
daai ouens wat "brag" oor hoe goed hy in die bed is, maar as dit op "push
comes to shove" kom dan weet jy nie veel nie. Praat is een ding, doen is 'n
ander ding.
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6c5...@news1.mweb.co.za...
> Hier wil ek net vir jou sę die G-spot is al óú nuus en sy maatjie daar by
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6c5...@news1.mweb.co.za...
> Heh? Weerspreek jy nie jouself so effe nie? Of jy verneuk jou man een
> moerse skoot of jy jok so effe? Jy sę jy is as 'n maagd getroud maar tog
> het jy al genoeg mans geprobeer om breër ondervinding te hę?
Of ons het 'n oop verhouding soos ek al voorheen genoem het, so ek kan hom
nie verneuk nie want ons glo nie daaraan nie. Saam geëksperimenteer is baie
wyd... raai maar self in jou beknopte węreldjie waarvan ek praat.
> Ek dink egter jy mik vir die seks alleen en sien nie die breër prentjie
raak nie.
Ek's nie as maagd getroud nie. Toe ek saam met my man geslaap het die
eerste keer was ons nog nie getroud nie. As dit by one night stands kom is
daar nou nie juis veel iets anders aan die prentjie as seks nie, is daar?
Dis egter so dat alle
> mense maskers het en een seker manier om daai masker af te kry, is
hom/haar
> tot op die uiterstes te vat en dan te kyk wat spring uit.
Stem saam
As getroude sal
> jy sekerlik weet dat alle mense snaakse gewoontetjies het en die kans is
> daar dat jy nie daarmee sal wil saamleef nie. Aanpas is 'n moerse
begrip,
> maar as daar nog so 'n paar dinge oor die jare bykom, dan gaan julle skei.
Ag nee wat, ek dink ek ken al sy dingetjies teen die tyd. Aanpassing was
dit wel gewees, maar ek hanteer elke nuwe nuk en gril soos dit kom. Werk
dit uit, kom oor dit en gaan aan met die lewe. Ons het baie reëls wat nooit
gebreek sal word nie. Een van hulle is ons strei nie oor geld nie. Glad
nie, as ons het, het ons en ons geniet dit saam, as ons nie het nie, het ons
nie en ons suffer saam. Eerlikheid, en vryheid is ander reëls, ons probeer
mekaar nie beheer nie. Ek sę nie vir hom wat hy mag doen nie, en hy sę nie
vir my nie. Elaine se resep vir 'n suksesvolle huwelik :o))
Groete
Elaine
Suidwester
hier spog. Ek wonder maar net hoe weet jy so baie as jy net een man se
ondervinding het en beide van julle het nie eers geweet van al die parte
nie? As jy reken die G-kol is nie so belangrik nie, dan is jy soos die
ouderwtse lot mans uit die stad wat steeds reken 'n Lnad Rover is die beste
4x4! Hulle verslind die boeke en dan raak hulle eksperts. As jy die
G-kol se paadjie geloop het en dis glad nie so wonderlik nie, miskien het
julle dit nooit werklik gekry nie? Miskien kan jy vir my vertel hoe lyk of
voel dit? Of waar is dit? Klink vir my of julle met die handboek langs
julle die ding doen.....fly by book? Wat gebruik jy, boekmerk?news:3e6c7...@news1.mweb.co.za...
Annette
deesdae se 10-jariges weet soms meer as wat ons op 20 geweet het nie.
Annette
"Elaine" <evd...@hotmail.com> wrote in message
news:3e6c7...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
'n control freak. Ek beplan en ondersoek alles tot die dood toe. Dis
hoekom ek myself nie kan dronk drink nie. Ek sien die dronk drol wat aan
die einde staan en dan besluit ek ek gaan nie meer in beheer wees nie.....so
ek drink eintlik nie so dat jy dit sal agterkom nie. Kar koop is 'n
vreeslike storie en verkoopsmense moet hare op hul tanne hê om aan my 'n kar
te verkoop. Hierdie dametjies met die kort rokkies en lae halse kan maar
los. Ek waardeer wat hulle wys, maar as sy nie haar produk ken nie, gaan
sy nie slaag nie.
Sê my Elaine, wat sê jy en Annette van vroumense wat willens en wetens
hulle vroulikheid en looks gebruik om goete te verkoop? Almal weet 'n kort
rokkie en 'n lae hals gaan enige verkoopsmeisie se verkope opstoot, so wat
noem ons so iemand? 'n Prostituut? Wat van enige vrou wat by haar baas
flikflooi om sê 'n dag af te kry? Is sy ook 'n prostituut? Wat van die
meisie wat meer geneë tot 'n man is as hy die moeite doen om haar ordentlik
uit te neem? Is dit nie ook maar betaling vir gunste nie? Wat van die
huisvrou wat haar man in die bed snoep omdat hy nie wil doen wat sy sê nie?
Jy is natuurlik bewus dat ons mans dwarsdeur ons lewe betaal vir vroumense?
Dis een lang betaal en wat kry jy?
"Elaine" <evd...@hotmail.com> wrote in message
news:3e6c8...@news1.mweb.co.za...
>
>
> "Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
> news:3e6c5...@news1.mweb.co.za...
> > Heh? Weerspreek jy nie jouself so effe nie? Of jy verneuk jou man
een
> > moerse skoot of jy jok so effe? Jy sê jy is as 'n maagd getroud maar
tog
> > het jy al genoeg mans geprobeer om breër ondervinding te hê?
>
> Of ons het 'n oop verhouding soos ek al voorheen genoem het, so ek kan hom
> nie verneuk nie want ons glo nie daaraan nie. Saam geëksperimenteer is
baie
> wyd... raai maar self in jou beknopte wêreldjie waarvan ek praat.
> mekaar nie beheer nie. Ek sê nie vir hom wat hy mag doen nie, en hy sê
@rogers.com
Elaine wrote:
> Miskien dink jy so, miskien dink ek so. My ma en pa en hulle hele
> generation dink nie so nie.
Moenie wat jy ouers sę verwar met wat jou
ouers se generation gedoen het nie. Weet jy
hoe 'n essensiële deel van 'n jongman se
beursie bestaan het uit 'n kondoom in die
vyftigerjare?
Maar met wie jy trou het in baie gevalle
bloedweinig te doen of jy met hulle voor die
huwelik geslaap het of nie. Trou met iemand
was altyd en is nog altyd meer 'n geval van
sosiale stand, van intelligensie, van die
ekonomiese prys wat die man ( of die vrou)
aan haar/sy toekomstige eggenoot heg. Glo
dit as jy wil, maar die beste huwelike is
nog altyd dié wat 'n goeie belegging is.
En in die ou dae het hulle dit meer in dié
lig gesien. Vandaar die "dowry" en die
"lobola."
Gloudina
Elaine
"verkeerde" manier van dinge in die bed doen te leer is vir my te erg. Ek
sal liewer stadig begin en my pad boontoe opwerk. Vir my seun/dogter vertel
wat hy op t.v. sien is nie hoe dit werk in die regte węreld nie, soos wat my
pa gemaak het. Ek was 12 toe ek 9 1/2 weeks gesien het en 13 toe ek Lady
Chatterley's Lover gesien het. My pa het geweet en hy was min gepla. Ek
sal my kinders op dieselfde manier probeer groot maak. Steek niks weg nie,
want hulle sal in elk geval die goed agter jou rug gaan doen :-))
Elaine
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:b4i777$1uvmia$3...@ID-92016.news.dfncis.de...
Elaine
'kontrak', altwee kos geld die een is net duurder as die ander een. As sy
dit het hoekom nie? Ek's nou nie so sexy nie, maar ek gebruik my ander
bates tot my voordeel. Ek het 'n manier om 'n man goed oor homself te laat
voel amper soos "fantasies of what's to come" tipe van ding wat ek doen. My
pa het my dit geleer (raar maar waar), hoe om 'n man om my pinkie te draai.
Ek's nie die mooiste meisie wat nog ooit die aarde bewandel het nie, maar
ek's "confident" en kom goed oor die weg met mans. Soms moet ons, ons lywe
maar so bietjie rondswaai om te kry wat ons wil hę. Shame, julle kry ons
goeie geselskap, ons lywe en ons liefde in ruil vir die gunsies wat julle
ons bewys...
Groete
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6ca...@news1.mweb.co.za...
> OK. Ek dink maar net 'n ou kan voor die tyd navorsing doen, maar dan is
ek
> 'n control freak. Ek beplan en ondersoek alles tot die dood toe. Dis
> hoekom ek myself nie kan dronk drink nie. Ek sien die dronk drol wat aan
> die einde staan en dan besluit ek ek gaan nie meer in beheer wees
nie.....so
> ek drink eintlik nie so dat jy dit sal agterkom nie. Kar koop is 'n
> vreeslike storie en verkoopsmense moet hare op hul tanne hę om aan my 'n
kar
> te verkoop. Hierdie dametjies met die kort rokkies en lae halse kan maar
> los. Ek waardeer wat hulle wys, maar as sy nie haar produk ken nie, gaan
> sy nie slaag nie.
> Sę my Elaine, wat sę jy en Annette van vroumense wat willens en wetens
> hulle vroulikheid en looks gebruik om goete te verkoop? Almal weet 'n
kort
> rokkie en 'n lae hals gaan enige verkoopsmeisie se verkope opstoot, so wat
> noem ons so iemand? 'n Prostituut? Wat van enige vrou wat by haar baas
> flikflooi om sę 'n dag af te kry? Is sy ook 'n prostituut? Wat van die
> meisie wat meer geneë tot 'n man is as hy die moeite doen om haar
ordentlik
> uit te neem? Is dit nie ook maar betaling vir gunste nie? Wat van die
> huisvrou wat haar man in die bed snoep omdat hy nie wil doen wat sy sę
Elaine
toe gaan as 'n mens op hom druk :-)) sien ek weet waarvan ek praat. Soos
ek gesę het, die boeke het maar min gehelp, ons het 'n ander ekspert se hulp
ingeroep. Hy't presies vir my man gewys waar dit sit.
Meer as 40% van alle vrouens se orgasmes is ekstern, wat beteken al wat
gestimuleer moet word is die klitoris, het jy dit geweet? Die G-kol is
overrated, dis lekker maar nie wonderlik nie. Ons sit darem nie met 'n
handboek by ons nie. As ons iets lees in 'n tydskrif (soos die FHM) try ons
dit, as ons daarvan hou doen ons dit weer as ons nie daarvan hou nie probeer
ons weer, en as dit nog steeds nie lekker is nie dan doen ons dit nie weer
nie :-))
Koop vir jou die FHM, jy sal nogal verbaas wees wat 'n mens kan leer uit die
tydskrif uit.
Groete
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6c8...@news1.mweb.co.za...
Elaine
die 14de eeuse Franse troebadoere nie. Voor dit was dit meer 'n praktiese
ooreenkoms tussen 'n dogter en seun se ouers. Vir geld, eiendom of wat
ookal.
My pa het my gesę toe hulle jonger was (so 18) moes jy getroud gewees het om
voorbehoedmiddels te kry. Goed soos kondome en IUD's is net aan getroude
pare verskaf. Seker die dat daar so baie "ongewenste" swangerskappe was in
daai tyd.
Elaine
@rogers.com
Elaine wrote:
Behalwe dat 13 miskien 'n bietjie te vroeg is vir die
> Karma Sutra. Ek sou liewer sę 16.
Dit is nie Karma Sutra nie, Elaine. Dit
is Kama Sutra. (Kama is dink ek Sanskrit
vir liefde.) En die sutra is 'n voorskrif
vir seksuele omgang volgens die wette van
'n godsdiens. Dit wys net hoe agteraf die
westerse kultuur is, hoe baie meer verfynd
en "with it" die kulture is van veral die
Indiese subkontinent.
Tant Hessie van Soekmekaar
Elaine
E
Suidwester
die man se kop neergedaal. Vra enige ouer.....'n dogtertjie kos veel meer
om te kleed en te onderhou as 'n klein seuntjie. Begin sy onderdele bykry,
dan kos dit nog meer en pa moet maar betaal. Die dag as hulle puberteit
bereik en begin 'date', dan moet die ou wat haar uitneem, betaal om haar uit
te vat. Hy moet die fliekkaartjies en kos koop en maar net hoop dinge loop
goed. Vry hulle goed en sil hulle trou, dan moet die arme donner die ring
koop om haar trou te kry. Verder moet hy 'n klomp drank koop op die troue
want hy wil haar mos hę? Haar pa weer, moet betaal om van haar ontslae te
raak want die troue is mos eintlik op sy onkoste? Eendag, tussen die
kopsere deur kan die man nie meer nie, en wil hy skei, dan moet hy weer
betaal om van haar ontslae te raak. Nou wanneer is die arme man aan die
wenkant?
Ek stem met jou saam oor die selfoon-teorie en vroumense. Dit staaf
egter my oorspronklike argument. Jy koop nie 'n selfoon sonder om dit te
traai nie. Wat is jou probleem? Daai traai wat verander in
'n.....uh.......wat van as die foon nie hard genoeg kan lui nie? Kies 'n
ander een!!!news:3e6cf...@news1.mweb.co.za...
Elaine
jou nek met liefde en 'n smaail op sy gesig om as hy dit hoor! My pa se
meisiekinders is sy trots en hy was baie hartseer toe ek en my susters uit
die huis is. Die drank (en blomme volgens etiket) is niks in vergelyking
met die bruid se uitgawes vir die trou nie. Kos alleen kan jou deesdae
maklik R100 per kom of meer uit die sak jaag. Ons gooi al die geld wat vir
die troue nodig is in 'n "pool" en almal betaal dan saam vir die troue. My
pa, ek en my man het elkeen iets bygedrae. My suster se man het net iets
soos R2000 bygedrae (vir 'n R30 000) troue so paar jaar terug want "ek het
minder mense wat ek nooi as sy". My suster is ook die broodwinner in hulle
gesin en sy betaal vir alles.
Deesdae betaal vrouens net so baie om hulle huishouding aan die gang te hou
hoor? Ek betaal gereeld as ek en my man uitgaan vir ete en ek help met
huishoudelike uitgawes. As 'n man wil skei omdat sy vrou se "dingetjies"
hom irriteer, dan verdien hy om te betaal. Niemand is perfek nie, en as ek
sy strooi kan opvreet, kan hy myne opvreet. Elkeen het maar sy negatiewe
kante, en ons leer om daarmee saam te leef.
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6d7...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
vrou trou moet gelyke dele geldjies saam in 'n pot gooi en saam daaruit
leef nie. Wat se storie is dit dat jy bydra tot die huishouding. Jy moet
50% betaal want julle's mos gelyke vennote? Hoekom is dit dat 'n vrou
moet bydra tot 'n huishouding en die man moet vir die gesin sorg? Dis
diskriminasie! Julle het die bra [toevallig 'n man wat dit ontwerp het
soos alle nuttige goete wat julle vrouens gebruik] verbrand en mooi goete
wat 'shape' gehad het hang nou pap grond toe, so hou by julle storie en laat
die vrou 'n gelyke vennoot in die huwelik word. G'n ordintlike feminis
sal toelaat dat 'n man haar meerdere is nie......hoekom werk dit ook nie so
in verhoudinge nie?news:3e6da...@news1.mweb.co.za...
Elaine
meer by as ek, net ratio's dis maar al.
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6db...@news1.mweb.co.za...
Elaine
E
"Wouter Plaasvark" <plaa...@shotmail.com> wrote in message
news:3e6de...@news1.mweb.co.za...
> Elaine
> ... kan jou deesdae maklik R100 per kom of meer uit die sak jaag.
>
> Wouter
> Dan is die wittebrood seker die duur deel van die troue?
>
>
>
>
>
>
Suidwester
net omdat hy meer verdien? Sekerlik kan hy by die TV lê en jy doen al die
huiswerk....want hy betaal jou mos daarvoor? He-he! Sal jou leer om eers
daai toetsrit te doen!!!news:3e6e4...@news1.mweb.co.za...
Annette
verskyn het toe ek dit nog gereeld gekoop het - so 5 jaar gelede. Miskien
moet die man markverwante pryse vir dienste gelewer aan die vrou betaal,
sodat sy haar helfte van die huishouding kan bydra.
Die dienste waarvoor hy sal moet opdok is:
Skoonmaker ( as daar nie 'n huishulp is nie)
Kok.
Tuinier ( as daar nie een is nie)
Danger pay ( vir die kere wat sy alleen by die huis is en aangeval kan word,
of geskok word deur een of ander elektriese toebehore)
24-uur bystand diens.
Chauffeur ( as die ou kindertjies vervoer moet word)
Ekonoom ( om die kruideniersware te laat klop met die geld wat beskikbaar
is)
Chef ( want manlief sal nie met 'n gewone kok se sousboontjies op
roosterbrood elke dag tevrede wees nie)
Sielkundige permanent beskikbaar.
Sieketrooster en eerstehulpkenner.
Algemene stuurjonge.
Geselskapdame en masseur..
Natuurlik sal die vrou die man ook moet vergoed vir:
Elektriese bystanddiens ( as hy dit kan doen of sy self dit nie kan doen
nie)
Rioolskoonmaakwerk ( as hy dit kan doen en sy self dit nie kan doen nie)
Oorskakeling van TV kanale ( 6 - 10nm in die week en naweke teen 2c per uur,
min 1c per uur vir irritering)
Annette
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6ee...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
nog 'n klomp dinge ekstra moet doen bo en behalwe die lys!news:b4mvpo$21ha82$2...@ID-92016.news.dfncis.de...
Annette
loodgieter se tariewe saam speel-speel uitkanselleer;))
Annette
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6f0...@news1.mweb.co.za...
> > > net omdat hy meer verdien? Sekerlik kan hy by die TV lê en jy doen
Elaine
ek het geweet hoe dit gaan :-)) My suster betaal weer meer vir alles in
haar huis, want sy's verdien meer. Dis mos net regverdig. Ek kook en maak
goeters reg ook. Elektronies is ek 'n nul op 'n kontrak, maar ek kan 'n
skroef indraai, en my ou pappie het my geleer hoe werk 'n boormasjien. Ek
kan verf, en ek gaan dit ook doen wanneer ons begin om die nuwe huis uit te
verf. Ons het 'n bediende so skoonmaak los ek aan haar oor.
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6ee...@news1.mweb.co.za...
Elaine
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:b4mvpo$21ha82$2...@ID-92016.news.dfncis.de...
Elaine
E
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6f0...@news1.mweb.co.za...
Suidwester
ook.......na die toetsrit!! Vind dalk uit die man maak elektriek wat die
ou hubby nie kan maak nie? Dalk nie geweet sy het meer ratte as net een
nie? Ek het so 'n ou tannie gehad wat vir my gewerk het doerie jare en sy
het 'n Volla gery, maar nooit vinniger as so 60km/u nie. Een dag toe vra
ek haar hoekom ry sy nie vinniger nie, toe vertel sy my dat die kar se enjin
begin skree en dan hou sy maar daar. Dis die dag dat sy uitvind die Beetle
het 'n 4 de rat ook! So dalk vind ons huisvrou ook uit dat sy 'n 6 spoed
het en nog die hele tyd in 1'e rat vasgehaak het?news:b4n2sn$22h07l$1...@ID-92016.news.dfncis.de...
Suidwester
later in die prentjie kom as jy nie wil toetsrit nie.news:3e6f2...@news1.mweb.co.za...
Elaine
"Suidwester" <ock...@mweb.com.na> wrote in message
news:3e6f2...@news1.mweb.co.za...