SPESIALE SEËN AAN DIE WIT LIBERALISTE...
Jim Again...
Francois Humanis, Ferdi Greyling, Koos Kombuis & Kie tipes,
- en die dowwe soortgelyke volgers in die wit samelewing ...
Wit liberale pisgatte (en satans-christene / christen-sataniste)
soos julle is al ewig verheug oor julle "demokratiese", "wonder-
like", vrye", "geseënde" en "god-gegewe" ANC-Regering.
"God-gegewe" ?
- Inderdaad ! ...
Ja, jou geliefde kaffer-regering en die meegaande misdaad-
situasie is inderdaad Godgegewe. - Dit is gegee as STRAF
aan die liberale en humanistiese wit gespuis van die Nuwe
Azanië, - en daarom word hierdie goddelose wit gespuis
ELKE DAG deur hulle geliefde bobbejaan-naastes beroof,
verkrag, geterroriseer en afgemaai.
- Halleluja !
Hierdie liberale wit gespuis kan nie eers die skrif teen die
muur lees nie, - want sodra hulle van die KERK af terug-
keer, - dan word hulle deur hulle geliefde boggom-naastes
ingewag en afgeslag. - Soveel vir naasteliefde. Ha ha ha !
Want die Kerk leer mos dat almal (insl die barbare) jou
"naaste" en jou "gelyke" is, - ja daardie alombekende
"Vryheid, Gelykheid, Eenheid en Broederskap" - dat jy
moet uitreik, moet gee, jou ander wang draai, en moet
verdra - ter wille van "naasteliefde". Dis reg - gee gerus
meer en verdra gerus meer - gee sommer alles, gee jou
vrou, kinders, jou lewe, - en verdwyn asb van die aardbol
af, want ek soek jou en jou tipe nie hier nie. Jy is kak !
Die gepasde gesegde vir die goddelose wit gespuis van
die Nuwe Azanië is : "Kry vir julle jul verdiende loon" -
wanneer julle geliefde boggom-naastes julle vrouens en
dogters kom verkrag ; julle seuns voor in die straat dood-
slaan ; julle babas sonder rede in julle arms doodskiet ;
julle in julle huise omsingel en aanval ; julle martel en
traumatiseer ; en op die einde van die dag sal sorg dat
jy sal uitvrek en ook geen nageslag sal nalaat nie.
Ja, - lees die Skrif teen die muur !
Hoe vinniger jou swart barbaar-naastes hulle Godgegewe
werk doen en jou en jou tipe uitroei - hoe beter. Die res
van ons nugterdenkendes sal julle vir seker NIE mis nie.
Die res van ons (en ons kinders) sal eers weer 'n toekoms
(kan) hê wanneer die liberale wit gespuis deur hulle geliefde
boggom-barbare van die aardbol af verwyder is.
Ek dank die Vader dat die barbare tot dusver gelukkig hulle
Godgegewe werk goed doen.
Vir die res sê ek : Word gou wakker of sien jou gat !
Groetnis, en goeie wense aan AVBOB en Kie...
Jim
Torreke
"Jim Again..." < wrote
>pisgatte
>satans-christene
>christen-sataniste
>kaffer-regering
>wit gespuis
>Jy is kak!
>uitvrek
>jou gat
Jy bly maar 'n vuilbek!! - nie eens suiwer seepsoda sal jou vuilbek skoon
kry nie, of hoe?
>Ek dank die Vader dat die barbare tot dusver gelukkig hulle
>Godgegewe werk goed doen.
"Uit een mond kom seën en vervloeking" ???!!!
Het jy gesien wat het met jou boeremagmaters gebeur het wat so heldhaftig
ontsnap en vernuftig die polisie vir maande ontduik het? Hulle het maar
beteuterd gelyk toe die polisiemanne met die donker pigmente hulle kom haal
en terugvat selle toe, nie waar nie? Gaan hulle weer probeer?
Jy moet liewers die Vader dank dat die sg. "barbare" besluit het om die
doodstraf af te skaf ! - anders kon jou boermagmaters so maklik in die
voetspore geloop het van die swartes wat onder die apartheidsregime hulle
laaste treetjies op aarde van die dodesel na die galg gegee het... Soos wat
dit nou is, dink ek die sg. "barbare" gaan hulle toesluit en die sleutel
iewers verlê... Hulle verloor juis "die baas se goed" so maklik! En as jy
hulle agterna vra "Wat het daarvan geword?", sê hulle ALTYD: "Andiase" ("Ek
weet nie").
Pas maar op dat die sg. "barbare" nie vir jou in die hande kry nie! Dan
sal jou huidige dankgebedjie dalk nie meer so entoesiasties wees nie.
Hulle is juis so mal daaroor om "k.ff..s" en "bobbejane" en "boggoms" genoem
te word....!
Doe so voort! - Jimmy, die Rassis! - jy sal jou verdiende loon kry!
Jim Again...
Torreke wrote :
bla bla bla...
<snip>
---------------------------------------------------------------------------------------
Liberale Wit Lintwurm ...
Jou poging verdoesel nie - en trek nie die aandag van die feite
af nie. My kragwoorde maak ook geen verskil aan die waarheid
nie. Mense besluit eerder oor die waarheid daaragter, as om hul-
le veel aan die keuse van woorde te steur. Hulle sal wel een of
ander tyd die pyn voel en DIE SKRIF TEEN DIE MUUR lees.
Kom ons kyk eerder 'n bietjie verder na hoe jy die onderwerp
probeer deflekteer (verdraai) het - en sommer ook terselfdetyd
na die gevolglike waarhede wat verder daaruit gedelf kan word :
1) Jy het verkies om oor die sg "Boeremag" te praat, - nou
kom ons praat dan sommer deeglik daaroor ...
Soos ek reeds gesê het : Jou geliefde bobbejaanregering is
deur God aangestel om as STRAF te dien om die ongehoor-
same wit samelewing (verál die liberale wit gespuis soos jy)
te TREF (en hopelik tot inkering te bring) omdat hulle o.a.
van God se Apartheidswette afgedwaal het, en binne in die
Kerke (Babilon) sit, en die Leer van Bíleam navolg, en ver-
meng en verbaster (hoereer), en die Gelofte van Bloedrivier
vergeet het, en oor die algemeen goddeloos, humanisties
sekulêr, eiewys en liberaal is.
En die sg "Boeremag" gaan natuurlik ook nie hou van wat
ek volgende oor hulle te sê het nie. - Dit pla my min, want
ek sal reguit wees en die waarheid praat ...
a) Die sg. Boeremag het blykbaar self besluit hulle gaan nou
God se STRAF oor die wittes ophef en onklaar probeer maak.
b) Maar, - natuurlik werk dit nie so nie, - want God het dit dui-
delik laat weet (dmv die sigbare tekens en gebeure) dat NIE-
MAND - ja, GEEN MENS gaan God se STRAF oor die wittes
in Azanië ophef nie ! God alleen sal dit self doen op Sy be-
paalde tyd.
c) Daarom is die sg. "Boeremag" ook gevang en toegesluit.
d) God gebruik dan ook sekere (liberale, humanistiese, god-
delose, sekulêre, beginsellose, ens, ens,) wittes binne die
verdrukkende, Kommunistiese, Antichris-ANC-Regering, as
harde en effektiewe werktuie om die slegte wit samelewing
mee te STRAF. God maak dus logies o.a. van die Sataniste
en die Vrymesselaars gebruik vir hierdie tydelike doel, waar-
ná God hulle óók sal VERNIETIG.
e) Hierdie wittes [hierbo in (d) genoem] is o.a. persone wat
bv. vir die Staat werk, soos bv. die Polisie, Ontvanger, NIA,
ens, ens. - En natúúrlik is hulle goddeloos en/of beginsel-
loos - want hulle werk VIR die Kommunis, - ja VIR die anti-
chris, dws, hulle werk indirek VIR Satan, - hulle word mos
deur die antichris-regering BETAAL vir hulle dienste, naam-
lik om SAAM TE HELP aan die verdrukking van die wittes,
want hulle BESKERM die Regering en hulle hou die ratte
van die Regering goed ge-olie. - En soos ons goed weet
kak die wittes lekker af as gevolg van die resultate hier-
van, - ja, elke dag !
f) Inderdaad besluit God alleen WIE gestraf SAL word, en
ook wie NIE gestraf sal word nie. En JY sal NIE namens
God besluit spesifiek watter persone STRAF gaan ontvang
nie. Ek verwag eerder dat liberale gespuis soos JY reeds
iewers vóór in die ry staan om STRAF te ontvang. Ek dink
eerder JY (en/of jou gesin) gaan binnekort BLOEI.
g) God sal hierdie STRAF iewers in die toekoms weer op-
hef wanneer die meerderheid goddelose wittes uitgeroei is,
- soos ook in die Bybel as voorbeeld staan ; en NIEMAND
gaan intussen hierdie STRAF ophef nie... - veral nie JY nie,
jou wit liberale weeluis.
h) Verder is dit ontstellend om te sien dat die leier (lyer) van
die sg "Boeremag", - naamlik dr. Lets Pretorius, hom meng
en vereenselwig met die "Witboekers" ['n groep wat die Bybel
bespot / teenstaan ; nie vir JHWH as die Skepper van hemel
en aarde erken nie ; die Messias verkleineer en verwerp ; die
New-Age leer aanhang - en nog baie ander gruwels...] -- en
daarom is dit geen wonder dat hulle lede / ondersteuners ge-
vang word (gestraf word) nie. Trouens, ek sal gladnie verbaas
wees as dit juis die sataniese Witboekers tussen hulle is, wat
die lokvinke en informante is, wat daardie manne verraai het nie.
i) Terwyl die sg. "leier" (lees : "lyer") van die sg. "Boeremag"
hom meng met die sataniese "Witboekers" (soos bv. "Die Ou
Man" & Kie...) - sal Pretorius en Kie VERAL NIE geseën word
in dit wat hulle nastreef nie - en ek vermaan Pretorius se NA-
VOLGERS om hulle onmiddelik te DISTANSIËER en te ONT-
TREK van Lets Pretorius en sy gruwelike, godslasterende en
sataniese Witboek-bende, - want ANDERS SAL julle OOK
binnekort SAAM GESTRAF word ! - Die God van die Bybel
laat Hom NIE bespot nie !
Nou ...
2) Aan die Blankes wat ook die verdrukking aan hulle alies
voel, vra ek nou baie ernstig, - eintlik beveel ek julle om die
volgende getrou na te kom - want dit is die ENIGSTE manier
om hierdie STRAF op te hef :
a) Keer terug na julle God - die God van die Bybel - die God
van Israel - die God van Bloedrivier !
b) Wees asb GEHOORSAAM aan God - naamlik die God van
die Bybel - Jahweh, die God van Israel ! Glo en vertrou op die
Seun van God - Jahshuah die Messiah van Israel (die Hebreeus
vir Jesus Christus, die Verlosser van Israel).
c) Lees asb elke dag jou Bybel en bid na God. Moet NIE op
Dominee en/of die Kerk vertrou nie. Die kerk LIEG en is vals,
want die Kerk het reeds lankal van die Bybel AFGEDWAAL.
d) Verlaat ONMIDDELIK die vervloekte KERK, - want die Kerk
is Babilon, - 'n gruwel ! -- As jy dit NIE doen nie dan sal jy ook
deel hê aan die STRAF van God, - net soos reeds TALLE wit
kerkgangers daardie STRAF ontvang het - net nadat hulle van
die Kerk teruggekeer het - toe hulle geliefde boggom-naastes
hulle ingewag en afgeslag het. - LEES DIE SKRIF TEEN DIE
MUUR.
Soek die waarheid en jy sal dit vind. Ondersoek alles en be-
hou die goeie -
e) Lees asb die Bybelstudies van JW12 oor die Israelwaarheid
en wees (word) asb gehoorsaam aan dit wat daar vir jou uit die
Bybel AANGEHAAL (beveel) word. - Hierdie Bybelstudies kan
gesien word op Kletskerk by :
Lees onder die "sê jou sê" - forum, tans te sien op bladsy 3.
Ek sal later die presiese skakel plaas.
Sterkte
Jim
Jim Again...
http://www.kletskerk.co.za/viewtopic.php?t=386&postdays=0&postorder=asc&start=15
- Lees asb die hele draad deur.
Groetnis
Jim
Riaan
"Torreke" <tor...@toktokkie.net> wrote in message
news:ep2fb1$p7d$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
> Het jy gesien wat het met jou boeremagmaters gebeur het wat so heldhaftig
> ontsnap en vernuftig die polisie vir maande ontduik het? Hulle het maar
> beteuterd gelyk toe die polisiemanne met die donker pigmente hulle kom
> haal en terugvat selle toe, nie waar nie? Gaan hulle weer probeer?
Nogal interesant hoe baie moeite die polisie gedoen het om die twee manne
weer gevang te kry. Dieselfde polisie wat beweer het hulle kan nie die
Arcadie prostituut opspoor nie, dieselfde polisie wat min van die plaasmoord
aanvallers opspoor
... En so kan ek aangaan
Die wiel draai dalk stadig, maar glo my hy draai
Riaan
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1169522861.0...@51g2000cwl.googlegroups.com...
"Witboekers" - Wie is dit ?
fire_
Jy kruip agter " Vals Godsdiens" weg.
Die wit gespuis het hulle knee gebuig na die weste , inplaasvan voor
God
Om hulle geweentens te sus se hulle dat hulle hul gebuig het voor god
Ek is bevrees dit is n klom kaf .Nou dra ons almal aan die straf van God
Torreke
"Riaan" < wrote
>
>> Het jy gesien wat het met jou boeremagmaters gebeur het wat so heldhaftig
>> ontsnap en vernuftig die polisie vir maande ontduik het? Hulle het maar
>> beteuterd gelyk toe die polisiemanne met die donker pigmente hulle kom
>> haal en terugvat selle toe, nie waar nie? Gaan hulle weer probeer?
>
> Nogal interesant hoe baie moeite die polisie gedoen het om die twee manne
> weer gevang te kry. Dieselfde polisie wat beweer het hulle kan nie die
> Arcadie prostituut opspoor nie, dieselfde polisie wat min van die
> plaasmoord aanvallers opspoor
> ... En so kan ek aangaan
Daarin is ek met jou eens!
Net 'n vragie: Het die apartheidspolisie dieselfde aandag bestee aan gewone
misdaad as aan hoogverraad? Ek dink nie so nie. Dus: die velkleure het
ogedraai, maar basies het die prioriteite dieselfde gebly.
Daarmee sê ek geensins dat misdaad nie erger geword het en dat die polisie
nie tans baie minder effektief is nie - geensins! Ek sê bloot dat die
prioriteite dieselfde gebly het - dus politieke misdaad hoër op die ranglys
as gewone misdaad!
>
> Die wiel draai dalk stadig, maar glo my hy draai
Sou die swartes nie dieselfd kon sê nie. Dit het laaaank gevat en baie
lyding onder die wit bewind, maar die wiel het uiteindelik gedraai.
Riaan, ek weet ek en jy dink polities nie dieselfde nie, maar jy is tog nie
in Jim Again se kamp nie, is jy?
Torreke
"Jim Again..." < wrote
Liberale Wit Lintwurm ...
Jou poging verdoesel nie - en trek nie die aandag van die feite
af nie. My kragwoorde maak ook geen verskil aan die waarheid
nie. Mense besluit eerder oor die waarheid daaragter, as om hul-
le veel aan die keuse van woorde te steur. Hulle sal wel een of
ander tyd die pyn voel en DIE SKRIF TEEN DIE MUUR lees.
Kom ons kyk eerder 'n bietjie verder na hoe jy die onderwerp
probeer deflekteer (verdraai) het - en sommer ook terselfdetyd
na die gevolglike waarhede wat verder daaruit gedelf kan word :
1) Jy het verkies om oor die sg "Boeremag" te praat, - nou
kom ons praat dan sommer deeglik daaroor ...
Soos ek reeds gesę het : Jou geliefde bobbejaanregering is
deur God aangestel om as STRAF te dien om die ongehoor-
same wit samelewing (verál die liberale wit gespuis soos jy)
te TREF (en hopelik tot inkering te bring) omdat hulle o.a.
van God se Apartheidswette afgedwaal het, en binne in die
Kerke (Babilon) sit, en die Leer van Bíleam navolg, en ver-
meng en verbaster (hoereer), en die Gelofte van Bloedrivier
vergeet het, en oor die algemeen goddeloos, humanisties
sekulęr, eiewys en liberaal is.
En die sg "Boeremag" gaan natuurlik ook nie hou van wat
ek volgende oor hulle te sę het nie. - Dit pla my min, want
ek sal reguit wees en die waarheid praat ...
a) Die sg. Boeremag het blykbaar self besluit hulle gaan nou
God se STRAF oor die wittes ophef en onklaar probeer maak.
b) Maar, - natuurlik werk dit nie so nie, - want God het dit dui-
delik laat weet (dmv die sigbare tekens en gebeure) dat NIE-
MAND - ja, GEEN MENS gaan God se STRAF oor die wittes
in Azanië ophef nie ! God alleen sal dit self doen op Sy be-
paalde tyd.
c) Daarom is die sg. "Boeremag" ook gevang en toegesluit.
d) God gebruik dan ook sekere (liberale, humanistiese, god-
delose, sekulęre, beginsellose, ens, ens,) wittes binne die
Nou ...
deel hę aan die STRAF van God, - net soos reeds TALLE wit
kerkgangers daardie STRAF ontvang het - net nadat hulle van
die Kerk teruggekeer het - toe hulle geliefde boggom-naastes
hulle ingewag en afgeslag het. - LEES DIE SKRIF TEEN DIE
MUUR.
Soek die waarheid en jy sal dit vind. Ondersoek alles en be-
hou die goeie -
e) Lees asb die Bybelstudies van JW12 oor die Israelwaarheid
en wees (word) asb gehoorsaam aan dit wat daar vir jou uit die
Bybel AANGEHAAL (beveel) word. - Hierdie Bybelstudies kan
gesien word op Kletskerk by :
Lees onder die "sę jou sę" - forum, tans te sien op bladsy 3.
Ek sal later die presiese skakel plaas.
Sterkte
Jim
***************
Die Skrif sę: "Die hond draai terug na sy eie uitbraaksel toe", en die
"Gewaste vark gaan rol weer in die modder".
Torreke
die skuld van die wit "infidels" wat die straf oor almal gebring het.
Maar, sę my, waarom loop jy draaie rondom die vraag of jy die Kukprater is
wat die boERE so haat en nie kan spel nie?
"fire_" < wrote in message
fire_
Jy is maar net n jingo ,
Ons vergewe jou maar daarvoor , immers is jou lot vooraf bepaal
Torreke wrote:
> Jaaaaa, Kolevreter, binnekort gaan jou nog warm klippe kou ook, nê? - alles
> die skuld van die wit "infidels" wat die straf oor almal gebring het.
>
> Maar, sê my, waarom loop jy draaie rondom die vraag of jy die Kukprater is
Annette
Annette
"Torreke" <tor...@toktokkie.net> wrote in message
news:ep53nq$l1p$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Annette
Annette
"Torreke" <tor...@toktokkie.net> wrote in message
news:ep53ns$l1p$2...@ctb-nnrp2.saix.net...
Riaan
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:11696182...@vasbyt.isdsl.net...
Annette het vir vyf minute probeer ophou om vir Torreke te irreteer, en vir
Suidwester te impress en die volgende reeltjie aan haar mede koor sangers
voorgestel - "Die huidige polisie kon maar net leer by hul voorgangers"
Ons almal weet nou jy is nie groot in die geloof nie Annette, maar was dit
nou nodig om te kom bewys jy is ook nie baie groot in die IK afdeling ook
nie.
Annette
beledigings oor IK nie kop toe vat nie.
Ek het maar net bevestig met die helfte minder woorde wat iemand anders gesę
het.
Ek is nie 'n naprater nie.
Ek is 'n verkortprater:))
Soooo, met jou wonderlike insig en hoë IK, dink jy ons huidige polisiemag se
optrede is geleer by een of ander mag uit die buitenste ruim?
Annette
"Riaan" <ri...@is.co.za> wrote in message
news:11696221...@vasbyt.isdsl.net...
Suidwester
die ding benader....is jy nog op skool of hoort jy nog daar?
>
>
>
>
Riaan
"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
news:ep73cn$j01$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
> Kyk wie praat! Daai eerste kinderagtige belediging wys presies hoe jy
> die ding benader....is jy nog op skool of hoort jy nog daar?
Ag ou Suidwester, Torreke mag jou dalk interesant vind maar persoonlik skaar
ek my by Dave as ek 'n opinie oor jou moet vel. Ge oordeel aan sommige van
jou geloofs praatjies met Torreke is jy die laaste ou op die NG wat enige
iets te se kan he oor kinderagtigheid.
Ek het in elk geval net twee dinge vir jou
1. In watter sport het jy springbok kleure
2. Wat is die naam van jou "suksesvolle" reeks swop swops
Riaan
> Ag Liewe Riaan, soos jy weet, is ek maar net 'n ou dogtertjie wat
Goed so ... Kry nou Suidwester se nommer dan gaan fliek julle lekker
vannaand
Annette
groot te word:)))
Soos die reėltjie in Siembamba:
Mans bly babas tot hul dood
:))
Annette
"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
news:ep73cn$j01$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
>
Suidwester
Groot pouse of klein pouse, dink jy?news:11696278...@vasbyt.isdsl.net...
Suidwester
> Ag ou Suidwester, Torreke mag jou dalk interesant vind maar persoonlik
> skaar ek my by Dave as ek 'n opinie oor jou moet vel.
binnegoed bymekaar hou.
Ge oordeel aan sommige van
> jou geloofs praatjies met Torreke is jy die laaste ou op die NG wat enige
> iets te se kan he oor kinderagtigheid.
want dis net onvolwassenes wat 'n behoefte het aan ouerlike beheer en om
agter jou te staan as jy wil val. Is dit dan ook nie julle kerkers wat
praat van kinderlike geloof nie? He-he! Jy't so diep in die kak getrap
jy sal moet gaan was!
>
> Ek het in elk geval net twee dinge vir jou
>
> 1. In watter sport het jy springbok kleure
meer punte aanteken as die ander en dan wen hy. Wat sukkel jy so? Waar's
jou begrip?
>
> 2. Wat is die naam van jou "suksesvolle" reeks swop swops
te verkoop!
>
>
Riaan
>Sę mos jy's op skool. Jy fel, swaer. Jou vel is daai ene wat jou
>binnegoed bymekaar hou.
Het die Suidwestertjie 'n blaai uit antie Gloudina se boekie gaan haal tov
spelling. Gaan kyk jou poste so bietjie deur voor jy daai een op my trek
>So nou reken jy die geloof is kinderagtig? Stem eintlik met jou saam want
>dis net onvolwassenes wat 'n behoefte het aan ouerlike beheer en om agter
>jou te staan as jy wil val. Is dit dan ook nie julle kerkers wat praat
>van kinderlike geloof nie? He-he! Jy't so diep in die kak getrap jy sal
>moet gaan was!
En hier is jou weergawe van volwassenheid. ? Eerstens verdraai jy die hele
punt doelbewus verkeerd, en tweedens probeer jy die storie kanaliseer na 'n
geloof debat toe. Dit is soortgelyke taktiek wat jy op Torreke toegepas het.
Ek sien hy beskou jou as 'n ernstige debatteerder. Ek dink eerder jy is
verlief op jou eie stem
>Ek het al voorheen vir jou gesę dis 'n sport waarin die een deelnemer meer
>punte aanteken as die ander en dan wen hy. Wat sukkel jy so? Waar's jou
>begrip?
Jy sinspeel op die Super Rugby advertensie. No shit - Wie was die kaptein
van die span toe jy "gespeel" het
>'Riaan se Breinselle' is die nuutste tak se naam, maar daar's fokol om te
>verkoop!
Kan nie voorbly met voorraad nie kan jy
* Die enigste springbok kleure wat jy het is die trui wat jy as ondersteuner
by die stadions gaan koop het. Maar droom maar lekker.
** Jou winkel laat my aan die 7 de laan soapie dink. Die T en T sports
winkeltjie wat vir ou Madel laat dink sy is gelykstaande aan 'n dot com
firma.
Riaan
> Liewe Suidwester, soos jy weet is daar slegs 'n paar mans wat gelukkig is
> om groot te word:)))
>
> Soos die reėltjie in Siembamba:
> Mans bly babas tot hul dood
> :))
> Annette
Soos Suidwester weet - Hie Hie, Weird sin vir humor wat jy het Annette, maar
ek het lekker gelag vir daai een.
Riaan
> Veral as hy probeer om met kinderagtige beledigings 'n antwoord te gee!
> Groot pouse of klein pouse, dink jy?
Vat klein pouse SW - Jy weet jy is meer bek met min tot geen stamina nie,
netnou stel jy vir Annettjie teleur
Suidwester
>>Sę mos jy's op skool. Jy fel, swaer. Jou vel is daai ene wat jou
>>binnegoed bymekaar hou.
>
>
>
> Het die Suidwestertjie 'n blaai uit antie Gloudina se boekie gaan haal tov
> spelling. Gaan kyk jou poste so bietjie deur voor jy daai een op my trek
>
>
>
> En hier is jou weergawe van volwassenheid. ? Eerstens verdraai jy die hele
> punt doelbewus verkeerd, en tweedens probeer jy die storie kanaliseer na
> 'n geloof debat toe. Dit is soortgelyke taktiek wat jy op Torreke toegepas
> het. Ek sien hy beskou jou as 'n ernstige debatteerder. Ek dink eerder jy
> is verlief op jou eie stem
> Jy sinspeel op die Super Rugby advertensie. No shit - Wie was die kaptein
> van die span toe jy "gespeel" het
----Ekke.
> Kan nie voorbly met voorraad nie kan jy
---Van wat? Jou breiselle? Die verkoop ons teen R10 000 per gram, want
dis 'non-existant'!
> * Die enigste springbok kleure wat jy het is die trui wat jy as
> ondersteuner by die stadions gaan koop het. Maar droom maar lekker.
-----Lekker. By watter stadion? Hier by ons? Jy droom seunie.
>
>
>
> ** Jou winkel laat my aan die 7 de laan soapie dink. Die T en T sports
> winkeltjie wat vir ou Madel laat dink sy is gelykstaande aan 'n dot com
> firma.
-----JY beaam net wat ek nog die hele tyd sę. Die breinselle werk nie
lekker nie. Jy het nie 'n idee wat my besigheid is nie. Deur sulke dinge
te probeer sę laat my dink jy's nog doer onder Graad 10 rond.
Suidwester
Suidwester
>
>
Riaan
>> Jy sinspeel op die Super Rugby advertensie. No shit - Wie was die kaptein
>> van die span toe jy "gespeel" het
> ----Ekke.
Wie was die losskakel, en wie was die vaskop stut
>> Kan nie voorbly met voorraad nie kan jy
> ---Van wat? Jou breiselle? Die verkoop ons teen R10 000 per gram, want
> dis 'non-existant'!
Hel dit is duurder as hier in SA.
>> Die enigste springbok kleure wat jy het is die trui wat jy as
>> ondersteuner by die stadions gaan koop het. Maar droom maar lekker.
> -----Lekker. By watter stadion? Hier by ons? Jy droom seunie.
Jy sien hoe redeneer jy soos jou gat, wat maak dit saak by watter stadion /
winkel jy dit gekoop het. Feit bly staan jy het dit gekoop en nie ontvang
omdat jy die span gehaal het nie
>> ** Jou winkel laat my aan die 7 de laan soapie dink. Die T en T sports
>> winkeltjie wat vir ou Madel laat dink sy is gelykstaande aan 'n dot com
>> firma.
> -----JY beaam net wat ek nog die hele tyd sę. Die breinselle werk nie
> lekker nie. Jy het nie 'n idee wat my besigheid is nie. Deur sulke
> dinge te probeer sę laat my dink jy's nog doer onder Graad 10 rond.
Nou toe Mr Dot com, vertel ons alles van jou besigheid af, Vertel ons die
naam van jou besigheid / besighede, jy se mos jy het sewe in totaal.
Ek dink jy is 'n kak prater ... Ek ken 'n paar manne in die Rugby wereld.
Sal bietjie die woord laat loop om vas te stel watter "ex-springbok kaptein"
lewe in Namibie, en is die eienaar van "sewe besighede". My hel dit behoort
nogal wel bekende inligting te wees, veral as jy so goed sake doen soos wat
jy reken.
So my maat ons sal sien of die jaar 2007 die jaar gaan wees waarin ons die
Suidwester se ware identiteit opspoor en navolg.
Dave
LOL Riaan, jy's sorg nou vir 'n verdubbeling van die plesier!
Die eerste was toe gloudina met verlof gegaan het
en jy verdubbel dit nou deur, op 'n heel unieke en komiese wyse,
die spoorwegamptenaar se leuens tot op die been oop te vlek:-)
En jy wil sy kaartjiesverkoopkantoor met Madel se T&T Sports
vergelyk!? Sjt! Jy's heel komplimenterend...! Hy bou die lugkastele,
verf dit, en nňu sorg jy dat hy nou vir die huur daarvan betaal ook!
Of sou ons dit 'n levy noem (vir die Engelssprekendes, in Engels is
'levy' 'n 'heffing')
Riaan, hierdie is so snaaks, ek haal hom nou van my killfile af
om sy antwoord te sien:-)
Suidwester
>
> Hel dit is duurder as hier in SA.
> Jy sien hoe redeneer jy soos jou gat, wat maak dit saak by watter stadion
> / winkel jy dit gekoop het. Feit bly staan jy het dit gekoop en nie
> ontvang omdat jy die span gehaal het nie
----Jy praat steeds stront. Ondersteuners goete koop jy by die stadions
en in ons land is dit in Windhoek en die Bokke kom nie eintlik hier nie.
Moet mens alles vir jou uitspel?
>
> Nou toe Mr Dot com, vertel ons alles van jou besigheid af, Vertel ons die
> naam van jou besigheid / besighede, jy se mos jy het sewe in totaal.
-----Net sewe? Wag laat ek tel............nader aan 12 bedrywe waarin ek
betrokke is. As jy iets van besigheid weet, wat jy duidelik nie weet nie,
sou jy besef dat as jy 'n aandeel daarin het, dan beteken dit nie nie jy
besit dit bloot self nie. Sommige self, andere aandele.
>
> Ek dink jy is 'n kak prater ... Ek ken 'n paar manne in die Rugby wereld.
> Sal bietjie die woord laat loop om vas te stel watter "ex-springbok
> kaptein" lewe in Namibie, en is die eienaar van "sewe besighede". My hel
> dit behoort nogal wel bekende inligting te wees, veral as jy so goed sake
> doen soos wat jy reken.
----Lekker soek. Hoeveel besighede dink jy is Naas Botha by betrokke?
Probeer bietjie vasstel. Hy vlek nie normaalweg sy besigheid oop nie, so
jy gaan sukkel. Terloops, wie het gesę ek praat van rugby?
>
> So my maat ons sal sien of die jaar 2007 die jaar gaan wees waarin ons die
> Suidwester se ware identiteit opspoor en navolg.
----Geniet dit....jy gaan lank soek.
>
>
>
>
>
Riaan
>> Wie was die losskakel, en wie was die vaskop stut
> ---Ekke. Die dik ou.
Na aanleiding van jou gesprek met Torreke oor gays (waar jy die neiging so
beskerm en maak asof jy dit goedkeur) is jy seker spyt jy was nie die hooker
nie ne.
>> Hel dit is duurder as hier in SA.
> ----Weet jy hoeveel van jou soort moet mens vrekmaak om 1 gram te kry?
Al die goeie dinge in die lewe is maar skaars ou maat.
>> Jy sien hoe redeneer jy soos jou gat, wat maak dit saak by watter stadion
>> / winkel jy dit gekoop het. Feit bly staan jy het dit gekoop en nie
>> ontvang omdat jy die span gehaal het nie
> ----Jy praat steeds stront. Ondersteuners goete koop jy by die stadions
> en in ons land is dit in Windhoek en die Bokke kom nie eintlik hier nie.
> Moet mens alles vir jou uitspel?
Ne - Gedink 'n Dot Com man soos jy vlieg so nou en dan SA toe met sy private
jet en koop vir jou hier 'n paar goetertjies. Jy is mos 'n Blou Bul
ondersteuner. Jy moes tog sekerlik al voet op Loftus gesit het. Hel waarvan
praat ek tog, jy moes mos in jou glorie dae daar gespeel het.
Daar is baie geleenthede vir 'n dromer soos jy om vir homself 'n springbok
pakkie aan te trek en dan agter die huis 'n rugby bal oor die muur te skop
en homself verbeel hy is Naas. Jou probleem is jy doen dit so gereeld jy
begin jouself glo.
>> Nou toe Mr Dot com, vertel ons alles van jou besigheid af, Vertel ons die
>> naam van jou besigheid / besighede, jy se mos jy het sewe in totaal.
> -----Net sewe? Wag laat ek tel............nader aan 12 bedrywe waarin
> ek betrokke is. As jy iets van besigheid weet, wat jy duidelik nie weet
> nie, sou jy besef dat as jy 'n aandeel daarin het, dan beteken dit nie nie
> jy besit dit bloot self nie. Sommige self, andere aandele.
Jy weet die eenvoudige antwoord sou byvoorbeeld gewees het: My regte naam is
Piet Gouws, en ek is die eienaar van die ABC Swop Swops groep, maar ek het
ook aandele in Shell, BP, en Edgars. - Maar nee, nie Mr Dot Com nie, hy
praat weer baie maar se niks
>> Ek dink jy is 'n kak prater ... Ek ken 'n paar manne in die Rugby wereld.
>> Sal bietjie die woord laat loop om vas te stel watter "ex-springbok
>> kaptein" lewe in Namibie, en is die eienaar van "sewe besighede". My hel
>> dit behoort nogal wel bekende inligting te wees, veral as jy so goed sake
>> doen soos wat jy reken.
> ----Lekker soek. Hoeveel besighede dink jy is Naas Botha by betrokke?
> Probeer bietjie vasstel. Hy vlek nie normaalweg sy besigheid oop nie, so
> jy gaan sukkel. Terloops, wie het gesę ek praat van rugby?
Kry mens Springbok kleure vir Jukskei / Rolbal / Daydreaming
>> So my maat ons sal sien of die jaar 2007 die jaar gaan wees waarin ons
>> die Suidwester se ware identiteit opspoor en navolg.
> ----Geniet dit....jy gaan lank soek.
Moenie te seker van jouself raak nie, voor jy nog weet staan Dave voor jou
Swop Swop met sy kamera en neem vir ons 'n volkleur foto.
Suidwester
>
> "Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
> news:ep7r4k$nu1$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
>
>>> Wie was die losskakel, en wie was die vaskop stut
>> ---Ekke. Die dik ou.
hier uitblaker? Jy't nie 'n kans nie. Ek speel maar jou simpel speletjie
saam met jou.
>
>
>
> Na aanleiding van jou gesprek met Torreke oor gays (waar jy die neiging so
> beskerm en maak asof jy dit goedkeur) is jy seker spyt jy was nie die
> hooker nie ne.
argument met Torreke te verstaan, sou jy besef het dit het oor die kerk en
sy doen en late gegaan. Toe het die storie bygekom. Hoekom moet ek in
elk geval die hooker wees.....soek jy een om te spyker? Is jy só
desperaat. Kan jy nie 'n kringspier kry daar by julle nie?
> Ne - Gedink 'n Dot Com man soos jy vlieg so nou en dan SA toe met sy
> private jet en koop vir jou hier 'n paar goetertjies. Jy is mos 'n Blou
> Bul ondersteuner. Jy moes tog sekerlik al voet op Loftus gesit het. Hel
> waarvan praat ek tog, jy moes mos in jou glorie dae daar gespeel het.
-----Jy sien dis die verskil tussen jou en my. Ek dra nie
ondersteunersklere nie en ek maak my nie belaglik nie. Dit los ek vir
manne soos jy.
> Daar is baie geleenthede vir 'n dromer soos jy om vir homself 'n springbok
> pakkie aan te trek en dan agter die huis 'n rugby bal oor die muur te skop
> en homself verbeel hy is Naas. Jou probleem is jy doen dit so gereeld jy
> begin jouself glo.
----En jy droom en redeneer bloot kak.
> Jy weet die eenvoudige antwoord sou byvoorbeeld gewees het: My regte naam
> is Piet Gouws, en ek is die eienaar van die ABC Swop Swops groep, maar ek
> het ook aandele in Shell, BP, en Edgars. - Maar nee, nie Mr Dot Com nie,
> hy praat weer baie maar se niks
----Nou maar dis presies wat jy met 'n idioot soos jy en daai Dom Drol doen.
Julle verdien niks beter nie.
> Kry mens Springbok kleure vir Jukskei / Rolbal / Daydreaming
----As ek laas by die Kleureraad by oorle' oom Rory Meiring reg gekyk het,
dan is daar oor die 50 sportsoorte wat Bokkleure gekry het in SA. Vandag
is eintlik net rugby oor want die res is Blommies met hul goue proteas. In
die ou dae was die kleure ook opgedeel in fisieke sportsoorte soos rugby,
wat die springende bok in volgrootte mog gebruik [die springende bok is die
geregistreerde eiendom van die rugbyraad] teryl die res, soos krieket net 'n
bokkop kon gebruik. Ander sportsoorte moes hul eie embleem op die wapen hê
saam met 'n kleiner springende bok bo-oor. Alles moet deur Heraldiek
goedgekeur word en slegs Barlow in die Kaap het die reg gehad om amptelike
springbokkleure te vervaardig.
......eh, wil jy meer weet?
> Moenie te seker van jouself raak nie, voor jy nog weet staan Dave voor jou
> Swop Swop met sy kamera en neem vir ons 'n volkleur foto.
----Foeitog ja. Hier in Swakopmund is maar net so ongeveer 6 besighede wat
in die een of ander vorm van dieselfde bedryf is waarvan hy fotos kan kom
neem met sy mik-en-druk Fuji'tjie en dit dan aan jou kom verkoop. Hy moet
net nie vergeet om aan die linkerkant te hou van die wit streep op die
soutpad nie!!! He-he! Sê hom tog, want ek het die ou al lank terug
geblok, so ek kan nie sien wat gorrel hy nie. Maar julle hoort lekker
bymekaar.......
>
>
Riaan
> En jy droom en redeneer bloot kak.
He He He ... Ek dink nog steeds jy is een groot fake, maar dit daar gelaat
vir nou. Kom ons probeer iets wat dalk meer prakties toepasbaar is.
Jy het al genoem dat jy 'n groot voorliefde vir skaap ribbetjie het. Vertel
my hoe maak hy dit gaar en watter speserye ens gebruik jy. Hoe is jou kole
warm of meduim. As ek gewoonlik een braai sit ek hom is 'n spit mandjie, dit
veroorsaak dat baie van die vet uitbraai, maar hoe gemaak op 'n gewone
rooster
Suidwester
Seker maar omdat vleis by ons goedkoper is en daar 'n ding soos 'n
Damaraskaap in droeė veld is? 'n Skaaprib moet ook soveel cholesterol hź
dat jy dit kan uitdroog soos 'n nat vadoek. Aan die vet/vleiskant braai jy
dit aanvanklik net vinnig om dit te seėl en die vog binne te hou en dan
hoofsaaklik op die beenkant en hoėr weg van die kole af sodat dit stadig
gaar kan word. Ons sout hom ook eers as dit so te sź gaar is en sommer so
op die rooster.
Die vet van 'n vetrib is 'n probleem want dit maak vlamme. Ons sit op
'n rooster die voorkant van die rooster een steen/klip hoėr as die agterkant
wat veroorsaak dat die vet teen die rooster se drade na agter loop en dan
daar afdrup en nie direk op die kole nie. Dan vlam hy omtrent niks nie.
Sjit! Hoe lus maak jy my nou! Man, jy moet hom braai doer in die
Namib in die vroegaand met die son wat nog so effe 'n invloed op die lug het
en dan eet jy hom met die knipmes dat die blink so rondom jou bek sit.
Sommer so van die rooster af. Jy bak jou eie bierbrood sommer so daar en
dit gebruik jy vir kladpapier.....
>
>
Schorsch
On 23 Jan, 13:28, "Torreke" <torr...@toktokkie.net> wrote:
> "Riaan" < wrote
>
>
>
> >> Het jy gesien wat het met jou boeremagmaters gebeur het wat so heldhaftig
> >> ontsnap en vernuftig die polisie vir maande ontduik het? Hulle het maar
> >> beteuterd gelyk toe die polisiemanne met die donker pigmente hulle kom
> >> haal en terugvat selle toe, nie waar nie? Gaan hulle weer probeer?
>
> > Nogal interesant hoe baie moeite die polisie gedoen het om die twee manne
> > weer gevang te kry. Dieselfde polisie wat beweer het hulle kan nie die
> > Arcadie prostituut opspoor nie, dieselfde polisie wat min van die
> > plaasmoord aanvallers opspoor
> > ... En so kan ek aangaanDaarin is ek met jou eens!
>
> Net 'n vragie: Het die apartheidspolisie dieselfde aandag bestee aan gewone
> misdaad as aan hoogverraad? Ek dink nie so nie. Dus: die velkleure het
> ogedraai, maar basies het die prioriteite dieselfde gebly.
Wat is asb. die "apartheidspolisie"?! As jy van die ou jare praat, in
daai tyd moes hulle vir misdade gaan soek.
>
> Daarmee sê ek geensins dat misdaad nie erger geword het en dat die polisie
> nie tans baie minder effektief is nie - geensins! Ek sê bloot dat die
> prioriteite dieselfde gebly het - dus politieke misdaad hoër op die ranglys
> as gewone misdaad!
>
Dit hang ook daarvan af hoe groot die gevaar beskou word, of nie?! Dit
is egter duidelik dat die hondemeesters van die Polisie nie juis oor
die gewone ou op straat omgee. Hulle gee net om oor hulle eie belang.
Dus die groot optrede somige mense wat maar net oor politiek gesels
het. En dus het hulle ook 'n bedreiging nodig.
>
>
> > Die wiel draai dalk stadig, maar glo my hy draaiSou die swartes nie dieselfd
> > kon sê nie. Dit het laaaank gevat en baie
> > lyding onder die wit bewind, maar die wiel het uiteindelik gedraai.
Hulle is nie onder 'n wit bewind gedwing. Hulle het dit verkies om
buite hulle tuislande vir wit basse te gaan werk.
>
> Riaan, ek weet ek en jy dink polities nie dieselfde nie, maar jy is tog nie
> in Jim Again se kamp nie, is jy?
Het Jim nie sy eie kamp nie. En hoekom probeer jy nou onderverdeel?!
Torreke
"Annette" <wrote
> Godsdiens en politiek is wrede bedmaats.....
>
Torreke wrote'
Torreke
> Die huidige polisie kon maar net leer by hul voorgangers....
Jy openbaar besondere insig, Annette!!!
Dis hoe beskawing gebou of vernietig word...
Kinders leer by hulle ouers!
Leerlinge by onderwysers!
Studente by dosente!
Jong politici by ouer politici.
En die "leerlinge" neem dit wat hulle geleer het, gewoonlik 'n stappie
verder as hulle leermeester...
"For better or for worse!"
Die Afrikaners het by die Hollanders en Engelse geleer van
landsadministrasie, en dit 'n groot stap verder tot by apartheid
geneem...!!!
Die ANC het weer by die NP geleer...
Torreke
"Schorsch" < wrote
>Wat is asb. die "apartheidspolisie"?!
>As jy van die ou jare praat, in daai tyd moes hulle vir misdade gaan soek.
Ja, dis waar!
Maar toe daar nie genoeg misdade was nie, het hulle gesorg dat hulle ook nie
sonder werk sit nie, of hoe?
Hulle slaan toe iemand wat nie sy pasboek by hom/haar het nie, pimpel en
pers, smyt hom in die vangwa en sluit hom toe vir die nag...
Hulle agtervolg 'n wit man dag en nag om hom en sy swart "girlfriend" te
vang om sodoende die Ariase ras se suiwerheid te beskerm...
Hulle druk ouens wat nie wil praat nie, se kop weer-en-weer onder die water
in tot die tong loskom...
Of hulle laai hom in 'n chopper en vlieg hom uit oor die oseaan, wys hom die
haaie daaronder en beloof hom dat hy dit kan vryspring as hy praat...
En as hy praat, word hy in elk geval haaikos...
Wie sal nou weet... want dooies praat nie...
Of hulle blaas hom op...
Voer hom vir die krokkodille...
En dit laat hulle koud! - yskoud!!! - soos die lyke agter hulle...
- en vir Jimmy Kruger!
Hulle geniet 'n koue kasteel terwyl die lyke op die brandstapels as word!
Onthou jy nou wat is "apartheidspolisie", Dan?
> Hulle gee net om oor hulle eie belang.
Soos Annette sź, hulle het maar net by hulle voorgangers geleer!
>Hulle is nie onder 'n wit bewind gedwing. Hulle het dit verkies om
>buite hulle tuislande vir wit basse te gaan werk.
Ek hou van jou verwysing na "wit basse"!
Ja, die swartes het vir die "wit basse" gewerk - terwyl die wittes op hulle
"basse" gesit en toesig hou het, het die swartes in die sweet van hulle
aangesig die sement gemeng, die stene aankarwei, en het die geboue verrys!
Jy's reg hulle is nie onder 'n wit bewind ingedwing nie!!!
Die wittes het nie die swartes se grond afgevat waarop hulle altyd 'n
bestaan gevoer het nie...
Hulle het self gekies om hulle tradisionele woonplekke prys te gee en vir
die wittes te kom werk!
Dis omdat die wittes hulle so goed betaal het!!!
Die oorloė aan die Oos-Kaapse grense het nooit plaasgevind nie!
Die Britse Koloniale owerheid het nie telkens die grens 'n ent verder
oos-waarts geskuif en meer swartes onder hulle bewind geplaas nie!
Daar was geen Vegkop, Bloukrans en Bloedrivier nie.
Die Trekkers het beslis nie die Sothos en Zoeloes met wapengeweld onder
hulle gesag gebring nie
- en het beslis nie die Matebeles tot anderkant die Limpopo verdryf nie.
Daar was nie veldtogte teen Makapaan, Sekoekoenie, en wie almal, waardeur
die ZAR meer en meer inheemse stamme onder die gesag van Pretoria gebring
het nie.
Van Jaarsveldt het alles uit sy duim gesuig...
Dis goed ou ET en sy kamerade het hom geteer en veer...!
Dis net so jammer ou ET het nou sag geword...!
En daardie melodieuse, welluidende stem, stil...
Dis die jare in die tronk, jy weet, dit doen iets aan mens!
>Het Jim nie sy eie kamp nie. En hoekom probeer jy nou onderverdeel?!
Ek veronderstel dat Riaan vir homself kan antwoord, Dan, of hoe? Hy's mans
genoeg!
Ek wonder net waarom jy nou Jimmy se sg "kamp" probeer beskerm?
Maak jy nie meer genoeg geld uit jou verregse webbladsye en politieke
orkeste nie?
Bekommerd daaroor dat JW12 nie meer dieselfde impak het nie?
En verloop die burgermag verhoor nie heeltemal na wense nie?
Dave
wrote:
>Ek veronderstel dat Riaan vir homself kan antwoord, Dan, of hoe? Hy's mans
>genoeg!
>
>Ek wonder net waarom jy nou Jimmy se sg "kamp" probeer beskerm?
>Maak jy nie meer genoeg geld uit jou verregse webbladsye en politieke
>orkeste nie?
>Bekommerd daaroor dat JW12 nie meer dieselfde impak het nie?
>En verloop die burgermag verhoor nie heeltemal na wense nie?
>
Dis nogal interessant dat julle julself so graag komplimenteer,
deur graag te glo dat mense wat met julle verskil, Dan Roodt is.
Ek dink daar moet een of ander sielkundige rede daarvoor wees.
Ek het nog nie een keer gesien dat jy die kanadees 'Melky De Daiser'
noem of raai wie die ander is nie. Jy is een van die wat onder
'n skuilnaam skryf - is jy miskien Dan en probeer die aandag daarvan
aflei deur die oė te vestig op ander?
Ferdi Greyling het dit ook eenkeer probeer - ek dink dit was miskien
sy eie tuinjong wat met hom verskil het, en toe blaas hy sy eie basuin
deur die een wat met hom verskil hom Dan te noem.
Of het julle nie geweet dat daar meer as een konserwatiewe
in die land is nie?
Torreke
"Dave" < wrote
>
> Dis nogal interessant dat julle julself so graag komplimenteer,
> deur graag te glo dat mense wat met julle verskil, Dan Roodt is.
> Ek dink daar moet een of ander sielkundige rede daarvoor wees.
>
> Ek het nog nie een keer gesien dat jy die kanadees 'Melky De Daiser'
> noem of raai wie die ander is nie. Jy is een van die wat onder
> 'n skuilnaam skryf - is jy miskien Dan en probeer die aandag daarvan
> aflei deur die oë te vestig op ander?
>
> Ferdi Greyling het dit ook eenkeer probeer - ek dink dit was miskien
> sy eie tuinjong wat met hom verskil het, en toe blaas hy sy eie basuin
> deur die een wat met hom verskil hom Dan te noem.
>
> Of het julle nie geweet dat daar meer as een konserwatiewe
> in die land is nie?
>
Man, Dave, ek weet nie of Schorsch Dan Roodt is nie.
Ferdi sę knaend so en het al by herhaling vir Schorsch gevra waarom hy nie
as Dan pos nie, want almal weet tog dis Dan. Schorsch het dit nog nooit
ontken nie. So ek het maar gewoon by Ferdi aangehaak.
Twee goed vind ek interessant:
1) Jy het by herhaling vir Suidwester beskuldig dat hy die Vrypostige
Nuisance is. Nou wonder jy waarom mense oor sy identiteit gepla is en
waarom ek in navolging van Ferdi Schorsch "Dan" noem. Is dit nie so
effentjies teenstrydige standpunte nie? Reg as jy Suidwester beskuldig,
maar verkeerd as ons vrae vra?
2) Jy gryp die naam "Dan" uit en jou hele antwoord draai daarom. Dis tog
nie waarom dit gaan nie, of hoe?
Suidwester
"Torreke" <tor...@toktokkie.net> wrote in message
news:epk4vu$l4n$2...@ctb-nnrp2.saix.net...
>
> "Dave" < wrote
>
> Man, Dave, ek weet nie of Schorsch Dan Roodt is nie.
>
> Ferdi sę knaend so en het al by herhaling vir Schorsch gevra waarom hy nie
> as Dan pos nie, want almal weet tog dis Dan. Schorsch het dit nog nooit
> ontken nie. So ek het maar gewoon by Ferdi aangehaak.
>
> Twee goed vind ek interessant:
> 1) Jy het by herhaling vir Suidwester beskuldig dat hy die Vrypostige
> Nuisance is. Nou wonder jy waarom mense oor sy identiteit gepla is en
> waarom ek in navolging van Ferdi Schorsch "Dan" noem. Is dit nie so
> effentjies teenstrydige standpunte nie? Reg as jy Suidwester beskuldig,
> maar verkeerd as ons vrae vra?
> 2) Jy gryp die naam "Dan" uit en jou hele antwoord draai daarom. Dis tog
> nie waarom dit gaan nie, of hoe?
----Uhm, vra vir Dom Doos onder hoeveel verskillende name het hy al gepos en
hoeveel keer Gloudina hom uitgevang het? Sy het 'n neus soos 'n jaghond.
Sy sort hom uit, sonder om eers te probeer. Wat hy nog nooit gekliek het
nie, is dat skryfwerk van meeste mense 'n soort van patroon het en syne
slaan in sy aliasse duidelik uit. Dit het my nog nooit gepla wat die man
maak nie, want hy is in my opinie 'n idioot.
>
>
Dave
wrote:
>
>"Dave" < wrote
>
>>
>> Dis nogal interessant dat julle julself so graag komplimenteer,
>> deur graag te glo dat mense wat met julle verskil, Dan Roodt is.
>> Ek dink daar moet een of ander sielkundige rede daarvoor wees.
>>
>> Ek het nog nie een keer gesien dat jy die kanadees 'Melky De Daiser'
>> noem of raai wie die ander is nie. Jy is een van die wat onder
>> 'n skuilnaam skryf - is jy miskien Dan en probeer die aandag daarvan
>> aflei deur die oë te vestig op ander?
>>
>> Ferdi Greyling het dit ook eenkeer probeer - ek dink dit was miskien
>> sy eie tuinjong wat met hom verskil het, en toe blaas hy sy eie basuin
>> deur die een wat met hom verskil hom Dan te noem.
>>
>> Of het julle nie geweet dat daar meer as een konserwatiewe
>> in die land is nie?
>>
>
>Man, Dave, ek weet nie of Schorsch Dan Roodt is nie.
>
>Ferdi sê knaend so en het al by herhaling vir Schorsch gevra waarom hy nie
>as Dan pos nie, want almal weet tog dis Dan. Schorsch het dit nog nooit
>ontken nie. So ek het maar gewoon by Ferdi aangehaak.
>
>Twee goed vind ek interessant:
>1) Jy het by herhaling vir Suidwester beskuldig dat hy die Vrypostige
>Nuisance is. Nou wonder jy waarom mense oor sy identiteit gepla is en
>waarom ek in navolging van Ferdi Schorsch "Dan" noem. Is dit nie so
>effentjies teenstrydige standpunte nie? Reg as jy Suidwester beskuldig,
>maar verkeerd as ons vrae vra?
>2) Jy gryp die naam "Dan" uit en jou hele antwoord draai daarom. Dis tog
>nie waarom dit gaan nie, of hoe?
>
Ek het die slegte gewoonte, Torreke, om somtyds nie 3 sekondes te wag
voor ek reageer op iets nie. Aansluitend daarby, lees ek dikwels nie
weer wat ek geskryf het eer ek dit pos nie. Slegte gewoonte soos ek
sê, omdat dit somtyds maak dat ek venyniger klink as wat dit bedoel
is.
Die Suidwester is soos die swartes wat by hoofpaaie naby die lokasies
gaan staan, en die karre wat verby ry met klippe gooi. Dan hardloop
hulle weg na waar niemand weet wie hulle is nie. En almal daar lyk
dieselfde. Of hulle staan op bruë en gooi klippe op karre wat onder
verby ry. En hardloop dan terug na hul anonieme skuilingse en droom
verder oor wanneer hul eie winkels gaan hê - sakemense gaan wees.
Intussen kan hy nie eens sy eie internet verbinding bekostig nie, en
mors die geld van die baas.
Hy het nogal daarvan gehou om Ferdi te dreig omdat hy die 'Beeld' se
internetverbinding gebruik, maar hy was te geel om vir Ferdi te sê op
wie s'n hy praat.
Wat, Torreke, is die verskil tussen hom, die anonieme lasteraar en
vloeker/vuilprater, en die anonieme verkleurmannetjie? Ek kan nie
onthou of die verkleurmannetjie 'n lasteraar is nie, maar aan die
anonieme res is daar geen verskil nie. Albei skel op ander bydraers
met die gerustellende wete dat hulle maskers dra.
Die enigste wesentlike verskil tussen hulle is die feit dat die
verkleurmanntjie uiters goed tweetalig is, goed genoeg dat hy in enige
van die twee kampe kan wees, en die suidwester kan nie engels praat
nie.
Dan Roodt, skryf soos ek. Hy steek nie weg wie hy is nie en daar is
hoegenaamd geen rede om te dink dat hy onder 'n skuilnaam sal skryf
nie.
Mense hier wat nie omgee om te sê wie hulle is nie, is
Riaan, Koot, Annette, Camerama (lanklaas van hom gehoor)
die verb(r)ande gloudina, Ferdi, en op 'n ander site,
oom Dan. As daar meer is wat my op hierdie oomblik ontglip,
askies.
Dave -
en ek het dit weer gelees, en ek het niks onbedoeld
gesê nie.
Suidwester
> Ja, die swartes het vir die "wit basse" gewerk - terwyl die wittes op
> hulle "basse" gesit en toesig hou het, het die swartes in die sweet van
> hulle aangesig die sement gemeng, die stene aankarwei, en het die geboue
> verrys!
gebou bestaan dit uit rofweg 1/3 arbeid en 2/3 materiaal...dis nou die
boukoste. Die beplanningskoste beloop so ongeveer 12,5% van die bouwaarde,
afhangende van watter pad jy met hom loop. Dus sal jy sien dat die arbeid
die kleiner gedeelte in enige konstruksiewerk is. 100% van die inisiatief
en die risiko van die belegging lê op die skouers van die ontwikkelaar.
Die werkers kom daar aan met sy troffel of saag en hy vra 'n uurlike loon
vir sy werk, wat vir hom betaal word. Goed of sleg, hy kry sy geld. Wat
ookal die uitkoms van die gebou of ontwikkeling is, hy stap skoon weg met sy
geld in die sak. Swart of wit, as jy 'n handewerker is, verdien jy niks
meer as jou salaris nie en is jy ook nie geregtig om te sê 'ons arbeiders
het die gebou gebou nie'. Dalk gaan die bore en 'angle grinders' en
betonmengers ook begin dryf vir hulle aandeel in geboue. Werkers is
gereedskap net soos wat 'n emmer en 'n graaf is. Die een koop jy en die
ander een huur jy. Geen verskil.
Daarenteen, die ontwikkelaars is die mense wat die gebou ontwikkel en
gebou het en hulle het die enigste werklike 'claim' dat dit hulle making
was.
> Die wittes het nie die swartes se grond afgevat waarop hulle altyd 'n
> bestaan gevoer het nie...
----Weereens veralgemeen jy iets vreesliks. Miskien moet jy jouself
probeer terugplaas na die tyd toe dit gebeur het? Hier by ons is al baie
navorsing gedoen oor hierdie grondkwessie en eintlik geen geval kon gevind
word waar swart mense verneuk is nie. Jy moet aanvaar dat die land groot,
wild en onbewoon was oor die algemeen. Daar is baie gevalle waar blankes
en basters gekom het en tradisionele grond gekoop het by stamme wat volgens
oorlewering reg op die gebied gehad het, alhoewel kaart en transport nou nie
eintlik bestaan het nie. Die betalingsmiddele was nou nie deur Absa en
sulke plekke nie, maar 'n paar sewe-nege Mausers en gesoute perde het ver
gegaan in 'n woeste wêreld waar die ou mense nog geloop het en wild probeer
doodkry het met spies en boog. Mens moet eerder kyk na koopkrag van die
betalingsmiddele van daardie tyd en dit vergelyk met vandag se waardes en jy
sal vind dat daai plaasgrond toe nie so goedkoop was nie.
Dieselfde met onbewoonde grond wat die Duitsers vir van die ou
Schutztruppe aangebied het wat in die land eerder wou agterbly na hul
dienstydperk. Die pryse wat hulle doerie tyd betaal het, in koopkrag
vergelyk met vandag, is amper meer as wat die grond werd is vandag! En dan
moet jy onthou dat die grond onontwikkel was in die ou tyd....vandag is dit
opgewerkte plase!
Die enigste mense wat ooit afgedwing was van hulle grond was die blankes
gewees wat volgens die Odendaalplan om tradisionele gebiede vir swart mense
te skep, gedwing was om hulle plase te verlaat.
> Hulle het self gekies om hulle tradisionele woonplekke prys te gee en vir
> die wittes te kom werk!
> Dis omdat die wittes hulle so goed betaal het!!!
----Hiermee kan ek jou ook nie laat wegkom nie. Die eerste punt is, dat
dit die ENIGSTE werkgeleentheid was. Hul eie mense in hul tradisionele
gebiede het tot vandag toe, nog nie kon slaag om werk te skep nie. En niks
verhoed hulle nie! Dit is ongelukkig so dat meeste swart mense verkies om
eerder vir 'n salaris te werk, as om self werk te skep.
'n Tragiese waarheid wat nou in ons land gebeur en ook in SA, en dit is
dat grondhervorming nie werk nie. Dit het niks te doene met wit/swart
konflik nie. Dis bloot prakties. Enige persoon, van enige kleur of geur,
sal sukkel om op enige stuk plaas of rou grond op sy voete kom en suksesvol
boer.
Nog 'n punt wat ek by jou wil laat, is dat baie van die stamme was
bereid om grond te verkoop aan wit boere juis vir die rede dat die plase
werk sou skep vir hulle mense.
Hessie
"Suidwester" skryf
vra vir Dom Doos onder hoeveel verskillende name het hy al gepos en
> hoeveel keer Gloudina hom uitgevang het? Sy het 'n neus soos 'n jaghond.
> Sy sort hom uit, sonder om eers te probeer. Wat hy nog nooit gekliek het
> nie, is dat skryfwerk van meeste mense 'n soort van patroon het en syne
> slaan in sy aliasse duidelik uit.
Dankie vir die kompliment. Ja, du Plessis
lees soos 'n vervelende novelle. Hy, meer
as meeste mense op hierdie nuusgroep,
is 'n voorbeeld van hoe 'n mens forensies
iemand uit sy geskrifte kan bespeur.
Nie alleen uit sy spelling ( wat nie uit
die hoogste rakke is nie) maar ook
in die stories wat hy van homself vertel.
Hy bring altyd in hoeveel aardse goedere
hy besit, hoe slim hy is, wat hy onlangs
gedoen het, ensovoorts, ensovoorts.
Hy is ook vreeslik dunvellig. Ek wag
vir die oomblik wat hy sal begin "sulk"
en verklaar dat hy die nuusgroep gaan
verlaat. ( Hy dink ook, onder andere,
dat hy Nederlands kan praat.)
Tant Hessie van die Agterste
van Helsdingens.
Riaan
>Miskien moet jy nie so veralgemeen net om te preek nie? In enige gebou
>bestaan dit uit rofweg 1/3 arbeid en 2/3 materiaal...dis nou die boukoste.
>Die beplanningskoste beloop so ongeveer 12,5% van die bouwaarde, afhangende
>van watter pad jy met hom loop. Dus sal jy sien dat die arbeid die
>kleiner gedeelte in enige konstruksiewerk is. 100% van die inisiatief en
>die risiko van die belegging lê op die skouers van die ontwikkelaar. Die
>werkers kom daar aan met sy troffel of saag en hy vra 'n uurlike loon vir
>sy werk, wat vir hom betaal word. Goed of sleg, hy kry sy geld. Wat
>ookal die uitkoms van die gebou of ontwikkeling is, hy stap skoon weg met
>sy geld in die sak. Swart of wit, as jy 'n handewerker is, verdien jy
>niks meer as jou salaris nie en is jy ook nie geregtig om te sê 'ons
>arbeiders het die gebou gebou nie'. Dalk gaan die bore en 'angle
>grinders' en betonmengers ook begin dryf vir hulle aandeel in geboue.
>Werkers is gereedskap net soos wat 'n emmer en 'n graaf is. Die een koop
>jy en die ander een huur jy. Geen verskil.
> Daarenteen, die ontwikkelaars is die mense wat die gebou ontwikkel en
> gebou het en hulle het die enigste werklike 'claim' dat dit hulle making
> was.
Nou hier is iets waarmee ek met jou saamstem.
Torreke
"fire_" < wrote
>Sorry om jou te di-sa-point, maar ek hou van die Boere anders as jy .
Wel, miskien is dit verkeerd om te sę die Kukprater haat die boERE. Hy gee
wel voor om die boERE te haat, maar eintlik haat hy, soos jy en jou regse
maters, almal wat nie swarthaters is nie!
En almal wat nie swarthaters is nie, is per julle definisie boerehaters -
soos jy my ook nou probeer "label".
>Jy is maar net n jingo ,
Wat is jou definisie van 'n jingo?
>Ons vergewe jou maar daarvoor , immers is jou lot vooraf bepaal
Ek het beslis nie jou (wie is die "ons"? Namens wie anders praat jy?)
vergifnis nodig nie, dankie!
Ja, my lot is vooraf bepaal! - joune ook!
Maar ons weet nie wat dié lot is nie! - of hoe?
Het jy dalk oor God se skouer geloer en sy boeke gelees?
Het Hy vir jou 'n telegram met ons eksamenuitslae gestuur?
Torreke wrote:
> Jaaaaa, Kolevreter, binnekort gaan jou nog warm klippe kou ook, nę? -
> alles
> die skuld van die wit "infidels" wat die straf oor almal gebring het.
>
> Maar, sę my, waarom loop jy draaie rondom die vraag of jy die Kukprater is
> wat die boERE so haat en nie kan spel nie?
>
>
> "fire_" < wrote in message
> > Big T , of te well my ou Infedel
> > Jy kruip agter " Vals Godsdiens" weg.
> >
> > Die wit gespuis het hulle knee gebuig na die weste , inplaasvan voor
> > God
> > Om hulle geweentens te sus se hulle dat hulle hul gebuig het voor god
> >
> > Ek is bevrees dit is n klom kaf .Nou dra ons almal aan die straf van God
> >
Torreke
"Dave" <da...@broadband.co.za> wrote in message
news:bn9rr256lpd3gk9im...@4ax.com...
Interessante karakterbeskrywing van die Suidwester. Ek verstaan wat jy
bedoel.
Sou graag wou hoor wat Ferdie en Suidwester se weergawes is van die
internetverbinding. Dat Ferdie en die Suidwester soos 2 kapokhane is wat
van tyd tot tyd in skermutselings beland, het ek ook al waargeneem!
>
> Wat, Torreke, is die verskil tussen hom, die anonieme lasteraar en
> vloeker/vuilprater, en die anonieme verkleurmannetjie? Ek kan nie
> onthou of die verkleurmannetjie 'n lasteraar is nie, maar aan die
> anonieme res is daar geen verskil nie. Albei skel op ander bydraers
> met die gerustellende wete dat hulle maskers dra.
>
> Die enigste wesentlike verskil tussen hulle is die feit dat die
> verkleurmanntjie uiters goed tweetalig is, goed genoeg dat hy in enige
> van die twee kampe kan wees, en die suidwester kan nie engels praat
> nie.
>
> Dan Roodt, skryf soos ek. Hy steek nie weg wie hy is nie en daar is
> hoegenaamd geen rede om te dink dat hy onder 'n skuilnaam sal skryf
> nie.
Ek neem kennis? Wonder net waarom Ferdi Schorsch herhaaldelik beskuldig dat
hy Dan is?
Miskien kan Ferdie ons help.
>
> Mense hier wat nie omgee om te sê wie hulle is nie, is
> Riaan, Koot, Annette, Camerama (lanklaas van hom gehoor)
> die verb(r)ande gloudina, Ferdi, en op 'n ander site,
> oom Dan. As daar meer is wat my op hierdie oomblik ontglip,
> askies.
>
> Dave -
> en ek het dit weer gelees, en ek het niks onbedoeld
> gesê nie.
>
Jy het versigtig daaromheen getree dat ek ook van 'n skuilnaam gebruikmaak
en my werklike identiteit wegsteek. Dankie.
Ek het wel genoeg van myself gewys en feite oor my lewe verskaf dat mense
wat my ken, my redelik maklik behoort te kan identifiseer. My skuilnaam is
'n bynaam wat my familie en vriende ook onmiddelik sal herken. Die redes
waarom ek nie my identiteit blatant wil uitstal nie, is my saak - maar ek
sal wel sê dat een daarvan is dat ek die raai-raai speletjie geniet.
Torreke
>
> "Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
> news:epkffe$ncb$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
>>
>> "Torreke" <tor...@toktokkie.net> wrote in message
>> news:epf5jc$ed6$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
>
>>Miskien moet jy nie so veralgemeen net om te preek nie? In enige gebou
>>bestaan dit uit rofweg 1/3 arbeid en 2/3 materiaal...dis nou die boukoste.
>>Die beplanningskoste beloop so ongeveer 12,5% van die bouwaarde,
>>afhangende van watter pad jy met hom loop. Dus sal jy sien dat die
>>arbeid die kleiner gedeelte in enige konstruksiewerk is. 100% van die
>>uurlike loon vir sy werk, wat vir hom betaal word. Goed of sleg, hy kry
>>sy geld. Wat ookal die uitkoms van die gebou of ontwikkeling is, hy stap
>>skoon weg met sy geld in die sak. Swart of wit, as jy 'n handewerker is,
>>grinders' en betonmengers ook begin dryf vir hulle aandeel in geboue.
>>Werkers is gereedskap net soos wat 'n emmer en 'n graaf is. Die een koop
>>jy en die ander een huur jy. Geen verskil.
>> Daarenteen, die ontwikkelaars is die mense wat die gebou ontwikkel en
>> gebou het en hulle het die enigste werklike 'claim' dat dit hulle making
>> was.
>
> Nou hier is iets waarmee ek met jou saamstem.
>
Ag, Suidwester, jy sę ek preek, maar jy maak asof almal op hierdie ng
imbesiele is. Soos nou die dag toe jy my vertel dis nie die aste van my
Toyota waar die probleem is nie, maar die ratverhoudings - en my 'n hele
"lecture" gee oor hoe die voor en agterwiele kan "opwen" - asof ek dit nie
weet nie! Ek hoop my stilswye daaroor het jou gesę wat ek van jou lesing
dink!
Nou weer hierdie een!
Natuurlik weet ek dat ek gruwelik veralgemeen het! Ek was nie besig om oor
die boubedryf, oor eienaarskap of wie die gebou ontwerp, besit of wat ookal
te praat nie. Ek het iemand wat die geskiedenis op 'n verskriklik
veralgemeende en oorvereenvoudige wyse benader het, op 'n soortgelyke en
sarkastiese manier geantwoord.
Dave
wrote:
>
>Ek neem kennis? Wonder net waarom Ferdi Schorsch herhaaldelik beskuldig dat
>hy Dan is?
Dan het, nie onder 'n skuilnaam nie maar onder sy werklike naam, Ferdi
die 'dorpsidioot' genoem. Die skaterlag het deur hierdie nuusgroep
gedreun en Ferdi het dit moeilik gehanteer. Hy het nie die guts gehad
om Dan op Praag te tackle nie, en dit het hom ietwat gekalmeer om te
speel dat iemand anders Dan is, en die iemand anders te rofstoei.
>
>Jy het versigtig daaromheen getree dat ek ook van 'n skuilnaam gebruikmaak
>en my werklike identiteit wegsteek. Dankie.
>
Omdat jy in 'n ander kamp is. Jy gooi nie klippe na mense en hardloop
na 'n skuiling nie - inteendeel, jy is die enigste wins wat hierdie
groep het. Geen van ons ander dra iets opbouend by nie.
Torreke
"Dave" <d...@d.durbs> wrote in message
news:8o0ur2ls8trn7vr9a...@4ax.com...
> On Tue, 30 Jan 2007 09:18:29 +0200, "Torreke" <tor...@toktokkie.net>
> wrote:
>
>
>>
>>Ek neem kennis? Wonder net waarom Ferdi Schorsch herhaaldelik beskuldig
>>dat
>>hy Dan is?
>
> Dan het, nie onder 'n skuilnaam nie maar onder sy werklike naam, Ferdi
> die 'dorpsidioot' genoem. Die skaterlag het deur hierdie nuusgroep
> gedreun en Ferdi het dit moeilik gehanteer. Hy het nie die guts gehad
> om Dan op Praag te tackle nie, en dit het hom ietwat gekalmeer om te
> speel dat iemand anders Dan is, en die iemand anders te rofstoei.
>
Interessant
>>
>>Jy het versigtig daaromheen getree dat ek ook van 'n skuilnaam gebruikmaak
>>en my werklike identiteit wegsteek. Dankie.
>>
>
> Omdat jy in 'n ander kamp is. Jy gooi nie klippe na mense en hardloop
> na 'n skuiling nie - inteendeel, jy is die enigste wins wat hierdie
> groep het. Geen van ons ander dra iets opbouend by nie.
>
Dankie vir die kompliment! Ek dink egter jy is te hard op ander deelnemers,
insluitend jouself.
Wat wel waar is, is dat daar 'n venynige oor-en-weer bytery is wat téén my
christelike oortuigings is en wat ek as persoon in my verhoudings met ander
verpes en gewoonlik vermy! - Nie dat ek nie self baie skerp kan uitdeel
nie, hier en in my persoonlike lewe. - maar ek hou nie daarvan nie. Baie
keer wonder ek waarom ek nog deelneem?
fire_
Ek haat jou nie, maar jy haat beslis vir my , dis baie lekker om so
Lib soos jy te terg, vermaaklik inderdaad.
Dit is maar so dat jy maar n Boere hater is , dalk is jy daai vent wat
almal in die group soo uitskel en...................
ek sal nie verbaas wees nie.
ek is meestal besig op ander plekke in meer relevante groepe.
Ek moet se ekhet die drama oor Bok se De la Rey song nogal geniet
Uiteindelik begin die juug vra wie hulle is , en dank die vader dat
mense soos jy nie meer die model vir n Boer is nie.
Terloops ,ek haat nie die swartes nie net so haat ek nie Arabiere nie
maar ek haat die vyt dat ons hulle gesit het in n posisie waar hulle
soveel skade aan ons aanrig , net so dink ek die Arabiere is die
eerste en grooste "victim" van islam.
Sorrie , maar jy wat soo groot Christen is behoor meer beswaar as ek
aan te teken dat daar n klom toordokters is wat in die parlement
advies gee vir die regering , bidvir hulle voorvaders , en moetie
oorals in die gebou versprie.
Ek glo Jesus het die Farissers uit die temple vir minder gejaag en die
Isrealite is oorgelewer en in balligskap gestuur vir minder
Daarom se ek dat mense soos jy wat net still gestaan het , Ja gestem
het is aandadig en direk veraanwoordelik aan wat vandag in die land
gebuur.
Nie net het julle God se woor veraai nie, maar ook julle eie nasie
opgegee vir die wolwe.
Nou gaan jy seker se dat die ou Nate Korrup was, ja jy is reg. Maar
dit was mense soos julle wat die volk veraai het vir sport en geld.
Kyk nou , God neem dit so stadig weg van julle
On Jan 30, 10:05 am, "Torreke" <torr...@toktokkie.net> wrote:
> "fire_" < wrote
>
> >Sorry om jou te di-sa-point, maar ek hou van die Boere anders as jy .Wel, miskien is dit verkeerd om te sê die Kukprater haat die boERE. Hy gee
> wel voor om die boERE te haat, maar eintlik haat hy, soos jy en jou regse
> maters, almal wat nie swarthaters is nie!
>
> En almal wat nie swarthaters is nie, is per julle definisie boerehaters -
> soos jy my ook nou probeer "label".
>
> >Jy is maar net n jingo ,Wat is jou definisie van 'n jingo?
>
> >Ons vergewe jou maar daarvoor , immers is jou lot vooraf bepaalEk het beslis nie jou (wie is die "ons"? Namens wie anders praat jy?)
> vergifnis nodig nie, dankie!
>
> Ja, my lot is vooraf bepaal! - joune ook!
> Maar ons weet nie wat dié lot is nie! - of hoe?
> Het jy dalk oor God se skouer geloer en sy boeke gelees?
> Het Hy vir jou 'n telegram met ons eksamenuitslae gestuur?
>
>
>
> Torreke wrote:
> > Jaaaaa, Kolevreter, binnekort gaan jou nog warm klippe kou ook, nê? -
> > alles
> > die skuld van die wit "infidels" wat die straf oor almal gebring het.
>
> > Maar, sê my, waarom loop jy draaie rondom die vraag of jy die Kukprater is
> > wat die boERE so haat en nie kan spel nie?
>
> > "fire_" < wrote in message
> > > Big T , of te well my ou Infedel
> > > Jy kruip agter " Vals Godsdiens" weg.
>
> > > Die wit gespuis het hulle knee gebuig na die weste , inplaasvan voor
> > > God
> > > Om hulle geweentens te sus se hulle dat hulle hul gebuig het voor god
>
> > > Ek is bevrees dit is n klom kaf .Nou dra ons almal aan die straf van God- Hide quoted text -- Show quoted text -
Torreke
"Dave" <wrote
>Geen van ons ander dra iets opbouend by nie.
Soos ek gesę het, jy is onnodig hard op jouself en ander deelnemers.
Kom ek noem bietjie op:
Gloudina plaas dikwels gedigte en ander pennevruggies. Dit lok dikwels nie
reaksie uit nie, maar ek lees dit! - ek dink almal doen. Ek het, soos jy,
die Kukprater gekillfile omdat ek die stank nie langer kon verdra nie! - dit
was of hom killfile of die ng los - dan sou ek doen wat hy wou bereik!
Gloudina verskaf die ander kant van die munt. Ek en sy stry dikwels oor
godsdiens, maar sy is belese oor die onderwerp - dié kan ek jou verseker.
En mense kan haar kritiseer omdat sy haar heil in Kanada gaan soek het, vér
buite die aksie sit, en gewoonlik 'n baie eensydige beeld van die huidige
politiek het, dat sy baie keer die pot missit (soos ons almal maar van tyd
tot tyd), maar ek dink sy lewer nogtans insette wat die moeite werd is om te
lees.
Suidwester. Ek weet jy dink hy is 'n "fake", dat hy nie die geld,
besighede, ens. het waarop hy aanspraak maak nie. Ek dink nie hy "fake" dit
nie. Hy ly aan 'n swak selfbeeld wat hom in verregaande arrogansie
openbaar! Hy het nie die moed om te erken as hy verkeerd is en op 'n
bepaalde punt koud gesit is nie. Hy maak my vies as hy my "lecture" oor
goed wat ek weet! Maar hy wéét waarvan hy praat!!! - dié kan ek jou
verseker!!! En hy's intelligent!! - baie, baie intelligent!!! Dis
inderdaad 'n ervaring om te kyk of mens hom met kwinkslae en gevatheid kan
troef! Ek het baie van ons onderonsies soos 'n tenniswedstryd benader -
waar ek 'n "smasher" gestuur en seker gevoel het hy gaan nie die bal kan
terugkry oor die net nie! - en dan kom hy onder daardie bal in en stuur hom
met rente terug. Ek dink hy het my soortgelyk ervaar. Die enigste kishou
wat ek ooit teen hom ingekry het, was daardie "Jy en Annette" antwoord van
my! Ek het by geleentheid vir hom gesę dis jammer hy's so 'n drol, want op
'n manier hou ek van hom. As hy nie so verregaande arrogant was, so vas aan
sy geld en materialisties nie, sou ek heel moontlik 'n stewige vriendskap of
besigheidsverhouding met hom kon gesluit het!
Katryn. Sy's intelligent en goed geleerd!!! 'n Wetenskaplike wat op 'n
vlak gesels wat ver bokant die alledaagse geredekawel op hierdie ng is - wat
nie saamstem met hoe ek die wetenskap en die węreld vanuit my
geloofstandpunt benader nie, maar my standpunt met baie groot respek
benader. As daar een vroulike persoon hier is wat ek graag beter sou wou
leer ken as persoon, is dit Katryn!
Annette. Sy het 'n manier om bomme te los en dan te gaan wegkruip. Anders
as Suidwester wat soos 'n drie-jarige die laaste woord MOET inkry, frustreer
Annette doelbewus enige gesprek deur net te swyg! Dis nie net lafhartig
nie, maar daarmee bedrieg sy net haarself dat sy die argument gewen het.
Tog het ons in Annette ook 'n intelligente deelnemer - maar een wat meer op
haar emosies as haar rede staatmaak. Sy doen nie moeite om goed behoorlik
te deurdink nie! Die "skatlam" wat ek haar genoem het, was natuurlik baie
moedswillig en blote skoorsoek - daar is niks in Annette se skrywes wat my
laat dink dat ek enige besondere vriendskap met haar sou kon sluit nie.
Ferdi. Wonder wat van hom geword het? Gloudina plaas hom deesdae! Ferdi,
wanneer hy deelneem, maak sinvolle bydraes. Tipiese, kritiese koerantman
neem hy goed nie vir soetkoek nie, maar bevraagteken. Hy is wyd belese -
soos mens sou verwag van 'n koerantman.
En daar kom interessante en soms goeie bydraes van die Nederlanders.
Annette se vraag oor wat "keper" beteken, was 'n goeie vraag - een waaroor
ek nog nooit gewonder het nie - gorrelgrade en al! - en wat ek maar
versigtig oor stilgebly het om nie 'n leë eier oor te lę nie! Die
verduideliking wat uit Nederland gekom het, het tot almal se kennis bygedra.
Miskien kan ons meer sulke vrae op die ng kry.
Jou, Soois en Riaan se ondersteuning ten opsigte van die geloof, waardeer ek
baie. Dit was ondenkbaar dat ons nie op een of ander tyd op een of ander
punt sou verskil nie. Ek hoop dat ons een of ander tyd op 'n vriendelike
manier die gesprek oor die uitverkiesing en doop kan voorsit - miskien
liewers af van die ng af in persoonlike korrespondensie! - Dit was goed van
jou om vir my uit te wys dat ek te lank met Suidwester geredekawel het oor
geloof en dat dit my benadering beinvloed het - ek het inderdaad met 'n
"stry"-benadering in die gesprek met jou ingegaan. Dis goed dat ons dit nie
verder gevoer het nie. Daar was 'n tyd dat ek Jehovas Getuies loop opsoek
het om argument mee aan te knoop! Ek is lank by daardie fase in my lewe
verby! - en deesdae is daar selfs 'n paar Jehovas wat onder my vriendekring
tel!
Ek wonder wat van Otterkop geword het? Ek en hy het verskil, maar ook die
geloof met mekaar gedeel.
Dan is daar natuurlik die verregse elemente, Jim Again, Fire_, Schorsch, die
Kukprater, en ander besoekers. Ek het ook heeltemal te lank met Jim Again
oor die geloof gestry, en met Fire_. Die ouens is so regs dat hulle aan die
regterkant van die wa afval, maar dit hou mens darem op hoogte met wat in
dié mense se denkwęreld aangaan - iets wat mens nie uit die koerante kry
nie.
So alles in ag genome, kry ek waarde vir my tyd op die ng. Miskien nie
altyd soveel as die tyd wat ek insit nie. Maar ek is die laaste een om my
eie bydraes te oorskat en die ander bydraes te onderskat, die 1e een om te
erken dat ek ook maar soms leë eiers lę.
Wat ons wel dringend op die ng nodig het, is wedersydse respek! - vir mekaar
se persoon! - en mekaar se standpunt! Soos ek in my ander pos gesę het, die
venynige gebytery staan my nie aan nie - en dit sal waarskynlik die enigste
rede wees wat my laat besluit om te loop.
Suidwester
DD, Dave, of watookal hy verkies om te wees op hierdie oomblik en Torreke
sit tevrede met mekaar en saamstem dat iemand nie onder 'n skuilnaam moet
skryf nie, maar beide doen dit self. Ag nee hel manne. Sub A's kan beter
as dit!news:epmrul$e05$2...@ctb-nnrp2.saix.net...
Dave
On Tue, 30 Jan 2007 13:29:17 +0200, "Torreke" <tor...@toktokkie.net>
wrote:
>
>Kom ek noem bietjie op:
>
>Gloudina
>
>Suidwester.
>Katryn.
>
>Annette.
>
>Ferdi.
> Nederlanders.
>
>Jou, Soois en Riaan
>
>Otterkop
>
> die verregse elemente, Jim Again, Fire_, Schorsch, die
>Kukprater, en ander besoekers.
>
>So alles in ag genome, kry ek waarde vir my tyd op die ng.
>
>Wat ons wel dringend op die ng nodig het, is wedersydse respek! - vir mekaar
>se persoon!
Omie Buurman is siek (soos in baie siek)
en ons neem Tannie Buurvrou hospitaal toe vir besoektyd.
Wanneer ons terug is, gaan ek jou antwoord op hierdie analise
waarin jy so ongemerk die spieėl voor my gehou het
Suidwester
> die Kukprater
----Torreke, lees terug in die drek wat op hierdie ng deur die jare geplaas
is en slegs daai woord sal vir jou 'n aanduiding gee van wie DD of Dave
werklik is. Jy val vir sy stront soos 'n vrag klippe!
> Suidwester. Ek weet jy dink hy is 'n "fake", dat hy nie die geld,
> besighede, ens. het waarop hy aanspraak maak nie. Ek dink nie hy "fake"
> dit nie. Hy ly aan 'n swak selfbeeld wat hom in verregaande arrogansie
> openbaar! Hy het nie die moed om te erken as hy verkeerd is en op 'n
> bepaalde punt koud gesit is nie. Hy maak my vies as hy my "lecture" oor
> goed wat ek weet! Maar hy wéét waarvan hy praat!!! - dié kan ek jou
> verseker!!! En hy's intelligent!! - baie, baie intelligent!!! Dis
> inderdaad 'n ervaring om te kyk of mens hom met kwinkslae en gevatheid kan
> troef! Ek het baie van ons onderonsies soos 'n tenniswedstryd benader -
> waar ek 'n "smasher" gestuur en seker gevoel het hy gaan nie die bal kan
> terugkry oor die net nie! - en dan kom hy onder daardie bal in en stuur
> hom met rente terug. Ek dink hy het my soortgelyk ervaar. Die enigste
> kishou wat ek ooit teen hom ingekry het, was daardie "Jy en Annette"
> antwoord van my! Ek het by geleentheid vir hom gesę dis jammer hy's so
> 'n drol, want op 'n manier hou ek van hom. As hy nie so verregaande
> arrogant was, so vas aan sy geld en materialisties nie, sou ek heel
> moontlik 'n stewige vriendskap of besigheidsverhouding met hom kon gesluit
> het!
----Foeitog ja, het jy al miskien daaraan gedink dat ek nie van jou kan hou
nie, of val daai begrip nie in jou verwysingsraamwerk nie?
>
> Katryn. Sy's intelligent en goed geleerd!!! 'n Wetenskaplike wat op 'n
> vlak gesels wat ver bokant die alledaagse geredekawel op hierdie ng is -
> wat nie saamstem met hoe ek die wetenskap en die węreld vanuit my
> geloofstandpunt benader nie, maar my standpunt met baie groot respek
> benader. As daar een vroulike persoon hier is wat ek graag beter sou wou
> leer ken as persoon, is dit Katryn!
----Oppas Katryn=Streepmuis=Kooitryn. He-he!!
>
> Annette. Sy het 'n manier om bomme te los en dan te gaan wegkruip.
> Anders as Suidwester wat soos 'n drie-jarige die laaste woord MOET inkry,
-----So jy dink ek speel saam met jou in jou kindergarten?
frustreer
> Annette doelbewus enige gesprek deur net te swyg! Dis nie net lafhartig
> nie, maar daarmee bedrieg sy net haarself dat sy die argument gewen het.
----Net die feit dat sy jou frustreer, wen sy al klaar.
> Tog het ons in Annette ook 'n intelligente deelnemer - maar een wat meer
> op haar emosies as haar rede staatmaak. Sy doen nie moeite om goed
> behoorlik te deurdink nie! Die "skatlam" wat ek haar genoem het, was
> natuurlik baie moedswillig en blote skoorsoek
-----Dalk wensdenkery? Jy soek Katryn se lyf en nou vir Annette. Wat's
fout met jou ouvrou? Kan sy nie meer byhou nie?
- daar is niks in Annette se skrywes wat my
> laat dink dat ek enige besondere vriendskap met haar sou kon sluit nie.
>
> Ferdi. Wonder wat van hom geword het? Gloudina plaas hom deesdae!
> Ferdi, wanneer hy deelneem, maak sinvolle bydraes. Tipiese, kritiese
> koerantman neem hy goed nie vir soetkoek nie, maar bevraagteken. Hy is
> wyd belese - soos mens sou verwag van 'n koerantman.
- gorrelgrade en al!
---bly jy het geleer....!!
>
> Jou, Soois en Riaan se ondersteuning ten opsigte van die geloof,
---Vergadering van die ...........? Vul self in!!
> Kukprater,
----LW hierbo hoe Dave homself onbloot het!
>
> Wat ons wel dringend op die ng nodig het, is wedersydse respek! - vir
> mekaar se persoon! - en mekaar se standpunt! Soos ek in my ander pos gesę
> het, die venynige gebytery staan my nie aan nie - en dit sal waarskynlik
> die enigste rede wees wat my laat besluit om te loop.
-----Sug ja. Dankie vir die preek kwasi dominie....
>
>
Suidwester
>
> Ag, Suidwester, jy sę ek preek, maar jy maak asof almal op hierdie ng
> imbesiele is.
die land met hulle arbeid opgebou het. Hoe kan jy verwag ek moet stilbly?
Natuurlik sal ek dink jy glo wat jy sę? So nie, praat jy mos sommer net
bloot kak, hm?
Soos nou die dag toe jy my vertel dis nie die aste van my
> Toyota waar die probleem is nie, maar die ratverhoudings - en my 'n hele
> "lecture" gee oor hoe die voor en agterwiele kan "opwen" - asof ek dit nie
> weet nie! Ek hoop my stilswye daaroor het jou gesę wat ek van jou lesing
> dink!
----Ou swaer, wat ek van 4x4's al vergeet het, sal menige mens nooit in
hulle lewens leer nie want ek spandeer baie, BAIE tyd in 'n verskeidheid van
hulle. Ek het jou probleem geďdentifiseer want dis ene wat baie, baie
voertuie laat probleme gee en vir die 'casual' ryer van die 4x4, iets wat
geen boek vir hulle vertel nie en min werklik verstaan. So, toe probeer ek
jou help en jy skop dit in my tanne terug. Ek vat dit maar net van wie dit
kom. Sal jou nie weer probeer help nie. Genadiglik ken ek jou nie, maar
as jy langs die pad in jou bloed lę en roggel, sal ek jou ook nie weer help
nie. Jy verdien dit eenvoudig nie.
> Natuurlik weet ek dat ek gruwelik veralgemeen het! Ek was nie besig om
> oor die boubedryf, oor eienaarskap of wie die gebou ontwerp, besit of wat
> ookal te praat nie. Ek het iemand wat die geskiedenis op 'n verskriklik
> veralgemeende en oorvereenvoudige wyse benader het, op 'n soortgelyke en
> sarkastiese manier geantwoord.
-----En toe praat jy, hoe sę DD, kuk daaroor? Wat van SuperTorrekeDD vir
nie nuwe super kukprater op hierdie ng?
>
>
Dave
On Tue, 30 Jan 2007 14:21:49 +0200, Dave <d...@d.durbs> wrote:
>
>On Tue, 30 Jan 2007 13:29:17 +0200, "Torreke" <tor...@toktokkie.net>
>wrote:
>
>>
>>Kom ek noem bietjie op:
>>
>>Gloudina
>
>>
>>Suidwester.
>
>
>>Katryn.
>
>>
>>Annette.
>
>>
>>Ferdi.
>
>> Nederlanders.
>
>
>>
>>Jou, Soois en Riaan
>>
>>Otterkop
>>
>> die verregse elemente, Jim Again, Fire_, Schorsch, die
>>Kukprater, en ander besoekers.
>
>Wanneer ons terug is, gaan ek jou antwoord op hierdie analise
Sien, dit is wat ek bedoel by 'tyd neem eer ek antwoord'.
Ek het nou genoeg tyd gehad om daarteen te besluit
Nou tydens middagete sien ek op TV 'n program waarin ons kyk na
spinnekoppe en die perfektheid waarmee 'n web gespin word. Die
prag van die natuur, kameelperde wat hoog in die boomtope wei.
Hierdie nuusgroep is ook soos die veld - almal wei op dieselfde plek;
sommige soos die kammelperde hoog, en sommige soos Suidwester
snoet op die grond.
Nuusgroepe kan afbrekend wees en nuusgroepe kan ook opbouend wees.
Sowat 'n dekade en 'n half gelede het ek (minstens 2 keer) met Annette
telefonies gesels. Nogal van haar gehou. Baie onlangs het sy (nie haar
presiese woorde nie, maar daarop gedui) genoem dat sy somtyds twyfel
in die Bybel. Nou, met meer ondersteuning vir haar siening op hierdie
nuusgroep) praat sy asof sy 'n ateïs is. Die groot mense het altyd ons
as kinders gewaarsku teen 'verkeerde vriende'. Nogal komies dat
kinders altyd deurmekaar is met verkeerde vriende maar nooit self
'verkeerde vriende' is nie. Slegs maklik beinvloed word.
Die jare toe Katryn nog onder haar werklike naam gepos het, het
Gloudina haar beskuldig van my te wees. Vir baie lank. Hier was ook 'n
stadraad werker van England wat deur Gloudina beskuldig is dat sy ek
is. Sy, wou selfs 'n foto van haarself neem met Big Ben op die
agtergrond, om te bewys dat sy werklik iemand anders as ek is.
Op 'n stadium het Gloudina geglo dat ek in Noord Amerika woon, en 'n
spesifieke naam aan my gekoppel ook. Elke keer wat hier 'n nuweling
opgeduik het, het sy vas geglo dat dit ek is. En dit so uitgebasuin.
As ek reg onthou het sy selfs die Australiese onderwyseres, Royleen
beskuldig dat sy ek is. En ek oordryf nie - ek kan nie onthou hoeveel
mense is hier beskuldig dat dit ek is wat op ander name skryf nie.
Keer op keer het sy op haar neus gekyk, keer op keer het mense
op die groep haar uitgelag, en *tot nou toe, het sy nie een van
daardie mense om verskoning gevra vir haar beskuldigings nie*. Op 'n
stadium het ek selfs saamgespeel omdat dit snaaks was, en toe het
werklik irriterend geword.
Hierdie was nou 'n lang brief slegs om my eerste paragraaf te rek.
Interessant wat Fire hier sê:
' dat daar n klom toordokters is wat in die parlement
advies gee vir die regering , bidvir hulle voorvaders , en moetie
oorals in die gebou versprie.
Ek glo Jesus het die Farissers uit die temple vir minder gejaag en die
Isrealite is oorgelewer en in balligskap gestuur vir minder'
Torreke
"fire_" < wrote
>age shae ou Tor, my ou Jingo
Lyk my jy ken nie 'n definisie vir "jingo" nie, of hoe?
>Ek haat jou nie, maar jy haat beslis vir my ,
Luister, Kolevraat, gaan lees weer my onlangse pos waarmee ek jou na 'n lang
stilswye terugverwelkom het op die ng. As jy nie opregte blydskap daarin
hoor nie, ken jy beslis nie die fynere nuanses van Afrikaans nie!
>dis baie lekker om so
>Lib soos jy te terg, vermaaklik inderdaad.
Nou waarom noem jy my skielik "Lib" - ala Jim Again?
>Dit is maar so dat jy maar n Boere hater is , dalk is jy daai vent wat
>almal in die group soo uitskel en...................
>ek sal nie verbaas wees nie.
Dis mos nou presies waarvan ek jou verdink!!!
>ek is meestal besig op ander plekke in meer relevante groepe.
Werk jy ook soms?
>Ek moet se ekhet die drama oor Bok se De la Rey song nogal geniet
>Uiteindelik begin die juug vra wie hulle is , en dank die vader dat
>mense soos jy nie meer die model vir n Boer is nie.
Dank die Vader, dis ook nie jy nie, maar De la Rey! Ek is ook bly dat die
Afrikanervolk weer 'n held in hulle geskiedenis ontdek het! - en dat dit
juis De la Rey moes wees! 'n Eeu gelede het Paul Kruger daardie rol vervul
en is De la Rey se bydrae verdwerg deur Kruger s'n. Mense soos ek en Ferdi
wat donkiejare terug al De la Rey se biografie gelees en oor hom navorsing
gedoen het, wat tien-teen-een baie meer van De la Rey weet as Bok van Blerk
(wat nie regs is nie)
en al julle regse oudtjies tesame, weet lankal dat De la Rey nie die
erkenning gekry het wat hy verdien het as grootste veggeneraal en strateeg
van die AB oorlog nie. Dis goed dat hy dit nou kry.
Maar julle regse oudjies maak 'n belangrike foutjie oor De la Rey. De la
Rey was nie op die regterkant van die politieke spektrum soos julle nie!!! -
nie voor die
oorlog nie! - nie tydens die oorlog nie!!! - en ook nie na die oorlog nie!!!
De la Rey was teen die oorlog
gekant! - en hy het dit vir Kruger in sy gesig gesę. Hy wou met diplomasie
die saak beredder! Dit was De la Rey wat by Vereniging die Boere oortuig
het "Hierdie is die bitter einde!" Ons moet die wapen neerlę! Terwyl hy
die enigste was wat inderdaad in 'n posisie was om die oorlog voort te sit!
Dit was De la Rey wat boesemvriende geword het met Methuen, sy eertydse
vyand, wat hy tydens die oorlog gevange geneem en weer laat loop het! -
langs wie hy in die parlement gesit het!!!
As De la Rey een boodskap gedra het, is dit die boodskap van vrede en
versoening!!! - nie oorlog nie!!!
Vir De la Rey was oorlog die aller-, aller- allerlaaste uitweg!!! - wat mens
net volg as jy ALLE ander weë uitgeput het en daar is steeds nie 'n
oplossing nie! - oorlog mag nooit die eerste uitweg wees nie! En as mens
wel tot oorlog oorgaan, dan doen jy dit op die regte manier, openlik,
reguit, met respek en met menswaardige gedrag teenoor en vir jou
opponente! - nie met onderduimse en ondermynende bedrywighede nie!
Hy het soos De Wet en Beyers nie met Botha se inval in Suid-Wes saamgestem
nie, maar daar was geen sprake van dat hy, soos hulle, die wapen teen sy
wettige regering sou/wou opneem nie. Sy dood as gevolg van 'n los skoot
deur die swakste skut in die hele polisiemag, in 'n lokval vir die sg
Forster-bende by Langlaagte, was 'n blote ongeluk! Die bewerings dat hy by
die rebelle wou aansluit en dat Jan Smuts/Louis Botha hom opsetlik laat
doodskiet het, is van alle waarheid ontbloot! - en geen greintjie daarvan
kon nog ooit bewys word nie. En ek is geen "fan" van Botha of Smuts nie!
>Terloops ,ek haat nie die swartes nie net so haat ek nie Arabiere nie
>maar ek haat die vyt dat ons hulle gesit het in n posisie waar hulle
>soveel skade aan ons aanrig , net so dink ek die Arabiere is die
>eerste en grooste "victim" van islam.
Ek is bly jy sluit jou by die "ons" in. So hou dus maar op om my en die
ander sg. liberaliste daarvoor et verkwalik.
Ja, ons het hulle in die posisie gesit. Maar die fout het nie in 1994 gekom
nie! - toe het ons nie meer 'n keuse gehad nie! - die fout het in 1910 begin
toe ons hulle van die nasionale konvensie en daarna van alle politieke regte
uitgesluit het. Ons het 'n eeu gehad om die swartes aan ons kant te kry,
toe dryf ons hulle in die kommuniste se hande in met ons apartheidsbeleid!
>Sorrie , maar jy wat soo groot Christen is behoor meer beswaar as ek
>aan te teken dat daar n klom toordokters is wat in die parlement
>advies gee vir die regering , bidvir hulle voorvaders , en moetie
>oorals in die gebou versprie.
>Ek glo Jesus het die Farissers uit die temple vir minder gejaag en die
>Isrealite is oorgelewer en in balligskap gestuur vir minder
>Daarom se ek dat mense soos jy wat net still gestaan het , Ja gestem
>het is aandadig en direk veraanwoordelik aan wat vandag in die land
.gebuur.
>Nie net het julle God se woor veraai nie, maar ook julle eie nasie
>opgegee vir die wolwe.
>Nou gaan jy seker se dat die ou Nate Korrup was, ja jy is reg. Maar
>dit was mense soos julle wat die volk veraai het vir sport en geld.
>Kyk nou , God neem dit so stadig weg van julle
Ek deel jou besorgdheid oor die miskenning van Christelike waardes en die
erkenning van heidense praktyke.
Daar is net een foutjie in jou benadering, 'n foutjie wat die mense aan die
regterkant van die politieke spektrum gereeld maak, wat ons
Afrikanervoorvaders ook dikwels gemaak het, nl. om 'n direkte lyn van die
Ou Testamentiese Israel wat kerk en staat dieselfde ding was, te trek na ons
situasie van vandag en te verwag dat 'n moderne staat die kerk se wette moet
implimenteer. Ons leef nou in 'n sekulęre staat, waar kerk en staat
duidelik van mekaar onderskei word. Ek hou ook nie daarvan nie, maar ek
sien wel deeglik in dat dit die kerk se taak is om mense op die smalle weg
te hou, nie die staat s'n nie.
fire_
ook jou rol met die sekulere staat.
Ek glo in n gesonde mate van sekulerarietyd maar genoeg is genoeg in
oos is lank verby die die punt van sinlikhied
Die "illumimaties" het glo die plan opgetrek met lucy se hulp vir
wereld oorheersing
Kyk waar jy jou deel daarvoor doe ASB, ps ek gaan nie boder om n web
verwysing neer te sit nie, jy moet net n search run op Illuminati en
WWWIII en sal n duisend uitslaae kry.
WWI, WWII and WWIII
"The first world war was to be fought so as to enable the Illuminati
to destroy Czarism in Russia, as vowed by Rothschild after the Czar
had torpedoed his scheme at the Congress in Vienna, and to transform
Russia into a stronghold of atheistic-communism. The differences
stirred up by agents of the Illuminati between the British and German
Empires were to be used to foment this war. After the war would be
ended; communism was to be built up and used to destroy other
governments and weaken religions.
"World War II, when and if necessary, was to be fomented by using the
controversies between Fascists and political zionists, and here let it
be noted that Hitler was financed by Krupp, the Warburgs, the
Rothschilds, and other internationalist bankers and that the slaughter
of the supposed 6,000,000 Jews by Hitler didn't bother the Jewish
internationalist bankers at all. That slaughter was necessary in order
to create worldwide-hatred of the German people and thus bring about
war against them. In short; this second world war was to be fought to
destroy nazism and increase the power of political Zionism so that the
state of Israel could be established in Palestine.
"During this World War II; international communism was to be built up
until it equalled in strength that of united Christendom. When it
reached that point; it was to be contained and kept in check until
required for the final social-cataclysm. As we know now; Roosevelt,
Churchill, and Stalin put that exact policy into effect and Truman,
Eisenhower, Kennedy, Johnson, and George Bush continued that same
exact policy.
"World War III is to be fomented, using the so-called controversies;
by the agents of the Illuminati operating under whatever new name;
that are now being stored up between the political Zionists and the
leaders of the Moslem world. That war is to be directed in such a
manner that all of Islam and political Zionism (Israelis) will destroy
each other while at the same time; the remaining nations, once more
divided on this issue, will be forced to fight themselves into a state
of complete exhaustion; physically, mentally, spiritually, and
economically.
"Now can any thinking person doubt that the intrigue now going on in
the near Middle and Far-East is designed to accomplish that satanic
objective? Pike himself foretold all this in a statement he made to
Mazzini on August 15, 1871. Pike stated that after World War III is
ended; those who will aspire to undisputed world-domination will
provoke the greatest social-cataclysm the world has ever known.
Quoting his own words taken from the letter he wrote to Mazzini and
which letter is now catalogued in the British Museum in London,
England; he said:
"We shall unleash the nihilists and the atheists and we shall provoke
a great social-cataclysm which in all its horror will show clearly to
all nations the effect of absolute-atheism; the origins of savagery
and of most bloody turmoil. Then everywhere, the people will be forced
to defend themselves against the world-minority of the world-
revolutionaries and will exterminate those destroyers of civilization
and the multitudes disillusioned with Christianity whose spirits will
be from that moment without direction and leadership and anxious for
an ideal, but without knowledge where to send its adoration, will
receive the true light through the universal-manifestation of the pure
doctrine of Lucifer brought finally out into public view. A
manifestation which will result from a general reactionary movement
which will follow the destruction of Christianity and Atheism; both
conquered and exterminated at the same time."
Die WWWIII gedeelte lyk soos vandag vir my, met sekalurityd wat ly to
gelooflooshied en finaal is die plan hulle weergawe van satanisme .
Ons sal sien wat gebeur maar die siener het gese dat na Noord Irland
onafhanklik is, ons onder n swart regaring is, die duitsers n vrou as
leier het of gehad het , die us begin smelt het --------- die pope in
SA sal begin dans en dan sal ons onself in WWWIII vind
Ek sou die siener seker nie geglo as dit nie vir my ma was nie, sy het
alted , so elke paar jaar gekla dat die here haar wys hou die duitsers
in Walvis baai met skepe land om oor te neem.
Haar vriendine het self n brief vir vir ou PIk Bota geskyf oor die
gevaar.
Later het sy begin kla dat sy sien hou die Ys bere swaar kry en soek
vir ys, dis nou in die laat 80tigs gewees toe ek nog nie eens gehoor
het van die Fad van Global warming nie.
Wat intresant is dat sy gese het in daai dae dat Aid die meerderhied
van die Swartes sal uitwis en dat net die Goeies met die stempel van
God sal oorleef.
Sy se dat in die toekoms daar n siekte oor die land sal kom wat die
gehoefde diere sal uitwiss en dat slegs diere wat geasoseer word met
water goed vir eet sal wees.Ons sal baie van ons beeste en wild moet
uitskiet om die ding te stop.
Ook praat sy van die geweld en intimidasie wat ons sal moet duurgaan
onder die swart regering en dat ons vir n tyd skaars sal kan beweeg en
sleg sekere paaie kan gebruik.Dan sal hulle eenvoudig moeg word en
ophou bakly met ons.
Op min of meer daai tyd sal die swart juug ook begin bekly teen die
old gaurd.( die swartekies met bos keps het sy vir my beskyf)
Na dit allis sal ons weer on Christen staat terugkry soos wat God se
plan is , maar eers sal ons geluoter word duur God en sal hy sy "Cul"
oor die volk bring.
Volgens haar is daar te veel mense wat vir besighuid hulle siele
verkoop het en ons daardeur veraai het.
Ek onthou dat sy tussen 1990 en 1994 geen profesee gehad het nie, dit
was n onaardige stilte wat my gepla het.
Net so ruk voor die verkiesing, het god weer met haar gepraat, sy was
baie ontseld , sy se toe vir my -- moet nie saam met die lib's stem
nie -- dis n lokval-- moet geen deel daarin he nie
Nou kan mens begin sie dit is wel die lokval waarvan sy toe gepraat
het.
Dis so in 1993 wat ek die eerste keer op sienr se werk afgekom het, en
tot vadag toe lees ek saam met my B daarvan.
Dis vir my merkwaardig hou sy en siener se werk ooreen gestem het
alhouwel sy nooit van hom of sy werk geweet het nie.
Tor, jy en jou soort het god se woort verdraai en julle het dit gedoen
onder die dekmantel van godsdiens.
Dit haat ek!!
Wat sy ook gese het was dat ons, nie die swartes nie Afrika sal ly in
die toekoms en ons n baie magte nasie sal word.
Die siener het dit ook gese.
Torreke
"Suidwester" <wrote
> ----Darem nie almal nie. Net jy as jy stellings maak dat die swart mense
> die land met hulle arbeid opgebou het. Hoe kan jy verwag ek moet
> stilbly? Natuurlik sal ek dink jy glo wat jy sę? So nie, praat jy mos
> sommer net bloot kak, hm?
Jy het my goed genoeg verstaan. Jy wou my maar net byt en jou hogere kennis
ten toon stel.
> ----Ou swaer, wat ek van 4x4's al vergeet het, sal menige mens nooit in
> hulle lewens leer nie want ek spandeer baie, BAIE tyd in 'n verskeidheid
> van hulle. Ek het jou probleem geďdentifiseer want dis ene wat baie,
> baie voertuie laat probleme gee en vir die 'casual' ryer van die 4x4, iets
> wat geen boek vir hulle vertel nie en min werklik verstaan. So, toe
> probeer ek jou help en jy skop dit in my tanne terug. Ek vat dit maar
> net van wie dit kom. Sal jou nie weer probeer help nie. Genadiglik ken
> ek jou nie, maar as jy langs die pad in jou bloed lę en roggel, sal ek jou
> ook nie weer help nie. Jy verdien dit eenvoudig nie.
Nee, jy wou my nie help nie, jy wou net jou eie beuel blaas. Ek is seker jy
weet baie meer van 4x4s af as ek, maar jy weet genoeg van my af om te weet
dat ek, gorrelgrade en al, 'n BAIE wye algemene kenns het en BAIE meer van
meganika af weet as die gemiddelde ou met gorrelgrade.
Ek weet baie goed die probleem was nie met die aste nie, maar met die
ratverhoudings van die "crown wheel and pinion" wat verskil het. Ek weet
baie goed dat die stuk, langwerpige ronde metaal wat van die "crown wheel"
na die wiel loop, die as is! - en nie die hele kombinasie van onderdele wat
tussen die twee wiele sit nie. Maar jy sal ook sekerlik weet dat mens in
die omgangstaal na daardie hele kombinasie van onderdele wat tussen die twee
wiele is, verwys as "as". In dié bepaalde geval was 2 verskillende modelle
se "aste" ingesit, een model s'n voor en die ander model s'n agter, en die
probleem is reggestel deur die hele "as" uit te haal en met die regte model
s'n te vervang. Natuurlik kon hulle net die "crown wheel and pinion"
vervang het met dié van die regte ratverhouding, maar dit was (logies) baie
eenvoudiger om die hele "as" te vervang.
Ja, dit was my eerste ervaring met dié tipe fabrieksfout. Maar my
skoonvader en swaers wat Kalahari beesboere is en wat seker net soveel
ervaring met 4x4s as jy het, indien nie meer nie, het hierdie een ook nie
kon identifiseer nie. Trouens, hulle het gemeen ek is verkeerd toe ek sę
daar's fout met die 4wd.
O, en ek was ewe verbaas om van my meganiese-ingeneursvriend wat Colt
bakkies by DaimlerChrysler help bou, te verneem dat die bakkies (soos die
motors) op die rollers getoets word, voordat hulle die monteeraanleg
verlaat, maar net op die agterwiele - dat 'n fout soos dié op my bakkie dus
ook nie by DaimlerChrysler ondervang sal word nie. Ek vind dit ongelooflik
dat twee van dié motorvervaardigers so 'n basiese gehaltetoets nie uitvoer
nie!
>
>> Natuurlik weet ek dat ek gruwelik veralgemeen het! Ek was nie besig om
>> oor die boubedryf, oor eienaarskap of wie die gebou ontwerp, besit of wat
>> ookal te praat nie. Ek het iemand wat die geskiedenis op 'n verskriklik
>> veralgemeende en oorvereenvoudige wyse benader het, op 'n soortgelyke en
>> sarkastiese manier geantwoord.
> -----En toe praat jy, hoe sę DD, kuk daaroor? Wat van SuperTorrekeDD vir
> nie nuwe super kukprater op hierdie ng?
>>
Ag, man, jy't my goed genoeg verstaan. Soos ek hierbo sę, jy soek enigiets
om my mee te byt en jou eie beuel te blaas!
Jy hou nie daarvan dat ek en Dave aanklank by mekaar vind nie, nę?
(Interessant dat Dave nie 'n probleem het dat ek vir jou, Suidwester, van
tyd tot tyd 'n lansie breek nie)
Almal probeer my teen Dave waarsku...
Dié een probeer my teen jou waarsku...
daardie een teen Katryn...
en die volgende een teen Gloudina...
Jy mag BAIE meer weet van 4x4s as ek, maar ek dink ek weet genoeg van mense
en hulle gedrag af dat ek vir myself sal besluit van wie ek hou en wie nie,
met wie ek vriende wil wees en wie nie.
Wat ek gister vir Dave oor jou gesę het, kom in kort op die volgende neer:
Suidwester is 'n grootbek, maar hy's nie 'n liegbek nie. Jy kan my maar in
die hoek van "kukprater" inverf, Suidwester, ons weet albei, en almal op die
ng behoort dit te sien, jy laat geen geleentheid verbygaan om my te byt en
te probeer aftakel nie.
Soos ek jou al vantevore gesę het, Mense wat dit doen, ly aan 'n swak
selfbeeld! Hy takel iemand wat hy heimlik glo hoër en beter as hyself is,
af, om te voel hy is in beheer.
Wat jy klaarblyklik nie besef nie is dat jy in die proses jou eie swakhede
ten toon stel vir almal om te sien...
Torreke
"Suidwester" <wrote
>
> "Torreke" <tor...@toktokkie.net> wrote in message
> news:epnagc$gnf$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
>> die Kukprater
> ----Torreke, lees terug in die drek wat op hierdie ng deur die jare
> geplaas is en slegs daai woord sal vir jou 'n aanduiding gee van wie DD of
> Dave werklik is. Jy val vir sy stront soos 'n vrag klippe!
Ek het nou die dag vir Dave gesę hy sal nie deug as 'n speurder nie - oor
jou! Nou sę ek presies dieselfde vir jou - oor hom!
>
>
>> Suidwester. Ek weet jy dink hy is 'n "fake", dat hy nie die geld,
>> besighede, ens. het waarop hy aanspraak maak nie. Ek dink nie hy "fake"
>> dit nie. Hy ly aan 'n swak selfbeeld wat hom in verregaande arrogansie
>> openbaar! Hy het nie die moed om te erken as hy verkeerd is en op 'n
>> bepaalde punt koud gesit is nie. Hy maak my vies as hy my "lecture" oor
>> goed wat ek weet! Maar hy wéét waarvan hy praat!!! - dié kan ek jou
>> verseker!!! En hy's intelligent!! - baie, baie intelligent!!! Dis
>> inderdaad 'n ervaring om te kyk of mens hom met kwinkslae en gevatheid
>> kan troef! Ek het baie van ons onderonsies soos 'n tenniswedstryd
>> benader - waar ek 'n "smasher" gestuur en seker gevoel het hy gaan nie
>> die bal kan terugkry oor die net nie! - en dan kom hy onder daardie bal
>> in en stuur hom met rente terug. Ek dink hy het my soortgelyk ervaar.
>> Die enigste kishou wat ek ooit teen hom ingekry het, was daardie "Jy en
>> Annette" antwoord van my! Ek het by geleentheid vir hom gesę dis jammer
>> hy's so 'n drol, want op 'n manier hou ek van hom. As hy nie so
>> verregaande arrogant was, so vas aan sy geld en materialisties nie, sou
>> ek heel moontlik 'n stewige vriendskap of besigheidsverhouding met hom
>> kon gesluit het!
> ----Foeitog ja, het jy al miskien daaraan gedink dat ek nie van jou kan
> hou nie, of val daai begrip nie in jou verwysingsraamwerk nie?
Niks om oor te "foeitog" nie. Natuurlik is dit heeltemal moontlik dat jy
gladnie van my hou nie! - ek vis ook nie! - dis jou saak. Ek het bloot
eerlik gesę hoe ek oor jou voel en jy kan daarmee maak wat jy wil.
>>
>> Katryn. Sy's intelligent en goed geleerd!!! 'n Wetenskaplike wat op 'n
>> vlak gesels wat ver bokant die alledaagse geredekawel op hierdie ng is -
>> wat nie saamstem met hoe ek die wetenskap en die węreld vanuit my
>> geloofstandpunt benader nie, maar my standpunt met baie groot respek
>> benader. As daar een vroulike persoon hier is wat ek graag beter sou wou
>> leer ken as persoon, is dit Katryn!
> ----Oppas Katryn=Streepmuis=Kooitryn. He-he!!
Jy't 'n "one track mind" - dit het ek jou lankal gesę.
>>
>> Annette. Sy het 'n manier om bomme te los en dan te gaan wegkruip.
>> Anders as Suidwester wat soos 'n drie-jarige die laaste woord MOET inkry,
> -----So jy dink ek speel saam met jou in jou kindergarten?
Nee, jy speel in die kindergarten! Ek het jou gesę jy kan maar met die
ander verder in die sandput speel, ek speel nie meer saam nie.
> frustreer
>> Annette doelbewus enige gesprek deur net te swyg! Dis nie net lafhartig
>> nie, maar daarmee bedrieg sy net haarself dat sy die argument gewen het.
> ----Net die feit dat sy jou frustreer, wen sy al klaar.
Haal jou bril af, blaas 'n bietjie wasem op hom en dan vee jy hom skoon met
jou sakdoek. Dan behoort jy goed genoed te sien wat ek wel gesę het.
>> Tog het ons in Annette ook 'n intelligente deelnemer - maar een wat meer
>> op haar emosies as haar rede staatmaak. Sy doen nie moeite om goed
>> behoorlik te deurdink nie! Die "skatlam" wat ek haar genoem het, was
>> natuurlik baie moedswillig en blote skoorsoek
> -----Dalk wensdenkery? Jy soek Katryn se lyf en nou vir Annette. Wat's
> fout met jou ouvrou? Kan sy nie meer byhou nie?
Soos ek sę, Jy't 'n "one track mind". Jy leef net vir jou drifte, en nou
soek jy elke ander mens agter die deur.
> - daar is niks in Annette se skrywes wat my
>> laat dink dat ek enige besondere vriendskap met haar sou kon sluit nie.
>>
>> Ferdi. Wonder wat van hom geword het? Gloudina plaas hom deesdae!
>> Ferdi, wanneer hy deelneem, maak sinvolle bydraes. Tipiese, kritiese
>> koerantman neem hy goed nie vir soetkoek nie, maar bevraagteken. Hy is
>> wyd belese - soos mens sou verwag van 'n koerantman.
>
> - gorrelgrade en al!
> ---bly jy het geleer....!!
En jy het nie!
>>
>> Jou, Soois en Riaan se ondersteuning ten opsigte van die geloof,
> ---Vergadering van die ...........? Vul self in!!
Jy hou nie daarvan dat jy nie deel van die "veradering..." is nie, of hoe?
>> Kukprater,
> ----LW hierbo hoe Dave homself onbloot het!
Nee, dis jy wat kaal staan met die leë dop van wat mens gewoonlik "karakter"
noem, voor almal ten toon gestel.
>>
>> Wat ons wel dringend op die ng nodig het, is wedersydse respek! - vir
>> mekaar se persoon! - en mekaar se standpunt! Soos ek in my ander pos
>> gesę het, die venynige gebytery staan my nie aan nie - en dit sal
>> waarskynlik die enigste rede wees wat my laat besluit om te loop.
> -----Sug ja. Dankie vir die preek kwasi dominie....
Nie te danke nie. Jy sal waarskynlik binne-kort die verhoog net vir jouself
hę!
Torreke
"Suidwester" <wrote
> -----Fokkit,
Soos ek sę, jy't 'n "one track mind"!
>as jy 'n gesprek tussen twee idiote wil lees, lees hieronder. DD, Dave, of
>watookal hy verkies om te wees op hierdie oomblik en Torreke sit tevrede
>met mekaar en saamstem dat iemand nie onder 'n skuilnaam moet skryf nie,
>maar beide doen dit self. Ag nee hel manne. Sub A's kan beter as dit!
Ek het in 'n ander pos voorgestel dat jy jou bril skoonvee om te kan lees
wat op jou skerm staan. Dis waarskynlik nie genoeg nie! - jy't ook 'n
blitskursus in teksinterpretasie nodig!
Riaan
"fire_" <vuurv...@yahoo.com> wrote in message
news:1170230337.0...@p10g2000cwp.googlegroups.com...
Siener van Resburg is natuurlik die een ding op die NG wat gaan sorg vir 'n
paar rooi gesigte (myne insluitend).
Persoonlik se ek die hel gaan losbrand kort na Mandela se begrafnis.
Inteendeel jy behoort al te weet hier kom 'n ding as hy vir 'n week lank in
'n glas kis in stasie le, want dit was so voorspel. Ek weet nie watter jaar
presies nie maar dit sal voor 2010 wees.
Dit is nog 'n rede hoekom ek se die sokker sal NIE in SA aangebied word nie.
Ek weet daar is baie mense wat met my hieroor verskil, en ek plaas my eie
kop net so op die spel in die proses. Al wat ek van die ouens wat NIE daarin
glo nie vra is die volgende
Se maar van die profesie net wat jy wil, maar MOENIE se jy was NIE gewaarsku
nie. En glo my ek gaan vir julle hel gee op die NG as ek reg was en julle
nie. Net soos wat ek glo julle gaan dieselfde met my maak indien ek verkeerd
was. Net die tyd sal ons leer ne
fire_
> "fire_" <vuurvree...@yahoo.com> wrote in message
Riaan , ek dink jy's reg oor die sokker , en oor mandela, Tyd sal oons
reg of vekeerd bewys.
N vriend van my het ook die Gawe , en hy het sy droom gehad oor madela
se dood nou onlangs.
Hy reken die Time frame is binne die volgende 4 tot 18 maande soos wat
sy droome normaalweg.
Hy het nog nooit van siener se goed gelees nie , maar het al daarvan
gehoor by sy kerk.
Ek kan sien dat die ANC nou is soos n klomp honde wat bekly oor n
been , ek dink dis net tyd voor hulle eimand dood van gesag.Ek dink
dit's moontlik dat Zuma die fonk gaan wees wat die kryt vat gaan laat
bars.
Dis dalk n goeie idee dat ons , onself gereed kry vir die sports wat
kom.
Die here warskuu ons met rede, ons moet gereed wees, paraat.
Ons moet nie moelikhied soek nie, maar ons moet gereed wees as dit ons
nou kom soek
Torreke
"fire_" < wrote
> Interesant hou jy ons regses probeer uitmekaar trek , maar jy speel
> ook jou rol met die sekulere staat.
En dis ewe interessant hoe jy al die ander ongemaklike vrae en stellings
uitgevee het en net op die laaste reageer. Nie dat jy dit beantwoord nie.
Dat die Iluminati 'n gevaar is, weet ek. Ek het ook in my jonger dae my ore
uitgeleen aan die "conspiracy"-teorië. Daar is honderde van hulle. Baie
bewerings wat gemaak word. Ek het self persoonlike ervaring waartoe sommige
mense in sekere organisasies in staat is, maar die probleem is dat daar
bitter-, bittermin bewyse vir dié soort bewerings bestaan.
Ek staan op die sola scriptura - "Skrif alleen" as bron van
Godsopenbaring! - beginsel. Al het ek hoeveel respek vir Siener van
Rensburg, en al weet ek dat ten minste De la Rey hom aan die Siener se
voorspellings gesteur het, het ek ook te veel gesien van wat mense met sy
gesigte maak. Soos die Bybel, gebruik mense die Siener se gesigte om te sę
wat hulle graag wil hę dit moet sę.
>
> Tor, jy en jou soort het god se woort verdraai en julle het dit gedoen
> onder die dekmantel van godsdiens.
> Dit haat ek!!
As jy sulke stellings wil maak, moet jy bewys wat jy sę, anders is dit
gewoon lasterlike aantygings!!!
Jy moet versigtig wees dat jy nie presies skuldig is aan dit waarvan jy my
beskuldig nie - God se Woord verdraai! Jy is 'n ingeneur wat eenvoudig nie
oor die opleiding en kennis beskik om die Bybelteks te interpreteer nie! -
en dan waag jy om so 'n stelling te maak oor iemand anders wat wel daarvoor
opgelei is, sonder dat jy 'n greintjie bewys het vir wat jy sę!
Interessant, Jy en Suidwester!!! Albei ingeneurs. Hy bevraagteken alles
hiperkrities vanuit sy eksakte opleidingsagtergrond, en jy, daarteenoor, met
soortgelyke opleiding wat met géén bewyse nie en op so 'n naiewe manier jou
op onkontrolleerbare aantygings beroep.
>
> Wat sy ook gese het was dat ons, nie die swartes nie Afrika sal ly in
> die toekoms en ons n baie magte nasie sal word.
> Die siener het dit ook gese.
>
So jy hét inderdaad oor God se skouer op sy boeke geloer? - met jou ma en
Siener se oë?
Nou luister mooi wat ek vir jou sę: God is geen dubbelprater nie!!! Hy sę
nie in die Bybel "Dit kom julle nie toe om die tye en geleenthede te weet
wat die Vader deur sy eie mag bepaal het nie... (Hand. 1) en dan gaan deel
Hy dié soort inligting aan jou ma en die Siener uit nie. Onthou net dat die
Bybel ons waarsku dat die duiwel homself in 'n "engel van die lig" verander
om, as dit moontlik was, ook die uitverkorenes te mislei.
My Bybel leer my om die tekens van die tye te onderskei! - Ek kan sien dat
die einde naderkom! - vinnig nader kom! - "maar dié dag en dié uur ken
niemand nie, net my Vader alleen!"
Jare gelede, toe die sg. Kleed van Turyn opslae gemaak het, het ek vir my
vriende, familie en kennisse gesę: Dis "a fake!" Hoe't ek geweet? Netsoos
ek nou vir jou sę het ek vir hulle gesę: God is geen dubbelprater nie! Hy
sal nie in die Bybel vir ons vertel van doeke waarin Jesus toegedraai was,
en die doek wat om die kop gedraai was wat een kant alleen opgerol was (na
die opstanding), as Jesus in 'n sg. lykskleed toegevou was wat sy hele
liggaam van kop tot tone bedek het nie. Die wetenskaplikes het intussen
bewys dat die kleed inderdaad "a fake" is.
Torreke
"Dave" <
> Nuusgroepe kan afbrekend wees en nuusgroepe kan ook opbouend wees.
> Sowat 'n dekade en 'n half gelede het ek (minstens 2 keer) met Annette
> telefonies gesels. Nogal van haar gehou. Baie onlangs het sy (nie haar
> presiese woorde nie, maar daarop gedui) genoem dat sy somtyds twyfel
> in die Bybel. Nou, met meer ondersteuning vir haar siening op hierdie
> nuusgroep) praat sy asof sy 'n ateïs is.
My opsomming oor Annette en geloof soos verwoord in 'n ander pos, is dus in
die kol! Sy het geglo, het in die kerk grootgeword, en het geloop! Ek
vertrou dat sy wat ek gesê het met die nodige erns sal benader.
> Die jare toe Katryn nog onder haar werklike naam gepos het, het
> Gloudina haar beskuldig van my te wees. Vir baie lank. Hier was ook 'n
> stadraad werker van England wat deur Gloudina beskuldig is dat sy ek
> is. Sy, wou selfs 'n foto van haarself neem met Big Ben op die
> agtergrond, om te bewys dat sy werklik iemand anders as ek is.
> Op 'n stadium het Gloudina geglo dat ek in Noord Amerika woon, en 'n
> spesifieke naam aan my gekoppel ook. Elke keer wat hier 'n nuweling
> opgeduik het, het sy vas geglo dat dit ek is. En dit so uitgebasuin.
> As ek reg onthou het sy selfs die Australiese onderwyseres, Royleen
> beskuldig dat sy ek is. En ek oordryf nie - ek kan nie onthou hoeveel
> mense is hier beskuldig dat dit ek is wat op ander name skryf nie.
Ek glo jou - en ek het genoeg rede om te... Gloudina het my ook verdink
daarvan dat ek een van die ou deelnemers is wat onder 'n nuwe skuilnaam
pos - Jim Again, om presies te wees, wat met homself redekawel! Selfs toe
ek haar genoeg argumente gegee het waarom ek onmoontlik nie Jim Again kan
wees nie, het sy gesê "jy's nog gladnie uit die bos uit nie."
Jim Again het op sy beurt weer iemand anders wat onder 'n skuilnaam met hom
gestry het, beskuldig dat hy ek is.
Die oor en weer beskuldigings maak my siek.
>
> Keer op keer het sy op haar neus gekyk, keer op keer het mense
> op die groep haar uitgelag, en *tot nou toe, het sy nie een van
> daardie mense om verskoning gevra vir haar beskuldigings nie*. Op 'n
> stadium het ek selfs saamgespeel omdat dit snaaks was, en toe het
> werklik irriterend geword.
Ja.
>
> Hierdie was nou 'n lang brief slegs om my eerste paragraaf te rek.
>
>
> Interessant wat Fire hier sê:
> ' dat daar n klom toordokters is wat in die parlement
> advies gee vir die regering , bidvir hulle voorvaders , en moetie
> oorals in die gebou versprie.
>
> Ek glo Jesus het die Farissers uit die temple vir minder gejaag en die
> Isrealite is oorgelewer en in balligskap gestuur vir minder'
>
Fire_ maak baie meer erns met sy geloof en hy is baie meer opreg as baie
ander wat hulle op die godsdiens beroep - bv. as Jim Again. Fire_ is mislei
deur mense wat nie van beter weet nie - of wat doelbewus die godsdiens vir
hulle eie doeleines inspan. Hy moet leer om dieselfde kritiese en meer
eksakte benadering ten opsigte van die Bybel en geloof in te span wat hy in
sy ingeneurswerk inspan - in plaas van blote emosie!
Dave
Torreke
>
>Dat die Iluminati 'n gevaar is, weet ek. Ek het ook in my jonger dae my ore
>uitgeleen aan die "conspiracy"-teorië. Daar is honderde van hulle. Baie
>bewerings wat gemaak word. Ek het self persoonlike ervaring waartoe sommige
>mense in sekere organisasies in staat is, maar die probleem is dat daar
>bitter-, bittermin bewyse vir dié soort bewerings bestaan.
>
Daar is gevare in vele van hierdie tipe bewegings. Ek was op 'n
stadium (na uitnodigings deur drie verskillende losies) so ietwat
betrokke by die Vry Messelaars, waarvan, na bewering, die ses hoogste
grade aan die Iluminati behoort. Daar was spesifieke vrae waarop nie
(een enkele) een van hul lede my kon antwoord nie, soos bv. waarom, by
'n spesifieke gradering (2-3) die lid bo-oor 'n doodkis moet tree.
waarom 'n nuweling om 'lig' moet vra en die blindoek dan verwyder
word, ens. My (korrekte) afleiding was dat die laer grade idiote is
wat gebruik word deur beplanning hoër op. Daar is ook 'n bewering dat
die Iluminati almal ateďste is.
>
>Interessant, Jy en Suidwester!!! Albei ingeneurs.
Suidwester is 'n shunter op 'n klein spoorwerf naby Put Sonder Water
>> Wat sy ook gese het was dat ons, nie die swartes nie Afrika sal ly in
>> die toekoms en ons n baie magte nasie sal word.
>> Die siener het dit ook gese.
>>
'Siener Van Rensburg' 'Nostradamus'
en op 'n baie minder bekende vlak, 'Madame Rose' (en haar dogers
"Hettie" en Christine" wat ek albei jare gelede ontmoet het:-)
;
maar wat van profete soos Daniël, waar waarhede geboekstaaf het
4000 jaar gelede? En Johannes, die skrywer van die Boek Openbaring?
Miskien... moet dit 'n nuwe topic word.
Waarom Nostradamus en Siener Van Rensburg met eer wegloop terwyl
die Profete van Ouds nie genoem word nie. Die ou profete is dood
en die nuwes eet die brood.
'n Paar vrae om jou opinie te kry
1.
Was Henry Kissinger 'n Jood?
2.
Daar is bewerings dat Mandela 'n ateďs is, en daar is ook
bewerings dat hy Christelik gesind is. Weet jy wat die waarheid is?
3.
Ek woon in 'n stad waarvan heelwat van die restuarante aan moslems
behoort. Ek eet geen halaal kos nie, en en onlangs op 'n vergadering
'n opskudding veroorsaak toe ek dit in die teenwoordigheid van
Indiërs gesę het. Ek het dit heelwat meer kere vir Indiërs gesę maar
dan was dit op 'n minder amptelike vlak:-)
Ek het nog net een ander mens ontmoet wat sę dat sy nie halaalkos eet
nie, en dit is 'n Indiërvrou wat 'n eetplek hiernaby besit.
Suidwester
>
> "Suidwester" <wrote
>>
>> "Torreke" <tor...@toktokkie.net> wrote in message
>> news:epnagc$gnf$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
> jou! Nou sę ek presies dieselfde vir jou - oor hom!
> Jy't 'n "one track mind" - dit het ek jou lankal gesę.
>
> Nee, jy speel in die kindergarten! Ek het jou gesę jy kan maar met die
> ander verder in die sandput speel, ek speel nie meer saam nie.
> Haal jou bril af, blaas 'n bietjie wasem op hom en dan vee jy hom skoon
> met jou sakdoek. Dan behoort jy goed genoed te sien wat ek wel gesę het.
----JY maak stellings ipv om jou opinie te lug. Ek dink sy wen....jy
duidelik nie.
> Soos ek sę, Jy't 'n "one track mind". Jy leef net vir jou drifte, en nou
> soek jy elke ander mens agter die deur.
----Presies soos julle kerkers is. As 'n mens net praat van iets, het jy
klaar gesondig. As 'n man na 'n kaal tydskrif kyk, dan het hy klaar die
vroumense bygekom. Wat het geword van volwasse mense wat dinge kan beleef
en dan vir homself besluit of hy daarmee wil aangaan of nie? Jou
skrikmaaktaktiek [soos die Stormers s'n], werk nie meer nie.
>> - gorrelgrade en al!
>> ---bly jy het geleer....!!
>
> En jy het nie!
---Wat moes ek...jy's die een wat gorrel vir 'n lewe.....
>
> Jy hou nie daarvan dat jy nie deel van die "veradering..." is nie, of hoe?
----Nee, dankbaar daarvoor broer, dankbaar!
> Nee, dis jy wat kaal staan met die leë dop van wat mens gewoonlik
> "karakter" noem, voor almal ten toon gestel.
---Huuh????
>
> Nie te danke nie. Jy sal waarskynlik binne-kort die verhoog net vir
> jouself hę!
----Gaan jy ook nooit weer jou vleis eet nie? Of jou Toyota verkoop net
omdat ek meer as jy weet van sy werkinge? Kinderagtig, sou 'n bystaander
sę, maar ek sal dit eerder nie waag nie. Netnou begin jy huil en 'n man
wat tjank is nie my styl nie.
>
>
Suidwester
>
> "Suidwester" <wrote
>> -----Fokkit,
>
> Soos ek sź, jy't 'n "one track mind"!
Torreke anders as 'n skuilnaam? Net soos Dave, DD, Gloudina, of watookal.
As jy vir my vertel jy is Piet Poepol, hoe kan ek verifieėr dat jy die
waarheid praat, sonder 'n ID nommer, foto en getuigskrifte nie? Dit maak
tog nie sin nie. Net soos dit nie sin maak dat julle daaroor sit en tjank
en julla almal doen dit tog maar self nie.
>
>
Torreke
"Torreke" <wrote
>> ----Oppas Katryn=Streepmuis=Kooitryn. He-he!!
Jou storielyn hierbo laat my dink aan die ou wat van 'n dame na 'n kol
gemorste melk op die vloer en terug na die dame gekyk het, 'n paar keer,
totdat sy vir hom baie vriendelik dog ondubbelsinnig gesę het: Jou
mentaliteit is laer as dié van 'n plaasvark!
fire_
middle ooste en die Jode gemaak, hulle is baie relavant want daniel se
eind tyd, johhanes se eind tyd stem ooreen met die van Siener en
Stormberger:
Wat ek kan se van Daniel, siener , jahannes en Sormberger is dat hulle
suiwer in die geloof was ....... anders as Nuastradamus en n duisend
and wat se dat hulle profeete is.
Stormberger gee n goeie tyd raam vir die drie oorloo anders as siener
en die res.
Siener se tekens van die tyd sluit by hom aan en ook siener se oorlogs
plan.
Wat ek deesdae sien in SA is dat die Messelaars baie voor op die wa is
en dink hulle besit die land ,toestande pas hulle baie goed op die
oomblik, ons sal sien wat in die toekoms gebuur.
Stormberger:
On the timing of WW3: "You, my children, won't experience the largest
mischief, you, my grandchildren, won't also experience it, but the
third stock, that will easily experience it."
[He says the "third stock", or his great-grandchildren, would
experience it. He died in 1820; three more generations at 70 years per
generation would put the end of his great-grandchildren's expected
lifespan sometime before 2030.]
On the scope & details of WW3: "A third universal conflagration will
come, so that it will determine everything. There will be weapons
totally new. In one day, more men will die than in all the previous
wars. The battles will be accomplished with artificial weapons.
Gigantic catastrophes will happen. With the open eyes, the nations of
the planet will go through these catastrophes. They won't know what is
happening, and those that know and tell, will be silenced...
"The Bavarian land will be devastated, and the land of Bohemia [modern
day Czech Republic] will be cleaned out as by a broom. Over all these
places and over the Bohemian mountains will come the Reds... not the
French, but the Reds.
"Everything will be different from before, and in many places the
Earth will be a great cemetery. The third war will be the end of many
nations...
"The third war will be the end of many nations..." [I thought that one
was worth repeating...]
There aren't many on-line sources for Stormberger's prophecies, but a
few snippets of them can be read at:
http://www.jrnyquist.com/2002feb11/war_prophecies.htm
--------------------------------------------------------------------------------
.
Torreke
"Dave" < wrote
>
> Daar is gevare in vele van hierdie tipe bewegings. Ek was op 'n
> stadium (na uitnodigings deur drie verskillende losies) so ietwat
> betrokke by die Vry Messelaars, waarvan, na bewering, die ses hoogste
> grade aan die Iluminati behoort. Daar was spesifieke vrae waarop nie
> (een enkele) een van hul lede my kon antwoord nie, soos bv. waarom, by
> 'n spesifieke gradering (2-3) die lid bo-oor 'n doodkis moet tree.
> waarom 'n nuweling om 'lig' moet vra en die blindoek dan verwyder
> word, ens. My (korrekte) afleiding was dat die laer grade idiote is
> wat gebruik word deur beplanning hoër op. Daar is ook 'n bewering dat
> die Iluminati almal ateďste is.
Ek sal my van verdere kommentaar weerhou.
>>
>>Interessant, Jy en Suidwester!!! Albei ingeneurs.
>
> Suidwester is 'n shunter op 'n klein spoorwerf naby Put Sonder Water
(lekker gelag>
> 'Siener Van Rensburg' 'Nostradamus'
> en op 'n baie minder bekende vlak, 'Madame Rose' (en haar dogers
> "Hettie" en Christine" wat ek albei jare gelede ontmoet het:-)
> ;
> maar wat van profete soos Daniël, waar waarhede geboekstaaf het
> 4000 jaar gelede? En Johannes, die skrywer van die Boek Openbaring?
> Miskien... moet dit 'n nuwe topic word.
> Waarom Nostradamus en Siener Van Rensburg met eer wegloop terwyl
> die Profete van Ouds nie genoem word nie. Die ou profete is dood
> en die nuwes eet die brood.
Soos ek sę, ek staan op die "sola scriptura" beginsel! Daardie een is teen
'n teks kontrolleerbaar en word verklaar volgens internasionaal aanvaarbare
uitlegmetodes! Maar hierdie ander - hulle gebruik metodes, ens. om die teks
van die gesig ('n teks wat geensins vas staan nie) te laat sę wat hulle so
graag wil hę dit moet.
>
>
> 'n Paar vrae om jou opinie te kry
> 1.
> Was Henry Kissinger 'n Jood?
Ek weet nie.
> 2.
> Daar is bewerings dat Mandela 'n ateďs is, en daar is ook
> bewerings dat hy Christelik gesind is. Weet jy wat die waarheid is?
Ek het 'n onderhoud met hom op TV gesien waar hy gevra is waarom hy nooit 'n
lid va die SAKP geword het nie. Hy het geantwoord dat hy aan 'n
Methodistiese sendingskool opgevoed is en 'n lidmaat van die Methodiste
kerk, hy wil nie sę dat kommunisme onChristelik is nie, maar sy lidmaatskap
van die Methodiste kerk het hom daarvan weerhou om SAKP lid te word. Hy het
bygevoeg dat mens se geloof 'n baie privaatsaak is.
Dus: Ek glo hy is 'n Christen!
>
> 3.
> Ek woon in 'n stad waarvan heelwat van die restuarante aan moslems
> behoort. Ek eet geen halaal kos nie, en en onlangs op 'n vergadering
> 'n opskudding veroorsaak toe ek dit in die teenwoordigheid van
> Indiërs gesę het. Ek het dit heelwat meer kere vir Indiërs gesę maar
> dan was dit op 'n minder amptelike vlak:-)
> Ek het nog net een ander mens ontmoet wat sę dat sy nie halaalkos eet
> nie, en dit is 'n Indiërvrou wat 'n eetplek hiernaby besit.
>
Ek steur my nie daaraan of daar "halaal", "kosher" of wat ookal op die
pakkie staan nie. Ek beoordeel dit volgens die beginsel wat Paulus vasgelę
het dat vleis wat aan die afgode geoffer is, is vleis soos alle ander vleis,
'n mens kan dit maar eet. Maar dan voeg hy daaraan toe: As iemand vir jou
sę "dis afgodsoffer" dan moet jy dit nie eet nie, ter wille van die persoon
wat dit vir jou gesę het. Met ander woorde as dit vir jou sou aanstoot gee
as ek halaal kos in jou teenwoordigheid eet en jy sę dit vir my, behoort ek
jou gevoelens te respekteer en ook nie te eet nie.
fire_
O ja net voor ek vergeet , die messelaars gebruik primer die kerk , en
veral Metodiste , Aposiliese en Happy clapy kerke as hulle grond om te
werk.
Hulle werk nou openlike , onbeskaamd , hulle sien die gemeentelede as
n klomp skape wat hulle kan expliot, ly hulle aan hulle nuuse rond in
vals rigtings.
Torreke
"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
news:epq5kd$bn$2...@ctb-nnrp2.saix.net...
>
> "Torreke" <tor...@toktokkie.net> wrote in message
> news:epplri$mp3$3...@ctb-nnrp2.saix.net...
>>
>> "Suidwester" <wrote
>>> -----Fokkit,
>>
>>
>>>as jy 'n gesprek tussen twee idiote wil lees, lees hieronder. DD, Dave,
>>>of watookal hy verkies om te wees op hierdie oomblik en Torreke sit
>>>tevrede met mekaar en saamstem dat iemand nie onder 'n skuilnaam moet
>>>skryf nie, maar beide doen dit self. Ag nee hel manne. Sub A's kan
>>>beter as dit!
>>
>> Ek het in 'n ander pos voorgestel dat jy jou bril skoonvee om te kan lees
>> wat op jou skerm staan. Dis waarskynlik nie genoeg nie! - jy't ook 'n
>> blitskursus in teksinterpretasie nodig!
> ----Nee swaerie, dis vir jou wat jou gorrelgrade niks help nie. Wat is
> Torreke anders as 'n skuilnaam? Net soos Dave, DD, Gloudina, of
> Dit maak tog nie sin nie. Net soos dit nie sin maak dat julle daaroor
> sit en tjank en julla almal doen dit tog maar self nie.
En jy?
fire_
> En dis ewe interessant hoe jy al die ander ongemaklike vrae en stellings
> uitgevee het en net op die laaste reageer. Nie dat jy dit beantwoord nie.
Ek hoef nie te beantwoord nie, jy wys jouself uit
>
> Jy moet versigtig wees dat jy nie presies skuldig is aan dit waarvan jy my
> beskuldig nie - God se Woord verdraai! Jy is 'n ingeneur wat eenvoudig nie
> oor die opleiding en kennis beskik om die Bybelteks te interpreteer nie! -
> en dan waag jy om so 'n stelling te maak oor iemand anders wat wel daarvoor
> opgelei is, sonder dat jy 'n greintjie bewys het vir wat jy sê!
>
> Interessant, Jy en Suidwester!!! Albei ingeneurs. Hy bevraagteken alles
> hiperkrities vanuit sy eksakte opleidingsagtergrond, en jy, daarteenoor, met
> soortgelyke opleiding wat met géén bewyse nie en op so 'n naiewe manier jou
> op onkontrolleerbare aantygings beroep.
My Moeder sou se jy het n Godsdiens gees in jou, Me thinks jy het vir
jou self n fals persona gebou om te cover vir jou gebrekke.
Ek dink ek en Suidwester is in die Kol, ons hoef net 3 lyne te skryf
dan gaan jy soos n waansinge aan wat 3 bladsye terugskryf vir ons
vermaak, nie dat ons meer as die high points lees nie( ek wonder of jy
die belangrike gedeettes kan bold maak , dan kan ons net scan)
Dit is maar so dat Ingeneurs gewoonlik meer aangeskakel is as die
res , en meer vra vra.
Me sees , dit maak jou
mal............................................. prost
fire_
> Fire_ maak baie meer erns met sy geloof en hy is baie meer opreg as baie
> ander wat hulle op die godsdiens beroep - bv. as Jim Again. Fire_ is mislei
> deur mense wat nie van beter weet nie - of wat doelbewus die godsdiens vir
> hulle eie doeleines inspan. Hy moet leer om dieselfde kritiese en meer
> eksakte benadering ten opsigte van die Bybel en geloof in te span wat hy in
> sy ingeneurswerk inspan - in plaas van blote emosie!
ek's misly , kriesis , ek gaan my polse nou
sny !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sorry ou tor , voor jy bly raak , ek spot net !!!
Ps , ek het op my selwers uit die kerk geloop een dag en nog nooit
weer terug gegaan nie.
My vrou is Aramees Ortodoks , en ek hou meer van haar idiaale , dis
baie meer suiwer, as ek nou net aramees kon verstaan en skyf , maar ek
het nie die tyd nie !
Suidwester
>
> "Torreke" <wrote
>
>>> ----Oppas Katryn=Streepmuis=Kooitryn. He-he!!
>
> Jou storielyn hierbo laat my dink aan die ou wat van 'n dame na 'n kol
> gemorste melk op die vloer en terug na die dame gekyk het, 'n paar keer,
Katryn en ek het lank gelde baklei dat die snot spat en dit was nogal
lekker. Jy daarenteen, verbeel jou jy's hoogheilig. Gee my liewers
iemand wat reguit loop, goed of sleg.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
Suidwester
genoeg?
>
>
Suidwester
>
> Ag, Suidwester, jy sę ek preek, maar jy maak asof almal op hierdie ng
> "lecture" gee oor hoe die voor en agterwiele kan "opwen" - asof ek dit nie
> weet nie! Ek hoop my stilswye daaroor het jou gesę wat ek van jou lesing
> dink!
kar, veral 4x4'e, is verkoopspersoneel wat nie 'n clue het wat daarmee
aangaan nie en in die tweede plek, stadsmense wat die goed koop en ook nie
'n clue het van wat hulle gekoop het nie. Ek het jou in daardie kategorie
geplaas want dit het vir my geklink of jy die kar in 4x4 op 'n grondpad wil
ry. Dis vry algemeen onder julle yuppies om te dink dat jy 'n 4x4 op die
grondpaaie in 4x4 behoort te ry want dan gaan hy beter hanteer. Dan wen hy
op [wat jy duidelik nie geweet het nie en nou maak jy asof jy geweet het,
want as jy geweet het, sou dit jou 5 minute gevat het om die simptome vas te
stel en te weet wat die probleem is] en jy hol aanmekaar na die agente toe
vir egmaak en niemand wil jou glo nie. Enige 4x4-man, en dit sluit jou
Kalahari-pelle in, sou jou dadelik kon vertel wat's fout. Miskien ,dalk
net miskien weet julle spul boggeraal van 4x4's af. Dit tog duidelik,
hmmm?
>
> Natuurlik weet ek dat ek gruwelik veralgemeen het! Ek was nie besig om
> oor die boubedryf, oor eienaarskap of wie die gebou ontwerp, besit of wat
> ookal te praat nie. Ek het iemand wat die geskiedenis op 'n verskriklik
> veralgemeende en oorvereenvoudige wyse benader het, op 'n soortgelyke en
> sarkastiese manier geantwoord.
duidelik nie veel weet nie. Punt. Wat ookal die rede is, jy het kak
gepraat.
>
>
Suidwester
>
> Jy het my goed genoeg verstaan. Jy wou my maar net byt en jou hogere
> kennis ten toon stel.
nie? As jy oor jou godsdiens lang relase kwytraak, wat doen jy dan?
Probeer jy jou betere kennis vir ander blootstel net om jou eie beuel te
blaas. Jy kan mos net meet aan jou eie standaarde so dit is seker so. Jy
is die een met die swak selfbeeld wat dink dat ander mense hom probeer te na
kom as hulle nie met hom saamstem nie. Klink reg!
>>> Natuurlik weet ek dat ek gruwelik veralgemeen het! Ek was nie besig om
>>> oor die boubedryf, oor eienaarskap of wie die gebou ontwerp, besit of
>>> wat ookal te praat nie. Ek het iemand wat die geskiedenis op 'n
>>> verskriklik veralgemeende en oorvereenvoudige wyse benader het, op 'n
>>> soortgelyke en sarkastiese manier geantwoord.
>> -----En toe praat jy, hoe sę DD, kuk daaroor? Wat van SuperTorrekeDD
>> vir nie nuwe super kukprater op hierdie ng?
>>>
>
> Ag, man, jy't my goed genoeg verstaan. Soos ek hierbo sę, jy soek
> enigiets om my mee te byt en jou eie beuel te blaas!
----Ook maar goed jy bly in die RSA van moord en doodslag en
vervolgingswaansin. Hier probeer ek jou uit praktiese kennis help en jy
reken ek blaas my eie beuel. Fine. As jy 'n doos wil wees, voel vry.
Dit sal jou enge brein dalk verstom, maar sou enige mens vir my daai vraag
vra, sal ek hom presies geantwoord het wat ek vir jou gesę het. Ek is
gewoond aan opdragte gee en die enigste behoorlike manier om dit te doen, is
om seker te maak die aanhoorder leer iets ken van die teorie van my storie
sodat hy dit kan verstaan en daarmee kan werk. Dis hoekom dit jou
irriteer. Ek moes vir jou 'n A4 vol onbenullige twak geskryf het en dan
sou jy dit kon waardeer.
> Jy mag BAIE meer weet van 4x4s as ek, maar ek dink ek weet genoeg van
> mense en hulle gedrag af dat ek vir myself sal besluit van wie ek hou en
> wie nie, met wie ek vriende wil wees en wie nie.
----Wees gerus, ek wil nie jou vriend wees nie want jy's skynheilig. So
moenie verder worry nie, of sleg slaap daaroor nie. As jy nie blote
kommunikasie of rendenasie kan hanteer nie, gaan speel eerder met DD, of wie
jy ookal verkies.
>
> Wat ek gister vir Dave oor jou gesę het, kom in kort op die volgende neer:
> Suidwester is 'n grootbek, maar hy's nie 'n liegbek nie. Jy kan my maar
> in die hoek van "kukprater" inverf, Suidwester, ons weet albei, en almal
> op die ng behoort dit te sien, jy laat geen geleentheid verbygaan om my te
> byt en te probeer aftakel nie.
----Jy byt so lekker en jy maak sulke wilde stellings! Hoe kan jy verwag
iemand moet dit ignoreer as jy dit doen net om 'n reaksie uit te lok. As
jy nie ernstig is nie, dan het jy waaragtig 'n probleem!
>
> Soos ek jou al vantevore gesę het, Mense wat dit doen, ly aan 'n swak
> selfbeeld! Hy takel iemand wat hy heimlik glo hoër en beter as hyself is,
> af, om te voel hy is in beheer.
----Hel, kyk jy in 'n spieël as jy dit sę want jy beskryf jouself pragtig.
Wonder net so stilletjies oor die nederigheid van die verklaarde Christen?
Jy ag jouself hoër as ek........
>
> Wat jy klaarblyklik nie besef nie is dat jy in die proses jou eie swakhede
> ten toon stel vir almal om te sien...
----Wie gee om behalwe jy?
>
>
Dave
>
>There aren't many on-line sources for Stormberger's prophecies, but a
>few snippets of them can be read at:
>
>http://www.jrnyquist.com/2002feb11/war_prophecies.htm
>
>
>--------------------------------------------------------------------------------
>
>.
>
>
dankie vir hierdie skakel, Fire. Ek was reeds daar,
en dit kan miskien interessant wees.
As ek jou WYD lees maw nie sinne analiseer nie,
verbaas jou verskil met Torreke my. Want, dit blyk dat jy ook
geestelik ingestel kan wees. En, veral die laaste paar dae,
het jy somtyds interessante dinge gesę; soos wat
ek ook een keer aan Torreke herhaal het.
Partykeer klink jy vir my nogal eg. Partykeer wonder ek of dit
oordrewe is. Miskien was dit hierbo waar jy gesę het dat jou vrou
Ortodoks Aramees is, waar ek begin dink het dat jy miskien nie 'n
bullshitter is nie. Ek dink ook Torreke is verkeerd wanneer hy dink
dat jy die kukprater is.
Maar, behalwe vir die feit dat Torreke meer liberaal is as jy,
(ek is ook meer konserwatief as Torreke, maar weet jy nie dat in
dieselfde resep sout en suiker gegooi word nie) wat presies sę Torreke
wat jou laat vuur spoeg teen sy skrywes?
Of bewys ek Torreke nou reg wanneer hy sę dat ek 'n swak speurder
in die shunting yard sou uitmaak?
Dave
wrote:
>>
>> Soos ek jou al vantevore gesę het, Mense wat dit doen, ly aan 'n swak
>> selfbeeld! Hy takel iemand * WAT HY HEIMLIK GLO* hoër en beter as hyself is,
>> af, om te voel hy is in beheer.
>----Hel, kyk jy in 'n spieël as jy dit sę want jy beskryf jouself pragtig.
>Wonder net so stilletjies oor die nederigheid van die verklaarde Christen?
>Jy ag jouself hoër as ek........
en hier bars ek uit van die lag:-)))
Moenie worrie nie, Torreke, dis tjailatyd, die baas gaan hom nou laat
loop en jy het vrede tot môreoggend toe.
Aan die ander kant gesien, kan jy en Gloudina broer en suster wees.
So lank as wat ek haar ken, soek sy vir kak met almal wat voorkom
fire_
Assiries( not to be confused with sirian)
Sy is afkomsig uit die noorder van Iraq waar ek haar leer ken het.
Hulle is meestal in Kirkuk, en in Du hoek in die noorde en het groot
gemeenskape daar.Ek het gesien dat alhouwel hulle n miderheid is , is
hulle baie eg en het n baie sterk Identitied wat gebaseer is op hulle
Christenskap.
ek het sederdien n punt gemaak omsoveel van hulle aantestel as wat ek
kan , en my maatskapy huur nou omtrent eksklusie net van hulle terwyl
ons hier werk.
ek moet se dat ek geniet om Torek te kasty, ( ek moet seker daaraan
werk , maar dit wag vir n beter dag)
Dis ook baie leker om te sien hou hy freek oof die " I told you Lib's
so " ding.
fire_
> >There aren't many on-line sources for Stormberger's prophecies, but a
> >few snippets of them can be read at:
>
> >http://www.jrnyquist.com/2002feb11/war_prophecies.htm
>
>
> >.
>
> dankie vir hierdie skakel, Fire. Ek was reeds daar,
> en dit kan miskien interessant wees.
>
> As ek jou WYD lees maw nie sinne analiseer nie,
> verbaas jou verskil met Torreke my. Want, dit blyk dat jy ook
> geestelik ingestel kan wees. En, veral die laaste paar dae,
> ek ook een keer aan Torreke herhaal het.
>
> Partykeer klink jy vir my nogal eg. Partykeer wonder ek of dit
> Ortodoks Aramees is, waar ek begin dink het dat jy miskien nie 'n
> bullshitter is nie. Ek dink ook Torreke is verkeerd wanneer hy dink
> dat jy die kukprater is.
>
> Maar, behalwe vir die feit dat Torreke meer liberaal is as jy,
> (ek is ook meer konserwatief as Torreke, maar weet jy nie dat in
> wat jou laat vuur spoeg teen sy skrywes?
> in die shunting yard sou uitmaak?
Sout en water in dieselfde resep, Ja ek weet , dis ongelukig nodig
anders verloor ons belans ...............Dam
Dave
>
>Sout en water in dieselfde resep, Ja ek weet , dis ongelukig nodig
>anders verloor ons belans ...............Dam
sjt! Torreke het gesę ek is 'n hopelose speurder!
Perfekte Afrikaans...
(Jy sal 'n beter speurder uitmaak:-)
Dave
>On 31 Jan 2007 07:25:47 -0800, "fire_" <vuurv...@yahoo.com> wrote:
>
>>
>>Sout en water in dieselfde resep, Ja ek weet , dis ongelukig nodig
>>anders verloor ons belans ...............Dam
>
heel gebelanseerde Afrikaans:-)))))
fire_
Assyrians --- nou http://en.wikipedia.org/wiki/Assyrian_people
ek dink die vrouens is die mooiste wat ek nog in persoon gesien het,
en hulle kook en luister ook unlike ons afrikaner vroumense
Dave
>
>en hier bars ek uit van die lag:-)))
>Moenie worrie nie, Torreke, dis tjailatyd, die baas gaan hom nou laat
>loop en jy het vrede tot môreoggend toe.
Torreke, ek praat weer met jou! Hy is skuim. En jy het gesien wat met
Skatlam gebeur het deur verkeerde vriende!
Torreke
"fire_" < wrote
Nou verf jy "Metodiste , Aposiliese en Happy clapy kerke " in die Vry
Messelaars se hoek in.
"Me thinks: U r wrong!"
Ek het mense geken wat soos jy aangegaan het, oor die Iluminati en die
"Bilderbergers"! Ek hoor hulle nog sę: "We are not going to church, because
all churches are infiltrated!" Toe dit op stuk van sake kom het hulle nie
omgegee om die bok bloots te ry om die reg te verkrag en hulle sin te kry
nie.
Torreke
"fire_" <wrote
> En dis ewe interessant hoe jy al die ander ongemaklike vrae en stellings
> uitgevee het en net op die laaste reageer. Nie dat jy dit beantwoord nie.
Ek hoef nie te beantwoord nie, jy wys jouself uit
>
> Jy moet versigtig wees dat jy nie presies skuldig is aan dit waarvan jy my
> beskuldig nie - God se Woord verdraai! Jy is 'n ingeneur wat eenvoudig
> nie
> oor die opleiding en kennis beskik om die Bybelteks te interpreteer nie! -
> en dan waag jy om so 'n stelling te maak oor iemand anders wat wel
> daarvoor
> opgelei is, sonder dat jy 'n greintjie bewys het vir wat jy sę!
>
> Interessant, Jy en Suidwester!!! Albei ingeneurs. Hy bevraagteken alles
> hiperkrities vanuit sy eksakte opleidingsagtergrond, en jy, daarteenoor,
> met
> soortgelyke opleiding wat met géén bewyse nie en op so 'n naiewe manier
> jou
> op onkontrolleerbare aantygings beroep.
My Moeder sou se jy het n Godsdiens gees in jou, Me thinks jy het vir
jou self n fals persona gebou om te cover vir jou gebrekke.
Ek dink ek en Suidwester is in die Kol, ons hoef net 3 lyne te skryf
dan gaan jy soos n waansinge aan wat 3 bladsye terugskryf vir ons
vermaak, nie dat ons meer as die high points lees nie( ek wonder of jy
die belangrike gedeettes kan bold maak , dan kan ons net scan)
Dit is maar so dat Ingeneurs gewoonlik meer aangeskakel is as die
res , en meer vra vra.
Me sees , dit maak jou
mal............................................. prost
Nes ek dink jy's uit die bos uit - nie die Kukprater nie! - dan raak jy goed
soos dié kwyt wat my van vooraf laat dink jy's die Kukprater!
Torreke
Korreksie: Ek het nie gesę jy's 'n "hopelose speurder" nie - ek het gesę jy
"sou nie deug as speurder nie"
Ek en Fire_, soos ek en jy, deel die geloof.
Ek en Fire_ bots lynreg oor hoe die Bybel vir elke dag se politiek van
toepassing gemaak moet word. Ek glo apartheid was verkeerd! Maar, anders
as Gloudina en die ANC, meen ek nie dat daar fout met die tuislandgedagte as
sulks was nie. Die fout was die paternalistiese wyse waarop ons vir onsself
die reg toegeeien het om alleen te besluit, dubbele standarde, klein
apartheid, ens.
Nog Fire_, nog Jim Again, nog enige ander mens wat erns met sy geloof maak,
kan opstaan en sę: Wat ons teenoor die swartes gedoen het, was reg!
So 'n persoon sou dan ook bereid moes wees om te sę: Wat die Engelse met ons
gedoen het, was reg!
"Dave" < wrote
fire_
> "fire_" < wrote
>
>
>
> > O ja net voor ek vergeet , die messelaars gebruik primer die kerk , en
> > veral Metodiste , Aposiliese en Happy clapy kerke as hulle grond om te
> > werk.
> > Hulle werk nou openlike , onbeskaamd , hulle sien die gemeentelede as
> > n klomp skape wat hulle kan expliot, ly hulle aan hulle nuuse rond in
> > vals rigtings.
>
> Nou verf jy "Metodiste , Aposiliese en Happy clapy kerke " in die Vry
> Messelaars se hoek in.
>
> "Me thinks: U r wrong!"
>
> Ek het mense geken wat soos jy aangegaan het, oor die Iluminati en die
> all churches are infiltrated!" Toe dit op stuk van sake kom het hulle nie
> omgegee om die bok bloots te ry om die reg te verkrag en hulle sin te kry
> nie.
Ekke se net wat ekke sien , jy kan glo wat jy wil , dalk is jy n ou
broeder bonder of dalk um...n messelaaar?
Torreke
"Dave" <wrote
>
> Torreke, ek praat weer met jou! Hy is skuim.
Jy't seker gelees wat ek vir hom gesę het oor die storielyn wat hy met
Katryn se naam getrek het!
> En jy het gesien wat met
> Skatlam gebeur het deur verkeerde vriende!
>
Ja...
Maar het jy gelees wat ek vanoggend vir en oor Annette gesę onder die
opskrif "Re: Proselitisme - was Re: Die ou Doring"?
Ek het opreg probeer probeer vergoed teenoor Annette vir wat ek kwytgeraak
het! Ek het opregte empatie vir haar!
Maar nie meer vir Suidwester nie!
Torreke
"Dave" <wrote
>>> Soos ek jou al vantevore gesę het, Mense wat dit doen, ly aan 'n swak
>>> selfbeeld! Hy takel iemand * WAT HY HEIMLIK GLO* hoër en beter as
>>> hyself is,
>>> af, om te voel hy is in beheer.
Jy bevestig hier wat ek elders vir die vent sę: Hy hoor net sy eie stem! Hy
het
nie raakgelees wat jy nou hier in hoofletters vir hom gedruk het nie.
>
>>----Hel, kyk jy in 'n spieël as jy dit sę want jy beskryf jouself pragtig.
>>Wonder net so stilletjies oor die nederigheid van die verklaarde Christen?
>>Jy ag jouself hoër as ek........
>
> en hier bars ek uit van die lag:-)))
> Moenie worrie nie, Torreke, dis tjailatyd, die baas gaan hom nou laat
> loop en jy het vrede tot môreoggend toe.
<Hier bars ek uit van die lag>
>
> Aan die ander kant gesien, kan jy en Gloudina broer en suster wees.
> So lank as wat ek haar ken, soek sy vir kak met almal wat voorkom
>
Haai, nee, ek sal nooit so-iets doen nie. Ek is 'n "soet seuntjie"... Ek
het
nog nooit "k..." met jou gesoek nie - of met Gloudina of met Katryn nie!
Ek voel nie beledig dat jy my saam met Gloudina in 'n hoekie inverf nie,
maar ek dink ook nie die waarneming is heeltemal korrek nie. Maar miskien
sien jy iets oor my wat ek nog nie raaksien nie...
Torreke
Ek het geweet jy sal nie dié skoot bokhael kan vat sonder om baie hard te
tjank nie!
"Suidwester" < wrote
> ----En jy swaerie,
Ek het jou vantevore gesę dat ons nie aangetroude familie is nie, maar dis
verniet of jy wil hoor.
Wonder of jy 'n harem aanhou en elke 2e, en 3e persoon jou "swaer" is..?
- dat jy my so knaend "swaer" noem en my so knaend in die bed by ander
vrouens soek.
> is totaal sonder humorsin sodra dit jou nie pas nie. Katryn en ek het lank
> gelde baklei dat die snot spat en dit was nogal lekker. Jy daarenteen,
> verbeel jou jy's hoogheilig. Gee my liewers iemand wat reguit loop, goed
> of sleg.
Nee, jy's die een wat dit nie kan vat dat ek vir jou by herhaling uitwys dat
jy ander mense wat jy hoër as jouself ag, moet afbreek, om self beter te
voel nie - dat
jou lewe om jou basies drifte draai - geld en seks!
Ek kan goed glo dat jy en Katryn ook teen mekaar vasgeloop het.
Sę my, met wie het jy nog nie hier gebots nie?
Jou storie dat ek my verbeel ek is hoogheilig is maar net 'n jou aantyging
wat nie die toets van baie poste waarin ek nogal openlik oor my eie
tekortkominge was, kan deurstaan nie.
Maar jy vertrap alles wat heilig is, onder jou modderige varkpote!
Torreke
"Suidwester" <wrote
>sit tevrede met mekaar en saamstem dat iemand nie onder 'n skuilnaam moet
>skryf nie
Bewys?
Torreke
"fire_" <wrote
>
>> Fire_ maak baie meer erns met sy geloof en hy is baie meer opreg as baie
>> ander wat hulle op die godsdiens beroep - bv. as Jim Again. Fire_ is
>> mislei
>> deur mense wat nie van beter weet nie - of wat doelbewus die godsdiens
>> vir
>> hulle eie doeleines inspan. Hy moet leer om dieselfde kritiese en meer
>> eksakte benadering ten opsigte van die Bybel en geloof in te span wat hy
>> in
>> sy ingeneurswerk inspan - in plaas van blote emosie!
>
> ek's misly
Ongelukkig, ja!
>, kriesis , ek gaan my polse nou
> sny !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dis wat mens daarvan kry as jy kole vreet... jy raak later so emosioneel,
jy weet
>
> Sorry ou tor , voor jy bly raak , ek spot net !!!
Man, ek sal nou rêrig nie bly wees as jy jou polse sny voordat ek jou bekeer
het nie. Gloudina sê...
Ek spot ook net!
>
> Ps , ek het op my selwers uit die kerk geloop een dag en nog nooit
> weer terug gegaan nie.
Glo jou! - jou aanvoeling vir rigting het jou mislei.
> My vrou is Aramees Ortodoks , en ek hou meer van haar idiaale , dis
> baie meer suiwer, as ek nou net aramees kon verstaan en skyf , maar ek
> het nie die tyd nie !
>
Daar is een belangrike verskil tussen die Ortdokse en die Westerse
Christelike kerke/oortuigings (uitgesluit die Jehovas). Dit raak die
Heilige Gees. Soos jy waarskynlik weet, bely die Westerse kerke dat die
Heilige Gees van die Vader én die Seun uitgaan, terwyl die Ortodokse kerke
bely dat die Heilige Gees nét van die Vader uitgaan. Ek laat dit daar.
Maar ek glo steeds dat jy jouself 'n guns sal bewys as jy dieselfde eksakte,
presiese en kritiese benadering met geloof en die Bybel volg waarmee jy jou
ingeneursberoep noodwendig moet beoefen!
Torreke
"Suidwester" <wrote
>> Ag, Suidwester, jy sê ek preek, maar jy maak asof almal op hierdie ng
>> imbesiele is. Soos nou die dag toe jy my vertel dis nie die aste van my
>> Toyota waar die probleem is nie, maar die ratverhoudings - en my 'n hele
>> "lecture" gee oor hoe die voor en agterwiele kan "opwen" - asof ek dit
>> nie weet nie! Ek hoop my stilswye daaroor het jou gesê wat ek van jou
>> lesing dink!
> ----Ek begin dink jy kort breinselle. Die meer algemene probleem op
> enige kar, veral 4x4'e, is verkoopspersoneel wat nie 'n clue het wat
> daarmee aangaan nie en in die tweede plek, stadsmense wat die goed koop en
> ook nie 'n clue het van wat hulle gekoop het nie. Ek het jou in daardie
> kategorie geplaas want dit het vir my geklink of jy die kar in 4x4 op 'n
> grondpad wil ry. Dis vry algemeen onder julle yuppies om te dink dat jy
> 'n 4x4 op die grondpaaie in 4x4 behoort te ry want dan gaan hy beter
> hanteer. Dan wen hy op [wat jy duidelik nie geweet het nie en nou maak
> jy asof jy geweet het, want as jy geweet het, sou dit jou 5 minute gevat
> het om die simptome vas te stel en te weet wat die probleem is] en jy hol
> aanmekaar na die agente toe vir egmaak en niemand wil jou glo nie. Enige
> 4x4-man, en dit sluit jou Kalahari-pelle in, sou jou dadelik kon vertel
> wat's fout. Miskien ,dalk net miskien weet julle spul boggeraal van
> 4x4's af. Dit tog duidelik, hmmm?
>>
>> Natuurlik weet ek dat ek gruwelik veralgemeen het! Ek was nie besig om
>> oor die boubedryf, oor eienaarskap of wie die gebou ontwerp, besit of wat
>> ookal te praat nie. Ek het iemand wat die geskiedenis op 'n verskriklik
>> veralgemeende en oorvereenvoudige wyse benader het, op 'n soortgelyke en
>> sarkastiese manier geantwoord.
> ----Nee jy het 'n kak stelling gemaak en 'n saak aangeraak waarvan jy
> duidelik nie veel weet nie. Punt. Wat ookal die rede is, jy het kak
> gepraat.
Ek het "k..." gepraat?
Lek jou lippe, dan proe jy? Nee, jy proe seker nie meer nie, so gewoond is
jy al aan die smaak!
Wat jy hierbo sê oor die 4x4s sowel as my veralgemeende stelling waarmee ek
'n gruwelik-veralgemeende voorstelling van die geskiedenis beantwoord het,
bewys (soos soveel kere vantevore): Jy hoor nie wat iemand anders sê nie, jy
hoor net die dreuning van jou eie stem!!!
Torreke
"Suidwester" < wrote
>> Nee, jy speel in die kindergarten! Ek het jou gesę jy kan maar met die
>> ander verder in die sandput speel, ek speel nie meer saam nie.
> ----Natuurlik speel ek saam met jou en dan hol jy weg!
Presies! Ek het gedink mens kan 'n volwasse gesprek met jou voer... Toe
kom ek agter jy soek net 'n maatjie om in die sandput saam met jou te speel.
En elke keer wat ek opstaan om te loop, dan probeer jy my terugsleep.
Nie meer nie!
>
>> Haal jou bril af, blaas 'n bietjie wasem op hom en dan vee jy hom skoon
>> met jou sakdoek. Dan behoort jy goed genoed te sien wat ek wel gesę het.
> ----JY maak stellings ipv om jou opinie te lug. Ek dink sy wen....jy
> duidelik nie.
Haal weer jou bril af, blaas nog 'n bietjie wasem daarop en dan vee jy hom
behoorlik skoon.
> ----Presies soos julle kerkers is. As 'n mens net praat van iets, het jy
> klaar gesondig. As 'n man na 'n kaal tydskrif kyk, dan het hy klaar die
> vroumense bygekom. Wat het geword van volwasse mense wat dinge kan
> beleef en dan vir homself besluit of hy daarmee wil aangaan of nie? Jou
> skrikmaaktaktiek [soos die Stormers s'n], werk nie meer nie.
Oepsie! Nou soek ek jou in die bed by die vroumense? Dis nou gladnie meer
jy wat my in die bed by Katryn gesoek het nie!!!
>> Jy hou nie daarvan dat jy nie deel van die "vergadering..." is nie, of
>> hoe?
> ----Nee, dankbaar daarvoor broer, dankbaar!
Kyk dat jy my "swaer" noem, is één ding, maar "broer" - wanneer ons praat
oor 'n "vergadering" van gelowiges.
Wys hoe diep jy verlang om deel van die gelowiges se broederskap te wees!!!
>> Nee, dis jy wat kaal staan met die leë dop van wat mens gewoonlik
>> "karakter" noem, voor almal ten toon gestel.
> ---Huuh????
Jip!
>>
>> Nie te danke nie. Jy sal waarskynlik binne-kort die verhoog net vir
>> jouself hę!
> ----Gaan jy ook nooit weer jou vleis eet nie? Of jou Toyota verkoop net
> omdat ek meer as jy weet van sy werkinge?
Nee, Hardhorend, maar as mens jou met die semels meng, dan vreet die varke
jou een of ander tyd!
>>
>>
>
>
fire_
Ou tor , Ek n calvinis , maar die manier wat julle Calvinusme toepas
maak my siek!
Dis hoekom ek deesdae meer respek het vir die Aramees Ortodokse kerk ,
nie die kerk soveel as die dade van die mense wat ekleer ken het.