Blair by Hammanskraal
Hessie
wat slegte dinge in Irak doen. Dit lyk of hy en ander
onder die bome buite sit en met die pers gesels.
Sover ek kan onthou, is Hammanskraal naby aan
Pretoria. As ek reg het, is dit die plek waarheen hulle
die swart kosskool wat in die vroeë sestigerjare in
Pretoria was, uitgeskuif het toe swart kinders nie
meer in 'n wit gebied kon skoolgaan nie. Dit is die
laaste plek waar ek skoolgehou het. 'n Lieflike
plek, langs die Botaniese tuine. 'n Plek waar die
kinders naby kultuurdinge was. Maar nee, toe
maak Bantoe-Onderwys dit onmoontlik vir swart
kinders om in beskaafde omgewings te woon,
en word hulle uitgeskuif na 'n skool wat vir hulle
gebou word op die kaal haai vlakte. Heelwaarskynlik
omdat Hammanskraal in daardie dae deel van
Bophutswana uitgemaak het.
Maar wat soek Blair nou daar?
Gloudina
Suidwester
"Hessie" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:1139886670.5...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Ons sien gister vir Blair praat oor die Engelse soldate
wat slegte dinge in Irak doen. Dit lyk of hy en ander
onder die bome buite sit en met die pers gesels.
Sover ek kan onthou, is Hammanskraal naby aan
Pretoria.
'naby' Pretoria ja, 'n hele 38km weg in die rigting van Warmbad! Dis nou
natuurlik tensy jy reken Hammanskraal is saam met jou swart kinders geskuif!
As ek reg het, is dit die plek waarheen hulle
die swart kosskool wat in die vroeë sestigerjare in
Pretoria was, uitgeskuif het toe swart kinders nie
meer in 'n wit gebied kon skoolgaan nie. Dit is die
laaste plek waar ek skoolgehou het.
-----Verskoon my, dan onthou jy maar kakkerig....soos altyd. En jy kan nie
wag om 'n rassistiese kleur daaraan te gee nie.
'n Lieflike
plek, langs die Botaniese tuine.
-----Nou jy nog meer deurmekaar. Die tuine is in Silverton, 90º weg in 'n
ander rigting.
'n Plek waar die
kinders naby kultuurdinge was. Maar nee, toe
maak Bantoe-Onderwys dit onmoontlik vir swart
kinders om in beskaafde omgewings te woon,
en word hulle uitgeskuif na 'n skool wat vir hulle
gebou word op die kaal haai vlakte.
-----Miskien, net miskien was dit omdat die meerderheid van die swart
kinders se ouers verder weg gebly het dat hulle die skole nader aan die
kinders gebring het? Nou nie dat jy so iets sal kan verstaan nie!
Heelwaarskynlik
omdat Hammanskraal in daardie dae deel van
Bophutswana uitgemaak het.
------As ek dit reg het, dan het Bophutatswana eers later as tuisland
ontstaan.
Maar wat soek Blair nou daar?
------Hoekom mag Blair nie rondry nie?
Gloudina
Jonas
'n bietjie moeiliker is om te herken. Hulle eie korrupte leiers. Waar
'n vise-president R700,00-00 spandeer op 'n 5-dag vakansie rit na
Dubai. Die gewese vise-president verskyn tans in die hof op klagtes van
bedrog en verkragting.
Met daardie R700,000-00 is ek seketr kon 'n paar ander
kultuurdingetjies geskep gewees het.
Is daar digters wat nog die lot van die swartkind besing - wat het van
al daardie digters en sg. wit vryheidsvegters geword? Hulle is soos
Gloudina steeds vasgevang in die die stryd van die verlede - te bang om
die huidige bedreigings aan te durf.
Otterkop
VRP. Ons
het voertuie ens gaan haal vir die Angola speletjie. Daar was darem vir jou
stock gewees. Die voertuie het sulke rye en rye gestaan , brand new , plate
van hulle.
Ek wonder wat het van al daai wapens geword . In 1 gebou was daar honderde
Ford laser 1300's, almal so lelike blou. Die hoeveelheid Ratels wat daar was
het my bek laat
oophang. Ons het altyd met die ou goed opleiding gekry en hier staan die
nuutste goed met
alles wat oop en toe maak in. Wie kan nog die C21 det onthou ? Ons kon met
daai ding
radio in Angola luister.
"Jonas" <fana...@gmail.com> wrote in message
news:1139905286.6...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Jonas
dat een van die mees professionele weermagte in die wereld binne 10
jaar volledig vernietig is.
Maar - dit geld ook vir die res van die staatsdiens asook die
munisipale-strukture.
Bloot omdat die korrupte klomp te vinnig hulle gulsige hande op die
staatsbates wou kry.
Torreke
"Jonas" wrote
> Is daar digters wat nog die lot van die swartkind besing - wat het van
> al daardie digters en sg. wit vryheidsvegters geword? Hulle is soos
> Gloudina steeds vasgevang in die die stryd van die verlede - te bang om
> die huidige bedreigings aan te durf.
Dis waar jy die fout maak. Ek kan nie vir Gloudina praat nie, maar ek is
ewe krities oor die foute van die nuwe bewind. Feit is egter: Hulle het die
voorbeeld by die blanke bewind gekry! Soos 'n swarte onlangs in 'n
plaaslike Oos-Kaapse koerant geskryf het: Die wittes gaan aan oor die
adjunkpresident se trip, wat van al die koedoes wat die wittes op die
militêre vlugte huis toe gevlieg het? Komaan, ek was daar - in die sg.
operasionele gebied in die destyds SWA - verskeie kere. Ons weet mos wat
het gebeur en ons weet mos die blankes se hande is nie skoon nie.
Hessie
Suidwester skryf
>> ----Soos gewoonlik het jy die kat aan sy gatkant beet. Hammanskraal is
> 'naby' Pretoria ja, 'n hele 38km weg in die rigting van Warmbad!
Jong, vir 'n Kanadees is 38 km darem baie na aan
Pretoria. Ek neem aan dat jy nie weet waarom
Blair op 'n blykbaar offisiële besoek by
Hammanskraal was nie, nou probeer jy maar
die feit verdoesel.
Gloudina
Hessie
Suidwester skryf
> -----Nou jy nog meer deurmekaar. Die tuine is in Silverton, 90º weg in 'n
> ander rigting.
Ek mag verkeerd onthou, maar Kilnerton, die
swart kosskool, was net langs 'n hoofpad wat
aan die anderkant die heuweltjies agter 'n
taamlike groot park gehad het. Miskien was
dit nie die Botaniese tuine genoem nie.
Nadat die skool verskuif is, het TRUK, of
iets soortgelyks, wat iets met die toneel
te doen het, dit gebruik om hulle materiaal
te stoor. Ek weet dat daar later 'n
voorstad Kilnerton was, wat eintlik baie
verder wes gestrek het as waar die skool
was. Die skool was eintlik baie na aan
Hatfield.
Gloudina
knersus
Dit is interessant: Kilnertonweg draai in der waarheid uit Kerkstraat sowat 4 km
oos van die Presidensie en gaan dan in 'n noordoostelike rigting vir 'n ent, en
dan deur die rantjie noord totby die Hardy Mullersirkel. Net na dit deur die
rantjie gegaan het, loop dit baie na aan Weavindpark verby, waar TRUK en die
SAUK op 'n stadium kantore gehad het. Verder aan met Kerkstraat ry mens verby
CBC-skool Silverton binne, by Silverton se ingang is die Botaniese Tuine net
suid van die pad (hiervandaan heet Kerkstraat Pretoriaweg) Net oos van waar die
SAUK kantore was, is daar nou die Polisie se magasyne (en sommige van die meer
tegniese afdelings van die Polisie, soos die Radioeenheid), asook die
Landbounavorsingsraad se hoofkantoor. Bietjie verder noord is die Spoorweë se
Koedoespoortwerkswinkels.
Nou sit ek en wonder waar presies was hierdie kosskool waarvan jy praat.
--
_______
| OSCAR |
|KNERSUS|
|_&_KIE_|
Hessie
knersus skryf
Net na dit deur die
> rantjie gegaan het, loop dit baie na aan Weavindpark verby, waar TRUK en die
> SAUK op 'n stadium kantore gehad het.
> Nou sit ek en wonder waar presies was hierdie kosskool waarvan jy praat.
Ek dink jy moet die skool plaas presies waar
TRUK se kantore was. Die skool was daar in
1962 toe ek dit verlaat het, en is die volgende
jaar weggeskuif na die kaal haai vlakte erens.
(Toe ons in 1964 terugkeer na Pretoria, nadat
ek vir twee jaar in Kanada was, waar ek gaan
trou het, was TRUK se kantore alreeds daar.)
Dit was 'n kosskool. Sover ek weet was daar
nie baie studente van uit die omgewing nie.
Dit was, net soos Adams College en Healdtown,
prestige swart skole waarheen jy kon gaan
alleen wanneer jy dit kan bekostig het.
Dis nou baie lank gelede, maar ek onthou
nog dat ek van die pad af, ingedraai het na
links na die gronde van Kilnerton, van watter
straat dit nou ook al is, as ek van die midde-
stad af kom, ( Ek dink nie dit het van Kilnerton-
weg afgedraai nie.) As mens die randjie vlak
by die skool geklim het, het jy geweet dat
anderkant van daardie pad jy kyk na die
randjies van óf die Botaniese Tuine, of 'n
ander baie groot park, wat in daardie dae nog
besig was om aangelê te word.
Gloudina
Hessie
Hessie skryf
> randjies van óf die Botaniese Tuine, of 'n
> ander baie groot park, wat in daardie dae nog
> besig was om aangelê te word.
My man sê hy dink nie daardie tuine was die Botaniese
Tuine nie, maar het die W.N.N.R. Tuine geheet.
As mens bietjie op die Internet rondkyk, dan kry
mens nogal interessante inligting oor die onderwerp.
Die naam Kilnerton ( en dus vandag se Kilner Park
en Kilnertonroad) kom van die naam van Kilnerton
af, die naam van 'n toentertydse hoof van die
Metodiste-kerk, waarna die skool Kilnerton vernoem
was. Daardie toentertydse skool het dus die naam
aan 'n hele hedendaagse voorstad gegee.
Nog 'n interessante brokkie. Miriam Makeba
het in 'n Kilnertonse koor gesing wat vir die pa en
ma van die huidige Engelse koningin gesing het met
die besoek van die koningsgesin aan SA omstreeks
1946 of 1947. ( Dis op dieselfde trip dat Elizabeth en
Philip verloof geraak het.)
Gloudina
Otterkop
voorbeeld gebruik word om
agter alles weg te kruip.
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dsst72$7gp$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Suidwester
"Otterkop" <Otte...@dam.coza> wrote in message
news:-NOdnWMUSp8...@is.co.za...
Suidwester
Hessie skryf
> randjies van óf die Botaniese Tuine, of 'n
> ander baie groot park, wat in daardie dae nog
> besig was om aangelę te word.
My man sę hy dink nie daardie tuine was die Botaniese
Riaan
en jy sien die elende daar, sal jy reken hulle regeer hulle lande soos hulle
gatte want hulle het gesien hoe doen die "wit" lande dit. - Ja Right
Haiti (oudste swart demokrasie) is 'n totale ramp gebied - Ek dink hulle
voortreflike leier sit hier iewers in Hatfield en spandeer die duisende wat
hy van sy eie mense gesteel het
Die weermag het nie spesiaal 'n vliegtuig gestuur om die bokke te gaan optel
nie (sover ek weet). Die boere het baie keer vir die troepe toestemming
gegee om ietsie te skiet, en as daar plek in die vliegtuig was is die bok
ook gelaai. So ek dink nie jy kan die 2 met mekaar vergelyk nie
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dsst72$7gp$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
> Feit is egter: Hulle het die voorbeeld by die blanke bewind gekry! Soos
Torreke
"Suidwester" < wrote
> Dit bly steeds een moerse ent van Hammanskraal af.....
Presies!!! Dit is wat Gloudina in die eerste plek gesę het: Die
apartheidsregering het die skool gevat en by Hammanskraal gaan "dump"
Torreke
verkeerd doen en "altyd" sę "hulle het dit by die blankes geleer".
Maar wil jy nou sę dat die apartheidsregering net gedoen het wat goed en reg
is, dat die swartes net goeie dinge by ons geleer het?
Ek het onder "ons was verkeerd" gepos oor die dubbele standaarde van
apartheid. Nie een het gewaag om my te antwoord nie. Waarom nie?
Torreke
"Otterkop" wrote
Torreke
"Suidwester" wrote
> Ja, soos dat twee verkeerdes een regmaak...
Nee, twee verkeerdes maak nie een reg nie, en ek is in ewe krities oor wat
die huidige regering doen.
Maar soos ek vir Otterkop gesę het: Ek het onder "ons was verkeerd" gepos
oor die dubbele standaarde van apartheid, maar nie een van julle het die
moed om my te antwoord nie.
Die huidige bestel het baie gebreke en die huidige regering baie
tekortkominge, maar alle Suid-Afrikaners word basies oor dieselfde kam
geskeer. Kan mense "Die Wet op gelyke Indiensneming" hoegenaamd vergelyk
met die Nasional Party se "Werkreservering" wat alle poste van waarde vir
blankes gereserveer het en die swartes verdoem het tot houtkappers en
waterdraers?
Waar sou hierdie land gestaan het as wittes en swartes dieselfde geleenthede
gehad het om te ontwikkel en te werk die afgelope 100 jaar?
Honderd maal verder ontwikkel!
Jonas
Onthou net die issue is die "arme swartes" wat deur blankes benadeel
is. Nou word hulle skreiend deur hulle eie mense bedonner.
Dat vergrype nie plaasgevind het nie was nie my punt nie. Maar daar was
geen vorige kabinetslid wat 'n klag van verkragting en bedrog teen
gehad nie - en dit op dieselfde tydstip.
Ek twyfel of jy nog in die RSA bly - dan sal jy bewus wees dat dit die
omvang van die huidige vergrype is wat so kommerwekkend is.
Torreke
"Riaan" skyf
> Voorbeeld by die blankes gekry sę jy vir my. As jy noord kyk op in Afrika
> in en jy sien die elende daar, sal jy reken hulle regeer hulle lande soos
> hulle gatte want hulle het gesien hoe doen die "wit" lande dit. - Ja
> Right
>
Ek is die laaste persoon om Afrika se mislukkings te ontken. Daar is baie
redes waarom Afrika in post-koloniale tyd misluk het, maar die meeste
daarvan het te doen met hoe die blankes die lande tydens die koloniale
bewind geregeer het.
Blankes het dwarsdeur Afrika die "baas"-houding gehad en die swartes tot
houtkappers en waterdraers verneder. Blankes het dwarsdeur Afrika in weelde
geleef terwyl die swartes rondom hulle gekrepeer het. Moet tog asseblief net
nie vir my sę dis omdat die Blankes hard gewerk het nie. Natuurlik het
blankes hard gewerk, maar dis eweneens 'n feit dat hulle ryk geword het met
die swartes se hande-arbeid. Hulle opvolgers is nooit behoorlik opgelei om
moderne lande te bestuur nie, al wat hulle gesien het was die wittes se
voorbeeld: Die baas leef lekker ten koste van die mense onder hom. En as jy
dink dat die koloniale administrateurs of blanke amptenare in SA hulle nie
aan korrupsie skuldig gemaak en omkoopgeld aanvaar het nie, dink weer...
Koloniale Europa het Afrika van sy rykdomme geplunder en bitter-min
teruggeploeg. Ken jy die geskiedenis van hoe Groot Brittanje die Vrystaat
van die diamantvelde beroof het? Waar's die Cullinan-diamant, die grootste
diamant ooit? In die Britse septer! Waaroor het die Anglo-Boere Oorlog
eintlik gegaan? Oor stemreg vir die Uitlanders? Natuurlik nie! - dit het
gegaan oor die Witwatersrand se goud! Kurger het al voor die oorlog vir
Milner gesę: Dis nie die stemreg wat jy wil hę nie, dis my land wat jy wil
hę.
> Haiti (oudste swart demokrasie) is 'n totale ramp gebied - Ek dink hulle
> voortreflike leier sit hier iewers in Hatfield en spandeer die duisende
> wat hy van sy eie mense gesteel het
Hoeveel weet jy van die geskiedenis van die Wes Indiese Eilande?
> Die weermag het nie spesiaal 'n vliegtuig gestuur om die bokke te gaan
> optel nie (sover ek weet). Die boere het baie keer vir die troepe
> toestemming gegee om ietsie te skiet, en as daar plek in die vliegtuig was
> is die bok ook gelaai. So ek dink nie jy kan die 2 met mekaar vergelyk nie
>
Reg! En ek sou die 1e wees om toe te gee dat die adjunk-president se
oordeel haar in die steek gelaat het en dat die adjunk-president se trippie
die belastingbetaler baie meer gekos het as die koedoes. Maar die punt is:
Of jy met die staatsvliegtuig gaan vakansie hou en of jy 'n staatsvliegtuig
gebruik om jou koedoe te vervoer, jy gebruik staatsbates vir jou private
sake. Daar mag verskil wees in die hoeveelheid geld wat jy die
belastingbetaler uit die sak gejaag het, maar die oortreding bly dieselfde.
Natuurlik sou sy baie slimmer te werk gegaan het as sy soos FW haar vakansie
aan 'n bona fide werksbesoek gekoppel het.
Jy het nog iets misgekyk. My punt was dat hulle die voorbeeld by die
blankes gekry het. Ek het al vergeet gehad van die koedoes totdat 'n swarte
my daaraan kom herinner het. Wat ons gedoen het, het nie ongemerk
verbygegaan nie; hulle het ons gesien!!
Otterkop
94 was veronderstel om 'n lyn te trek en te dan vorentoe saam te werk.
Maar elke ding wat verkeerd gaan is apartheid of die vorige regime se skuld.
die blankes het sus en die blankes het so, maar daar word vergeet wat
hulself gedoen het.
hulle self het duisende blankes uitgemoor in die vorige eeu. Ek gaan mos nou
nie
my huisbediende uitkak daarvoor nie of ja julle het Piet Retief vermoor ens.
Dit is regtig afgesaag en moe egter uitgelag word elke keer as hule die
verskoning gebruik.
Volgende wat ons seker gaan hoor is dat Zuma gerape het omdat dit apartheid
se skuld is
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dsuum1$be1$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Otterkop
so slim. Ons het nie swartes gevra om ons die vorige eeue en nou te
ontwikkel nie.
Moet ons hulle nou leer om hulself te handhaaf of wat ?
Ek dog 94 wat die beginpunt vir almal vorentoe
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dsuv9l$cn6$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Jonas
Die meeste Afrika lande is nou reeds meer as 30, ander 40 jaar "bevry".
Die Kongo (DRK) het byvoorbeel kos uitgevoer onder Belgiese bewind.
Hulle spandeer nou 80% van hulle buitelandse kapitaal aan die invoer
van voedsel.
Afrika se probleem is dieselfde as die in Suid-Afrika - onbevoegde en
korrupte leiers.
Van voorbeelde gepraat wat by Blankes gekry is - by wie is die
voorbeeld van verkragting gekry.
Die Swartes, en veral die in Suid-Afrika, moet elke aand op hul kniee
gaan en God dank vir die strukture wat die Blanke daar gestel het.
Daarsonder sou hulle reeds dieselfde vlak van die res van Afrika bereik
het. Die voorspoed van enige Afrika-land staan in direkte verhouding
met die persentasie BLankes wat in daardie land is. Moet my nie glo nie
- vergelyk dit self.
Ek het lank in Afrika gewoon. Ek glo dat dit in die belang van die
kontinent is dat daar weer direkte betrokkenheid van Europa/VSA moet
kom om die mense te red.
Torreke
Jy sę ek praat loutere snert, maar jy het nie op my argument geantwoord nie:
dit is dat Blankes "baas" was en die swartes houtkappers en waterdraers
gemaak het. Ek het gesę: Die Europeërs het nie die Swartes opgelei om
moderne lande te bestuur nie. Dis een van die belangrikste redes waarom
hulle misluk het.
En oor die verkragting gedeelte: Wil jy nou regtig beweer dat wit mans nie
vroue verkrag nie? Van die ergste verkragtings is deur wit mans tydens die
apartheidsbewind gepleeg! En wit mans het nie net wit vroue verkrag nie,
hulle het ook swart vroue verkrag!!! Wat het die Russe met die Duitse
vrouens gedoen?
As jy sę dat Swartes nie genoeg waardering toon vir wat die wit man na
Afrika gebring het nie - dat dit een van die belangrike redes vir hulle
mislukkings is - stem ek saam.
Maar waarom die haat teen die witman en alles wat die witman gebring het?
Wees eerlik, watter wrewel het die Afrikaner nie vir dekades teen die
Engelse gedra oor die ellendes van die Anglo Boere-oorlog en dat hulle hul
oorheersing op ons kom afdwing het nie? Hoe sou jy gevoel het as jy 'n
swart inboorling van Afrika was en hierdie klomp wittes loop in jou land in,
vat jou vryheid van jou af en jy moet doen wat hy sę en hom "baas" noem.
Sou jy nie dalk ook behep gewees het daarmee om alles wat hulle opgerig het,
af te breek nie. Nee, dis nie slim om die kind met die badwater uit te gooi
nie, maar emosie is nooit slim nie - ook nie wit emosies nie.
"Jonas" wrote
Jonas
land. Nie na mans oor die algemeen nie. Maar ek daag jou om my iets te
vertel van die persepsie en beskrywing van verkragting in die swart
gemeenskap.
Vertel my 'n bietjie meer van die "ergste verkragtings " deur witmans.
Ek leer graag.
"A slave is a man with a slave's mentality." Die Arabiere het eeue
voordat enige blanke sy voet in Afrika gesit het van die swartes slawe
gemaak en so met hulle handel gedryf. Wat weet jy daarvan - en hoe
verreken jy dit. Hoe verreken jy dit dat die swartman aan alle vorme
van beskawing blootgestel was - en steeds verkies het om sonder 'n
alfabet, wiel of boukuns voort te ploeter?
Torreke - van afbreek gepraat. Wat het die swartras geskep waaruit die
wereld voordeel put?
Jim Again...
Jy is liberaal, daarom glo jy in vryheid, gelykheid en broeder-
skap.
Jy glo in die bullshit dat alle rasse "equal" is. Jy glo dat die
swarte op dieselfde intellektuele vlak (IK) as die blanke is.
Pleinweg glo jy dat dit die blankes se skuld is wanneer die
swarte nie presteer nie. Jou skrywes is duidelik genoeg dat
jy die blankes blameer vir die mislukkings van die swartes.
Net jammer jy het jou 'feite' verkeerd. Kom ons wees eer-
stens relatief en relevant. - Laat ons dus nie vergeet om
van die meerderheid (kom ons se vir regverdigheidshalwe
80%) van 'n spesifieke ras te praat - veral wanneer ons
akkuraat en verteenwoordigend wil praat nie.
Die gemiddelde IK van die meerderheid naturelle swartes
(inheemse inboorlinge van Afrika) le by 75.
As jy wil paat oor die swartes se neiging tot geweld en
kriminaliteit, dan hoef ons slegs te kyk na lande waar daar
by verre 'n minderheid van swartes voorkom, - ja, westerse
lande soos die VSA en Britanje. In die gevangenisse van
hierdie westerse landse sal jy vind dat dit inderdaad swar-
tes is wat die meerderheid is. Waarom dan so, hmmmm?
Die feit van die saak is : Die meerderheid swartes is en
bly primitief, onintelligent en selfs barbaars. Hulle het dui-
delik ook nie die vermoe om op hulle eie hulle self op te
hef tot 'n hoer vlak van beskawing, soos die van die Wes
terse beskawing nie. Die meerderheid blankes is intelli-
gent(er), gesofistikeerd en beskaafd. Jy kan nie daarby
verby kom nie, want dit is die waarheid, en ons weet dit.
Haiti het reeds te lank gelede onafhanklikheid verkry. Daar
is dus ook geen geldige verskoning om daardie swart land
se probleme op die blankes te plaas nie.
Die blankes bly al vir eeue op die kontinent van Europa.
Daar het die blankes op hul eie stoom beskawings ge-
bou, ontwikkelings voortgebring op die gebiede van wis-
kunde, sterrekunde, fisika, chemie, ingenieurswese,
letterkunde, die boekdrukkuns, landbou, akkerbou, ens,
tot selfs eenvoudige dinge soos die broek, die knoopsgat
en seep, om nie eers van die wiel te praat nie.
Daar is eenvoudig net te veel dinge om hier te kan noem,
soos uitvindings en dinge wat die vooruitgang van beska-
wing beinvloed het - alles dinge wat deur die blanke uit-
gevind of ontwerp is. Swartes kan nie eers naby daardie
vlak van intelligensie en innovasie ingereken en vergelyk
word nie. Moet nie eers jou tyd mors om te probeer nie,
want dan gaan almal hardop vir jou lag.
Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
deur die eeue (self) presteer soos wat die blankes op
hulle eie gedoen het nie ? - Die rede is eenvoudig :
Die blankes en die swartes is nie "gelyk" nie. Hulle
is twee verskillende subspesies. Hulle verskil te veel
van mekaar. Ons is geensins "broeders" of "naastes"
nie. Daar bestaan nie so iets nie.
Die kollektiewe leuens van liberaliste soos jy het reeds vir
'n geruime tyd geen uitwerking of invloed meer op die blan-
kes in Suid-Afrika nie. Ons het reeds lankal deur daardie
opportunistiese leuens van jou en jou tipe gesien.
Die feit van die saak is dit : Rasse-integrasie en vermeng-
ing werk nie. Daarom werk 'democracy' ok nie binne so 'n
gemengde sisteem nie - veral nie in Afrika nie. Elke ras be-
hoort van nature sy eie soewereine grondgebied te besit.
Daarom hoort die blanke nie eintlik in Afrika nie. Ons
hoort nie tussen die hordes barbare nie. Ons moet
apart van hulle wees. Punt.
Al wat integrasie en rassevermenging (jou geliefde
"gelykheid" en "broederskap") bring, is wrywing en
konflik. Dit is eenvoudig 'n resep vir chaos, oorlog
en uitwissing. Die geskiedenis het dit reeds goed
genoeg bewys.
Geskiedkundig het oorloe meestal die grongebiede
van etniese groepe bepaal. Hier in Afrika is en bly
daardie naatuurlike reel dieselfde. Die blankes in
SA, is nie, voel nie, en hoort nie tuis in 'n inmekaar-
gedrukte/geforseerde (gemengde) tipe samelewing
nie. Die blankes sal hulle eie soewereine grondge-
bied moet besit, anders sal daar op die einde van
die dag geen vrede wees nie. Dit is 'n reel van die
natuur wat niemand kan verander nie.
Die blankes in SA het slegs 'n paar opsies oor :
1) Die verdrukking en vervolging teen jou sal net toe-
neem, totdat die meeste van jou geleerde volksgenote
die land verlaat het, sodat slegs die arm -en onderge-
middelde klas oorbly, waarna die blanke se getalle
drasties sal val, sodat hulle ook 'n skrikwekkende
negatiewe bevolkingsgroei sal toon, waarna hulle
op die ou einde in die niet sal verdwyn.
2) Daar sal een of ander tyd 'n tipiese Afrika-burger-
oorlog uitbreek, waar die swartes die geleentheid sal
vind om die meerderheid van die blankes uit te moor,
indien hulle dan nie sommer almal uitwis nie.
Die blankes het dus basies twee keuses : Ly lank en
vrek stadig, of ly kort en vrek vinnig, want jy bevind
jouself in donker Afrika.
Geniet dus jou kommunistiese reenboog-paradys ter-
wyl jy kan. Onthou net om jou swart base se gatte
mooi blink te lek, sodat jy jou geluk en welstand 'n
bietjie verder kan uitrek, want jou vel is wit.
Cheers
Jim
Otterkop
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1140046780.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Annette
dwaal die hele lot toe weer af.
Niemand het Gloudina daarop gewys dat Blair eintlik was op 'n baie duur en
eksklusiewe wildsplaas by Hammanskraal nie. Dit is waar die beraad gehou is,
en die deelbeners gebly het.
Nie in die koshuis van die verplaaste swart skool nie:)))
--
Groetnis
Annette
"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
news:Mb-dnXeHKeJ...@is.co.za...
Annette
Iemand met die naam Torreke van die Oos Kaap het die hoofbrief in Rapport se
brieweblad gehad verlede Sondag.
--
Groetnis
Annettenews:dsv60q$4vv$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Annette
Wie het die toetse opgestel, en wanneer is die toetse gedoen?
Hoeveel het daaraan deelgeneem?
Ek wil net graag weet, want soos ek die ou sakie bekyk, het hierdie 75
persenters die intellektuele superieure blankes lelik verneuk en met die
kous oor die kop huistoe getuur het toe daar om die politieke toekoms van SA
beding is.
--
Groetnis
Annette
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1140046780.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
Riaan
nie - Puik.
Terloops Torreke, soos wat ek so ruk terug vir Gloudina ook gesę het:
Net soos wat die leeu en die cheeta beide aan die kat spesie behoort,
behoort die witman en die swarte aan dieselfde spesie. Maar my maat daar is
een moerse verskil tussen 'n leeu en 'n cheeta. Die cheeta kan maak wat hy
wil, hy sal altyd "ondergeskik" wees aan die leeu.
Net so sal die swarte altyd ondergeskik wees aan die witman, die geskiedenis
steun die teorie, en al die verskonings wat jy en mense wat soos jy dink
maak is regtig verbasend
Die leberalis se leun aan die węreld is dat die verskil tussen wit en swart
net "skindeep" is. Ek is baie jammer, maar dit is eenvoudig net nie waar nie
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1140046780.8...@g47g2000cwa.googlegroups.com...
> Waarom het die swartes dan nooit op hulle eie stoom
Otterkop
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:mKidnbfQMPp...@is.co.za...
Otterkop
"Riaan" <notv...@afs.co.za> wrote in message
news:11400694...@proxy.jhb.stormnet.co.za...
Annette
Hoe kan twee mense met dieselfde naam so dieselfde eenogig dink ?
--
Groetnis
Annette
"Riaan" <notv...@afs.co.za> wrote in message
news:11400694...@proxy.jhb.stormnet.co.za...
Annette
Het die slim wittes 'n bondel van hul IK's in 'n doos gegooi en oor die
tafel gestoot na die IK-getremde swartes?:)))
--
Groetnis
Annette
"Otterkop" <Otte...@dam.coza> wrote in message
Annette
Vragie, hoekom kon die Leeus en die Blou Bulle nie saam 'n Super 12-span (
nou Super 14) vorm nie? Hulle is tog geografies baie nader aan mekaar?
Ek dink nog al die jare was die Leeus en die Cheetahs 'n geweldige onreg
aangedoen deur die Super 14 mense.
--
Groetnis
Annette
"Otterkop" <Otte...@dam.coza> wrote in message
news:OZOdnRu_rOb...@is.co.za...
Otterkop
bepaal
of miskien het hulle na gesamentlike budgets gekyk
of miskien het iemand 'n dik tjekboek
of miskien was daar te veel wrywing
of miskien was hulle nie lus nie
maar einlik het hulle net die regte ding gedoen
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:YYSdnTFKn55...@is.co.za...
Otterkop
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:ocednYYpopp...@is.co.za...
Riaan
Gee vir my die link na die boerevolk groep toe, sodat ek die man kan gaan
hallo sê asb. As die man soos ek redeneer en sy naam is boonop nog Riaan
ook, dan begin dit vir my klink soos iemand waarvan ek kan hou
"Annette" <ann...@ctnet.co.za> wrote in message
news:ocednYcpopp...@is.co.za...
> Is jy seker jy is nie die Riaan op die Boerevolkgroep nie?
>
> Hoe kan twee mense met dieselfde naam so dieselfde eenogig dink ?
>
> --
> Groetnis
> Annette
> "Riaan" <notv...@afs.co.za> wrote in message
> news:11400694...@proxy.jhb.stormnet.co.za...
>> Jim ek sou dit nie vir Torreke beter kon stel as wat jy hier gedoen het
>> nie - Puik.
>>
>>
>> Terloops Torreke, soos wat ek so ruk terug vir Gloudina ook gesê het:
>>
>> Net soos wat die leeu en die cheeta beide aan die kat spesie behoort,
>> behoort die witman en die swarte aan dieselfde spesie. Maar my maat daar
> is
>> een moerse verskil tussen 'n leeu en 'n cheeta. Die cheeta kan maak wat
>> hy
>> wil, hy sal altyd "ondergeskik" wees aan die leeu.
>>
>> Net so sal die swarte altyd ondergeskik wees aan die witman, die
> geskiedenis
>> steun die teorie, en al die verskonings wat jy en mense wat soos jy dink
>> maak is regtig verbasend
>>
>> Die leberalis se leun aan die wêreld is dat die verskil tussen wit en
Suidwester
saam te gooi in een S14 span nie. Hoeveel swakker sou beide unies nie
gewees het as hulle hul S14 wedstryde moes deel tussen die twee plekke nie?news:YYSdnTFKn55...@is.co.za...
Torreke
vasgevang in jou rassistiese blanke meerderwaardigheid dat jy nie tot
intellegente, redelike en objektiewe denke in staat is nie. Jou fiktiewe
voorstelling dat die gemiddelde IK van swartes 75 is en jou gegorrel oor 2
subspesies, is oorgenoeg bewys daarvan. Ek stel voor dat jy 'n Sielkunde 1
handboek in die hande kry en lees wat 'n IK van 75 beteken, want ek dink nie
jy weet nie!
Ek is bereid om jou te wed:
- dat jy waarskynlik nie die intellegensie het om ooit die kwalifikasies te
bekom wat baie van my swart kollegas agter hulle naam skryf en gewoon nie
die werk sal kan doen wat hulle doen nie,
- dat enige van my swart kollegas jou vinniger en erger ore sal aansit as
wat Cyril Ramaphosa vir Roelfie (Meyer) ore aangesit het,
- en dat jy nie sal waag om die rassistiese braaksel wat jy hier opbring,
voor enige opgevoede swart persoon van aangesig tot aangesig te herhaal nie.
As jy wil weet wat my antwoord op jou vermeende argumente is, lees my
antwoord aan Jonas.
Torreke
"Jim Again..." wrote
Torreke
"Jonas" wrote
> Van verkragting gepraat - ek verwys hier na die vise-president van 'n
> land. Nie na mans oor die algemeen nie.
Miskien moet jy in gedagte hou dat die man nog nie verhoor is nie en dat
daar 'n basiese regsreël is wat uit die Romeinse (blanke) reg kom: 'n
Beskuldige is onskuldig totdat sy skuld bewys is.
Brittanje is by herhaling, onlangs weer, geruk deur kabinetsministers wat by
prostitute slaap. Is daar verskil in God se oë tussen prostitusie en
verkragting? Nee, die Bybel skryf die doodstraf vir albei voor! JFK het
die
Withuis soos 'n bordeel gebruik! - sy liefdeseskapades met Marilyn Monroe
was waarskynlik een van die redes vir haar selfmoord! FW de Klerk het as
dienende staatspresident sy vrou verneuk!!! - haar uiteindelik vir die wolwe
gegooi en met sy skelmpie getrou!!! Almal magtige mans wat hulle posisies
misbruik het om vroue seksueel te misbruik. Was daar geweld betrokke in
die adjunk-president se storie of het ons dalk hier ook te doen met 'n
magtige man wat sy
posisie misbruik het? Ons sal net weet wannneer die hof uitspraak gee.
Maar ek daag jou om my iets te
> vertel van die persepsie en beskrywing van verkragting in die swart
> gemeenskap.
Nee, vertel jy my? Ek leer ook graag!
> Vertel my 'n bietjie meer van die "ergste verkragtings " deur witmans.
> Ek leer graag.
Onthou jy die skroewedraaier reeksverkragter, ene "Van der Merwe", as ek reg
onthou, wat bedags vroue in Sunnyside en Hatfield se woonstelle met 'n
skroewedraaier gedreig en verkrag het? Hy het 'n skrikbewind gevoer totdat
hy uiteindelik gevang en agter tralies gesit is. Toe word hy op parool
vrygelaat, want Korrektiewe Dienste het gesę hy's genees, net om weer te
verkrag. Sy laaste slagoffer het gelukkig daarin geslaag om los te
kom en 'n einde aan die vark se lewe te maak.
Of die wit ou wat in die sestiger jare 'n meisie van so ses of sewe jaar in
'n ablusie verkrag en haar daarna vermoor het deur haar kop in die toilet te
druk. Tereg het hy later aan sy nek geswaai.
'n Paar jaar gelede het 2 wittes (Afrikaanse mans) in PE wat op borgtog uit
was (hulle was verhoorafwagtend vir verkragting) 'n jong meisie verkrag,
haar
keel afgesny en vir dood in die bosse agtergelaat. Wonder-bo-wonder het sy
oorleef en met groot genade nakend en met bloed wat uit haar nek stroom na
die nasionale pad gekruip waar verbygangers tot haar redding gekom het.
Wil jy nog meer sulke gru-stories hoor?
Die Hollandse/Afrikaanse here aan die Kaap het dikwels by hulle Maleise
slavinne en Hottentot-bediendes geslaap. Het hierdie vroue veel van 'n
keuse gehad? Nee! Tegnies gesproke is dit
verkragting! Of waar dink jy kom die Kaapse Kleurlinge vandaan? Was dit
windbestuiwing?
Die Amerikaanse Negers het sowat 30% wit gene. Waar het hulle dit gekry?
Van die blanke base wat hulle swart slavinne gedwing het om met hulle omgang
te hę. Verkragting!
Die Spanjaarde was barbaars in vergelyking met die Inkas! Hulle het nie
alleen die Inka beskawing vernietig nie, maar die Inkas verslaaf en op so 'n
skaal verkrag dat daar waarskynlik nie suiwer Inkas oorgebly het
nie. Hulle het Inka meisies op groot skaal aan die Arabiese sjeiks verkoop
as seksslawe.
Ken jy die verhaal van sifilis en gonoreë? Dit het nie in Afrika bestaan
voor die koms van die wit base nie.
Sifilis en gonoreë het in Europa hoogty gevier - selfs koning Henry VIII is
daaraan dood. Die storie van
seks met 'n maagd wat jou van geslagssiekte sal genees, kom van Europa af.
Die Middeleeuse here het geglo dat jy van sifilis genees sal word as jy met
'n maagd seks het.
Wat het die Duitse soldate met Russiese vroue gedoen - en hoe het die
Russies soldate uiteindelik die Duitse vroue terugbetaal? Om nie eens te
praat van wat die Duitsers met die Jode aangevang het nie.
Moet ek jou nog meer vertel van die "mooi" voorbeeld wat die Blankes gestel
het?
> "A slave is a man with a slave's mentality." Die Arabiere het eeue
> voordat enige blanke sy voet in Afrika gesit het van die swartes slawe
> gemaak en so met hulle handel gedryf. Wat weet jy daarvan - en hoe
> verreken jy dit. >
Weet jy dat Swartes uit Afrika ook wit Europeërs gevang en verslaaf het?
Wat het van hulle geword? Net gewoon soos mis voor die son verdwyn. Lees
jy Louis L'Amour se boeke? Ek weet dis fiksie, maar die man het van die
beste navorsing ooit oor die historiese feite gedoen voordat hy sy verhale
geskep het.
Die slawe mentaliteit! Die Bybel praat al daarvan, Spreuke 30 dink ek. Dis
wat met Haiti foutgeloop het. Die swart slawe het in opstand gekom en die
blanke base uitgedryf, maar wat weet 'n slaaf nou van landsbestuur? Dis ook
die verhaal van Afrika en sy mislukkings - mense wat in slaafse
onderdanigheid as houtkappers en waterdraers moes werk - wat met gebalde
vuis die blankes uitgedryf het en skielik lande geëerf het om te regeer
sonder dat hulle basiese bestuursvaardighede aangeleer het.
> Hoe verreken jy dit dat die swartman aan alle vorme
> van beskawing blootgestel was - en steeds verkies het om sonder 'n
> alfabet, wiel of boukuns voort te ploeter?
> Torreke - van afbreek gepraat. Wat het die swartras geskep waaruit die
> wereld voordeel put?
Ek stem saam dat swartes suid van die Sahara aan die alfabet, wiel en
boukuns blootgestel was, en nogtans nie geleer het om dit op groot skaal te
gebruik voordat Afrika deur wittes gekoloniseer is nie. Jy lei steeds
daaruit af, soos ons almal (ek inkluis) graag in die verlede afgelei het
omdat dit ons gepas het, dat swartes dom is en niks kon of wou tot die
beskawing bydra nie.
Maar dit is 'n baie simplistiese manier om na die geskiedenis te kyk.
Waar's die bakermat van die Westerse beskawing? In Afrika, my vriend,
Egipte om presies te wees! Die Egiptenaars was nie wittes nie!!! En moet
tog nou net nie vir my sę die Egiptenaars was ook nie swart Afrikane nie.
Ek weet dit, maar dink jy dat die Arabiere en Jode nie swart gene het nie? -
terwyl Moses al met 'n swart vrou getroud was! Trouens, nie een van ons
kan met sekerheid sę dat ons nie ook swart voorouers het nie. In
Handelinge lees ons van die Etiopiese amptenaar - 'n swarte! - wat op 'n wa
gery en uit die boek Jesaja gelees het - 'n beskaafde mens! - toe ons
Europese voorouers, die Germane en Franke, nog opperste barbare was!!!
Europa is koel en het nie baie natuurlike voedsel nie. Afrika suid van die
Sahara (behalwe vir Suid-Afrika) lę in die trope waar daar volop natuurlike
voedsel was, waar dit warm en bedompig is, waar tropiese siektes soos
malaria, slaapsiekte en bilharzia (om net enkeles te noem) hoogty gevier
het. Met ander woorde die omstandighede in Europa het mense gedwing en dit
vir
hulle moontlik gemaak om kreatief te dink, terwyl omstandighede in Afrika
mense nie gedwing het nie en die klimaat en siektes ontwikkeling geinhibeer
het. Is jy seker ons voorouers sou beter gevaar het as hulle in dieselfde
bedompige hitte moes oorleef en met dieselfde soort siektes te kampe gehad
het? - as hulle genoeg kos van die veld af kon eet? Die Voortrekkers is op
strepe aan malaria en slaapsiekte dood voordat moderne medisyne en DDT tot
ons redding gekom het. Weet jy hoe dit voel om bilharzia (die "sluipende
dood") te hę? - hoe dit
jou van energie stroop? - en oor baie jare jou stukkie vir stukkie
doodmaak? Die meeste swartes noord van Pretoria het tot minder as 50 jaar
gelede nog byna voor die voet bilharzia gehad.
Sou die Europeërs se boukuns ontwikkel het soos wat dit het as
hulle met die hitte en humiditeit van Afrika in plaas van die koue en
sneeustorms van Europa gekonfronteer was? Die ronddawel-tipe huis met sy
grasdak is steeds die beste geskik vir die Afrika-klimaat.
Wittes gebruik graag die sg. beskawings- en uitvindingsargument om hulle
rassistiese meerderwaardigheid te regverdig. Enkele blankes het die
uitvindings gemaak (o.a. Volta, Marconi, Newton) en die ander wittes het by
hulle geleer, maar nou maak alle wittes asof hulle die uitvinders was. Baie
van die uitvindings, soos die battery, die verband tussen elektrisiteit en
magnetisme, is heel toevallig ontdek.
Daar is gewoon geen wetenskaplike grond om te beweer dat wittes meer
intellegent as swartes is nie!
Daar is goeie wittes en daar is slegte wittes. Daar is goeie swartes en daar
is slegte swartes.
Daar is intellegente wittes en daar is dom wittes. Netso is daar
intellegent swartes en dom swartes!
Natuurlik het die verskillende rasse gedrag wat kernmerkend van daardie ras
is, maar slim en dom, intellegent en onintellegent, goed en sleg het gewoon
niks met ras te doen nie!!!
Torreke
Torreke
"Otterkop" <Otte...@dam.coza> wrote in message
news:Jo-dnVPJseM...@is.co.za...
Torreke
Torreke
ons vorige ronde die aftog geblaas het.
Lees gerus my antwoorde aan Jonas en Jim Again, want ek dink nie dit is
nodig om dit te herhaal nie.
Jou storie oor die leeu en die cheetah is so waar so Jim se fikse oor 2
subspesies.
"Riaan" <notv...@afs.co.za> wrote in message
news:11400694...@proxy.jhb.stormnet.co.za...
Riaan
ons moet maar "agree to disagree" want persoonlik dink ek 'n goeie 80% van
jou redenasies suig. En ek glo jy dink dieselfde van myne. So wat is die
punt om verder te argumenteer. Maar om te reken ek het die aftog geblaas is
so bietje van 'n halusinasie.
Ek het nie boeties nodig voordat ek my opinie lig nie. Maar dit is duidelik
dat van die ander mense wat die NG besoek ook nie met baie van jou goed
saamstem nie
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dt1mph$qsd$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Hessie
Annette skryf
> Torreke, is daar twee van jou?
> Iemand met die naam Torreke van die Oos Kaap het die hoofbrief in Rapport se
> brieweblad gehad verlede Sondag.
Kan Torreke Koot wees?
Gloudina
Hessie
Annette skryf
> Ek is so bietjie agter. Gloudina het gevra hoekom by Hammanskraal - en daar
> dwaal die hele lot toe weer af.
> Niemand het Gloudina daarop gewys dat Blair eintlik was op 'n baie duur en
> eksklusiewe wildsplaas by Hammanskraal nie.
Dankie, Annette. Nou het ek uiteindelik die
antwoord op my vraag. Maar die klomp
afdwalers was ook baie interessant.
Wonder of Blair jag?
Gloudina
Jim Again...
Jy weet net so goed soos ek dat die meerderheid swartes merkbaar
dommer is as die meerderheid blankes. Moenie jou opportunistiese
en liberaale kanse hier probeer vat nie. Dit sal nie werk nie.
Gaan lees eerder die boek "The Bell Curve", en word wakker.
Nee. Die 75 -ters was geensins die breinkrag agter die oorgawe van
1994 nie. Daardie planne tot oorgawe was reeds in 1966 in plek, toe
die liberale, internasionale geldmag (die illuminati) gereel het om Dr
Verwoerd om die lewe te bring, dmv 'n ge-breinspoelde Tsafendas.
Dit was die joods-beheerde vrymesselaars wat alles beplan het.
Hulle het alle vlakke van die samelewing infiltreer, tot self die broe-
derbond. Pik Botha was reeds dekades gelede deur hulle genader
om die NP baie subtiel en stadig van binne af te beinvloed en te
korrupteer. Daardie proses was stadig.
Hierdie was 'n baie slim operasie, uitgewerk met wit breinkrag, en
hulle het heel handig slegs van die swartes as medium gebruik ge-
maak. Die swartes was slegs 'n bereidwillige en handige instrument.
Cheers
Jim
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Torreke
"Hessie" < skryf
> Kan Torreke Koot wees?
> Gloudina
>
Nee!!
Torreke
"Riaan" <> Soos ek vir jou gesę het ek dink ons het die punt bereik waar ons
moet sę
> ons moet maar "agree to disagree"want persoonlik dink ek 'n goeie 80% van
> jou redenasies suig. En ek glo jy dink dieselfde van myne. So wat is die
> punt om verder te argumenteer. Maar om te reken ek het die aftog geblaas
is
> so bietje van 'n halusinasie.
Man ek was net besig om te begin dat mens vir jou kan respek kry, dat jy ten
minste probeer redeneer en kan toegee as jy verkeerd is. Maar toe gaan stem
jy heelhartig met Jim A se rassistiese braaksel in - Swartes se gemiddelde
intelligensie is 75! en 2 subspesies! - en jy noem dit "puik". As jy sulke
kaf "puik" noem, wat is die vlak van jou intelligensie en opvoeding?
> Ek het nie boeties nodig voordat ek my opinie lig nie. Maar dit is
duidelik
> dat van die ander mense wat die NG besoek ook nie met baie van jou goed
> saamstem nie
En dit is duidelik dat daar ander is wat wel met my saamstem.
Jim Again...
Niemand kan vandag meer vir jou sleg tipe (die
liberale liegbekke) respek kry nie, want, jy sien,
respek moet verdien kan word, en jy verdien sover
geen. Jy is binne verrot, tot in jou murg. Jy is
verrot-liberaal.
Nee wat, erken maar dat pisgat-liberaliste soos jy
vlug altyd vir die feite. In die begin blaf (kef) jy baie
braaf soos 'n baster pavement-specialtjie, maar jy
harloop vinnig weg wanneer die waarheid vir jou
tande wys.
Jy is 'n donnerse ruggraatlose, liberale pateet.
Opportunistiese liberaliste soos jy is gewoonlik baie
haastig om na die bybel te verwys wanneer julle so-
genaamd wil aandui of 'bewys' dat alle rasse "gelyk"
is, en dat rassevermenging eintlik aanvaarbaar en
moreel-verdedigbaar is.
Want jy kom met jou openlike min kennis rakende
die bybel ('n tipiese liberale eienskap) en jy probeer
aan ons verkoop dat die Ethiopiese hofdienaar 'n
swarte was, en dat Moses se Kussitiese vrou aan-
dui dat Moses seksueel met haar (Adoniah) verkeer
het, en daardeur bewys dat rassevermenging en ver-
bastering bybels en aanvaarbaar is.
Wel, baie jammer om jou liberale hartjie te breek,
maar jou pogings is futiel, want op Praag het ek
bybelstudies gevind wat daardie liberale teoriee
bo enige twyfel as verkeerd bewys. Gaan soek
gerus op Praag se geselsforum (onder gods-
diens), en jy sal daardie studies vind.
Sou jy te lui daarvoor wees, dan sal ek dit met
plesier hier paste. Rig net die versoek.
Daardie sotlike stelling van jou dat Afrika (dws die
swartes) sogenaamd die "bakermat" van die Wes-
terse beskawing is, is niks anders as 'n pot snot
nie. Sommer kortweg gestel : Jy praat kak.
Die bouers van die eerste Egiptiese beskawing (die
Piramiedes), met die meegaande wiskundige en ster-
rekundige presiesheid, was niemand anders as die
Hyksos nie, en hulle was blankes. As jy meer daar-
oor wil lees kan jy die feite op Praag se geselsforum
(godsdiensforum) gaan opsoek, want daar word dit
ook volledig bewys.
Sou jy te lui daarvoor wees, dan sal ek met plesier
daardie inligting hier paste. Weer eens : Rig net die
ou versoekie.
Verder is jou evolusie-agtige teoriee rakende die ont-
wikkeling (die ontstaan van rasse) so belaglik en pa-
teties, dat enige laerskoolkind daardeur sal sien.
Soos jou bewering dat Europa se koeler weer, ens,
verantwoordelik is vir die ontwikkeling (intelligensie)
van die blankes, en daarteenoor, warm Afrika die
teenoorgestelde vir die swartes. Jy is sotlik. Daardie
flou teoriee se weerleggings het ek ook op Praag
(dankietog vir Praag se geselsforum) gevind, en dit
maak liberale liegbekke (of domkoppe) soos jy se
naam behoorlik badprop.
Die verskille in ras is duidelik en dit word geneties
bepaal, en nie deur natuurlike of fisiese omstandig-
hede nie. Dit het dus alles te doen met genetika.
So, gaan lees eers so 'n bietjie verder op Praag,
(www.praag.org) voordat ek besluit om sommer al
daardie kosbare inligting hier te paste, want glo
my, ek het lus om dit te doen. Vra net.
Jou futiele pogings (jou irrelevansie) staan steeds uit
wanneer jy heel gerieflik vergeet om na die meerder-
heid van elke bevolkingsgroep te verwys. Die punt
(en die waarheid) is : Die meerderheid blankes is
by verre meer intelligent as die meerderheid swar-
tes. Dit is gelukkig reeds algemene kennis.
Soos jy daar sê : "Daar is intelligente wittes en daar
is dom wittes. Netso is daar intelligente swartes en
dom swartes!" Ja, - maar dit is nie die einde van die
storie nie ...
- Jy het net gerieflik vergeet om dit korrek en volledig
te omskryf, naamlik : "Daar is baie meer intelligente
wittes as wat daar intelligente swartes is."
So, ja, intelligensie, die neiging tot beskaafdheid, en
die neiging tot kriminaliteit (wat die meerderheid van
enige ras aanbetref) het baie met ras (genetika) te
doen.
Probeer gerus weer, jou liberale sot.
Cheers
Jim
Jim Again...
Jy het geen antwoorde gebring nie.
Slegs dom-astrante, lafhartige, liberale
leuens.
Jy is 'n verrot-liberale kakprater.
Probeer maar weer...
Jim
Riaan
is geensins sarkasties bedoel nie, en is tot 'n mindere of meerdere mate
verantwoordelik hoekom ek dink/redeneer soos wat ek doen. Indien jy kan /
wil probeer om dit vir my te beatwoord sal ek dit waardeer.
1. Wie is die dier van die veld ?
2. Iewers in die Bybel (kan nie onthou waar nie) is iemand deur God
gestraf vir een of ander iets, Die straf was dat die persoon en sy nageslag
se voorkoms sal verander, en hulle sal onderdane wees. Verduidelik vir my
die deel asb.
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dt2e7q$h7o$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Torreke
"Jim Again..."
>Niemand kan vandag meer vir jou sleg tipe (die
>liberale liegbekke) respek kry nie, want, jy sien,
>respek moet verdien kan word, en jy verdien sover
>geen. Jy is binne verrot, tot in jou murg. Jy is
>verrot-liberaal.
>Nee wat, erken maar dat pisgat-liberaliste soos jy
>vlug altyd vir die feite. In die begin blaf (kef) jy baie
>braaf soos 'n baster pavement-specialtjie, maar jy
>harloop vinnig weg wanneer die waarheid vir jou
>tande wys.
Ons sal nog moet sien wie eerste die aftog blaas!
>Jy is 'n donnerse ruggraatlose, liberale pateet.
>Opportunistiese liberaliste soos jy is gewoonlik baie
>haastig om na die bybel te verwys wanneer julle so-
>genaamd wil aandui of 'bewys' dat alle rasse "gelyk"
>is, en dat rassevermenging eintlik aanvaarbaar en
>moreel-verdedigbaar is.
>Want jy kom met jou openlike min kennis rakende
>die bybel ('n tipiese liberale eienskap)
Kan jy die Bybel in sy oorspronklike tale Hebreeus, Aramees en Grieks lees?
Ek kan! Wil jy my daarop toets?
Weet jy wat die woord "hermeunetiek" beteken?
>en jy probeer
>aan ons verkoop dat die Ethiopiese hofdienaar 'n
>swarte was, en dat Moses se Kussitiese vrou aan-
>dui dat Moses seksueel met haar (Adoniah) verkeer
>het, en daardeur bewys dat rassevermenging en ver-
>bastering bybels en aanvaarbaar is.
>Wel, baie jammer om jou liberale hartjie te breek,
>maar jou pogings is futiel, want op Praag het ek
>bybelstudies gevind wat daardie liberale teoriee
>bo enige twyfel as verkeerd bewys. Gaan soek
>gerus op Praag se geselsforum (onder gods-
>diens), en jy sal daardie studies vind.
Ag so, jou kennis van die Bybel kom uit Praag se geselsforum. Ek kon
so-iets gedink het. My gegradueerde kennis het ek aan 'n wetenskaplik
inrigting bekom wat wêreldwye aansien geniet.
As jy jou kennis by 'n beter opvoedingsbron as Praag se geselsforum gekry
het, sou jy geweet het om nie stellings soos "bo enige twyfel as verkeerd
bewys" te maak nie. Sulke stellings kan mens in die eksakte wetenskappe
(wiskunde, fisieke en chemie) maak, maar nie in die geesteswetenskappe nie.
Ek raai jou weer aan om 'n sielkunde 1 handboek te lees (behoort binne jou
bevattingsvermoë te wees) en dan sal jy wel agterkom dat as die
waarskynlikheid van iets 1000 teen 1 is, 'n mens van "voldoende bewys" (nie
"bo enige twyfel" nie ) kan praat.
Jy kan nie eens "bo enige twyfel" bewys dat jy suiwer blank is nie!
Trouens, die kanse is baie meer as 1000 teen 1 dat jy nie suiwer blank is
nie!
>Sou jy te lui daarvoor wees, dan sal ek dit met
>plesier hier paste. Rig net die versoek.
>Daardie sotlike stelling van jou dat Afrika (dws die
>swartes) sogenaamd die "bakermat" van die Wes-
>terse beskawing is, is niks anders as 'n pot snot
>nie. Sommer kortweg gestel : Jy praat kak.
Nee, jy sê eintlik FA van Jaarsveld se geskiedenisboeke waaruit ons in die
apartheidsjare geskiedenis geleer het, dié tyd toe blanke baasskap nog die
beleid was, praat ... (ek gaan my nie so verlaag om jou krutaal te herhaal
nie).
Jou krutaal bewys hoe diep die beskawing by jou is: Dit gaan nie dieper as
jou rassistiese wit vel nie!
En al wat jy het waarop jy al jou aansprake baseer is die wit vel!
>Die bouers van die eerste Egiptiese beskawing (die
>Piramiedes), met die meegaande wiskundige en ster-
>rekundige presiesheid, was niemand anders as die
>Hyksos nie, en hulle was blankes. As jy meer daar-
>oor wil lees kan jy die feite op Praag se geselsforum
>(godsdiensforum) gaan opsoek, want daar word dit
>ook volledig bewys.
Die Hyksos was Semiete, afstammeling van Sem, die blankes (Kaukasiërs)
waarskynlik afstammelinge van Jafet!!! Die Foenisiërs, Babiloniërs, en
Israeliete was Semiete. Die enigste oorblywende Semiete is die Arabiere en
Jode. Om die Hyksos "blankes" te noem, is wensdenkery!
>Sou jy te lui daarvoor wees, dan sal ek met plesier
>daardie inligting hier paste. Weer eens : Rig net die
>ou versoekie.
Ek het jou reeds gesê waar ek aan my inligting oor die Bybel kom. Trouens,
ek sou versigtig wees as ek jy is om my onkunde verder uit te stal. As jy
verder gaan probeer, gaan jy dalk baie hard aarde toe kom!
>Verder is jou evolusie-agtige teoriee rakende die ont-
>wikkeling (die ontstaan van rasse) so belaglik en pa-
>teties, dat enige laerskoolkind daardeur sal sien.
Ek het geen evolusieagtige teorieë kwytgeraak nie. Jy lees in wat ek gesê
het wat jy lus het om te lees.
>Soos jou bewering dat Europa se koeler weer, ens,
>verantwoordelik is vir die ontwikkeling (intelligensie)
>van die blankes, en daarteenoor, warm Afrika die
>teenoorgestelde vir die swartes. Jy is sotlik. Daardie
>flou teoriee se weerleggings het ek ook op Praag
>(dankietog vir Praag se geselsforum) gevind, en dit
>maak liberale liegbekke (of domkoppe) soos jy se
>naam behoorlik badprop.
>Die verskille in ras is duidelik en dit word geneties
>bepaal, en nie deur natuurlike of fisiese omstandig-
>hede nie. Dit het dus alles te doen met genetika.
Weereens, as jy net een ordentlike Sielkunde 1 handboek gelees het, sou jy
geweet het dat daar 'n lank getwis was oor hoe menslike gedrag tot stand
kom, geneties of aangeleer. Vandag is daar wêreldwyd redelike
eenstemmigheid dat dit 'n kombinasie van aangebore (genetiese) en
aangeleerde (ervarings) faktore is.
>So, gaan lees eers so 'n bietjie verder op Praag,
>(www.praag.org) voordat ek besluit om sommer al
>daardie kosbare inligting hier te paste, want glo
>my, ek het lus om dit te doen. Vra net.
Moenie jou tyd en myne mors en hierdie ruimte verder besoedel nie!!! Praag
en sy skepper (wie nou weer?) geniet bittermin of geen aansien in goeie
akademiese geselskap.
>Jou futiele pogings (jou irrelevansie) staan steeds uit
>wanneer jy heel gerieflik vergeet om na die meerder-
>heid van elke bevolkingsgroep te verwys. Die punt
>(en die waarheid) is : Die meerderheid blankes is
>by verre meer intelligent as die meerderheid swar-
>tes. Dit is gelukkig reeds algemene kennis.
Ek daag jou: Staaf jou "sweeping statements" oor die blankes se meerdere
intelligensie met wetenskaplike bewese feite uit meer gerespekteerde bronne
as Praag se geselsforum?
>Soos jy daar sê : "Daar is intelligente wittes en daar
>is dom wittes. Netso is daar intelligente swartes en
>dom swartes!" Ja, - maar dit is nie die einde van die
>storie nie ...
>- Jy het net gerieflik vergeet om dit korrek en volledig
>te omskryf, naamlik : "Daar is baie meer intelligente
>wittes as wat daar intelligente swartes is."
Soos hierbo: Staaf jou "sweeping statements" met wetenskaplike bewese feite
uit beter bronne as Praag?
>So, ja, intelligensie, die neiging tot beskaafdheid, en
>die neiging tot kriminaliteit (wat die meerderheid van
>enige ras aanbetref) het baie met ras (genetika) te
>doen.
>Probeer gerus weer, jou liberale sot.
>Cheers
>Jim
Nee, probeer jy om 'n slag soos 'n opgevoede, beskaafde, intelligente
persoon op 'n opgevoede, beskaafde en intelligente wyse 'n ordentlike
gesprek te voer. Gaan lees bietjie weier as Praag se eenogige, rassistiese,
emosionele geselfsforum. Gaan spandeer bietjie tyd in 'n goeie biblioteek
en kry 'n meer gebalanseerde prentjie.
Tot dat jy my oortuig het dat jy bereid is om na ander en beter standpunte
as net dié van Praag te luister, moet jy verwag dat ek jou rassistiese en
emosionele uitbarsting waarskynlik sal ignoreer.
Tor(reke)
NS. Ek moet jou dit krediet gee: Jy het ten minste reg afgelei wat die
stamwoord vir my skuilnaam is. Maar 'n mens deel nie met iemand met jou lae
mentaliteit so 'n stukkie kosbare persoonlike geskiedenis wat maak dat jy
trots daarop is om "Tor" genoem te word nie; ek dink dit sou in elk geval bo
jou begripsvermoë wees. So voel vry om my so te noem - dit het nie die
effek wat jy gehoop het dit sou hê nie!
Torreke
> Ok, kom ek maak soos van die andere en sę "ek leer graag". Die volgende
> vrae is geensins sarkasties bedoel nie, en is tot 'n mindere of meerdere
> mate verantwoordelik hoekom ek dink/redeneer soos wat ek doen. Indien jy
> kan / wil probeer om dit vir my te beatwoord sal ek dit waardeer.
>
> 1. Wie is die dier van die veld ?
As jy bedoel die dier van Openb 13 verwys die na die Anti-Chris.
>
> 2. Iewers in die Bybel (kan nie onthou waar nie) is iemand deur God
> gestraf vir een of ander iets, Die straf was dat die persoon en sy
> nageslag se voorkoms sal verander, en hulle sal onderdane wees.
> Verduidelik vir my die deel asb.
Nee, ek dink jy misgis jou. Jy dink waarskynlik aan Gam wat sy pa Noag
bespot het en toe het Noag Kanaan, Gam se seun vervloek. Tradisioneel het
die Afrikaners graag gesę die swartes is Gam is swart omdat hulle Gam se
nageslag is en daarom vervloek - Kus, die vader van die Kussiete, die
swartes, was ook een van Gam se seuns.
Maar let wel, die was Kanaan, die vader van die Kanaaniete, wat vervloek
was. Die Israeliete het later die Kanaaniete in God se opdrag met die
banvloek getref.
So die storie van die swartes wat Gam se nageslag is, gaan nie op nie.
Suidwester
wat wild teel vir verkoop....lewendig.
"Hessie" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:1140100586.6...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Otterkop
Misbruik is teen jou sin, en sy sy sal beslis nie met hom getrou het as hy
misbruik
het nie. Ek dink nie jy sal die guts he om dit vir FW te email nie
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dt1m3v$nip$2...@ctb-nnrp2.saix.net...
Otterkop
Hessie
Torreke skryf
> NS. Ek moet jou dit krediet gee: Jy het ten minste reg afgelei wat die
> stamwoord vir my skuilnaam is. Maar 'n mens deel nie met iemand met jou lae
> mentaliteit so 'n stukkie kosbare persoonlike geskiedenis wat maak dat jy
> trots daarop is om "Tor" genoem te word nie; ek dink dit sou in elk geval bo
> jou begripsvermoë wees. So voel vry om my so te noem - dit het nie die
> effek wat jy gehoop het dit sou hê nie!
Ek juk nou van wil-weet-wat-gaan-aan. Ek het
"Jim Again" se goeters ongeveer nie gelees nie,
want hy praat so 'n klomp voorspelbare snert,
en het dus die hele ding waarna jy verwys, gemis.
Verduidelik bietjie wat gaan aan. Ek wil ook
weet, Torreke, het jy vantevore onder 'n ander
skuilnaam geskryf, of is jy redelik nuut op die
nuusgroep?
Gloudina
Annette
te gaan in 'n verkragtingsaak, is die kanse goed dat die aangeklaagde wel
skuldig is.
Dis net duur regslui sonder gewete wat kan sorg dat hy loskom.
--
Groetnis
Annettenews:dt1m3v$nip$2...@ctb-nnrp2.saix.net...
> verkrag. Sy laaste slagoffer het gelukkig daarin geslaag om los te
> kom en 'n einde aan die vark se lewe te maak.
>
> Of die wit ou wat in die sestiger jare 'n meisie van so ses of sewe jaar
in
> 'n ablusie verkrag en haar daarna vermoor het deur haar kop in die toilet
te
> druk. Tereg het hy later aan sy nek geswaai.
>
> 'n Paar jaar gelede het 2 wittes (Afrikaanse mans) in PE wat op borgtog
uit
> was (hulle was verhoorafwagtend vir verkragting) 'n jong meisie verkrag,
> haar
> keel afgesny en vir dood in die bosse agtergelaat. Wonder-bo-wonder het
sy
> oorleef en met groot genade nakend en met bloed wat uit haar nek stroom na
> die nasionale pad gekruip waar verbygangers tot haar redding gekom het.
>
> Wil jy nog meer sulke gru-stories hoor?
>
> Die Hollandse/Afrikaanse here aan die Kaap het dikwels by hulle Maleise
> slavinne en Hottentot-bediendes geslaap. Het hierdie vroue veel van 'n
> keuse gehad? Nee! Tegnies gesproke is dit
> verkragting! Of waar dink jy kom die Kaapse Kleurlinge vandaan? Was dit
> windbestuiwing?
>
> Die Amerikaanse Negers het sowat 30% wit gene. Waar het hulle dit gekry?
> Van die blanke base wat hulle swart slavinne gedwing het om met hulle
omgang
> Ek weet dit, maar dink jy dat die Arabiere en Jode nie swart gene het
nie? -
> terwyl Moses al met 'n swart vrou getroud was! Trouens, nie een van ons
> Handelinge lees ons van die Etiopiese amptenaar - 'n swarte! - wat op 'n
wa
> gery en uit die boek Jesaja gelees het - 'n beskaafde mens! - toe ons
> Europese voorouers, die Germane en Franke, nog opperste barbare was!!!
>
> Europa is koel en het nie baie natuurlike voedsel nie. Afrika suid van
die
natuurlike
> voedsel was, waar dit warm en bedompig is, waar tropiese siektes soos
> malaria, slaapsiekte en bilharzia (om net enkeles te noem) hoogty gevier
> het. Met ander woorde die omstandighede in Europa het mense gedwing en
dit
> vir
> hulle moontlik gemaak om kreatief te dink, terwyl omstandighede in Afrika
> mense nie gedwing het nie en die klimaat en siektes ontwikkeling
geinhibeer
> het. Is jy seker ons voorouers sou beter gevaar het as hulle in dieselfde
> bedompige hitte moes oorleef en met dieselfde soort siektes te kampe gehad
> het? - as hulle genoeg kos van die veld af kon eet? Die Voortrekkers is
op
> strepe aan malaria en slaapsiekte dood voordat moderne medisyne en DDT tot
> ons redding gekom het. Weet jy hoe dit voel om bilharzia (die "sluipende
Annette
Punt is nog steeds - Leeus en Cheetahs is sleg ingedoen met Super 10/Super
12.
--
Groetnis
Annette
"Suidwester" <sta...@mweb.com.na> wrote in message
news:X-udnS_f5YFu32ne...@is.co.za...
Torreke
"Hessie" skryf
Torreke skryf
Gloudina
Redelik nuut op die nuusgroep. Jim Again het gedink hy gaan my bykom deur
my skuilnaam Tor (reke) te maak - dus met klem op die "Tor". Maar toe werk
dit nie, want die skuilnaam is inderdaad van "tor" afgelei. Dit was my oupa
se bynaam vir my. Meer gaan ek nie daaroor sê nie, want dit gaan oor 'n
stukkie kosbare, persoonlike familiegoed. Punt is, Jim Again, se poging om
my by te kom het nie gewerk nie.
Torreke
Hessie
Torreke skryf
Jim Again het gedink hy gaan my bykom deur
> my skuilnaam Tor (reke) te maak - dus met klem op die "Tor". Maar toe werk
> dit nie, want die skuilnaam is inderdaad van "tor" afgelei. Dit was my oupa
> se bynaam vir my. Meer gaan ek nie daaroor sê nie, want dit gaan oor 'n
> stukkie kosbare, persoonlike familiegoed. Punt is, Jim Again, se poging om
> my by te kom het nie gewerk nie.
Nou is ek nog meer nuuskierig. Dit lyk vir my
of ek moet aanneem dat Jim Again vir jou ken,
persoonlik ken. ( Dis nou te sê as jy en Jim
Again nie presies dieselfde is nie, maar jy sal
tog nie vir ons so die doek voor die oë draai
nie?) Jy klink asof jy predikantsopleiding
gehad het, of anders baie geinteresseerd is in
teologiese sake. Soos jy seker weet, respekteer
ek baie van jou opinies. Moet asseblief nie
aarsel om my oor die vingers te tik as ek
onsin praat nie.
Gloudina
Torreke
Torreke skryf
Gloudina
Redelik nuut op die nuusgroep. Jim Again het gedink hy gaan my bykom deur
my skuilnaam Tor (reke) te maak - dus met klem op die "Tor". Maar toe werk
dit nie, want die skuilnaam is inderdaad van "tor" afgelei. Dit was my oupa
se bynaam vir my. Meer gaan ek nie daaroor sê nie, want dit gaan oor 'n
stukkie kosbare, persoonlike familiegoed. Punt is, Jim Again, se poging om
my by te kom het nie gewerk nie.
Torreke
Torreke
>
> "Hessie" <bou...@rogers.com> wrote in message
> news:1140184089.6...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
>
> Torreke skryf
>
> Jim Again het gedink hy gaan my bykom deur
>> my skuilnaam Tor (reke) te maak - dus met klem op die "Tor". Maar toe
>> werk
>> dit nie, want die skuilnaam is inderdaad van "tor" afgelei. Dit was my
>> oupa
>> stukkie kosbare, persoonlike familiegoed. Punt is, Jim Again, se poging
>> om
>> my by te kom het nie gewerk nie.
>
> Nou is ek nog meer nuuskierig. Dit lyk vir my
> of ek moet aanneem dat Jim Again vir jou ken,
> Again nie presies dieselfde is nie, maar jy sal
> tog nie vir ons so die doek voor die oë draai
> nie?) Jy klink asof jy predikantsopleiding
> gehad het, of anders baie geinteresseerd is in
> teologiese sake. Soos jy seker weet, respekteer
> ek baie van jou opinies. Moet asseblief nie
> aarsel om my oor die vingers te tik as ek
> onsin praat nie.
>
> Gloudina
>
> Redelik nuut op die nuusgroep. Jim Again het gedink hy gaan my bykom deur
> my skuilnaam Tor (reke) te maak - dus met klem op die "Tor". Maar toe
> werk
> dit nie, want die skuilnaam is inderdaad van "tor" afgelei. Dit was my
> oupa
> stukkie kosbare, persoonlike familiegoed. Punt is, Jim Again, se poging
> om
> my by te kom het nie gewerk nie.
>
> Torreke
Ekskuus, nou het ek nie gelees voor ek geantwoord het nie. Die respek vir
opinie is wedersyds en die uitnodiging om tereg te wys ook. Ja, ek is
teologies opgelei en aan 'n baie gerespekteerde universiteit, maar ek staan
nie in die bediening nie. Ek is al vir baie jare hoof uitvoerende beampte
van 'n inrigting wat baie spesiale werk vir swart mense doen. Ek en my
sekretaresse is die enigste wittes op 'n personeel van meer as 80 en verskaf
diens aan sowat 200 persone per dag - in die hartjie van 'n swart
township! - en omring deur plakkerskampe! Het nog nooit aan vuurwapens
geglo nie en was nog nooit persoonlik bedreig nie. Nee, ek en Jim Again ken
mekaar van geen kant nie! Dieselfde persoon - <glimlag> - nee, baie beslis
nie!
Ek sou verkies om nie meer as dit te sę op 'n NG waar almal kan lees nie...
Privaat korrespondensie is 'n ander saak.
Ek is ewe nuuskierig oor jou. Ek lei af dat jy al skool gehou het toe ek
pas op die skoolbanke begin sit het, en dat jy al lankal in Kanada woon.
Torreke
Jim Again...
Ja, definitief is jy geen gewone tor nie. Jy is 'n
verrot-liberale een.
Ek is bly om te hoor dat jy 'n opgeleide teoloog is.
Jy sal sien waarom ek so bly is.
Ek opgee ? Nee wat.
O ja, dit is wel "hermeneutiek" en nie "hermeunetiek"
nie, hoor.
Wees dan slim : Waarom kwoteer jy nie sommer vir
ons daardie toepaslike frases in jou sielkundige hand-
boeke hier nie, hmmmm ?
Korrek : Ons almal weet vandag dat die ou NP rege-
ring konstant vir ons gelieg en bedrieg het, -
So
Ja, in daardie geval praat FA van Jaarsveld ook snert.
Terwyl ons daarvan praat : Kwoteer daardie stellings
van hom asb. Ek wil dit sien. Byvoorbaat dankie.
Natuurlik het jy evolusie-agtige teoriee kwytgeraak.
Jou bewerings kom neer op spontane genetiese ver-
andering agv klimatologiese invloede. - Dit is evolusie.
Adam was blank. Set was blank. Noag was blank.
Sem en Jafet was blank. Dws die Semiete was
blank. Die Hyksos was blank.
Die Arabiere is 'n bastervolk wat van Ismael afstam.
Die oorgrote meerderheid Jode van vandag bestaan
uit gemengde bloed, behoort aan 'n magdom verskil-
lende nasies, en hulle erken dit self.
Ek gaan "hard aarde toe kom" ? - Slaan maar en
kyk self. Jou naiewe opportunisme loop jou voor-
uit.
Nee,
Jy sien, Praag bied volwasse, reguit, eerlike en on-
gesensureerde leesstof en debatte aan. Dieselfde
kan ongelukkig nie van die liberale (en pro-ANC)
Naspers gese word nie. Daarom wend baie blanke
lesers hulle deesdae tot Praag, want hulle besef
dat hulle daar ten minste ook die ander kant van
die storie kan hoor.
Om die waarheid te se, geniet Dr. Dan Roodt se
Praag 'n massiewe maandelikse groei. Gaan kyk
maar hoeveel lesers elke maand daar toegevoeg
word.
Ons praat letterlik van duisende. Ek lees elke dag
daar, en ek wens dat jy met jou slim teologiese
agter-ent ook 'n draai daar kan maak, want daar
is 'n man met die naam JW12 wat oortuigend met
jou die vloer sal vee, met sy uitmuntende bybel-
kennis. Hy het reeds daar 'n paar teoloe se
naam groot krater gemaak.
Is jy bang, liberale tor ? Gaan maak asb 'n draai
daar op Praag. Ek wil ook aanskou hoe dat JW12
jou sogenaamde wereldse "teologiese kennis" aan
vlarde ruk. Gebruik sommer die selfde skuilnaam.
Jy daag my ? Jy het nog nie eers jou "sweeping
statements" hier bewys nie. Doen jy dit eers.
Kan jy ?
Jim
Hessie
Torreke skryf
Ek is al vir baie jare hoof uitvoerende beampte
> van 'n inrigting wat baie spesiale werk vir swart mense doen. Ek en my
> sekretaresse is die enigste wittes op 'n personeel van meer as 80 en verskaf
> diens aan sowat 200 persone per dag - in die hartjie van 'n swart
> township! - en omring deur plakkerskampe! Het nog nooit aan vuurwapens
> geglo nie en was nog nooit persoonlik bedreig nie.
Baie interessant. Ek dink jy vind heelwaarskynlik
dieselfde sindroom as ek, toe ek vir 'n ruk die
enigste wit persoon op die personeel van 'n swart
skool was. Al het daar ander witmense op die
plek gebly, was dit tog 'n eienaardige gevoel as ek
met vakansies op die trein klim om huis toe te gaan,
en ek sien net wit gesigte onmiddellik om my, in
die trein kompartemente, in die restaurante, orals.
Dis asof mens op 'n ander planeet is. Hopelik is
dinge nou effens anders, maar ek was jonk in die
middel van die apartheidsera.
Gloudina
Torreke
"Hessie" skryf
Ja, dinge is nou anders, en swart en wit gesigte is orals gemeng. Ek het
darem deurentyd Sondae 99% wit gesigte rondom my in die kerk gesien - en kon
dan Afrikaans praat - terwyl my werk en weektaal Engels is.
Torreke
Torreke
Jy droom, Jim Naude, rassistiese droombeelde. En niks sal jou wakker maak
nie. Slaap rustig voort, dapper held!
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1140193522....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
Hessie
Torreke skryf
> Ek sou verkies om nie meer as dit te sê op 'n NG waar almal kan lees nie...
> Privaat korrespondensie is 'n ander saak.
>
> Ek is ewe nuuskierig oor jou. Ek lei af dat jy al skool gehou het toe ek
> pas op die skoolbanke begin sit het, en dat jy al lankal in Kanada woon.
Jong, jare gelede was daar baie eposte wat vir my
aangeval het oor die internet, dat ek vir my man moes
belowe dat ek alle korrespondensie vanaf die nuusgroep
sal ignoreer. Jammer, want somtyds wil mens graag
'n uitsondering maak.
Ja, ek is al stokoud. En langer in Kanada as wat
ek in SA was. ( Ek is al 36 jaar in Kanada, in twee
sessies. As jy nou jou somme kan maak, kan jy weet
ongeveer hoe oud ek is.) Ek is eintlik dus meer Kanadees
as wat ek Suid-Afrikaner is. Selfs al is daar 'n geweldige
wind en ysstorm, soos die een wat nou daar buite woed.
Gloudina
Jim Again...
Gelukkig is my trotse rassistiese droombeelde meer
realisties as jou naiewe, bedrieglike, liberale drogbeelde.
Sal nog steeds wil sien hoe jy met jou 'wonderlike na-
graadse opleiding' vir daardie "leek" van 'n mnr JW12
op Praag, sal hanteer.
Hy is duidelik nog meer konserwatief as ek, en heel
moontlik nog 'n meer dapper held as ek ook.
Daarna sal ek weer hier met jou gesels om te hoor
waarom jy jou hele doktorsgraad so deur die modder
laat sleep het.
Voel jy nog dapper genoeg daarvoor ?
Ek begin reeds twyfel...
Jim, die groot rassis
Suidwester
tot onlangs nie groot genoeg nie. Ek stem eintlik met jou saam dat die
Leeus en die Cheetahs effe ingedoen is, maar hoe anders? Uit eie
sportondervinding weet ek die 'plattelandse' atmosfeer van die Vrystaat maak
dit een moeilike klomp mense om mee saam te werk want hulle is 'n kliek en
as jy 'n probleem met een het, dan vat jy die hele lot aan. Dit maak
organisasie baie moeilik. Ek dink die Leeus was die groter lydende
party....news:7_SdndnYpZr...@is.co.za...
Torreke
> Nou waarom sou Jim Naude homself Jim Again noem wonder ek?
>
> Jy droom, Jim Naude, rassistiese droombeelde. En niks sal jou wakker maak
> nie. Slaap rustig voort, dapper held!
>
>
>
> "Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
> news:1140193522....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>> Liberale tor
>>
>> Ja, definitief is jy geen gewone tor nie. Jy is 'n
>> verrot-liberale een.
>>
>> Ek is bly om te hoor dat jy 'n opgeleide teoloog is.
>>
>> Jy sal sien waarom ek so bly is.
>>
>> Ek opgee ? Nee wat.
>>
>> O ja, dit is wel "hermeneutiek" en nie "hermeunetiek"
>> nie, hoor.
Nou weet ons dat jy die woord kan spel - jy het seker die korrekte spelling
in Praag se GG raakgeloop! - maar ons weet nog nie of jy weet wat
dit beteken nie. Jy kon seker nie 'n definisie van die vak vinnig genoeg op
Praag se GG
raakloop nie.
Jy het ook nog nie vir ons gesę of jy die Bybel in sy oorspronklike tale kan
lees nie.
>>
>> Wees dan slim : Waarom kwoteer jy nie sommer vir
>> ons daardie toepaslike frases in jou sielkundige hand-
>> boeke hier nie, hmmmm ?
Gaan lees gerus "SIELKUNDE 'n Inleiding vir studente in Suider-Afrika"
onder redaksie van DA Louw en DJA Edwards met samewerking en bydraes deur
akademici verbonde aan al die Universiteite in Suid-Afrika, Lexicon
Uitgewers, 1993. Die handboek word, sover ek weet, vir alle eerstejaar
sielkundestudente in SA voorgeskryf.
Op bladsy 19 en 20 sal jy die antwoord vind oor die rol van genetiese en
aangeleerde gedrag in die somtotaal van menslike gedrag en hoe dit in die
geskiedenis van die Sielkunde na vore getree het, Watson se teorie dat ons
as 'n "blanko vel" gebore word en die kritiek op hom.
Op bl 48 sal jy die antwoord vind oor die beduidendheidspeil (enigiets
tussen 5 uit 'n 100 en 1 uit 1000) wat gebruik word om iets as "bewys" te
beskou in die sielkunde.
Op bl. 350 en 351 sal jy alles vind oor hoe IK bereken word, hoe onmoontlik
dit eintlik is om die IK van 'n volwassene te bereken en wat 'n IK van 75 in
werklikheid beteken.
Op bl. 381 en 382 sal jy 'n idee kry watter uitwerking apartheid op die
gedrag van swart Suid-Afrikaners gehad het.
As jy nie bereid is om 'n bietjie ordentlike huiswerk te doen nie, is ek ook
nie bereid om jou verder te help nie.
Die handboek het presies 1000 bladsye - en ek twyfel of een van die duisend
bladsye saamstem met wat jy oor menslike gedrag kwytraak. Dus die kanse is
waarskynlik 'n 1000 teen 1 - "uiters beduidend"! - dat jy twak praat!
>>
>> Korrek : Ons almal weet vandag dat die ou NP rege-
>> ring konstant vir ons gelieg en bedrieg het, -
>>
Nou stem ek en jy vir die eerste keer oor iets saam!!!
Maar die ironie is dat Jim Again nog steeds die NP-regering se grootste
leuens, nl "blanke meerderwaardigheid" en "blanke baasskap", glo - en nog
steeds die bybel vanuit die apartheids-ideologie interpreteer!!!
>> So
>>
>> Ja, in daardie geval praat FA van Jaarsveld ook snert.
>> Terwyl ons daarvan praat : Kwoteer daardie stellings
>> van hom asb. Ek wil dit sien. Byvoorbaat dankie.
>>
Soos ek gesę het: Op 'n blanke apartheidsskool geleer. Ons het die
handboeke weer ingehandig as ons klaar geleer het sodat die volgende groep
blanke kinders aan die apartheidsregering se indoktrinasie onderwerp kon
word. Ek gaan beslis nie nou op 'n soektog daarna gaan om jou te plesier
nie. Jy's welkom om my verkeerd te bewys.
>> Natuurlik het jy evolusie-agtige teoriee kwytgeraak.
>> Jou bewerings kom neer op spontane genetiese ver-
>> andering agv klimatologiese invloede. - Dit is evolusie.
>>
Ek het niks van "spontane genetiese veranderings agv klimatologiese invloed"
gesę nie. Ek het wel gesę dat verskille in klimaat verskillende
gedrag tot gevolg het. Of trek Jim Again nie koel klere aan as dit warm is
en warm klere as dit koud is nie?
Jy dra seker van druiwetyd tot ewigheid dieselfde stel klere. Dis seker
waarom 'n mens selfs oor die internet die stank ruik. Ek het gewonder wat
is fout met my rekenaar...
Terloops, die "natuurlike seleksie" waaroor jy in 'n ander pos gorrel en op
sg. rasse-suiwerheid van toepassing probeer maak, is tipiese Darwinistiese
evolusie-denke!!!
>> Adam was blank. Set was blank. Noag was blank.
>> Sem en Jafet was blank. Dws die Semiete was
>> blank. Die Hyksos was blank.
En Adam was 'n Van der Merwe en Eva 'n nooi Botha. Hulle het op
Stellenbosch verloof geraak en is in die Groote Kerk in
Kaapstad getroud! Jim Again was seremoniemeester by die onthaal!!!
>>
>> Die Arabiere is 'n bastervolk wat van Ismael afstam.
>> Die oorgrote meerderheid Jode van vandag bestaan
>> uit gemengde bloed, behoort aan 'n magdom verskil-
>> lende nasies, en hulle erken dit self.
Jy't so pas erken dat die Afrikanervolk 'n bastervolk is! - baie dankie! -
dat ten minste ons Franse voorouers bastergene uit Europa saamgebring het!!!
Daar het al van lank voor Christus af op groot skaal bloedvermenging rondom
die Middellandse See plaasgevind tussen Arabiere (Ismaeliete as jy wil),
Israeliete, More, Romeine, Franke, Spanjaarde, en noem maar op. As dit nie
as gevolg van bloedvermeniging is nie, waaraan skryf jy die donker hare,
bruin oë en blas velle van die volke rondom die Middellandse See toe
(Spanjaarde, Portugese, Franse, Italianers, Grieke, Jode, Turke, Arabiere),
terwyl die Noord-Europeërs gekenmerk word aan hulle byna sneeuwit velle,
blonde hare en blou oë?
Of is dit dalk "spontane genetiese veranderings agv klimatologiese invloed"?
Darwin se "natuurlike seleksie"?
Jy's tog nie so naief nie, is jy?
>>
>> Ek gaan "hard aarde toe kom" ? - Slaan maar en
>> kyk self. Jou naiewe opportunisme loop jou voor-
>> uit.
>>
>> Nee,
>>
>> Jy sien, Praag bied volwasse, reguit, eerlike en on-
>> gesensureerde leesstof en debatte aan. Dieselfde
>> kan ongelukkig nie van die liberale (en pro-ANC)
>> Naspers gese word nie. Daarom wend baie blanke
>> lesers hulle deesdae tot Praag, want hulle besef
>> dat hulle daar ten minste ook die ander kant van
>> die storie kan hoor.
My ongesensureerde en onveranderde brief wat die prominente plek in verlede
Sondag se
Rapport gehaal het - vra vir Annette! - is vir my afdoende aanduiding dat
die koerant nie pro-ANC is nie!!!
>>
>> Om die waarheid te se, geniet Dr. Dan Roodt se
>> Praag 'n massiewe maandelikse groei. Gaan kyk
>> maar hoeveel lesers elke maand daar toegevoeg
>> word.
>>
>> Ons praat letterlik van duisende. Ek lees elke dag
>> daar, en ek wens dat jy met jou slim teologiese
>> agter-ent ook 'n draai daar kan maak, want daar
>> is 'n man met die naam JW12 wat oortuigend met
>> jou die vloer sal vee, met sy uitmuntende bybel-
>> kennis. Hy het reeds daar 'n paar teoloe se
>> naam groot krater gemaak.
Vra my broer, Jack,
hy lieg beter as ek!
As jou metodiek kenmerkend is van Praag se GG sou dit my nie verbaas as
opgevoede teoloë wat op 'n intelligente en objektiewe wyse met hom wou
redeneer, besluit het hulle kan hulle tyd elders meer produktief aanwend
nie.
>>
>> Is jy bang, liberale tor ? Gaan maak asb 'n draai
>> daar op Praag. Ek wil ook aanskou hoe dat JW12
>> jou sogenaamde wereldse "teologiese kennis" aan
>> vlarde ruk. Gebruik sommer die selfde skuilnaam.
>>
>> Jy daag my ? Jy het nog nie eers jou "sweeping
>> statements" hier bewys nie. Doen jy dit eers.
>>
>> Kan jy ?
>>
>> Jim
Ek het jou in my 1e antwoord uitgedaag om jou rassistiese braaksel wat jy
hier opbring van aangesig tot aangesig voor 'n opgevoede swart persoon te
herhaal. Jy het my geignoreer. Nou daag ek jou weer!
Torreke
Torreke skryf
> Ek sou verkies om nie meer as dit te sę op 'n NG waar almal kan lees
Gloudina
Kon reeds uitwerk min of meer hoe oud voor hierdie pos. Ek is in '57 skool
toe. Jy het al in '64 skool gehou.
Jou gees en denke is beslis nie "stokoud" nie. En jou Afrikaans na al die
jare in Kanada vervrissend suiwer.
Ek steur my nie aan Jim Again se pogings om my te onstel nie. Sy kru-taal
is genoeg bewys van die gebrek aan beskawing.
Gina
>>
>> "Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
>> news:1140193522....@z14g2000cwz.googlegroups.com...
>>> Liberale tor
>>>
>>> Ja, definitief is jy geen gewone tor nie. Jy is 'n
>>> verrot-liberale een.
>>>
>>> Ek is bly om te hoor dat jy 'n opgeleide teoloog is.
>>>
>>> Jy sal sien waarom ek so bly is.
>>>
>>> Ek opgee ? Nee wat.
>>>
>>> O ja, dit is wel "hermeneutiek" en nie "hermeunetiek"
>>> nie, hoor.
>
Torreke
>Nou weet ons dat jy die woord kan spel - jy het seker die korrekte spelling
>in Praag se GG raakgeloop! - maar ons weet nog nie of jy weet wat
>dit beteken nie. Jy kon seker nie 'n definisie van die vak vinnig genoeg op
>Praag se GG
>raakloop nie.
>
Uiters roekelose woorde vir iemand wat nie eens 'intelligent' of
'verfrissend' kan spel nie, Torreke. Verbasend ook, want te
oordeel aan jou algemene taalgebruik, is dit totaal teenstellend.
Jy het ongetwyfeld beter maniere as Jim maar ek sal huigel
as ek as gevolg daarvan jou politiek ondersteun.
Afrikaans is so 'n lieflike taal. Die swart aanval (lees afbreuk)
daarteen is alleen rede genoeg om om anti-swart te wees.
(en dit na ons Engelse apartheid begin het:-)
Gina
wenk (scroll down for this hint:-)
Nee Jim, nie jy nie!
Praag se GG behoort te kan help daarmee.
Ek is seker daarvan dat jy die woorde daar
sal vind om die korrekte spelling te bevestig:-)
***
Gina
>
>"Riaan" <notv...@afs.co.za> wrote in message
>news:11401582...@proxy.jhb.stormnet.co.za...
>> Ok, kom ek maak soos van die andere en sę "ek leer graag". Die volgende
>> vrae is geensins sarkasties bedoel nie, en is tot 'n mindere of meerdere
>> mate verantwoordelik hoekom ek dink/redeneer soos wat ek doen. Indien jy
>> kan / wil probeer om dit vir my te beatwoord sal ek dit waardeer.
>>
>> 1. Wie is die dier van die veld ?
>
>As jy bedoel die dier van Openb 13 verwys die na die Anti-Chris.
>
>>
>> 2. Iewers in die Bybel (kan nie onthou waar nie) is iemand deur God
>> gestraf vir een of ander iets, Die straf was dat die persoon en sy
>> nageslag se voorkoms sal verander, en hulle sal onderdane wees.
>> Verduidelik vir my die deel asb.
>
Ek wou nou net totsiens sę vir hierdie nuusgroup, toe kom ek hierop
af. En hierop wil ek ook reageer.
Dit was nog al die jare vir my een van die domste redenasies wat ek
daaroor gehoor het.
Die swarte was slegs vanaf 1948 tot 1994 'n onderdaan, en dit
terwyl die Ou Testament sowat 2000 jaar oud is. Voorts is die
Bybel vir die hele węreld geskryf en die swart nasies was slegs in
Suid Afrika as onderdanig ge-ag. Vir daardie paar jaar. In die res
van die węreld kraai hulle koning, en leen geld by die blankes om
hul trone te verguld.
Dus mynis insiens, 'n swak redenasie, Jim.
My eie mening is dat die moslem die Anti-Chris is.
En dit sal heelwat neem om my anders te oortuig.
Die huidige voorbeeld van hoe hul van
godslastering teen die mens, Mohammed praat,
is verdere ondersteuning daarvan.
Gina
Jim Again...
Siende dat jy die Bybel in Aramees, Hebreeus en Grieks
kan lees, bly dit verbasend dat jy nie eers weet dat Adam
en sy suiwer geslagslyn tot by Christus almal blankes was
nie. Duidelik help jou liberale teologiese op-voetering jou
niks.
Verder verklaar jou liberale opleiding (daardie liberale teo-
logiese denkskole), - die denkskole wat ek totaal verwerp,
waarom jy graag die bybel daarvolgens wil "interpreteer".
Die bybel verduidelik homself, en daar is dus geen mens-
like "interpretasie" nodig nie. Die hele Nuwe Testament
word maklik verklaar aan die hand van die Profetiese
Woord in die Ou Testament, en nie aan die hand van
'n spul liberale addergeslag-professors by UNISA of
elders nie. Hulle, tesame met die teologiese skole
van die spul Kerke verkondig in elk geval al vir jare
net een streep halwe waarhede. In kort : Leuens!
Daarom stel ek nie in jou meesters se "teoriee" be-
lang nie. Ek stel eerder belang in die bybelse feite.
Die bybel is baie meer geloofwaardig as 'n spul li-
berale en humanistiese akademici.
Die bybel is die oorsprong en die fondament van
apartheid, diskriminasie en rassisme, en jy en
jou liberale, humanistiese spul akademici weet
dit goed. Julle is net nie bereid om dit te erken
nie. Julle is niks anders as leuenaars en bedrie-
ers nie. Die meeste van julle glo al in julle eie
leuens, en ek sal nie verbaas wees wanneer
julle ook lieg as julle bid nie.
Jy het ook nog nie jou eerste "sweeping state
ments" bewys nie. So, ek sal daarvoor wag.
Lyk my jy is werklik lus vir 'n "is en issie" de-
bat. Siestog!
Klimaat mag miskien 'n invloed op sekere ge-
dragspatrone he, maar dit het definitief geen
grootskaalse beduidende invloed op intelli-
gensie nie. Moenie vet kanse vat nie.
Die natuurlike seleksie waarvan ek gepraat
het, het absoluut niks te make met Darwin
se teorie nie, maar met die begrip dat die
meerderheid mense van een ras van nature
verkies om slegs met persone van hulle eie
ras te meng en mee voort te plant. Duhhh!
Verder het ek gladnie daar "erken" dat die
Afrikaner 'n bastervolk is nie, want daar is
'n duidelike verskil tussen 'n hedendaagse
Jood en die volk Israel van ouds. Met daar-
die jubelende uitlating van jou ("baie dan-
kie") aan die einde, het jy weer eens aan
ons demonstreer hoe verheug jy is om te
verneem (bevestig) dat die Afrrikaner in
toto 'n "bastervolk" sou wees.
Ja, so skyn jou smagtende wellus na ver-
menging, verbroedering en verbastering
inderdaad baie helder deur. Jy is inder-
daad 'n verrot-liberale, en godverlate hu-
manis, teologiese opleiding et al.
Die feit dat daar verbastering onder die
Israeliete voorgekom het, bewys geensins
dat hulle almal volkome verbaster het nie,
en dus bewys jou stelling geensins dat
alle blankes op aarde basters is nie.
Dit is slegs liberale wensdenkery, ja,
soos hulle se : "wishful thinking". Dit
is natuurlik te verwagte van jou en jou
tipe.
Die feit dat Raport briewe van ver-linkse
liberaliste soos jy plaas, bevestig net
weer eens wat 'n sieklike en vervloekte
koerant dit is. Dit dien slegs vir toiletpa-
pier in daardie lokasie waar jy werk.
Ja, vra vir suster Jill, die liberale miskruier.
Want sy rol steeds haar liberale bol die
hele plek vol.
Onthou, ek is 'n rassis. Ek praat dus met
wie ek wil, hoe ek wil, en wanneer ek wil.
En jy gaan my nie voorskryf nie, veral nie
'n liberale miskruier soos jy nie.
Probeer weer.
Jim, die trotse rassis.
Again and again...
Torreke
soos jy dink nie vir kommuniste uitskel, die metodes gebruik wat die
COSATU-geaffilieerde vakbonde vir hulle shop stewards leer, onder andere
- as jy nie 'n antwoord het nie, stuur die gesprek doelbewus weg van die
gevaarsones
- probeer doelbewus om jou opponent kwaad te maak deur hom allerhande name
te noem.
"Jim Again..." <
> Libbie die Miskruier
>
> Siende dat jy die Bybel in Aramees, Hebreeus en Grieks
> kan lees, bly dit verbasend dat jy nie eers weet dat Adam
> en sy suiwer geslagslyn tot by Christus almal blankes was
> nie. Duidelik help jou liberale teologiese op-voetering jou
> niks.
In watter Bybelteks lees jy dat Adam 'n blanke was?
Riaan
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dt3t62$eoj$1...@ctb-nnrp2.saix.net...
Torreke
"Torreke"
>> Die bybel verduidelik homself, en daar is dus geen mens-
>> like "interpretasie" nodig nie. Die hele Nuwe Testament
>> word maklik verklaar aan die hand van die Profetiese
>> Woord in die Ou Testament,
1. Eers sę jy die Bybel verklaar homself, dan weer "word" die Nuwe
Testament "maklik verklaar aan die hand van". Binne twee opeenvolgende
sinne weerspreek jy jouself.
2. Terwyl die Nuwe Testament dan so maklik verklaar word aan die hand van
die Ou Testament, Wat sou slim Jim Again And Again And Again sę is die
praktiese implikasies van die
voorhangsel van die tempel wat van bo tot onder middeldeur geskeur het toe
Jesus sterf?
Ek leer graag!!!
Torreke
"Jim Again..."
> Die bybel is die oorsprong en die fondament van
> apartheid, diskriminasie en rassisme...
1. In watter Bybeltekste lees jy dit?
2. Hoe verklaar/verstaan slim Jim Again And Again And Again die Wet "Jy
moet jou naaste liefhę soos jouself?
3. Wie is my naaste?
Torreke
"Riaan" <notv...@afs.co.za> wrote in message
news:11404153...@proxy.jhb.stormnet.co.za...
Torreke
"Jim Again..." skryf
> Verder verklaar jou liberale opleiding (daardie liberale teo-
> logiese denkskole), - die denkskole wat ek totaal verwerp,
> waarom jy graag die bybel daarvolgens wil "interpreteer".
>
> Die bybel verduidelik homself, en daar is dus geen mens-
> like "interpretasie" nodig nie. Die hele Nuwe Testament
> word maklik verklaar aan die hand van die Profetiese
> Woord in die Ou Testament, en nie aan die hand van
> 'n spul liberale addergeslag-professors by UNISA of
> elders nie. Hulle, tesame met die teologiese skole
> van die spul Kerke verkondig in elk geval al vir jare
> net een streep halwe waarhede. In kort : Leuens!
>
> Daarom stel ek nie in jou meesters se "teoriee" be-
> lang nie. Ek stel eerder belang in die bybelse feite.
> Die bybel is baie meer geloofwaardig as 'n spul li-
> berale en humanistiese akademici.
>
Weet jy wat is die groot tragedie van iemand met jou houding - wat sę hy
"stel nie belang" om te hoor wat "'n spul" "akademici" sę nie?
Dit maak nie saak hoe intelligent en belowend so 'n mens is nie, hy/sy word
die gevangene van sy/haar eie standpunte!!! Iemand sonder vergelykbare
opleiding wat sy ore toedruk vir die standpunte van ander mense op wie se
spesialis-vakgebied hy beweeg, ontneem homself alle geleentheid om te groei
en te ontwikkel.
Hoe ironies is dit tog nie, Jim Again, dat jy nie die Bybel kan lees sonder
om totaal afhanklik te wees van die vertalings van dieselfde akademici in
wie se standpunte jy nie belangstel nie?
Jim Again...
permisie van JW12, soos geplaas op Praag se GF.
BLOED, BLOOS, ADAM EN ISRAEL
BLOED
Die woord "bloed" (blood) se Hebreeuse uitspraak is
"dam" :
Strong's H1818 : dam (dawm) - compare H119, blood
(as that which when shed causes death) of man or an
animal ; by analogy the juice of the grape ; figuratively
(especially in the plural) bloodshed (that is, drops of
blood).
Soos die leser kan waarneem is die term "dam" die
tweede deel van die woord "Adam". Die skrywer sal
verder hier onder aan dui, dat die woord "Adam" ook
"To show blood in te face" beteken.
Mbt Adam, is die terme "bloed", "rooi" en "bloos"
dus nie toevallig nie.
BLOOS
Die woord "bloos" (blush) het twee Hebreeuse
uitsprake :
1) Die een uitspraak is "Adam" (Strong's H119).
2) Die ander uitspraak is "Kalam" (Strong's H3637).
Albei die bogenoemde woorde (Adam en Kalam)
beteken "bloos" (om te kan bloos) -
1) Adam :
Strong's Dictionaries (ook op E-Sword) verklaar
die volgende betekenis vir Adam :
Strong's H119 : Adam (aw-dam) - To show blood
(in the face), that is, flush or turn rosy : - be (dyed,
made) red (ruddy).
Young's Analytical Concordance definiëer oa die be-
skrywing "To show self red" met die woord "Adam" :
Young's page 799 : "Red" (3) - To show self red, -
Adam (7).
2) Kalam :
Strong's Dictionaries (ook op E-Sword) verklaar
die volgende betekenis vir Kalam ("Confounded") :
Strong's H3637 : Kalam (kaw-lawm) - A primitive
root ; properly to wound ; but only figuratively, to
taunt or insult : - be (make) ashamed, blush, be
confounded, be put to confusion, hurt, reproach,
(do, put to) shame.
Young's Analytical Concordance gee die volgende
betekenis vir "Blush" :
Young's page 101 : "Blush" (1) - To be cut into,
caused to blush, - Kalam (2).
"Blush" (2) - To cut in, cause to blush, - Kalam (5).
Young's Analytical Concordance gee die volgende
betekenis vir "Confounded" :
Young's page 197 : "Confounded" (4) - To be put
to shame, blush, - Kalam (2).
"Confounded" (5) - To be made or caused to blush,
- Kalam (6).
ADAM
Strong's definiëer Adam met H119 (reeds verklaar).
Young's verskaf ook die bogenoemde definisie, saam
met 'n ekstra beskrywing wat lui : "of the ground, firm"
(Young's Analytical Concordance page 13), wat 'n be-
skrywing is waarvan Adam geskape was, soos be-
skryf in :
Gen. 2: 7 : "En die HERE God het die mens ge-
formeer uit die stof van die aarde en in sy neus
die asem van die lewe geblaas. So het dan die
mens 'n lewende siel geword."
Om die beskrywing van Adam dus op te som :
God het Adam geformeer (geskape) uit die stof van
die aarde. Adam was na die beeld en die gelykenis
van God geskape. Adam was God se uitverkore ge-
slag / ras (saad). Adam was God se menslike seun
op aarde. Adam kon die rooi skynsel van bloed in sy
gesig wys (bloos), hy was dus 'n blosende Blanke.
ISRAEL
Israel was 'n Adamiese volk. Israel se vorste se
fisiese voorkoms word beskryf in Klaagl. 4: 7.
Hulle was wit en rooierig (rooskleurig). Duidelik
was die Israeliete (Adam se geslag) blosende
Blankes.
Verder ...
Die Hoofpriester Esra, wat saam met die volk Israel
uit die Babiloniese ballingskap gekom het, het die
volgende eienskap (van homself) verklaar toe hy ver-
neem het dat sekere lede van die volk vermeng het :
Esra 9: 6 :
(AOV) "...en gesê : My God, ek voel te beskaamd
en verleë om my aangesig tot U, my God, op te hef,
want ons ongeregtighede het oor ons hoof gegroei,
en ons skuld is hemelhoog."
(ASV) "...and I said, O my God, I am ashamed and
blush to lift up my face to thee, my God ; for our ini-
quities are increased over our head, and our guilti-
ness is grown up unto the heavens."
(DSV) "En ik zeide : Mijn God, ik ben beschaamd en
schaamrood, om mijn aangezicht tot U op te heffen,
mijn God ; want onze ongerechtigheden zijn verme-
nigvuldigd tot boven ons hoofd, en onze schuld is
groot geworden tot aan den hemel."
(ESV) "...saying : "O my God, I am ashamed and
blush to lift my face to you, my God, for our iniqui-
ties have risen higher than our heads, and our guilt
has mounted up to the heavens."
(KJV) "And said, O my God, I am ashamed and
blush to lift up my face to thee, my God : for our
iniquities are increased over our head, and our
trespass is grown up unto the heavens."
(YLT) "...and say, O my God, I have been ashamed,
and have blushed to lift up, O my God, my face unto
Thee, for our iniquities have increased over the head,
and our guilt hath become great unto the heavens."
Let Wel :
Die woord "Blush" hierbo word spesifiek met die term
"Kalam" (Strong's H3637) gedefiniëer. Dit beteken dus
letterlik "Bloos".
Gevolgtrekking :
Esra (die Adamiet, die Israeliet) was 'n blosende Blanke,
en hy was baie ontsteld oor die feit dat sekere Israeliete
met ander volke vermeng het. Wat beteken dit ? - Die
Blankes mag dus ook GLADNIE vermeng nie. Apart-
heid, diskriminasie en rassisme is dus Bybels-korrek.
Verder ...
Eségiël was 'n Adamiet, 'n Israeliet. Hy was 'n Profeet
van Israel. Hier onder beveel God vir Israel (deur Eségiël)
dat hulle moet bloos, omdat hulle van God se weë afge-
dwaal het :
Eseg. 36: 32 :
(AOV) "Ek doen dit nie om julle ontwil nie, spreek die
Here HERE ; laat dit julle bekend wees ! Skaam julle
en bloos oor jul weë, o huis van Israel."
(ASV) "Nor for your sake do I this, saith the Lord
Jehovah, be it known unto you : be ashamed and
confounded for your ways, O house of Israel."
(DSV) "Ik doe het niet om uwentwil, spreekt de Heere
HEERE, het zij u bekend ! Schaamt u en wordt schaam-
rood van uw wegen, gij huis Israels !"
(ESV) "It is not for your sake that I will act, declares the
Lord GOD ; let that be known to you. Be ashamed and
confounded for your ways, O house of Israel."
(KJV) "Not for your sakes do I this, saith the Lord GOD,
be it known unto you : be ashamed and confounded for
your own ways, O house of Israel."
(YLT) "Not for your sake am I working, An affirmation of
the Lord Jehovah, Be it known to you, Be ashamed and
confounded, because of your ways, O house of Israel."
Let Wel :
Die woord "Confounded" hierbo word spesifiek met die
term "Kalam" (Strong's H3637) gedefiniëer. Dit beteken
dus letterlik "Bloos", soos korrek vertaal in die AOV.
Gevolgtrekking :
Adam (en Eva) was blosende Blankes, en die suiwer
geslagslyn (ras) van God, naamlik Israel, was dus ook
'n suiwer Adamiese volk. Hulle was dus almal blosende
Blankes.
JW12
Jim Again...
Ek dag jy is dan so goed gekwalifiseerd en volleerd.
1) Nee. Geen weerspreking nie. Moenie kanse vat nie.
Jy weet goed dat ek daar van die hele bybel gepraat het,
naamlik die Ou -en die Nuwe Testamente tesame. - Dit
is die hele bybel. Jy wil nou net hare kloof en met woorde
speel.
2) Die voorhangsel was die skeiding tussen die Heiligste en
die Allerheiligste. Die implikasie van die skeuring daarvan,
was dat ons nou direkte toegang tot die Allerheiligste (die
Vader) het, deur die laaste en perfekte offer (nl sy eie Seun),
sodat die Ou Tetsament (die Ou Verbond) op daardie tydstip
vervang was deur die Nuwe Verbond (die Nuwe Testament).
Want Christus self is nou die middelaar en ons hoepriester
volgens orde van Melgisedek.
Mis ek iets, of wil jy nog iets byvoeg ?
Jim
Jim Again...
Miskien het ek wel daar effens veralgemeen, want ek
maak wel gebruik van Konkordansies, ens.
Maar, ek het juis nooit my ore toegedruk nie, maar ek het
hulle baie wyd oop gehou. Ek het al baie verskillende Kerke
en groepe se sienings bestudeer. En ek het die beginsel van
"ondersoek alles en behou die goeie" toegepas. Tot nou toe.
Ongelukkig het jy dus daar 'n verkeerde aanname gemaak.
Ek het reeds vir jare al die dogmas en interpretasies van die
Kerke en die akademici gehoor en gelees, en ek het dit met
ander studies en menings vergelyk, - en ek het bevind dat die
Kerke en die akademici besig is om baie halwe waarhede te
verkondig. Met my ondersoeke was ek dus geensins eensy-
dig nie.
Jim
Hessie
Torreke skryf
> Ek is bereid om jou te wed:
> - dat enige van my swart kollegas jou vinniger en erger ore sal aansit as
> wat Cyril Ramaphosa vir Roelfie (Meyer) ore aangesit het,
Ek is geamuseer dat jy dink dit was wat daar
aangegaan het. Heelwaarskynlik is wat jy sê
waar. Roelfie se handlers het die skrif aan die
muur gesien, en Roelfie was maar net die baie
gesofistikeerde en realistiese uitvoerder daarvan.
Ek het die voorreg gehad om Roelfie te ontmoet
waar hulle besig was met samesprekinge (omdat
een van my swaers wat in Johannesburg woon,
die voorsitter was van die NP tak in die setel
waar Roelf Meyer verkies was, en wou hê dat
ek en my man, wat op besoek in SA was in
1993, vir Roelf moes ontmoet. )
Gloudina
Torreke
het hulle bloos netso seker soos blankes! Jy kon jou die moeite met hierdie
snert gespaar het.
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1140448028....@o13g2000cwo.googlegroups.com...
BLOED
BLOOS
1) Adam :
2) Kalam :
ADAM
ISRAEL
Verder ...
Esra 9: 6 :
(AOV) "...en gesę : My God, ek voel te beskaamd
Torreke
bloos nie!!
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1140450118.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Torreke
onderhandelingsvaardighede agter hom gehad. Teen hom was Roelfie 'n
beginner. Dit is absoluut verstommend dat die NP hom na die
onderhandelingstafel gestuur het en nie bv. Pik Botha wat ou kalant was
nie - of professionale onderhandelaars ingebring het nie.
Ek kan jou nie vertel waar ek aan my inligting kom nie, maar ek kan jou
verseker dat selfs Cyril Ramaphosa nie sy ore kon glo soos wat Roelfie
bereid was om toe te gee nie; hulle vra hom 'n pinkie, dan gee hy sommer die
hele hand. Hulle het agter die skerms vir hom gelag.
Ek dink Roelfie was net eenvoudig en ongelooflik naief.
"Hessie" <bou...@rogers.com> wrote in message
news:1140451266....@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Torreke skryf
> Ek is bereid om jou te wed:
> - dat enige van my swart kollegas jou vinniger en erger ore sal aansit as
> wat Cyril Ramaphosa vir Roelfie (Meyer) ore aangesit het,
Ek is geamuseer dat jy dink dit was wat daar
aangegaan het. Heelwaarskynlik is wat jy sę
waar. Roelfie se handlers het die skrif aan die
muur gesien, en Roelfie was maar net die baie
gesofistikeerde en realistiese uitvoerder daarvan.
Ek het die voorreg gehad om Roelfie te ontmoet
waar hulle besig was met samesprekinge (omdat
een van my swaers wat in Johannesburg woon,
die voorsitter was van die NP tak in die setel
waar Roelf Meyer verkies was, en wou hę dat
Torreke
êrens met die gesprek.
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1140450118.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Torreke
> Libbie
>
> Ek dag jy is dan so goed gekwalifiseerd en volleerd.
>
> 1) Nee. Geen weerspreking nie. Moenie kanse vat nie.
> Jy weet goed dat ek daar van die hele bybel gepraat het,
> naamlik die Ou -en die Nuwe Testamente tesame. - Dit
> is die hele bybel. Jy wil nou net hare kloof en met woorde
> speel.
Nee, ek probeer nie hare kloof nie. Jy het eers gesę die Skrif hoef nie
verklaar te word nie, en toe sę jy weer hy word maklik verklaar. Dit is 'n
teestrydigheid. Jy het jou moontlik net swak uitgedruk.
>
> 2) Die voorhangsel was die skeiding tussen die Heiligste en
> die Allerheiligste. Die implikasie van die skeuring daarvan,
> was dat ons nou direkte toegang tot die Allerheiligste (die
> Vader) het, deur die laaste en perfekte offer (nl sy eie Seun),
> sodat die Ou Tetsament (die Ou Verbond) op daardie tydstip
> vervang was deur die Nuwe Verbond (die Nuwe Testament).
> Want Christus self is nou die middelaar en ons hoepriester
> volgens orde van Melgisedek.
>
> Mis ek iets, of wil jy nog iets byvoeg ?
Ek kan in die geheel met jou verklaring akkoord gaan, maar waarop ek eintlik
afgestuur het was die praktiese implikasie daarvan.
Sou jy saamstem as ek sę dat die pad na God wat vir die Koragiete toe was in
die OT oor wat hulle pa Korag gedoen het, ook daarmee vir die Koragiete
oopgegaan het?
Torreke
"Torreke" <m...@u.net> wrote in message
news:dtbmq5$4mt$2...@ctb-nnrp2.saix.net...
Torreke
verkeerde aanname gemaak nie, ek het maar net gereageer op wat jy gesę het.
Jy vergelyk wat die Kerke sę met sulke strooi soos die artikel oor Adam wat
dan sou beteken "bloos" en daarom 'n blanke sou wees. Ek herhaal wat ek in
'n ander pos vir jou gesę het: As jy genoeg tyd in die geselsskap van
Swartes deurgebring het, sou jy geweet het hoe min die argument werd is -
hulle bloos net soos ons! Ek het selfs die donkerstes van hulle sien
bloos!!!
Die Sielkunde handboek waarna ek verwys het, wys daarop dat mense van 'n
ander ras almal eenders lyk as jy nie genoeg met hulle te doen kry nie. As
jy netso veel blootstelling aan mense van daardie ras kry as aan jou eie,
dan ontwikkel jy die vermoë om raak te sien dat hulle netso baie van
individu tot individu verskil as jou eie ras. Dieselfde geld van die bloos.
As een van my werkers 'n klein bietjie te veel gedrink het die vorige aand,
dan kan ek dit duidelik in sy gesig sien - sy gesig is rooi en geswel
netsoos 'n witte s'n wat 'n hangover het.
"Jim Again..." <jimn...@hotmail.com> wrote in message
news:1140450118.5...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
Jim Again...
Vet kans.
Die definisie van bloos behels dat mens daardie verandering
in gelaat (van wit na rooi) duidelik met die blote oog moet kan
waarneem. Bloos gaan alles oor die fisiese sigbaarheid daar-
van.
En slegs blankes kan bloos. Dit is 'n biologiese feit.
Dit is ook algemene kennis.
Jim.
Jim Again...
Jy lieg wanneer jy beweer dat swartes kan bloos.
Hulle kan nie fisies (of opsigtelik) bloos nie. Hulle
gesigte verander nie van wit na rooi nie. Hulle kan
nie. Dit is fisies en biologies onmoontlik. Jy vat net
vet kanse.
Jy is vasgevang in daardie liberale wensdenkery.
Jim
Jim Again...
Ek neem aan dat jy na Korag uit die stam van Levi verwys,
en nie na Korag, een van die seuns van Esau nie.
Antw : Ja, omdat die Koragiete Israeliete was, het die pad
inderdaad weer vir hulle nageslag daar oopgegaan.
Jim
Jim Again...
Dit is nie snert nie. Nou noem jy direk-gekwoteerde verse
in die bybel snert; - en dit is nie mooi van 'n geleerde teo-
loog soos jy nie. Miskien is dit omdat jy so erg liberaal is.
Konsentreer eers 'n bietjie op daardie dubbelstandaarde en
skynheiligheid van jou, alvorens jy weer op my kragwoorde
hamer.
Jim
Jim Again...
Moet asb nie skrik nie, libbie, want die volgende
antwoorde (bybelse motiverings) gaan nogal lank
wees. Maar jy is mos slim en sterk, of hoe ? Jy
kan dit mos hanteer...
Nota:
Dit gaan regtig sleg (vir jou) lyk wanneer jy weer
die volgende bybelstudies gaan afmaak as "snert",
sonder dat jy jou stellings ordentlik motiveer.
Ek antwoord dus jou vrae in die volgende volgorde:
Eers (1), en daarna (2+3) saam.
1) Ek lees dit in die meeste vertalings van die bybel,
en hier is waarom:
[Hierdie volgende bybelstudies is met JW12 se permisie
geplaas, soos afkomstig van Praag se GF].
VERMENGING
Hiermee sal die skrywer bewyse lewer dat God (en die
Bybel) gelykheid en rassevermenging (integrasie) ten
sterkste afkeur, dat die God van die Bybel (die God van
Israel) 'n diskriminerende God is, en dat die Bybel 'n er-
ge rassistiese boek is wat apartheid, rassisme en dis-
kriminasie aanbeveel en bevorder. Die hele Bybel is ge-
skryf om slegs een volk (een ras), nl Israel, te bevoor-
deel, hulle geestelik te versterk en slegs aan hulle die
boodskap van die ewige lewe (die Koninkryk van God)
te skenk.
DIE INSETTINGE VAN GOD
Alles was appart en volgens hulle soorte geskape :
Gen. 1: 11 : "En God het gesê: Laat die aarde voort-
bring grasspruitjies, plante wat saad gee en bome wat,
volgens hulle soorte, vrugte dra, waarin hulle saad is,
op die aarde. En dit was so."
Gen. 1: 21 : "En God het die groot seediere geskape
en al die lewende wesens wat beweeg, waar die waters
van wemel, volgens hulle soorte ; en al die gevleuelde
voëls volgens hulle soorte. Toe sien God dat dit goed
was."
Gen. 1: 24-25 : "En God het gesê: Laat die aarde le-
wende wesens voortbring volgens hulle soorte : vee,
kruipende diere en wilde diere van die aarde volgens
hulle soorte. En dit was so. En God het die wilde
diere van die aarde gemaak volgens hulle soorte en
die vee volgens hulle soorte en al die diere wat op
die grond kruip, volgens hulle soorte. Toe sien God
dat dit goed was."
Skepsels (Spesies) het nie Evolusie (spontane veran-
dering) ondergaan nie :
Jer. 13: 23 : "Kan 'n Kusiet sy vel verander of 'n
luiperd sy vlekke ?"
Luk. 6: 44 : "Want elke boom word geken aan sy eie
vrugte. Van dorings pluk 'n mens tog nie vye nie, en
'n mens sny ook nie druiwe van 'n doringbos nie."
Die Mens (Adam se geslag) was en is 'n enkele ras
('n enkele spesie) :
Daar was geen nuwe tipe skepsels (nuwe soorte / rasse
van Adams) ná Adam en Eva geskape nie, dws daar was
nie 'verskillende rasse van Adams' geskape nie, maar
slegs een Adamiese ras.
Gen. 1: 27 : "En God het die mens geskape na sy beeld ;
na die beeld van God het Hy hom geskape ; man en vrou
het Hy hulle geskape."
Amos 3: 2 : "Julle alleen (Israel) het Ek geken uit al die
geslagte van die aarde ; dáárom sal Ek by julle besoe-
king doen oor al julle ongeregtighede."
Mal. 2: 15 : "Het Hy dan nie een mens gemaak nie,
hoewel Hy gees oorgehad het ? En waarom die een ?
Hy het 'n geslag van God gesoek."
Matt. 24: 34 : "Positively, I say to you, this race shall
by no means pass away until all these things happen."
(ALT)
1Petr. 2: 9 : "But you are a chosen race, a royal priest-
hood, a holy nation, a people for his own possession, ..."
(ESV)
Openb. 22: 16 : "Ek, Jesus, het my engel gestuur om
hierdie dinge aan julle voor die gemeentes te betuig.
Ek is die wortel en die geslag van Dawid, die blink
môrester."
Verbastering is 'n gruwel en is die resultaat van
vermenging :
Verbastering is waar daar bloedvermenging plaasvind, nl
waar twee verskillende spesies (soorte) van skepsels ver-
meng en voortplant om kinders van gemengde bloed
voort te bring.
Deut. 23: 2 : "Geen baster mag in die vergadering van
die HERE kom nie ; selfs sy tiende geslag mag in die
vergadering van die HERE nie kom nie."
Esra 10: 2-3 : "Toe het Segánja, die seun van Jéhiël,
van die seuns van Elam, begin spreek en aan Esra ge-
sê : Ons het ontrou gehandel teen onse God, dat ons
vreemde vroue uit die volke van die land getrou het ;
maar tog is daar nog hoop vir Israel in hierdie saak.
Laat ons dan nou 'n verbond met onse God sluit om
al die vroue en wat uit hulle gebore is, weg te stuur
volgens die raad van my heer en van die wat beef vir
die gebod van onse God, en laat volgens die wet
gehandel word."
Neh. 13: 1 : "Op dié dag is daar voor die ore van die
volk voorgelees uit die boek van Moses, en daarin
het geskrywe gestaan dat geen Ammoniet of Moa-
biet tot in ewigheid in die vergadering van God mag
kom nie, ..."
Neh. 13: 3 : "En toe hulle die wet hoor, het hulle al
die mense van gemengde bloed uit Israel afgesonder."
Sag. 9: 6 : "...en die baster sal in Asdod woon - so
sal Ek dan aan die trotsheid van die Filistyn 'n einde
maak - ..."
Diskriminasie (uit kies), Rassisme en Apartheid is
Goddelike instellings :
Let op hoe die volgende terme die bogenoemde opskrif
definiëer : "Verdrywe" (rassisme en apartheid) ; "nie 'n
verbond" (diskriminasie) ; "afgesonder" (apartheid) ; "uit-
verkies" (diskriminasie en rassisme) ; "sonder julle af"
(apartheid) ; "heilig" (apart / afgesonder) ; "uitverkies"
(diskriminasie) en "chosen race" (diskriminasie).
Exod. 34: 11-12 : "Onderhou wat Ek jou vandag beveel.
Kyk, Ek verdrywe voor jou uit die Amo-riete, Kanaäniete,
Hetiete, Feresiete, Hewiete en Jebusiete. Neem jou in
ag dat jy geen verbond sluit met die inwoner van die land
waarin jy kom nie ; sodat hy nie miskien 'n strik by jou
word nie."
Exod. 34: 15-16 : "Sluit tog nie 'n verbond met die inwo-
ner van die land nie ! As hulle agter hulle gode aan hoe-
reer en aan hulle gode offer, sal hy jou uitnooi, en jy sal
van sy offer eet ; en jy sal van sy dogters neem vir jou
seuns, en sy dogters sal agter hulle gode aan hoereer
en jou seuns agter hulle gode aan laat hoereer."
Lev. 20: 24 ; 26 : "En Ek het vir julle gesê : Júlle sal hulle
land in besit neem, en Ék sal dit aan julle as besitting gee,
'n land wat oorloop van melk en heuning. Ek is die HERE
julle God wat julle van die volke afgesonder het. En julle
moet vir My heilig wees, want Ek, die HERE, is heilig ;
en Ek het julle van die volke afgesonder om myne te
wees."
Deut. 7: 6 : "Want jy (Israel) is 'n volk heilig aan die HERE
jou God ; jou het die HERE jou God uitverkies om uit al die
volke wat op die aarde is, sy eiendomsvolk te wees."
Esra 10: 10-11 : "En die priester Esra het opgestaan en vir
hulle gesê : Julle was ontrou en het vreemde vroue getrou
om die skuld van Israel te vermeerder. Gee dan nou aan
die HERE, die God van julle vaders, die eer en doen wat
Hom behaag en sonder julle af van die volke van die land
en van die vreemde vroue."
2Kor. 6: 17 : "Daarom, gaan onder hulle uit en sonder julle
af, spreek die Here ; en raak nie aan wat onrein is nie, en
Ek sal julle aanneem ; ..."
1Petr. 2: 9 : "But you are a chosen race, a royal priest-
hood, a holy nation, a people for his own possession, ..."
(ESV)
Die suiwer en besoedelde Adamiese bloed word van
mekaar geskei :
Deut. 32: 8-9 : "Toe die Allerhoogste aan die nasies 'n
erfdeel gegee het, toe Hy die mensekinders van mekaar
geskei het, het Hy die grense van die volke vasgestel
volgens die getal van die kinders van Israel. Want die
HERE se deel is sy volk, Jakob is sy afgemete erf-
deel."
Matt. 25: 31-34 : "En wanneer die Seun van die mens
in sy heerlikheid kom en al die heilige engele saam met
Hom, dan sal Hy op sy heerlike troon sit ; en voor Hom
sal al die nasies versamel word, en Hy sal hulle van me-
kaar afskei soos die herder die skape van die bokke af-
skei ; en Hy sal die skape aan sy regterhand en die
bokke aan sy linkerhand sit. Dan sal die Koning vir die
wat aan sy regterhand is, sê : Kom, julle geseëndes
van my Vader, beërf die koninkryk wat vir julle berei
is van die grondlegging van die wêreld af."
Matt. 25: 41 : "Dan sal Hy ook vir dié aan sy linkerhand
sê : Gaan weg van My, julle vervloektes, in die ewige
vuur wat berei is vir die duiwel en sy engele."
God self het rasse-haat en etniese suiwering ingestel :
Deut. 7: 1-2 : "As die HERE jou God jou inbring in die
land waarheen jy gaan om dit in besit te neem, en Hy
baie nasies voor jou uit verjaag : die Hetiete, Girgasiete,
Amoriete, Kanaäniete, Feresiete, Hewiete en Jebusiete,
sewe nasies, meer en magtiger as jy ; en die HERE jou
God hulle aan jou oorgee, dat jy hulle verslaan, dan moet
jy hulle geheel en al met die banvloek tref ; jy mag geen
verbond met hulle maak en hulle nie genadig wees nie.
Deut. 7: 20-24 : "En die HERE jou God sal ook die perde-
bye onder hulle stuur totdat hulle omkom wat oorgebly het
en wat vir jou weggekruip het. Skrik nie vir hulle nie, want
die HERE jou God is by jou, 'n groot en gedugte God. En
die HERE jou God sal hierdie nasies so langsamer-hand
voor jou uit verjaag ; jy mag hulle nie gou vernietig nie, dat
die ongediertes nie teen jou die oorhand kry nie. Maar die
HERE jou God sal hulle aan jou oorgee en hulle in groot
verwarring bring totdat hulle verdelg word. Ook sal Hy hul-
le konings in jou hand gee, dat jy hulle naam onder die
hemel kan laat verdwyn ; niemand sal teen jou standhou
totdat jy hulle verdelg het nie."
Israel is 'n heilige saadlyn (geslag) :
Ezra 9: 2 : "For they have taken of their daughters for
themselves and for their sons, so that the holy seed
have mingled themselves with the peoples of the
lands : yea, the hand of the princes and rulers hath
been chief in this trespass." (ASV)
Jer. 2: 21 : "Nogtans het Ek jou (Israel) geplant as 'n
edele wingerdstok, as heeltemal egte saad..."
God verbied vermenging :
Deut. 7: 3-4 : "Jy mag jou ook nie met hulle verswaer nie
- jy mag jou dogter nie gee aan sy seun, en sy dogter nie
neem vir jou seun nie ; want hy sal jou seun van My afval-
lig maak, sodat hulle ander gode dien en die toorn van die
HERE teen julle ontvlam en Hy jou gou verdelg."
Esra 9: 1-4 : "En toe dit klaar was, het die owerstes na my
gekom en gesê : Die volk van Israel en die priesters en die
Leviete het hulle nie afgesonder van die volke van die lande,
wat hulle gruwels betref nie, naamlik van die Kanaäniete,
Hetiete, Feresiete, Jebusiete, Ammoniete, Moabiete, Egip-
tenaars en Amoriete. Want hulle het van húlle dogters vir
hulleself en vir hul seuns geneem, sodat die heilige geslag
hom met die volke van die lande vermeng het ; en die ower-
stes en die leiers het in hierdie ontrou eerste die hand ge-
had. En toe ek dit hoor, het ek my kleed en my mantel ge-
skeur en van die hare van my hoof en my baard uitgepluk
en verslae neergesit. En by my het byeengekom almal wat
gebeef het vir die woorde van die God van Israel, oor die
ontrou van die ballinge ; maar ek het verslae bly sit tot
die aandoffer toe."
Esra 9: 12 : "Gee dan nou julle dogters nie aan hulle seuns
en neem hulle dogters nie vir julle seuns nie, en soek tot in
ewigheid nie hulle vrede en geluk nie, sodat julle kan sterk
word en die goeie van die land geniet en dit aan julle kin-
ders as besitting kan gee tot in ewigheid."
Esra 9: 14 : "...sal ons weer u gebooie verbreek en ons
verswaer met hierdie gruwelike volke ?"
Neh. 9: 2 : "En die afstammelinge van Israel het hulle af-
gesonder van al die uitlanders, en hulle het gaan staan
en belydenis gedoen van hulle sondes en die ongereg-
tighede van hulle vaders."
Neh. 10: 30 : "verder dat ons ons dogters nie sou gee
aan die volke van die land, en hulle dogters nie sou
neem vir ons seuns nie ; ..."
Neh. 13: 3 : "En toe hulle die wet hoor, het hulle al die
mense van gemengde bloed uit Israel afgesonder."
Neh. 13: 23-25 : "In dié dae het ek ook Jode gesien wat
Asdodiese, Ammonitiese, Moabitiese vroue getrou het.
En van hulle kinders het die helfte Asdodies gepraat, of
die taal van watter volk ook al ; maar hulle kon geen
Joods praat nie. Daarom het ek met hulle getwis en
hulle gevloek, en sommige van hulle geslaan en die
hare uitgepluk en hulle by God besweer : Julle mag
julle dogters nie aan hulle seuns gee, en julle mag
nie van hulle dogters vir julle seuns of vir julleself
neem nie !"
Neh. 13: 27 : "Moet ons nou van julle hoor dat julle al
hierdie groot kwaad doen, om ontrou te handel teen
God deur vreemde vroue te trou ?"
BABILON : DIE OORSPRONG VAN VERMENGING
EN GELYKHEID
Nimrod was die stigter van Babel :
Gen. 10: 8-10 : "Kus was ook die vader van Nimrod.
Hy het begin om 'n geweldenaar op aarde te wees.
Hy was 'n geweldige jagter voor die aangesig van die
HERE. Daarom sê hulle : Soos Nimrod, 'n geweldige
jagter voor die aangesig van die HERE. En die begin
van sy ryk was Babel en Ereg en Akkad en Kalne in
die land Sínear."
Babel se doel was eenwording, vryheid, gelykheid en
broederskap :
Gen. 11: 4 : "En hulle sê : Kom, laat ons vir ons 'n
stad bou en 'n toring waarvan die spits tot aan die
hemel reik ; en laat ons vir ons 'n naam maak, so-
dat ons nie oor die hele aarde verstrooid raak nie."
God haat "Vryheid, Gelykheid en Broederskap"
(Humanisme) en daarom het hy hulle verstrooi :
Gen. 11: 5-9 : "Toe daal die HERE neer om die stad
en die toring te besien waaraan die mensekinders ge-
bou het. En die HERE sê : Daar is hulle nou een volk
en het almal een taal ! En dit is net die begin van hulle
onderneming : nou sal niks vir hulle meer onmoontlik
wees van wat hulle van plan is om te doen nie. Kom,
laat Ons neerdaal en hulle taal daar verwar, sodat die
een die taal van die ander nie kan verstaan nie. So het
die HERE hulle dan daarvandaan oor die hele aarde
verstrooi ; en hulle het opgehou om die stad te bou.
Daarom het hulle dit Babel genoem, want daar het
die HERE die taal van die hele aarde verwar, en
daarvandaan het die HERE hulle oor die hele
aarde verstrooi."
Babel en die gemengde bevolkings word deur God
verdoem en vernietig :
Jes. 13: 19 : "So sal dan Babel, die sieraad van die
koninkryke, die trotse pronkstuk van die Chaldeërs,
wees soos toe God Sodom en Gomorra omgekeer
het."
Jes. 14: 22 : "So sal Ek dan teen hulle opstaan,
spreek die HERE van die leërskare, en van Babel
uitroei die naam en die oorblyfsel, kroos en nage-
slag, spreek die HERE."
Jer. 25: 12 : "En as sewentig jaar vol is, sal Ek oor
die koning van Babel en oor dié nasie, spreek die
HERE, hulle ongeregtigheid besoek, en oor die
land van die Chaldeërs, en sal dit ewige wilder-
nisse maak."
Jer. 25: 20 : "en die hele gemengde bevolking en al
die konings van die land Us ; en al die konings van
die land van die Filistyne, en Askelon en Gasa en
Ekron en die oorblyfsel van Asdod ; ..."
Jer. 25: 24 : "en al die konings van Arabië en al die
konings van die gemengde bevolking wat in die
woestyn woon ; ..."
Jer. 50: 35 : "Die swaard oor die Chaldeërs, spreek
die HERE, en oor die inwoners van Babel en oor sy
vorste en oor sy wyse manne !"
Jer. 50: 37 : "Die swaard oor sy perde en sy stryd-
waens en oor die hele gemengde bevolking wat daar
binne-in is, ..."
Eseg. 30: 5 : "Kus en Putéërs en Ludiete en die hele
gemengde bevolking en Kub en die kinders van die
daarmee verbonde land sal saam met hulle val deur
die swaard."
Babilon die hoer : Vermenging en Gelykheidsleer is
ook 'hoereer' :
Openb. 17: 1-5 : "En een van die sewe engele met die
sewe skale het gekom en met my gespreek en vir my
gesê : Kom hierheen, ek sal jou toon die oordeel van
die groot hoer wat op die baie waters sit, met wie die
konings van die aarde gehoereer het, en die bewoners
van die aarde het dronk geword van die wyn van haar
hoerery. En hy het my in die gees weggevoer na 'n
woestyn, en ek het 'n vrou sien sit op 'n skarlakenrooi
dier, vol godslasterlike name, met sewe koppe en tien
horings. En die vrou was bekleed met purper en skar-
laken en versierd met goud en kosbare stene en pêrels,
en sy het in haar hand 'n goue beker gehad, vol gruwels
en die onreinheid van haar hoerery ; en op haar voorhoof
was 'n naam geskrywe : Verborgenheid, die groot Babilon,
die moeder van die hoere en van die gruwels van die aarde."
Israel (die Blankes) mag geen deel aan Babilon hê nie :
Openb. 18: 4 : "En ek het 'n ander stem uit die hemel hoor
sê : Gaan uit haar uit, my volk, sodat julle nie gemeenskap
met haar sondes mag hê en van haar plae ontvang nie."
Openb. 18: 24 : "En die bloed van profete en heiliges is in
haar gevind, en van almal wat op die aarde gedood is."
Let Wel : Die Profete het altyd vermenging en gelykheid teen-
gestaan deur afsondering en heilig-making (apartheid) aan die
volk Israel te verkondig. Daarvoor is hulle ook vervolg en dood-
gemaak.
DIE LEER (RAAD) VAN BILEAM (VERMENGINGSLEER)
Balak, die koning van Moab wou Israel verslaan, maar hy was
bang :
Num. 22: 2-4 : "Toe Balak, die seun van Sippor, sien alles
wat Israel die Amoriete aangedoen het, het Moab baie bang
geword vir die volk, want hulle was talryk ; en Moab het be-
angs geword vanweë die kinders van Israel. Toe sê Moab vir
die oudstes van Mídian : Nou sal hierdie menigte opeet alles
wat rondom ons is, soos 'n bees die groenigheid van die veld
opeet. En Balak, die seun van Sippor, was dié tyd koning
van Moab."
Balak nader vir Bileam om Israel te vervloek :
Num. 22: 5 : "Daarop het hy boodskappers gestuur na Bíleam,
die seun van Beor, in Petor wat by die Eufraat is, in die land
van die kinders van sy volk, om hom te roep en te sê : Kyk,
daar het 'n volk uit Egipte getrek ; kyk, hulle het die opper-
vlakte van die land oordek en staan gelaer teenoor my. Kom
dan tog nou, vervloek hierdie volk vir my, want hulle is magti-
ger as ek. Miskien sal ek onder hulle 'n slag kan slaan en
hulle uit die land verdrywe. Want ek weet, die een wat jy
seën, is geseënd; en die een wat jy vervloek, is vervloek."
God verbied Bileam om Israel te vervloek :
Num. 22: 12 : "Toe sê God vir Bíleam : Jy mag nie saam
met hulle trek nie, jy mag die volk nie vloek nie, want
hulle is geseënd."
Num. 23: 7-8 : "En hy het sy spreuk aangehef en gesê :
Uit Aram laat Balak my haal, die koning van Moab-uit
die berge van die Ooste : Kom vervloek Jakob vir my,
en kom, verwens Israel. Hoe sal ek vloek wie Gód nie
vloek nie ? En hoe sal ek verwens vir wie die HERE
nie verwens nie ?"
Israel was 'n aparte volk :
Num. 23: 9 : "Want van die top van die rotse af sien ek
hom, en van die heuwels af aanskou ek hom. Kyk, 'n
volk wat afgesonderd woon en hom nie tot die nasies
reken nie."
Balak woedend nadat Bileam vir Israel drie maal geseën,
ipv vervloek het :
Num. 24: 10 : "Toe het Balak baie kwaad geword vir
Bíleam en sy hande saamgeslaan, en Balak het aan
Bíleam gesê : Ek het jou laat roep om my vyande te
vloek, en kyk, jy het nou al drie maal net geseën !"
Israel vermeng (hoereer) met Moab agv die Raad van
Bileam :
Num. 25: 1-5 : "Toe Israel in Sittim gebly het, het die
volk begin hoereer met die dogters van die Moabiete -
dié het die volk na die offers van hulle gode uitgenooi ;
en die volk het geëet en hulle neergebuig voor hulle
gode. So het Israel hom dan gekoppel aan Baäl-Peor,
en die toorn van die HERE het teen Israel ontvlam.
Toe sê die HERE vir Moses : Neem al die hoofde van
die volk en hang die oortreders op in die volle son vir
die HERE, sodat die toorngloed van die HERE van
Israel afgewend kan word. Daarop het Moses aan
die rigters in Israel gesê : Slaan elkeen sy manne
dood wat hulle aan Baäl-Peor gekoppel het."
God se straf volg : Die loon van vermenging :
Num. 25: 6-9 : "En daar het 'n man gekom, een uit die
kinders van Israel, en 'n Midianitiese vrou na sy volks-
genote gebring, voor die oë van Moses en voor die oë
van die hele vergadering van die kinders van Israel, ter-
wyl hulle ween by die ingang van die tent van same-
koms. Toe Pínehas, die seun van Eleásar, die seun
van die priester Aäron, dit sien, het hy uit die verga-
dering uit opgestaan en 'n spies in sy hand geneem
en agter die Israelitiese man aan gegaan in die tent
en hulle twee deurboor, die Israelitiese man en die
vrou, in haar onderlyf. Daarna het die plaag onder
die kinders van Israel opgehou. En die wat deur
die plaag gesterf het, was vier en twintig duisend."
God sluit 'n verbond met Pínehas omdat hy die man
en vrou deurboor het :
Num. 25: 10-15 : "Toe het die HERE met Moses ge-
spreek en gesê : Pínehas, die seun van Eleásar, die
seun van die priester Aäron, het my grimmigheid van
die kinders van Israel afgewend deurdat hy my ywer
onder hulle geywer het, sodat Ek die kinders van Is-
rael in my ywer nie verteer het nie.Daarom spreek :
Kyk, Ek sluit met hom my vredeverbond, en dit sal
vir hom en sy nageslag ná hom die verbond van e-
wige priesterskap wees, omdat hy vir sy God gey-
wer en versoening vir die kinders van Israel gedoen
het. En die naam van die Israelitiese man wat ver-
slaan is, wat saam met die Midianitiese vrou ver-
slaan is, was Simri, die seun van Salu, owerste
van 'n familie van die Simeoniete. En die naam
van die Midianitiese vrou wat verslaan is, was
Kosbi, die dogter van Sur. Hy was stamhoof
van 'n familie in Mídian."
Die saak van Peor (vermenging) was agv die Raad van
Bileam :
Num. 25: 16-18 : "Verder het die HERE met Moses
gespreek en gesê : Behandel die Midianiete as vyand
en verslaan hulle, want hulle het julle as vyand behan-
del deur hulle liste wat hulle teen julle bedink het in
die saak van Peor en in die saak van Kosbi, die dog-
ter van die vors van Mídian, hulle landgenoot, wat op
die dag van die plaag weens Peor verslaan is."
Bileam word gedood :
Num. 31: 8 : "Ook het hulle die konings van Mídian
gedood by die wat hulle verslaan het : Ewi en Rekem
en Sur en Hur en Reba, die vyf konings van Mídian ;
ook het hulle Bíleam, die seun van Beor, met die
swaard gedood."
Bileam se raad aan Balak was om met Israel bevriend te
raak, sodat hulle kon sosialiseer en vermeng. Die gevolg
daarvan was die straf van God, - en só kon Balak vir Israel
oorwin, sonder dat Bileam Israel vir hom vervloek :
Num. 31: 16-17 : "Kyk, hulle was, deur die raad van
Bíleam, vir die kinders van Israel 'n oorsaak van trou-
breuk teenoor die HERE in die saak van Peor, sodat
die plaag in die vergadering van die HERE was. Maak
dan nou dood almal wat van die manlike geslag onder
die kinders is ; en maak dood elke vrou wat gemeen-
skap met 'n man gehad het."
Miga 6: 5 : "My volk, dink tog aan wat Balak, die ko-
ning van Moab, beraadslaag het, en wat Bíleam, die
seun van Beor, hom geantwoord het, en wat gebeur
het van Sittim af tot by Gilgal, sodat jy kennis kan
dra van die regverdige dade van die HERE."
Die Nuwe Testament waarsku ook teen die Leer van
Bileam :
1Kor. 10: 8 : "En laat ons nie hoereer soos sommige
van hulle gehoereer het nie, en daar het op een dag
drie en twintig duisend geval."
2Petr. 2: 1 ; 14 ; 15 : "Maar daar was ook valse profete
onder die volk, net soos daar onder julle valse leraars sal
wees wat verderflike ketterye heimlik sal invoer, en ook
die Here wat hulle gekoop het, verloën en 'n vinnige ver-
derf oor hulleself bring ; (14) met oë vol van owerspel,
wat nie ophou om te sondig nie; hulle verlok onvaste
siele, hulle het 'n hart geoefen in hebsug, hulle is kin-
ders van die vervloeking. (15) Hulle het die regte pad
verlaat en verdwaal, en die weg gevolg van Bíleam,
die seun van Beor, wat die loon van ongeregtigheid
liefgehad het, ..."
Jud. 1: 4 ; 7 : "Want sekere mense het ingesluip wat
lank tevore al opgeskryf is vir hierdie oordeel, godde-
lose mense wat die genade van onse God verander
in ongebondenheid, en die enigste Heerser, God, en
onse Here Jesus Christus verloën. (7) soos Sodom
en Gomorra en die stede rondom hulle, wat op die-
selfde manier as hierdie mense gehoereer en agter
vreemde vlees aangeloop het, as 'n voorbeeld gestel
is, terwyl hulle die straf van die ewige vuur onder-
gaan."
Kain het vermeng en Bileam het vermenging aanbeveel :
Jud. 1: 11 : "Wee hulle, want hulle het die weg van Kain
bewandel en om loon hulleself in die verleiding van Bíleam
gestort en in die verset van Korag omgekom."
Christus self waarsku teen die Leer van Bileam :
Openb. 2: 14 : "Maar Ek het enkele dinge teen jou : dat
jy daar mense het wat vashou aan die leer van Bíleam
wat Balak geleer het om 'n struikelblok voor die kinders
van Israel te werp, naamlik om afgodsoffers te eet en te
hoereer."
GEESTELIKE VERMENGING
Die Kerke verkondig almal die Leer van Bileam in die vorm
van geestelike vermenging (een-heidsleer) met die bekende
"Geestelike Israel". Hulle beweer ook valslik dat die Kerk
die "Bruid van Christus" is. Die ware bruid van Christus
bly egter slegs die fisiese (genetiese) Israel, naamlik die
uitverkore Blankes.
Die hele Bybel is net bedoel vir Israel (die Blankes) :
Die Bybel sê duidelik dat elke tipe 'volk' op aarde sy eie
'gode' gegee is, en dat God sy Woord slegs aan Israel
bekend (wil) maak, en dat Christus slegs gekom het
om sy volk Israel (die Blankes) van hul sondes te ver-
los, en dat die verbonde, die wetgewing en die ere-
diens slegs aan Israel behoort ...
Deut. 4: 19 : "...dat jy (Israel) ook jou oë nie na die
hemel opslaan, en as jy die son sien en die maan
en die sterre, die hele leër van die hemel, jou laat
verlei en voor hulle neerbuig en hulle dien nie -
dinge wat Die HERE jou God aan al die (ander)
volke onder die hele hemel uitgedeel het."
Ps. 147: 19-20 : "Hy maak aan Jakob sy woorde be-
kend, aan Israel sy insettinge en sy verordeninge. So
het Hy aan geen enkele nasie gedoen nie ; en sy
verordeninge, dié ken hulle nie. Halleluja !"
Eseg. 20: 11 : "En Ek het hulle (Israel) my insettinge
gegee en my verordeninge aan hulle bekend gemaak,
wat die mens (Adam se geslag) moet doen, dat hy
daardeur kan lewe."
Amos 3: 2 : "Julle (Israel) alleen het Ek geken uit al
die geslagte van die aarde ; dáárom sal Ek by julle
besoeking doen oor al julle ongeregtighede."
Miga 4: 5 : "Want al die volke mag wandel elkeen in
die naam van sy god, maar óns (Israel) sal wandel in
die Naam van die HERE onse God vir ewig en altoos."
Rom. 9: 4 : "Hulle is Israeliete aan wie die aanneming
tot kinders behoort en die heerlikheid en die verbonde
en die wetgewing en die erediens en die beloftes..."
1Petr. 2: 9 : "Maar julle is 'n uitverkore geslag (chosen
race), 'n koninklike priesterdom, 'n heilige volk, 'n volk
as eiendom verkry, om te verkondig die deugde van
Hom wat julle uit die duisternis geroep het tot sy
wonderbare lig..." (AOV)
1Petr. 2: 9 : "But you are a chosen race, a royal priest-
hood, a holy nation, a people for his own possession,
that you may proclaim the excellencies of him who
called you out of darkness into his marvelous light."
(ESV)
Die Messias (verlossing) is net vir Israel (die Blankes) :
Jes. 1: 18 : "Kom nou en laat ons die saak uitmaak,
sê die HERE : al was julle (Israel) sondes soos skar-
laken, dit sal wit word soos sneeu ; al was dit rooi
soos purper, dit sal word soos wol."
Jes. 47: 4 : "Ons Verlosser-sy Naam is HERE van
die leërskare, die Heilige van Israel."
Jes. 53: 8 : "...Ter wille van die oortreding van my volk
was die plaag op Hom."
Matt. 1: 21 : "...en sy sal 'n seun baar, en jy moet
Hom Jesus noem, want dit is Hy wat sy volk (Israel)
van hulle sondes sal verlos."
Matt. 2: 6 : "En jy, Betlehem, land van Juda, is vol-
strek nie die geringste onder die vorste van Juda nie,
want uit jou sal 'n leidsman voortkom wat vir my volk
Israel 'n herder sal wees."
Matt. 15: 24 : "Maar Hy antwoord en sê : Ek is net
gestuur na die verlore skape van die huis van Israel."
Luk. 1: 33 : "...en Hy sal koning wees oor die huis
van Jakob tot in ewigheid, en aan sy koninkryk sal
daar geen einde wees nie."
Luk. 1: 68 : "Geloofd sy die Here, die God van Israel,
omdat Hy sy volk besoek het en vir hulle verlossing
teweeggebring het,..."
Luk. 1: 77 : "...om kennis van saligheid aan sy volk
te gee in die vergifnis van hulle sondes,..."
Hand. 5: 31 : "Hom het God as Leidsman en Verlosser
deur sy regterhand verhoog om aan Israel bekering en
vergifnis van sondes te skenk."
Hand. 13: 23 : "Uit die nageslag van hierdie man het
God vir Israel, volgens die belofte, Jesus as Verlosser
verwek,..."
Rom. 11: 26 : "en so sal die hele Israel gered word,
soos geskrywe is : Die Verlosser sal uit Sion kom en
sal die goddelooshede van Jakob (12 Stamme) afwend.."
Gal. 4: 4-5 : "Maar toe die volheid van die tyd gekom het,
het God sy Seun uitgestuur, gebore uit 'n vrou, gebore on-
der die wet, om die wat onder die wet was, los te koop,
sodat ons die aanneming tot kinders kan ontvang." (Wie
alleen was onder die wet ? - Ja, slegs die volk Israel).
Hebr. 2: 17 : "Daarom moes Hy in alle opsigte aan sy broe-
ders gelyk word, sodat Hy 'n barmhartige en getroue hoë-
priester kon wees in die dinge wat in betrekking tot God
staan, om die sondes van die volk (Israel) te versoen."
Die Nuwe Verbond (die Nuwe Testament) is dus slegs
van toepassing op Israel :
Ps. 89: 34 (89: 35) : "Ek sal my verbond nie ontheilig nie,
en wat oor my lippe gegaan het, sal Ek nie verander nie."
Hebr. 8: 8 : "Want Hy berispe hulle en sê : Kyk, daar kom
dae, spreek die Here, dat Ek met die huis van Israel en die
huis van Juda 'n nuwe verbond tot stand sal bring,..."
[Die twee verbonde het dus slegs betrekking op Israel].
Openb. 21: 12 : "En dit het 'n groot en hoë muur met
twaalf poorte gehad, en by die poorte twaalf engele,
en name daarop geskrywe, naamlik dié van die
twaalf stamme van die kinders van Israel."
Daarom sal slegs Israel (die Blankes) ge-oordeel word :
Amos 3: 2 : "Julle (Israel) alleen het Ek geken uit al die
geslagte van die aarde ; dáárom sal Ek by julle besoe-
king doen oor al julle ongeregtighede."
Luk. 22: 30 : "...sodat julle kan eet en drink aan my
tafel in my koninkryk en op trone sit om die twaalf
stamme van Israel te oordeel."
Hebr. 10: 30 : "Want ons ken Hom wat gesê het : My
kom die wraak toe, Ek sal vergelde, spreek die Here ;
en weer : Die Here sal sy volk oordeel."
Daarom het die opstanding van die dode (die ewige
lewe) slegs op Israel betrekking :
Mark. 12: 26 : "En wat die dode betref, dat hulle op-
staan - het julle nie gelees in die boek van Moses,
in die gedeelte oor die doringbos, hoe God vir hom
gesê het : Ek is die God van Abraham en die God
van Isak en die God van Jakob nie ?"
GEVOLGTREKKING
Hierdie studie het sonder twyfel bewys dat vermen-
ging (integrasie) deur God in die hele Bybel streng
verbied word. Elke boek in die Bybel is slegs mbt
Israel geskryf en amper al die boeke van die Bybel
beveel diskriminasie en apartheid aan (tot voordeel
van Israel alleen) wat neerkom op naakte rassisme.
Waarom kom die kerke en die predikante nie hulle
Bybelse plig na, naamlik deur die ware Bybelse be-
ginsels (diskriminasie, rassisme en apartheid) suiwer
te verkondig nie ? Waarom weerhou hulle die ware
Israel-boodskap ? Hulle weerhou opsetlik die Blan-
kes se ware Identiteit.
- Want hulle is instrumente van Satan !
Die kerke en hulle liberale (dwaal) leraars verkondig
graag dat vermenging geen sonde is nie, dat almal
(alle rasse) gelyk is, dmv hulle "Vryheid, Gelykheid
en Broederskap" rympie, dat die volk Israel (en ook
Christus) 'n klomp basters was, en dat hulle der-
halwe mog vermeng.
Die logiese vraag is dan nou : Hoe kon Israel 'n bas-
tervolk gewees het wanneer hulle uitdruklik (soos be-
wys is in hierdie skrywe) verbied was om te vermeng ?
- Want wat is die nut daarin om 'n spul basters te ver-
bied om te vermeng ? - Basters is mos rééds van ge-
mengde bloed.
Die antwoord : Israel was 'n suiwer Blanke volk, en
wanneer van hulle vermeng het, dan was diegene
gestraf en sumier uitgeroei. Hierdie selfde wet geld
steeds vandag vir ons. Ons Blankes mag nie ver-
meng of verbaster nie. Ons moet ons op alle ter-
reine afsonder (apart hou) van al die ander nie-
blanke nasies. Selfs op godsdienstige vlak
moet ons onsself heeltemaal apart hou.
Apartheid is dus Bybels-Korrek !
JW12
-----------------------------------------------------------------
Vrae (2+3)...
ADAM EN SY NAGESLAG
DIE VOLGORDE VAN DIE SKEPPING
Die primitiefstes eerste en die gevorderdes laaste :
In Gen. 1: 10-26 kom dit duidelik na vore dat God
die skepping (elke spesie) op aarde (die plante -en
die diereryk) in 'n spesifieke volgorde geskape het,
naamlik van die primitiewe na die meer gevorderde.
Eers die plante, daarna die diere, en ...
Die kroon van die skepping (Adam) het Hy heel
laaste geskape.
Daarna het die skepping ge-eindig, waarna die se-
wende dag (die rusdag) gekom het. Geen verdere
skepsels was daarna geskep nie.
ADAM (EN EVA) WAS HEEL LAASTE GESKAPE
Die skepping het by Adam ge-eindig. Dws daar was
geen ander (nuwe) skepsels (spesies) ná Adam en
Eva geskape nie. Daarom word Adam ook genoem
die "kroon van die skepping".
Adam was dus die toppunt van die skepping, naamlik
hy was die mees ontwikkelde, mees gesofistikeerde,
mees intelligente en die mees beskaafde skepsel wat
God geskape het, en alleen Adam (en sy suiwer na-
geslag) moes heers oor die hele aarde :
Gen. 1: 28 : "En God het hulle geseën, en God het vir
hulle gesê : Wees vrugbaar en vermeerder en vul die
aarde, onderwerp dit en heers oor die visse van die
see en die voëls van die hemel en oor al die diere
wat op die aarde kruip." (AOV)
Hebr. 2: 7-8 : "U het hom 'n weinig minder as die engele
gemaak ; met heerlikheid en eer het U hom gekroon en
hom oor die werke van u hande aangestel. Alle dinge het
U onder sy voete gestel. Want in die onderwerping van
alle dinge aan hom het Hy niks uitgesonder wat aan
hom nie onderworpe is nie..." (AOV)
ADAM WAS 'N ENKELE SPESIE (VAN EEN RAS)
Adam en sy suiwer nageslag was alleenlik van een
ras. En alleen hierdie spesifieke ras (die Adamiete)
se fisiese voorkoms, en ook hulle geestelike eien-
skappe was (en is) volgens die beeld en die gely-
kenis van God geskape.
VOLGENS DIE BEELD EN GELYKENIS
Alleen Adam (en Eva) was geskape na die beeld en
die gelykenis van die Vader en van sy Seun Christus
(Beide fisies en geestelik) :
Gen. 1: 26 : "En God het gesê : Laat Ons mense
maak na ons beeld, na ons gelykenis..." (AOV)
Let op die woord "Ons" (beteken beide die Vader en
sy Seun Christus).
Gen. 1: 26-27 "And God said, Let us make man in our
image, after our likeness : and let them have dominion
over the fish of the sea, and over the fowl of the air, and
over the cattle, and over all the earth, and over every
creeping thing that creepeth upon the earth. So God
created man in his own image, in the image of God
created he him ; male and female created he them."
(KJV)
Let op die betekenis van die woord "man" (mense) hierbo,
soos weergegee deur Strong's :
Strong's H120 : adam (aw-dawm)
>From H119 ; ruddy, that is, a human being (an individ-
ual or the species, mankind). See H119. -
Strong's H119 : adam (aw-dam)
To show blood (in the face), that is, flush or turn rosy :
- be (dyed, made) red (ruddy).
Dit is duidelik dat Adam slegs 'n blosende Blanke was,
wat dus die fisiese afbeelding is van God se gelykenis.
Adam se suiwer nageslag (tot by Noag) was almal
Adamiete :
Gen. 5: 1-2 : "This is the book of the generations of
Adam. In the day that God created man, in the like-
ness of God made he him ; Male and female created
he them ; and blessed them, and called their name
Adam, in the day when they were created." (KJV)
Verse 3 tot 32 beskryf dan hierdie suiwer Adamiese
geslagslyn :
Gen. 5: 32 : "And Noah was five hundred years old :
and Noah begat Shem, Ham, and Japheth." (KJV)
Let Wel : Noag en sy nakomelinge word "Adam" genoem.
Noag en sy drie seuns was dus ook almal Adamiete.
God bevestig die "beeld en gelykenis" weer aan Noag en
sy drie seuns, deur die term "man" (die mens) daaraan te
koppel, wat dit duidelik maak dat Noag en sy familie óók
slegs blosende Adamiete was :
Gen. 9: 6 : "Whoso sheddeth man's blood, by man shall
his blood be shed : for in the image of God made he man."
(KJV)
Die woord "man" (die mens) hierbo beteken weer eens
"Adam", soos gedefiniëer deur Strong's H119, nl "om
te kan bloos".
Beide Adam en Christus word "Adam" genoem :
1Kor. 15: 45,47 : "So is daar ook geskrywe: Die eerste
mens, Adam, het 'n lewende siel geword ; die laaste
Adam 'n lewendmakende Gees. Die eerste mens was
uit die aarde aards, die tweede mens is die Here uit die
hemel. (AOV)
Die term "die mens" is dus spesifiek van toepassing op
Adam se suiwer nageslag, dws geen ander skepsel of
spesie dra die titel van "die mens" (die Adamiet-mens)
nie. Net Adam en sy suiwer nageslag dra daardie titel,
- dit is die definisie volgens die Bybel.
Israel (se geslag / ras) word spesifiek genoem "Adam
se geslag" (mense) :
Eseg. 34: 30-31 : "Maar hulle sal weet dat Ek, die HERE
hulle God, met hulle is, en dat hulle, die huis van Israel,
my volk is, spreek die Here HERE. En julle is my skape,
die skape van my weide ; julle is mense, Ek is julle God,
spreek die Here HERE." (AOV)
Eseg. 34: 31 : "And ye my flock, the flock of my pasture,
are men, and I am your God, saith the Lord GOD." (KJV)
Strong's definiëer die woord "mense" ("men" in die engelse
vertalings) hierbo weer eens met die term "Adam" (Strong's
H119), naamlik blosende, Blanke Adamiete. Israel was dus
'n blosende Blanke volk.
DIE EERSTE MENS WAS ADAM
Adam was slegs 6000 jaar gelede geskape :
Volgens Young's Analytical Concordande en volgens
Bybel-chronologie was Adam slegs 4004 jaar voor
Christus geskape. Dit is maar 'n relatiewe kort tydjie
gelede. Ons weet dat daar voorheen meer primitiewe
aap-mense (homoniede) op aarde was, en hulle
was reeds meer as 'n miljoen jaar gelede hier.
Die Bybelse definisie van "Die Mens" :
Daar was geen ander mense (Adamiete) vóór Adam
geskape nie, dws volgens die Bybel kan geen ander
skepsel die titel "die mens" dra nie. Slegs Adam se
suiwer nageslag (nl Adamiete) mag daardie titel dra :
1Tim. 2: 13 : "Want Adam is eerste gemaak, daarna
Eva." (AOV)
Gen. 2: 7 : "And the LORD God formed man of the
dust of the ground, and breathed into his nostrils the
breath of life ; and man became a living soul." (KJV)
Volgens Strong's het die woord "man" hierbo ook
dieselfde betekenis, naamlik "Adam", (menende :
"om te kan bloos" - Strong's H119).
"Die mens" beteken dus "Adam se geslag".
ELKE SPESIE WAS APART GESKAPE EN HET NIE
VANSELF 'GE-EVOLEER' NIE
Die meeste Kerke erken nie die evolusie-teorie nie, maar
in dieselfde asem verkondig hulle met trots dat die hele
'mensdom' (alle rasse) uit Adam voortkom, wat juis direk
impliseer dat Adam se nageslag iewers vanself verander
(evolusie ondergaan) het om só al die verskillende rasse
te vorm wat ons vandag sien.
Dit impliseer dat binne 'n kort tydperk van sowat 2 000
jaar moes die ouers van een spesifieke ras eweskielik
begin kinders baar van ander rasse. Hoe pateties en
absurd !
Genetika leer duidelik dat ná bevrugting verdeel die gameet
Identies aan die sperm-en-eiersel se genetiese kode.
Seldeling geskied op 'n manier waar slegs 'n identiese repli-
kaat van die moedersel gevorm word. Gene kan dus nie (en
het ook nie) vanself verander nie. 'n (sub)spesie 'verander'
dus nie in 'n ander (sub)spesie nie. - So iets was nog nooit
opgeteken nie.
Die evolusie-teorie is onbybels, en bly ook slegs 'n onrea-
listiese teorie. Daar bestaan ook geen klink-klare bewyse
daarvoor nie.
Leeus het bv nog nooit 'per ongeluk' Jagluiperde voortgebring
nie, en Blankes nog nooit Swartes nie. 'n (sub)spesie plant
slegs Identies voort. God sê duidelik in Genesis dat Hy al die
skepsels volgens hulle soorte (Identiteite) geskape het. God
verklaar ook dat Sy skepsels nie vanself kan verander nie ...
Jer. 13: 23 : "Kan 'n Kusiet (Swarte) sy vel verander of 'n
luiperd sy vlekke ?..." Antw : - Nee, hulle kan nie !
Luk. 6: 44 : "Want elke boom word geken aan sy eie vrugte.
Van dorings pluk 'n mens tog nie vye nie, en 'n mens sny
ook nie druiwe van 'n doringbos nie." (AOV)
Dieselfde tel vir Adam se nageslag ("Die Mens"). Adam en
Eva se kinders kon nie vanself eweskielik 'van kleur veran-
der' het nie. Só ook nie hulle kinders, en kinders se kinders,
ens, nie.
Slegs as Adam se suiwer nageslag met 'ander wesens' uit-
gebaster het sou dit moontlik kon wees om van hulle nage-
slagte te verander (te verbaster). - En dít het ook wél gebeur,
wat sodoende die oorsprong was van baie van die ander et-
niese groepe (bastervolke) wat ons vandag sien.
Adam (en Eva) kon net van een ras (een Identiteit) wees.
- So ook hulle suiwer nageslag, - tot vandag toe.
GEVOLGTREKKING
Die Bybel verklaar die volgende :
1) Slegs Adam was die eerste mens, 6000 jaar gelede.
2) Daar was geen ander "mense" voor Adam geskape
nie. Slegs die diereryk was direk vóór Adam geskape.
3) God se skepping het by Adam en Eva ge-eindig.
4) Adam se suiwer nageslag was 'n enkele ras.
5) Adam en sy suiwer nageslag is die Blankes.
6) Die verslag van die skepping leer vir ons dat die hele
skepping op aarde (die verskillende spesies van lewe)
in 'n spesifieke volgorde verloop het, nl van primitief na
die meer gevorderde. Adam was heel laaste geskape.
7) Adam en sy suiwer nageslag is die kroon van die
skepping, dws hulle is die mees ontwikkelde en die
mees gesofistikeerde ras op aarde.
8) Slegs die Blanke ras (Adamiete) kwalifiseer dus om
as "die mens" (in die Bybel) bekend te staan.
9) Daar het geen evolusie (spontane verandering) by
enige spesie / ras (Identiteit) plaasgevind nie. Daar
het dus geen "ander rasse" (nuwe spesies) uit Adam
se nageslag uit ontstaan nie.
10) Agv punt 3 en 6 kon ook géén ander meer primi-
tiewe (minder gesofistikeerde) suiwer ras(se) weer
uit, of ná Adam se suiwer nageslag ontstaan nie.
11) Die oorsprong (skepping) van die ander (nie-
blanke) rasse is dus logies nie ná Adam nie.
12) Die ander suiwer (nie-blanke) rasse se ontstaan
is dus heel logies wel vóór Adam. Hulle is dus Pre-
Adamiete wat val onder die diereryk skepping. Hulle
word dus beskou as die toppunt van die diereryk-
skepping, nl tweevoetige en pratende diere. Hulle
kan dus korrek beskou word as sub-mense.
Volgens die Bybel is alleenlik Adamiete mense.
Die res is Pre-Adamiete en basters.
JW12
----------------------------------------------------------------------
Vraag (2+30)...Vervolg...
ADAM, ISRAEL EN CHRISTUS WAS BLANKES
Adam word ook genoem "die seun van God" :
Luk. 3: 38 : "...die seun van Adam, die seun van God."
Adam, Dawid en Christus was dus familie.
Christus word ook "Adam" genoem :
1Kor. 15: 45, 47 : "So is daar ook geskrywe : Die
eerste mens, Adam, het 'n lewende siel geword ;
die laaste Adam (Christus) 'n lewendmakende
Gees. Die eerste mens was uit die aarde aards,
die tweede mens is die Here uit die hemel."
Christus verklaar self dat Hy die wortel (oorsprong)
en die geslag (ras) van Dawid is :
Openb. 22: 16 : "Ek, Jesus, het my engel gestuur
om hierdie dinge aan julle voor die gemeentes te
betuig. Ek is die wortel en die geslag van Dawid,
die blink môrester."
Dit word bevestig deur :
Joh. 7: 42 : "Het die Skrif nie gesê dat die Christus
uit die geslag van Dawid kom en uit Betlehem, die
dorp waar Dawid was nie ?"
Christus se hele suiwer geslagslyn (saad) op aarde
(insluitende Adam, Set, Henog, Noag, Sem, Heber,
Abraham, Isak, Jakob en Dawid), word beskryf in
Lukas 3: 23-38, en hulle is almal dus Blanke,
blosende Adamiete, want ...
Dawid was 'n blosende Blanke, 'n Adamiet :
1Sam. 16: 12 : "And he sent and brought him in. Now
he was ruddy and had beautiful eyes and was hand-
some. And the LORD said, 'Arise, anoint him, for this
is he'." (ESV)
1Sam. 17: 42 : "And when the Philistine looked and
saw David, he disdained him, for he was but a youth,
ruddy and handsome in appearance." (ESV)
Ps. 51: 7 : "Purge me with hyssop, and I shall be clean ;
wash me, and I shall be whiter than snow." (ESV)
Salomo was ook 'n blosende Blanke, 'n Adamiet :
Hoogl. 5:10 : "My beminde is skitterend wit en rooi,
uitnemender as tien duisend." (AOV)
(ESV) "My beloved is radiant and ruddy, distinguished
among ten thousand."
Die Israeliete was suiwer Adamiete (Blankes) :
Klaagl. 4: 7 : "Her princes were purer than snow, whiter
than milk ; their bodies were more ruddy than coral, the
beauty of their form was like sapphire." (ESV)
Ruddy :
Strong's H122 : a^do^m (aw-dome) From H119 ; rosy : -
red, ruddy.
Strong's H132 : admo^ni^y, admo^ni^y (ad-mo-nee,
admo-nee) From H119 - reddish (of the hair or the
complexion) : - red, ruddy. See H120 and H119.
Adam :
Strong's H120 : a^da^m (aw-dawm) From H119 ; ruddy,
that is, a human being (an individual, or the species,
mankind). See H119.
Strong's H119 : a^dam (aw-dam) To show blood (in the
face), that is, flush or turn rosy : - be (dyed, made) red
(ruddy).
Gevolgtrekking : Adam beteken ook "om te kan bloos".
Israel kan ook Bloos - hulle gesigte kan rooi word :
Esra 9: 6 : "...O my God, I am ashamed and blush
to lift my face to you, my God, for our iniquities have
risen higher than our heads, and our guilt has moun-
ted up to the heavens. (ESV)
Job 16: 16 : "My gesig het rooi geword van geween,
en oor my ooglede is daar 'n doodskaduwee ;
Ps. 35: 26 : "Laat hulle wat bly is oor my ongeluk,
beskaamd staan en saam rooi van skaamte word ;
laat hulle wat hul teen my groot maak, met skaam-
te en skande beklee word !"
Eseg. 36: 32 : "Ek doen dit nie om julle ontwil nie,
spreek die Here HERE ; laat dit julle bekend wees !
Skaam julle en bloos oor jul weë, o huis van Israel."
Israeliete (Adamiete) se gesigte kan bleek word :
Jes. 29: 22 : "Daarom, so sê die HERE tot die huis
van Jakob, Hy wat Abraham verlos het : Jakob sal
nou nie meer beskaamd staan nie, en nou sal sy
aangesig nie meer bleek word nie..."
Laban was van dieselfde ras as Abraham en Jakob :
Gen. 24: 29 : "Rebekah had a brother whose name was
Laban. Laban ran out toward the man, to the spring."
(ESV).
Gen. 29: 15 : "Then Laban said to Jacob, 'Because
you are my kinsman, should you therefore serve me
for nothing ? Tell me, what shall your wages be' ?"
(ESV).
Laban was 'n Adamiet ('n Blanke) :
Strong's H3837 : la^ba^n (law-bawn) The same as H3836 ;
Laban, a Mesopotamian ; also a place in the Desert :
- Laban. See H3836.
Strong's H3836 : la^ba^n, la^be^n (law-bawn, law-bane)
>From H3835 ; white : - white. See H3835.
Strong's H3835 : la^ban (law-ban) A primitive root ; to
be (or become) white ; be (made, make) white.
Dit wil sê : "Laban" beteken "To be White".
Israel was 'n enkele en suiwer ras :
Esra 9: 2 : " For they have taken some of their daughters
to be wives for themselves and for their sons, so that the
holy race has mixed itself with the peoples of the lands.
And in this faithlessness the hand of the officials and
chief men has been foremost." (ESV)
Jer. 2: 21 : "Nogtans het Ek jou (Israel) geplant as 'n edele
wingerdstok, as heeltemal egte saad..."
1Petr. 2: 9 : "But you are a chosen race, a royal priest-
hood, a holy nation, a people for his own possession,
that you may proclaim the excellencies of him who
called you out of darkness into his marvelous light."
(ESV)
Gevolgtrekking : Israel is Adamiete, hulle kan bloos en
bleek word, - ja, hulle is Blankes.
JW12
---------------------------------------------------------------------
Groete
Jim