Madoff-150 ani!
Nicholas
care reintineresc si dau noua viata prin eliminarea indivizilor leneviti de
prea multa mancare si putina miscare. Tot asa viata financiara din una ori
doua decade,in U.S.A. atinsese limita lacomiei si cazul Madoff e cu talc.
Individul a functionat ca o stiuca agera,distrugand o multime de bieti
speculanti foarte bogati si poate grabind cu cateva ceasuri dezastrul
economiei. Acestia din urma au fost cei dintai care au zbierat cerand
maximul de pedeapsa pentru fratele care i-a pacalit si facut tabula rasa. Si
totusi ei erau cei din urma care aveau dreptul sa judece.. Doar, rpunand
capul la contributie,s-ar fi ferit ca de foc de unul care promitea castiguri
formidabile insa lacomia le-a luat mintile si fiind complici , s-au arucat
in joc,orbiti si savurand in avans castigurile.
. Precum se zice ca se judeca in China antica,judecatorul ar fi trebuit sa-i
condamne pe fiecare dintre investitori dupa cum le-a fost lacomia si suma
incredintata lui, al lor Scaraotschi.
Ca unul care n-am avut ce pierde si nici ce castiga din afacerea asta eu
cred ca ar fi frumos ca toti condamnatii impreuna cu toti inspectorii si
regulatorii lumei financiare,sa fie adunati sa-mi faca termenii de
inchisoare impreuna. Si sa li de dea jetoane confiscate de la casinouri, ca
sa-si treaca vremea jucand poker. Miram-as daca Medoff n-ar reusi sa iese
mereu castigator.
Ce pierduram noi astia care n-am putea avea lipsa de constiinta a lui
Madoff si nici credulitatea celor care si-au investit banii in el, este
faptul ca pletora praduitorilor oconomiei nationale,direct ori prin
coruptie, stau inca linistit pe avedrile astfel strnse Sperasem ca aveau sa
fie scuturati de parale. "Taken to the cleaner". Cat fi-va totalul general
al stransurii si cat ar carpi ea ranile economiei nationale ???
progea
> Cand crescatoria de crapi decade ,se introduc cativa pesti carnivori
> care reintineresc si dau noua viata prin eliminarea indivizilor leneviti de
> prea multa mancare si putina miscare.
Si asa pestii cei mici sperie pe cei mari, nu'~ai?
> totusi ei erau cei din urma care aveau dreptul sa judece.. Doar, rpunand
> capul la contributie,
Punand ce? A, gata, m'am prins. Intr'adevar, bietul contribuabil...
> . Precum se zice ca se judeca in China antica,judecatorul ar fi trebuit sa-i
> condamne pe fiecare dintre investitori dupa cum le-a fost lacomia si suma
> incredintata lui, al lor Scaraotschi.
Mai, Confutius, cum contributia mea il mai chema pe SCaRaotzchi la
chiniej'~ai?
> fie scuturati de parale. "Taken to the cleaner". Cat fi-va totalul general
> al stransurii si cat ar carpi ea ranile economiei nationale ???
Nu stiu, da'i si tu cu sigma in Excel'~ai.
Lorenz Chua
On Jun 30, 1:09 pm, Gaudeamu Sigitur <m...@privacy.net> wrote:
> X-No-Archive: Yes
>
> progea wrote:
> >Mai, Confutius, cum contributia mea il mai chema pe SCaRaotzchi la
> >chiniej'~ai?
>
)
*VOII NU HOTARITII .
*RAMINE EXACT ASA CUM AM HOTARIT .
G