CINE AU FOST REGI ÎN UNGARIA
RomaniaM
La prima vedere, această temă s-ar părea că nu are nici o ratiune. Un popor
atît de mîndru ca poporul ungar, care si-a adus si îsi aduce în continuare
atîtea laude, ar fi normal să aibă conducători din fruntasii săi si, prin
urmare,
toti regii lor ar fi trebuit să fie unguri. Aceasta ar fi o prezumtie logică,
tinînd seama de trufia care-i caracterizează. Dar, să vedem si ce spun datele
istorice. Se cunosc prea putine lucruri despre unguri înainte de contactele
lor cu chazarii-turci. Concluziile celor mai valorosi cercetători europeni
(Klaproth, Sayous etc.) conduc la originea lor ugro-finică, fiind rude bune
cu finlandezii, laponii, mordvinii, votiacii, baschirii etc. Ei au coborît din
nord de-a lungul zonei europene a Muntilor Urali, stationînd o perioadă si
pe teritoriul locuit acum de bunele lor rude, baschirii. Aici au avut primele
contacte cu popoarele turcice venite din podisul asiatic turanic, care, în
special prin pecenegi, i-au împins mereu spre vest. Asa au ajuns în Atelcuz
(Etelköz „între rîuri“). Tot pecenegii îi vor împinge si de aici spre vest în
anul 896. Plecarea ungurilor spre Panonia, prin Pasul Ugorscoe „pasul
ugrilor“ din Carpatii Pădurosi, se va face acum cu ajutorul turcilor-cabari.
Prin urmare, în Panonia au intrat zece triburi, asa cum recunosc azi foarte
multi cercetători unguri. Cabarii care i-au condus vor fi găsiti de marele
savant francez Edouard Sayous, membru al Academiei Franceze si al
Academiei Ungare, la începutul secolului al XIX-lea, locuind în patru
comitate din nordul Ungariei si vorbind un dialect propriu numit palocz. Pe
parcursul voiajului lor spre Pannonia, cabarii vor suporta asasinarea lui
Almutzes de către localnici, în apropierea Tisei, la conducerea celor zece
triburi fiind ales fiul său, turcul Arpad. Numele acestuia, amintind pe cel al
unui vechi regat aramaic din antica Palestină, dovedeste că era de religie
mozaică, religie consemnată si în concluziile marelui istoric ungur István
Erdély, care, în lucrarea sa de candidat în stiinte, dovedeste că din cele
zece
nume aflate în dinastia arpadiană, opt sînt de origine turcă (Álmos, Árpád,
Zoltán, Tarkacsu, Jutocsa, Üllö, Tas si Termacs) si numai două de origine
fino-ugrică (Liüntik si Ézelö), ambele fiind semnalate de abia în a doua
generatie după Arpad. Lui Arpad i-a urmat fiul său, turcul Zulta sau Zoltan,
căsătorit cu fata ducelui român Menu Morout după care, la conducerea
treburilor Ungariei, a urmat nepotul ducelui român Menu Morout, anume
ducele Tocsun. Acestuia îi succede ducele Geysa, strănepot al lui Menu,
care se botează crestin ortodox si se căsătoreste cu românca ortodoxă
Sarolta, sora ducelui român Iula, de la Alba Iulia. Geysa si Sarolta au avut
un fiu, Voicu (scris Vajk), care va mosteni tronul Ungariei. La anul 1000 el
va adopta religia catolică si se va boteza Stefan, cunoscut mai tîrziu sub
denumirea de Stefan cel Sfînt. Că era nepotul românului Iula o dovedesc
categoric cronicile unguresti din secolul al XIV-lea si al XV-lea, care toate
îl
numesc pe Iula ca fiind avunculus „unchi dinspre mamă“ al lui Stefan. Prin
tatăl său, acesta era si strănepotul fiicei ducelui român Menu Morout. În
anul 1038, lui Stefan cel Sfînt îi va succede nepotul său Petru Germanul,
care va conduce treburile Ungariei pînă în anul 1041, cînd îi urmează Abba
Samuel „Tatăl Samuel“, cumnatul lui Voicu. Acesta are o scurtă perioadă de
domnie, deoarece după numai 3 ani este înlocuit cu antecesorul său, Petru
Germanul (1044-1047), căruia îi urmează ducele Andrei, fiul lui Ladislau cel
Plesuv, devenit rege al Ungariei si cunoscut fiind ca Andrei I (1047-1060).
La origine, si el a fost păgîn, dar a adoptat catolicismul, desigur, din
considerente pur politice. Mai este de remarcat că în timpul domniei lui
Andrei I s-a accentuat lupta păgînilor împotriva catolicilor, desi ne aflăm la
o jumătate de secol de la introducerea catolicismului în Ungaria. Pe aceeasi
linie se înscrie revolta păgînilor si ortodocsilor condusi de turcul Vata,
ajutat de cumani si vlahi. După Andrei I urmează la tronul Ungariei fratele
său, Benin-Bela I. Numele său este, de asemenea, de origine turcă. Bela
Veja a fost una din capitalele imperiului chazar, iar azi există în Belucistan
orasul Bela. După scurta domnie a lui Bela I (1061-1063), tronul Ungariei
este ocupat de Solomon (1063-1074), fiul lui Andrei I. Se observă din nou
originea ebraică a numelui său - Selomoh, devenit Solomon. Deoarece avea
un frate numit David, nu este exclus ca tatăl lor, Andrei I, înainte de a
trece
la catolicism, să fi fost de religie mozaică, fapt explicabil prin trecerea la
mozaism a clasei conducătoare a chazarilor în anul 740. Lui Salomon, îi va
urma Geysa I (1074-1077), vărul său. Urmează apoi: Ladislau cel Sfînt
(1077-1095) - fratele lui Geysa I; episcopul Qunwes Colman - devenit regele
Coloman (1095-1114); Stefan II - fiul lui Coloman (1114-1131); Bela II Orbul -
fiul lui Bela I (1131-1141); Geysa II - fiul lui Bela II (1141-1161), Stefan
III
(1161, uzurpat de unchiul său Ladislau II 1161-1163); Stefan III revenit la
tron (1163-1173); Bela III - fiul lui Stefan III (1173-1196); Emeric - fiul
lui Bela
III (1196-1204); Ladislau III - fiul lui Emeric (1204-1205), Andrei II
Hierosolomitanul (1205-1235); Vela IV - fiul lui Andrei II (1235-1270); Stefan
IV Cumanul - fiul lui Bela IV (1270-1272); Ladislau III Cumanul - fiul lui
Stefan IV Cumanul (1272-1290); Andrei III (1290-1301) cu care se stinge
dinastia arpadiană. La 1308 va veni la tronul Ungariei familia Anjou, de
origine franceză. provenită din comitatul francez Anjou. Printre regii acestei
dinastii putem cita pe Carol Robert, acela care, după foarte multi ani de
pregătire pentru a-si extinde dominatia politică spre est, a fost definitiv
învins de domnul Tării Românesti, Basarab I, care, în lupta de la Posada
(1330) a obtinut o victorie zdrobitoare asupra invadatorilor unguri si care a
stopat definitiv tendintele lor expansioniste asupra Tărilor Române. Lui
Carol Robert îi urmează Ludovic I cel Mare (1342-1382) si apoi Maria I
(1382-1385), cu care dinastia de Anjou se stinge. Începînd cu anul 1385,
treburile regatului ungar vor fi conduse de Casa de Luxemburg, astfel: Carol
al II-lea de Neapole (1385-1386), Sigismund (1386-1437). Casei de
Luxemburg îi va succede Casa de Habsburg-Austria (1437-1440), din care
au făcut parte: Albert de Austria (1437-1439) si Elisabeta (1439-1440).
Urmează apoi Wladislav I al Poloniei din familia Iagelonilor (1440-1445),
după care Ladislau V din Casa de Austria (1445-1458). Trebuie precizat că,
avînd în vedere situatia de minor a lui Ladislau V, treburile Ungariei au fost
conduse de regentul Iancu de Hunedoara (1446-1456), cunoscut si sub
numele de Ioan Corvin de Hunedoara. După Ladislau V, tronul Ungariei va
fi ocupat de Matei Corvin, fiul lui Ioan Corvin, care va domni de la 1458
pînă la 1490 si care va aduce Ungaria la nivelul culturii occidentale.
6-1526), evidentiat prin pierderea bătăliei de la Mohacs (1526), în urma
căreia Ungaria va deveni pasalîc turcesc. Este important de remarcat că
Transilvania, deoarece nu făcea parte din Ungaria, nu a urmat soarta
acesteia, rămînînd în situatia de aliată a Imperiului Otoman. După lupta de la
Mohacs, tronul Ungariei va fi ocupat de familia regală Habsburg de Austria
pînă în anul 1918, cînd Ungaria va deveni republică. Prin această foarte
succintă prezentare a celor care au condus treburile regatului Ungar la cel
mai înalt nivel, ne putem da mai bine seama de contributiile avute de vecinii
Ungariei la dezvoltarea civilizatiei sale, din momentul părăsirii stepelor
est-europene si pînă la terminarea primului război mondial.
Paul Lazăr Tonciulescu
Rakoczi Oliver
RomaniaM wrote in message <19990630015710...@ng-cg1.aol.com>...
>CINE AU FOST REGI ÎN UNGARIA
>
> La prima vedere, această temă s-ar părea că nu are nici o ratiune. Un
popor
> atît de mîndru ca poporul ungar, care si-a adus si îsi aduce în continuare
> atîtea laude, ar fi normal să aibă conducători din fruntasii săi si, prin
>urmare,
> toti regii lor ar fi trebuit să fie unguri. Aceasta ar fi o prezumtie
logică,
> tinînd seama de trufia care-i caracterizează. Dar, să vedem si ce spun
datele
> istorice. Se cunosc prea putine lucruri despre unguri înainte de
contactele
> lor cu chazarii-turci. Concluziile celor mai valorosi cercetători europeni
> (Klaproth, Sayous etc.) conduc la originea lor ugro-finică, fiind rude
bune
> cu finlandezii, laponii, mordvinii, votiacii, baschirii etc. Ei au coborît
din
> nord de-a lungul zonei europene a Muntilor Urali, stationînd o perioadă si
> pe teritoriul locuit acum de bunele lor rude, baschirii. Aici au avut
primele
> contacte cu popoarele turcice venite din podisul asiatic turanic, care, în
> special prin pecenegi, i-au împins mereu spre vest. Asa au ajuns în
Atelcuz
> (Etelköz „între rîuri“).
Ii o mika problema nene io nu mis specialisti da zice ungurii preteniii mei
din camin ca Etel koz asta e chiar Iasi-ul :)
Tot pecenegii îi vor împinge si de aici spre vest în
> anul 896. Plecarea ungurilor spre Panonia, prin Pasul Ugorscoe „pasul
> ugrilor“ din Carpatii Pădurosi, se va face acum cu ajutorul
turcilor-cabari.
> Prin urmare, în Panonia au intrat zece triburi, asa cum recunosc azi
foarte
> multi cercetători unguri. Cabarii care i-au condus vor fi găsiti de marele
> savant francez Edouard Sayous, membru al Academiei Franceze si al
> Academiei Ungare, la începutul secolului al XIX-lea, locuind în patru
> comitate din nordul Ungariei si vorbind un dialect propriu numit palocz.
Pe
> parcursul voiajului lor spre Pannonia, cabarii vor suporta asasinarea lui
> Almutzes de către localnici, în apropierea Tisei, la conducerea celor zece
> triburi fiind ales fiul său, turcul Arpad.
Incepe sa sune bine turcule:)
Numele acestuia, amintind pe cel al
> unui vechi regat aramaic din antica Palestină, dovedeste că era de religie
> mozaică, religie consemnată si în concluziile marelui istoric ungur István
> Erdély, care, în lucrarea sa de candidat în stiinte, dovedeste că din cele
>zece
> nume aflate în dinastia arpadiană, opt sînt de origine turcă (Álmos,
Árpád,
> Zoltán, Tarkacsu, Jutocsa, Üllö, Tas si Termacs) si numai două de origine
> fino-ugrică (Liüntik si Ézelö),
zi-mi si mie care dintr ei a fost orb ca sa te cred:)
ambele fiind semnalate de abia în a doua
> generatie după Arpad. Lui Arpad i-a urmat fiul său, turcul Zulta sau
Zoltan,
> căsătorit cu fata ducelui român Menu Morout după care, la conducerea
> treburilor Ungariei, a urmat nepotul ducelui român Menu Morout, anume
> ducele Tocsun. Acestuia îi succede ducele Geysa,
nu cumva era homosexual Gheisa asta cumva si care prin urmare sa fie de fapt
adus din import de la Japonezi :?:)
ia uita-te repede in notitele luate pe furis la cursuri:)
strănepot al lui Menu,
> care se botează crestin ortodox si se căsătoreste cu românca ortodoxă
> Sarolta
sarolta romanca si ortodoxa
incep sa inteleg de ce Rodica este unguroiaka si catolika:)
, sora ducelui român Iula, de la Alba Iulia. Geysa si Sarolta au avut
> un fiu, Voicu (scris Vajk), care va mosteni tronul Ungariei.
asta vrea sa fie teorema conform careia Si Matei(Matyas) era roman :)
sau cel putin un fel de preambul sau chiar ceva sexy si excitant din moment
ce mai sus pomeneai de Gheise:)
La anul 1000
Ma a dracu ma :) hapt la 1000 nici macar un an mai inkolo sau mai inkoace :)
A dracu cifra e prea rotunda :) mai consulta odata te rog horoscopul:)
el
> va adopta religia catolică si se va boteza Stefan, cunoscut mai tîrziu sub
> denumirea de Stefan cel Sfînt.
Că era nepotul românului Iula o dovedesc
> categoric cronicile unguresti din secolul al XIV-lea si al XV-lea, care
toate
>îl
> numesc pe Iula ca fiind avunculus „unchi dinspre mamă“ al lui Stefan. Prin
> tatăl său, acesta era si strănepotul fiicei ducelui român Menu Morout. În
> anul 1038, lui Stefan cel Sfînt îi va succede nepotul său Petru Germanul,
Cum se scria numele Nemte peter sau Piter der deutsche:?:)
> care va conduce treburile Ungariei pînă în anul 1041, cînd îi urmează Abba
> Samuel „Tatăl Samuel“, cumnatul lui Voicu.
Sa vezi ca Abba avea formatie pop rock :)
Acesta are o scurtă perioadă de
> domnie, deoarece după numai 3 ani este înlocuit cu antecesorul său, Petru
> Germanul (1044-1047), căruia îi urmează ducele Andrei, fiul lui Ladislau
cel
> Plesuv, devenit rege al Ungariei si cunoscut fiind ca Andrei I
(1047-1060).
> La origine, si el a fost păgîn, dar a adoptat catolicismul, desigur, din
> considerente pur politice. Mai este de remarcat că în timpul domniei lui
> Andrei I s-a accentuat lupta păgînilor împotriva catolicilor, desi ne
aflăm la
> o jumătate de secol de la introducerea catolicismului în Ungaria. Pe
aceeasi
> linie se înscrie revolta păgînilor si ortodocsilor condusi de turcul Vata,
> ajutat de cumani si vlahi.
deci tot vlahul tragea la kimpia panonika a dreacu vlahi astia numa nu se
astimpara :)
După Andrei I urmează la tronul Ungariei fratele
> său, Benin-Bela I. Numele său este, de asemenea, de origine turcă. Bela
> Veja a fost una din capitalele imperiului chazar, iar azi există în
Belucistan
> orasul Bela. După scurta domnie a lui Bela I (1061-1063), tronul Ungariei
> este ocupat de Solomon (1063-1074), fiul lui Andrei I.
Salamon da treaca de la mine :)
Se observă din nou
> originea ebraică a numelui său - Selomoh, devenit Solomon. Deoarece avea
> un frate numit David, nu este exclus ca tatăl lor, Andrei I, înainte de a
>trece
> la catolicism, să fi fost de religie mozaică, fapt explicabil prin
trecerea la
> mozaism a clasei conducătoare a chazarilor în anul 740.
DAr daca stam o tira si sedem a ne dumiri observam ca defapt Era david ala a
lu goliat nu cupa david .....
Lui Salomon, îi va
> urma Geysa I (1074-1077), vărul său. Urmează apoi: Ladislau cel Sfînt
> (1077-1095) - fratele lui Geysa I; episcopul Qunwes Colman
a dreacu transcrierea asta engleza a cuvintelor maghiare grea problema ia
nene custom dictionarie for hungarian language.
tot romanu fara iel unde era ungaria la groapa de gunoi cemai ole:~
numa bine
Roliver
Contele
Tare prost mai esti !
Ce dracu te mai balabanesti daca nu cunosti nici macar istoria neamului tau de
boangheni ? Sau ti-e rusine ? Eu m-as mira, pentru simplul motiv ca voi nu
stiti ce este rusinea .
special agent
Contele <con...@aol.com> wrote in message
news:19990630170941...@ng-xb1.aol.com...
prost si fudul: bozgor
Rakoczi Oliver
ai stat de vorba cu mine cumva:?:)
sau iara deraiezi de pe linia ce duce spre Covejdia:))))))
roliver
Contele wrote in message <19990630170941...@ng-xb1.aol.com>...
Rakoczi Oliver
special agent wrote in message ...
>>
>> Tare prost mai esti !
>> Ce dracu te mai balabanesti daca nu cunosti nici macar istoria neamului
>tau de
>> boangheni ? Sau ti-e rusine ? Eu m-as mira, pentru simplul motiv ca voi
>nu
>> stiti ce este rusinea .
>>
eu stiam de boieri romani :)
nu degeaba i-a purecat Caragiale:)
roliver