ce zici da teotonii-ashtiea, nea anghile ?
oboreanu
AP - Thu Mar 13, 5:02 PM ET
BERLIN - State-run schools in Germany should offer Islam as a required
religion class in the future, the nation's interior minister said
Thursday.
...........................
curand hinduizmu si bivolarizmu
Groovy Salsa
N'o luati pe aratura cu prezumtiile. Stirea are noima urmatoare:
este initiativa politicului german (toate partidele parlamentare) de
a trece si tzine sub controlul statului german invatamantul religios
musulman pe teritoriul RFG.
De ce?
Pentru evitarea indoctrinarii enoriasilor cu ideologie de "hate" si
cu convingeri contrare normelor si legilor in vigoare ale tzarii-
gazda.
Deoarece, in clipa de fatza, orele de religie musulmana sunt predate
elevilor musulmani fara ca ministerele invatamantului din statele
care compun RFG sa aiba habar ce predau dascalii. Adica daca le
predau sau nu... "hate" contra ghiaurilor & contra ordinii si way of
life-lui din RFG & UE.
Nota bene: o parte dintre "scolile Coranului" sunt finantate si
controlate de uahhabismul din Arabia Saudita; cei ce se pricep zic
ca acolo sunt predate unele chestiuni care se bat cap in cap cu
unele prevederi din constitutia RFG & din diversele legislatii ale
tarilor care compun UE.
#
Bref, daca nu-i poate alunga (asa ceva astazi nu-i slobod :)), atunci
vor sa-i tzina... transparenti. (Altfel spus: vor sa aplice un fel
de policy cam cum aplica si bipartizanshipul politic american fatza de
aceeasi comunitate confesionala.)
PS: Ministrul federal de interne, Wolfgang Schäuble, este unul dintre
fruntasii crestin-democratiei (partidul conservator). Destul de tough
(din pacate foarte atras de masuri politienesti anticonstitutionale,
ca de pilda cele ce le-ar vrea contra privacy-ului & in cazul rapirii
de avioane: vrea ca statul sa aiba dreptul sa doboare avionul rapit;
Curtea Constitutionala a zadarnicit recent asemenea demersuri facute
de parlament, in special la initiativa conservatoare). Schäuble
(citeste ca si cum ar fi scris pe engl. Shoyble) a condus zilele astea
lucrarile celei de-a doua editii a "conferintei islamice", o initiativa
a lui pt. adunarea asociatiilor musulmane din RFG (avand in vedere ca
la musulmani nu exista templu institutionalizat cum au crestinii) pentru
a face fatza problemelor stringente: integrarea & a face Islamul com-
patibil cu law & order conform constitutiei, resp. pt. a stavili
patrunderea integrismului islamic (islamismul).
W.S. umbla in scaun cu rotile, fiind paralizat de la mijloc in jos,
ca urmare a unui atentat cu mai multi ani in urma, cand un nebun a
tras asupra lui trei focuri de revolver. Un glonte i-a lezat maduva
spinarii, alt glonte i-a sfaramat osul drept al mandibulei (poarta o
proteza; pe obraz i se vede cicatricea si o usoara deformare a falcii
in partea dreapta).
Groovy Salsa
>Si planul asta este si altceva decat politically correct wishful
>thinking? oare e normal ca pe imbecilii cu testele rase si svastici pe
>maneca sa ii bage la puscarie, dar pe imbecilii cu barbi stufoase si
>jihad in minte sa ii tolereze (transparenti sau opaci)?
Nicidecum. Dar tre' sa-i afle. Daca-si continua programele in semi-
taina (avand in vedere ca comunitatile lor nu-s prea infiltrate de
agentii statului-gazda), e mai dificil. Cand ii afla, in functie de
delict, ii baga la zdup si/sau ii expulzeaza. De pilda cu fanaticul
Kaplan, pe care l-au expulzat in patria-i Turcia, tergiversarile de
dupa zdup au fost din cauza ca in Turcia tipul era pasibil de pedeapsa
capitala. Or, in tarile UE nu exista pedeapsa capitala.
Cei care propovaduiesc invataturile Coranului, dar pledeaza pentru
respectarea ordinii de stat din tzara-gazda si a constitutiei ei,
nu pot fi luati in furculita de organele de urmarire penala. (Doar
daca s'ar schimba oranduirea, la putere venind oarece regim autoritar
cu inclinatie fascio: expulzarea in masa s'ar infaptui in cateva zile.)
>De ce nu aplica si (neo-)nazistilor logica asta sfioasa, de ce nu
>fac clase in care sa predea Mein Kampf si Der Mythus des zwanzigsten
>Jahrhunderts?
Mein Kampf nu e religie, iar, daca incalca legea, ii baga si pe
nazisti la zdup.
>sau delirul SF al lui Hubbard? sau...?
Cu astia-s un pic mai blanzi, pentru ca s'agita America, racneste
cum ca "nazistii" ii persecuta - campanii, istericale, stars etc.
(cum au fost mai multe de-a lungul anilor), numai pt. ca statul
nemtesc nu recunoaste drept cult religios aceasta secta si, ca atare,
nu mai vrea sa-i acorde scutire de impozit.
>Nu sunt convins ca vor reusi altceva decat sa ii legitimizeze si mai
>mult;
Nu avem incotro: in constitutiile statelor europene nu exista
discriminare resp. regim preferential in functie de apartenenta
la o comunitate religioasa, la un cult religios, cata vreme cultul
nu-i certat cu legea tarii respective.
>ramura wahabi (BTW, de unde si pana unde doua "h"-uri? in original
>nu exista shadda/tashdid pe "ha"?)
Nu iezîstä? Inseamna ca m'au tras in chept diversi autori simandicosi
care mereu dubleaza ha$ul.
>va continua sa pompeze fonduri si material de indoctrinare,
Absolut.
>fie ca guvernul va impune ore de Islam, fie ca ii vor lasa ca pana acum.
Daca statul pune piciorul in prag (ceea ce inseamna... normalitate), nu
vor putea propovadui decat ceea ce e slobod, citeste: compatibil cu
orinduirea. Ceea ce nu-i slobod n'au decat sa propovaduiasca in batatura
lor.
>E de mirare cat de mare poate fi orbirea politicienilor astora care fac
>ridicola dihotomie "Islam/islamism (inventie lexicala si aberatie logica!)";
Politicienii nu au nicio vina: terminologia e de la experti (politologi,
antropologi, islamologi etc.) si vrea sa faca distinctie intre
mainstream si gruparile... sectare, extremiste (numite si "integriste",
"fundamentaliste") aparute in anii '20.
>cu toate jocurile de cuvinte si gargara PC, realitatea e ca jihadul ramane
>un mod de viata pentru orice credincios - si jihadul asta impune mult mai
Aici e intr'adevar problematic de stabilit cat de loiali pot fi
musulmanii din mainstream, daca avem in vedere ca ar exista o prevedere
in scripturile lor cum ca dreptcredinciosul este indrituit sa minta
necredinciosul, adica sa se adreseze cu "limba despicata" ghiaurilor
particulari si oficiali...
>mult decat taierea beregatilor kuffarilor,
Pe romaneste, are traditie sinonimul ghiaur (pe filiera turceasca).
>e ravna intru instaurarea califatului si islamizarea intregii omeniri.
Asta o stie toata lumea.
>Care ar fi solutia, prin urmare?
In tipologia statala occidentala de azi nu se poate face altceva
decat aplicarea legilor statului de drept. Tolerarea acestei religii
si actionarea in baza codului penal numai in baza principiului "hotul
neprins e negustor cinstit" (& in dubio pro reo).
Daca Vestul ("Marele Satan si Satanii cei mici") ar fi avut alta
configuratie ideologica, juridica, politica, sociala, razbelul
declansat de UKUSA si nu abia in 2001, ci zece ani mai devreme,
sub Gheorghe cel Batrân, ar fi putut fi realmente... cruciada. Si
anume una care sa restaureze diocezele crestinesti care au existat
sute si sute de ani intre... Maroc si Persia. :-) In mileniul I (partial
si II), principalele citadele ale Ummei au fost vajnice centre ale
Bisericii, cu comunitati crestinesti mari si prospere mai vechi decat
cele mai multe comunitati similare din Eurasia. Pai comunitatile din
Egipt, Etiopia, Siria, Irak, de pilda, ba chiar si cele din Armenia
si Gruzia, sunt incomparabil mai vechi decat cele din Ucraina, Rusia,
Scandinavia si Lituania (balticii erau inca prin sec. 12-13... pagani).
>De acum s'au pus deja in miscare mecanismele inexorabile ale
>transformarilor istorice.
Daca e ca lumea occidentala sa se converteasca au ba la Islam, depinde
exclusiv de muschiul ei: adica de... taria de caracter si soliditatea
propriei identitati. Daca insa lumea vestica e atat de labila, incat,
lipsindu-i oarece "caldura sociala, comunitara", se lasa atrasa lesne
in comunitatile busurmane, transformandu-se in zelotzi care merg anual
la Mecca si depasesc in fanatism si cerbicie majoritatea celor ce tin
de nenumarate generatii de religia asta, atunci isi merita soarta.
Fluturarea drapelului profetului pe Capitoliu (Doamne, fereste!) ar
insemna picarea lumii civilizate la nivelul primitiv al societatilor
gentilice tributare, bazate pe ierarhia clanurilor si triburilor. Si
uitarea unei parti imense a patrimoniului cultural universal.
>Dumnezeu cu mila.
Adica, cum zic ei, "in$'allah!".
>Dar... so it goes; ca ne place sau nu, asa cresc si descresc civilizatiile;
Si cand te gandesti ca prin 900-1000 cultura era acasa la ei, in timp
ce ai nostri se aflau de veacuri intr'o bezna in care s'au autocufundat
prin habotnicism prost inteles si aplicat pe felia crucii. Biserica,
mai precis scolastica Bisericii Romei, a facut cunostinta cu o parte din
cugetarile lui Aristotel prin intermediul talmacitor arab. Culmea
tampeniei europene. Cä nu läsase Ieho$ua porunca ca europenii sa-si
uite propria cultura (v. cat de bou putu fi ultimul imparat unitar,
Teodosie cel "Mare").
>nu merg pana acolo incat sa zic ca doar Islamul va prabusi lumea noastra
Este posibil -- in caz ca euroamericanii nu vor fi stabili cultural si
nu vor fi convinsi de valorile care stau la baza acestei parti de lume
care se cheama "Occident", valori care facu posibila si iesirea in
"outer space". Culturile musulmana, hinduista si confucianista nu-s
culturi care sa exceleze prin "mecanisme" ce favorizeaza cercetarea --
care cercetare inseamna incercarea de a scruta *CRITIC* lumea vazuta si
nevazuta. Civilizatiile celelalte au la baza tocmai doza mult mai mare
de "crede si nu cerceta". Adica mereu iti vine o clicutza de ticalosi
care prostesc norodul si zdrobesc pe cei care incep sa gandeasca... cu
voce tare la modul... critic. Hence: in culturile acelea fruncea topului
este colectivitatea ("statul"), nu individul (cu drepturile lui).
Nici in privinta Bisericii sa nu ne facem iluzii: astazi e in mare
masura prietena cu "individul" si drepturile individuale. Dar numai
pe fundalul istoric: a devenit pitica in comparatie cu laicitatea
iluminista. (Iar Biserica Ortodoxa a fost chircita inca din primul
mileniu, cand "bazileul" a ingenunchiat-o. Asa ca per definitionem
Biserica Ortodoxa nu avea cum sa-l afuriseasca pe raspopitul Stalin.
In schimb Biserica papistasa are cateodata vana de a excomunica monarhii
si presedintii. Un imparat neamt a facut in genunchi drumul pana la
Canossa, ca sa-l ierte papa. E valabil, chiar daca mai fu si Biserica
papistasa marioneta unor sefi lumesti, de pilda a regilor Frantei, cand
unii papi locuira la Avignon.)
>Nenea Anghel,
>zicand si el precum ciobanul mioritic: "ata ete"
Päcurarul mioritic mai zice: "what can't be cured must be endured." ;)
Akile
news:Xns9A614EE4...@62.141.42.78...
> Nu e o doctrina "islamista", nu e ceva
> optional, ci este la fel de obligatoriu precum hajj, pentru orice
> credincios musulman.
punctul asta de vedere e propagat de teoreticienii thinktankului
care a zamislit nomul. au mai bagat si conceptul de razboi al
religiilor. I don't know, am aseeea mixed emotions about the whole
thing:
1. n-am iubire pentru inchinatorii profetului si nu ma refer la
laurentiu. as da cu bombardeaua piticului dupa ei.
2. pe de alta parte imi pute ce practica adversarii lor,
folosindu-se de conceptul de religie ostila au pus de o joaca de-a
dumniezaii prin haldeea si pin' alte parti.
Akile
> "Akile" <Antr...@yahoo.com> wrote:
>
>> punctul asta de vedere e propagat de teoreticienii thinktankului
>> care a zamislit nomul.
> ma
> irita magaria PC care refuza adevarul, pentru a nu "ofensa"
> musulmanii.
> "Islamism" e o inventie, period. Gandeste-te daca "crestinismism"
> ti-ar
> suna normal/acceptabil!
>
>
>> 2. pe de alta parte imi pute ce practica adversarii lor,
>> folosindu-se de conceptul de religie ostila au pus de o joaca
>> de-a
>> dumniezaii prin haldeea si pin' alte parti.
> (Lotus
> eaters orientali), toate religiile sunt ostile, mai ales cand
> propovaduiesc dumnezei unici si adevaruri unice. Ceea ce face
> Islamul mai
> primejdios/daunator decat Crestinismul este faptul ca, in ziua de
> azi,
> Islamul e _militant_, in vreme ce Crestinismul nu mai e de multa
> vreme
> (dimpotriva, e in implozie in lumea occidentala). Faptul ca niste
> derbedei
> neoconi si niste texani cu trabucul in dinti zic "religie ostila",
> nu
> scade din veridicitatea afirmatiei, ci doar subliniaza o realitate
> trista:
> cea a decaderii (PC!) a societatii occidentale, in care daca pui
> degetul
> pe rana, risti sa fii identificat cu derbedeii suspomeniti, pentru
> ca doar
> ei il mai emit, chiar daca motivatia lor e respingatoare.
>
>
> Nenea Anghel,
> taclalist
.
Dar nu asta voiam sa evidentiez, m-ai inteles gresit. E stiintific
stabilit ca partea vizibila a aizbergului neocon W e un imbecil
notoriu dar nu orice parere emisa de ei e implicit schioapa.
Ipocritii care au pus de razboiul religiilor n-o fac de pe pozitie
neutra ci sprijinind un cot, nonsalant, pe colosul iudeo-crestin.
Europenii, in ceasul al doispelea, prin masuri de genul asta
incearca sa controleze ceea ce nu poate fi controlat si anume a nu
opune unei religii o alta.
Privesc cu aceiasi ingrijorare si stringere de inima spectacolul
invadarii oraselor europene de furnicaraia de baticurilor de sub
care te privesc ochi intunecati ca moartea.
oboreanu
copiii deshertului crez ca l'a insipirat si pa 1stein cu tioriea
relativitatzii.
caci la danshii totu ie togmeala.
Zweistein
Are Gogu dreptate. Santeti rasisti. Pai cu oameni ca voi incep sa-l
cred pe popa Tökös, santeti rai bre...
Groovy Salsa
>punctul asta de vedere e propagat de teoreticienii thinktankului
>care a zamislit nomul. au mai bagat si conceptul de razboi al
>religiilor. I don't know, am aseeea mixed emotions about the whole
>thing:
Din pacate, e un sambure de adevar. Lucru pe care l-au scos
in evidentza niste scholars insideri (pe care i-ar lua mama dracului
daca s'ar intoarce acasa; chiar si in noile patrii isi risca viata).
>2. pe de alta parte imi pute ce practica adversarii lor,
>folosindu-se de conceptul de religie ostila au pus de o joaca de-a
>dumniezaii prin haldeea si pin' alte parti.
Nu-i rau sa transmita mesaje din care sa reiasa ca, cel putin pentru
o vreme, la noi e panea si cutitul. Baiul e insa ca generatiile acum
active in partidul Elefantului au luat-o rau razna. Ba, pe deasupra,
iesi la iveala ca analistii neoconi au si niste lacune la informatiile
geo-strategice pe care si le-au tot adunat de-a lungul anilor.
Inca nu e clar pe ce naiba s'au putut baza cand au hotarit sa-l
pulverizeze pe Hussein, dupa ce tot ei ii suflasera in dos, de-l
umflara, de-a lungul deceniilor -- ca sa fie contrapondere in
regiune la puterea persana. Acuma au dat de dracul: destabilizara
o tzara aducand-o in pragul ruperii in trei, contribuirea la intarirea
Iranului (culmea ironiei), care dispune acum de influenta mai mare
decat oricand in Irak (unde mare parte din populatie e de confesiune
$iita). Colac peste pupaza, organizatiile extremiste se pot preumbla
prin Haldeea ca voda in loboda -- ceea ce in timpul tiraniei baathiste
(un fel de socialism) a lui Hussein nu era cu putinta peste vointa
regimului. (Lasam la o parte bilantul dramatic al omoririi de n ori
mai multi oameni, in cativa ani, fata de cati a prapadit regimul tiranic
si criminal de-a lungul unor decenii. Nu mai poate invoca "Unchiul"
eliberarea de sub jugul tiraniei nici macar in chip cabaretistic, a
umor negru. Chiar si atletul ex-detinut politic si proprietar de pravalie
de motociclete, care dadea cu ciocanul in statuia lui Hussein, zicea
mai acu-s cca. doi ani ca era grozav de dezamagit de situatie si ca
e constient ca in fiecare zi isi poate risca viata umbland (cu masina)
prin capitala, intr'atat de nesigur era totul. Asta concomitent cu marea
prezenta de forte militare aliate.)
Groovy Salsa
>In afara urinismului bivolaric si a catorva altor minuni similare (Lotus
>eaters orientali), toate religiile sunt ostile, mai ales cand
>propovaduiesc dumnezei unici si adevaruri unice. Ceea ce face Islamul mai
>primejdios/daunator decat Crestinismul este faptul ca, in ziua de azi,
>Islamul e _militant_, in vreme ce Crestinismul nu mai e de multa vreme
>(dimpotriva, e in implozie in lumea occidentala). Faptul ca niste derbedei
>neoconi si niste texani cu trabucul in dinti zic "religie ostila", nu
>scade din veridicitatea afirmatiei, ci doar subliniaza o realitate trista:
>cea a decaderii (PC!) a societatii occidentale, in care daca pui degetul
>pe rana, risti sa fii identificat cu derbedeii suspomeniti, pentru ca doar
>ei il mai emit, chiar daca motivatia lor e respingatoare.
Culmea ironiei fiind ca masculii din vulgul musulman stabilit (cu
milioanele)
in Europa au convingerea ca societatile "ghiaure" nu numai ca ar fi
"decadente, desfranate, putrede, amorale", dar ca ar fi "moi, impotente",
masculii ghiauri fiind "muieri si poponari". Cand niste zdrahoni, fie din
cadrul organelor de ordine, fie din vulgul nationalist, mai pune pumnul
pe muianul lor, indata racnesc, amplificat de megafoanele organizatiilor
pt. drepturile omului si antidiscriminare, "fa-$iii-$tiii!". Momentan
greul il
duc Regatul Unit (in special cu Paki) si Franta (in special cu arabimea
magrebina), unde ciocnirile cu lumea ghiaura nu se marginesc la batai
locale, ci de multe ori se transforma in "riots" autentice, pe durata mai
multor zile. Starea este insa tot mai tensionata si in alte tari, ca Spania,
Italia, Germania, Austria etc.
Groovy Salsa
>Are Gogu dreptate. Santeti rasisti. Pai cu oameni ca voi incep sa-l
>cred pe popa Tökös, santeti rai bre...
(Atata ne-ai vrajit cu mantra ta "Pocaiti-va intru Satana" ca ai
izbutit sa ne influentezi. :))
Reviziteaza forumurile de blabla unguresti frecventate de simpati-
zanti ai lui Tökés - acolo sa vezi rasism si alte alea. Mai ales indreptate
contra neamului tau de "cigány" "bocicoro$i" (opincari), care -isi doresc
ei- ar trebui azvarlitzi in curand afara din patria strabuna, instrainata,
a "Sfintei Coroane" si a "fiilor pasarii Turul (Tögrül)", vitejii
"scitzi" (care
amu vor autonomie secuiasca si mai abitir).
Noroc ca-s crestini, ca altminteri le-ar sari in ajutor "Türkistanul", adica
Panturcia verisoara, care se trage tot din "Turul" si "scitzi". :-)
Akile
news:47dae250$0$584$6e1e...@read.cnntp.org...
>Nu mai poate invoca "Unchiul"
> eliberarea de sub jugul tiraniei nici macar in chip cabaretistic,
> a
> umor negru. Chiar si atletul ex-detinut politic si proprietar de
> pravalie
> de motociclete, care dadea cu ciocanul in statuia lui Hussein,
> zicea
> mai acu-s cca. doi ani ca era grozav de dezamagit de situatie si
> ca
> e constient ca in fiecare zi isi poate risca viata umbland (cu
> masina)
> prin capitala, intr'atat de nesigur era totul. Asta concomitent cu
> marea
> prezenta de forte militare aliate.)
ce mi se pare revoltator e motivul raboiului e retroactiv ajustat
permanent. astfel consumatorul de souri politice iti da peste nas cu
"he, he wmd, that's so 2003!" si-ti comunica graseiat noul motiv
pentru care buca a plecat la raboi.