baaiii care eshti istoric al religiilor
bishop TUTU
Akile agnosticu
news:a6c5936b-b005-428d...@l32g2000hse.googlegroups.com...
eu sint specialist in waste management. ma calific sa comentez?
bishop TUTU
> "bishop TUTU" <afin...@gmail.com> wrote in message
sorry, but no
istoria religiilor trebuie luata in serios
there is an answer
Akile agnosticu
OK, no harm done, just checking.
Von Carich
io sunt istoric. din experienta, pot sa zic ca ma cac pe albaneji si pe
natiunile conlocuitoare, fara deosebire de nationalitate si de alte
nationalitati. e un punct de vedere pertinent si riguros documentat in
fiecare dimineata.
bishop TUTU
> X-No-Archive: Yes
>
> Von Carich wrote:
> >io sunt istoric. din experienta, pot sa zic ca ma cac pe albaneji si pe
> >natiunile conlocuitoare, fara deosebire de nationalitate si de alte
> >nationalitati. e un punct de vedere pertinent si riguros documentat in
> >fiecare dimineata.
>
talk about sa te caci in scaldatoare
Flamen Furrialis
> >natiunile conlocuitoare, fara deosebire de nationalitate si de alte
> >nationalitati. e un punct de vedere pertinent si riguros documentat in
> >fiecare dimineata.
>
Pai pentru romani, desi putini isi dau seama de asta, tocmai in asta
consta tragedia conflictului din kosovo.
Groovy Swing
>Pai pentru romani, desi putini isi dau seama de asta, tocmai in asta
>consta tragedia conflictului din kosovo.
Habar n'au. Se orienteaza exclusiv dupa imprejurarea ca Sarbii is
crestini ortodoc$i, iar Arbäna$ii doar in mica masura cre$tini (unii
ortodoc$i, altii papista$i) - nu ca acu-s 4-5 secole, cand toti erau
crestini. Bine zicea texicanul nost' aflat in preajma sarbatorilor in
vizita in Awbawr.
De fapt nici in$i$i Arnäutzii nu stiu: propaganda lor protocronista ii
invata ca ar fi continuatorii Illyrilor. Idee insa respinsa de diversele
grupuri ale "comunitatii stiintifice". Dupa toate probabilitatile, limba
lor continua vreun dialect al Dacilor de prin Moesiile superior si
inferior si Daciile sud-dunarene. (Illyrii se cam romanizasera inca
inainte ca armatele lui Traian sa fi zdrobit rezistenta lui Decibalus
la Grädi$tea Muncelului.)
Ironia soartei e ca Sārbii nu-s slavi ca (de ex.) Cehii ori Polacii de la
Baltica ori Ru$ii din Novgorod: Sārbii is in masura considerabila de
asemeni continuatori ai populatiei autohtone (si ocupa "spotul"
principal al "cradle"-ului etnogenetic al romānimii) plus ai populatiei
care vorbea latina balcanica, respectiv limba romāna incipienta
("romana comuna"). Numarul romānilor asimilati abia catre finele
Evului Mediu si inca prin sec. 18-19 tre' sa fi fost mare. (De altfel,
se vede si cu ochiul liber in cazul celor mai multi dintre implicatii
in razbelu arnauto-sarbesc: dpdv somatic-"rasial", se vede ca-s din
aceeasi "oala".)
Dar, deh, vorba "sangele apa nu se face" e mai degraba vorba de
claca: vezi cum se urasc de moarte Croatii-Sarbii-Bosniacii, care is
acelasi popor dpdv etnic si lingvistic (iar ei, pana la ultimul cioban
analfabet, stiu asta), vezi idem in Irlanda: Irlandezii papista$i cu
Irlandezii anglicani. (La rivalitati sau uri asemanatoare, in certe
perioade istorice, intre Slovaci si Cehi, Ucraineni si Polonezi sau
Ucraineni si Rusi, se poate invoca ideea ca astea-s totusi natiuni
distincte. In ce-i priveste pe Arnauti si Sarbi, la nivel de vulg nu prea
se stie despre inrudire.)
bishop TUTU
> Flamen Furrialis wrote:
> >Pai pentru romani, desi putini isi dau seama de asta, tocmai in asta
> >consta tragedia conflictului din kosovo.
>
> Habar n'au. Se orienteaza exclusiv dupa imprejurarea ca Sarbii is
> crestini ortodoc$i, iar Arbäna$ii doar in mica masura cre$tini (unii
> ortodoc$i, altii papista$i) - nu ca acu-s 4-5 secole, cand toti erau
> crestini. Bine zicea texicanul nost' aflat in preajma sarbatorilor in
> vizita in Awbawr.
>
> De fapt nici in$i$i Arnäutzii nu stiu: propaganda lor protocronista ii
> invata ca ar fi continuatorii Illyrilor. Idee insa respinsa de diversele
> grupuri ale "comunitatii stiintifice". Dupa toate probabilitatile, limba
> lor continua vreun dialect al Dacilor de prin Moesiile superior si
> inferior si Daciile sud-dunarene. (Illyrii se cam romanizasera inca
> inainte ca armatele lui Traian sa fi zdrobit rezistenta lui Decibalus
> la Grädi$tea Muncelului.)
>
> Baltica ori Ru$ii din Novgorod: Sârbii is in masura considerabila de
> asemeni continuatori ai populatiei autohtone (si ocupa "spotul"
> care vorbea latina balcanica, respectiv limba româna incipienta
> ("romana comuna"). Numarul românilor asimilati abia catre finele
> Evului Mediu si inca prin sec. 18-19 tre' sa fi fost mare. (De altfel,
> se vede si cu ochiul liber in cazul celor mai multi dintre implicatii
> in razbelu arnauto-sarbesc: dpdv somatic-"rasial", se vede ca-s din
> aceeasi "oala".)
>
> Dar, deh, vorba "sangele apa nu se face" e mai degraba vorba de
> claca: vezi cum se urasc de moarte Croatii-Sarbii-Bosniacii, care is
> acelasi popor dpdv etnic si lingvistic (iar ei, pana la ultimul cioban
> analfabet, stiu asta), vezi idem in Irlanda: Irlandezii papista$i cu
> Irlandezii anglicani. (La rivalitati sau uri asemanatoare, in certe
> perioade istorice, intre Slovaci si Cehi, Ucraineni si Polonezi sau
> Ucraineni si Rusi, se poate invoca ideea ca astea-s totusi natiuni
> distincte. In ce-i priveste pe Arnauti si Sarbi, la nivel de vulg nu prea
> se stie despre inrudire.)
pai nu, insashi stefan cel mare shi sfint puse da un dejt in kosovoa
de ne aleseram cu manastirile din hinterlandu mieu
Akile agnosticu
pai nu, insashi stefan cel mare shi sfint puse da un dejt in kosovoa
de ne aleseram cu manastirile din hinterlandu mieu
insashi, mai pui de dac? avea marele fane pizdulice sub armura?
bishop TUTU
> >pai nu, insashi stefan cel mare
>
thanks guys
insashi-insushi bini ca punetzi ordine in limba romana shi la mini in
cap
sintetzi comva ghostwritershii lu jayleno, ca paretzi istetzi
care citzi otzi shi citzi vetzi fi fiind
sincerely
Akile agnosticu
news:477d54c5$0$3315$6e1e...@read.cnntp.org...
> X-No-Archive: Yes
>
> bishop TUTU wrote:
>
>>sintetzi comva ghostwritershii lu jayleno, ca paretzi istetzi
>>care citzi otzi shi citzi vetzi fi fiind
>
> auxiliarul $oldovinesc necontaminat e "îtzi", nu "otzi". "Otzi"
> face parte din graiul lui nea Gicä of Texarcana.
e smecher sugereaza "hotzi". in rest dupa "care" pe mine m-a pierdut in
ceata, criptic, coane criptic, am citit de doua ori apoi m-a traznit ideia
ca am si alte lucruri mai bune de facut, porn de download si beri reci in
fridge, citeva sticle de cava, si un brunello de montalcino.
Akile agnosticu
> X-No-Archive: Yes
>
> Akile agnosticu wrote:
>
>>si un brunello de montalcino.
>
> Dar Sangiovese si Montepulciano? Dar Primitivo di Gioia? (Vinul
> preferat al lui nea Manasse, de-l stie sub denumirea data de
> J. Gallo: Zinfandel.) La noi, de cand euro e tare ca otzelu, vinatzul
> strain s'a facut mai ieftin decat limonada (numai alea franco-taliene
> tzin capul pe sus, deoarece leafa e pe euro, nu pe dolari).
a bagat la depaneurul din coltz, si brunello, si rosso di montalcino, dar si
chianti. pretzurile la montalcino incep de la pa'j de parai.
cum pe africa de sud, australia, argentina si chile, practic piata americana
i-a inventat inca putem bea vin din colonii la pret redus, desi ultimul
african de sud, kanonkop, un pinotage decent m-a usurat de trei'j de parai.
zinfandel, mersi, nu servesc, il includ la categoria de vin de cutie, desi
s-ar putea sa ma-nsel, dar viata e scurta si sint atitea de explorat.