nici unu din toate cinci ?!
o tzara cu potentziealu ieconomiq al hungarii? tre'ca ie-o gresheala.
poa' sa refera la alea cinshpe tankuri :0))
da bine ca siea ajustat baietzii bocancii la standardu nato:0))
>nici unu din toate cinci ?!
>o tzara cu potentziealu ieconomiq al hungarii? tre'ca ie-o gresheala.
>poa' sa refera la alea cinshpe tankuri :0))
>da bine ca siea ajustat baietzii bocancii la standardu nato:0))
>
ACU DE CE TE CACI PE TINE?
UNGARIA E IN NATO SI ROMANIA SAR PUTEA SA NU INTRE.
TE SIMTI SI TU BINE CA ALA CU MELOANELE DACA FACI GLUME DASTEA?
TRAIASCA PIZDA!
care gluma bre?
iei ien nato ca a cincea roata la carutza.
pa da alta parte Io nam palpitatzii pentru nato. nu mieam pus semnatura intre
alea unshpe mii ale lu vasalie:0))
nu vezi ca nato ie pa duca?!
>care gluma bre?
>iei ien nato ca a cincea roata la carutza.
POATE DAR MACAR SINT PROTEJATI.
>pa da alta parte Io nam palpitatzii pentru nato.
PENTRU CATI DAI SEAMA CA NUS SANSE?
>nu mieam pus semnatura intre
>alea unshpe mii ale lu vasalie:0))
ETE PULA CA PARCA SEMNATURILE ALEA AVEAU VREO VALOARE.
>nu vezi ca nato ie pa duca?!
MIE NU MI SE PARE.
TRAIASCA PIZDA!
Hai sa vedem cine-i cine si ce poate:
ROMANIA
Tankuri: TR85 (Romanesc, bazat pe T-55, antiquat) 314
TR580 (Romanesc, mai vechi decit TR85, antiquat, se retrage
din servici) 88
T-55/A (more reliable than the Romanian versions) 821
T-72 (Rusesti) 30
Submarine: Type 877E "kilo" 1 (nu mai e operational din 1996)
Unitati de suprafata: contratorpiloare 1 (MARASESTI, desen domestic,
exempl notoriu de proiectare gresita...)
Type 1048M "Tetal-II" 2 (Frigate, desen
domestic, 1.669 tone)
Type 1048 "Tetal-I" 4 (frigate, desen
domestic, 1.600 tone)
Type 1241E "Tarantul-I" 3 (corveta, 455
tone)
Type 205 "Osa-I" 3 (torpiloare, desn
antiquat
"Epitrop" 12 (torpiloare, 215 tone,
unele din ele retrase)
Type 834 Huchuan 19 (torpiloare
chinezesti, 43 tone)
avioane: MiG-29/UB "Fulcrum" 18
MiG-23MF/UB "Flogger" 40
MiG-21 M/MF/PFM/R "Fishbed" 186
MiG-21 US/UM "Mongol" 32
IAR-93/DC Orao 74
Harbin H-5 11 (chinezesti, copie lui Il-28 "Beagle"
Armata Romana se considera cea mai ineficienta din TOATE armatele tarilor
ex-socialiste si care indeplineste in cea mai mica masura cerintele NATO...
A inceput deja restructurarea ei...
Cele scrise mai sus nu sint cuvintele mele ci preluate de diverse reviste de
specialitate, inclusiv Jane's, World Airpower Journal, etc.
Si mai ai curaj sa faci misto de Ungurii si eventual de Bulgari...
Compara cu BULGARIA, de pilda:
1.042 tankuri T-55A/M/AM2PB/K...
229 tankuri T-72/T-72K...
T-72M2...
21 MiG-29/UB...
24 MiG-23BN/MF/UB2...
87 MiG-21bis/MRF...
39 Su-25K/UBK "Frogfoot"...
21 Su-22M4/UM3 "Fitter"...
43 elicoptere Mi-24D/V "Hint"...
25 elicoptere Mi-17/PP...
> care gluma bre?
> iei ien nato ca a cincea roata la carutza.
Nu-i chiar asa, dar hai sa zicem. Dar ia ghindeste-te unde va fi Ungaria
peste 5 sau 10 ani?... Cu toate dificultatile de adaptare pe care o sa aiba
la inceput. Mai ai palpitatii about NATO?
> pa da alta parte Io nam palpitatzii pentru nato.
Corect! Cea ce nu ajunge sa-l manince vulpea, zice ca n-o intereseaza:-)))
> nu vezi ca nato ie pa duca?!
Hehehe:-) Ai vrea tu! Vezi ca acusi ca dispare (my foot) NATO, de care
alianta o sa faca parte Romania:-) Ai ghicit? BRAVO!
Ashi, listele trebuiau semnate cu mina, nu cu masina
sau stampila si nici pusul degetului nu mergea, iar
scrisul cu mina ????:-))))))))))
>Ashi, listele trebuiau semnate cu mina, nu cu masina
>sau stampila si nici pusul degetului nu mergea, iar
>scrisul cu mina ????:-))))))))))
NU DAR SERIOS VORBIND LISTE DE SEMNATURI PENTRU A CERE NATOULUI SA PRIMEASCA UN
NOU MEMBRU MI SE PAR AIUREA SI FARA NICI UN FEL DE VALOARE.
UNA E SA SEMNEZI PENTRU ELIBERARAREA UNUI DETINUT POLITIC DE NU STIU UNDE SAU
CHIAR O LISTA DE PROTEJAREA MAIDANEZILOR DE FURIA LUI BASESCU SI ALTA E SA
PRETINZI NATOULUI SA ACCEPTE NOI MEMBRI
TRAIASCA PIZDA!
>
>
> > nici unu din toate cinci ?!
> > o tzara cu potentziealu ieconomiq al hungarii? tre'ca ie-o gresheala.
> > poa' sa refera la alea cinshpe tankuri :0))
> > da bine ca siea ajustat baietzii bocancii la standardu nato:0))
gogule nu aia ie problema..... problema cucintec e acu banii.
Giak boola spune ceva cind vorbeste de bani da nu vede inka totu ash cum trebe
:)
Pe de alta parte romania si cu NATO:
SA ne uitam doar la ce a facut Europa cind a pornit distractia Iugoslavia ...
daca nu se putea ajunge prin jugoslavia la turci ca bulgari orikum sint in drum
sa trecut prin romania.
acum e destul de farimitata jugoslavia nu ii nimik ... se pune copacsel pe
picioare si atucni va fii primita in NATO.
In sfinta klipa cind se petrece acest fapt nu tokmai hazos se inchide lantul.
Se va petrece la fel de frumos ca si cu conducta petrolului....s-a vorbit mult
sa facut foarte putin prin Romania nu trece nimik
LA fel si NATO ... av avea limita exterioara Romania....
urit, frumos asta e.
Roliver
pulit ologu:
>Se va petrece la fel de frumos ca si cu conducta petrolului....s-a vorbit
>mult
>sa facut foarte putin prin Romania nu trece nimik
>
>LA fel si NATO ... av avea limita exterioara Romania....
sintrun caz si altu depinde da rushi. daca vrea ivan taie tzava tomna dala
izvor si nato o sa taca ca porkun kukuruz.
la fel si cu romaniea. daca ivan zice niet sa dus cu toata tariea lu tony cat
da dubyea a fost facut martz da farmecu lu putin :0))
Da sigur ca ie o prostie. Nici aia nu ajunge, daca o tara intreaga care e
membru semneaza lista. Sint criterii care trebuiesc indeplinite, dupa aia se
poate candida si la urma se voteaza.
cmt
>
> TRAIASCA PIZDA!
Gicabulla wrote:
Nea Gika poola:) da ecsplika si la io cum vine atucni ca o avut nevoie de
ungaria :?:))))))
sau conductele de gaz metan petrol etilena ce strabat de pe un kapa t de la
croati si sirbi pina in ucraina sint o poveste :?:)))))))
NEa poola daca era romania isteata si trajea un 20 miliarde de dolari dela alde
klintonicsi sa faca niste magistrale de petrol dela chisinau pina in sirbia sau
de la constanta pina la unguri iti spui io ca nu era mizeria asta ce domneste
acum in tara.....daca daca nu vrea si nu concepe atunci sa nu se astepte sa
intre la coada la nato :)
io zik ca e asha de simplu da daca ai argumente bune te ascult...sa vedem ce mai
scoti in afara de doleantele rusilor.
Roliver
Baieti, problema nu ie banul.
Problema e rominul care nu respecta cuvintul dat, nu respecta contracte, nu
respecta nimic inafara de ciubuc.
Numa un om prost ar trece conducta lui de energie, peste romania. Vezi cind
au decuplat linia de inalta tensiune in vremea lui ceasca, odata la bulgari
si odata la ungaria, cu toate ca nu contribuiau cu nimic la cele doua linii.
De contracte/pactul militare mai bine nu vorbim te lasa rominul cind e
lumea mai "draga". Vor intra in nato cind lantul va fii complet, dar si
atunci ca zona de tampon, fara respundere. Cuvintul asta de fapt inca
este necunoscut pentru majoritate.
cmt.
>Baieti, problema nu ie banul.
>Problema e rominul care nu respecta cuvintul dat, nu respecta contracte,
>nu
>respecta nimic inafara de ciubuc.
>Numa un om prost ar trece conducta lui de energie, peste romania. Vezi
>cind
>au decuplat linia de inalta tensiune in vremea lui ceasca, odata la bulgari
>si odata la ungaria, cu toate ca nu contribuiau cu nimic la cele doua linii.
> De contracte/pactul militare mai bine nu vorbim te lasa rominul cind e
>lumea mai "draga". Vor intra in nato cind lantul va fii complet, dar si
>atunci ca zona de tampon, fara respundere. Cuvintul asta de fapt inca
>este necunoscut pentru majoritate.
>cmt.
Lasa ba ca se descurca romanii si fara NATO si fara EU. Aia din Africa cum fac,
ca uite ei nu mai mor de dorul lor?
Roliver
> > gogule nu aia ie problema..... problema cucintec e acu banii.
Cu o mica rectificare Csaba! Nu "...romanul care nu respecta etc, etc" ci
"...Romanul ca BULA SI CEILALTI RATATI DE PE AICI care nu respecta etc,
etc". Ca nu TOTI Romani sint ca scursurile astea umane care misuna pe aici.
Cred ca esti de acord.
> Numa un om prost ar trece conducta lui de energie, peste romania.
Pai din cite se vad pina acuma, se pare ca vor fi doua cai: una cea care va
trece prin Ceihan-Turcia (nu stiu daca scriu corect numele) si/sau cealalta
care va trece prin Burgas-Alexandropol. Ma refer la conductele de petrol din
marea Caspica. Romania se pare ca a pierdut trenul inc-o data. Din pacate...
> Vor intra in nato cind lantul va fii complet, dar si
> atunci ca zona de tampon, fara respundere. Cuvintul asta de fapt inca
> este necunoscut pentru majoritate.
Eu de mult timp am scris aici ca NATO vrea tarile foste socialiste ca carne
vie pt canoanele dusmanului, in caz in care se izbucneste vre-un razboi mai
serios in Europa... Cine nu vede/intelege chestia asta e orb.
> cmt.
cinea avut nevoie shogore ? rusii va dat ca pun mar stricat si nato inca nu va
shtie. va datzi voi arama pi fatza sio sa va'nvetze iei. deja va vazut ca natzi
fost in stare sa cunparatzi berete si bocanci tip pentru aliniere la moda nato
cu toata fala dezvoltarii trinbitzate.
>sau conductele de gaz metan petrol
etilena ce strabat de pe un kapa t de la
>croati si sirbi pina in ucraina sint o poveste :?:)))))))
nu conteaza ba pa unde trece ci da unde izvorashte siacolo tat vaniusha 'nvirte
robinetu:0))
>sau
>de la constanta pina la unguri
ce sa faca ungurii cu gazu bre? ca doara nu bea gaz sa sa basheasca aruncatoare
da flacari in fortzele specieale nato :0))
>Ai dreptate Aschiutza :) ma intreb o sa fie intre moldoveni si olteni
>porma ca
>intre Triburile hutu si ailalti :? sau direct razbel ca la etiiopieni :?
>sau sor
>macelari precum musulmanii si si musulmanii din tara lui Katafi :?...aschiutza
>aschiutza...
Nu conteazaaaaaaaa, noi s-o ducem bineee!
Costasi vezi vre-o diferenta intre acestia si cei din conducerea tarii, ca
eu nu vad.:-)))))
> etc". Ca nu TOTI Romani sint ca scursurile astea umane care misuna pe
aici.
> Cred ca esti de acord.
Da desigur, asta nu ie generalizare. Respect pe cei din tara si cara sufera,
si care trebuia sa paraseasca tara pentru acesti fosti de excrementi de
diferite origine.
>
> > Numa un om prost ar trece conducta lui de energie, peste romania.
>
> Pai din cite se vad pina acuma, se pare ca vor fi doua cai: una cea care
va
> trece prin Ceihan-Turcia (nu stiu daca scriu corect numele) si/sau
cealalta
Da aceasta cealalta! Ca primul este prea periclitat de cutremure de
intensitate mare..
> care va trece prin Burgas-Alexandropol. Ma refer la conductele de petrol
din
> marea Caspica. Romania se pare ca a pierdut trenul inc-o data. Din
pacate...
Asa este !
>
> > Vor intra in nato cind lantul va fii complet, dar si
> > atunci ca zona de tampon, fara respundere. Cuvintul asta de fapt inca
> > este necunoscut pentru majoritate.
>
> Eu de mult timp am scris aici ca NATO vrea tarile foste socialiste ca
carne
> vie pt canoanele dusmanului, in caz in care se izbucneste vre-un razboi
mai
> serios in Europa... Cine nu vede/intelege chestia asta e orb.
Pai vezi ca multi nu inteleg?
Ca Putin drege, face, face ce spune care da bani, ca altfel ajung la
comertul, dau un sfert de rosii pe un kil de pepeni, dau o coasa pe doua
saci de griu. :-))))))
>
> > cmt.
>
>
Vazut de aia dat pe noimaru strikat si nu luat marul bun :)
>
>
> >sau conductele de gaz metan petrol
>
> etilena ce strabat de pe un kapa t de la
> >croati si sirbi pina in ucraina sint o poveste :?:)))))))
>
> nu conteaza ba pa unde trece ci da unde izvorashte siacolo tat vaniusha 'nvirte
> robinetu:0))
>
Asha si este ca daca nu are pe unde mereg inchide robineru sau il deschide doar
pentru propia placere:)))))))) lokal desigur :)
>
> >sau
> >de la constanta pina la unguri
>
> ce sa faca ungurii cu gazu bre? ca doara nu bea gaz sa sa basheasca aruncatoare
> da flacari in fortzele specieale nato :0))
He he he ce sa faca ceea ce nu ie instare s afaca Romanu :)))))) nu degeaba
vrea sa cumpere toata industria de prelukrare a petrolului rusu dela noi.
Cred ca aici intervine ceespune CMT : sa respectam cuvintul dat.
Roliver
> > Cu o mica rectificare Csaba! Nu "...romanul care nu respecta etc, etc"
ci
> > "...Romanul ca BULA SI CEILALTI RATATI DE PE AICI care nu respecta etc,
> Costasi vezi vre-o diferenta intre acestia si cei din conducerea tarii, ca
> eu nu vad.:-)))))
Cu cei care concuc tara (actualii dar si fostii...) si cu Pula ,
Daciapulableaga & company nu vad nici o diferenta. Dar eu ma refeream la
generalizare cu "Romanii", unde se poate interpreta ca "toti" Romanii.
> > etc". Ca nu TOTI Romani sint ca scursurile astea umane care misuna pe
> aici.
> > Cred ca esti de acord.
> Da desigur, asta nu ie generalizare. Respect pe cei din tara si cara
sufera,
> si care trebuia sa paraseasca tara pentru acesti fosti de excrementi de
> diferite origine.
Atunci e bine. Eu asta am vrut sa zic. Ca in Romania sint si oameni de
valoare (poate majoritatea) dar asa cum sint "scurtcircuitati" de la
crimnalii ceilalti nu prea pot sa faca nimic...
> Da aceasta cealalta! Ca primul este prea periclitat de cutremure de
> intensitate mare..
A fost si pericolul Kurzilor, dar se pare ca acuma Turcii au cam stapinit
situatia acolo...
> > Eu de mult timp am scris aici ca NATO vrea tarile foste socialiste ca
> carne
> > vie pt canoanele dusmanului, in caz in care se izbucneste vre-un razboi
> mai
> > serios in Europa... Cine nu vede/intelege chestia asta e orb.
> Pai vezi ca multi nu inteleg?
Nu stiu, dar nu cred. Inteleg, doar ca nu vor sa aceepte faptul din cauza
orgoliului. Nu vezi ca pina si nea Pula care e aproape KKK la alde Americii,
acuma o joace pe anti-NATO? Care bineinteles e o creatie Americana:-) *lol*
In orice caz, asta care face/gindeste NATO pt aceste tari, nu e
prea cinstit. Dar o sa-mi zici, cind NATO a facut ceva cinstit?:-)
> Ca Putin drege, face, face ce spune care da bani, ca altfel ajung la
> comertul, dau un sfert de rosii pe un kil de pepeni, dau o coasa pe doua
> saci de griu. :-))))))
Asa e. Rusii se poarta ca baieti buni, doar ca au nevoie de banii
occidentului. Dar daca se ajunge la un dead end pe o problema mai serioasa
si pe care Rusii o considera vitala pt interesele lor, atunci lumea o sa
vada cum se poarta Rusii si daca sint copii ascultatori si supusi cum cred
ei... Eu zic totusi, sa ne fereasca Domnul sa nu ajungem acolo...
> > > cmt.
>
> > Pai vezi ca multi nu inteleg?
>
> Nu stiu, dar nu cred.
Ce nu crezi? Din moment ca zici ca intelegi este treaba clara nu? Din moment
ce inteleg un proces atunci stiu deja acest proces si o pot reproduce, nu?
> Inteleg, doar ca nu vor sa aceepte faptul din cauza
> orgoliului.
Unde intra in joc orgoliul? Daca ziceai ca poate din cauza mindriei
nationala, ca au ajuns pe ultimul loc, mai intelegeam. Sau daca ziceai ca
poate din cauza
ca se termina cu balcanizm, adica spaga, furtul, siesta de prinz, ect. Tot
nu intelegeam, pai vezi asta nu ie motiv si aici se ia spaga si de furat tot
se fura, nu asa de des ca in romania insa sumele sint mult mai mari.
:-)))))))))))
> Nu vezi ca pina si nea Pula care e aproape KKK la alde Americii,
De cind vorbesti per nea cu pula, sau asta din cauza mirosului?:-))))
Mam lamurit de mult cu pula ta din america, iar dece jignesti pe cei din KKK
sau
White Force cu aceasta apropiere de pula. Mai bine zice direct pula=daciozo=
zamolxe=excrement.
" Once jigodia, always jigodia..." :-))))
> acuma o joace pe anti-NATO?
Pai eu ce sa fac, pe multi a pacalit, la inceput, jucind pe intelectualul.
La mine
a figurat dela buninceput ca anti la tot ce ie omenesc si normal.
>Care bineinteles e o creatie Americana:-) *lol*
Costasi nu sint atit de sigur. Mai bine zicem asa : Cind sa creat nato,
toate creatiile a fost " creatie americana ". Nu stim ca la masa rotunda
cine a lansat idea.
> In orice caz, asta care face/gindeste NATO pt aceste tari, nu e
> prea cinstit.
Asta io nustiu, adica ce gindeste nato pentru romania. Stiu insa ca sint
punctele ce trebuie respectate daca vrea sa intre in club. Multe din puncte
sint cuplate cu niste munci, si astea pute romanilor dela etaj. Pula ta din
cuinz a declarat mai demult ca romanii vor independenta, nu le trebuiesc
drumuri,.........si cind nato le da independenta tot nu ie bine.
>Dar o sa-mi zici, cind NATO a facut ceva cinstit?:-)
Gresesti, ca uita nul zic. :-))))))))))
> > Ca Putin drege, face, face ce spune care da bani, ca altfel ajung la
> > comertul, dau un sfert de rosii pe un kil de pepeni, dau o coasa pe doua
> > saci de griu. :-))))))
>
> Asa e. Rusii se poarta ca baieti buni, doar ca au nevoie de banii
> occidentului. Dar daca se ajunge la un dead end pe o problema mai serioasa
> si pe care Rusii o considera vitala pt interesele lor, atunci lumea o sa
> vada cum se poarta Rusii si daca sint copii ascultatori si supusi cum cred
> ei...
Ursul este o vietate pasnica. Eu am intilnit destul de multe ori in natura,
si am
cules zmeura impreuna depe acelasi tufis cu el. Pina cind nu este speriat
sau pina cind are ce minca, nu este incoltit, nu ataca, respecta si legile
nescrise de coonvietuire si ce ie mai important cele semnate. :-)))
>Eu zic totusi, sa ne fereasca Domnul sa nu ajungem acolo...
Ca ursul sa intra in nato inaintea romistanului? :-)))))
>
> > > > cmt.
tot io.
>
>
Pai atunci hau sa-ti explic ce am vrut sa zic:-)
> > Inteleg, doar ca nu vor sa aceepte faptul din cauza
> > orgoliului.
>
> Unde intra in joc orgoliul? Daca ziceai ca poate din cauza mindriei
> nationala, ca au ajuns pe ultimul loc, mai intelegeam.
Pai nu ti-e clar ca vorbeam de mindria nationala? Orgoliu national=mindria
nationala. Acuma daca nu am folosit termenul corect, credeam ca pina acum te
obisnuisi cu felul meu de a scrie/ma exprima pe Romaneste si ai inteles ce
am
vrut sa zic:-)
> > Nu vezi ca pina si nea Pula care e aproape KKK la alde Americii,
> De cind vorbesti per nea cu pula, sau asta din cauza mirosului?:-))))
Ei si tu! Am vrut si eu sa fiu politicos o data cu jegul asta, si tu mi-o
trintesti pe nas:-) Na, asa pacesc eu cind vreau sa fiu politicos:-)
> Mam lamurit de mult cu pula ta din america,
Hai ba termina cu "ta" asta:-) Doar stii ce drag mi-e de el!
> iar dece jignesti pe cei din KKK
> sau
> White Force cu aceasta apropiere de pula.
:-)))
> Mai bine zice direct pula=daciozo=
> zamolxe=excrement.
Pai n-am nimic in potriva! Nu de multe ori am folosit si eu equatia asta?
> " Once jigodia, always jigodia..." :-))))
Vezi?:-)
> > acuma o joace pe anti-NATO?
>
> Pai eu ce sa fac, pe multi a pacalit, la inceput, jucind pe intelectualul.
> La mine
> a figurat dela buninceput ca anti la tot ce ie omenesc si normal.
Uite, eu recunosc ca pe mine m-a pacalit. La inceput am crezut ca omu' are
ceva in taracuta, ca vorbeste cum vorbeste din cauza ca-si iubeste patria si
de cind in cind iese si el din sarite si mai trinteste una... Cu timpul m-am
convins si eu ca gagiu e amoral, nu are respect pt nimic sfint, calomnieaza
cum ii convine, minte cu nerusinare, baga fitile, etc, etc. Asa ca e trecut
direct acolo unde-i e locul: intre scursurile umane. Sa-i fie de bine.
> >Care bineinteles e o creatie Americana:-) *lol*
>
> Costasi nu sint atit de sigur. Mai bine zicem asa : Cind sa creat nato,
> toate creatiile a fost " creatie americana ". Nu stim ca la masa rotunda
> cine a lansat idea.
Pai cine altu decit Americanii? Aici nu te inteleg, poate fi vre-un dubiu
asupra cui a creat NATO? Sau cine a avut idea? Ma rog, nu stiu dar nu vad
cine altu' putea fi... Sa nu-mi zici si tu Csaba ca erau Evreii, oamenii in
elicoptere negre sau cine stie ce alta dracie, ca imi schimb parerea despre
tine:-)
> > In orice caz, asta care face/gindeste NATO pt aceste tari, nu e
> > prea cinstit.
> Asta io nustiu, adica ce gindeste nato pentru romania.
Atentie Csaba: am scris "alte tari". Nu m-am referit strict la Romania, dar
la toate tarile din zona si de ce nu, din tot globu'. Deci m-am referit la
ce s-a gindit NATO asupra Yugoslaviei de exemplu, asupra FYROM-ului astazi,
etc,
etc, etc. Crezi ca cea ce "a gindit NATO" pt aceste tari a fost/este
cinstit?
> Stiu insa ca sint
> punctele ce trebuie respectate daca vrea sa intre in club.
Pai asta e cu totul si cu totul altceva! Aici sint si eu de acord! Daca vrei
sa intri intr-un club, trebuie respectate cerintele clubului respectiv. Dar
eu vorbeam despre politica NATO, fata de alte tari! Deci cum vedem, am
vorbit de doua chestii diferite! Misunderstanding:-)
> Multe din puncte
> sint cuplate cu niste munci, si astea pute romanilor dela etaj.
Pai intr-un fel e si firesc:-) Daca e foarte greu de indeplinit niste
conditii, fiecare face nazuri:-) Dar pina la urma e foarte simplu: ori de
conformezi, ori stai afara din usa si te uiti la aia care sint inauntru:-)
> Pula ta
Ba a ta:-) Sic:-)
> din
> cuinz a declarat mai demult ca romanii vor independenta,
Ma poate lamuri tovarasul Pula ce intelege prin "independenta" in acest
context? Io credeam ca Romania e deja un stat independent!
> nu le trebuiesc
> drumuri,.........
!!!! Ei, nu! Daca a zis asa ceva, ce sa spun... Sa se duca sa se trateze.
Dar nu cred ca e chiar asa de cretin sa sustina asa ceva... Nu cum-va n-ai
inteles ce a zis? Ca e prea din cale afara asta. Ori facea misto.
> si cind nato le da independenta tot nu ie bine.
Tot nu inteleg la care "independenta" se refera Pula. Dupa cum stiu eu,
Romania e un stat independent chiar din secolul 19!
> >Dar o sa-mi zici, cind NATO a facut ceva cinstit?:-)
>
> Gresesti, ca uita nul zic. :-))))))))))
Hei lasa, sa nu-mi zici ca esti din aia care cred ca NATO e o organizatie de
binefacere:-)
> > Asa e. Rusii se poarta ca baieti buni, doar ca au nevoie de banii
> > occidentului. Dar daca se ajunge la un dead end pe o problema mai
serioasa
> > si pe care Rusii o considera vitala pt interesele lor, atunci lumea o sa
> > vada cum se poarta Rusii si daca sint copii ascultatori si supusi cum
cred
> > ei...
> Ursul este o vietate pasnica. Eu am intilnit destul de multe ori in
natura,
> si am
> cules zmeura impreuna depe acelasi tufis cu el. Pina cind nu este speriat
> sau pina cind are ce minca, nu este incoltit, nu ataca, respecta si legile
> nescrise de coonvietuire si ce ie mai important cele semnate. :-)))
:-))) Corect! Si eu cred ca astazi aroganta Americii este cit sa depaseasca
aceasta limita... Vezi "umbrela antibalistica", etc. Si de asta am scris mai
jos sa ne fereasca Dumnezeu...
> >Eu zic totusi, sa ne fereasca Domnul sa nu ajungem acolo...
>
> Ca ursul sa intra in nato inaintea romistanului? :-)))))
Nu:-) Sa nu stea pe loc si sa zica "bagamia-si picioarele in democratia
voastra
si in banii vostri, ia sa trag eu din nou o dictatura in Rusia si sa reluam
cursa armamentelor sa vedeti voi". De asta mi-e frica Csaba si daca stii
ceva de psihologia o sa recunosti ca cind unu e cu spatele la zid si n-are
alta scapare sau daca ii calci zilinic mindria, atunci trebuie sa te astepti
la orice fel de reactie ilogica...
> > > > > cmt.
> tot io.
HST