Partidul România Mare constata ca, la 6 luni de la asumarea guvernarii de
catre echipa lui Ion Iliescu, Tara se afla intr-o situatie de sah-mat: pe de o
parte, tandemul imposibil PDSR-UDMR, pe de alta parte tandemul penibil PNL-PD
si, in fine, intre ele PRM, singura speranta a românilor, unicul partid care
n-a fost niciodata la Putere si nu poate fi acuzat de nimic. am sa fac acum,
pentru prima data, o caracterizare sumara a fiecaruia dintre aceste 5 partide
trimise in Parlament ca urmare a alegerilor din noiembrie 2000. PDSR-ul este un
partid format din deseurile reciclate ale PCR-ului; el n-are nimic comun cu
social-democratia, ci incearca sa aplice un fel de perestroika balcanica, pe
fondul acumularii unor averi cit mai mari si mai rapide, pentru perpetuarea la
Putere. in marea lor majoritate, cadrele de conducere ale PDSR-ului, mai ales
in judete, sint niste arivisti de o rapacitate iesita din comun, care n-au nici
un ideal, ci doar preocuparea de a satisface conducerea centrala a partidului
si de a-si rezolva toate problemele de familie si clientelare. Linia de
conduita a PDSR-istului s-a observat in perioada 1995-1997: in conditiile
pierderii iminente a Puterii si dupa aceea au avut loc dezertari masive din
acest partid, care a fost si a ramas un "colos cu picioare de lut". am putut
vedea, cu ochii mei, cum au revenit la matca transfugii, in urma cu 2 ani, cu
prilejul sarbatoririi zilei de nastere a lui adrian Nastase, in gradina
Palatului din Sos. Kiseleff: intr-o procesiune de factura asiatica, sute de
ciocoi judeteni si parveniti bucuresteni s-au asezat, cuminti, la coada, pentru
a da onorul cuvenit, precum si plocoanele dimbovitene, aceluia pe care il
intuiau viitor prim-ministru, in speranta ca vor fi remarcati si tinuti minte.
O buna parte dintre acesti profitori pot fi vazuti in Parlament, la fel de
disciplinati, fara sa cricneasca, indeplinind orbeste ordinele perechii Ion
Iliescu – adrian Nastase. Daca acestia au poruncit sa se alieze cu UDMR-ul,
toata lumea s-a napustit, ca o turma, sa transpuna in viata pretioasele
indicatii. Daca aceleasi capetenii au dat ordin ca fostul rege Mihai de
Hohenzollern sa capete cit mai multe proprietati cu putinta si sa fie primit cu
onoruri de sef de stat, toata lumea a dat navala sa satisfaca noua orientare,
sufocindu-l pe octogenarul respectiv nu numai cu un protocol de gradul zero,
extrem de costisitor, dar si cu o paza militarizata care e de-a dreptul
ridicola. In fine, daca miine, de pilda, Iliescu si Nastase vor da niste
"semnale clare" ca Transilvania sa devina un "spatiu complementar" intre
România si Ungaria, asa cum prevede Declaratia de la Budapesta, din iunie
1989, se va executa, fara murmur, si aceasta noua orientare. Din pacate pentru
PDSR, noua sa guvernare e ilegitima, fiindca are la baza marea frauda
electorala din decembrie 2000. Ion Iliescu si pupilul sau, adrian Nastase, sint
incapabili sa conduca Tara, iar rezultatele amatorismului lor se vad
pretutindeni, de-asta si cauta ei sa-si schimbe comportamentul politic, sa
cucereasca alte zone de influenta, sa traga de timp, in speranta ca problemele
social-economice se vor regla de la sine. Dupa aproape 12 ani in care si-a
batut joc de românii din Harghita si Covasna, Ion Iliescu a crezut ca a sosit
momentul sa culeaga roadele colaborarii sale cu UDMR-ul, efectuind o vizita de
lucru in zona respectiva. Esecul a fost total, fiindca stilul acesta de
activist care isi pune in cap sa-i impace si pe unii, si pe altii, nu putea
decit sa-i infurie, si pe unii, si pe altii. adevarul este ca fostul secretar
al CC al PCR nu poate conduce Tara, in 2001, mai bine decit a condus-o acum 10
ani: si atunci, si acum, numai vorbe, vorbe, vorbe, o polologhie interminabila,
cu aceeasi limba de lemn pe care numai gaterul pensiei o mai poate opri. in
ceea ce-l priveste pe adrian Nastase, acesta e un histrion foarte bine
calculat, care si-a urmarit planurile de marire, pas cu pas, inca din tinerete;
nu vreau sa intru in amanunte biografice, dar Nastase il trateaza pe Iliescu ca
pe un tata-socru, care i-a dat ca sotie jumatate din imparatie. in realitate,
sub aparenta unei obediente mieroase, junele Nastase il uraste sincer pe
parintele sau politic si numara in gind cite zile au mai ramas pina cind va da
marea lovitura a vietii sale si ii va lua locul. acestei conduceri bicefale a
României i se potriveste, de minune, o vorba de spirit a revolutionarului
francez Saint-Just: "Poporul are un singur dusman primejdios: propria lui
conducere". Numai cu jocuri speculative de imagine si numai cu poze de familie
linga drapelul Uniunii Europene nu se poate conduce o Tara. am sa le spun eu
celor doi dictatori intirziati ceea ce nu le-a spus nimeni pina acum:
principala frina in calea aderarii României la structurile euro-atlantice o
reprezinta ei doi, Iliescu si Nastase, care sint perceputi ca niste cameleoni
politici, fara nici o credibilitate nici pe plan intern, nici pe plan extern,
ei fiind doi activisti care nu se pricep la nimic si care, de dragul intrarii
PDSR-ului in anacronica Internationala Socialista, sint capabili sa sacrifice
un popor intreg. Daca o Justitie apolitica l-ar tine pe "bancherul" PDSR-ului,
Viorel Hrebenciuc, 2 saptamini cu piine si apa, silindu-l sa spuna ce, cit si
pentru cine a furat, atunci acest partid artificial s-ar prabusi ca un castel
de nisip. imi pare rau pentru oamenii de valoare recrutati de PDSR, mai ales
inaintea alegerilor din anul 2000, dar ei s-au inscris pe un drum gresit, care
nu poate duce decit la disperare si haos. in privinta noului aliat de nadejde
al PDSR-ului, UDMR-ul, lucrurile sint cu mult mai simple: avem de-a face cu o
grupare de factura fascista, care isi urmareste, in mod diabolic, programul
trasat de la Budapesta, si anume sfisierea teritoriala a României. Noi am fost
primii care au tras un semnal de alarma, inca de la inceputul anului 1990, cu
privire la periculozitatea extrema a acestei formatiuni paramilitare, care ba
isi zice partid, ba isi zice uniune culturala, dar, in fond, este un "cal
troian" in societatea româneasca. De 11 ani de cind otraveste sufletul
Poporului Român, acest UDMR n-a avut nici o initiativa social-economica, nici
o propunere constructiva de iesire din criza – numai si numai provocari si
manifestari sovine, cu intonarea ostentativa a Imnului Ungariei, cu arborarea
steagului acestei Tari, practicind o politica primitiva, de maghiarizare
fortata a ardealului, de prigonire a elementului etnic românesc, de reclamare
permanenta a Tarii noastre la organismele internationale. in paralel, la
adapostul santajului cu strainatatea, liderii UDMR au jefuit, cu metoda, avutia
nationala a României, de la lemnul padurilor pina la apele minerale si fermele
agricole, aceasta tilharie de proportii culminind, in aceste zile, cu
privatizarea frauduloasa a Statiunii Sovata, la un pret de 7 milioane de
dolari, cind, de fapt, vilele, casele de oaspeti, hotelurile, restaurantele,
cluburile, unitatile medicate si paminturile de acolo valoreaza 7 miliarde de
dolari, adica de 1.000 de ori mai mult. acum, exploatind la maximum aberanta
Lege a administratiei Publice Locale, pe care i-a facut-o cadou PDSR-ul, drept
rasplata pentru milionul de voturi unguresti acordate lui Ion Iliescu,
agitatorii UDMR-isti sar peste cal si incearca sa ne impuna asa-zisa
"Legitimatie de ungur". Pentru aceia care inca nu stiu ce-si propune Guvernul
de la Budapesta prin "statutul ungurilor de peste hotare", voi enumera citeva
prevederi: a) trecerea frontierei in conditiile cele mai favorabile; b) permis
de lucru, 3 luni pe an, in Ungaria; c) asistenta medicala gratuita; d)
transport gratuit pentru persoane sub 4 ani si peste 65 de ani; e) reducerea
costului calatoriilor de orice fel, cu 50%, pentru elevi si studenti, precum si
cu 90%, de 4 ori pe an, pentru toti calatorii care se declara unguri; f) burse
pentru studentii si elevii care isi fac studiile in Ungaria; g) familiile cu
cel putin 2 copii, care invata la o scoala cu limba de predare maghiara, vor
primi un ajutor de 20.000 de forinti anual, prin intermediul UDMR-ului. Toate
acestea reprezinta o agresiune totala a Ungariei impotriva României,
echivalind cu o declaratie de razboi. Este evident ca Budapesta, care se
confrunta ea insasi cu mari probleme economice si financiare, nu poate sustine
un asemenea program "filantropic" mai mult de 2 ani, fiindca da faliment; dar
in calculele sale important e socul initial, ceea ce conteaza fiind ademenirea
românilor si, mai ales, a tiganilor saraci, pentru a se declara unguri, in
scopul modificarii raportului demografic si in speranta unui nou arbitraj
international, dupa modelul Diktatului de la Viena. astazi, Ion Iliescu si
adrian Nastase degeaba protesteaza, fiindca toata obraznicia ungurilor a fost
incurajata de politica lor de aliante, iresponsabila. aduceti-va aminte ce
avertismente am dat noi PDSR-ului, dar sefii sai n-au gasit de cuviinta decit
sa ne intoarca avionul din zbor si sa ne ameninte cu bomba, la Marea adunare de
la Cluj-Napoca, din 16 februarie 2001. aici si numai aici ajungi cind cistigi
Puterea prin furt si incerci sa ti-o pastrezi prin tradare de Tara. acest UDMR
este blestemul României contemporane si comunitatea internationala trebuie sa
priceapa ca situatia poate degenera intr-un conflict major. Tot aminind
socoteala finala cu aceasta organizatie terorista societatea româneasca a
ajuns intr-un impas teribil, asistind la colonizarea economica a Transilvaniei,
de catre Ungaria, si la o suita inimaginabila de atentate impotriva fiintei
nationale. Si, pentru ca tot am ajuns aici, se cuvine sa spun ca PRM sprijina,
intru-totul, pozitia ferma a primarului Municipiului Cluj-Napoca, Gh. Funar, de
a refuza sa aplice prevederile monstruoase ale Legii administratiei Publice
Locale. Iliescu n-are decit sa aplice la Oltenita prevederile
anticonstitutionale ale acestui cadou pe care l-a facut ungurilor! O intrebare
se impune: la ce bun UDMR-ul? România e prea saraca si prea subreda sa-si
permita sa intretina un "batalion de asalt", aflat vesnic la guvernare si
capabil de tradari si mai mari. Partidul National Liberal este o alta pacoste
pe capul Poporului Român. Revendicindu-se, abuziv, de la traditia Bratienilor,
aceasta "ciorba reincalzita" n-are nimic comun nici cu liberalismul, nici cu
nationalul. in cei 4 ani cit a fost la guvernare, PNL a facut, din plin, dovada
ca e un partid de tip mafiot. La alegerile de acum citeva luni, mafiotii au
votat un mafiot, in persoana lui Valeriu Stoica. Pentru a intelege, exact,
halul de degradare a societatii românesti, incercati sa-l comparati pe acest
personaj corupt si grotesc cu intemeietorul miscarii liberale, Ion C. Bratianu.
Pe cit de patriot, cinstit si auster era batrinul "Vizir" – pe atit de
tradator, imoral si ridicol este fostul ministru al Justitiei. auzindu-l pe
Valeriu Stoica vituperind de la microfonul Camerei Deputatilor, cu prilejul
motiunii pe teme economice, am priceput, definitiv, de ce populatia e din ce in
ce mai scirbita de clasa politica. Pentru vinzarile ilegale de copii, pentru
dezincriminarea bancrutei frauduloase, pentru mita pe care a tot primit-o,
pentru ticalosirea Justitiei, acest Stoica nu trebuia sa apara la microfonul
Parlamentului, ci la vorbitorul de la Jilava. am crezut ca si nerusinarea are o
limita. M-am inselat. asa-zisul PNL este un fel de joc piramidal, din care,
periodic, o banda de afaceristi recolteaza mari sume de bani si alte avantaje,
in vreme ce membrii de rind nu pricep de ce populatia huiduie cind aude
cuvintul "liberal". Referitor la PD, lucrurile s-au simplificat mult: prin
alegerea lui Traian Basescu in functia de presedinte, acest partid s-a sinucis
politic. Nu-mi propun sa analizez prestatia acestuia in viata publica
româneasca, dar vreau sa remarc ca este jenant pentru Tara ca un asemenea
personaj sa apara in prim-plan infinit mai des decit marile personalitati ale
stiintei si culturii nationale. Rudimentar si agresiv, cu mintea incetosata de
cele 2-3 sticle de whisky pe care se lauda ca le bea intr-o noapte, acest
Basescu este un rateu al naturii umane, reprezentind barometrul viu al
ticalosirii societatii românesti. Sub conducerea lui grosiera, PD se va
transforma, din "partid democrat", in "partid dezaxat". in orice caz, nici PD,
nici PNL si nici UDMR inca n-au dat socoteala pentru guvernarea catastrofala
din perioada 1996-2000, asa ca nici unul dintre ele n-are dreptul moral sa mai
deschida gura. anticipez ca scorurile lor electorale se vor micsora dramatic
– remarca e valabila si pentru UDMR, in pofida electoratului sau dresat.
Iata de ce Tara se afla acum, in pragul verii anului 2001, in pozitia de
sah-mat. in aceasta situatie, aparent fara iesire, Partidul România Mare e
singura forta care n-a facut compromisuri si nu si-a schimbat discursul
politic. La momentul potrivit, vom ataca decisiv, ca sa se termine o data cu
prostitutia din politica româneasca. Nu PRM se sparge, asa cum jubila ultimul
ocupant stalinist al României, Silviu Brucan – PRM isi verifica bine
cadrele, pentru a-si face o echipa de guvernare redutabila, de spart se sparge
Mafia politica, pe care mult n-o va mai rabda populatia. Fara noi, justitiarii
din PRM, nu exista nici o salvare pentru România.