Federer gagne à Wimbledon
Salut
sont debout sur la table. » Coluche
Malachite
> � Le tennis, c'est comme le ping-pong, sauf qu'au tennis, les joueurs
> sont debout sur la table. � Coluche
On est � une �poque formidable en ce qui concerne les sports.
Federer et les soeurs Williams, tennis
Armstrong, cyclisme
Woods, golf
Phelps, natation
Victal
bref on se forge des dieux ou des idoles de rien
S�rieusement vous trouvez normal de payer 25 ou 50 dollars pour allez voir
quelqu.un qui gagne 5 millions � pousser ou � frapper une balle
--
� Tant que les Canadiens-Fran�ais ne se rappelleront pas ce qu'ils
sont, et bien les �trangers ne sauront pas ce qu'ils doivent �tre en
d�barquant chez eux �
Extrait de Sous-Bois d'A.G.
nadagami
"Victal" <Vict...@sogetel.net> a �crit dans le message de news:
_6j4m.32122$S16....@newsfe23.iad...
> Malachite wrote:
>> Salut a �crit :
>>> � Le tennis, c'est comme le ping-pong, sauf qu'au tennis, les joueurs
>>> sont debout sur la table. � Coluche
>>
>> On est � une �poque formidable en ce qui concerne les sports.
>>
>>
>> Federer et les soeurs Williams, tennis
>> Armstrong, cyclisme
>> Woods, golf
>> Phelps, natation
>
> bref on se forge des dieux ou des idoles de rien
C'est ce que je me dis moi itou. Et il y a l'autre, Jackson, dont on
n'entendait presque plus parler, en somme qui �tait presque mort, qui est
finalement mort pour de vrai et que, depuis la mort annonc�e, on tente par
tous les moyens de ressusciter des morts.
Para�t que que dieu n'existe pas. Possible. Mais des demi-dieux, on nous en
fabrique � la tonne.
Non, Jackson, mort, le ph�nom�ne, la d�mesure m�diatique, je ne comprends
pas.
Jackson est mort. Ouin, pis? Federer a gagn�. Ouin, pis? Woods a gagn�.
Ouin, pis?
Non, vraiment, Jackson, Federer, Woods, je ne comprends pas mais d'un autre
c�t�, je n'y peux rien, c'est comme �a.
Pourtant, si on me demandait : � Pour toi, nadagami, dieu, c'est quoi? �
Bin, probablement que je r�pondrais : � dieu? Je ne comprends pas mais d'un
autre c�t�, je n'y peux rien, c'est comme �a. �
nadagami
Malachite
> Malachite wrote:
>> Salut a �crit :
>>> � Le tennis, c'est comme le ping-pong, sauf qu'au tennis, les joueurs
>>> sont debout sur la table. � Coluche
>> On est � une �poque formidable en ce qui concerne les sports.
>>
>>
>> Federer et les soeurs Williams, tennis
>> Armstrong, cyclisme
>> Woods, golf
>> Phelps, natation
>
> bref on se forge des dieux ou des idoles de rien
>
> S�rieusement vous trouvez normal de payer 25 ou 50 dollars pour allez voir
> quelqu.un qui gagne 5 millions � pousser ou � frapper une balle
>
>
>
que c'est normal. Et puis, si la distraction fait en sorte qu'on batte
moins de femmes et d'enfants, qu'on s'entende mieux avec ses voisins,
qu'on soit un peu moins d�pressif quand on entre au travail le lundi
matin, qu'on s'int�resse � autre chose que la commercialisation du
sexe, qu'on fasse un sourire de temps � autre, oui, c'est peut-�tre
normal.
nadagami
"Malachite" <pgm...@invalid.com> a �crit dans le message de news:
qu'on s'int�resse � autre chose que la commercialisation du
> sexe,
Aille, Kovalev, les soeurs Williams, Woods, Federer, Jackson, sa soeur...
aille, c'est de l'hypercommercialisation du sexe.
nadagami
Malachite
cerveau occup� ailleurs.
nadagami
"Malachite" <
>> Aille, Kovalev, les soeurs Williams, Woods, Federer, Jackson, sa soeur...
>> aille, c'est de l'hypercommercialisation du sexe.
>>
>>
> Si tu bandes en les regardant, c'est ton probl�me, moi, j'ai le cerveau
> occup� ailleurs.
Crisse de cave!
Comme s'il me fallait �tre band� pour me rappeler ce que j'ai entre les deux
jambes.
M'�tonnerait en crisse que les soeurs Williams soient aussi populaires
qu'elles le sont alors qu'elles seraient contraintes de porter une burka.
nadagami
Malachite
Sors du placard Nada. Les soeurs Williams sont muscl�s comme des
hommes et n'ont pas un visage qui pourrait se comparer � celui de
Halle Berry.
Pour les autres, j'ai pas besoin de te rappeler qu'ils ont tous de la
barbe.
nadagami
> Sors du placard Nada. Les soeurs Williams sont muscl�s comme des hommes
Tu pr�f�res baiser avec une grosse molle qui te d�gouline sa masse adipeuse
entre les doigts?
nadagami
Malachite
nadagami
Tu m�langes tout. Kovalev, Federer, Woods, c'est l'hypercommercialisation du
sexe symbole m�le, le m�le dominant, le roi des animaux. Les soeurs
Williams, c'est l'hypercommercialisation de la b�te de sexe femelle, la
femme rac�e, la b�te sauvage � dompter. Je te rappelle que je suis un homme.
De toute fa�on, si les pr�noms des soeurs Williams �taient Jos�e et
Estelle... Bon, ent�ka...
nadgami
Victal
> Victal a �crit :
>> Malachite wrote:
>>> Salut a �crit :
>>>> � Le tennis, c'est comme le ping-pong, sauf qu'au tennis, les
>>>> joueurs sont debout sur la table. � Coluche
>>> On est � une �poque formidable en ce qui concerne les sports.
>>>
>>>
>>> Federer et les soeurs Williams, tennis
>>> Armstrong, cyclisme
>>> Woods, golf
>>> Phelps, natation
>>
>> bref on se forge des dieux ou des idoles de rien
>>
>> S�rieusement vous trouvez normal de payer 25 ou 50 dollars pour
>> allez voir quelqu.un qui gagne 5 millions � pousser ou � frapper une
>> balle
> Normal, je ne sais pas. Les gens aiment �a, on pourrait en conclure
> que c'est normal.
on pourrait en conclure aussi que ceux qui ont �t� conditionn� � manger de
la merde sont normaux
Et puis, si la distraction fait en sorte qu'on batte
> moins de femmes et d'enfants, qu'on s'entende mieux avec ses voisins,
la distraction ???!!|!
mais il n'y a que cela distraction dans nos soci�t�s
> qu'on soit un peu moins d�pressif quand on entre au travail le lundi
> matin, qu'on s'int�resse � autre chose que la commercialisation du
> sexe, qu'on fasse un sourire de temps � autre, oui, c'est peut-�tre
> normal.
heu pour ma part quand les gens sont rendus � r�ver d'un joueur de tennis
ou � un p�daleux c'est symptomatique d'un grand manque kekpart
Victal
> Victal a �crit :
>> Malachite wrote:
>>> Salut a �crit :
>>>> � Le tennis, c'est comme le ping-pong, sauf qu'au tennis, les
>>>> joueurs sont debout sur la table. � Coluche
>>> On est � une �poque formidable en ce qui concerne les sports.
>>>
>>>
>>> Federer et les soeurs Williams, tennis
>>> Armstrong, cyclisme
>>> Woods, golf
>>> Phelps, natation
>>
>> bref on se forge des dieux ou des idoles de rien
>>
>> S�rieusement vous trouvez normal de payer 25 ou 50 dollars pour
>> allez voir quelqu.un qui gagne 5 millions � pousser ou � frapper une
>> balle
> Normal, je ne sais pas. Les gens aiment �a, on pourrait en conclure
> que c'est normal.
on pourrait en conclure aussi que ceux qui ont �t� conditionn� � manger de
la merde sont normaux
Et puis, si la distraction fait en sorte qu'on batte
> moins de femmes et d'enfants, qu'on s'entende mieux avec ses voisins,
la distraction ???!!|!
mais il n'y a que cela distraction dans nos soci�t�s
> qu'on soit un peu moins d�pressif quand on entre au travail le lundi
> matin, qu'on s'int�resse � autre chose que la commercialisation du
> sexe, qu'on fasse un sourire de temps � autre, oui, c'est peut-�tre
> normal.
heu pour ma part quand les gens sont rendus � r�ver d'un joueur de tennis
ou � un p�daleux c'est symptomatique d'un grand manque kekpart
Olrik
Cessez donc de juger les gens.
O.
Chriss
> heu pour ma part quand les gens sont rendus ￜ rￜver d'un joueur de tennis
> ou ￜ un pￜdaleux c'est symptomatique d'un grand manque kekpart
et venerer un mec qui n,existe pas???
>:| >:| >:| >:| >:|
--
Christian....
" Les vￜritￜs qu'on aime le moins ￜ apprendre sont celles que l'on a le
plus d'intￜrￜt ￜ savoir. "
Proverbe Chinois
Anne G
> Cessez donc de juger les gens.
C�est la seule chose qu�on sait faire� quand on a LA V�rit�.
nadagami
"Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a �crit dans le message de
news: mn.33dc7d97b...@par.courriel.invalid...
> Victal a �crit :
>> heu pour ma part quand les gens sont rendus � r�ver d'un joueur de
>> tennis
>> ou � un p�daleux c'est symptomatique d'un grand manque kekpart
>
> et venerer un mec qui n,existe pas???
Qu'est-ce qui te permet d'en parler si d'apr�s toi il n'existe pas?
Par ailleurs, j'esp�re que tu n'es pas du genre � croire encore que dieu a
la peau blanche, porte la barde, ressemble � un vieux sage, en somme qu'il
est en tous points semblable � l'homme.
Je me trompe?
nadagami
Chriss
> "Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.33dc7d97b...@par.courriel.invalid...
>> Victal a ï¿œcrit :
>>> heu pour ma part quand les gens sont rendus ￜ rￜver d'un joueur de tennis
>>
>> et venerer un mec qui n,existe pas???
> Qu'est-ce qui te permet d'en parler si d'aprï¿œs toi il n'existe pas?
j'en parles pas justement...
> Par ailleurs, j'espￜre que tu n'es pas du genre ￜ croire encore que dieu a la
> peau blanche, porte la barde, ressemble ￜ un vieux sage, en somme qu'il est
> en tous points semblable ￜ l'homme.
Ehhh je n'y crois pas !!! faut ￜtre dￜbile croire ￜ une personne
non-existante... faut pas n'ï¿œtre dï¿œranger qu'un peu!!
> Je me trompe?
OUI!!
> nadagami
>:| >:| >:| >:|
--
Christian....
Apprendre a mourir ! Et pourquoi donc ? On y rï¿œussit trï¿œs bien la
premiï¿œre fois !
Chamfort
Olrik
> nadagami a �crit :
>> "Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a �crit dans le message
>> de news: mn.33dc7d97b...@par.courriel.invalid...
>>> Victal a �crit :
>>>> heu pour ma part quand les gens sont rendus � r�ver d'un joueur de
>>>> tennis
>>>> ou � un p�daleux c'est symptomatique d'un grand manque kekpart
>>>
>>> et venerer un mec qui n,existe pas???
>
>
> j'en parles pas justement...
>
>> dieu a la peau blanche, porte la barde, ressemble � un vieux sage, en
>> somme qu'il est en tous points semblable � l'homme.
>
> Ehhh je n'y crois pas !!! faut �tre d�bile croire � une personne
> non-existante... faut pas n'�tre d�ranger qu'un peu!!
>
>> Je me trompe?
>
> OUI!!
http://www.success.co.il/knowledge/images/image-michelangelo-god-creates-man.html
Chriss 1, nada... nada!
:-)
O.
>> nadagami
>
>> :| >:| >:| >:|
>
nadagami
"Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a �crit dans le message de
news:
> j'en parles pas justement...
>
Oui, tu en parles :
� et venerer un mec qui n,existe pas??? �
nadagami
Chriss
> "Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a ï¿œcrit dans le message de news:
>> j'en parles pas justement...
>>
> Oui, tu en parles :
> ￜ et venerer un mec qui n,existe pas??? ￜ
> nadagami
ouh ouh et les 3 points d'interrogations, c'est fait pour les chiens
???
>:| >:| >:| >:| >:| >:| >:|
--
Christian....
" Il est encore plus facile de juger de l'esprit d'un homme par ses
questions que par ses rï¿œponses. "
G. de Lï¿œvis
Malachite
confond l'imposition des st�r�otypes sexuels et la commercialisation
du sexe. Tu vois, selon ta logique on pourrait en arriver � la
conclusion que toutes les personnes qui entretiennent une image
publique participent activement � l'industrie du sexe.
Malachite
> Malachite wrote:
>> Victal a �crit :
>>> Malachite wrote:
>>>> Salut a �crit :
>>>>> � Le tennis, c'est comme le ping-pong, sauf qu'au tennis, les
>>>>> joueurs sont debout sur la table. � Coluche
>>>> On est � une �poque formidable en ce qui concerne les sports.
>>>>
>>>>
>>>> Federer et les soeurs Williams, tennis
>>>> Armstrong, cyclisme
>>>> Woods, golf
>>>> Phelps, natation
>>> bref on se forge des dieux ou des idoles de rien
>>>
>>> S�rieusement vous trouvez normal de payer 25 ou 50 dollars pour
>>> allez voir quelqu.un qui gagne 5 millions � pousser ou � frapper une
>>> balle
>> Normal, je ne sais pas. Les gens aiment �a, on pourrait en conclure
>> que c'est normal.
>
> on pourrait en conclure aussi que ceux qui ont �t� conditionn� � manger de
> la merde sont normaux
>
conditionn�s � croire en une religion et son Dieu qu'� manger de la
merde. Le plus ironique dans tout �a, c'est que m�me apr�s avoir subit
un s�v�re conditionnement aux sports, �a demeure beaucoup plus facile
de s'en d�barrasser que si on est "accro" � la religion.
>
> Et puis, si la distraction fait en sorte qu'on batte
>> moins de femmes et d'enfants, qu'on s'entende mieux avec ses voisins,
>
>
>
> la distraction ???!!|!
>
> mais il n'y a que cela distraction dans nos soci�t�s
>
publiques et la coercition encadrante.
>
>> qu'on soit un peu moins d�pressif quand on entre au travail le lundi
>> matin, qu'on s'int�resse � autre chose que la commercialisation du
>> sexe, qu'on fasse un sourire de temps � autre, oui, c'est peut-�tre
>> normal.
>
>
> heu pour ma part quand les gens sont rendus � r�ver d'un joueur de tennis
> ou � un p�daleux c'est symptomatique d'un grand manque kekpart
>
>
Pourquoi r�ver? On peut appr�cier en suivant leurs performances sans
en r�ver.
nadagami
"Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a �crit dans le message de
news: mn.343b7d970...@par.courriel.invalid...
> nadagami a �crit :
>> "Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a �crit dans le message de
>
>>> j'en parles pas justement...
>>>
>
>> Oui, tu en parles :
>
>
>> nadagami
>
> ouh ouh et les 3 points d'interrogations, c'est fait pour les chiens ???
Tout est dieu m�me ce qui ne l'est pas parce que pour �tre tout, dieu doit
aussi ne pas �tre; le non-�tre est signifiant.
De toute fa�on, pour �tre � un �, tout individu doit �tre m�me temps deux :
place-toi devant un miroir et regarde-toi; tu es la fusion de deux moiti�s
qui sont la gauche et la droite.
nadagami
nadagami
"Malachite" <pgm...@invalid.com> a �crit dans le message de news:
> C'est ironique que tu me dises que je m�lange tout, parce que tu confond
> l'imposition des st�r�otypes sexuels et la commercialisation du sexe. Tu
> vois, selon ta logique on pourrait en arriver � la conclusion que toutes
> les personnes qui entretiennent une image publique participent activement
> � l'industrie du sexe.
Hein? L'imposition des st�r�otypes sexuels n'aboutit pas � la
commercialisation du sexe?
En tout cas, quant � moi, c'est le cul qui m�ne le monde... Julie Couillard,
tu l'as oubli�e? Sophie Chiasson, tu l'as oubli�e? Madona? Britney Spears?
Marilyn Monroe?
Mets dans la t�te de Julie Couillard ce qu'a dans la sienne Pauline Marois
et demain, sur l'heure du souper, le Qu�bec est s�par�.
nadagami
Chriss
> "Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a ï¿œcrit dans le message de news:
> mn.343b7d970...@par.courriel.invalid...
>> nadagami a ï¿œcrit :
>>> "Chriss" <pasder...@par.courriel.invalid> a ï¿œcrit dans le message de
>>> news:
>>
>>>>
>>
>>> Oui, tu en parles :
>>
>>> ￜ et venerer un mec qui n,existe pas??? ￜ
>>
>>> nadagami
>>
>> ouh ouh et les 3 points d'interrogations, c'est fait pour les chiens ???
> Tout est dieu mï¿œme ce qui ne l'est pas parce que pour ï¿œtre tout, dieu doit
> aussi ne pas ï¿œtre; le non-ï¿œtre est signifiant.
> De toute faￜon, pour ￜtre ￜ un ￜ, tout individu doit ￜtre mￜme temps deux :
> place-toi devant un miroir et regarde-toi; tu es la fusion de deux moitiï¿œs
> qui sont la gauche et la droite.
> nadagami
tiens un second victal.... ehh les gars faut arrï¿œter la fumette !!
>:| >:| >:|
--
Christian....
ￜ La vraie justice, c'est peut-ￜtre ￜa : ￜtre capable de dire merci ￜ
ceux qui vous ont fait du bien et de ne pas lï¿œcher la main de ceux qui
vous ont nui. ￜ
[ Bernard Werber ] - Les Thanatonautes
Malachite
> "Malachite" <pgm...@invalid.com> a �crit dans le message de news:
>
>> C'est ironique que tu me dises que je m�lange tout, parce que tu confond
>> l'imposition des st�r�otypes sexuels et la commercialisation du sexe. Tu
>> vois, selon ta logique on pourrait en arriver � la conclusion que toutes
>> les personnes qui entretiennent une image publique participent activement
>> � l'industrie du sexe.
>
>
>
> Hein? L'imposition des st�r�otypes sexuels n'aboutit pas � la
> commercialisation du sexe?
>
n�cessairement � celui de sexe. Les st�r�otypes sont surtout un
fabuleux incitatif pour que les gens adoptent une image particuli�re.
>
> En tout cas, quant � moi, c'est le cul qui m�ne le monde... Julie Couillard,
> tu l'as oubli�e? Sophie Chiasson, tu l'as oubli�e? Madona? Britney Spears?
> Marilyn Monroe?
>
d'hypersexualisation de l'image pour vendre un produit, d'accord, mais
de commerce du sexe, non.
>
> Mets dans la t�te de Julie Couillard ce qu'a dans la sienne Pauline Marois
> et demain, sur l'heure du souper, le Qu�bec est s�par�.
>
>