Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Washington ne signera pas le traité sur les mines antipersonnel.

0 views
Skip to first unread message

CHOK FM

unread,
Nov 25, 2009, 8:30:20 PM11/25/09
to
Scandaleux. Tout simplement scandaleux.

Un traité pacifique et historique pourrait être signé si les usa
signe. Mais non. Les usa ne peuvent pas signer et ne signeront pas..
Leur taux de chômage dépasse les 10% pas question de tuer dans l'oeuf
cette industrie rentable. En plus de fabriquer et vendre toutes ces
armes de destructions et de souffrances, une démonstration est ici
faite, preuve à l'appuie - parole du Président - que les usa
utilisent
ces arment sadiques (mines anti-personnel) à profusion et sans aucun
scrupule.... Au point de ne pouvoir s'en passer. Mais le plus
scandaleux est que les USA viennent de manquer l'historique occasion
de propulser notre monde vers le désarmement et la paix.


La prolifération des armes atomiques, les crises financières
douteuses
qui volent légalement et sans opposision des milliers de milliards de
$
$$ dans les poches de nos économies, notre totale dépendance au
pétrole pour s'approvionner, se déplacer, se chauffer et communiquer
(comment Hydro Québec pourait-il garantir son service si leur camions
sont paralysés, comment IGA pourra t-il s'approvisionner et nous
nourrir en plein janvier sans ses camions?), la possibilité par notre
médiocratie surnommée démocratie d'élire un cave imbécile frustré
mysogine, violent et brainwashé par l'armé à la présidence et aux
pouvoir des plus grandes puissances, la popularité de l'idée que 3
tours (WTC) puisse s'effondrer verticalement en moins de 10 secondes
suite à un incendie même si l'ingénérie, la science et le gros bon
sens critique nous oblige à reconnaître toute l'impossibilté des
l'informations officielles véhiculiées.... Ça, tout ça, nos
journalistes évitent obstinément d'en parler et d'investiguer.


Mais attention, Raël et la grippe A-H1N1 vous tuera tous!


Eric


To: rael-science-franc...@yahoogroupes.fr
Sent: Wednesday, November 25, 2009 2:25 PM
Subject: [raelscience-fr] (Avec commentaire de Raël) Washington ne
signera pas le traité sur les mines antipersonnel


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Le mouvement raëlien, pour ceux qui n'ont pas peur du futur
http://www.rael.org
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


COMMENTAIRE DE RAËL
Encore un crime des Etats-Unis contre l'humanité, et contre des
civils, puisque les mines antipersonnel tuent surtout des civils et
des enfants inoffensifs, car ce sont des tueurs aveugles.


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Washington ne signera pas le traité sur les mines antipersonnel
http://www.lexpress.fr/actualites/2/washington-ne-signera-pas-le-trai...
Par Reuters, publié le 25/11/2009 à 08:04


WASHINGTON - Barack Obama ne prévoit pas d'amener les Etats-Unis au
sein du traité mondial interdisant les mines antipersonnel, a annoncé
mardi le département d'Etat.


Barack Obama ne prévoit pas d'amener les Etats-Unis au sein du traité
mondial interdisant les mines antipersonnel, selon le département
d'Etat. Une étude du gouvernement a en effet déterminé que les
engagements pris par les Etats-Unis en matière de défense et de
sécurité ne pourraient plus être tenus sans ces armes très
controversées. (Reuters)


Une étude du gouvernement a en effet déterminé que les engagements
pris par les Etats-Unis en matière de défense et de sécurité ne
pourraient plus être tenus sans ces armes très controversées.


"Le gouvernement a procédé a un examen de la question et nous avons
décidé que notre politique en matière de mines antipersonnel
resterait
en vigueur", a déclaré le porte-parole Ian Kelly, à cinq jours de
l'ouverture d'une conférence sur ce traité à Carthagène, en Colombie.


"Nous avons estimé que nous ne serions plus capables de répondre à
nos
besoins en matière de défense nationale, ni à nos engagements envers
nos alliés, si nous signions cette convention."


Le traité d'interdiction des mines antipersonnel, entré en vigueur le
1er mars 1999, prohibe l'emploi, le stockage, la production ou le
transfert de mines antipersonnel. Il a été approuvé par 156 pays,
mais
les Etats-Unis, la Russie, la Chine et l'Inde manquent notamment à
l'appel.


DÉLÉGATION AMÉRICAINE


Toutefois, les Etats-Unis respectent globalement les dispositions du
traité. Washington n'emploie plus de mines depuis la Guerre du Golfe
de 1991, n'en exporte plus depuis 1992 et a cessé d'en produire en
1997, a souligné lundi Steve Goose, directeur de bureau "armes" de
l'ONG Human Rights Watch.


La conférence prévue dimanche doit rassembler un millier de
représentants de plus de cent pays, examiner les progrès effectués en
la matière et étudier un nouveau traité plus complet.


Les Etats-Unis enverront une délégation de spécialistes de l'aide
humanitaire aux victimes de mines, a annoncé le porte-parole Ian
Kelly.


"En tant que pourvoyeur mondial de sécurité, nous sommes intéressés
par les débats qui auront lieu. Mais nous y serons évidemment en tant
qu'observateurs, puisque nous n'avons pas signé la convention ni ne
prévoyons de le faire", a-t-il dit.


C'est la première fois que Washington envoie une équipe
d'observateurs
à une réunion d'Etats ayant signé ce traité, et les ONG ont salué ce
geste.


"Nous prenons le simple fait qu'ils se montrent comme un signe
positif
sur ce sujet de la part de l'administration Obama", a déclaré Steve
Goose, de HRW.


"Nous espérons qu'ils ne viendront pas les mains vides. Nous voulons
qu'ils viennent et qu'ils disent avoir l'intention de rallier la
convention. Même s'ils ne peuvent pas donner de calendrier, nous
voulons qu'ils disent avoir l'intention de signer un jour ou
l'autre."


Selon les ONG, les mines antipersonnel ont fait 5.197 victimes en
2008, dont un tiers d'enfants.


Les Etats-Unis stockent quelque dix millions de mines et se réservent
l'option de les utiliser. Recourir à ces armes serait toutefois
délicat pour Washington, la grande majorité de ses alliés s'étant
engagés à ne pas aider un pays tiers à s'en servir.

S'pion

unread,
Nov 25, 2009, 8:31:48 PM11/25/09
to
CHOK FM a �crit :
> Scandaleux. Tout simplement scandaleux.


Un autre r�veur qui pense sauver le monde sur SCQ.

Continuez � vous laisser enculer par Rael et laissez le monde tranquille.

Message has been deleted

Olrik

unread,
Nov 25, 2009, 8:53:32 PM11/25/09
to
CHOK FM wrote:
> Scandaleux. Tout simplement scandaleux.
>

<snip>

> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
> Le mouvement ra�lien, pour ceux qui n'ont pas peur du futur

Ni du ridicule.

> http://www.rael.org
> ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>
>
> COMMENTAIRE DE RA�L

<snip>

Message has been deleted

CHOK FM

unread,
Nov 26, 2009, 5:26:29 PM11/26/09
to
On 26 nov, 02:38, Diberville <dibervi...@gmail.com> wrote:
> CHOK FM a écrit :

>
> > Scandaleux. Tout simplement scandaleux.
>
> > Un traité pacifique et historique pourrait être signé si les usa
> > signe. Mais non. Les usa ne peuvent pas signer et ne signeront pas..
> > Leur taux de chômage dépasse les 10% pas question de tuer dans l'oeuf
> > cette industrie rentable.
>
> Ce n'est pas une question de rentabilité, mais bien de philosophie...
>

La philo de la rentabilité :)

Message has been deleted
0 new messages