Murzynek Ahmed w Paryzu mieszka

[Zalek...@hotmail.com]

autor nieznany

Murzynek Ahmed w Paryzu mieszka
Glowe Ci uciac chce ten kolezka
Ostrzy maczete przez cale ranki
Czyta z Koranu co lepsze wzmianki
O tym co robic ma z niewiernymi
Gdy na ulicy spotka blond w mini
Dobrze, ze Ahmed z Islamistami
Nie chodzi tutaj do szkoly z nami
A gdy ze szkoly do domu wraca
Bomby buduje to jego praca
Az mama krzyczy Ahmed lobuzie
Kiedy dynamit chowa w swej bluzie
Lecz mamy milosc ciagle jest czysta
Bo dobry z niego jest terrorysta

[u2]

W dniu 2015-01-17 o 15:24, Zalek...@hotmail.com pisze:
> autor nieznany



--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa,
Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

[Don Jose]

A co by bylo, gdyby ten wierszyk zaczal sie od slow "Haredi David?" Dynamit mozna zmienic na kamienie....

[Zalek...@hotmail.com]

On Sat, 17 Jan 2015 08:46:09 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>
wrote:

Co by bylo gdyby bylo...

Najpierw Haredi David musialby poobcinac pare glow, ukamieniowac kilka
kobiet, zamordowac dziennikarzy ktorzy kpia z religii i wtedy mozna by
bylo napisac taki wierszyk.

Ale w jednym ma Pan racje Panie DonJose - za kazdym razem gdy
krytykujemu obcinanie glow, morderstwa dziennikarzy czy inne chwalebne
czyny Muzulnamow naleze dodac:
"ale Islam jest religia pokoju".

A wiec poprawiam:

>> Murzynek Ahmed w Paryzu mieszka
>> Glowe Ci uciac chce ten kolezka
>> Ostrzy maczete przez cale ranki
>> Czyta z Koranu co lepsze wzmianki
>> O tym co robic ma z niewiernymi
>> Gdy na ulicy spotka blond w mini
>> Dobrze, ze Ahmed z Islamistami
>> Nie chodzi tutaj do szkoly z nami
>> A gdy ze szkoly do domu wraca
>> Bomby buduje to jego praca
>> Az mama krzyczy Ahmed lobuzie
>> Kiedy dynamit chowa w swej bluzie
>> Lecz mamy milosc ciagle jest czysta
>> Bo dobry z niego jest terrorysta

I koncze ten wierszyk w blogim natroju,
Szanujmy Islam, religie pokoju!

Zalek

[Jojne Goldberg]

Zalek...@hotmail.com pisze:

> zamordowac dziennikarzy ktorzy kpia z religii i wtedy mozna by bylo
> napisac taki wierszyk.

A jak to wyglada w Nowym Jorku? Z jednej strony macie to:

http://www.tinyurl.pl?nAs34XDg

A z drugiej, nie sposob w amerykanskich gazetach znalezc to:

https://www.flickr.com/photos/amitai/116357800/in/set-72057594067999377

Czy amerykanskie gazety nie potrafia kpic z judaizmu? A moze to wina
tego Murzynka Obamy ktory zakneblowal dziennikarzom usta i olowki, nie
pozwalajac na wolno rysowanie?

[Jojne Goldberg]

Zalek...@hotmail.com pisze:

> autor nieznany
>
> Murzynek Ahmed w Paryzu mieszka Glowe Ci uciac chce ten kolezka
> Ostrzy maczete przez cale ranki Czyta z Koranu co lepsze wzmianki

Babaruch Goldstein w Nowym Jorku mieszka
29 Arabow zamordowal ten na nasz kolezka
Modlil sie pilnie przez cale ranki
By w niebie gwalcic arabskie kochanki

[Zalek...@hotmail.com]

Czy to w jakims stopniu zmieni Panska opinie o Zydach czy USA jesli
udowodnie ze Pan sie myli i w amerykanskich gazetach kpia z Judaizmu
Panie Jojne?

No wlasnie!

Zalek

[Jojne Goldberg]

Zalek...@hotmail.com pisze:

Nie musi pan zmieniac mojej opinii, bo nie o nia chodzi, wystarczy ze
zmieni pan opinie USA na temat wolnosci slowa i wolnosci rysowania.
Kazdy kto raz na kilka miesiecy przeglada amerykanskie gazety wie, ze
rysunki osmieszajace judaizm sa tam regularnie nie umieszczane, a ta
organizacja ktorej pan wysyla pieniazki, nie klaszcze w raczki ze smiechu:

http://archive.adl.org/anti_semitism_arab/cartoons-in-arab-press-ob.html#.VLq79GfDJKo

>
> No wlasnie!

Co wlasnie? Ile razy na sciepie kpil pan z judaizmu i wierzacych zydow?
Pamieta pan ostatni wierszyk ktory pan napisal na ten temat?

[Zalek...@hotmail.com]

On Sat, 17 Jan 2015 13:52:02 -0600, Jojne Goldberg <"

Ma Pan racje - w Ameryce nie ma tylu kpin z Judaizmu jak by Pan sobie
zyczyl. Ja tez nie kpie na sciepie z Judaizmu i Zydow tak jakby Pan
sobie zyczyl.
Wniosek? Nie zawsze nasze zyczenia sie spelniaja. Prosze to sobie
zapamietac, to lzej bedzie Panu zyc.

Zalek

Zalek

[Jojne Goldberg]

Nie ile ja bym sobie zyczyl, a ile pan by sobie zyczyl, bo to nie ja,
tylko pan opowiada tutaj, ze ktos chce zabic wolnosc slowa we Francji,
wolnosc slowa ktora w USA juz dawno nie istnieje, ale pan woli o tym nie
pisac.

> Ja tez nie kpie na sciepie z Judaizmu i Zydow tak jakby Pan sobie
> zyczyl.

Wcale sie nie dziwie, na tym wlasnie polega demagogia.

> Wniosek? Nie zawsze nasze zyczenia sie spelniaja. Prosze to sobie
> zapamietac, to lzej bedzie Panu zyc.

Zapamietalem, nastepnym razem kiedy pan napisze wierszyk, bede wiedzial
ze to sa zydowskie pobozne zyczenia.

[Don Jose]

Stereotypy, zacietrzewienie i nienawisc stanowica tlo tego wierszyka, to powody, dla ktorych tutaj, w Cedar Rapids, w stanie Iowa, boimi sie o naszuch muzulmanskich sasiadow, znajomych i przyjaciol.

[Zalek...@hotmail.com]

On Sat, 17 Jan 2015 15:45:35 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>

Ma Pan racje Panie DonJose - przez takie wierszyki zamordowano we
Francji 3ch Muzulmanow, a niedawno w Belgii dwoch. Oby Allach
wynagrodzil im ta smierc 72 dziewicami.

Wlasnie takie wierszyki sa powodem do obawy o muzulmanskich sasiadow,
znajomych i przyjaciol, a nie o dziennikarzy Charlie Hebdo, zydowskich
klijentow w koszernym supermarkecie, czy zydowskich studentow Ozar
Hatorah Jewish day school.
Jest Pan Prawdziwym Humanista Panie DonJose. Prosze na siebie uwazac -
nie odwiedzac koszernych supermarketow czy synagog - bo jeszcze jakies
nieszczescie sie moze Panu przydarzyc - oczywiscie to nie ma zadnego
zwiazku z Islamem - ktory jest pokojowa religia.

Zalek

[Taras Bulba]

Hej, panie Zalku. Kazda epoka ma swoich radykalow i Charlich. Ci terazniejsi sa rozni od poprzednich a na starosc wierze moga byc nawet sympatyczni. Kazdy przyczepiony do jakiejs gwiazdy i nie bez racji. I tak jak nie wszyscy islamisci sa terrorystami, tak samo nie wszyscy anarchisci nimi byli:

http://youtu.be/sAUgK4e8Q-Q

[Don Jose]

Sa rozne formy propagandy i siania nienawisici A ludzie im ulegaja. N.p. niejaki Wade Mitchell Page, ktory zastrzelil 6 osob przed swiatynia Sikhow, poniewaz mysla, ze to Muzulmanie. Oboje mieszkamy w Ameryca. Tutaj jest lato o bron. I wystarczy jeden uzbrojony fanatyk.

[Zalek...@hotmail.com]

Panie Andrzeju,

Nie uwierzylem Panu wiec sprawdzilem w wikipedii - rzeczywiscie nie
wszyscy islamisci sa terrorystami. Sprawdzilem tez i okazalo sie ze
nie wszyscy terrorysci sa islamistami...(*)


Ale dziekuje za film, rzeczywiscie ciekawy.
Na sciepie - Najlepszej Polskiej Grupie o Zydach - mozna znalezc wiele
ciekawych informacji o Zydach.

Zalek

(*) dla Pana Filipa zeby zrozumial: ;------))

[Zalek...@hotmail.com]

On Sat, 17 Jan 2015 19:25:06 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>

Zgadzam sie z Panie Panie DonJose ze sa rozne formy propagandy i
siania nienawisci, np political corectness, ktora stara sie wmowic
ludziom ze biale jest czarne, a zolte zielone.
U normalnych ludzi zarty i kpiny wywoluja smiech, prymitywow zas
wszystko doprowadza do wscieklosci.

Panskiego Wade Mitchell Page przebijam Nidalem Malik Hasanem ktory
zastrzelil 13 osob.

Zalek

[Don Jose]

Nidala Hassana przebijam Adamem Lanza, ktory w przedszkou w Newtown, w stanie Connecticut zastrzeli ponad 20 dzieci.
Przy okazji. Mam przyjaciela imieniem Ahmed. Mieszka w Kaliforni. Nikomu glowy nie ucial. I w ogole nie stanowi dla nikogo zagrozenia. W Cedar Rapids zadnego Ahmeda nie znam, ale jest takich sporo. i boimi sie o nich, a nie nich.

[tytusk...@gmail.com]

Don Jose napisał:

> Nidala Hassana przebijam Adamem Lanza, ktory w przedszkou w Newtown, w stanie Connecticut zastrzeli ponad 20 dzieci.
> Przy okazji. Mam przyjaciela imieniem Ahmed. Mieszka w Kaliforni. Nikomu glowy nie ucial. I w ogole nie stanowi dla nikogo zagrozenia. W Cedar Rapids zadnego Ahmeda nie znam, ale jest takich sporo. i boimi sie o nich, a nie nich.

Radzę założyć cedro-rapidowską polskomuzułmańską bojówkę, bedzie wam rażniej bać się do kupy.

[narciasz]

Mistrz pióra na ściepie...

- W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 10:29:45 UTC-5 profesor nadzwyczajny - chuj wie od czego - Jose Figa - wypróżnił się (aż w kuble zagrzmiało):

[Jakub A. Krzewicki]

Don Jose wrote:

> Stereotypy, zacietrzewienie i nienawisc stanowica tlo tego wierszyka, to
> powody, dla ktorych tutaj, w Cedar Rapids, w stanie Iowa, boimi sie o
> naszuch muzulmanskich sasiadow, znajomych i przyjaciol.

Chętnie bym zobaczył, czy oni bardziej przypominają tych salafitów, z
którymi zetknąłem się w rodzinnym Wrocławiu czy raczej Polskich Tatarów.

A w ogóle co tam macie poza tymi muzułmanami? jakichś mormonów, chrześcijan
i jeden ośrodek Zen. Masakra, to w takim Wrocku jest kilka buddyzmów
(Rinzai, Soto, Chogye, kilka tybetańskich w tym dwa Bonpo), Hare Krishna i
Rodzimowiercy. A, i jeszcze te jak im tam, bóżnice i synagogi.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

[Piotr]

Czy te pogarde dla innych wyniosl Pan z domu czy tez to Pana wlasna charakterystyka?

No i bonus za uzywanie faszystowskiej kalki.
==
Piotr

[tytusk...@gmail.com]

Piotr napisał:

Masturbation greatly reduces the chance for prostate cancer.
Do roboty, Piotrusiu!

[Don Jose]

Tutaj obowiazuje zasada, ze mozesz ubierac sie jak chcesz, niezaleznie od religii. Znam Muzulmanki, ktore chodza w hidzabach. Znam i takie, ktore chodza w minispodniczkach. Nietorzy Muzulmanie mieszkaja juz tutaj prze cztery pokolenia. Jest takze grupa nowych imigrantow: Glownie z Kosowa i Bosni. Obaj imamowie sa z pochodzenia Palestynczykami. Imam Meczetu Matki USA, ktory sie tutaj znajduje pochodzi z Jerozolimy. Skonczyl prawo na universytecie Jerozolimy. A poza tym sa tutaj Hindusi, jest synagoga i rozne koscioly chrzescijanskie. Sa takze Mormoni i jest centrum Zen.

[Zalek...@hotmail.com]

On Sun, 18 Jan 2015 07:29:45 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>

Panie DonJose - albo gramy w szachy albo w dupniaka. Adam Lanza nie ma
nic wspolnego z Islamem ani z antyislamem - on zamordowal 20 dzieci z
powodu choroby umyslowej.

Nidgy nie twierdzilem ze kazdy Muzulmanin jest zagrozeniem, wiec
Panskie wymachiwanie Panskim przyjacielem Ahmedem ma tyle sensu w
naszej dyskusji co moje wymachiwanie chusteczka do nosa.

Natomiast twierdze ze:

The Shoe Bomber was a Muslim
The Beltway Snipers were Muslims
The Fort Hood Shooter was a Muslim
The Underwear Bomber was a Muslim
The U-S.S. Cole Bombers were Muslims
The Madrid Train Bombers were Muslims
The Bali Nightclub Bombers were Muslims
The London Subway Bombers were Muslims
The Boston Marathon Bombers were Muslims
The Kenyan U.S, Embassy Bombers were Muslims
The Bombay, Mumbai, India Attackers were Muslims
The Nairobi, Kenya Shopping Mall Killers were Muslims
The September 11th 2001 Airline Hijackers were Muslims
The Sydney, Australia Lindt Cafe Kidnapper was a Muslim
The Peshawar, Pakistani School Children Killers were Muslims

A teraz prosze jeszcze raz napisac jak to wierszyk o Murzynku Ahmedzie
w jakims stopniu prowadzi do zacietrzewienia i nienawisci stanowicego
tlo tego wierszyka, to powody, dla ktorych w Cedar Rapids, w stanie
Iowa, boim sie o Panskich muzulmanskich sasiadow, znajomych i
przyjaciol.

Jak Pan mysli Panie DonJose - czy dobrze by bylo gdyby Panscy
muzulmanscy sasiedzi, znajomi i przyjaciele stanowczo odcieli sie od
islamskich terrorystow, publikujac w gazetach i TV ze islamscy
terrorysci nie maja racji i sa zwyklymi zbrodniarzami nie majacymi nic
wspolnego z Islamem?

Zalek

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 16:56, tytusk...@gmail.com pisze:

> Radzę założyć cedro-rapidowską polskomuzułmańską bojówkę, bedzie wam rażniej bać się do kupy.

a ty szczur juz taka zalozyles w zasranym calgary, centrum swiatowego
antysemityzmu ?:-)))

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 17:12, narciasz pisze:

> Mistrz pióra na ściepie...
>
> - W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 10:29:45 UTC-5 profesor nadzwyczajny - chuj wie od czego - Jose Figa - wypróżnił się (aż w kuble zagrzmiało):

te pizdzik to ty figo fago, ze tak srasz wespol wzespol ze swoimi
ubeckimi kamratami szczurem i waznerem ?:-)))

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 18:07, Zalek...@hotmail.com pisze:

> boim sie o Panskich muzulmanskich sasiadow, znajomych i
> przyjaciol.

nie boj sie zaby wazner:-)))

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 17:56, Don Jose pisze:

> Tutaj obowiazuje zasada, ze mozesz ubierac sie jak chcesz, niezaleznie od religii. Znam Muzulmanki, ktore chodza w hidzabach. Znam i takie, ktore chodza w minispodniczkach. Nietorzy Muzulmanie mieszkaja juz tutaj prze cztery pokolenia. Jest takze grupa nowych imigrantow: Glownie z Kosowa i Bosni. Obaj imamowie sa z pochodzenia Palestynczykami. Imam Meczetu Matki USA, ktory sie tutaj znajduje pochodzi z Jerozolimy. Skonczyl prawo na universytecie Jerozolimy. A poza tym sa tutaj Hindusi, jest synagoga i rozne koscioly chrzescijanskie. Sa takze Mormoni i jest centrum Zen.

e tam, cus szczurza bojowka waznera wymysli, aby was poroznic:-)))

[Don Jose]

Jak Pan mysli, Panie Zalku, czy dobrze byloby, gdyby Pan publicznie odcial sie, n.p. od zydowskich osadnikow na Zachodnim Brzegu, i w ogole od okupacji ziem palestynskich?

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 18:27, Don Jose pisze:

> Jak Pan mysli, Panie Zalku, czy dobrze byloby, gdyby Pan publicznie odcial sie, n.p. od zydowskich osadnikow na Zachodnim Brzegu, i w ogole od okupacji ziem palestynskich?

oj nie dobrze, niedobrze, bo by stracil robote w mossadzie:-)))

[Piotr]

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 13:25:31 UTC-3:30 użytkownik tytusk...@gmail.com napisał:
> > >
> > > > Nidala Hassana przebijam Adamem Lanza, ktory w przedszkou w Newtown, w stanie Connecticut zastrzeli ponad 20 dzieci.
> > > > Przy okazji. Mam przyjaciela imieniem Ahmed. Mieszka w Kaliforni. Nikomu glowy nie ucial. I w ogole nie stanowi dla nikogo zagrozenia. W Cedar Rapids zadnego Ahmeda nie znam, ale jest takich sporo. i boimi sie o nich, a nie nich.
> > >
> > > Radzę założyć cedro-rapidowską polskomuzułmańską bojówkę, bedzie wam rażniej bać się do kupy.
> >
> > Czy te pogarde dla innych wyniosl Pan z domu czy tez to Pana wlasna charakterystyka?
> >
> > No i bonus za uzywanie faszystowskiej kalki.
> > ==
> > Piotr
>
> Masturbation greatly reduces the chance for prostate cancer.
> Do roboty, Piotrusiu!

Pogratulowac klasy argumentu, panie "Tytusk...". Z takim dorobkiem nic dziwnego, ze wstydzi sie Pan podpisywac swoje posty. ;-)

Piotr

[Zalek...@hotmail.com]

On Sun, 18 Jan 2015 09:27:08 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>

Znowu Pan gra w dupniaka podczas gdy ja probuje z Panem grac w szachy
- to se ne vrati!

Osadnicy (z ktorymi ja sie nie identyfikuje) nie morduja dziennikarzy
za nieprawomyslne wypowiedzi, nie obcinaja glow, nie wysadzaja sie w
samobujczych atakach na ludnosc cywilna i nie oglaszaja ze chca aby
zydowskie prawo zapanowalo na calym swiecie. A jesli zabija niewinna
osobe - sa skazywani przez izraelskie prawo.

Ale co Pan wlasciwie chce powiedziec - ze dzisiejszy Islam jest takim
samym zagrozeniem dla swiata co Judaizm?

Zalek

[A. Filip]

Don Jose <jfi...@gmail.com> pisze:

> On Sunday, January 18, 2015 at 11:07:09 AM UTC-6, Zalek...@hotmail.com wrote:

[...]

>> Jak Pan mysli Panie DonJose - czy dobrze by bylo gdyby Panscy
>> muzulmanscy sasiedzi, znajomi i przyjaciele stanowczo odcieli sie od
>> islamskich terrorystow, publikujac w gazetach i TV ze islamscy
>> terrorysci nie maja racji i sa zwyklymi zbrodniarzami nie majacymi nic
>> wspolnego z Islamem?
>>
>> Zalek
>
> Jak Pan mysli, Panie Zalku, czy dobrze byloby, gdyby Pan publicznie
> odcial sie, n.p. od zydowskich osadnikow na Zachodnim Brzegu, i w
> ogole od okupacji ziem palestynskich?

Komuś na pewno byłoby dobrze, jemu "niekoniecznie" :-)

--
A. Filip
Kto dla siebie głupi, nie będzie rozumny i dla innych.
(Przysłowie węgierskie)

[Taras Bulba]

Pan Zalek nie lubi Googla. A moze drobne przeoczenie:

https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=muslims+against+terrorism

[tytusk...@gmail.com]

Już idę do kąta, ażeby się tam zarumienić ze wstydu.

[tytusk...@gmail.com]

Don Jose napisał:

> Jak Pan mysli, Panie Zalku, czy dobrze byloby, gdyby Pan publicznie odcial sie, n.p. od zydowskich osadnikow na Zachodnim Brzegu, i w ogole od okupacji ziem palestynskich?

Wpierw należałoby się odciąć od puczania innych, gdy siedzi sie samemu na ziemiach milionów wypędzonych.

[Taras Bulba]

Ale pan Jose nikogo nie wypedza ani nie dyskryminuje. Siedzi sobie skromnie katem i tylko podziwiac i nasladowac.

[Jojne Goldberg]

Zalek...@hotmail.com pisze:

> Natomiast twierdze ze:
>
> The Shoe Bomber was a Muslim
> The Beltway Snipers were Muslims

Ariel Sharon (was a Jew) as Israel’s defense minister, organized and
led, with full U.S. backing, the massive assault on Lebanon. For three
months in the summer of 1982, Israeli bombers, supplied by the U.S.,
relentlessly pounded Beirut and other cities and towns, killing more
than 20,000 Lebanese and Palestinian civilians. Lebanon had no air
defense system.


http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Underground
Jewish Underground

The Jewish Underground was a Jewish terrorist organization formed by
prominent members of the Israeli political movement Gush Emunim that
existed from 1979 to 1984.[1] The group's highest profile plot was to
destroy the Dome of the Rock in Jerusalem.

History

In 1980, the Jewish Underground carried out a series of terror attacks,
including car bomb attacks against Palestinian officials. As a result of
these attacks, Bassam Shakaa, the mayor of Nablus lost both of his legs
and Karim Khalaf, the mayor of Ramallah, lost one of his legs.[2][3] On
hearing the news, co-founder of Gush Emunim, rabbi Haim Drukman, is said
to have exclaimed, citing the Song of Deborah, 'Thus may all Israel's
enemies perish!'[4]

In 1983, three of its members were involved in a retaliation attack
following the murder of Aharon Gross, a yeshivah student in Hebron.[5]
In broad daylight, two men entered the Islamic College of Hebron,
spraying bullets and tossing a grenade. They murdered three students and
wounded thirty-three.[6]

On 27 April 1984, Shin Bet agents arrested 15 people with ties to Gush
Emunim. The suspects were taken into custody immediately after placing
bombs under six Arab-owned buses in Jerusalem. The arrests followed an
extensive two-year investigation led by the head of the Serious Crimes
Division and employing ninety policemen. The bombs were set to detonate
on Friday afternoon as Muslim worshipers returned home from celebrating
Isra and Mi'raj. A week later security forces raided the settlement of
Kiryat Arba, finding a cache of stolen regional defense program weapons
and explosives linked to the bomb plot.

A string of arrests followed with police bringing in a number of
settlement and political leaders, including future Knesset member
Eliezer Waldman and Rabbi Moshe Levinger. Twenty-five of the arrested
Gush Emunim members were tried on a host of charges relating to the plot
to destroy the Dome of the Rock, the 1983 attack on the Islamic College,
the attempted assassination of West Bank mayors, the aborted bus attacks
and a few other incidents.[7] Three of the men, Menachem Livni, Shaul
Nir and Uzi Sharbav, were sentenced to life in prison for their roles in
the Islamic College attack and attempted assassinations.

Their sentences were controversially commuted three times by then
President Chaim Herzog and they were released after serving less than
seven years. After their 1990 release the three were hailed as "heroes"
by leaders of the Gush Emunim movement.[2] The Jewish Underground caused
a rift in Gush Emunim. The existence of a violent underground had, until
the mass arrests, been dismissed by most Gush Emunim members as
falsehood circulated by Peace Now to discredit the movement. Reports
from the terrorists' release suggest tremendous support for them by
their fellow settlers.[2] However, the majority of Israelis condemned
the Underground's unprovoked killing of innocent civilians and contempt
for secular law.[8]

http://en.wikipedia.org/wiki/Jewish_Defense_League
Terrorism and other illegal activities in the U.S.

In a 2004 congressional testimony, John S. Pistole, Executive Assistant
Director for Counterterrorism and Counterintelligence for the Federal
Bureau of Investigation (FBI) described the JDL as "a known violent
extremist Jewish organization."[26] FBI statistics show that, from 1980
through 1985, there were 18 officially classified terrorist attacks in
the U.S. committed by Jews; 15 of those by members of the JDL.[27]
According to the Washington Report on Middle East Affairs,[28]

In a 1986 study of domestic terrorism, the Department of Energy
concluded: "For more than a decade, the Jewish Defense League (JDL) has
been one of the most active terrorist groups in the United States. [...]
Since 1968, JDL operations have killed 7 persons and wounded at least
22. Thirty-nine percent of the targets were connected with the Soviet
Union; 9 percent were Palestinian; 8 percent were Lebanese; 6 percent,
Egyptian; 4 percent, French, Iranian, and Iraqi; 1 percent, Polish and
German; and 23 percent were not connected with any states. Sixty-two
percent of all JDL actions are directed against property; 30 percent
against businesses; 4 percent against academics and academic
institutions; and 2 percent against religious targets." (Department of
Energy, Terrorism in the United States and the Potential Threat to
Nuclear Facilities, R-3351-DOE, January 1986, pp. 11–16)

In its report, Terrorism 2000/2001, the FBI referred to the JDL as a
"violent extremist Jewish organization" and stated that the FBI was
responsible for thwarting at least one of its terrorist acts.[29] The
National Consortium for the Study of Terror and Responses to Terrorism
states that, during the JDL's first two decades of activity, it was an
"active terrorist organization."[5] The JDL was specifically referenced
by the FBI's Executive Assistant Director
Counterterrorism/Counterintelligence, John S. Pistole, in his formal
report before the National Commission on Terrorist Attacks upon the
United States.[5]

Initially, the League was connected to a series of violent attacks
against the Soviet Union's interests in the United States, protesting
that country's repression of Soviet Jews, who were often jailed and
refused exit visas.[27][30] The JDL decided that violence was necessary
to draw attention to their plight, reasoning that Moscow would respond
to the strain on Soviet–US relations by allowing more emigration to
Israel.[30] In 1970, according to Christopher Andrew and Vasili
Mitrokhin, agents of the Soviet KGB forged and sent threatening letters
to Arab missions claiming to be from the JDL to discredit it. They also
were ordered to bomb a target in the "Negro section of New York" and
blame it on the JDL.[31] One bomb attack, on January 8, 1971, outside of
the Soviet cultural center in Washington, D.C., was followed by a phone
call, including the JDL slogan "Never again"; a JDL spokesperson denied
the group's involvement in the bombing, but refused to condemn it.[1] In
1972, two JDL members were arrested and convicted of bomb possession and
burglary in an attempt to blow up the Long Island residence of the
Soviet Mission to the United Nations. In 1972, a smoke bomb was planted
in the Manhattan office of music impresario Sol Hurok, who organized
Soviet performers' U.S. tours. Iris Kones, a Jewish secretary from Long
Island, died of smoke inhalation, and Hurok and 12 others were injured
and hospitalized.[32] Jerome Zeller of the JDL was indicted for the
bombing and in 1992 Kahane admitted his part in the attack.[30] JDL
activities were condemned by Moscow refuseniks who felt that the group's
actions were making it less likely that the Soviet Union would relax
restrictions on Jewish emigration. On April 6, 1976, six prominent
refuseniks – including Alexander Lerner, Anatoly Shcharansky, and Iosif
Begun – condemned the JDL's anti-Soviet activities as terrorist acts,
stating that their "actions constitute a danger for Soviet Jews [...] as
they might be used by the [Soviet] authorities as a pretext for new
repressions and for instigating anti-Semitic hostilities."[1] During the
1980s, past-JDL member Victor Vancier (who later founded the Jewish Task
Force), and two other former JDL members were arrested in connection
with six incidents: a 1984 firebombing of an automobile at a Soviet
diplomatic residence, the 1985 and 1986 pipe bombings of rival JDL
members' cars, the 1986 firebombing at a hall where the Soviet State
Symphony Orchestra was performing, and two 1986 detonations of tear gas
grenades to protest performances by Soviet dance troupes.[1] In a 1984
interview, the JDL leader Meir Kahane admitted that the JDL "bombed the
Russian mission in New York, the Russian cultural mission here
[Washington] in 1971, the Soviet trade offices."[30][33]

The attacks, which caused minor diplomatic crisis in relations between
the U.S. and the USSR, prompted the New York City Police Department
(NYPD) to infiltrate the group and one undercover officer discovered a
chain of weapon caches across Brooklyn, containing "enough shotguns and
rifles to arm a small militia."[32] In 1975, JDL leader Meir Kahane was
accused of conspiracy to kidnap a Soviet diplomat, bomb the Iraqi
embassy in Washington, and ship arms abroad from Israel. A hearing was
held to revoke Kahane's probation for a 1971 incendiary device-making
incident. He was found guilty of violating probation and served a one
year prison sentence.[1] On December 31, 1975, 15 members of the League
seized the office of the Permanent Observer of the Holy See to the
United Nations in protest for Pope Paul VI's policy of support of
Palestinian rights. The incident was over after one hour, as the
activists left the place after being ordered to do so by the local
police, and no arrests were made.[34] On October 26, 1981, after two
firebombs damaged the Egyptian tourist office at Rockefeller Center, JDL
Chairman Meir Kahane said at a press conference: "I'm not going to say
that the JDL bombed that office. There are laws against that in this
country. But I'm not going to say I mourn for it either." The next day,
after an anonymous caller claimed responsibility on behalf of the JDL,
the group's spokesman later denied his group's involvement, but said,
"we support the act."[1] JDL members had often been suspected of
involvement in attacks against neo-Nazis, Holocaust deniers and
antisemites. On March 16, 1978, Irv Rubin, chairman of the JDL, said
about the planned American Nazi Party march in Skokie, Illinois: "We are
offering $500, that I have in my hand, to any member of the community
[...] who kills, maims or seriously injures a member of the American
Nazi party." Rubin was charged with solicitation of murder but was
acquitted in 1981.[35]

On October 11, 1985, Alex Odeh, regional director of the American-Arab
Anti-Discrimination Committee (ADC), was killed in a mail bombing at his
office in Santa Ana, California. Shortly before his killing, Odeh had
appeared on the television show Nightline, where he engaged in a tense
dialogue with a representative from the Jewish Defense League.[36] Irv
Rubin immediately made several controversial public statements in
reaction to the incident: "I have no tears for Mr. Odeh. He got exactly
what he deserved. [...] My tears were used up crying for Leon
Klinghoffer."[27] The Anti-Defamation League and the American Jewish
Committee both condemned the murder. Four weeks after Odeh's death, FBI
spokesperson Lane Bonner stated the FBI attributed the bombing and two
others to the JDL. In February 1986, the FBI classified the bombing that
killed Alex Odeh as a terrorist act. Rubin denied JDL involvement: "What
the FBI is doing is simple. [...] Some character calls up a news agency
or whatever and uses the phrase Never Again [...] and on that assumption
they can go and slander a whole group. That's tragic." In 1987, Floyd
Clarke, then assistant director of the FBI, wrote in an internal memo
that key suspects had fled to Israel and were living in the West Bank
urban settlement of Kiryat Arba. In 1988, the FBI arrested Rochelle
Manning as a suspect in the bombing, and also charged her husband,
Robert Steven Manning, whom they considered a prime suspect in the
attack; both were members of the JDL. Rochelle's jury deadlocked, and
after the mistrial, she left for Israel to join her husband. Robert
Manning was extradited from Israel to the U.S. in 1993.[27] He was
subsequently found guilty of involvement in the killing of the secretary
of computer firm ProWest, Patricia Wilkerson, in another, unrelated mail
bomb blast.[37][38] In addition, he and other JDL members were also
suspected in a string of other violent attacks through 1985, including
the bombing of Boston ADC office that seriously injured two police
officers, the bomb killing of suspected Nazi war criminal Tscherim
Soobzokov in Paterson, New Jersey, and a bombing in Long Island that
maimed a passerby.[30] William Ross, another JDL member, was also found
guilty for his participation in the bombing that killed Wilkerson.[37]
Rochelle Manning was re-indicted for her alleged involvement, and was
detained in Israel, pending extradition, when she died of a heart attack
in 1994.[37]

When Ruthless Records recording artist and former N.W.A member Dr. Dre
sought to work instead with Death Row Records, Ruthless Records
executives, Mike Klein and Jerry Heller were fearful of possible
physical intimidation from Death Row Entertainment executives including
chief executive officer Suge Knight and requested security assistance
from the violent JDL.[39] The FBI launched a money laundering
investigation, on the presumption that the JDL was extorting money from
Ruthless Records and several rap artists, including Tupac Shakur and
Eazy-E.[40] Heller has speculated that the FBI did not investigate these
threats because of the song "Fuck Tha Police". Heller said, "It was no
secret that in the aftermath of the Suge Knight shake down incident
where Eazy was forced to sign over Dr. Dre, Michel'le and The D.O.C.,
that Ruthless was protected by Israeli trained/connected security
forces."[41] The FBI documents refer to the JDL death threats and
extortion scheme and do make a direct connection between the group and
the 1996 murder of Tupac Shakur.[42]

On December 12, 2001, JDL leader Irv Rubin and JDL member Earl Krugel
were charged with planning a series of bomb attacks against the Muslim
Public Affairs Council in Los Angeles, the King Fahd Mosque in Culver
City, California, and the San Clemente office of Arab-American
Congressman Darrell Issa, in the wake of the September 11
attacks.[43][44] Rubin, who also was charged with unlawful possession of
an automatic firearm,[45] claimed that he was innocent. On November 4,
2002, at the federal Metropolitan Detention Center in Los Angeles, Rubin
slit his throat with a safety razor and jumped out of a third story
window.[12][46] Rubin's suicide would be contested by his widow and the
JDL, particularly after his co-defendant pleaded guilty to the charges
and implicated Rubin in the plot.[12] On February 4, 2003, Krugel
pleaded guilty to conspiracy and weapons charges stemming from the plot,
and was expected to serve up to 20 years in prison.[47] The core of the
evidence against Krugel and Rubin was in a number of conversations taped
by an informant, Danny Gillis, who was hired by the men to plant the
bombs but who turned to the FBI instead.[12][48] According to one tape,
Krugel thought the attacks would serve as "a wakeup call" to Arabs.[12]
Krugel was subsequently murdered in prison by a fellow inmate in 2005.[18]
Outside the U.S.

On February 25, 1994, Baruch Goldstein, an American-born Israeli member
of the JDL, opened fire on Muslims kneeling in prayer at the revered
Cave of the Patriarchs mosque in the West Bank city of Hebron, killing
29 worshippers and injuring 125 before he ran out of ammunition and was
himself killed. The attack set off riots and protests throughout the
West Bank and 19 Palestinians were killed by the Israeli Defense Forces
within 48 hours of the massacre. On its website, the JDL described the
massacre as a "preventative measure against yet another Arab attack on
Jews" and noted that they "do not consider his assault to qualify under
the label of terrorism". Furthermore, they noted that "we teach that
violence is never a good solution but is unfortunately sometimes
necessary as a last resort when innocent lives are threatened; we
therefore view Dr. Goldstein as a martyr in Judaism's protracted
struggle against Arab terrorism. And we are not ashamed to say that
Goldstein was a charter member of the Jewish Defense
League."[49][50][51] In a similar attack nearly twelve years earlier, on
April 11, 1982, an American-born JDL member and immigrant to Israel,
Allan H. Goodman, opened fire with his military-issue rifle at the
Al-Aqsa Mosque on the sacred Temple Mount in Jerusalem, killing one
Palestinian Arab and injuring four others. The 1982 shooting sparked an
Arab riot in which another Palestinian was shot dead by the police. In
1983, Goodman was sentenced by an Israeli court to life in prison (which
usually means 25 years in Israel); he was released after serving 15 1/2
years on the condition of returning to the United States.[52]

In 1995, when the Toronto residence of the Holocaust denier Ernst Zündel
was the target of an arson attack, a group calling itself the "Jewish
Armed Resistance Movement" claimed responsibility; according to the
Toronto Sun, the group had ties to the JDL and to Kahane Chai.[53] The
leader of the Toronto wing of the Jewish Defense League, Meir Halevi,
denied involvement in the attack, although, just five days later, Halevi
was caught trying to break into Zündel's property, where he was
apprehended by police.[53][54] Later the same month Zündel was the
recipient of a parcel bomb that was detonated by the Toronto police bomb
squad.[55] In 2011, the Royal Canadian Mounted Police had launched an
investigation against at least nine members of the JDL in regards to an
anonymous tip that the JDL was plotting to bomb the Palestine House in
Mississauga.[56]

In 2002, in France, attackers from Betar and Ligue de Défense Juive
(LDJ) violently assaulted Jewish demonstrators from Peace Now,
journalists, police officers (one of whom was stabbed), and Arab
bystanders.[57] At least two of the suspects in the 2010 murder of a
French Muslim Saïd Bourarach appeared to have ties to the French chapter
of the JDL.[58] In 2011, Israeli daily Haaretz reported members of the
"French branch of Jewish terror group coming to Israel 'to defend
settlements'."[14] In 2013, a French Arab man was critically injured in
a "revenge attack" by LDJ, sparking calls for further attacks against
the Jews and a condemnation of the militant group by the French Jewry
umbrella group CRIF;[17] as of 2013, there have been least 115 violent
incidents were attributed to LDJ "soldiers" since the group's
registration in France in 2001, including many vigilante reprisals to
antisemitic attacks. Earlier that year, two LDJ members were sentenced
for an attack at a pro-Palestinian bookstore that injured two people and
a LDJ propaganda video called for "five cops for every Jew, 10 Arabs for
each rabbi."[59]

In June 2014 two LDJ supporters were sentenced to prison in France for
targeting the car of Jonathan Moadab, the Jewish co-founder of the blog
"Cercle des Volontaires (Circle of Volunteers)", with a home-made bomb
in September 2012.[60]


http://en.wikipedia.org/wiki/Lehava
Lehava


Arson at integrated Arab-Jewish school

In December 2014 three members of Lehava were arrested and charged with
the November 29 arson at an integrated Arab-Jewish school. The suspects,
Yitzhak Gabbai, and brothers Nahman Twito and Shlomo Twito, attacked the
school, according to Shin Bet, "because Jews and Arabs learn together at
the school, and the goal was to put opposition to coexistence and
assimilation in the public eye."[26]In courtroom photos the three
members of the radical group are shown smiling and smirking as they
faced charges.[27] Within days of their arrest police completed a raid
on the homes of several Lehava members. Lehava's chairman, Bentzi
Gopstein, was among those arrested.[28]

Call for physical segregation

In 2012 the group distributed flyers in east Jerusalem warning Arabs not
to visit the mostly Jewish western side of the city. It has also
campaigned against Jews and Arabs mixing on beaches.[29]

Other activities

In November 2014 four activists in the group were arrested in Petah
Tikva after they distributed propaganda material, then attacked and
wounded police.[30]Liat Bar-Stav described a meeting that Gopstein led
for his followers, in which he said to them, "Some 45 years ago, Rabbi
Kahane said, shouted and cried out that the enemies within us are a
cancer and that if we don't take this cancer and get rid of it, we won't
continue to exist. Unfortunately, this dangerous cancer of coexistence
has metastasized everywhere. There are various ministers in the
government who are encouraging coexistence, who are giving them jobs,
allowing them into the hi-tech world, allowing them to become doctors."
As the crowd responded with booing and cheering, Gopstein continued:
"The cancer we spoke about in the beginning has offshoots in the Knesset
of Israel too. Thirty years ago, Rabbi Kahane stood up in the Knesset
and took out a hangman's noose for traitors, a noose for the Arab MK who
was there. It's not a threat, it's a promise, the rabbi said when
attacked for doing so. So this is what I want to wish (former MK Azmi)
Bishara on behalf of all of you." At this point Gopstein waved a noose.
"Your day will come, Azmi! We are waiting for the Israeli government to
come and hang you from the tallest tree! Azmi, only thanks to Rabbi
Kahane will we make sure you are hanged one day."[31]

[Jojne Goldberg]

Taras Bulba pisze:
>
>
> http://youtu.be/sAUgK4e8Q-Q

Doskonale. Tytul po polsku moglby brzemiec: Korzenie komunizmu na swiecie

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 18:42, Zalek...@hotmail.com pisze:

> Znowu Pan gra w dupniaka podczas gdy ja probuje z Panem grac w szachy

e nie sciemniaj wazner, to ty grasz w dupniaka:-)))

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 18:45, Taras Bulba pisze:

> Pan Zalek nie lubi Googla. A moze drobne przeoczenie:
>
> https://www.google.com/?gws_rd=ssl#q=muslims+against+terrorism
>

przeciw terroryzmowi czyli przeciw usraelowi, ktory wazner reprezentuje:-)))

[Zalek...@hotmail.com]

Pan Zalek tak samo lubi Googla jak Pan Panie Andrzeju, a moze Pan
przeoczyl:
https://www.google.com/search?q=poles+killing+jews&cad=h

Faktem jest nie wiele sie slyszy o demonstracjach Muzulmanow
protestujacych przeciwko mordom dokonywanym przez islamskich
terrorystow.
Jesli sciepa ma byc obrazem swiata, to znacznie czesciej slyszelismy
tutaj o takich protestach:

On Sat, 17 Jan 2015 12:59:32 -0600, Jojne Goldberg <"
Jojnegold"@hotmail.com> wrote:

>A jak to wyglada w Nowym Jorku? Z jednej strony macie to:
>
>http://www.tinyurl.pl?nAs34XDg

Zalek

[Taras Bulba]

Nic nie przeoczyle, panie Zalku. Niech sobie pan wstawi cos o wspolwyznawcach kooperujacych z nazistami i stron panu rowniez nie zabraknie. Lecz niezaleznie w sumie wszystko razem jakies fakty. Prawda jest, ze jeden Afro Amerykanin jest najwiekszym zagrozeniem dla drugiego Afro amerykanina, chrzescijanin dla drugiego chrzescijanina, i muzulmanin dla drugiego muzulmanina. A wszystko wbrew nakazom milosci wewnatrzplemiennej. Wiec w sumie, czy te nakazy i zakazy religijne maja jakies krytyczne znaczenie i czy musza miec?

[Don Jose]

Innymi slowy odpowiedzialnosc zbiorowa obowiazuje, ale nie zawsze. A kto deycudje o tym kogo i kiedy?

[Don Jose]

On Sunday, January 18, 2015 at 1:36:19 PM UTC-6, Taras Bulba wrote:
> Nic nie przeoczyle, panie Zalku. Niech sobie pan wstawi cos o wspolwyznawcach kooperujacych z nazistami i stron panu rowniez nie zabraknie. Lecz niezaleznie w sumie wszystko razem jakies fakty. Prawda jest, ze jeden Afro Amerykanin jest najwiekszym zagrozeniem dla drugiego Afro amerykanina, chrzescijanin dla drugiego chrzescijanina, i muzulmanin dla drugiego muzulmanina. A wszystko wbrew nakazom milosci wewnatrzplemiennej. Wiec w sumie, czy te nakazy i zakazy religijne maja jakies krytyczne znaczenie i czy musza miec?

To zalezy od tego, czy sie chce slyszec.

[Taras Bulba]

Kto decyduje? Mysle, ze tzw 'glos wewnetrzny', czyli co komu co odpowiada w danym stanie emocjonalnego rozbujania.

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 20:36, Taras Bulba pisze:

> Nic nie przeoczyle, panie Zalku. Niech sobie pan wstawi cos o wspolwyznawcach kooperujacych z nazistami i stron panu rowniez nie zabraknie. Lecz niezaleznie w sumie wszystko razem jakies fakty. Prawda jest, ze jeden Afro Amerykanin jest najwiekszym zagrozeniem dla drugiego Afro amerykanina, chrzescijanin dla drugiego chrzescijanina, i muzulmanin dla drugiego muzulmanina. A wszystko wbrew nakazom milosci wewnatrzplemiennej. Wiec w sumie, czy te nakazy i zakazy religijne maja jakies krytyczne znaczenie i czy musza miec?
>

to moze zmien okolice skoro masz tylu wrogow wokolo ?:-)))

[Taras Bulba]

Ile zamkow masz w drzwiach, jutubie?

[Zalek...@hotmail.com]

A jednak przeoczyl Pan Panie Andrzeju. Kilka lat temu mozna bylo
twierdzic ze komunizm nie jest zagrozeniem, bo Baader Meinhof to
mniejszosc, bo tu i owdzie polgebkiem lewicowe organizacje je
krytykowaly.
Faktem jednak jest dzis rzadko sie slyszy o duzych muzulmanskich
organizacjach potepiajacych islamskich trerrorystow.
W amerykanskich mediach znacznie czesciej sie slyszy jak to Muzulmani
sa przesladowani.

Zalek

[Zalek...@hotmail.com]

On Sun, 18 Jan 2015 11:51:23 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>

Mam nadzieje ze prace uczniow czyta Pan uwazniej niz moje sciepowe
teksty. Kto Panu powiedzial ze zbiorowa odpowiedzialnosc istnieje?
Skad Pan te bzdury wzial?
I nie odpowiedzial mi Pan na pytanie: czy wedlug Pana dzisiejszy Islam

jest takim samym zagrozeniem dla swiata co Judaizm?

Jesli ja widze ze pada snieg to powiem ze pada snieg, a nie bede
twierdzil ze z nieba pada zmarznieta woda, bo slowo 'snieg' jest nagle
uznano ze niepoprawne politycznie.

Zalek

[Piotr]

- Please, me, teacher, me! "Z postow p. Blooma, ktory wylicza akcje jednostek czy grupek (patrz lista ponizej) jako dowodu na zagrozenie przez zbiorowosc ("Islam")?"

Oto wspomaniana wyliczanka promowana przez pana Zalka. Zadanie domowe - znajdz wspolny mianownik wszystkich ponizszych przykladow:

----- Zalek Bloom: ----------------------

"The Shoe Bomber was a Muslim
The Beltway Snipers were Muslims
The Fort Hood Shooter was a Muslim
The Underwear Bomber was a Muslim
The U-S.S. Cole Bombers were Muslims
The Madrid Train Bombers were Muslims
The Bali Nightclub Bombers were Muslims
The London Subway Bombers were Muslims
The Boston Marathon Bombers were Muslims
The Kenyan U.S, Embassy Bombers were Muslims
The Bombay, Mumbai, India Attackers were Muslims
The Nairobi, Kenya Shopping Mall Killers were Muslims
The September 11th 2001 Airline Hijackers were Muslims
The Sydney, Australia Lindt Cafe Kidnapper was a Muslim
The Peshawar, Pakistani School Children Killers were Muslims"

Wyliczanka w powyzszej formie nie jest oczywiscie oryginalnym wynalazkiem p. Blooma - wczesniejsze kopie mozna znalesc na blogach i komentarzach zydowskich bloggerow np. http://www.israelnationalnews.com/ i/lub islamofobow ("Ìf you think Islam sucks - click here").
http://clashdaily.com/2015/01/islam-destroyed-six-minutes-pat-condell-kicks-serious-ass-video/

Skad _Pan_ pozyczyl te liste, panie Bloom ?

===

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 21:07, Taras Bulba pisze:

> Ile zamkow masz w drzwiach, jutubie?
>

tyle ile ty jutubie:-)))

[u2]

W dniu 2015-01-18 o 21:26, Zalek...@hotmail.com pisze:

> I nie odpowiedzial mi Pan na pytanie: czy wedlug Pana dzisiejszy Islam
> jest takim samym zagrozeniem dla swiata co Judaizm?

oczywiscie wazner, bo to jest jak peace - pelo, pislamisci musza miec
smiertelnego wroga w postaci judaizmu, a ty chetnie takie scenariusz
widzisz na swoim podworku:-)))

[Don Jose]

Dzisiejszy Islam ma rozne wymiary, tak samo jak Judaizm. A tak w ogole, to Panskie wypowiedzi zaczynaja mi przypominac wypowiedzi na temat tego, co i o czym Zydzi powinni pisac i za co przepraszac. N.p. komentujacy artykuly na temat Muzeum Zydow w Polsce pytaja sie, czy tam jest sala poswiecona Zydom w UB. A komentarze na temat wypwiedi n.p. Szewach Weissa domagaja sie przeprosin za, rzecze jasna, Zydow w UB.

[Zalek...@hotmail.com]

On Sun, 18 Jan 2015 14:01:26 -0800 (PST), Piotr <petr...@gmail.com>
wrote:

>na blogach i komentarzach zydowskich bloggerow np. http://www.israelnationalnews.com/ i/lub islamofobow ("?f you think Islam sucks - click here").

>http://clashdaily.com/2015/01/islam-destroyed-six-minutes-pat-condell-kicks-serious-ass-video/
>
>Skad _Pan_ pozyczyl te liste, panie Bloom ?

Znalazlem to na jakims blogu - wyliczanka byla znacznie dluzsza, ale
wybralem tylko kilka przykladow.
Czy jest jest zagrozenie z powodu Islamu? Chyba nie, bo przeciez
terrorysci w imie Islamu zamordowali stosunkowo niewiele osob i szanse
na drugi Sept 11 sa raczej male. Po drugie jak juz wiele prawicowych
pism pisze nalezy zrezygnowac z wolnosci z kpin z Islamu, wiec to
bedzie maly uszczerbek w wolnosci. Zrekompensujemy to sobie podwojna
kpina z Judaizmu, Chrzescjanstwa i Buddyzmu.

Zalek

[Zalek...@hotmail.com]

On Sun, 18 Jan 2015 14:29:58 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>

Nie jestem odpowiedzialy za Panskie skojarzenia Panie DonJose, bo one
nie maja nic wspolnego z tym co napisalem, tylko z Panem.
Jestem przeciwko przepraszaniu przez ludzi niewinnych za winy winnych
- bez wzgledu na to czy sa to Zydzi, Polacy czy Eskimosi.

Nie odpowiedzial Pan na moje pytanie:

czy wedlug Pana dzisiejszy Islam jest takim samym zagrozeniem dla
swiata co Judaizm?

Wydaje mi sie ze political correctness to ciezka choroba:
fakty pokazuja - sa ludzie ktorzy mowia "My jestesmy Muzulmanami i
nasza wiara nakazuje nam mordowanie niewinnych Zydow, mordownie ludzi
ktorzy kpia z Mohammeda, kamieniowanie kobiet, ucinanie glowy
niewiernym i heretykom oraz inne ciekawe zabawy".
Fakty tez pokazuja ze sa ludzie ktorzy mowia:
"My jestesmy Muzulmanami" - milcza o tym co im wiara nakazuje.

Ale sa tez smieszni ludzie ktorzy mowia: "Nie powinno sie pisac tyle o
islamskich mordercach, bo jeszcze Bron Boze ktos skrzywdzi
Muzulmanow".

Zabawne, prawda?

Zalek

[Piotr]

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 20:03:39 UTC-3:30 użytkownik Zalek...@hotmail.com napisał:
> On Sun, 18 Jan 2015 14:01:26 -0800 (PST), Piotr

> >W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 16:56:34 UTC-3:30 użytkownik Zalek...@hotmail.com napisał:
> >> >> >On Sunday, January 18, 2015 at 11:07:09 AM UTC-6, Zalek...@hotmail.com wrote:
> >> >> >> On Sun, 18 Jan 2015 07:29:45 -0800 (PST), Don Jose

> >na blogach i komentarzach zydowskich bloggerow np. http://www.israelnationalnews.com/ i/lub islamofobow ("If you think Islam sucks - click here").

> >http://clashdaily.com/2015/01/islam-destroyed-six-minutes-pat-condell-kicks-serious-ass-video/
> >
> >Skad _Pan_ pozyczyl te liste, panie Bloom ?
>
> Znalazlem to na jakims blogu - wyliczanka byla znacznie dluzsza, ale
> wybralem tylko kilka przykladow.

Te "kilka" (15) przykladow sa caloscia "przykladow" o Islamie - reszta byla o tym jak to inne wiary - przyloz do rany. Stad sa na stronach zydowskich bloggerow czy web sites, ktore proponuja: "If you think Islam sucks - click here".

> Czy jest jest zagrozenie z powodu Islamu?

Post ktory Pan komentuje nie byl o tym "czy jest zagrozenie ze strony Islamu?" tylko czy stosuja Pan odpowiedzialnosc zbiorowa czy nie:

Pan: - "Mam nadzieje ze prace uczniow czyta Pan uwazniej niz moje sciepowe teksty. Kto Panu powiedzial ze zbiorowa odpowiedzialnosc istnieje? Skad Pan te bzdury wzial?"

ja: - "Z postow p. Blooma, ktory wylicza akcje jednostek czy grupek (patrz lista ponizej) jako dowodu na zagrozenie przez zbiorowosc ("Islam")?"
------

>Chyba nie, bo przeciez
> terrorysci w imie Islamu zamordowali stosunkowo niewiele osob i szanse
> na drugi Sept 11 sa raczej male. Po drugie jak juz wiele prawicowych
> pism pisze nalezy zrezygnowac z wolnosci z kpin z Islamu, wiec to
> bedzie maly uszczerbek w wolnosci. Zrekompensujemy to sobie podwojna
> kpina z Judaizmu, Chrzescjanstwa i Buddyzmu.

Jak wyzej - Panskie drwiny sobie a muzom - w poscie ktory Pan cytuje na Panskie wlasne pytanie wskazywalem dlaczego mozna
uwazac ze uzywa Pan odpowiedzialnosci zbiorowej "Islamu" za czyny jednostek czy grupek z promowanej przez Pana listy.

> Zalek

Piotr

[Zalek...@hotmail.com]

On Sun, 18 Jan 2015 15:49:42 -0800 (PST), Piotr <petr...@gmail.com>
wrote:

Panu latwo - bo umie Pan czytac w myslach. Dokladnie tak sobie
pomyslalem - "oto cala interpretacje Islamu", ale na szczescie tego
nie napisalem. Podalem kilka przykladow ktore wcale nie swiadcza (tak
pisze, ale mysle oczywiscie inaczej) ze to jest caloscia przykladow o
Islamie.

>> Czy jest jest zagrozenie z powodu Islamu?


>Post ktory Pan komentuje nie byl o tym "czy jest zagrozenie ze strony Islamu?"
>tylko czy stosuja Pan odpowiedzialnosc zbiorowa czy nie:
>Pan: - "Mam nadzieje ze prace uczniow czyta Pan uwazniej niz moje sciepowe
>teksty. Kto Panu powiedzial ze zbiorowa odpowiedzialnosc istnieje? Skad Pan te
>bzdury wzial?"
>ja: - "Z postow p. Blooma, ktory wylicza akcje jednostek czy grupek (patrz
>lista ponizej) jako dowodu na zagrozenie przez zbiorowosc ("Islam")?"
>------


>>Chyba nie, bo przeciez
>> terrorysci w imie Islamu zamordowali stosunkowo niewiele osob i szanse
>> na drugi Sept 11 sa raczej male. Po drugie jak juz wiele prawicowych
>> pism pisze nalezy zrezygnowac z wolnosci z kpin z Islamu, wiec to
>> bedzie maly uszczerbek w wolnosci. Zrekompensujemy to sobie podwojna
>> kpina z Judaizmu, Chrzescjanstwa i Buddyzmu.


>Jak wyzej - Panskie drwiny sobie a muzom - w poscie ktory Pan cytuje na
>Panskie wlasne pytanie wskazywalem dlaczego mozna
>uwazac ze uzywa Pan odpowiedzialnosci zbiorowej "Islamu" za czyny jednostek
>czy grupek z promowanej przez Pana listy.

Trudno - kazdy moze interpretowac moje teksty jak chce - na szczescie
mamy na Zachodzie wolnosc interpretowania tekstow pisanych.
Krzyzowcy zinterpretowali slowa Chrystusa do wymordowania wszystkich
mieszkancow Jerozolimy, czy tez nakazu zlupienia Konstantynopolu -
Pan tez moze interpretowac moje slowa jak chce, a ja Panskie jak chce.
Jak mnie napadnie muza to bede interpretowal Panskie slowa dokladnie
tak samo jak Pan moje.

[Piotr]

W dniu niedziela, 18 stycznia 2015 20:41:33 UTC-3:30 użytkownik Zalek...@hotmail.com napisał:
> On Sun, 18 Jan 2015 15:49:42 -0800 (PST), Piotr

Panskie mysli mnie nie obchodza, wypowiadam sie o tym co mowia o Panu Panskie czyny (to co Pan publikuje na scp).

>Podalem kilka przykladow ktore wcale nie swiadcza (tak
> pisze, ale mysle oczywiscie inaczej) ze to jest caloscia przykladow o
> Islamie.

Nikt nie twierdzil ze Panskie 15 przykladow ("kilka") jest "caloscia" przykladow, a wiec polemizuje Pan z twierdzeniami ktorych nikt nie robil, a nie odpwoiada na arguemnty ktore na Pana wlasne zyczenie podal oponent. Patrz ponizej.

> >> Czy jest jest zagrozenie z powodu Islamu?

> >Post ktory Pan komentuje nie byl o tym "czy jest zagrozenie ze strony Islamu?"
> >tylko czy stosuja Pan odpowiedzialnosc zbiorowa czy nie:
> >Pan: - "Mam nadzieje ze prace uczniow czyta Pan uwazniej niz moje sciepowe
> >teksty. Kto Panu powiedzial ze zbiorowa odpowiedzialnosc istnieje? Skad Pan te
> >bzdury wzial?"
> >ja: - "Z postow p. Blooma, ktory wylicza akcje jednostek czy grupek (patrz
> >lista ponizej) jako dowodu na zagrozenie przez zbiorowosc ("Islam")?"
> >------

> >>Chyba nie, bo przeciez
> >> terrorysci w imie Islamu zamordowali stosunkowo niewiele osob i szanse
> >> na drugi Sept 11 sa raczej male. Po drugie jak juz wiele prawicowych
> >> pism pisze nalezy zrezygnowac z wolnosci z kpin z Islamu, wiec to
> >> bedzie maly uszczerbek w wolnosci. Zrekompensujemy to sobie podwojna
> >> kpina z Judaizmu, Chrzescjanstwa i Buddyzmu.
>
>
> >Jak wyzej - Panskie drwiny sobie a muzom - w poscie ktory Pan cytuje na
> >Panskie wlasne pytanie wskazywalem dlaczego mozna
> >uwazac ze uzywa Pan odpowiedzialnosci zbiorowej "Islamu" za czyny jednostek
> >czy grupek z promowanej przez Pana listy.
>
> Trudno - kazdy moze interpretowac moje teksty jak chce - na szczescie
> mamy na Zachodzie wolnosc interpretowania tekstow pisanych.

i kazdy moze sobie wyrobic sam opinie co jest bardziej wiarygodne:

- moje i don Josego intrepreatcje Panskich postow: ze skoro wylicza Pan akcje jednostek czy grupek jako wystarczajacy dowod dowod na zagrozenie przez zbiorowosc ("Islam") - to stosuje Pan
odpowiedzialnosc zbiorowa

- lub Panskie zapewnienia ze taka interepretacja Panskiego zachowania to bzdury ("Skad Pan te bzdury wzial?")

> Krzyzowcy zinterpretowali slowa Chrystusa do wymordowania wszystkich
> mieszkancow Jerozolimy, czy tez nakazu zlupienia Konstantynopolu -

konie kuja zaba noge podstawia

> Pan tez moze interpretowac moje slowa jak chce, a ja Panskie jak chce.

Pytal Pan "Skad Pan te bzdury wzial?" - wiec podalem Panu skad
i podalem logike argumentu ktory Pan probuje wysmiewac jako "bzdury" i/lub "czytanie w myslach".

> Jak mnie napadnie muza to bede interpretowal Panskie slowa dokladnie
> tak samo jak Pan moje.

obiecanki cacanki - do tej pory zawsze interpretowal Pan moje slowa jak "Zalek Bloom".

> Zalek

Piotr
====

Z. Bloom: "Mam nadzieje ze prace uczniow czyta Pan uwazniej niz moje sciepowe teksty. Kto Panu powiedzial ze zbiorowa odpowiedzialnosc istnieje? Skad Pan te bzdury wzial?"

ja: - "Z postow p. Blooma, ktory wylicza akcje jednostek czy grupek (patrz lista [powyzej]) jako dowodu na zagrozenie przez zbiorowosc ("Islam")?"

[Piotr]

zamiast nieszczerych przeprosin za pogardliwa odzywke do don Josego, moglby zadac Pan sobie pytanie co Panskie odzywki mowia o Panu. Life unexamined is not worth living, you know. Pomoge:

Don Jose:

"Mam przyjaciela imieniem Ahmed. Mieszka w Kaliforni. Nikomu glowy nie ucial. I w ogole nie stanowi dla nikogo zagrozenia. W Cedar Rapids zadnego Ahmeda nie znam, ale jest takich sporo. i boimi sie o nich, a nie nich."

"Tytusk..." : "Radzę założyć cedro-rapidowską polskomuzułmańską bojówkę, bedzie wam rażniej bać się do kupy."

Ja: "Czy te pogarde dla innych wyniosl Pan z domu czy tez to Pana wlasna charakterystyka? No i bonus za uzywanie faszystowskiej kalki."

"Tytusk..." : "Masturbation greatly reduces the chance for prostate cancer.
Do roboty, Piotrusiu!"

Po ich postach poznacie ich.

Piotr

[Jojne Goldberg]

Zalek...@hotmail.com pisze:

> Jesli ja widze ze pada snieg to powiem ze pada snieg, a nie bede
> twierdzil ze z nieba pada zmarznieta woda, bo slowo 'snieg' jest nagle
> uznano ze niepoprawne politycznie.

Co pan widzi na tym obrazku? Snieg czy jak zwykle cos innego?

http://www.ochaopt.org/documents/hno2015_factsheet_final9dec.pdf

[Jojne Goldberg]

Zalek...@hotmail.com pisze:

> czy wedlug Pana dzisiejszy Islam jest takim samym zagrozeniem dla
> swiata co Judaizm?

Kto sieje wiatr ten zbiera burze:

http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/07/18/israel-gaza-conflict-innocent-children-paying-terrible-price-war-pictures_n_5598867.html

http://ushouldcareboutus.blogspot.com/2009/01/brutal-act-by-israel-with-support-from.html

[u2]

W dniu 2015-01-19 o 00:33, Zalek...@hotmail.com pisze:

> Po drugie jak juz wiele prawicowych
> pism pisze nalezy zrezygnowac z wolnosci z kpin z Islamu, wiec to
> bedzie maly uszczerbek w wolnosci. Zrekompensujemy to sobie podwojna
> kpina z Judaizmu, Chrzescjanstwa i Buddyzmu.

czyli wg waznera prawicowcy beda kpic z judaizmu i innych religii, co za
maly kretacz z tego waznera:-)))

[Don Jose]

Zagrozeniem nie jest ani Islam, ani Judaizm, lecz fanatycy, ktorzy posluguja sie nimi, jako doktryna i pretekstem do realizacji swoich celow.

[u2]

W dniu 2015-01-19 o 15:46, Don Jose pisze:

> Zagrozeniem nie jest ani Islam, ani Judaizm, lecz fanatycy, ktorzy posluguja sie nimi, jako doktryna i pretekstem do realizacji swoich celow.

czyli maly kretacz wazner to fanatyk ? watpliwe, on robi to za kaske:-)))

[Piotr]

W dniu poniedziałek, 19 stycznia 2015 11:33:15 UTC-3:30 użytkownik u2 napisał:
> W dniu 2015-01-19 o 15:46, Don Jose pisze:
> > Zagrozeniem nie jest ani Islam, ani Judaizm, lecz fanatycy, ktorzy posluguja sie nimi, jako doktryna i pretekstem do realizacji swoich celow.
>
>
> czyli maly kretacz wazner to fanatyk ? watpliwe, on robi to za kaske:-)))

Hmm, biezacy miesiac: u2 -651 postow
Zalek Bloom - 82 posty

to kto tu robi na akord "za kaske" ?

==
Piotr

[u2]

W dniu 2015-01-19 o 17:31, Piotr pisze:

> Hmm, biezacy miesiac: u2 -651 postow
> Zalek Bloom - 82 posty
>
> to kto tu robi na akord "za kaske" ?

ciemniak jestes srelik, ja pisze za darmo, a wazner maly kretacz robi w
mossadzie za szekle czy jak je tam:-)))

[Zalek...@hotmail.com]

Oto co ja widze - za kazdym razem gdy jakas tragedia sie wydarza, bez
wzgledu na to czy w Polsce czy na ksiezycu - na sciepie (i nie tylko)
powraca temat zydowski.
Wymordowanie ponad 200,000 osob w Syrii olewa sie cieplym moczem, gdy
zas smierc spowodowali Zydzi - o ofiarach slychac na calym swiecie i
przerozne Flotyle Wolnosci na pomoc ofiarom jada.

A jak Pan to widzi?

Zalek

[Zalek...@hotmail.com]

On Mon, 19 Jan 2015 06:46:54 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>

No prosze nie sluchac tej kobiety:

http://www.c-span.org/video/?322098-1/qa-nonie-darwish

Zalek

[Don Jose]

Zadna religia ani zaden narod nie ma monopolu na fantyzm.
A czy Pan kiedys rozmawial z Muzulmaninem?

[Zalek...@hotmail.com]

On Mon, 19 Jan 2015 15:58:38 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>
wrote:
[...]

Tyz racja, tylko ostatnio antyislamisci jakis wstretny spisek uknuli i
wiekszosc atakow terrorystycznych dokonuja...fanatycy nieznanej
religii. Od Iraku do Nigerii. Tutaj lista tych atakow ktore
niewlasciwie zatytuowano: "List of Islamic terrorist attacks"

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamic_terrorist_attacks

A z Muzulmanami oczywiscie rozmawialem, w USA i w Izraelu.

I zeby wyjasnic - wcale nie uwazam ze kazdy Muzulmanin to terrorysta,
ani ze kazdy terrorysta to Muzulmanin. Zas widzac co sie dzieje, wcale
nie uwazam Islam za pokojowa religie.

A czy Pan rozmawial z Muzulmanami? Czy Panscy Muzulmanscy przyjaciele,
znajomi, sasiedzi chca wprowadzic Sharia Law w Ameryce?

Zalek
Zalek

[Jojne Goldberg]

Zalek...@hotmail.com pisze:

> On Sun, 18 Jan 2015 21:47:19 -0600, Jojne Goldberg <"
> Jojnegold"@hotmail.com> wrote:
>
>> Zalek...@hotmail.com pisze:
>>
>>> Jesli ja widze ze pada snieg to powiem ze pada snieg, a nie bede
>>> twierdzil ze z nieba pada zmarznieta woda, bo slowo 'snieg' jest
>>> nagle uznano ze niepoprawne politycznie.
>>
>> Co pan widzi na tym obrazku? Snieg czy jak zwykle cos innego?
>>
>> http://www.ochaopt.org/documents/hno2015_factsheet_final9dec.pdf
>
> Oto co ja widze - za kazdym razem gdy jakas tragedia sie wydarza,
> bez wzgledu na to czy w Polsce czy na ksiezycu - na sciepie (i nie
> tylko) powraca temat zydowski.

No wlasnie, temat zawsze powraca, a pan najczesciej i najchetniej
dyskutuje tutaj o swoje tworczosci literackiej.

Moim zdaniem, za kazdym razem kiedy cos sie wydarzy, na sciepie pojawia
sie zatroskany czlowiek, z wygladu Chinczyk, z zamilowania kolekcjoner
dowcipow, wyznajacy "wolnosc obrazania politykow i postaci z mitow
religijnych", mieszkaniec Nowego Jorku.

"Ale we Francji chcieli nam zabic wolnosc wypowiedzi" - wola nasz
Chinczyk z Nowego Jorku

Jakim nam? Nie mieszka pan we Francji, nie jest pan obywatelem Francji,
a "Swiat nie jest binarny"? - pytaja Chinczyka

Nam, czlonkom i mecenasom ADL - odpowiada Chinczyk

> Wymordowanie ponad 200,000 osob w Syrii olewa sie cieplym moczem

Nie bylo zadnego marszu w Nowym Jorku? W Paryzu tez? Moze wsrod tych 200
tysiecy osob nie bylo zadnego Chinczyka.

> A jak Pan to widzi?
>

Ja to widze tak:

Zadaje pan pytanie - "czy wedlug Pana dzisiejszy Islam jest takim samym
zagrozeniem dla swiata co Judaizm?". Chwile pozniej w innym miejscu sam
pan na to pytanie odpowiada - "na sciepie (i nie tylko) powraca temat
zydowski"

Deklaruje pan odwaznie - "Jesli ja widze ze pada snieg to powiem ze pada

snieg, a nie bede twierdzil ze z nieba pada zmarznieta woda"

Ja pana pytam - Co pan widzi na tym obrazku?
http://www.ochaopt.org/documents/hno2015_factsheet_final9dec.pdf

Pan odpowiada - "na sciepie (i nie tylko) powraca temat zydowski"

[u2]

W dniu 2015-01-20 o 02:07, Zalek...@hotmail.com pisze:

> A z Muzulmanami oczywiscie rozmawialem, w USA i w Izraelu.
>
> I zeby wyjasnic - wcale nie uwazam ze kazdy Muzulmanin to terrorysta,
> ani ze kazdy terrorysta to Muzulmanin. Zas widzac co sie dzieje, wcale
> nie uwazam Islam za pokojowa religie.

maly kretacz wazner sieje nienawisc na tle religijnym, czy ktos mu sie
dobierze do skory za 'hate speech' w USA ?:-)))

[Don Jose]

Nie chca. A dlaczego mieliby chciec? Czy Pan chce, aby amerykanskie prawo bylo oparte na Torze?

[u2]

W dniu 2015-01-20 o 17:03, Don Jose pisze:

> Nie chca. A dlaczego mieliby chciec? Czy Pan chce, aby amerykanskie prawo bylo oparte na Torze?

a nie jest ?:-)))

[Jeneral Kniaziewcz]

On Monday, January 19, 2015 at 7:46:54 AM UTC-7, Don Jose wrote:

> Zagrozeniem nie jest ani Islam, ani Judaizm, lecz fanatycy, ktorzy posluguja sie nimi, jako doktryna i pretekstem do realizacji swoich celow.

Moze pan w koncu wyjasni na czym polega realizacja celow fanatykow Judaizmu.
Bo o celach fanatykow muzulmanskich wiadomo.

[Jojne Goldberg]

Don Jose pisze:

Kto i co chciec?

> Czy Pan chce, aby amerykanskie prawo bylo oparte na Torze?
>

Ja cos takiego pisalem lub sugerowalem? Kiedy?

[u2]

W dniu 2015-01-20 o 17:10, Jeneral Kniaziewcz pisze:

no jak to srakun nie widzisz ogromnego muru w Palestynie, nie widzisz
wypedzenia Palestynczykow z ich ziemi, na ktorej mieszkali od wiekow ?:-)))

[Zalek...@hotmail.com]

On Mon, 19 Jan 2015 23:46:38 -0600, Jojne Goldberg <"

Jojnegold"@hotmail.com> wrote:

>Zalek...@hotmail.com pisze:
>> On Sun, 18 Jan 2015 21:47:19 -0600, Jojne Goldberg <"
>> Jojnegold"@hotmail.com> wrote:
>>
>>> Zalek...@hotmail.com pisze:
>>>
>>>> Jesli ja widze ze pada snieg to powiem ze pada snieg, a nie bede
>>>> twierdzil ze z nieba pada zmarznieta woda, bo slowo 'snieg' jest
>>>> nagle uznano ze niepoprawne politycznie.
>>>
>>> Co pan widzi na tym obrazku? Snieg czy jak zwykle cos innego?
>>>
>>> http://www.ochaopt.org/documents/hno2015_factsheet_final9dec.pdf
>>
>> Oto co ja widze - za kazdym razem gdy jakas tragedia sie wydarza,
>> bez wzgledu na to czy w Polsce czy na ksiezycu - na sciepie (i nie
>> tylko) powraca temat zydowski.
>
>No wlasnie, temat zawsze powraca, a pan najczesciej i najchetniej
>dyskutuje tutaj o swoje tworczosci literackiej.
>
>Moim zdaniem, za kazdym razem kiedy cos sie wydarzy, na sciepie pojawia
>sie zatroskany czlowiek, z wygladu Chinczyk, z zamilowania kolekcjoner
>dowcipow, wyznajacy "wolnosc obrazania politykow i postaci z mitow
>religijnych", mieszkaniec Nowego Jorku.
>
>"Ale we Francji chcieli nam zabic wolnosc wypowiedzi" - wola nasz
>Chinczyk z Nowego Jorku

Calkowicie sie z Panem zgadzam ze tematy zydowskie pasjonuje mnie tak
samo Pana.
Mnie tematy zydowskie pasjonuja bo jestem Zydem, a Pana zydowskie
tematy pasjonuja bo jest Pan Polakiem.
I ma Pan racje ze jestem za wolnoscia kpienia/obrazania symboli
politycznych/religijnych.
A Pan? Czy jest Pan za wolnosci kpienia /obrazania symboli
politycznych/religijnych?

>
>Jakim nam? Nie mieszka pan we Francji, nie jest pan obywatelem Francji,
>a "Swiat nie jest binarny"? - pytaja Chinczyka
>
>Nam, czlonkom i mecenasom ADL - odpowiada Chinczyk

Demagogia albo klamstwo - moze Pan sobie wybrac co Panu bardziej
pasuje. Zacytowana odpowiedz Chinczyka nie jest odpowiedzia na Panskie
pytanie.

W orginale to bylo:

--
Pan:
>Albo "Ja mam takie same prawo", albo ja mam takie prawo na jakie mi
>prawo zewzwala, udawanie, ze wszyscy maja takie same prawa, popularnie
>nazywa sie hipokryzja i pan jako obywatel Izraela doskonale o tym wie.

Ja:
Swiat nie jest binarny Panie Jojne, jedne kraje maja wiecej wolnosci
inne mniej.
--

A jesli Pan nie zrozumial Panie Jojne kogo mam na mysli mowiac 'nam' -
mi chodzi o ludzi ktorzy uwazaja ze niepowinno sie rozstrzeliwac ludzi
kpiacych z religii.

>
>> Wymordowanie ponad 200,000 osob w Syrii olewa sie cieplym moczem
>
>Nie bylo zadnego marszu w Nowym Jorku? W Paryzu tez? Moze wsrod tych 200
>tysiecy osob nie bylo zadnego Chinczyka.

Nie bardzo zrozumialem - chce Pan powiedziec - ze bylo tyle samo
protestow na swiecie i na sciepie przeciwko zabiciu ok 2000 ludzi w
Gazie co zabiciu 200,000 ludzi w Syrii?
A jesli nie bylo - to jak Pan mysli - dlaczego?
Chinczyka prosze wylaczyc, bo Chinczyk z reguly nie demonstruje, ani
przeciw ani za.

>
>> A jak Pan to widzi?
>>
>
>Ja to widze tak:
>
>Zadaje pan pytanie - "czy wedlug Pana dzisiejszy Islam jest takim samym
>zagrozeniem dla swiata co Judaizm?". Chwile pozniej w innym miejscu sam
>pan na to pytanie odpowiada - "na sciepie (i nie tylko) powraca temat
>zydowski"

Demagogia - jak Pan slusznie zauwazyl ja rozpoczalem ten watek
"Murzynek Ahmed".

Niech Pan zgadnie kto pierwszy wtracil watek zydowski to tego watku.
Nie pamieta Pan? No to przypominam:

"A co by bylo, gdyby ten wierszyk zaczal sie od slow "Haredi David?"
Dynamit mozna zmienic na kamienie..."

Niestety Pan sie spoznil - Pan byl nastepnym czlowiekiem ktory
podtrzymal ten zydowski watek piszac:

---
A jak to wyglada w Nowym Jorku? Z jednej strony macie to:
http://www.tinyurl.pl?nAs34XDg
A z drugiej, nie sposob w amerykanskich gazetach znalezc to:
https://www.flickr.com/photos/amitai/116357800/in/set-72057594067999377
Czy amerykanskie gazety nie potrafia kpic z judaizmu? A moze to wina
tego Murzynka Obamy ktory zakneblowal dziennikarzom usta i olowki, nie
pozwalajac na wolno rysowanie?
---

Zalek

[Zalek...@hotmail.com]

On Tue, 20 Jan 2015 08:03:48 -0800 (PST), Don Jose <jfi...@gmail.com>
wrote:

wydaje mi sie ze panska odpowiedz jest na pytanie:

"A czy Pan rozmawial z Muzulmanami? Czy Panscy Muzulmanscy
przyjaciele, znajomi, sasiedzi chca wprowadzic Sharia Law w Ameryce?"

---
Jesli tak, to mnie to cieszy. Ja jestem ateista, wiec nie chcialbym
aby prawo amerykanskie bylo oparte ani na Sharyia Law, ani na Tora,
ani na Vedic scriptures.
Ale gdybym byl np. wierzacym Katolikiem lub wierzacym Zydem, to
oczywiscie chcialbym aby nie uznawano malzenstw gejow, a aborcje
uznawalbym za morderstwo - bo tak bowiem nakazuja instrukcje jakie dal
nam Wiekuisty. A gdybym uwierzyl ze Wiekuisty zada odemnie scinania
heretyckich makowek i w zamian wynagrodzi mnie 72 - co tam 72 -
wystarcza mi 10 dziewczat (zreszta nie musza nawet byc dziewicami) -
to by kilka osob stracilo glowy. Logiczne, prawda?

Zalek

[Zalek...@hotmail.com]

Olek, ty nic nie rozumiesz.

Jesli jakis rabin powie ze Goje to zwierzeta, to oznacza ze religia
zydowska jest rasistowska a Zydzi sa rasistami.

Jesli jakis immam powie ze Zydzi to malpy a Chrzescjanie to swinie, to
oznacza ze Islam nie jest rasistowski, tylko rasistami sa fanatycy,
ktorzy posluguja sie Islamem, jako doktryna i pretekstem do realizacji
swoich celow. I nalezy obawiac sie o naszych muzulmanskich przyjaciol,
sasiadow i znajomych.

Zalek

[Jojne Goldberg]

Zalek...@hotmail.com pisze:

>
> Calkowicie sie z Panem zgadzam ze tematy zydowskie pasjonuje mnie
> tak samo Pana.

To dlaczego pan narzeka, ze "na sciepie (i nie tylko) powraca temat
zydowski"? Skleroza? Bez tematow zydowskich nie bedzie pan mial o czym
pisac.

> Mnie tematy zydowskie pasjonuja bo jestem Zydem

I dlatego narzeka pan, ze powracaja na sciepe? Czy narzeka pan, dlatego
ze jest ich za malo?

> A Pan? Czy jest Pan za wolnosci kpienia /obrazania symboli
> politycznych/religijnych?

Nie jestem za. Dlaczego mialbym byc?

> Demagogia albo klamstwo - moze Pan sobie wybrac co Panu bardziej
> pasuje.

Ani jedno, ani drugie, nadal pana urojenia.

> Zacytowana odpowiedz Chinczyka nie jest odpowiedzia na Panskie
> pytanie.

Nie jest, bo odpowiadal Chinczyk, a pan wypowiadal sie rowniez za niego,
dlatego napisal pan "chcieli nam zabic wolnosc wypowiedzi", a nie
napisal pan "chcieli im zabic wolnosc wypowiedzi".

> A jesli Pan nie zrozumial Panie Jojne kogo mam na mysli mowiac 'nam'
> - mi chodzi o ludzi ktorzy uwazaja ze niepowinno sie rozstrzeliwac
> ludzi kpiacych z religii.

We Francji i na swiecie jest calkiem sporo osob, ktore uwazaja, ze w
Izraelu nie powinno sie mordowac bezbronnych ludzi, ale nikt z nich nie
pisze/mowi, ze "nam" mordujecie bezbronne kobiety i dzieci. Pan przez
nieuwagę napisal to co pan rzeczywiscie na ten temat mysli, gdyby
karykatury w tej gazecie byly wylacznie antysemickie, a zastrzelono
wylacznie Francuzow czy Arabow, pana piosenka mialby zupelnie inna melodie.

> Nie bardzo zrozumialem - chce Pan powiedziec - ze bylo tyle samo
> protestow na swiecie i na sciepie przeciwko zabiciu ok 2000 ludzi w
> Gazie co zabiciu 200,000 ludzi w Syrii?

Nie, chcialem powiedziec, ze kiedy ludzie sa na swiecie mordowani
kazdego dnia, ani w Paryzu ani w Nowym Jorku, premier Izraela nie
maszeruje w protescie, a pan nie prostesuje na sciepie.

A moze sie myle i kiedy ludzie sa mordowaniu przez izraelskich
zolnierzy, pan tutaj wola, ze chca nam zabic demokracje?

> Demagogia - jak Pan slusznie zauwazyl ja rozpoczalem ten watek
> "Murzynek Ahmed".
>
> Niech Pan zgadnie kto pierwszy wtracil watek zydowski to tego watku.
> Nie pamieta Pan? No to przypominam:
>
> "A co by bylo, gdyby ten wierszyk zaczal sie od slow "Haredi David?"
> Dynamit mozna zmienic na kamienie..."

I co z tego wynika? Sugeruje pan, ze to Chinczycy wprowadzaja chinskie
tematy na sciepie bo sa Chinczykami i to ich pasjonuje?

[Jeneral Kniaziewcz]

On Tuesday, January 20, 2015 at 10:13:25 AM UTC-7, u2 wrote:
> W dniu 2015-01-20 o 17:10, Jeneral Kniaziewcz pisze:
> > On Monday, January 19, 2015 at 7:46:54 AM UTC-7, Don Jose wrote:
> >
> >> Zagrozeniem nie jest ani Islam, ani Judaizm, lecz fanatycy, ktorzy posluguja sie nimi, jako doktryna i pretekstem do realizacji swoich celow.
> >
> > Moze pan w koncu wyjasni na czym polega realizacja celow fanatykow Judaizmu.
> > Bo o celach fanatykow muzulmanskich wiadomo.
> >
>
> no jak to srakun nie widzisz ogromnego muru w Palestynie, nie widzisz
> wypedzenia Palestynczykow z ich ziemi, na ktorej mieszkali od wiekow ?:-)))

Jubany zielinski, ty masz kurwo sokoli wzrok, ze tak wszystko jasno widzisz z myjni w Suwalkach:-)))))

Mur jest wysoki i postawiony tam, azeby terorysci nie wybuchali w izraelskich kawiarniach i autobusach.

Zydzi mieszkali na ziemi swietej (np Jezus) nim wymyslono palestyncow.

Co zas do wypedzania, przypomnij no co sie stalo z Niemcami zamieszkalymi na terenach "Ziem Odzyskanych" w latach 1945-51?

Jak juz przypomniales, to stul wiec gebe, nicponiu

[Jeneral Kniaziewcz]

On Saturday, January 17, 2015 at 12:01:47 PM UTC-7, Jojne Goldberg wrote:
>

> Babaruch Goldstein w Nowym Jorku mieszka
> 29 Arabow zamordowal ten na nasz kolezka
> Modlil sie pilnie przez cale ranki
> By w niebie gwalcic arabskie kochanki

Babaruch :-))))))))))))))))))))))))))))))

[A. Filip]

Jeneral Kniaziewcz <a.sh...@shaw.ca> pisze:

> On Tuesday, January 20, 2015 at 10:13:25 AM UTC-7, u2 wrote:
>> W dniu 2015-01-20 o 17:10, Jeneral Kniaziewcz pisze:
>> > On Monday, January 19, 2015 at 7:46:54 AM UTC-7, Don Jose wrote:
>> >
>> >> Zagrozeniem nie jest ani Islam, ani Judaizm, lecz fanatycy, ktorzy posluguja sie nimi, jako doktryna i pretekstem do realizacji swoich celow.
>> >
>> > Moze pan w koncu wyjasni na czym polega realizacja celow fanatykow Judaizmu.
>> > Bo o celach fanatykow muzulmanskich wiadomo.
>> >
>>
>> no jak to srakun nie widzisz ogromnego muru w Palestynie, nie widzisz
>> wypedzenia Palestynczykow z ich ziemi, na ktorej mieszkali od wiekow ?:-)))
>
> Jubany zielinski, ty masz kurwo sokoli wzrok, ze tak wszystko jasno widzisz z
> myjni w Suwalkach:-)))))
>
> Mur jest wysoki i postawiony tam, azeby terorysci nie wybuchali w izraelskich
> kawiarniach i autobusach.

A "przy okazji" do dalszego zaboru cudzej ziemi skutecznie nie służy?

> Zydzi mieszkali na ziemi swietej (np Jezus) nim wymyslono palestyncow.
>
> Co zas do wypedzania, przypomnij no co sie stalo z Niemcami zamieszkalymi na
> terenach "Ziem Odzyskanych" w latach 1945-51?

<ironia> No przecież źli Polacy ich wypędzili po zakończeniu wojny otwartej
napaścią RP2 na Niemcy rozpoczętą w sierpniu 1939 atakiem na niemiecką
radiostacje w Gliwicach! </ironia>
https://pl.wikipedia.org/wiki/Prowokacja_gliwicka

"Kto sieje wiatr zbiera burzę" - rozpoczęcie (w końcu) przegranej wojny kosztuje.

Dopracuj "rozkładanie akcentów" żeby uciszać bez ostrego wkurwiania, to się
może na dłuższą metę opłacać jak jest celowe i sterowane przez ludzi wyraźnie
mądrzejszych od ciebie.

> Jak juz przypomniales, to stul wiec gebe, nicponiu

Marzyć wolno _nawet tobie_ :-)

--
A. Filip
Każdy krab ma swój księżyc. (Przysłowie włoskie)

[Piotr]

hucpa nie zastapi argumentu. Falsz Panskiego stawiania znaku rownosci miedzy na napastnikiem a ofiara napadu wykazalem w rownoleglym watku w ktorym pan Bloom probowal IDENTYCZNEGO chwytu (tak jak Pan porownywal Palestynczykow tracacych ziemie w wyniku napasci na nich z hitlerowskimi Niemcami tracacymi ziemie w wyniku ich napasci na innnych)

Zeby nie pisac tego za samego zacytuje to co napisalem o tym w tamtym watku. Mysle ze Pana moze zainteresowac bo jest tam nawet krotki paragraf o p. "Sharonie". Moze go Pan zna?

Z watku: "Szkola dyskusji p. Blooma (Re: Charlie Hebdo fired cartoonist in 2009 for alleged anti-Semitism)"

"Teraz mamy kolejny rodzynek pana Blooma - tym razem porownuje Polske z Izraelem a Palestynczykow z Niemcami. Maly problem, panie Bloom, Palestynczycy stracili swoje ziemie i nie maja panstwa wskutek napasci Zydow na nich, podczas gdy Niemcy _maja_ panstwo, a "tereny poniemieckie" stracili nie w wyniku napasci Polski na Niemcy, lecz na odwrot, w konsekwencji wlasnej napasci na Polske i rozpetania IIWS.

Druga roznica to ze po zajeciu ziem palestynskich - panstwo izraelskie UROSLO od zera do obecnego stanu, podczas gdy POMIMO zajecia ziem niemieckiech przez Polske - Polska w wyniku wojny zaczetej przez Niemcy ZMALALA o 1/5 w porownaniu z obszarem przedwojennym.

Tak wiec Panska analogia, panie Bloom, _znowu_ falszywa, i to na wiecej niz jednym poziomie.

Jesli koniecznie chce Pan analogie dla Izraela - to uczciwsza analogia byloby np. RPA z czasow apartheidu - z Izraelem w roli bialych i Palestynczykami w roli czarnych: biali napadli czarnych, zalozyli swoje panstwo, ustanowili system apartheidu w ktorym biali byli nadludzmi a czarni podludzmi, odmowili panstwa czarnym i zamiast tego ustanowili w pelni od siebie zalezne bantustany.

Biorac pod uwage te podobienstwa, byc moze nie dziwi ze w czasach miedzynarodowego embarga Izrael byl jednym z niewielu pozostalych przyjaciol apartheidowego RPA. Birds of feather flock together.

Na poziomie jednostek tez - zeby daleko nie szukac - nasz pan Sharon tak dobrze sie czul w kraju apartheidu, ze wyemigrowal do niego z Izraela, mieszkal tam przez kilka lat, cieszac sie przywilejami niedostepnymi dla lokalnych czarnych mieszkancow i emigrujac do Kanady gdy system apartheidu zaczal sie sypac.

Jest jednak jedna wazna roznica miedzy RPA i Izraelem - RPA byl bojktowany politycznie i izolowany przez USA ...
==================koniec cytatu ====

Pan Bloom nie potrafil obronic swojej analogii miedzy napadnietym a napadajacym - moze Panu sie lepiej powiedzie, dzielny Jenerale ?

==
Piotr