China-Joe o najezdzie Rosji na Ukraine

[brat_olin]

https://twitter.com/RNCResearch/status/1483918639535472645
God, help us all!

--
Smart questions to stupid answers

[Zexon]

Niestety Ukraina to banderowski kraj nawet w czasie największego zagrożenia ze strony Rosji
największym wrogiem banderowskiej Ukrainy była Polska.
Pamiętam, gdy Rosjanie zajmowali wschodnie tereny Ukrainy banderowcy w zachodniej Ukrainie
maszerowali z pochodniami i żądali Lublina, Chełmna, Przemyśla itd.
Teraz rozpoczęli wojnę ze swoim największym wrogiem Lachami blokując transporty kolejowe z Chin do
Polski.

"– Międzynarodowe łańcuchy dostaw prowadzące przez Ukrainę do Polski zostały przerwane. Zatrzymanie
tranzytu, w tym przewozów na Nowym Jedwabnym Szlaku, to bezprecedensowa decyzja – mówił podczas
wtorkowej konferencji prasowej w Zamościu członek zarządu Polskich Kolei Państwowych S.A. Andrzej
Olszewski. Olszewski poinformował, że od 30 listopada 2021 r. obowiązuje bezterminowy nałożony przez
Koleje Ukraińskie (Ukrzaliznycia, UZ) zakaz przyjmowania do przewozów wszystkich przesyłek
nadawanych z 15 wybranych krajów (m.in. Chiny, Rosja, Kazachstan) do Polski tranzytem przez
terytorium Ukrainy. Początkowo UZ wprowadziły również ograniczenie tranzytu do Słowacji, Czech i
Austrii, jednak po kilku dniach ograniczenia te zostały zniesione. Teraz dotyczą wyłącznie Polski."
https://www.tvp.info/58016107/ukraina-nie-zezwala-na-kolejowy-tranzyt-do-polski-pkp-lhs-w-zamosciu-zapowiada-protest

[Russet Bulba]

Jak nie zajmie wiecej niz 50% Ukrainy, to powinno byc O.K. To chyba logiczne?

[Basia]

On Wednesday, January 19, 2022 at 2:36:55 PM UTC-8, brat_olin wrote:

> https://twitter.com/RNCResearch/status/1483918639535472645
> God, help us all!

Panie Leszku, jezeli tam sie dyskutuje
i negocjuje rzeczy dla ktorych bieganie
100tys Czesiow wzdluz granicy z Ukraina
jest tylko przykrywka, ...to beda rozne
'fiki-miki' ktorych nie mozna zrozumiec
ani latwo wytlumaczyc.

W watku "Nie bedzie zadnej inwazji Ukrainy..."
spekulowalam jak ponizej:

Alternatywnie, panie Fatso, Putyn wygral
juz III Wojne Swiatowa z NATO i oferuje
Traktat Pokojowy na swoich warunkach,

...a mianowicie zadajac wycofania NATO
ze Wschodniej Europy, w tym Polski, do
stanu sprzed 30 lat, zakonczenia sankcji,
zatrzymania Krymu, gwarancji nigdy nieprzyjecia
do NATO Ukrainy, itd.,

...a 100 tysiecy Czesiow biegajacych od
miesiaca wzdluz granicy z Ukraina to aby
przykrywka jaka Putyn zwyciesca litosciwie
oferuje dla negocjacji kapitulacyjnych.

Tzw. "ultimatum" Putynia to w rzeczywistosci
oferta kapitulacyjna na jego warunkach, ktorej
NATO/USA nie przyjely i z-ripostowaly proba
przejecia Kazachstanu.

Czas tylko pokaze czy ta moja alternatywna
wersja historii miala cokolwiek wspolnego
z rzeczywistoscia.

Basia (Ona/Jej)

[Russet Bulba]

Tyle ma wspolnego z rzeczywistoscia, co ta ona/ jej :-)). Filut z tej Basi. Widac, ze nie ma dzieci i na kogo robic.

[Basia]

Churchill kiedys powiedzial ze Generalowie
zawsze sa przygotowani walczyc poprzednie
wojny, ...tym razem mialy na niebie latac
samoloty "stealth" technologii, wiazki promieni
laserowych mialy skupiac dziala laserowe,
roboty z karabinami i optyka pozwalajaca
widziec na kilometry mialy biegac po polu
bitwy,

...a tymczasem w rzeczywistosci mamy
dzisiaj zdesperowane rzesze sawantow
w Newadzie pracujacych w Area 51 dzien
i noc nad wynalezieniem uniwersalnej
szczepionk, oraz Putynia stawiajacego
coraz smielsze warunki.

Moze gdyby NATO/USA nie prowadzilo
przez ostatnie 30 lat wojen z Beduinami,
Berberami itp., Generalowie w Pentagonie
nie ostali by sie dzisiaj z kupa bezuzytecznego
zlomu,

...a rzeczywistosc wygladala by nieco inaczej
od tej jaka widzi przed soba Basia.

„Generals are always prepared to fight the last war. “ — Winston S. Churchill

Source: https://quotepark.com/quotes/1951878-winston-s-churchill-generals-are-always-prepared-to-fight-the-last-war/

Basia (Ona/Jej)

[Jakub A. Krzewicki]

Chyba, że się Ten z Gory wkurzy i Putina diabli wezmą.

[brat_olin]

cyrylme...@gmail.com wrote:
> brat_olin wrote:

> > https://twitter.com/RNCResearch/status/1483918639535472645
> > God, help us all!

> Jak nie zajmie wiecej niz 50% Ukrainy, to powinno byc O.K.
> To chyba logiczne?

I jeszcze od Pollaka:

Joel Pollak@joelpollak:
"Reminder: Trump was impeached over a potential delay in a future aid budget
to Ukraine. Biden just invited Russia to invade Ukraine."

Ano.

[Basia]

Sa wiesci ze kapitulacja NATO/USA
moze byc utrzymywana w tajemnicy
przed publika ...wiec rzeczywistosci
beda wielorakie, rozne dla roznych
obserwatorow, w zaleznosci od posiadanej
informacji.

Washington asks Russia to keep US response on security guarantees secret

WASHINGTON, January 22. /TASS/. US officials have asked their Russian colleagues not to publish Washington’s written response to Moscow’s proposal on security guarantees, The Washignton Post has reported.

https://tass.com/world/1391787

The Washington Post: US Asks Russia to ‘Keep Secret’ Written Responses on Security Assurances

The US authorities have asked Russia not to make public the written answers regarding the security guarantees that the US side promised to deliver next week, reports The Washington Post.

According to the US newspaper, Washington has requested that the text of the document “keep it secret”, although a State Department official said that Moscow could choose to publish it when the North American country delivers the answers.

https://today.in-24.com/News/892605.html

[Russet Bulba]

No i co z tym towarem eksportowym zwanym gwarancjami amerykanskimi?

[Basia]

On Saturday, January 22, 2022 at 8:52:16 PM UTC-8, cyrylme...@gmail.com wrote:

> No i co z tym towarem eksportowym zwanym gwarancjami amerykanskimi?

Putyn zaatakowal Covidem, dziwic sie?
To bylo dla Zachodu raczej nie do przewidzenia.

Publika nigdy nie dowie sie o czym byly
rozmowy negocjacje, pozostanie w przekonaniu
ze Putyn chcial najechac Ukraine- 100tysiecy
Czesiow biegalo przeciez wzdluz granicy, nie?

Doskonalym alibi bylo by gdyby Putyn
zazadal i dostal pozwolenie na wziecie
sila jakiegos skrawka Ukrainy.

Tyle w tym wszystkim dobrego ze
po pierwsze Cowid wkrotce wygasnie
a my III Wojne swiatowa przezylismy
siedzac w domu nie wiedzac w
wiekszosci ze nawet miala miejsce
pomimo ze trwala prawie dwa lata.

Basia

ps. Co innego ze Amerykanie maja w zwyczaju
lamac traktaty pokojowe, patrz Indianie, wiec
co bedzie jutro trudno przewidzec. Czas pokaze
ktora alternatywna wersja historii miala czy bedzie
miala miejsce :)))

[Basia]

I jeszcze to:

Nation
Brash! U.S. Asks Russia to KEEP SECRET Its Response to Security Guarantee Treaty Proposals
22 JANUARY 2022

The American side asked the Russian side not to publish its response to Russia's Security Guarantee Treaty proposals. Sources say America will reject some Russian demands but will include a private detailed letter to President Putin. . . and the US wants ALL of it kept secret. No public dissemination.

Well, this is causing speculation to run off the charts about what the US is really about. Some speculate the US are "Saber rattlers in public, but monkey appeasers in private." Others wonder if the reason they want the response kept private is because Barack Obama will be the one signing for the USA?

Then, of course, others wonder if it contains some provisions to keep Joe Biden, his son, Hunter, and the US Democrat Party OUT of prison after Russia invades Ukraine and finds all the proof that it was through Ukraine that Democrats were laundering US Foreign Aid money into their own pockets? Rumors have swriled for years claiming the Democrats just outright STOLE over a BILLION dollars.

Naturally, other folks believe the US wants it kept secret because the US has absolutely no intention at all of keeping its word, so they want the letters kept secret in order to be able to lie about what was promised.

Whatever the reason, it is not known if Russia will agree to keep the response secret. Why should they?

https://halturnerradioshow.com/index.php/en/news-page/news-nation/brash-u-s-asks-russia-to-keep-secret-its-response-to-security-guarantee-treaty-proposals

Basia

[andal]

bo przy okazji mogloby sie wydac ze Joe wygral wybory dzieki ruskim?

[Basia]

On Saturday, January 22, 2022 at 9:22:21 PM UTC-8, Basia wrote:
> On Saturday, January 22, 2022 at 8:52:16 PM UTC-8, cyrylme...@gmail.com wrote:
>
> > No i co z tym towarem eksportowym zwanym gwarancjami amerykanskimi?

Warto nie zapominac ze sprzedawanie
bezpieczenstwa Europie bylo od lat
kluczowym biznesem USA.

Zwlaszcza Niemcy latami kupowali
amerykanskie obligacje, ...do czasu
konca Zimnej Wojny gdy zredukowali
zakupy tlumaczac sie potrzebami
zatrzymania oszczednosci w domu
dla odbudowy Wschodnich Niemiec.

To sukcesy europejskie staly sie
modelem ekspansji na caly Swiat,
daly podstawy wizji Globalnego Policjanta.

Dzisiaj Europa nie wartosciuje amerykanskiego
produktu, malo tego zamiast wysylac swoje
oszczednosci od USA, pomagac finansowac
Rzad USA to pragnie robic jakies szemrane
deal'e z Chinami (!), jakies Jedwabne Szlaki,
itd., by pomagac Chinczykom uniezalezniac
sie exportowo od USA.

Cos tu nie tak z takimi sojusznikami, kazdy
przyzna. Dogaduja sie najwyrazniej za plecami
pryncypala.

Putyn moze byc straszakiem ktory
re-animuje sprzedaz bezpieczenstwa
w Europie. Stad nie wykluczam ze deal
kapitulacyjny moze nie wykluczac jakiejs
strzelaniny przez Putynia.

Jezeli rozbiorem Ukrainy Putyn
psuje eksport gwarancji bezpieczenstwa
w Swiecie, czytaj wizje Globalnego
Policjanta kaleczy, ...to jednoczesnie
pozwala na rezurekcje core-biznesu
w Europie.

Gdzie lepsza dochodowosc, i prospekty
to skad Basia by takie rzeczy wiedziec.
Podejrzewam ze wysylanie przez Niemcow/EU
oszczednosci do Chin zamiast do USA moze
byc tutaj pivotal.

Basia (Ona/Jej)

[Russet Bulba]

Tak wiec jest nie do unikniecia wysylanie dodatkowych sil amerykanskich do Polski i innych frontowych panstw Europy Wschodniej i srodkowej celem utrzymania tej wiarygodnosci. Niemcy zdradzily EU traktujac ja najzupelniej instrumentalnie, ot taki nowy pakt po linii Ribentrop-Molotow, wiec poza USA Wschodnia Europa nie ma na kogo liczyc. Tak wiec polityczny eurosceptycym tamtego regionu swiata okazal sie najzupelnie uzasadnionym i w pelni zwindykowanym.

[Basia]

On Monday, January 24, 2022 at 4:30:46 AM UTC-8, cyrylme...@gmail.com wrote:

> Tak wiec jest nie do unikniecia wysylanie dodatkowych sil amerykanskich do Polski i innych frontowych panstw Europy Wschodniej i srodkowej celem utrzymania tej wiarygodnosci.

???

Zaplaca to dostana.

Niedawno tzm. przed pandemia slyszalam
Chodakiewicza ktory mowil ze Ameryka
moze i powinna 4 kwadryliony dolarow
w Polske i Miedzymorze wpakowac.
Post-komuchy czynily sobie nadzieje
ze dostana taka forse od Amerykanow
za frico :)))) To Putyn nagoni Amerykanom
forsy ze Wschodniej Europy, jako ze zakupy
grubych bilionow dolarow US.Treasury
finansuja bezpieczenstwo, i US.trepow
a nie jakas filantropia.

>Niemcy zdradzily EU traktujac ja najzupelniej instrumentalnie, ot taki nowy pakt po linii Ribentrop-Molotow, wiec poza USA Wschodnia Europa nie ma na kogo liczyc. Tak wiec polityczny eurosceptycym tamtego regionu swiata okazal sie najzupelnie uzasadnionym i w pelni zwindykowanym.

Ja tlumacze sobie, Niemcy/EU chcialy
zaprzestac wysylania swoich oszczednosci
do USA, ...po trochu i pod pretekstem
potrzeby najpierw wysylania do Wschodnich
Niemiec, pozniej do Wschodniej Europy, co
bylo dla Amerykanow acceptable, bo ze
sciagnietego z Europy haraczu i tak musieli
by nieco forsy wyslac spowrotem do
Wschodniej Europy...wiec mogli to zrobic
sami Niemcy/EU, bo sa blizejk, ale masowe
wysylanie oszczednosci do Chin, coraz
wieksze inwestycje i kooperacja z Chinami
to big-NO-NO, nie do zaakceptowania sytuacja.

Niemcy i Japonia oraz EU razem z Chinami
maja finansowac USA a nie EU dogadywac sie
ze plecami USA i wysylac swoje oszczednosci
do Chin.

I tutaj dokazujacy Putyn moze stac sie bardziej
zrozumialy.

Basia

[Russet Bulba]

…or money back?

[Basia]

Dlaczego money back? Kto sie nie ociaga
i placi, znaczy kupuje US.Treasury ten otrzymuje
solidny towar.

Gdzie Ukraina na tej liscie:
https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

Basia

[Russet Bulba]

>rzecz
Basia

Rzecz w gwarancji bezpieczenstwa. W tym i dla Ukrainy, czego USA jest takze gwarantorem. A wiec solidny towar czy plastykowy ersatz?

[Basia]

I od 2014 roku USA obstaja przy udzielonych
Ukrainie gwarancjach i sankcji na Rosje nie
zdejmuja i nie maja w planie.

Gdzie inni gwarantorzy granic Ukrainy?

Rosja ani mysli dotrzymywac slowa, Chiny
tez nie slyszalam by w sprawie Ukrainy
zabierali glos.

Chyba widac wyraznie czyje gwarancje sa
nic nie warte.

https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum_on_Security_Assurances

Basia (Ona/Jej)

[Russet Bulba]

Czyli czas zwolac posiedzenie Rady Bezpieczenstwa ONZ. Do kogo to nalezy i czy USA oraz UK powinni sie ociagac w tej sprawie? Jak na razie grobowa cisza.

[Basia]

Tam czlonkowie, Rosja, maja prawo veta
wiec nikt nie zwoluje.

Basia
Basia

[Russet Bulba]

To moga sobie zawetowac lecz wowczas obraz jest jasny.

[Basia]

No i przy tym panika moze uczynic najdrozszy
produkt jakim jest bezpieczenstwo a jaki
Amerykanie oferuja jako swoj Nr1 produkt
exportowy, na wage zlota, ....czego debaty
w ONZ nijak nie sa w stanie uczynic.

Wlasnie w Pioatek i dzisiaj na gieldzie
amerykanski dlug sprzedaje sie jak cieple
buleczki, ...kupcy przebijaja sie by kupic
az zwrot/rentownosc gwaltownie spada.

https://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?symb=XX%3Atnx&insttype=&freq=1&show=&time=8

Biden wlasnie zastanawia sie komu podeslac
amerykanskich trepow a komu nie.

https://www.cnn.com/2022/01/24/politics/biden-troops-europe/index.html

Kupcy US.Treasury finansujacy Rzad amerykanski
oczywiscie sa tutaj w pierwszej kolejnosci rozpatrywani.

Basia (Ona/Jej)

[Russet Bulba]

Trump byl duzo lepszy w takich sprawach. Byl nieobliczalny i mogl nacisnac kazdy guzik. I o tym ci inni wiedzieli.

[Russet Bulba]

Teraz czas na Bidena aby byc ‚nieobliczalnym’. Musi wygrac z Putinem albo bedzie jak i Demokraci skonczonym.

[Basia]

Putyn, media wlasnie donosza, taktyczna
bron nuklearna pozycjonuje na granicach
z Ukraina, ...rynki sie wala, zwlaszcza w
Europie, a cena bezpieczenstwa dzisiaj
na wage zlota, amerykanskie obligacje
kupcy rozlapuja niczym cieple buleczki,

...wiekszosc w nadziei ze Biden laskawym
wzrokiem spojrzy na wysylajacych do USA
swoje oszczednosci.

Basia

[Basia]

> > Trump byl duzo lepszy w takich sprawach. Byl nieobliczalny i mogl nacisnac kazdy guzik. I o tym ci inni wiedzieli.
>
> Teraz czas na Bidena aby byc ‚nieobliczalnym’. Musi wygrac z Putinem albo bedzie jak i Demokraci skonczonym.

Nie wykluczone ze 'rig' ...i ze dawno sie
juz dogadali, teraz aby Putyn jak dobrze
postraszy to Niagara forsy w US.Treasury
pojdzie, i pospadaja wzrastajace stopy
procentowe obnizajac USA koszt finansowania
dlugu.

Za Busha co stopy procentowe szly w gore
to pojawiala sie tasma Osamy Bin Ladena
oglaszajcego swiato rychly nowy terroryzm
co natychmiast powodowalo swiatowe
spadki stop procentowych, i Niagare forsy
w obligacje amerykanskie.

Basia

[Basia]

Jak oczy zobacza blysk atomowy to
wtedy dopiero, tzn. po fakcie, bedzie mozna
powiedziec ze to nie byla zadna ustawka.

Jak sie nie ma 'inside' informacji to
tak wlasnie wyglada rzeczywistosc,
nieprzewidywalnie.

Basia

[Basia]

Link do oryginalu wspomnianego wczesniejartykulu.
https://www.nytimes.com/2022/01/24/opinion/russia-ukraine-putin-biden.html

Putin Has the U.S. Right Where He Wants It

Jan. 24, 2022

By Fiona Hill

Ms. Hill was an intelligence officer on Russia and Eurasian affairs for Presidents George W. Bush and Barack Obama and served on the National Security Council under President Donald Trump.

We knew this was coming.

“George, you have to understand that Ukraine is not even a country. Part of its territory is in Eastern Europe and the greater part was given to us.” These were the ominous words of President Vladimir Putin of Russia to President George W. Bush in Bucharest, Romania, at a NATO summit in April 2008.

Mr. Putin was furious: NATO had just announced that Ukraine and Georgia would eventually join the alliance. This was a compromise formula to allay concerns of our European allies — an explicit promise to join the bloc, but no specific timeline for membership.

At the time, I was the national intelligence officer for Russia and Eurasia, part of a team briefing Mr. Bush. We warned him that Mr. Putin would view steps to bring Ukraine and Georgia closer to NATO as a provocative move that would likely provoke pre-emptive Russian military action. But ultimately, our warnings weren’t heeded.

Within four months, in August 2008, Russia invaded Georgia. Ukraine got Russia’s message loud and clear. It backpedaled on NATO membership for the next several years. But in 2014, Ukraine wanted to sign an association agreement with the European Union, thinking this might be a safer route to the West. Moscow struck again, accusing Ukraine of seeking a back door to NATO, annexing Ukraine’s Crimean peninsula and starting an ongoing proxy war in Ukraine’s southeastern Donbas region. The West’s muted reactions to both the 2008 and 2014 invasions emboldened Mr. Putin.

This time, Mr. Putin’s aim is bigger than closing NATO’s “open door” to Ukraine and taking more territory — he wants to evict the United States from Europe. As he might put it: “Goodbye America. Don’t let the door hit you on the way out.”

As I have seen over two decades of observing Mr. Putin, and analyzing his moves, his actions are purposeful and his choice of this moment to throw down the gauntlet in Ukraine and Europe is very intentional. He has a personal obsession with history and anniversaries. December 2021 marked the 30th anniversary of the dissolution of the Soviet Union, when Russia lost its dominant position in Europe. Mr. Putin wants to give the United States a taste of the same bitter medicine Russia had to swallow in the 1990s. He believes that the United States is currently in the same predicament as Russia was after the Soviet collapse: grievously weakened at home and in retreat abroad. He also thinks NATO is nothing more than an extension of the United States. Russian officials and commentators routinely deny any agency or independent strategic thought to other NATO members. So, when it comes to the alliance, all Moscow’s moves are directed against Washington.

In the 1990s, the United States and NATO forced Russia to withdraw the remnants of the Soviet military from their bases in Eastern Europe, Germany and the Baltic States. Mr. Putin wants the United States to suffer in a similar way. From Russia’s perspective, America’s domestic travails after four years of President Donald Trump’s disastrous presidency, as well as the rifts he created with U.S. allies and then America’s precipitous withdrawal from Afghanistan, signal weakness. If Russia presses hard enough, Mr. Putin hopes he can strike a new security deal with NATO and Europe to avoid an open-ended conflict, and then it will be America’s turn to leave, taking its troops and missiles with it.

Ukraine is both Russia’s target and a source of leverage against the United States. Over the last several months Mr. Putin has bogged the Biden administration down in endless tactical games that put the United States on the defensive. Russia moves forces to Ukraine’s borders, launches war games and ramps up the visceral commentary. In recent official documents, it demanded ironclad guarantees that Ukraine (and other former republics of the U.S.S.R.) will never become members of NATO, that NATO pull back from positions taken after 1997, and also that America withdraw its own forces and weapons, including its nuclear missiles. Russian representatives assert that Moscow doesn’t “need peace at any cost” in Europe. Some Russian politicians even suggest the possibility of a pre-emptive strike against NATO targets to make sure that we know they are serious, and that we should meet Moscow’s demands.

For weeks, American officials have huddled to make sense of the official documents with Russia’s demands and the contradictory commentary, pondered how to deter Mr. Putin in Ukraine and scrambled to talk on his timeline.

All the while, Mr. Putin and his proxies have ratcheted up their statements. Kremlin officials have not just challenged the legitimacy of America’s position in Europe, they have raised questions about America’s bases in Japan and its role in the Asia-Pacific region. They have also intimated that they may ship hypersonic missiles to America’s back door in Cuba and Venezuela to revive what the Russians call the Caribbean Crisis of the 1960s.

Mr. Putin is a master of coercive inducement. He manufactures a crisis in such a way that he can win no matter what anyone else does. Threats and promises are essentially one and the same. Mr. Putin can invade Ukraine yet again, or he can leave things where they are and just consolidate the territory Russia effectively controls in Crimea and Donbas. He can stir up trouble in Japan and send hypersonic missiles to Cuba and Venezuela, or not, if things go his way in Europe.

Mr. Putin plays a longer, strategic game and knows how to prevail in the tactical scrum. He has the United States right where he wants it. His posturing and threats have set the agenda in European security debates, and have drawn our full attention. Unlike President Biden, Mr. Putin doesn’t have to worry about midterm elections or pushback from his own party or the opposition. Mr. Putin has no concerns about bad press or poor poll ratings. He isn’t part of a political party and he has crushed the Russian opposition. The Kremlin has largely silenced the local, independent press. Mr. Putin is up for re-election in 2024, but his only viable opponent, Aleksei Navalny, is locked in a penal colony outside of Moscow.

So Mr. Putin can act as he chooses, when he chooses. Barring ill health, the United States will have to contend with him for years to come. Right now, all signs indicate that Mr. Putin will lock the U.S. into an endless tactical game, take more chunks out of Ukraine and exploit all the frictions and fractures in NATO and the European Union. Getting out of the current crisis requires acting, not reacting. The United States needs to shape the diplomatic response and engage Russia on the West’s terms, not just Moscow’s.

To be sure, Russia does have some legitimate security concerns, and European security arrangements could certainly do with fresh thinking and refurbishment after 30 years. There is plenty for Washington and Moscow to discuss on the conventional and nuclear forces as well as in the cyber domain and on other fronts. But a further Russian invasion of Ukraine and Ukraine’s dismemberment and neutralization cannot be an issue for U.S.-Russian negotiation nor a line item in European security. Ultimately, the United States needs to show Mr. Putin that he will face global resistance and Mr. Putin’s aggression will put Russia’s political and economic relationships at risk far beyond Europe.

Contrary to Mr. Putin’s premise in 2008 that Ukraine is “not a real country,” Ukraine has been a full-fledged member of the United Nations since 1991. Another Russian assault would challenge the entire U.N. system and imperil the arrangements that have guaranteed member states’ sovereignty since World War II — akin to the Iraq invasion of Kuwait in 1990, but on an even bigger scale. The United States and its allies, and Ukraine itself, should take this issue to the United Nations and put it before the General Assembly as well as the Security Council. Even if Russia blocks a resolution, the future of Ukraine merits a global response. The United States should also raise concerns in other regional institutions. Why is Russia trying to take its disputes in Europe to Asia and the Western Hemisphere? What does Ukraine have to do with Japan, or Cuba and Venezuela?

Mr. Biden has promised that Russia “will pay a heavy price” if any Russian troops cross Ukraine’s borders. If Mr. Putin invades Ukraine with no punitive action from the West and the rest of the international community, beyond financial sanctions, then he will have set a precedent for future action by other countries. Mr. Putin has already factored additional U.S. financial sanctions into his calculations. But he assumes that some NATO allies will be reluctant to follow suit on these sanctions and other countries will look the other way. U.N. censure, widespread and vocal international opposition, and countries outside Europe taking action to pull back on their relations with Russia might give him pause. Forging a united front with its European allies and rallying broader support should be America’s longer game. Otherwise this saga could indeed mark the beginning of the end of America’s military presence in Europe.

[Basia]

On Monday, January 24, 2022 at 9:57:44 AM UTC-8, Basia wrote:

> Nie wykluczone ze 'rig' ...i ze dawno sie
> juz dogadali, teraz aby Putyn jak dobrze
> postraszy to Niagara forsy w US.Treasury
> pojdzie, i pospadaja wzrastajace stopy
> procentowe obnizajac USA koszt finansowania
> dlugu.

Oczywiscie ze odbedzie sie amerykanska
prezentacja i konsultacje w tym z Prezydentem
Duda.

"You're going to pay for it!, stupid."

Czyli jest i 'sales pitch' ...beda pewnie i inne
dla bacznych obserwatorow do zauwazenia
znamiona rig'u.

Konsultacje ws. sytuacji na Ukrainie z udziałem Dudy. "Możemy mówić o jedności"

Zakończyła się wideokonferencja Joe Bidena z przywódcami państw NATO i Europy, w tym m.in. Andrzejem Dudą. - Rozmawialiśmy o możliwych scenariuszach i działaniach, które państwa Sojuszu mogą podjąć, gdyby doszło do agresji - powiedział po rozmowach polski prezydent.

https://wiadomosci.wp.pl/konsultacje-ws-sytuacji-na-ukrainie-z-udzialem-dudy-mozemy-mowic-o-jednosci-6729975010011808a

Basia

> Za Busha co stopy procentowe szly w gore
> to pojawiala sie tasma Osamy Bin Ladena

> oglaszajcego swiatu rychly nowy terroryzm

[Basia]

On Monday, January 24, 2022 at 9:47:28 PM UTC-8, Basia wrote:
> On Monday, January 24, 2022 at 9:57:44 AM UTC-8, Basia wrote:
> > Nie wykluczone ze 'rig' ...i ze dawno sie
> > juz dogadali, teraz aby Putyn jak dobrze
> > postraszy to Niagara forsy w US.Treasury
> > pojdzie, i pospadaja wzrastajace stopy
> > procentowe obnizajac USA koszt finansowania
> > dlugu.
> Oczywiscie ze odbedzie sie amerykanska
> prezentacja i konsultacje w tym z Prezydentem
> Duda.
>
> "You're going to pay for it!, stupid."
>
> Czyli jest i 'sales pitch' ...beda pewnie i inne
> dla bacznych obserwatorow do zauwazenia
> znamiona rig'u.
>
> Konsultacje ws. sytuacji na Ukrainie z udziałem Dudy. "Możemy mówić o jedności"
>
> Zakończyła się wideokonferencja Joe Bidena z przywódcami państw NATO i Europy, w tym m.in. Andrzejem Dudą. - Rozmawialiśmy o możliwych scenariuszach i działaniach, które państwa Sojuszu mogą podjąć, gdyby doszło do agresji - powiedział po rozmowach polski prezydent.
>
> https://wiadomosci.wp.pl/konsultacje-ws-sytuacji-na-ukrainie-z-udzialem-dudy-mozemy-mowic-o-jednosci-6729975010011808a

I to:

Andrzej Duda zwoła Radę Bezpieczeństwa Narodowego
- Liczę, że wszyscy zaproszeni zjawią się na Radzie Bezpieczeństwa Narodowego, aby rozmawiać o sytuacji bezpieczeństwa - powiedział Duda.

Oczywiscie ze zwola Rade Narodowa, ...na wlasna
reke czeka na miliardy dolarow Amerykanom przeciez
nie podpisze.

Putin wydaje sie tez byc zajety robieniem biznesow
ze swoimi sojusznikami:

Putin discusses ‘strategic partnership’ with Cuban leader amid fears of military threat
https://www.yahoo.com/news/putin-discusses-strategic-partnership-cuban-185259684.html

Basia

[Basia]

Jezeli dokladnie przyjrzec sie liczbom
to szybko widzimy ze Niemcy bardzo
slabo finansuja USA, ...tylko 82 biliony
dolarow amerykanskich rzadowych
obligacji kupili. Japonia ma 1,340 bilionow!
Nawet biedna Polska trzyma 55 bilionow.

Teraz Covid-22 i USA potrzebuja pieniedzy
maja deficytowe wydatki ktore trzeba
sfinansowac sprzedajac nowy dlug.
Problem jest we Niemczech i Centralnej
Europie, to tam zamiast kupowac zloto
jak Bank Polski, nalezy sie sojusznikom
finansowac USA.

Wojna a raczej grozba wojny w regionie
bez watpienia poprawi naplyw gotowki do
USA.

Wszystko jest jak na dloni w tej tabelce
wylozone.

https://ticdata.treasury.gov/Publish/mfh.txt

Basia

[Basia]

Na logike wychodzi mi ze NATO/Zachod
kapitulacji podpisac nie chce,

...a przykrywke jaka Putyn przygotowal
dla negocjacji kapitulacyjnych w postaci
jakichs Czesiow biegajacych wzdluz granicy
z Ukraina, Zachod wzial jako przyczynek do
oskarzen o przygotowania do wywolania
przez Putynia wojny.

Czas tylko pokaze czy alternatywna

[Basia]

Po uplywie roku czasu dodam ze wysadzony
w powietrze NordStream2 staje sie z powyzszej
perspektywy znacznie bardziej zrozumialy.
Wedle Seymore Hersha akcje wysadzenia
niemieckiego w polowie rurociagu USA planowano
na dlugo przed wojna... wiec wychodzi na to ze
kto z placeniem Trybutu do USA sie ociaga
a wysyla swoje oszczednosci do konkurencji ten
sobie szkodzi.

Basia (Ona/Jej)

[Basia]

Po uplywie roku czasu dodam ze wysadzony

w powietrze NordStream2 tez staje sie z powyzszej
perspektywy znacznie bardziej zrozumialy.

Basia (Ona/Jej)

[Russet Bulba]

Basia juz od dluzszego czasu dyskutuje sama z soba a nawet tego nie zauwaza. Moze winni zarekwirowac te basine kalachy do czasu poprawy?

[Basia]

A jak Bulba sobie NordStream2 tlumaczy mozna wiedziec?

Basia (Ona/Jej)

[Russet Bulba]

Ala czy to powod do basinych obsesji, ktore moga byc niezdrowe a moze i spolecznie niebezpieczne z kalachami w domu? Mam nadzieje, ze Basia swoich frustracji i poczucia bezsilnosci nie przeleje na otoczenie celem psychicznej kompensacjiz. Kalachy same nie strzelaja.

[Basia]

Zyjemy w ciekawych czasach a w mediach
chlam zapodaja, ...w przypadku NordStream2
jest zmowa milczenia.

Basia luke informacyjna tlumaczy sobie jak
powyzej.

> ktore moga byc niezdrowe a moze i spolecznie niebezpieczne z kalachami w domu? Mam nadzieje, ze Basia swoich frustracji i poczucia bezsilnosci nie przeleje na otoczenie celem psychicznej kompensacjiz. Kalachy same nie strzelaja.

Dlaczego myslenie mialo by byc niezdrowe
czy niebezpieczne? Strzelaja ludzie z gazetami
w reku ktorym propaganda zrobila pranie mozgow.

Basia (Ona/Jej)