Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Z teki humoru PiSanego
4 views
Skip to first unread message
Egon Bondy
Mar 3, 2012, 5:31:30 AM3/3/12
to
Wypowiedz dla "Naszego Dziennika"
(...) wypowiedz Sasina z jesieni 2011 r. dla "Naszego Dziennika". Mówil
tam o kulisach przejmowania wladzy przez Komorowskiego po smierci Lecha
Kaczynskiego w katastrofie smole?skiej. Padly m.in. takie slowa: "Sami
slyszelilmy z Maciejem Lopinskim od personelu obslugujacego gosci w
jednej z placówek prezydenckich w Warszawie, jak niedlugo po katastrofie
swietnie bawili sie na zakrapianym alkoholem spotkaniu Bronislaw
Komorowski i Radoslaw Sikorski. Wedlug relacji byli wówczas w
doskonalych nastrojach i w pewnym momencie Komorowski mial podobno
powiedziec do Sikorskiego: »Lecha nie ma, ale zostal nam jeszcze ten
drugi «. Na co Sikorski: »Nie martw sie, Bronek, mamy jeszcze jedna
tutke «. Jak nam mówiono, takie slowa tam wtedy padaly".
http://tinyurl.com/876678o
*"Sami slyszelismy od personelu ..."
Ten dowcip to juz LOGIKA inzynieryjna spod samych "Suwalek" i kregu
polarnego, czyli zaslyszane na wlasne uszy w maglu.
Ciezko bedzie teraz Bronkowi i Radkowi udowodnic, ze tego nie mowili, a
jezeli do sprawy wlaczy sie p. Antoni i stwierdzi, ze slyszal o tym ze
Sasina slyszal, to Bronek z Radkiem zle skoncza.
I dobrze im.
J.
--
"Der Verstand und die Fähigkeit, ihn zu gebrauchen,
sind zwei verschiedene Gaben."
Franz Grillparzer
(...) wypowiedz Sasina z jesieni 2011 r. dla "Naszego Dziennika". Mówil
tam o kulisach przejmowania wladzy przez Komorowskiego po smierci Lecha
Kaczynskiego w katastrofie smole?skiej. Padly m.in. takie slowa: "Sami
slyszelilmy z Maciejem Lopinskim od personelu obslugujacego gosci w
jednej z placówek prezydenckich w Warszawie, jak niedlugo po katastrofie
swietnie bawili sie na zakrapianym alkoholem spotkaniu Bronislaw
Komorowski i Radoslaw Sikorski. Wedlug relacji byli wówczas w
doskonalych nastrojach i w pewnym momencie Komorowski mial podobno
powiedziec do Sikorskiego: »Lecha nie ma, ale zostal nam jeszcze ten
drugi «. Na co Sikorski: »Nie martw sie, Bronek, mamy jeszcze jedna
tutke «. Jak nam mówiono, takie slowa tam wtedy padaly".
http://tinyurl.com/876678o
*"Sami slyszelismy od personelu ..."
Ten dowcip to juz LOGIKA inzynieryjna spod samych "Suwalek" i kregu
polarnego, czyli zaslyszane na wlasne uszy w maglu.
Ciezko bedzie teraz Bronkowi i Radkowi udowodnic, ze tego nie mowili, a
jezeli do sprawy wlaczy sie p. Antoni i stwierdzi, ze slyszal o tym ze
Sasina slyszal, to Bronek z Radkiem zle skoncza.
I dobrze im.
J.
--
"Der Verstand und die Fähigkeit, ihn zu gebrauchen,
sind zwei verschiedene Gaben."
Franz Grillparzer
A. Filip
Mar 3, 2012, 5:48:35 AM3/3/12
to
egon....@me.com (Egon Bondy) pisze:
0) Wstydzisz się jawnie pokazać że GW cytujesz?
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11273088.html
Proces za "Lecha nie ma, ale został nam jeszcze ten drugi". Sasin
przeprosi Komorowskiego?
mig, PAP ; 02.03.2012 , aktualizacja: 02.03.2012 20:52
1) Sprawa będzie "interesująca" zależna od tego czy
a) Sasin i Łopiński zeznają zgodnie że coś podobnego słyszeli
b) czy "personel obsługujący" zostanie zidentyfikowany "imiennie"
oraz czy *pod przysięgą* (karą za składanie fałszywych zeznań)
zezna że "tak było/nie było"/"nie pamięta".
Bo ty jakoś używasz bardzo dużo wiary w rozstrzyganie co można
"chlapnąć" i kto "chlapnął".
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11273088.html
Proces za "Lecha nie ma, ale został nam jeszcze ten drugi". Sasin
przeprosi Komorowskiego?
mig, PAP ; 02.03.2012 , aktualizacja: 02.03.2012 20:52
1) Sprawa będzie "interesująca" zależna od tego czy
a) Sasin i Łopiński zeznają zgodnie że coś podobnego słyszeli
b) czy "personel obsługujący" zostanie zidentyfikowany "imiennie"
oraz czy *pod przysięgą* (karą za składanie fałszywych zeznań)
zezna że "tak było/nie było"/"nie pamięta".
Bo ty jakoś używasz bardzo dużo wiary w rozstrzyganie co można
"chlapnąć" i kto "chlapnął".
Egon Bondy
Mar 3, 2012, 5:56:38 AM3/3/12
to
A. Filip <an...@xl.wp.pl> wrote:
> egon....@me.com (Egon Bondy) pisze:
> > Wypowiedz dla "Naszego Dziennika"
> >
> > (...) wypowiedz Sasina z jesieni 2011 r. dla "Naszego Dziennika". Mówil
> > tam o kulisach przejmowania wladzy przez Komorowskiego po smierci Lecha
> > Kaczynskiego w katastrofie smole?skiej. Padly m.in. takie slowa: "Sami
> > slyszelilmy z Maciejem Lopinskim od personelu obslugujacego gosci w
> > jednej z placówek prezydenckich w Warszawie, jak niedlugo po katastrofie
> > swietnie bawili sie na zakrapianym alkoholem spotkaniu Bronislaw
> > Komorowski i Radoslaw Sikorski. Wedlug relacji byli wówczas w
> > doskonalych nastrojach i w pewnym momencie Komorowski mial podobno
> > powiedziec do Sikorskiego: »Lecha nie ma, ale zostal nam jeszcze ten
> > drugi «. Na co Sikorski: »Nie martw sie, Bronek, mamy jeszcze jedna
> > tutke «. Jak nam mówiono, takie slowa tam wtedy padaly".
> >
> > http://tinyurl.com/876678o
> >
> > *"Sami slyszelismy od personelu ..."
> > Ten dowcip to juz LOGIKA inzynieryjna spod samych "Suwalek" i kregu
> > polarnego, czyli zaslyszane na wlasne uszy w maglu.
> > Ciezko bedzie teraz Bronkowi i Radkowi udowodnic, ze tego nie mowili, a
> > jezeli do sprawy wlaczy sie p. Antoni i stwierdzi, ze slyszal o tym ze
> > Sasina slyszal, to Bronek z Radkiem zle skoncza.
> >
> > I dobrze im.
> >
> > J.
>
> 0) Wstydzisz si? jawnie pokaza? ?e GW cytujesz?
> egon....@me.com (Egon Bondy) pisze:
> > Wypowiedz dla "Naszego Dziennika"
> >
> > (...) wypowiedz Sasina z jesieni 2011 r. dla "Naszego Dziennika". Mówil
> > tam o kulisach przejmowania wladzy przez Komorowskiego po smierci Lecha
> > Kaczynskiego w katastrofie smole?skiej. Padly m.in. takie slowa: "Sami
> > slyszelilmy z Maciejem Lopinskim od personelu obslugujacego gosci w
> > jednej z placówek prezydenckich w Warszawie, jak niedlugo po katastrofie
> > swietnie bawili sie na zakrapianym alkoholem spotkaniu Bronislaw
> > Komorowski i Radoslaw Sikorski. Wedlug relacji byli wówczas w
> > doskonalych nastrojach i w pewnym momencie Komorowski mial podobno
> > powiedziec do Sikorskiego: »Lecha nie ma, ale zostal nam jeszcze ten
> > drugi «. Na co Sikorski: »Nie martw sie, Bronek, mamy jeszcze jedna
> > tutke «. Jak nam mówiono, takie slowa tam wtedy padaly".
> >
> > http://tinyurl.com/876678o
> >
> > *"Sami slyszelismy od personelu ..."
> > Ten dowcip to juz LOGIKA inzynieryjna spod samych "Suwalek" i kregu
> > polarnego, czyli zaslyszane na wlasne uszy w maglu.
> > Ciezko bedzie teraz Bronkowi i Radkowi udowodnic, ze tego nie mowili, a
> > jezeli do sprawy wlaczy sie p. Antoni i stwierdzi, ze slyszal o tym ze
> > Sasina slyszal, to Bronek z Radkiem zle skoncza.
> >
> > I dobrze im.
> >
> > J.
>
> http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114884,11273088.html
> Proces za "Lecha nie ma, ale zosta? nam jeszcze ten drugi". Sasin
> przeprosi Komorowskiego?
> mig, PAP ; 02.03.2012 , aktualizacja: 02.03.2012 20:52
> 1) Sprawa b?dzie "interesuj?ca" zale?na od tego czy
> mig, PAP ; 02.03.2012 , aktualizacja: 02.03.2012 20:52
> a) Sasin i ?opi?ski zeznaj? zgodnie ?e co? podobnego s?yszeli
> b) czy "personel obs?uguj?cy" zostanie zidentyfikowany "imiennie"
> oraz czy *pod przysi?g?* (kar? za sk?adanie fa?szywych zezna?)
> zezna ?e "tak by?o/nie by?o"/"nie pami?ta".
>
> Bo ty jako? u?ywasz bardzo du?o wiary w rozstrzyganie co mo?na
> "chlapn??" i kto "chlapn??".
"Uzywasz bardzo duzo wiary w rozstrzyganie ..."
"Wstydzisz sie jawnie pokazac, ze cytujesz ..."
Wybacz, ale nie bede do zadnego z tych belkotliwych zdan sie
ustosunkowywal.
Zreszta bez znaczenia, ty i tak znasz lepiej moje zamysly.
A. Filip
Mar 3, 2012, 6:12:21 AM3/3/12
to
egon....@me.com (Egon Bondy) pisze:
Ja po prostu od (jedno-kadencyjnej) prezydentury Lecha Wałęsy mam
ustalone na bardzo długo wyobrażenia co prezydent RP3 _i inni politycy_
"mogą chlapnąć". Wymyślić/skonfabulować *też*.
Wiec dla mnie to jest kwestia "jest nie do wyobrażenia że coś takiego
mogli w ogóle powiedzieć (Komorowski z Sikorskim)" ale kwestia czy da
się to "(należycie) uprawdopodobnić" *w sądzie*, w przyzwoitym sądzie.
ustalone na bardzo długo wyobrażenia co prezydent RP3 _i inni politycy_
"mogą chlapnąć". Wymyślić/skonfabulować *też*.
Wiec dla mnie to jest kwestia "jest nie do wyobrażenia że coś takiego
mogli w ogóle powiedzieć (Komorowski z Sikorskim)" ale kwestia czy da
się to "(należycie) uprawdopodobnić" *w sądzie*, w przyzwoitym sądzie.
Egon Bondy
Mar 3, 2012, 9:21:58 AM3/3/12
to
> ustalone na bardzo d?ugo wyobra?enia co prezydent RP3 _i inni politycy_
> "mog? chlapn??". Wymy?li?/skonfabulowa? *te?*.
>
> Wiec dla mnie to jest kwestia "jest nie do wyobra?enia ?e co? takiego
> mogli w ogóle powiedzie? (Komorowski z Sikorskim)" ale kwestia czy da
> si? to "(nale?ycie) uprawdopodobni?" *w s?dzie*, w przyzwoitym s?dzie.
Jak wiarygodna jest to opowiesc, stoi dokladnie w tekscie:
"Sami slyszelilmy z Maciejem Lopinskim od personelu obslugujacego gosci"
Jak wiarygodnie brzmialo to dla Sasina, swiadczy chociazby fakt z jaka
gazeta sie ta rewelacja podzielil. Inne redakcje wyrzucilby Sasina z
takimi newsami za drzwi, lub kazali dmuchac w alkomat.
u2
Mar 3, 2012, 11:36:45 AM3/3/12
to
W dniu 2012-03-03 15:21, Egon Bondy pisze:
> Inne redakcje wyrzucilby Sasina z
> takimi newsami za drzwi, lub kazali dmuchac w alkomat.
Inne redakcje, czyli jatzek vel dupa zu lipkowsky :)
> takimi newsami za drzwi, lub kazali dmuchac w alkomat.
A. Filip
Mar 3, 2012, 1:09:49 PM3/3/12
to
egon....@me.com (Egon Bondy) pisze:
Czyli *TY* oskarżasz publicznie "inne redakcje" przynajmniej o "autocenzurę"?
Egon Bondy
Mar 3, 2012, 1:41:30 PM3/3/12
to
> > fA. Filip <an...@xl.wp.pl> wrote:
> >
> > Jak wiarygodna jest to opowiesc, stoi dokladnie w tekscie:
> > "Sami slyszelilmy z Maciejem Lopinskim od personelu obslugujacego gosci"
> > Jak wiarygodnie brzmialo to dla Sasina, swiadczy chociazby fakt z jaka
> > gazeta sie ta rewelacja podzielil. Inne redakcje wyrzucilby Sasina z
> > takimi newsami za drzwi, lub kazali dmuchac w alkomat.
>
> Czyli *TY* oskar?asz publicznie "inne redakcje" przynajmniej o "autocenzur?"?
> >
> > Jak wiarygodna jest to opowiesc, stoi dokladnie w tekscie:
> > "Sami slyszelilmy z Maciejem Lopinskim od personelu obslugujacego gosci"
> > Jak wiarygodnie brzmialo to dla Sasina, swiadczy chociazby fakt z jaka
> > gazeta sie ta rewelacja podzielil. Inne redakcje wyrzucilby Sasina z
> > takimi newsami za drzwi, lub kazali dmuchac w alkomat.
>
Czy nie latwiej jest tobie brac CALY tekst w cudzyslow, zamiast
rozdrabniac?
Myslisz ze przez ich niezliczona ilosc tekst nabierze ekspresji?
Zreszta, twoja sprawa ten belkot.
Ale wytlumacze, bo widze ze blyskotliwoscia nie grzeszysz:
Nie oskarzam NIKOGO o autocenzure, lecz stwierdzam jedynie, ze szanujaca
sie redakcja zanim opublikuje takie ciekawostki najpierw je SPRAWDZI. Za
wywiad odpowiada nie tylko rozmowca, ale i redakcja. Powielanie glupot
moze skonczyc sie i dla gazety sprawa sadowa.
Na takie oskarzenia w stosunku do prezydenta oparte na "opowiadaniu
kelnera" moga sobie pozwolic tylko glupki z PiS oraz klecha z Torunia.
Jemu sady i komornicy moga skoczyc.
J.
0 new messages