Nastepcy JDR?

[Piotr]

W rownoleglej dyskusji, o twierdzeniu Tuska ze zarowno wewnetrzne jak i zewnetrzne (wobec UE) akcje PiSu sa na reke Putinowi.

>>> Leszek A. Kleczkowski: "Ano! Ten Tusk to jednak DEBIL jest."

>> [Edward Zwolan:] "moze chce kogos zabic, ...jak kiedys pilkarskiego sedziego".

> [A.A.Filip:] "No przecież każde dziecko wie że z tego że Tusk czegoś chce "mało co" wynika :-) https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/129458,premier-tusk-chce-smierci-sedziego-webba.html
> "Premier Tusk chce śmierci (piłkarskiego) sędziego Webba" 14 czerwca 2008, 12:14.

to, I guess, na wypadek gdyby p.Zwolan nie wiedzial do czego sam nawiazywal?

> A. Filip :
> | Dobroczynność należy zaczynać od własnego domu (od siebie). (Przysłowie angielskie)

Jakbym czytal p.JDR-a - ta sama pewnosc siebie, te same absurdalne ataki na oponentow, te same usmieszki, to samo tlumaczanie autorowi do czego nawiazywal i to samo traktowanie czytelnika jak przyglupa ktoremu trzeba wytlumaczyc oczywistosci (tu: ze tak naprawde to nie chodzi o "dom", a o "siebie"), no bo bez tego sciepaki mogliby to wziac doslownie.
Deja vu:

- una... @show.com: Dlaczego niektorzy wystepuja pod roznymi imionami?

- PT: w kupie razniej. (tak przynajmniej twierdza muchy)

- JDR: No i prosze....okazje sie ze niejaki Pan Piotr Trela jest rowniez
ksztalcony w "muszym" jezyku...;-) ktore mu powiedzialy,
ze "w kupie (jest) razniej" ...;-) To drobnostka, ze czasownik,
w tlumaczeniu z "muszego" na nasz jezyk, zostal opuszcony...;-)
No i nie jestem calkowicie pewny, czy "tlumacz" oddal w stu
procentach intencje much. Przeciez one mogly powiedziec,
ze "przy kupie" a nie "w kupie" jest razniej...

- PT: Dziekuje za celne uwagi, panie JDR. Rzeczywiscie, "w kupie razniej"
nie umywa sie nawet do "W kupie JEST razniej".

Proponuje jednak nie marnowac swojej blyskotliwosci na mnie, lecz
zabrac sie za wieksze szychy, powiedzmy, zaczynajac poprawki od
madrosci ludowych, np.:

- Kiedy Baba opusci woz, to koniom ciagnacym tenze woz bedzie
zapewne duzo lzej ciagnac.

- Bóg nie zawsze od razu reaguje, ale nalezy wierzyc, ze jest zawsze
sprawiedliwy

- Jesli czlowiek zrobi cos w pospiechu, to wyniki tego robienia czesto
okazuja sie byc po diable.

- Panu Bogu nalezy ofiarowac swieczke, ale zeby zabezpieczyc sie na
wszelki wypadek warto takze zapalic diablu jakas stara niedopalona
swieczke.

- W marcu pogoda jest tak zmienna jak rozne produkty, ktore kucharz
miesza w naczyniach kuchennych.

A jak juz upora sie Pan z przyslowiami, proponuje wziac sie za klasykow:

"Litwo, ty jestes moja ojczyzna i z tego powodu uwazam, ze jestes dla
mnie podobnie cenna jak moje zdrowie. W zwiazku z tym, by uzyc analogii,
tak jak o wartosci zdrowia mozna sie w pelni przekonac dopiero po
zachorowaniu, tak i o wartosci straconej ojczyzny mozna sie przekonac
dopiero po opuszczeniu jej".
==
Piotr Trela^*
^*dla anonimow opluwajacych ludzi po ich nazwisku, a gdy odpowiedziec im po nazwisku - porownujacych siebie do ofiar stalinowskich donosow

[Astralny Rębajło]

Piotr napisał(a):

> akcje PiSu sa na reke Putinowi.

Podajmy przykłady tych akcji proPutinoskich:
PISy wprowadziły wojska usa do PL
--//-- wypięły się na ruski gaz
--//-- aktywnie jątrzą u Łukaszki
--//-- ujebały Mistrale
--//-- pojechały swego czasu do Gruzji
--//-- na 80% były przeciw nordstrimom (Tusku tylko na 5%)

Tak więc p.Pioter:
cyt.
Obrażasz nasz rozum



Proszę więcej tego nie robić.

[Piotr]

On Thursday, July 8, 2021 at 2:25:29 PM UTC-2:30, Astralny Rębajło wrote:
> Piotr napisał(a):

>W rownoleglej dyskusji, o twierdzeniu Tuska ze zarowno wewnetrzne jak i zewnetrzne (wobec UE) akcje PiSu sa na reke Putinowi.
>>> Leszek A. Kleczkowski: "Ano! Ten Tusk to jednak DEBIL jest."
>> [Edward Zwolan:] "moze chce kogos zabic, ...jak kiedys pilkarskiego sedziego".
> [A.A.Filip:] "No przecież każde dziecko wie że z tego że Tusk czegoś chce "mało co" wynika :-) https://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/129458,premier-tusk-chce-smierci-sedziego-webba.html
>> "Premier Tusk chce śmierci (piłkarskiego) sędziego Webba" 14 czerwca 2008, 12:14.
>>
>> to, I guess, na wypadek gdyby p.Zwolan nie wiedzial do czego sam nawiazywal?
>> A. Filip :
>> | Dobroczynność należy zaczynać od własnego domu (od siebie). (Przysłowie angielskie)

> Podajmy przykłady tych akcji proPutinoskich:
> PISy wprowadziły wojska usa do PL

[tu lista chwalebnych czynow PiSu nszego Wielobyta]
>Tak więc p.Pioter: cyt. Obrażasz nasz rozum. Proszę więcej tego nie robić.

Huh? Nie ten watek, geniuszu. Tu dyskusja o nasladowcach JDR-a - NIKT nie dyskutowal jego PiSu.
Chyba ze Wielobyt to celowo - poczul sie pominiety w liscie nowych JDRow - wiec postanowil przypomniec
o sobie, ze on tez - ze on:
- tak samo jak JDR probuje sie odegrac w watkach nie na temat,
- tak samo jak JDR nie potrafi przeczytac postu, ktory tak zadowolony z siebie "komentuje"
- i tak samo jak JDR nie majac pojecia o swojej wpadce - paternalistycznie poucza innych.

Reszta jak poprzednio:

[Eksuperancjusz Dociekliwy]

Kondoniusz Klatkov napisał(a):

> Piotr napisał(a):
> > akcje PiSu sa na reke Putinowi.
> Podajmy przykłady tych akcji proPutinoskich:
> PISy wprowadziły wojska usa do PL
> --//-- wypięły się na ruski gaz
> --//-- aktywnie jątrzą u Łukaszki
> --//-- ujebały Mistrale
> --//-- pojechały swego czasu do Gruzji
> --//-- na 80% były przeciw nordstrimom (Tusku tylko na 5%)

No a teraz pisy z wdzięczności dla mr.Puty posłały 200 czołgów.

> > akcje PiSu sa na reke Putinowi.

:)

[brat_olin]

Piotr wrote:
>
> Leszek A. Kleczkowski
>
Spieprzaj, dziadu!

--
Smart questions to stupid answers

[Piotr]

On Sunday, May 8, 2022 at 8:39:37 AM UTC-2:30, brat_olin wrote:
> Piotr wrote:
> >
> > Leszek A. Kleczkowski
> >
> Spieprzaj, dziadu!

Cio, nie jest dumny ze swojego blyskotliwego argumentu ani ze swojego nazwiska ktore wywodzil kiedys ze szlachty az do Lisowczyka?

A wiec jeszcze raz - aby Panskie wnuki wiedzialy jakim czlowiekim naprawde byl dziadzio Lesio:

"Ano! Ten Tusk to jednak DEBIL jest."

prof. dr hab. Leszek Andrzej Kleczkowski

I czy nie szydzil Pan kiedys z pana Malca gdy ten gryzl po kostkach ludzi nieukrywajacych swojego nazwiska
- samemu tchorzliwie ukrywajac pod anonimowa ksywka ?

" levi437", "brat_olin" - dwa ... bratoliny ?
==
Piotr Trela

[a a]

Do @Pacanowa

przestępstwem jest według prawa kanadyjskiego, mobbingowanie osób trzecich, chroniących swoje dane osobowe w internecie, do ich ujawniania, gdy prawo takiego obowiązku nie przewiduje

Używanie avatarów w internecie, na publicznych forach, jest prawnie obowiązującym standardem.

Jeżeli mieszkaniec Kanady nie zna prawa kanadyjskiego to zwrócę się do PM Kanady, aby zorganizował szkolenia dla cudzoziemców z obowiązującego prawa.

Nie jest prawidłowe, gdy prawny nieuk, mobbinguje innych, prawidłowo chroniących swoje dane osobowe internecie
i nie możemy tolerować aby Kanada promowała dzikie zwyczaje internetowe, niezgodne z międzynarodowymi standardami.

Kanada podpisała stosowne konwencje o ochronie danych osobowych i musi się do nich stosować i musi egzekwować stosowanie tego prawa wobec osób mieszkających w Kanadzie, aktywnych w internecie.

Opcją prawną jest pozbawianie osób zamieszkałych w Kanadzie, notorycznie łamiących ustawę o ochronie danych osobowych, dostępu do internetu na wyznaczony okres.

[brat_olin]

Piotr wrote:
> brat_olin wrote:
> > Piotr wrote:
>
> > > Leszek A. Kleczkowski
>
> > Spieprzaj, dziadu!
>

> prof. dr hab. Leszek Andrzej Kleczkowski
>

Wciaz uprzejmie donosicie, p. Piotrze? Ta natura stukacza,
znaczy kabla i kapusia, to wam juz w Kanadzie sie wyksztalcila,
czy przywiezliscie ja ze Szczecina? Znaczy geny jeno, czy
z mlekiem wyssane?

Pisalem o tym juz szereg razy, ale powtorze. Latacie za mna
na sciepie jak stalker jakis, albo jak nasz pedzik sciepowy,
a przeciez zadnych nadziei wam nie dawalem, Znajdzcie
sobie inny obiekt tych waszych OBSESJI, moze wam sie
polepszy?

I jeszcze jedno, skoro tak sie fiksujecie na moich stopniach
i tytule naukowym - co wam poszlo nie tak, gdzie byl ten szlaban,
ktory kres polozyl sie rozwijaniu? Zli ludzie, czy brak szczescia?
Jeszcze w Szczecinie, czy juz na poniewierce? A moze trzeba
bylo sie wam wiecej uczyc?

[Russet Bulba]

Desperacja i szewska pasja u pana Piotra. I ile energii on tutaj marnuje a wszak wciaz w wieku zawodowo czynnym.

[andal]

talentu do kablowania i kartotek mu nie brakuje, sek w tym ze bialy wiec
kariery nie zrobi, jewstin promuje jedynie zbokow, markomanow i kolorowych
kozojebcow

[Piotr]

On Sunday, May 8, 2022 at 12:52:36 PM UTC-2:30, brat_olin wrote:
> Piotr wrote:
> > brat_olin wrote:
> > > Piotr wrote:
> >
> > > > Leszek A. Kleczkowski
> >
> > > Spieprzaj, dziadu!
> >
> > prof. dr hab. Leszek Andrzej Kleczkowski
> >
> Wciaz uprzejmie donosicie, p. Piotrze? Ta natura stukacza, znaczy kabla i kapusia

Anonimowy Opluwacz innych znow pozuje na ofiare? Donosicielem, kablem, kapusiem, panie Anonimie, byli ludzie, ktorzy wykorzystywali uslyszane W ZAUFANIU by doprowadzic do utraty zycia, wolnosci lub pracy osoby, ktora powierzyla im prywatnie W ZAUFANIU swoje slowa.

Panskie wystepy NA PUBLICZNEJ GRUPIE DYSKUSYJNEJ sa ZAPRZECZENIEM tego - nie sa objete prywatnoscia korespondencji - wrecz PRZECIWNIE - Pan probuje ZASZKODZIC konkretnym ludziom WLASNIE przez UPUBLICZNIENIE
ich opluwania:

- Panskie PUBLICZNE nazywanie znienawidzonych przez siebie politykow, jak Tusk czy Trudeau, "DEBILAMI"

- Panskie PUBLICZNE oskarzanie znienawidzonego przez siebie dziennikarza, Tomasza Lisa, ze jest zdrajca narodu
polskiego, przekrecajac nazwisko na "Foxdojcz"

- Panskie PUBLICZNE nazywanie uchodzcow "rapefugees" i kojarzenie ich z kalem: "Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"

Co wiec mowi o Panu i Panskiej glosno deklarowanej chrzescijanskiej etyce - jesli uwaza Pan ze polaczenie Panskich PUBLICZNYCH slow o innych z Panska osoba ..... skompromituje Pana?

Jakby powiedzial pewien sciepak:
"Pan najzupelniej swiadomie zdecydowal sie na sformulowanie zarzutu celem zniszczenia osobistej wiarygodnosci
[Trudeau, Tuska, Lisa, uchodzcow, etc. ]. I to jest wlasnie typowa sbecka metoda, panie [Anonimie]."

Piotr Trela^*

^* dla anonimowych kanalii trywializujacych zlo wyrzadzane prawdziwym ofiarom stalinowskich anonimow
poprzez sugerowanie, ze to zlo nie moglo byc takie zle, skoro da sie porownac z ...przypisanie im... ich wlasnych
publicznych postow.

[Piotr]

On Sunday, May 8, 2022 at 4:18:48 PM UTC-2:30, andal wrote:
> On Sun, 8 May 2022 08:29:08 -0700 (PDT), Russet Bulba wrote:
>
> > On Sunday, May 8, 2022 at 12:22:36 PM UTC-3, brat_olin wrote:
> >> Piotr wrote:
> >> > brat_olin wrote:
> >> > > Piotr wrote:
> >> >
> >> > > > Leszek A. Kleczkowski
> >> >
> >> > > Spieprzaj, dziadu!
> >> >
> >> > prof. dr hab. Leszek Andrzej Kleczkowski
> >> >
> >> Wciaz uprzejmie donosicie, p. Piotrze? Ta natura stukacza, znaczy kabla i kapusia,
>

> > Desperacja i szewska pasja u pana Piotra. I ile energii on tutaj marnuje
> > a wszak wciaz w wieku zawodowo czynnym.
>
> talentu do kablowania i kartotek mu nie brakuje, sek w tym ze bialy wiec kariery nie zrobi,
> jewstin promuje jedynie zbokow, markomanow i kolorowych kozojebcow

Jaki czlowiek, tacy jego obroncy.
===
Piotr

[andal]

napadles kogos? ty chamie czerwony!

[brat_olin]

Piotr wrote:
> brat_olin wrote:
> > Piotr wrote:
> > > brat_olin wrote:
> > > > Piotr wrote:
>
> > > > > Leszek A. Kleczkowski
>
> > > > Spieprzaj, dziadu!
>
> > > prof. dr hab. Leszek Andrzej Kleczkowski
>
> > Wciaz uprzejmie donosicie, p. Piotrze? Ta natura stukacza, znaczy
> > kabla i kapusia
>
> Anonimowy Opluwacz innych znow pozuje na ofiare? Donosicielem, kablem,
> kapusiem, panie Anonimie, byli ludzie, ktorzy wykorzystywali uslyszane W
> ZAUFANIU by doprowadzic do utraty zycia, wolnosci lub pracy osoby, ktora
> powierzyla im prywatnie W ZAUFANIU swoje slowa.
> Panskie wystepy NA PUBLICZNEJ GRUPIE DYSKUSYJNEJ sa ZAPRZECZENIEM
> tego - nie sa objete prywatnoscia korespondencji - wrecz PRZECIWNIE - Pan
> probuje ZASZKODZIC konkretnym ludziom WLASNIE przez UPUBLICZNIENIE
> ich opluwania:
> - Panskie PUBLICZNE nazywanie znienawidzonych przez siebie politykow,
> jak Tusk czy Trudeau, "DEBILAMI"
>

Ano! China-Joe tez DEBIL, przeoczyl Pan? Tyle tylko, ze nigdy Pana,
ani nikogo z scp DEBILEM nie okreslilem. Widzicie roznice?

>
> - Panskie PUBLICZNE oskarzanie znienawidzonego przez siebie dziennikarza,
> Tomasza Lisa, ze jest zdrajca narodu polskiego, przekrecajac nazwisko
> na "Foxdojcz"
>

Pan Lis jest osoba publiczna - i podlega krytyce, tez w slowach mu
nieprzychylnych. I dlaczego Pan pisze, ze go nienawidze? Pisze, jaki
Lis jest, i zwiezle. Jako katolik nikogo nie nienawidze. Hej, nawet nad
Panem sie tu pochylam, pomimo ze lata Pan za mna od tylu lat,
a przeciez zadnej nadziei Panu nie dawalem.

>
> - Panskie PUBLICZNE nazywanie uchodzcow "rapefugees" i kojarzenie ich
> z kalem: "Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
>

Nie uchodzcow, jeno migrantow, i to tych prawo lamiacych.
Znow fantazjujecie, p. Piotrze?

> Co wiec mowi o Panu i Panskiej glosno deklarowanej chrzescijanskiej etyce
> - jesli uwaza Pan ze polaczenie Panskich PUBLICZNYCH slow o innych
> z Panska osoba ..... skompromituje Pana?
>

Dlaczego maja mnie kompromitowac? W Kanadzie nie macie wolnosci
slowa? Wypowiadam sie o osobach publicznych, majacych wplyw
na polityke w Polsce/ swiecie. A ze wsrod nich jest masa DEBILI, taka
ich uroda widocznie. Natomiast to, ze Pan, p. Piotrze lata za mna jak
odrzucona panienka i co kilka dni FANTAZJUJE, ze cos myslalem, czy
mialem na uwadze, i podajac tu moje pelne personalia, to juz jest stalking,
znaczy sprawa powazna.

[Piotr]

Panskie "rapefugees" jest przerobka "refugees".
"Refugees" to po polsku "uchodzcy", nie "migranci" .
A wiec ktory z nas tu fantazjuje, p. Anonimie ?

> > Co wiec mowi o Panu i Panskiej glosno deklarowanej chrzescijanskiej etyce
> > - jesli uwaza Pan ze polaczenie Panskich PUBLICZNYCH slow o innych
> > z Panska osoba ..... skompromituje Pana?
> >
> Dlaczego maja mnie kompromitowac?

bo protestuje Pan przeciwko wiazaniu Panskich publicznych atakow na innych
ludzi z ich autorem opluwajac kazdego kto to zrobi jako "donosiciela, stukacza,
kabla i kapusia".

Jesli jest Pan DUMNY z klasy swoich arguemntow - ze swoich "DEBILI",
"rapefugees" i porownywaniem do kalu: "Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
to czemu nie stanac za swoimi slowami - niech Panscy bliscy beda z Pana dumni
a Panskie wnuki niech beda mogly sie dowiedziec jakim czlowiekiem byl dziadiu Lesio.

> W Kanadzie nie macie wolnosci slowa?

Ktos Pana cenzuruje ???

> Wypowiadam sie o osobach publicznych, majacych wplyw na polityke w Polsce/ swiecie.

np.:
- "pedzik"
-"rapefugees",
-"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
-" Swinia z the Atlantic", "disgusting", "bezczelna ta Elspeth"

> Pan, p. Piotrze lata za mna jak odrzucona panienka i co kilka dni FANTAZJUJE, ze cos myslalem, czy
> mialem na uwadze

aaa, bo jest .... niezglebiona zagadka co NAPRAWDE chcial Pan przekazac, gdy pisal Pan i wysylal na
PUBLICZNA grupe DYSKUSYJNA swoje jakze cenne argumenty typu:

- "pedzik"
-"rapefugees",
-"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
-" Swinia z the Atlantic", "disgusting", "bezczelna ta Elspeth"
- "cipkomajdan"
- "Foxdojcz"
- " kodomici"
- "dzender-srender"
-" GWno"
- "sralibrium"
- "Jeb Hillary!"
-"Jest wycie? Znakomicie!"

Skoro stoi Pan za tymi swoim slowami, ktorymi Pan z wlasnej woli dzielil sie ze swiatem, wiec ... w czym problem?

====
Piotr Trela

[Eksuperancjusz Dociekliwy]

Piotr napisał(a):

> - "pedzik"
> -"rapefugees",
> -"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
> -" Swinia z the Atlantic", "disgusting", "bezczelna ta Elspeth"
> - "cipkomajdan"
> - "Foxdojcz"
> - " kodomici"
> - "dzender-srender"
> -" GWno"
> - "sralibrium"
> - "Jeb Hillary!"
> -"Jest wycie? Znakomicie!"
>

Mnie się podoba:)


Nie da się pokonać mr. Piotra grając na jego podwórku jego metodami
i jego piłeczką.

[Piotr]

On Tuesday, May 17, 2022 at 12:53:00 PM UTC-2:30, Eksuperancjusz Dociekliwy wrote:
> Piotr napisał(a):
>> bratolin wriote:

>>> Wypowiadam sie o osobach publicznych, majacych wplyw na polityke w Polsce/ swiecie.
>> np.:

>> - "pedzik"
>> -"rapefugees",
>> -"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
>> -" Swinia z the Atlantic", "disgusting", "bezczelna ta Elspeth"

>> > Pan, p. Piotrze lata za mna jak odrzucona panienka i co kilka dni FANTAZJUJE, ze cos myslalem, czy mialem na uwadze

>> aaa, bo jest .... niezglebiona zagadka co NAPRAWDE chcial Pan przekazac, gdy pisal Pan i wysylal na PUBLICZNA grupe DYSKUSYJNA swoje jakze cenne argumenty typu:

> > - "pedzik"
> > -"rapefugees",
> > -"Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?"
> > -" Swinia z the Atlantic", "disgusting", "bezczelna ta Elspeth"
> > - "cipkomajdan"
> > - "Foxdojcz"
> > - " kodomici"
> > - "dzender-srender"
> > -" GWno"
> > - "sralibrium"
> > - "Jeb Hillary!"
> > -"Jest wycie? Znakomicie!"

> Mnie się podoba:)

nikt sie o jego opinie nie pytal - dyskusja byla o twierdzeniu Panskiego kolegi ze nie da sie powiedziec co chcial przekazac o ludziach ktorych nienawidzi i o ktorych pisal powyzsze.

A to ze sie Panu podoba - nie dziwi - Wielkie umysly mysla podobnie.

> Nie da się pokonać mr. Piotra grając na jego podwórku jego metodami i jego piłeczką.

gdzie "podwórko mr. Piotra" to poczucie smaku, "jego metody" to logika, a "jego piłeczka" to fakty?

But don't feel bad - you are not the first one who tried. If at 100th time you still didn't succeed, try, try again!

P.S, We will always have Pink Floyd! ^*

^* - PT: "A wiec: ostrozniej z ta siekierka, Eugeniuszu!"
- Dociekliwy : "Nie znam aż tak bardzo waszej gwary i waszych fumfli : ( Po prostu nie jestem tak stary jak Wy i nie jarzę."

[andal]

> nikt sie o jego opinie nie pytal -

a kto sie parchaty huju pyta o tfoje opinie?

[Piotr]

> > nikt sie o jego opinie nie pytal - dyskusja byla o twierdzeniu Panskiego kolegi ze nie da sie powiedziec co chcial przekazac o ludziach ktorych nienawidzi i o ktorych pisal powyzsze.

> a kto sie parchaty huju pyta o tfoje opinie?

Po ich argumentach poznacie ich. Jaki Nauczyciel ("rapefugees","Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?", "cipkomajdan", "Foxdojcz"," GWno" ,"Jeb Hillary!"), taki Uczen ("a kto sie parchaty huju pyta o tfoje opinie").

Slynne Wartosci Chrzescijanskie PiSu w praktyce.

===
Piotr

[andal]

keep barking!

[Eksuperancjusz Dociekliwy]

wtorek, 17 maja 2022 o 19:56:37 UTC+2 Piotr napisał(a):

> nikt sie o jego opinie nie pytal

Tak ogólnie uważam że mr. Piotr podpuszcza miejscowych.
Im bardziej mr. Piotr podpuszcza pisząc "Kaczka/PISy proPutinoscy"
tym bardziej miejscowi stają się antyPutinoscy/antyruscy.
Niby mr. Piotr osiągnie swój cel, pytanie czy miejscowi
przeżyją.

Wszak u ruskich jak już zapodawałem PL, na 4 miejscu
znienawidzonych państw.

1. usa
2/3 nato/uk nie pamiętam dokładnej kolejności UK/NATO
2/3 nato/uk
4. PL



No chyba że mr. Piotr słabo zorientowany, ale myślę
że jednak jest zorientowany i zwyczajnie ludków PL podpuszcza.

[Piotr]

On Wednesday, May 18, 2022 at 4:10:58 PM UTC-2:30, Eksuperancjusz Dociekliwy wrote:
> wtorek, 17 maja 2022 o 19:56:37 UTC+2 Piotr napisał(a):
>
> > nikt sie o jego opinie nie pytal
> Tak ogólnie uważam że mr. Piotr podpuszcza miejscowych.
> Im bardziej mr. Piotr podpuszcza pisząc "Kaczka/PISy proPutinoscy"
> tym bardziej miejscowi stają się antyPutinoscy/antyruscy.

Jaka glowa, takie ogolne uwazania

> Niby mr. Piotr osiągnie swój cel, pytanie czy miejscowi przeżyją.

skoro zalozenie falszywe, to pytania sobi a muzom

> Wszak u ruskich jak już zapodawałem PL, na 4 miejscu
> znienawidzonych państw.
>
> 1. usa
> 2/3 nato/uk nie pamiętam dokładnej kolejności UK/NATO
> 2/3 nato/uk
> 4. PL

I co z tego? Antypolskosc Rosjan nie zaczela sie teraz. Juz Mickiewicz pisal "do braci Moskali" po tym jak
rosyjskie elity byly oburzone nielojalnoscia Polakow po powstaniu listopadowym. To samo ze stony Panslawistow
po powstaniu styczniowym. Pogarda dla "bialych Polakow", przyslowie rosyjskie: "Kurica nie ptica. Polsza nie zagranica".

I jak juz tlumaczylem to czy PiS pomaga czy szkodzi Putinowi wyjasnilem juz wczesniej Dociekliwemu,
gdy probowal TEGO SAMEGO argumnetu (if you fail at first, try, try gain? ;-) )
Ostatni raz - 2 tygodnie temu, w watku jego PiSowskego kumpla malowniczo zatytulowanym:


==== "I co Trela? Łyso?"==============
Dociekliwy: "Tak, pisy są bardzo bardzo bardzo proRU :)"

ja:
"Przepraszam, nie zauwazylem, ktory z argumentow o PiSie Dociekliwy mysli, ze obala?
- rozbijanie EU ?
- szczucie na Niemcow ?
- izolowanie Polski od Zachodu ?
- kibicowanie Brexitowi (Farage mowiacy ze za napasc na Ukraine jest winne NATO),
- wdzieczenie sie do Trumpa, ktory podawal EU jako najwazniejszego wroga USA, domagal sie przywrocenia Rosji
do G-8, wierzyl na slowo Putinowi, a nie FBI i CIA, wstrzymywal bron dla Ukrainy i kwestionowal najwazniejsza
zasade NATO, ze atak na jedengo jest atakiem na wszystkich
- wdzieczenie sie i wzajemna obrona z Orbanem przeciwko Zgnilej Europie nawet gdy Orban byl w lozku z Putinem
nawet przed napascia na Ukraine
- braterstwo Morawieckiego z Le Pen finasowana z pieniedzy z rosyjskiego banku, ktora wydrukowala ponad milion ulotek wyborczych na ktorych z wszystkich politykow swiata wybrala sciskac reke Putina i ktora w wypadku zwyciestwa zapowiadala wyprowadzenie Francji ze struktur wojskowych NATO

Ktore z powyzszych Dociekliwy mysli, ze sfalsyfikowal?"
=== koniec cytatu ============
Dociekliwy dumnie ...nabral wody w usta, zmyl sie z tamtego watku, i .... wynurkowal w watku .... o retoryce
kolegow Dociekliwego ( "rapefugees", "Dzungla w kalé. Czy juz posprzatali?", "cipkomajdan", "Foxdojcz"," GWno" ,"Jeb Hillary", "a kto sie parchaty huju pyta o tfoje opinie").

Dyskusja polega na tym ze odpowiada sie na to co poprzednik mowil. W TYM watku NIKT nie dyskutowal
PiS vs. Putin. Na koncept "dyskusji" _tez_^* za mlodziutki?

Piotr
====
^* PT: "A wiec: ostrozniej z ta siekierka, Eugeniuszu!"