A w Australii (re: tzw. uchodzcy)

[brat_olin]

https://twitter.com/OnlineMagazin/status/859319968357376000

--
Smart questions to stupid answers

[brat_olin]

brat_olin wrote:
>
> https://twitter.com/OnlineMagazin/status/859319968357376000
>
Przypomnialem sobie wlasnie, ze Pani Basia niedawno
wrocila z Australii. Dobrze ze nie bylo Pani w Surfer
Paradise, gdy ten tzw. uchodzca tam grasowal!

[Basia]

On Thursday, May 4, 2017 at 6:01:05 AM UTC-8, brat_olin wrote:
> brat_olin wrote:
> >
> > https://twitter.com/OnlineMagazin/status/859319968357376000
> >
> Przypomnialem sobie wlasnie, ze Pani Basia niedawno
> wrocila z Australii. Dobrze ze nie bylo Pani w Surfer
> Paradise, gdy ten tzw. uchodzca tam grasowal!

Uchodzcow tam roznych w Australii faktycznie cala masa.

Araby przerozne przesiaduja godzinami w kafejkach i
w I-phony caly czas patrza, zdjeciami Bialych "dup"
sie wymieniaja. Non-stop! Jeszcze czegos takiego nigdy
widzialam.

W tym panskim linku na tej stronce dalej jest
zdjecie, zblizenie Macrona. On ma oczy strasznie
blisko siebie, ...to chyba z natury jakis drapieznik?

Drapiezniki zazwyczaj, jezeli nie zawsze (?) maja oczy
bardzo blisko siebie ustawione, co pozwala lepiej dystans
do ofiary szacowac i trafniej sie na nia rzucic, zaatakowac.

Nie drapiezna zwierzyna ma rozstaw oczu zazwyczaj
szerszy bo po pierwsze nie potrzebuje precyzyjnie
szacowac dystansu bo nikogo nie atakuje, a po drugie
musi ciagle rozgladac sie na boki by samemu nie zostac
zaatakowana i stac sie ofiara drapieznikow.

https://pbs.twimg.com/media/C-_qnGXXgAApEGQ.jpg

Czy istnieja jakies analogie do dzunglii w swiecie
polityki? Licho-wie. Wzrok moze tutaj nie odgrywac
zadnej roli. W polityce liczy sie bardziej przemyslnosc,
bardziej abstrakcyjne sposoby podejscia do elektoratu
w demokracji.

Basia

[brat_olin]

Basia wrote:
>
> W tym panskim linku na tej stronce dalej jest
> zdjecie, zblizenie Macrona. On ma oczy strasznie
> blisko siebie, ...to chyba z natury jakis drapieznik?
>

No nie wiem. Bush jr. tez ma oczy blisko siebie,
a przeciez typowy misio, teddy bear, w porzadku chlopina:
http://anupkumarchaturvedi.com/00001_466A.jpg

[Basia]

On Thursday, May 4, 2017 at 1:47:00 PM UTC-8, brat_olin wrote:
> Basia wrote:
> >
> > W tym panskim linku na tej stronce dalej jest
> > zdjecie, zblizenie Macrona. On ma oczy strasznie
> > blisko siebie, ...to chyba z natury jakis drapieznik?
> >
> No nie wiem. Bush jr. tez ma oczy blisko siebie,
> a przeciez typowy misio, teddy bear, w porzadku chlopina:
> http://anupkumarchaturvedi.com/00001_466A.jpg

No dobrze ale Irak nie byl zaangazowany w 9/11 wiec
inwazja karna nie wchodzila tam w rachube,

...wiec co?

Co On tam wypatrzyl? Do dzisiaj nie bardzo rozumiem.

Basia

[Hreczecha]

Wiec ostatecznie ci uchodzcy sa nieszkodliwi w prownaniu z polskimi tubylcami:
http://warszawa.onet.pl/mazowsze-dwaj-19-latkowie-zamordowali-kolezanke/7k2qpbp

[Basia]

Oczywiscie ale ze wszystkich chyba ludzi na
swiecie to Australijczycy maja prawo sie obawiac
imigracji, zalewu ich kraju obcymi rasami,
uchodzcami, migrantami.

Ich tam rodowitych Anglo jest tylko 20 milionow,
plus juz ze 3 miliony Azjatow, Arabow, itp.

23 milionowa garstka ludzi zyje na pustym
kontynencie o powierzchni 11 Teksasow (!) kontynencie
praktycznie gotowym do zaludnienia przez wielomiliardowe
masy z pobliskiej Azji, z Indii, Chin, Bangladeszu,
Pakistanu, Indochin, itd. Australia jest dla tych ludzi
doslownie za rogiem, to najblizej Azji polozony kontynent.

Nietrudno sobie wyobrazic sytuacje gdy globalizm,
czytaj eksport kapitalu z lokacji/spoloeczenstw/kultur,
ktore kapital potrafia generowac/akumuklowac do
lokacji/spoleczenstw/kultur ktore kapitalu historycznie
nie sa/nie byly w stanie generowac- taki stan rzeczy
nie bedzie trwal wiecznie, ...i gdy globalizm ulegnie
zawahaniu sie, czy tez wyczerpie sie w naturalny sposob,
albo zostanie przez Amerykanow odwrocony (to amerykanski
wymysl i w 90 procentach realizacja) to wtedy nastapi
kompletne zalamanie sie Chin, i innych, tzw. emerging markets
i mas migracja stamtad setek milionow ludzi, na skale jaka
Planeta jeszcze nigdy nie doswiadczyla.

W Australii z dnia na dzien moga sie pojawic dziesiatki
jezeli nie setki milionow ludzi.

Oczywiscie pan Leszek, martwi sie o swoje podworko,
z tym ze on tam w Szwecji sam jest uchodzca :)))
jak ponizej na zdjeciu: Uchodzca do szweckiego lasu!

https://www.upsc.se/images/stories/researchers/leszek/leszek_portrait.jpg

I to jest nieco smieszne i paradoksalne ze bedac samemu
migrantem, panicznie boi sie ludzi ktorzy przybyli do
Szwecji po nim. Jakby chcial by drzwi do Szwecji
zamknieto zaraz po tym jak on przez nie wkroczyl,

...chociaz wole myslec ze tak nie jest i ze pan Leszek
straszy uchodzcami, kryzysem migracyjnym w Europie
bo ktos mu tak kaze! Taka mam w kazdym badz razie
teze. Jak jest naprawde licho wie.

Basia

[fatso]

Panie Basia, obserwacje o waskim rozstawie oczu w korelacji z sukcesem drapiezniczym nader trafne. Przypominam sobie dyskusje w prasie brytyjskiej, pokazywano rajdowca samochodowego Jeremy Hunt i innych jak Bjorn Borg tenisista.
U wszystkich patrzalki byly blisko siebie. Natomiast Jacqui Kennedy miala oczy szeroko, na skraju wady plodowej. Mimo to upolowala sobie przyszlego prezydenta jak tez worek z pieniedzmi Onassisa. No ale ona nie musiala polowac w dzungli ludzkiej, wystarczylo jej oj i ach w lozku.

[fatso]

On Friday, 5 May 2017 12:09:00 UTC+1, Basia wrote:

> 23 milionowa garstka ludzi zyje na pustym
> kontynencie o powierzchni 11 Teksasow (!) kontynencie
> praktycznie gotowym do zaludnienia przez wielomiliardowe
> masy z pobliskiej Azji, z Indii, Chin, Bangladeszu,
> Pakistanu, Indochin, itd. Australia jest dla tych ludzi
> doslownie za rogiem, to najblizej Azji polozony kontynent.

Tam juz ciagnely przeciez karawany azjatyckie na tych ich dzonkach i tratwach.
Na razie przytrzymal ich rzad australiski surowym zakazem azylu ale to tylko kwestia czasu. Roznica w standardzie zycia zbyt kolosalna by ow Pax Australensis sie na dluzej utrzymal.

[V.L.Pinkley]

użytkownik Basia napisał:

> 23 milionowa garstka ludzi zyje na pustym
> kontynencie o powierzchni 11 Teksasow (!) kontynencie
> praktycznie gotowym do zaludnienia przez wielomiliardowe
> masy z pobliskiej Azji

Dlaczego australia ma wpuścić tam miliony azjatów? Przeca to
zesłani angole urządzili się na kontynencie.

Czy azjaci sami nie mogą stworzyć se drugiej australii?

[fatso]

On Friday, 5 May 2017 12:32:00 UTC+1, V.L.Pinkley wrote:

> Czy azjaci sami nie mogą stworzyć se drugiej australii?

Nie maja gdzie. Chyba ze na ostatnim niezaludnionym kontynencie ale tam jest b.zimno.

[brat_olin]

fatso wrote:
> V.L.Pinkley wrote:
>
> > Czy azjaci sami nie mogą stworzyć se drugiej australii?
>
> Nie maja gdzie. Chyba ze na ostatnim niezaludnionym
> kontynencie ale tam jest b.zimno.
>

Kazachstan bylby idealnym miejscem. Piekna kraina,
i cieplo tam miejscami.

[Basia]

Chyba juz raczej nie, btw. to Chinczyk dlugo przed
Anglikiem odkryl Australie i Nowa Zelandie,

...ich tzn. Chinczykow, Azjatow, poza moze Mongolem
Dzyngis-Chanem, historycznie preferowanym modelem
rozwoju byla proba generowania prosperity wewnetrznie.

Co innego germanskie rasy, one rozwijaly sie poprzez
podboj, ekspansje terytorialna, wyszukiwanie slabszych
od siebie po swiecie, jak Anglicy, i proba ich
subordynacji sila, ...pozniej wyzysk ekonomiczny!
Kolonializm sie to nazywalo, wczesniej grabiez, rozboj,
rabusiowanie, drapieznictwo, itd.

Ciekawy artykul ponizej:
http://www.economist.com/node/5381851

Koniecznie przy-googlowac "Zheng He"
https://en.wikipedia.org/wiki/Zheng_He

Basia

[Piotr]

On Friday, May 5, 2017 at 8:39:00 AM UTC-2:30, Basia wrote:
> Oczywiscie pan Leszek, martwi sie o swoje podworko,
> z tym ze on tam w Szwecji sam jest uchodzca :)))
> jak ponizej na zdjeciu: Uchodzca do szweckiego lasu!
>
> https://www.upsc.se/images/stories/researchers/leszek/leszek_portrait.jpg
>
> I to jest nieco smieszne i paradoksalne ze bedac samemu
> migrantem, panicznie boi sie ludzi ktorzy przybyli do
> Szwecji po nim. Jakby chcial by drzwi do Szwecji
> zamknieto zaraz po tym jak on przez nie wkroczyl,

psychologicznie to jest zrozumiale - kazdy nowy uchodzca/imigrant rozmywa ogranicza "specjalnosc" wczesniejszego imigranta. Jeden uchodzca z innego systemu jest ciekawy, w tlumie uchodzcow - to juz tylko jeszcze jeden problem. Tak wiec ten stary uchodzca nie tylko ze przestaje byc specjalny,
ale zaczyna sie obawiac, ze antyimigrancka retoryka nie rozroznia takich i jak on i tych nowych. Ci nowi nagrabia nam wszystkim, stad starzy imigranci popierajacy Brexit i antyimigranckie partie.

Dziala to nawet w obrebie tej samej grupy etnicznej - powojenni emigranci z Polski podejrzliwi co do emigrantow z lat 1970tych i 1980tych, ci z kolei z niechetni tym ktorzy wymeirgowali w latach 1990tych, ci niechetni fali, ktora ruszyla po wstapieniu Polski do EU. Stad fatso nie nazywa Swinskimi Ryjami ani starej emigracji ani swojej emigracji - a tych Polakow ktorzy przyjechali po nim.

I skoro to dziala nawet wobec czlonkow _tego samego narodu_ - to co dopiero
gdy, jak w przypadku fatsa i bratolina - na to wszystko naklada sie jeszcze rasizm: nie tylko ze pozniej to jeszcze zlego koloru skory i zlej religii.
I voila, mamy "rapefugees" naszego Brata Sromotnika.

===
Piotr

[Basia]

Nie tylko retoryka anty-imigrancka nie rozroznia
imigrantow nowych od starych ale poddana retoryce
rodzima populacja wkrotce wrzuca wszystkich do
jednego worka i zaczyna traktowac na rowno z
niechecia zarowno ludzi swiezo przybylych jak i
tych ktorzy mieszkaja w "nowym" kraju od dekad.

Tak wiec obawy i anty emigtrancki sentyment
Brata-Olina czy Fatso maja 100% racje bytu,
sa w zupelnosci racjonalna samoobronna reakcja.

Podobny problem ma miejsce gdy imigranci stanowia
mniejszosc, i sa zdani na laske czy nielaske
wiekszosci. Gdy "mniejszosci" sa wiekszoscia
to w takiej lokacji problem zanika.

Takie jest moje doswiadczenie.

W Kalifornii czy Texasie albo na Florydzie, w lokacjach
gdzie imigranci stanowia spory procent populacji- powiedzmy
umownie ponad 40%, to powyzsza dynamika juz nie dziala.
Podobnie w San Francisco gdzie homoseksualna mniejszosc
stanowi spory procent calosci, to tez fobie wydaja sie
ustepowac.

Basia


> ===
> Piotr

[fatso]

Niestety to prawda. Tyle tylko, ze Stara Emigracja w mojej nomenklaturze to nie Swinskie Ryje ale Malpi Gaj. Czyli dziwadla, zyjace w czasie zaprzeszlym. Owe staruchy, obojga plci zasiedlajace koscioly i kluby polskie. Moja wlasna Ciotka-akowka warszawska- co okazala serce w potrzebie ale tez ohydnie mnie zdradzila wczesniej w czasie mej najwyzszej potrzeby. Gardzilem Malpim Gajem ale tez korzystalem pelna garscia z ich dokonan. Bo ich tu obserwowano, ich postep spoleczny, uczciwe zycie i prace. I ja na tym skorzystalem. Ale dzis to juz nowa emigracja-zarobkowa i bezideowa. Czyli Swinskie Ryje wlasnie. Trudno sie dziwic, ze ja dzis-po 42 latach pobytu tutaj-trzymam z Anglikami. Odczuwam niewatpliwy sentyment do kraju mego urodzenia ale tam juz nie wroce. Moja chata z kraja.

[Basia]

On Friday, May 5, 2017 at 11:50:31 PM UTC-8, fatso wrote:

> Ale dzis to juz nowa emigracja-zarobkowa i bezideowa. Czyli Swinskie Ryje wlasnie. Trudno sie dziwic, ze ja dzis-po 42 latach pobytu tutaj-trzymam z Anglikami. Odczuwam niewatpliwy sentyment do kraju mego urodzenia ale tam juz nie wroce. Moja chata z kraja.

OK, zrozumiale, ale pan Leszek w przeciwienstwie
wydaje sie bardziej martwic o imigracje do Polski
niz samej Szwecji, chociaz w Polsce nie mieszka.

Jak to wytlumaczyc??

Basia

[brat_olin]

Zaryzykuje teze, ze p. Leszek czuje sie Polakiem. A o
imigracje tzw. uchodzcow do Szwecji tez sie martwi,
o czym wielokrotnie tu pisal.

[Basia]

On Saturday, May 6, 2017 at 1:51:28 PM UTC-8, brat_olin wrote:
> Basia wrote:
> > fatso wrote:
> >
> > > Ale dzis to juz nowa emigracja-zarobkowa i bezideowa. Czyli Swinskie Ryje wlasnie. Trudno sie dziwic, ze ja dzis-po 42 latach pobytu tutaj-trzymam z Anglikami. Odczuwam niewatpliwy sentyment do kraju mego urodzenia ale tam juz nie wroce. Moja chata z kraja.
> >
> > OK, zrozumiale, ale pan Leszek w przeciwienstwie
> > wydaje sie bardziej martwic o imigracje do Polski
> > niz samej Szwecji, chociaz w Polsce nie mieszka.
> > Jak to wytlumaczyc??
> >
> Zaryzykuje teze, ze p. Leszek czuje sie Polakiem.

So?

Basia

[Basia]

Powtarzam moj tekst z rownoleglego watku:

On Saturday, May 6, 2017 at 2:26:18 PM UTC-8, Hreczecha wrote:

> Kanada jest bardzo goscinna dla uciekinierow. To jest sposob na problemy demograficzne. Dobry przyklad dla Polski.

W Polsce potrzebne sa miliony imigrantow nie po
to by reperowac demografie ale po to by zlamac
monopol post-komuny na wladze, w tym nie tylko
polityczna co przede wszystkim ekonomiczna.

Bez ekonomicznego rig'u post-komuny, demografia
sama sie poprawi.

Post-komunie udalo sie w latach 90 nie dopuscic
do powstania niezaleznego kapitalu w Polsce, na
ktorego bazie mogla by powstac jaka kolwiek niezalezna
partia zdolna prowadzic pro-polska polityke.

PRL-bis czyli Latyfundium pod przewodem post-komuny
jest obecnie nie do zlamania (!) zwlaszcza teraz
gdy pod skrzydelka wziela towarzystwo Unia Europejska,

...i obsypuje zlotem!

PRL-owski Zwierzyniec zas jest kompletnie niewydolny,
i w 100% kontrolowany przez establiszment. Nie ma mowy
by cokolwiek Zwierzyniec mogl samem zdzialac. Ustawki
typu PO-PiS, czyli rotacja tego samego Okraglostolowego
towarzystwa majaca sprawiac wrazenie demokracji, kompletna
kontrola tzw. Nowej Prawicy skladajacej sie z samych
agenciakow, Kukizow, Korwinow, Braunow, czy innych,
czyni populacje w Polsce kompletnie impotentna
i niemozliwe jest jakakolwiek uleczenie sytuacji
od wewnatrz.

Do uzdrowienia sytuacji potrzebny jest rozpad Unii,
oraz naplyw setek tysiecy jezeli nie kilka milionow
imigrantow, ktorych nie sposob bedzie elitom
ekonomicznie terroryzowac ani politycznie kontrolowac.

Bez milionow imigrantow w Polsce beda tylko miliony Polakow
na obczyznie! Tam towarzystwo zczeznie a post-komuch w PRL-bisie
dopnie
swego.

Wolna Polska z 25 procentowa mahometanska populacja
Basie nie przeraza, "Wolna" Polska z 25 czy wiecej
procentami populacji na obczyznie jest dla Basi
przerazajaca.

Basia