un socialista cubano y otro argentino.

[poseidon55]

 

From: <LavozdeC...@aol.com>
To: <Jose...@aol.com>
Subject: Interesante intercambio entre un socialista cubano y otro argentino.
Date: Tuesday, March 12, 2002 12:01 AM

  Perico
 Estimado amigo:
 
 Con especial interés respondo su amable misiva. Por razones muy personales
 he estado en relación siempre con la situación argentina, de especiales
 semejanzas, especialmente sicológicas, con la cubana. Fui muy amigo, como
 hermano, de Fernando Pérez Vidal, dirigente laboral cubano Sec. General de
 ATLAS; por eso le digo que desde la década de los cincuenta ese mundo no me
 es demasiado extraño. Sí, indudablemente, hay grandes variantes
 situacionales. Perón toma el poder en 1946 y cae en 1955; vuelve al poder en
 1973, en cuyo ejercicio muere. El mapa geopolítico de la época. Es en todo
 radicalmente distinto, y el método por el cual se desarrolla la parábola
 peronista dista mucho de lo ocurrido en Cuba. La misma correlación con los
 E.U. no es igual a 180 kms. que en el otro hemisferio y con una capital como
 Buenos Aires, en mucho rival de Nueva York. Para los cubanos la inmediatez
 de los E.U. es siempre y en todo sentido un peligro, desde por tener la
 descomunal macroestructura técnica, económica y militar frente a una Isla
 mínima y siempre inquieta, hasta por ser el punto de inevitalble
 interinfluencia y contradicción de dos proyectos de civilización. Los
 cubanos tenemos que tener siempre una demasiado confluyente interrelación
 con los E.U., de modo que si queremos existir nuestra alertitud tiene que
 ser siempre máxima.
 
 Hasta 1952 -momento en que se interrumpe-el ritmo institucional cubano,
 mediante una metodología ricamente civilista y democrática, Cuba ha logrado
 afirmar su soberanía y actuar en defensa de Centro América y el Caribe en
 pro de la independencia económica, la democracia civil y la elevación
 integral de las clases laborales. En 1952 Cuba cuenta con más del 80% de la
 población laboral organizada en una confederación sindical de derecho
 público, única, autónoma, democrática y apartidista. (La segunda posición
 del país es la del Sec. Gen. De la CTC.) La primera industria (azúcar) se
 rige por un instituto cuya dirección comparten colonos, hacendados, gobierno
 y trabajadores. La experiencia en materia de legislación social de nuestro
 país dentro de este orden legal con deficiencias e imperfecciones  que de
 una manera u otra dura hasta l959 no la alcanza nadie en el hemisferio.

---------------------------------------------------

NOTA de mi cosecha ( Poseidon55) :

Y POSIBLEMENTE  EN NINGUN OTRO PAIS DEL MUNDO...

YA SE HA REPETIDO MIL VECES EN ESTOS GRUPOS,

QUE LA CONSTITUCION CUBANA DE 1940, FUE'  LA MAS AVANZADA DE SU TIEMPO

EN TODO EL PLANETA...IMPLEMENTADA EN 1940 DURANTE EL REGIMEN DEL PRESIDENTE ELECTO DEMOCRATICAMENTE : FULGENCIO BATISTA.

Una lectura rapida de dicha constitucion puede darles una idea a los mas excepticos ,pero eso s otro tema...

-------------------------------------------------------------------------------------------------
 
 Por el esfuerzo de recuperación de sus recursos frente a la propiedad y el
 mercado estadounidenses, su colaboración directa con los gobiernos y grupos
 revolucionarios en defensa del orden civil y democrático en una región
 minada de caciquismo militar instrumentado por la embajada y las empresas
 extranjeras, y, muy especialmente, por el rol de la clase trabajadora en la
 constitución del poder político (el último presidente electo, Carlos Prío
 Socarrás, provenía del ministerio del trabajo),  se produce, auspiciado por
 la gestión foránea, el golpe de estado de 1952, que desemboca en el
 conflicto civil y en todos los trastornos sufridos desde entonces.
 
 En 1959, el gobierno que toma el poder mediante unaión militar, suprime las
 libertades públicas, establece la autocracia absolutista, convierte la
 estructura sindical en correa de trasmisión del centro de autoridad supremo
 y alinea el país bajo la hegemonía direccional soviética. Una vigorosísima,
 desmedida e incesante campana publicitaria reduce simplistamente el esquema
 dialéctico visible a dos posiciones: o aceptas la propiedad en manos de la
 minoría gobernante, la renuncia a las libertades públicas y disfrutas el
 estado totalitario que ocupa todos los campos, o te anexas a los Estados
 Unidos, renuncias a la independencia nacional y subordinas tu condición
 social a la empresa y mercado ajenos.
 
 Por supuesto, el primer foco de oposición a esto parte de los grupos
 identificados como socialistas y democráticos. (Manuel Fernández, nuestro
 primer presidente, fue ministro del trabajo en l959.) Era más que necesaria
 una oposición definida "desde la izquierda", es decir: desde la defensa de
 la masa trabajadora y sus instituciones alcanzadas por el esfuerzo de
 generaciones --y en la actualidad siquiera nominalmente sobrevivientes
 aunque sin real funcionamiento práctico alguno--, que afirmara la
 independencia nacional, la identificación iberoamericanista y la vocación
 civilista democrática, siquiera como orientación doctrinal, con vista a una
 futura transición que inevitablemente ha de producirse.
 
 Entre 1959 y el presente 2002 (43 años) el gobierno de Cuba ha dominado
 total y absolutamente, destruido toda oposición y vencido las adversidades
 provenientes tanto del exterior como del interior. No se ve posibilidad de
 que vaya caer por una subversión  ni que esté obligado a someterse  a
 condicionamiento alguno por circunstancias que lo afectan. Nosotros, que no
 propugnamos la violencia, ni disponemos de grandes recursos de capital, no
 estamos coadyuvando a su debelación. Somos, sí, oposición.
 
 A partir de 1989 --período de la perestroika y el gladsnost--, con todos los
 cambios ocurridos en el mundo, se ha asistido a la acción conjunta de los
 gobiernos de E.U. y de Rusia (1991-94) presionando económicamente al régimen
 de la Habana, y al paso de este gobierno hacia la restauración capitalista
 (gran empresa extranjera en el país) sin participación de los trabajadores
 ni habilitamiento de formas de la propiedad de los nacionales, además de con
 la total carencia de libertades públicas o de procedimiento democrático de
 renovación de la autoridad.
 
 Creemos que, en la actual situación de nuestro país y del mundo, es
 imprescindible  un planteamiento socialista, democrático y de afirmación
 nacional, que se orienta hacia las  integraciones regionales suficientes y
 que salve doctrinalmente la respetabilidad de la persona humana y de la
 civilización de derecho, no sólo para superar lo presente sino para
 enfrentarnos a lo que viene. ¿Ud. nos comprende, verdad?
 
                                               Con todo nuestro respeto y 
afecto.
 
                                                           Jorge Valls y
Roberto Simeón.

 CARTA DE "PERICO" QUE ORIGINO ESTA RESPUESTA:
  -
 From: Perico <fcan...@yahoo.com>
 
 Date: Saturday, March 09, 2002 4:34 PM
 Subject: Re: Democratizacion de Cuba
 
 
 >Estimado Roberto,
 >Aquì en Argentina, donde yo vivo, ha habido en la
 >historia grandes movimientos nacionales y
 >antiimperialistas que fueron derribados por el fuego
 >cruzado de la oligarquía local, la embajada
 >norteamericana y la izquierda antinacional (nosotros
 >la llamamos izquierda "cipaya").
 >Naturalmente, la izquierda golpeaba a esos gobiernos
 >antiimperialistas con argumentos "progresistas". Por
 >ejemplo, a Perón se lo acusó en su momento de agente
 >norteamericano por firmar contratos con una petrolera
 >yanqui. A los dirgentes obreros que eran la columna
 >vertebral del peronismo se los tildaba de burócratas
 >irrespresentativos y antidemocráticos.
 >Para bien de todos los antiperonistas, por fin Perón
 >fue derribado por un golpe militar en 1955 preparado
 >por los terratenientes, la Iglesia y festejado por la
 >"izquierda". Claro que ese golpe lo dió la oligarquía
 >terrateniente y el Departamento de Estado, no la
 >izquierda. Muy al pesar de esos curiosos socialistas,
 >el golpe no sirvió para democratizar los sindicatos,
 >sino para intervenir la Central Obrera y encarcelar a
 >dirgentes sindicales, sean o no burócratas. A partir
 >de ese golpe se abrió un período de represión a todos
 >los luchadores populares y de entrega del país a las
 >multinacionales y al FMI.
 >En definitiva, la izquierda argentina (el Partido
 >Comunista, socialista y muchos trotskistas) jugó en
 >aquellos tiempos el papel de servidora directa de los
 >yanquis para echar a Perón, pese a que sus críticas al
 >peronismos podían encerrar una cuota de verdad en
 >abstracto. A Perón lo echaron no por lo malo que tenía
 >el peronismo, sino precisamente por lo bueno.
 >Con esta parábola quiero decirte que aunque el régimen
 >de Fidel tenga mucho para corregir (siempre pensé eso)
 >hoy Cuba constituye el único baluarte firme contra la
 >explotación colonial que quieren imponer los yanquis a
 >sangre y fuego en América Latina. Si Fidel es
 >derrocado no lo será por los trabajadores cubanos sino
 >por la mafia de Miami alimentada por los dólares de
 >Wall Street. Será un enorme retroceso para Cuba y para
 >Latinoamérica.
 >Es en este sentido que considero que la defensa de
 >Cuba es un deber patriótico de todo latinoamericano.
 >En política, también hay que saber reconocer al lobo
 >detrás de cualquier disfraz.
 >
 >Cordialmente,
 > >>


<A HREF="www.lavozdecubalibre.com">lavozdecubalibre.com</A>