Zaraí Toledo , la hija negada del candidato preuano
Seasap2000
impedirá mi carrera al sillón presidencial" (Alejandro Toledo)
Zaraí Toledo
La hija negada de Alejandro Toledo
Zaraí, la niña en cuestión
Tras las denuncias de "cocainómano" que cayeron sobre Toledo y que fueran
aprovechadas por sus detractores, muchos de los se despacharon a su anchas en
los medios, se le agregó otra raya más al tigre de las denuncias: la paternidad
no resuelta de una niña de 13 años.
El tema fue tocado durante la campaña del año pasado, y no recibió mucha
atención por la forma en que se tocó: la denuncia salió en los diarios limeños
denominados "chicha" (prensa amarilla), y en el programa de la conductora Laura
Bozzo, quien trajo a la capital desde su natal Piura, a Lucrecia Orozco, madre
de Zaraí y supuesta hija de Toledo, para que exponga su caso. Pero la poca
credibilidad de la conductora ayudó a que la denuncia cayera en saco roto.
Sin embargo, Jaime Bayly, un periodista con buenas credenciales y conductor de
un programa que entrevistaba sin ambigüedades a los candidatos poniéndolos en
aprietos; le dedicó cuatro programas al caso, desde una entrevista a la niña
Zaraí, a su madre, y a algunos testigos, a quienes trajo desde los Estados
Unidos.
Toledo se defendió acusando al periodista de buscar perjudicarlo, y negó
rotundamente que sea el padre de la menor. Fue interrogado en varias
oportunidades sobre el caso, e indicó que sólo se haría la prueba del ADN (que
permitiría acabar con la interrogante) si un juez se lo ordena, cosa que hasta
ahora no ha sucedido
Fuente: www.rpp.com.pe
--------------------------------------------------------------------------
------
El Caso ZARAI
Una discusion sobre paternidad que una prueba de ADN podria terminar en diez
minutos. Toledo en la encrucijada.
NOTA EDITORIAL DE CARETAS
CARETAS considera que fue legítima la decisión de Jaime Bayly de retomar el
caso de Zaraí Toledo Orozco, la presunta hija del candidato de Perú Posible. La
revista ha investigado los orígenes de la actual situación y encuentra una
fundamental diferencia con lo sucedido en el 2000, cuando el caso fue utilizado
como un instrumento de agresión por el fujimorato. Más aún, las conjeturas
sobre una conjura política que surgen ahora del entorno del aludido no sólo son
injustas y torpes, sino que lo perjudican.
PIURA, sábado 13 de enero, Zaraí Toledo Orozco prende el televisor. En
pantalla, Jaime Bayly comparte una sonrisa cómplice con su entrevistado, el
candidato Alejandro Toledo. Las preguntas fáciles y tibias no desmenuzan al
líder de Perú Posible. El rating se mantenía en la segunda salida al aire de
aquel programa. La niña mira con atención, espera una pregunta que la
involucre. Esta llega. ¿Es tu hija? No, dice Toledo. Luego Bayly le menciona la
posibilidad de que se haga la prueba de ADN. El acepta. "No lo va a hacer"
-piensa Zaraí en voz alta. Y baja un poco el volumen.
EL INICIO
"La primera vez que vi y conocí a la demandante (Lucrecia Orozco) fue en un
Bar-Pub de Miraflores a la 1:00 a.m. donde se encontraba acompañada del senador
Torres Vallejo al que me acerqué a saludar" -afirmó Alejandro Toledo en 1996
(1). "Conocí a Lucrecia en Lima, a propósito de un ciclo de conferencias de
temas económicos" dijo en 1989 (2). Lo único cierto es que en el año 1986, la
relación daría inicio de uno u otro modo.
El 31 de diciembre de 1987, Zaraí Jezabel Toledo Orozco fue inscrita en el
Concejo Provincial de Piura, a 15 días de su nacimiento. Apellidos Toledo por
Alejandro Celestino Toledo Manrique, quien no firma, y Orozco por Lucrecia
Armida Orozco Zapata. "Alejandro quiso que aborte" -sostiene y sostuvo
Lucrecia. Ella era una contadora de clase media cuya familia tiene una
solvencia económica comprobada, él era el economista de Cabana cuyo futuro
seguía en ascenso. El romance, según ella, se habría realizado con continuas
visitas a la casa de Elizabeth Verónica Alva Sánchez. Ella afirma que Alejandro
llegaba al número 119 del Pasaje Diez Canseco, dpto. 119 de las Torres de San
Borja, con un "vehículo pequeño, color plomo, tipo Toyota o Nissan". Alejandro
en esa época tenía un Volkswagen modelo Scirocco, color plateado, cuatro
puertas del año 1980. Entre Piura y Lima se habrían encontrado. Desde Piura,
Lucrecia llamaba a Alejandro a su casa y al trabajo. Ella en el litigio
presentó el certificado y recibos de Entel Perú de las llamadas realizadas. El
primer juicio se inició el 24 de abril de 1989, cuando Zaraí tenía un año con
cuatro meses.
EL CORREO ELECTRONICO
Eliane Karp estaba vestida y maquillada como para una fiesta. Bayly dejaba de
ser, como no lo sería con Risco unas semanas después, el entrevistador salvaje
y nada complaciente. Regresaron las preguntas regaladas y uno que otro piquete.
La interrogante sobre la hija regresó. Y Zaraí le volvió a prestar atención al
programa. Y se ofendió. Las risas de ambos le sonaron a carcajadas. Y recordaba
cómo Bayly se había referido a su caso, la vez anterior, como "repugnante".
Nadie tenía derecho a burlarse de ella y de su madre. Y lo decidió. Unos días
después envió un correo electrónico a Frecuencia Latina con C.C. (carbón copy)
a Radio Programas y Expreso. El e-mail recriminaba al conductor. "Esta niña te
ha escrito y dice que está dolida, me dijeron. Nunca lo leí directamente pero
esta frase lo resume" -contó Bayly a CARETAS. Luego de numerosas coordinaciones
él mismo llamó. La niña contestó. "Mi mamá está en la tienda -me dijo. La noté
molesta conmigo. Me reprochó que yo me había reído con las bromas de Eliane. Me
hablaba con mucha desconfianza. Ellas creían que yo quería destruirlas".
LA SENTENCIA, 1991
El 13 de noviembre de 1991, luego de una reñida votación de tres a dos, la
sentencia de la Corte Superior de Piura apoyada por los jueces Mendoza, Vergara
y Alva concedía la razón a Alejandro Toledo Manrique. Palacios Villar y More
López estuvieron en contra. Alejandro Toledo estaba en Harvard desde el 19 de
febrero de 1991. El resultado se dio sin prueba de sangre.
Luego, con prueba de sangre a su favor, Lucrecia Orozco perdería en los dos
juicios posteriores. En el último de ellos, del 27 de setiembre de 1996, no se
tomó en cuenta el hecho de que Alejandro Toledo, a pesar de haber sido llamado
dos veces, no se presentó a la prueba de ADN. Cabe señalar que el propio
Toledo, por intermedio de su abogada, Leyla Cavero Soto, ante el desfavorable
resultado del examen de histocompatibilidad sanguínea, pidió la prueba de
"paternidad genética" por considerarla confiable (3), en el "Centro Médico
Especializado en Genética" de las doctoras Eva Klein y María Quiroga de
Michelena. Además, casi al finalizar el proceso, se utilizó los testimonios de
Daniel Ferro Castro y Esteban Lévano Castro quienes acusaban a Lucrecia de
"alguien fácil de entablar amistad", el primero y el otro señalaba que varios
jugadores de fútbol del equipo NEICOP -que fundó el papá de Lucrecia en 1984-
"la trataban como una mujer fácil" (4).
Zaraí: una inocente víctima de la irresponsabilidad e insensibilidad de
Alejandro Toledo. ¿Puede el Perú confiar en un hombre que niega a su propia
hija?
ZARAI CON BAYLY
El día antes del programa del 3 de marzo, Lucrecia se echó para atrás. Había
hablado con su hermana que vive en Lima y le había dicho que mejor no vaya. Su
hermano que reside en Hungría como diplomático apoyaba esa decisión. "Tenemos
que ir" -dijo Zaraí. Lucrecia no quería. "Entonces aparezco yo sola". "Eso era
una locura, ella es sólo una niña. Convencimos ambos a la mamá para que salgan
las dos juntas". "Tú crees que porque tienes fama de niño terrible me vas a dar
miedo" -le dijo Zaraí antes de entrar al set. En ese momento Jaime recordó cómo
en su primera conversación primaron los monosílabos. Y cómo le había
recriminado por su conducta periodística. El también dudaba. Las presiones eran
muy fuertes. Una fuente de Perú Posible señaló que Adam Pollak Mark, amigo en
común de Toledo e Ivcher, habló con éste para que el programa no se emita.
Luego el escándalo se desató. Las amenazas a Bayly se hicieron más fuertes. Una
fuente de Canal 2 afirmó que se pidió expresamente a Ivcher que lo botaran del
canal. Ivcher se negó. El ultimátum lanzado por Luis Solari, acerca de los
resultados judiciales que favorecieron al empresario de origen judío, dan
cuenta del remezón que se ha causado.
UN NUEVO PROCESO, 2001
Alejandro Toledo, es cierto, ganó los juicios que le fueron entablados desde
1989 por Lucrecia Orozco. Le ganó al Poder Judicial de Vladimiro Montesinos y
Alberto Fujimori. El argumenta como razón fundamental que ya es "cosa juzgada".
Pero eso no es verdad. El aún tiene un proceso por el cual responder. El día 22
de enero del 2001, Carmen Kcomt Ruiz, jueza del Segundo Juzgado de Familia,
resuelve "admitir a trámite, en vía de proceso de conocimiento, la demanda de
Declaración Judicial de Paternidad Biológica Extramatrimonial (aplicación del
ADN) interpuesta por Lucrecia Armida Orozco Zapata en representación de su hija
adolescente Zaraí Jezabel Toledo Orozco". Esta es una nueva demanda que se
inició antes del programa de Bayly. Paola Toledo, pariente del economista,
recibió la notificación en su vivienda de Camacho, el 12 de febrero de este
año. Alejandro tiene hasta un mes, a partir de esa fecha para contestar la
demanda, si no lo hace será declarado "rebelde" para el juzgado. La apertura de
este juicio determinará, en definitiva, si Toledo es el padre de Zaraí.
HABLA BAYLY
"Alvaro Vargas Llosa es testigo de que yo intenté hacer la conexión entre
Toledo, Zaraí y Lucrecia -asegura Bayly-. No quería hacerle daño a Alejandro,
si ellos hubieran llegado a un arreglo que yo busqué y quise, el programa no se
hubiera emitido. El tiempo para resolverlo lo hubieran determinado ellos. Pudo
haber sido después de elecciones. Alejandro no quiso. Le pido ahora, otra vez,
que se haga la prueba. Si ella sale positiva que acepte su error. Muchos lo van
a perdonar. Si resulta negativa, Lucrecia Orozco debe ir presa por mentirle
reiteradamente a la justicia peruana y yo renunciaré a mi programa".
APELLIDO TOLEDO
La exclusión de los nombres y apellidos como presunto padre de Zaraí Jezabel
-es decir, retirarlos de los documentos legales- fue una solicitud de Alejandro
Toledo. El pedido fue presentado en 1987 (5). Fue abandonado hasta el verano de
1995. Allí los argumentos sobran: su firma no figura en el documento de
nacimiento y señala que "Lucrecia Orozco, interesada y maliciosamente, se
apersonó (sic) el día 30 de diciembre de 1987 al Concejo Provincial de Piura y
registró el nacimiento de su menor hija manifestando que el padre era Alejandro
Toledo" (6). En 1996, se arrepiente. El documento presentado ante la Señora
Juez del Sexto Juzgado Especializado en lo Civil de Lima dice: "me desisto
estrictamente de mi pretensión en la reconvención formulada en lo que se
refiere a que sea eliminado mi nombre y apellido de la partida de nacimiento de
la menor Zaraí Toledo Orozco" (7).
HABITACION 706, HOTEL GOLF LOS INKAS
La niña juguetea en su cuarto del Hotel Golf Los Incas. El crepúsculo ha
llegado. Está a pocas horas de irse a Piura. "Me aburre Lima, no sé qué hacer"
-dice mientras fastidia a Lucrecia. Revolotea por toda la habitación. Inquieta.
Nadie sabe de su habilidad para las computadoras. Que en el futuro estudiará
Arqueología o Medicina. Que tiene un dominio escénico que impresiona. Habla
todo el tiempo y no para. Tendrá 18 años cuando finalice el gobierno del
próximo Presidente. Está en el umbral de la adolescencia. Ante la pregunta
absolutamente frívola e inoportuna -"¿Tienes o has tenido enamorado?"- ella
respondió con un rotundo: "cállate". Su tía ha llegado hace poco y ha encendido
la televisión. Mariella Balbi entrevista a Solari y ella se acuesta en la cama.
Solari dice algo, y hace que la niña se levante de pronto. Comienza a marcar el
número del canal para responder. "¡Dice que a mí me han manipulado y que por
qué he salido en la entrevista! ¡Cómo se nota que no ha leído el Código de los
niños y los adolescentes!". Enseña, código en mano, el artículo exacto donde se
sostiene su reclamo. Sostuvo el auricular hasta el final. Sus delgados dedos no
se cansaron de marcar. Siempre sonó ocupado. (Martín Mucha).
________________
(1) Expediente Judicial 1149-94. 27 de mayo de 1996.
(2) Piura, 25 de mayo de 1989, en misiva dirigida a la señora Juez de Primera
Instancia.
(3) Expediente Judicial 1149-94. El 7 de setiembre de 1995,
(4) Lucrecia Orozco le entabló un juicio por delito contra la Fe Pública
-Falsificación de Documentos pues esos testimonios serían falsos. Toledo,
Daniel Ferro y Leyla Agueda (abogada) fueron absueltos por el juez Reyes
García, el 15 de noviembre del 2000, a las 4:16 p.m. Cabe señalar que a las
2:15 p.m. Reyes García había sido notificado de su cese -por proceso
investigatorio- del Cuarto Juzgado Penal de Piura, ello tras varios meses de
mantener en suspenso la sentencia.
(5) 31 de diciembre de 1987 bajo el Nro. 3154.
(6) Expediente Judicial 1149-94. 30 de enero de 1995.
(7) Expediente Judicial 1149-94. 08 de abril de 1996.
Fuente: Caretas
http://www.caretas.com.pe/2001/1660/articulos/zarai.phtml
--------------------------------------------------------------------------
------
Para Toledo lo que cuenta es llegar a la presidencia. Prefiere seguir
enredandose en su mentiras confiado en que el pueblo los pasará por alto.
El Llamado de los Genes
Las pruebas de ADN son 99.999 % seguras para determinar la paternidad de un
menor.
CUANDO el llamado de la sangre y del corazón son argumentos insuficientes para
que un padre reconozca a su hijo, la justicia tiene previsto un fallo
científico contundente. Es la prueba del ADN la que determina en última
instancia quién es el verdadero padre de una criatura.
El ADN o ácido desoxirribonucleico es lo que determina el código genético de
todo ser viviente, incluyendo el ser humano, y señala el color de la piel, los
ojos, y otras características físicas de la persona. El ADN está en el núcleo
de toda célula viva organizado en cromosomas.
¿Se puede repetir el mismo ADN en dos personas? "El ADN es tan inherente al
individuo que para tres billones (tres mil millones) de personas sólo dos
pueden tener un código o huella genética parecida", señala el Dr. Uriel García.
Esto indica que, en una prueba de ADN, sería imposible suplantar a un hijo
verdadero. "A pesar de esta individualidad, el código genético se transmite de
padres a hijos, pues la mitad de los cromosomas de un niño provienen de la
madre y la otra mitad del padre", dice García.
Los exámenes de ADN se realizan en el país desde 1999. El proceso se inicia
cuando se toma una muestra de cualquier tejido del cuerpo (del supuesto padre y
el hijo) que tenga núcleos de células vivas. Puede tomarse tejidos de la
sangre, orina, saliva, piel, huesos, órganos, dientes, raspado bucal, e incluso
de la vulva (o raíz) de un cabello. Las muestras son sometidas a distintos
procesos químicos para aislar el ADN y lograr su amplificación. Los resultados
son leídos por los especialistas. Si la huella genética del niño o niña
presenta segmentos con igual ubicación a la que muestra el padre, se concluye
que es hijo legítimo. "Esto se puede hacer a simple vista".
No es necesario que la persona acuda en ayunas ni que esté sana, "puede tener
leucemia, SIDA o cáncer. Y menos de medio centímetro de sangre es suficiente
para obtener un 99.999 % de precisión, en dos días", precisa García.
El costo del examen en el Perú, es de US$ 600 a US$ 700, y en Estados Unidos,
de US$ 400. Si alguien quiere estar seguro de los resultados, puede enviar sus
tejidos por courier a una institución extranjera. El Armet Forces Institute of
Pathology es uno de los más prestigiados centros.
CARETAS consultó con la Dra. Eva Klein de Zighelboim, una de las encargadas del
centro médico especializado `Genética', respecto a la carta que envió al Sexto
Juzgado Civil Especializado de Lima, en abril de 1996, en la que notificaba la
presencia, el día 15 de abril del '96, de Lucrecia Orozco y Zaraí Jezabel y la
ausencia de Alejandro Toledo para pasar la prueba de ADN. No quiso responder,
aludiendo razones éticas. En cambio, dio otras luces. Refirió que si un hombre
no es el padre de un niño la prueba de ADN, lo descarta (en 100 %). Pero si lo
es, la prueba lo revela con un 99.999 % de seguridad.
Es decir, si el candidato Alejandro Toledo se sometiera a la prueba quedaría un
100 % seguro que no es el padre de Zaraí, o un 99.999 % de que sí lo es. En
junio del 2000 el sonado caso de Ruby Berrocal, sentó precedente. Después de un
largo proceso judicial, la Sala de Familia de la Corte Superior de Justicia de
Lima ratificó que Alejandro Guerrero era padre de la pequeña Eva Ruby. El
veredicto adoptado en mayoría se fundó en la negativa constante de Guerrero de
someterse a la prueba de ADN. (Aurora Arriola).
--------------------------------------------------------------------------
------
ZARAI en Sus Palabras
La carta que le escribió a Bayly y un poemario publicado a los cinco años son
parte de la precocidad, por algunos cuestionada, de Zaraí Toledo Orozco. La
mayoría de la opinión pública está a favor de la prueba de ADN.
Piura, febrero del 2001
Estimado señor Jaime Baily:
El motivo de la presente es para aclarar un punto tratado en su programa donde
entrevista a la señora Eliane Karp, quien aspira a ser la primera dama de la
nación y en consecuencia defender los derechos de todos los peruanos.
La entrevistada negó mi existencia en un tono burlón, cruel y abusivo sin tomar
en cuenta que la democracia incluye la libertad de expresión, y que los
derechos de uno terminan cuando empiezan los del otro. Esto al parecer lo ha
olvidado la señora Eliane, quien sin prueba alguna y además sin la sensibilidad
propia de alguien que se precia de ser humanista,¡ha osado vilipendiar a mi
persona!
La señora Eliane mencionó que yo soy invento del SIN, que soy parte de la
guerra sucia montada por el ex asesor presidencial Vladimiro Montesinos y que
además mi madre se prestó para declarar en contra de mi padre.
Espero que usted, haciendo honor al título que lleva su canal: Lealtad y
Transparencia, pueda tener el coraje de rectificar públicamente. Quiero creer
en las personas, quiero creer en las autoridades, quiero creer en la justicia,
quiero tener la debida actitud mental que me permita enfrentar la vida con
positivismo...quiero creer en Ud. Sr. Baily.
No soy una campaña desprestigiadora, NO SOY GUERRA SUCIA, soy tan sólo una niña
que se hace adolescente...
Que la justicia y la verdad siempre le acompañen.
Zaraí Toledo Orozco
PD.:Si Ud. lo cree conveniente, estoy apta para una entrevista. Tengo 13 años
cumplidos y paso a 2do. de Secundaria.
Este es un resumen de la extensa misiva electrónica que Zaraí Toledo Orozco le
escribió a Jaime Bayly. Enviada vía e-mail, fue el origen de la investigación
que Bayly realizó sobre la paternidad de Zaraí. ¿Ella realmente lo escribió?
Con una simple lectura sería difícil creer eso. Pero es mejor revisar los
antecedentes de la niña que ha polarizado la opinión nacional.
Zaraí no es sólo una pequeña extravertida con respuestas ágiles. Toca el piano
desde los 9 años. Navega por los linderos de internet con facilidad. Su tía
Libertad Orozco, escritora piurana, le inculcó el amor por los versos. Publicó
un poemario a los cinco años. "El sabor del amor y de la naturaleza" fue el
título, y su edición constituyó una de las noticias pintorescas de Piura en
1993. El Tiempo, diario del departamento norteño, recogió la noticia y le
dedicó una página al despertar literario de Zaraí (Ver poemas). "Yo escribí la
carta sola" -afirma Zaraí Toledo Orozco. Los indicios la favorecen.
Bayly no es Laura Bozzo. Pero también es cierto que él no estuvo aquí cuando el
país había caído en manos de la mafia -y eran pocos los comunicadores que no
habían rematado su talento al mejor postor. El trabajó en América Televisión, y
desde ahí poco o nada aportó en la lucha contra la dictadura en esa época.
Toledo fue piedra angular de la resistencia, y a Toledo le robaron la elección.
Pero el caso de Zaraí sigue allí. El país es testigo de los rezagos de un
gobierno dictatorial, plagado de mentiras, robo y desilusión. ¿Todo no comenzó
por no creer en Pampa Bonita y en que Fujimori evadía impuestos?
Según la encuestadora Apoyo, sólo el 8% del total nacional de electores
considera que no debe hacerse la prueba de ADN. El 73% opina que la fecha para
el examen debería ser antes de las elecciones. Sólo el 17% afirma que después.
Además, según la misma encuesta, Toledo perdería al 10% de su electorado si no
se hace la prueba previamente al 8 de abril. El pretende ganar en primera
vuelta y con esa reducción no le alcanzaría.
Estas cifras prueban que el caso Zaraí no es una cuestión privada solamente. Es
la oportunidad para probar si un candidato está mintiendo o no. Con un detector
prácticamente infalible: la prueba de ADN. Sin ella, cabe la duda que, desde
1989, Alejandro Toledo ha faltado a la verdad. ¿No es conveniente, antes de
acudir a las urnas, desvanecer toda sospecha? (Martín Mucha)
Fuente: Caretas
http://www.caretas.com.pe/2001/1661/articulos/zarai.phtml
