> http://www.pvv.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=2301&Itemid=1
> woensdag 04 november 2009
>
> Den Haag - Geert Wilders beschuldigt minister Ter Horst (Binnenlandse
> Zaken) ervan partijpolitiek te bedrijven nu blijkt dat twee van de drie
> onderzoekers die in opdracht van de PvdA-minister de PVV onder de loep
> nemen, eerder meewerkten aan een studie waarin de partij als
> extreemrechts is weggezet.
>
> "Heel kwalijk", noemt de PVV-leider het inhuren van de bewuste
> onderzoekers door Ter Horst. "Ze lijkt te weten wat de uitkomst is."
> Over het aanstaande rapport van de drie onderzoekers naar radicalisering
> en polarisatie is veel ophef ontstaan nadat bekend is geworden dat de
> wetenschappers de PVV opnieuw dat extreemrechtse etiket zouden willen
> opplakken. Geen wonder, zegt Wilders, want de onderzoekers zijn volgens
> hem 'gekleurd als de nacht'.
>
> Hoogleraar terrorisme Bob de Graaff en extreem-rechtsdeskundige Jaap van
> Donselaar schreven eind 2008 mee aan de monitor over racisme en
> extremisme van de Anne Frank Stichting. In deze monitor wordt gesteld
> dat de ideologie van extreemrechts evenzeer wordt aangetroffen bij de
> PVV. De derde onderzoeker, Hans Moors, heeft het komende rapport
> gisteren een invuloefening en een geactualiseerde versie van die monitor
> van de Anne Frank Stichting genoemd.
Hoeveel mosketen en imams zouden reeds aan zulcks 1 invuloefening
onderworpen zijn geweest?
> Ter Horst zei gisteren op geen enkele wijze het onderzoek te willen
> be�nvloeden en helemaal niet ge�nteresseerd te zijn in de PVV: "Ik ben
> ge�nteresseerd in polarisatie en radicalisering in Nederland."
>
> Het ministerie van Binnenlandse Zaken stelt dat Ter Horst niet bij de
> keuze voor de onderzoekers betrokken is geweest.
>
> Bron:
> http://www.telegraaf.nl/binnenland/5236664/__Wilders__Ter_Horst_doet_het_
> erom__.html?p=2,1
>
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Tja... de telegraaf.... die leest toch niemand om er serieus nieuws uit
te halen?
En dan nog dit: Waarom denk ik elke keer als Wilders weer eens wat te
mekkeren heeft aan een vervelend verwend jongetje dat zijn zin niet
krijgt en dreint dat ze hem pesten?
Wees een vent en begin eens met je verantwoordelijkheid te nemen in de
Kamer door het debat daar aan te gaan, kleuter!!
MG
niemand wil een een debat met hem aangaan,
want dan komt de waarheid boven drijven,
en daar moet deze regering niets van hebben,
marten
>
> MG
Dit hoort niet thuis in de nieuwsgroep religie. Maar dat even terzijde, in
de nieuwsgroep religie zijn ze gek op waarheidsvinding. Dus marten, ik leg
de bal bij jouw neer, welke waarheid wil de regering niks van hebben? Is het
deze "waarheden" waarop gedoeld wordt in religieuze zin? In dit geval
wachten den onbekeerde kamerleden zeer zwaar weer van ene Jehovah, die snel
blijkt in het vergelden, volgens een aantal boeken, waaronder onderandere de
bijbel, en de koran, en nog wel wat meer boeken, maar waarin de praktijk zo
weinig van terecht komt dat het welhaast lachwekkend is.
Groeten,
Wim
Waarom jij dat denkt...? Zal ongetwijfeld iets te maken hebben
met een bovengemiddelde toleratie tav andersdenkenden.
>Wees een vent en begin eens met je verantwoordelijkheid te nemen in de
>Kamer door het debat daar aan te gaan, kleuter!!
Zo is dat, tref je een rover of verkrachter aan in je huis, neem
dan je verantwoordelijkheid en ga het debat met hem aan.
Dat zal ze gvd leren !!!
>MG
--
"Lievebeheersbeestjes"
Die 'kleuter' heeft wel een hoop mensen achter hem staan.
--
Wie alles begrijpt, die alles vergeeft...
____________________
>> NIGHTWATCHER <<
��������������������
Fout! Iedereen wil een debat met hem, maar hij doet alleen die
werkelijk hout snijden.
>>>> Bron:
>>>> http://www.telegraaf.nl/binnenland/5236664/__Wilders__Ter_Horst_doet_het_
>>>> erom__.html?p=2,1
>> Tja... de telegraaf.... die leest toch niemand om er serieus nieuws uit te
>> halen?
>>
>> En dan nog dit: Waarom denk ik elke keer als Wilders weer eens wat te
>> mekkeren heeft aan een vervelend verwend jongetje dat zijn zin niet krijgt
>> en dreint dat ze hem pesten?
>> Wees een vent en begin eens met je verantwoordelijkheid te nemen in de
>> Kamer door het debat daar aan te gaan, kleuter!!
>
> niemand wil een een debat met hem aangaan,
> want dan komt de waarheid boven drijven,
> en daar moet deze regering niets van hebben,
>
> marten
Ach, kom nou toch, Marten! Wanneer is "de heer" Wilders aanwezig geweest
bij een Kametdebat over integratie, immigratie en/of naturalisatie? Ik
heb hem er nog nooit gezien! En zolang hij het debat in de Tweede Kamer
blijft vermijden moet hij zijn mond houden over democratie!
U heeft geen recht van spreken , want hij wou wel maar is geweigerd (het
z.g.n cordon sanitair)
U lult volgens mij over iets waar u geen verstand van heeft volgens het kip
zonder kop principe :)))
Groeten,
Wim
Ik heb net zoveel recht van spreken als iedere andere burger in dit land.
> U lult volgens mij over iets waar u geen verstand van heeft volgens het kip
> zonder kop principe :)))
Je hebt geen inhoudelijk antwoord en dus ga je maar schelden?
Ik heb Wilders zelf de Kamer uit zien lopen toen een poos geleden een
debat was over onderwerpen waarvan ik juist verwacht dat hij er iets
over te zeggen zou hebben: immigratie en integratie. Het is gewoon een
laffe zak die elke vorm van discussie en debat op fatsoenlijk niveau
vermijdt.
MG
Sorry voor het schelden. Zal het niet weer doen. Maar Wilders en serieus
debatteren? Als hij een beetje furore wil maken, zal hij het serieus
debatteren in zijn programma moeten opnemen om meer succes te boeken,
nietwaar? Hij heeft met zijn zaak in de politiek in principe wel een punt
als je weet wat er precies in de Koran staat. Wilders weet dat ook. En hij
beziet de omschreven punten zeker weten wel correct. En daardoor komt het
ook dat hij zoveel stemmers heeft, want die weten het (meestal) ook.
Groeten,
Wim
wel Wim,
ik gaf gewoon antwoord, en dat blijf ik doen ongeacht in welke NG de OP.
(niet ik dus)!!,
dit heeft gepost
dit ook even terzijde!!!
je had het over de bal bij mij neerleggen, mooie bedachte woorden ,
maar totaal irrelevant,
de bijbel en de koran zijn bedoeld om alle vormen van democratie te
voorkomen,
en als ze er al zijn om zeep te helpen
en onze links/ religieuse regering zal alles doen om dit te
bewerkstellingen,
maar Wilders is een democraat,
je zal (zo te lezen)
wel niet weten wat democratie betekent,dit ook dank zij het verzwakken van
ons onderwijs (de politiek van onze regering), maar dit ook even
terzijde!!!,
en ik heb geen zin om de zin democratie aan je uit te gaan leggen ,
en wat het betekent!!
maar een ding kan ik je wel zeggen ,
de bijbel/onze regering en vooral de koran zijn tegen
democratie/menselijkheid,
en dat wordt nou wel heel duidelijk!!
marten
dan,
>
> Groeten,
> Wim
>
een groot deel van zijn politiek is daarop gericht ,en terecht,
en daarover heeft hij nu juist het meest over gesproken gedurende jaren,
maar nu is het tegen de bierkaai praten met de huidige regering/ politici,
ik zou ook weggelopen zijn,om dit nog verder aan te moeten horen,
marten
> MG
>> Ik heb Wilders zelf de Kamer uit zien lopen toen een poos geleden een
>> debat was over onderwerpen waarvan ik juist verwacht dat hij er iets over
>> te zeggen zou hebben: immigratie en integratie. Het is gewoon een laffe
>> zak die elke vorm van discussie en debat op fatsoenlijk niveau vermijdt.
>> MG
>
> Sorry voor het schelden. Zal het niet weer doen. Maar Wilders en serieus
> debatteren? Als hij een beetje furore wil maken,
Dat heeft ie al, want hij is de grootste partij :-)
--
Henk
In een situatie waarin de juiste persoon ontbreekt, tracht z�lf de
juiste persoon te zijn.
NOU NEE
Ik voel ook niets voor imams die hier hun geschillen uit komen
vechten.
Ik denk dat dat de toekomst van nl is. We blijven hopen.