Kerstboodschap 2000 nummer 1
R.Wereldsman
en het gepeupel van de domme en zieke racistjes in de nieuwsgroepen
apenna en doen alsof ze een mening of standpunt opna houden..
Paul Scheffer schreef in zijn inmiddels beruchte artikel "Het
multiculturele drama" dat migranten en vluchtelingen niet voldoende
integreren. "Het gaat om enorme aantallen achterblijvers en
kanslozen, die de Nederlandse samenleving in toenemende mate
zullen belasten." Paul Scheffers is een van de aangevers, net als
bijvoorbeeld
het dagblad de Telegraaf en nu enkele Tweedekamer leden van de VVD
bijvoorbeeld ( nieuwe Bolkensteintjes zijn opgestaan)..
Hoe moet men reageren op de racisten!
1. In de eerste plaats via de absolute weigering mee te doen aan het apart
zetten
van een maatschappelijke groep, hen tot "etnisch" te verklaren en te maken
tot de oorzaak van maatschappelijke problemen.
Asielzoekers worden gebruikt om alle allochtonen negatief te stigmatiseren
en of te criminaliseren. Dag in dag uit worden allerlei werkelijke problemen
onder
de vergrootglas gehouden of verzonnen met het doel allochtonen te
stigmatiseren
en tot derderangsburgers te verklaren.
Wij moeten niet mee doen aan zo'n aangegeven debat van bovenaf, zelfs niet
in een
poging om zo vluchtelingen en migranten te verdedigen. Het is juist onze
taak om de politiek van de opinion-leaders die het debat sturen ter
discussie te stellen, en de repressieve maatregelen die erop volgen
te bestrijden. Analyseer hun onmenselijk gedrag en laat zien dat zij
maatschappelijk
vuil zijn en schuim dat afgeschept moet worden.
2. Wij moeten ook de door hen zo geroemde Nederlandse
maatschappij fundamenteel bekritiseren. Het kolonialisme/kapitlaisme
vormgekregen in het liberalisme mag dan twee
eeuwen terug een vooruitgang zijn geweest ten opzichte van het
feodalisme, maar het einde der ideologieėn is daarop niet
aangebroken. Het liberalisme oogt helemaal niet meer zo
progressief wanneer het op zijn beurt bekritiseerd wordt vanuit een
coherente beschaafde menselijke visie, een visie die alle culturen en
religies ter discussie stelt en niet alleen die van "de anderen".
3. Het is onze taak die politieke positie van de beschaafde mens weer
gehoord te krijgen in de maatschappij. Zodat de keuze niet beperkt
blijft tot ofwel nationalistische liberalen ofwel fundamentalisme en
extreem-rechts.
Het liberalisme heeft bijvoorbeeld geen einde gemaakt aan het
patriarchaat.
Scheffer en co schermen dan wel graag met de grotere gelijkheid
van man en vrouw in Nederland. Maar alles wat er op dit gebied
bereikt is, is door vrouwen van onderop bevochten, daarbij vrijwel
altijd van boven tegengewerkt door opinion-leaders als Scheffer en
co. En nog steeds krijgen vrijwel alle vrouwen te maken met een of
andere vorm van seksueel geweld, en worden vrouwen tot object
gemaakt en volgens de kapitalistische wetten vermarkt.
4. Het liberalisme van Scheffer heeft ook nooit enige moeite gehad
met het mondiale racisme, met de politieke en economische
onderschikking van het zuiden en alle volkeren die uiterlijk niet leken op
Scheffer zelf. Het is niet toevallig dat de heren in
hun artikelen nooit over de grenzen van Fort Europa kijken en
werkelijk geen enkel woord spenderen aan de onrechtvaardige
politieke en economische situatie in veel landen van herkomst van
migranten en vluchtelingen. Laat staan dat ze de collaboratie van
het liberale Nederland met al die onderdrukkende regimes
benoemen. Het is aan ons om juist daar de aandacht op te
vestigen, omdat zulke informatie de aanval van Scheffers en co op
"de allochtonen" in een heel ander daglicht plaatst.
Pieter Wierenga (DTC)
<R.Were...@bart.nl> wrote:
>2. Wij moeten ook de door hen zo geroemde Nederlandse
>maatschappij fundamenteel bekritiseren.
inderdaad
en wel zo erg, dat er niemand meer wil wonen.
Cheers, Pieter
R.Wereldsman
Pieter Wierenga (DTC) <pie...@hacom.nl> schreef in berichtnieuws
3a45cedb...@news.hacom.nl...
En wie is dan volgens jou "niemand"?
Ik stel voor om voor alle niemands een
eigen eilandje te bouwen.
Fox
> feodalisme, maar het einde der ideologieën is daarop niet
gôh zeg...
--
Prettige boomdagen en zoveel mogelijk naalden in je hoogpolig tapijt!! <veg>
m.zegers
> feodalisme, maar het einde der ideologieën is daarop niet
Dit is dus klinkklare onzin. Het vergt enige Freudiaanse diepgraverij om te
constateren dat 'W'neemmij' hier eigenlijk te kennen geeft om in 2001 het
liefst anaal genomen te worden door 20 Hells angels.
Mijn verontschuldigingen aan eventuele gekwetste Hells Angels.
Max
R.Wereldsman
m.zegers <m.ze...@chello.nl> schreef in berichtnieuws
3A460D11...@chello.nl...
"
Dit is dus klinkklare onzin. Het vergt enige Freudiaanse diepgraverij om te
constateren dat 'W'neemmij' hier eigenlijk te kennen geeft om in 2001 het
liefst anaal genomen te worden door 20 Hells angels.
Mijn verontschuldigingen aan eventuele gekwetste Hells Angels.
O prachtig, zoals Max, de rat met het sigaartje in zijn smoelwerk
in stijl weer reageert.
Fox
Krijg ik daar ineens een fantastisch idee!!!
Staand op de beloften van mijn Heer en God,
ga ik moedig voorwaarts onder hoon en spot
Bergen zullen wank'len, maar Gods Woord houdt stand
veil'ge gids naar 't hemels Vaderland!
Glorie, glorie!
Nimmer kan het eeuwig woord des Heren falen!
Glorie, glorie!
'k Sta vast op de beloften van mijn God!
Staand op de beloften van mijn Heer en God,
weet ik in Zijn hand geborgen gans mijn lot.
Glorie en aanbidding zij mijn dier'bre Heer
zijn beloften falen nimmermeer.
Glorie, glorie!
Nimmer kan het eeuwig woord des Heren falen!
Glorie, glorie!
'k Sta vast op de beloften van mijn God!
Staand op de beloften van mijn Heer en God,
vind ik in zijn Woord mijn hoogste zielsgenot.
Zijn beloften zijn, o welk een zaligheid,
ja en amen, tot in eeuwigheid!
Glorie, glorie!
Nimmer kan het eeuwig woord des Heren falen!
Glorie, glorie!
'k Sta vast op de beloften van mijn God!
Staand op de beloften van mijn Heer en God,
onderhoud ik vast en moedig zijn gebod.
Rustend in mijn Jezus als mij al in al,
vrees ik voor geen tegenspoed of val.
Glorie, glorie!
Nimmer kan het eeuwig woord des Heren falen!
Glorie, glorie!
'k Sta vast op de beloften van mijn God!
The Templer
rapportage over criminaliteit in Nederland ?
Je weet wel welke ik bedoel toch ?
"ratatosk" <rata...@speed.a2000.nl> wrote in message
news:5m3d4tgb2ohd0bgq7...@4ax.com...
> En wat heeft die vogen ooit voor mij gedaan? Me geboren laten worden
> in een omgeving die daar niet om gevraagd heeft. Moet ik die hafegare
> loven?
> Niet in dit leven!!!!
>
>
> V.G.
>
> Ratatosk, Jola
m.zegers
Dankje W' man. Maar het had natuurlijk moeten zijn: 'sigarenrokende Hells
Angels'. sorry.
m.zegers
> Heeft Wereldsman ook een verklaring voor de vroegtijdig afgeblazen
> rapportage over criminaliteit in Nederland ?
> Je weet wel welke ik bedoel toch ?
Ik denk dat veel mensen hier niet weten waar dit over gaat, ik in ieder
geval niet. Je maakt me nieuwsgierieg. Vertel eens.
Bedankt:
Max
R.Wereldsman
Nee hoor, het moet gewoon zijn:
Max Zegers, de rioolrat met het sigaartje in zijn smoelwerk.
R.Wereldsman
The Templer <TheTe...@Deathsdoor.com> schreef in berichtnieuws
929r56$c3p$1...@popeye.eur.nl...
> Heeft Wereldsman ook een verklaring voor de vroegtijdig afgeblazen
> rapportage over criminaliteit in Nederland ?
> Je weet wel welke ik bedoel toch ?
Vraag het maar zelf aan R.Wereldsman.
m.zegers
> m.zegers <m.ze...@chello.nl> schreef in berichtnieuws
> 3A487A24...@chello.nl...
> > "R.Wereldsman" wrote:
> >
> > > m.zegers <m.ze...@chello.nl> schreef in berichtnieuws
> > > 3A460D11...@chello.nl...
> > > "
> > >
> > > Dit is dus klinkklare onzin. Het vergt enige Freudiaanse diepgraverij om
> te
> > > constateren dat 'W'neemmij' hier eigenlijk te kennen geeft om in 2001
> het
> > > liefst anaal genomen te worden door 20 Hells angels.
> > >
> > > Mijn verontschuldigingen aan eventuele gekwetste Hells Angels.
> > >
> > > O prachtig, zoals Max, de rat met het sigaartje in zijn smoelwerk
> > > in stijl weer reageert.
> >
> > Dankje W' man. Maar het had natuurlijk moeten zijn: 'sigarenrokende Hells
> > Angels'. sorry.
>
> Nee hoor, het moet gewoon zijn:
> Max Zegers, de rioolrat met het sigaartje in zijn smoelwerk.
....W' man die het liefst anaal genomen zou worden door Max Zegers, de rioolrat
met een sigaartje in zijn smoelwerk? Jaja...
Je weet dat er andere nieuwsgroepen zijn om dit soort verlangens kenbaar te
maken. Toch ?
Emmanuel Paulus
> Hoe moet men reageren op de racisten!
Daarom dat men ons gelijk ziet.
Eigenlijk heel fundamenteel, maar weinig gehoord.
Onder jouw versie zoals ik het normaal stel.
> 1. In de eerste plaats via de absolute weigering mee te doen aan het apart
> zetten van een maatschappelijke groep, hen tot "etnisch" te verklaren en
te maken
> tot de oorzaak van maatschappelijke problemen.
Rassen/Culturen (zeker zoals racisten deze beschrijven) bestaan niet.
> 2. Wij moeten ook de door hen zo geroemde Nederlandse
> maatschappij fundamenteel bekritiseren.
Niet alleen bestaat hun ras/cultuur niet eens, ze is zeker niet beter.
> 3. Het is onze taak die politieke positie van de beschaafde mens weer
> gehoord te krijgen in de maatschappij. Zodat de keuze niet beperkt
> blijft tot ofwel nationalistische liberalen ofwel fundamentalisme en
> extreem-rechts.
Het antwoord op rascisme is de diversiteit van de mensen benadrukken.
Hetzelfde anders zeggen zijn ze blijkbaar nog niet eens.
groetjes,
Emmanuel Paulus
_____________________________________________________
Doet recht en gerechtigheid, en redt den beroofde;
en onderdrukt den vreemdeling niet, doet geen geweld
en vergiet geen onschuldig bloed in deze plaats.
Zo zullen door de poorten koningen ingaan
Emmanuel Paulus
> "R.Wereldsman" schreef:
>
> > Racistenvoormannen voeren oorlog tegen een zelfverzonnen vijand
> > en het gepeupel van de domme en zieke racistjes in de nieuwsgroepen
> > apenna en doen alsof ze een mening of standpunt opna houden..
>
> Dit bericht is off-topic in nl.religie. Opvolging teruggezet.
Blijkbaar niet zo off-topic.
Kerstmis herdenkt juist de vluchteling die 2000 jaar geleden zo harteloos
werd behandeld. We mogen toch zeker niet denken dat we de 21e eeuw als
andere mensen ingaan.
Of is er 2000 jaar toch iets verbeterd en is al dat rascisme zinloos ?
Een ding is al zeker veranderd, 2000 jaar geleden was er geen stem nu
klinkt al zeker een ander geluid.
R.Wereldsman
Nans Hoosvat <ha...@kabelfoon.nl> schreef in berichtnieuws
3A4616BA...@kabelfoon.nl...
> "R.Wereldsman" schreef:
>
> > Racistenvoormannen voeren oorlog tegen een zelfverzonnen vijand
> > en het gepeupel van de domme en zieke racistjes in de nieuwsgroepen
> > apenna en doen alsof ze een mening of standpunt opna houden..
>
>
> Dit bericht is off-topic in nl.religie. Opvolging teruggezet.
Waarom?
m.zegers
Zelfs daar kotsen ze je uit...
En dat met kertsmis.
R.Wereldsman
> > > Dit bericht is off-topic in nl.religie. Opvolging teruggezet.
> >
> > Waarom?
>
> Zelfs daar kotsen ze je uit...
En dan te bedenken dat ik je uitkotst en
nog op Kerstmis.
Kots in het kwadraat.
Ikke
Nick Mulder
"Wili E. Coyote" wrote:
>
> Natuurlijk bestaan culturen wel. Mensenrassen niet . Er is niks mis
> met het gesteld zijn op de eigen cultuur.
>
> Het is pas mis als een andere cultuur als minderwaardig wordt
> beschouwd. Simpelweg zeggen dat cultuur niet bestaat is onzin.
Dat is niet juist, het is immers de bedoeling om met name de eigen
cultuur naar beneden te halen:
Wat nu als cultuur A en cultuur B samen binnen elkaars invloedsfeer
leven en bepaalde eigenschappen hebben die onderling veel weerstand
oproepen, waaronder de bekende religieuze intolerantie over en weer, de
verschillende opvattingen over opvoeding, normen en waarden,
kennisoverdracht en dergelijke.
Tel daarbij op dat cultuur A de historische cultuur van de lokatie is,
en alle welvaartsvoorzieningen opgebouwd heeft waar cultuur B gebruik
van mag maken.
Mag cultuur A dan aanpassing vragen en verwachten aan hun normen en
waarden als zijnde de regels waaronder die cultuur tot bloei gekomen is?
Nee, dat mag niet, want anders zou cultuur B wel eens op sommige punten
minderwaardig zijn.
Mogen leden van cultuur A zich irriteren aan gedrag dat haaks staat op
hun eigen normen en waarden?
Nee, natuurlijk mag dat niet, dat moet gezien worden als een culturele
verrijking, en speciaal voor de gelegengheid wordt de kwaliteit van de
cultuur van bevolkingsgroep A volkomen minderwaardig gemaakt,
weggerelativeerd, ten dienste van de pas aangekomen 'bevrijdings'cultuur.
Mag cultuur A verwachten dat cultuur B een persoonlijke verantwoording
op zich neemt om hun verblijf in het land dat van oudsher door cultuur A
ingericht is tot een succes te maken?
Nee, dat mag ook niet, cultuur A moet de verantwoording dragen voor een
falend verblijf van de migrant in kwestie. Immers is cultuur B de
verrijkende, de verbeterende ingredient van de blijkbaar falende eigen
cultuur A. Voor de komst van cultuur B was niemand zich bewust van de
lage kwaliteit van de eigen cultuur, maar nu we met allerlei andere
culturen zitten is het duidelijk dat de eigen cultuur de allerberoerste
is van allemaal. Er mankeert misschien wel iets aan andere culturen,
maar per definitie nooit zoveel -laat staan _meer_, dat kunnen we
absoluut niet hebben zeg- als er fout zit in de eigen cultuur.
Dit weten we allemaal natuurlijk allang, en instellingen als MDI, haar
publieke supporters en de media zorgen voor voldoende intimiderende
stellingen waardoor men het wel laat om een andere houding te uiten dan
hierboven beschreven, op straffe van de bekende en tergend saaie stigmatisaties.
Blijft alleen de vraag:
Waar zit de logica in dit beleid?
Maar dat vraag ik me nu al 6 jaar af.
NM (gelegenheidsracist)
Pieter Wierenga (DTC)
<R.Were...@bart.nl> wrote:
>
>m.zegers <m.ze...@chello.nl> schreef in berichtnieuws
>3A48C09C...@chello.nl...
>> Zelfs daar kotsen ze je uit...
>
>En dan te bedenken dat ik je uitkotst en
>nog op Kerstmis.
>Kots in het kwadraat.
zeg stelletje platvloerserikken, kan ik misschien nog ff genieten van
mijn pasta, zonder dat jullie in mijn bord spetteren?
Gadverdamme wereldsman, jij waait ook met alle winden mee.
Ik heb dat al vaker gezegd, je zou 1 voorbeeld moeten nemen aan mijn
nikker-brada Albert die onder alle omstandigheden 1 heer blijft.
Ik dacht dat jij zo geporteerd was van het afkijken van de kunst van
beschaafde kulturen?
Nou ik merk er nix van.
Cheers, Pieter
Pieter Wierenga (DTC)
Ik volg nu een aantal jaren een aantal van zijn potsen en ik vind
eigenlijk dat Wereldsman een beetje afglijdt. Zo waren er in het
verleden ook van die vrij plotselingen veranderingen in de toonzetting
van Wereldsman's potsen..
Of er is WEER een andere Wereldman in het spel verdomme.
Misschien is het wel "Wereldsman v.o.f."
Ik hoop dus dat de HELE familie Wereldsman in Antwerpen aanwezig is.
Cheers, Pieter
Berdien Kuinbol
Pieter Wierenga (DTC) schreef:
> Zo waren er in hetverleden ook van die vrij plotselingen veranderingen
> in de toonzetting
> van Wereldsman's potsen..
Dat had je met zijn/haar naam en geslacht ook
R.Wereldsman
Ik lijk wel de goede Heer zelf, als je zo doorgaat met heel
veel toko's als kerk.
Eerst was ik Wereldsman, de Vader
toen Wereldsman de Dochter en
later Wereldsman de Sociale Geesten
en nu wil je ook nog verschillende v.o.f's als kerk
van prediking aan het geheel toevoegen..
Jij gaat jezelf toch niet tot Paus benoemen, Pieter?
Berdientje heeft zichzelf reeds al priesteres benoemd
en heeft de drie- eenheid reeds geslachtsloos gemaakt.
Je gedraagt je als heiden Pieter.
Pieter Wierenga (DTC)
<R.Were...@bart.nl> wrote:
>Eerst was ik Wereldsman, de Vader
>toen Wereldsman de Dochter en
daar kwam Koibito op slinkse wijze achter toevallig.
Na grondige analyse van jouw potsen.
En daar heeft een psycho-linguist als de Commandant natuurlijk weinig
moeite mee
(Ik vraag me af of hij op veldtocht is)
>later Wereldsman de Sociale Geesten
dat kan nooit 1 suggestie van mij geweest zijn.
>Jij gaat jezelf toch niet tot Paus benoemen, Pieter?
waarom probeer jij altijd te demonstreren dat het in je bol geslagen
is? Hoe kom je daar nou weer bij?
>Berdientje heeft zichzelf reeds al priesteres benoemd
>en heeft de drie- eenheid reeds geslachtsloos gemaakt.
tja, dat wordt nog 1 probleem in Antwerpen.
Hoe denk je dat uit te gaan leggen?
Persoonlijk hoop ik natuurlijk tegen beter weten in dat jij 1 mooie
spetter van 1 jaar of 30 bent, maar zoals al mijn hoop op 1 positieve
bijdrage jouwerzijds zal dit wel ijdel zijn.
>Je gedraagt je als heiden Pieter.
mwah....daar til ik niet zo zwaar aan.
Cheers, Pieter
martin bier
>Zo waren er in het
>verleden ook van die vrij plotselingen veranderingen in de toonzetting
>van Wereldsman's potsen..
>Of er is WEER een andere Wereldman in het spel verdomme.
>Misschien is het wel "Wereldsman v.o.f."
>Ik hoop dus dat de HELE familie Wereldsman in Antwerpen aanwezig is.
>
>Cheers, Pieter
Ik heb het via dit medium al eens eerder uitgelegd. Wereldsman is in het leven
geroepen door de PropagandaAfdeling van de partij van Janmaat. Verschilende
agenten van deze partij verzorgen het PotsOffensief in een soort van
ploegendienst. De niet geheel glad verlopende communicatie tussen de agenten
veroorzaakt "die veranderingen in de toonzetting
van Wereldsman's potsen." Het Doel van het InternetFenomeen Wereldsman is het
geven van een onsympathiek aanzien aan de legitieme zaak van
RascismeBestrijding.
Martin Bier
Pieter Wierenga (DTC)
Martin!!!
De beste wensen voor 2001 zo dadelijk en kom je ook naar Antwerpen?
Cheers, Pieter
martin bier
>Martin!!!
>De beste wensen voor 2001 zo dadelijk en kom je ook naar Antwerpen?
>
>Cheers, Pieter
Ook aan jou het allerbeste. Ik had er dolgraag bijgeweest op 20 januari.
Helaas is het allemaal wat te ver & te duur. Maar als je me in een prive
mailtje even je ware adres geeft, dan stuur ik je een nieuwe multikulturele (ik
weet nog steeds niet wat dat eigenlijk is, maar als Democrates & Zsjoske er
tegen zijn dan moet het wel iets heel moois & nastrevenswaardigs zijn) soloCD
van mijzelf. De CD bevat o.a. 5 geheel nieuwe nederlandstalige kinderliedjes
met nuttige wenken voor opgroeiende mensen. Je moet hem 20 januari dus
absoluut meenemen en afspelen voor de goegemeente.
martin bier
Aelius Maximus
>Ook aan jou het allerbeste. Ik had er dolgraag bijgeweest op 20 januari.
>Helaas is het allemaal wat te ver & te duur. Maar als je me in een prive
>mailtje even je ware adres geeft, dan stuur ik je een nieuwe multikulturele (ik
>weet nog steeds niet wat dat eigenlijk is, maar als Democrates & Zsjoske er
>tegen zijn dan moet het wel iets heel moois & nastrevenswaardigs zijn) soloCD
>van mijzelf. De CD bevat o.a. 5 geheel nieuwe nederlandstalige kinderliedjes
>met nuttige wenken voor opgroeiende mensen. Je moet hem 20 januari dus
>absoluut meenemen en afspelen voor de goegemeente.
Ik ben er in ieder geval erg benieuwd naar.
>martin bier
>
_________________________________________________
Strength and Honor, SPQR
Pieter Wierenga (DTC)
<R.Were...@bart.nl> wrote:
>Eerst was ik Wereldsman, de Vader
>toen Wereldsman de Dochter en
>later Wereldsman de Sociale Geesten
ik hoop dat Wereldsman de Dochter naar Anvers komt.
Cheers, Pieter
F u s t i g a t o r
2000 19:48:38 GMT, in littera
<20001230144838...@ng-ci1.aol.com> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
het interesseert mij ook wel.
Mijn adres heb je al, dacht ik.
Maar is Bier zonder Doel niet zoals Willem Alexander zonder Máxima,
De Bie zonder Van Kooten, of Bush zonder Gore?;-)
>martin bier
bij voorbaat dank, en tot volgende eenw (morgen dus)
Fusti
Emmanuel Paulus
> > Het is pas mis als een andere cultuur als minderwaardig wordt
> > beschouwd. Simpelweg zeggen dat cultuur niet bestaat is onzin.
>
> Dat is niet juist, het is immers de bedoeling om met name de eigen
> cultuur naar beneden te halen:
Wat als cultuur wordt gebrandmerkt.
Punt 1 is dat deze immers niet bestaan.
Men kan deze wel schijnbaar verantwoorden als men zich beperkt tot heel
ruime
intrepretaties.
Zo kan men Christelijke en Islamietische religie tot kenmerk verheffen.
Zit men dan wel met het probleem dat men ook alle zgn christelijke rotzooi
meeneemt.
Het kenmerk verliest dan juist elke waarde...
> Waar zit de logica in dit beleid?
Je komt in de problemen als je mensen als kuddedieren blijft zien, mensen
leven
wel samen maar zijn toch individuen.
En de moderne tijd scherpt dit nog meer en meer aan.
Emmanuel Paulus
> >Rassen/Culturen (zeker zoals racisten deze beschrijven) bestaan niet.
>
> Hoe beschrijven racisten rassen en culturen dan ?
Zoek maar onder 'Eigen volk' en je vind vben genoeg.
In het bewuste artikel vind je al bvb sprake van de Nederlandse cultuuur
welke al serieus verschilt per stad of gebied.
Los van het feit dat cultuur geen statisch gegeven is.
Hier in Belgie vind je dat zelf nog duidelijker.
Er word zo graag naar de (oude) Vlaamse cultuur verwezen.
Het meredeel der moderne Vlamingen wonen echter in wat als Brabant
en Limburg bekend was...
> >> 2. Wij moeten ook de door hen zo geroemde Nederlandse
> >> maatschappij fundamenteel bekritiseren.
> >
> >Niet alleen bestaat hun ras/cultuur niet eens, ze is zeker niet beter.
>
> Natuurlijk bestaan culturen wel. Mensenrassen niet . Er is niks mis
> met het gesteld zijn op de eigen cultuur.
>
> Het is pas mis als een andere cultuur als minderwaardig wordt
> beschouwd. Simpelweg zeggen dat cultuur niet bestaat is onzin.
Als cultuur als een alternatief voor ras bestaat niet.
Cultuur bestaat enkel als een gegeven op een bepaald tijdstip en een
bepaalde plaats.
Zo kan je over de huidige wereldcultuur praten of de cultuur in Bachten de
Kuppen in het
jaar stilkens.
Het blijft echter een abstract begrip, de cultuur is geen vastomlijnd
gegeven maw
En juist de 'rascistische' definitie van cultuur gaat uit van een
vastomlijnde,
dus onbestaande, cultuur.
Die vaste definitie aanvaarden leidt imho zowat automatisch tot rascisme.
Het is zowat ondoenbaar (op enkele uitzonderingen na) om de andere groep als
evenwaardig te zien.
martin bier
>>CD met nuttige wenken voor opgroeiende mensen. Je moet hem 20 januari dus
>>absoluut meenemen en afspelen voor de goegemeente.
>>
>>martin bier
>het interesseert mij ook wel.
>Mijn adres heb je al, dacht ik.
>
>Maar is Bier zonder Doel niet zoals Willem Alexander zonder Máxima,
>De Bie zonder Van Kooten, of Bush zonder Gore?;-)
>
>bij voorbaat dank, en tot volgende eenw (morgen dus)
>
>Fusti
Zo snel kan ik de vraag niet bijbenen. De eerste editie wordt uitsluitend
gedistribueerd onder zieken & zeevarenden & gehandicapten & bijstandsmoeders &
Groningers, want die hebben mijn liedkunst het allerhardst van allen nodig om
zodoende de naargeestigheid & treurigheid van hun lot te kunnen aanvaarden of,
zo mogelijk, weerstaan. Ik zou zeggen, luister naar de CD op de 20ste januari
in Anvers en als je hem echt leuk vindt, dan bestel je een kopie.
Doel is een groot musicus, maar woont erg ver. Het is de geografie die soms
tot soloprojecten dwingt.
martin bier
F u s t i g a t o r
2001 08:34:07 GMT, in littera
<20010101033407...@ng-ci1.aol.com> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Fusti had een verzoeknummer:
>
>>>CD met nuttige wenken voor opgroeiende mensen. Je moet hem 20 januari dus
>>>absoluut meenemen en afspelen voor de goegemeente.
>>>
>>>martin bier
>
>>het interesseert mij ook wel.
>>Mijn adres heb je al, dacht ik.
>>
>>Maar is Bier zonder Doel niet zoals Willem Alexander zonder Máxima,
>>De Bie zonder Van Kooten, of Bush zonder Gore?;-)
>>
>>bij voorbaat dank, en tot volgende eenw (morgen dus)
>>
>>Fusti
>
>Zo snel kan ik de vraag niet bijbenen. De eerste editie wordt uitsluitend
>gedistribueerd onder zieken & zeevarenden & gehandicapten & bijstandsmoeders &
>Groningers, want die hebben mijn liedkunst het allerhardst van allen nodig om
>zodoende de naargeestigheid & treurigheid van hun lot te kunnen aanvaarden of,
>zo mogelijk, weerstaan. Ik zou zeggen, luister naar de CD op de 20ste januari
>in Anvers en als je hem echt leuk vindt, dan bestel je een kopie.
Ik bestel bij deze nu al een copie, met gesloten ogen, omdat ik weet
dat het goed zal zijn! je hebt mijn adres. Zet er de prijs bij en ik
stuur je dan de poen op.
>Doel is een groot musicus, maar woont erg ver. Het is de geografie die soms
>tot soloprojecten dwingt.
Ach ja, musicale masturbatie kan ook heel leuk zijn! ;-)))))
>martin bier
>
Fusti (happie nioe jier toe joe end familie toe!)
>
>
>
R.Wereldsman
Volgens Paus Pieter Wierenga is er maar 1.
Wereldsman de Vader, de Dochter en de Sociale Geesten.
Jij solliciteert toch niet om afgezet te worden
door de rattengemeente van Hoge Priesteres Berdientje Kuinbol?
Usurpator
<20010101033407...@ng-ci1.aol.com>:
> Zo snel kan ik de vraag niet bijbenen. De eerste editie wordt uitsluitend
> gedistribueerd onder zieken & zeevarenden & gehandicapten & bijstandsmoeders &
> Groningers,
De Shogun is volgens de Fustigator ziek, heeft al eens op een boot gevaren, is
geestelijk gehandicapt en is alleenstaande vader. Komt de Shogun nu in
aanmerking voor de BierZonderDoel-CD?
q
martin bier
>De Shogun is volgens de Fustigator ziek, heeft al eens op een boot gevaren, is
>geestelijk gehandicapt en is alleenstaande vader. Komt de Shogun nu in
>aanmerking voor de BierZonderDoel-CD?
>
>q
Na de 20ste januari en op voorwaarde dat je voor die tijd je achterstallige
child support payments (ik weet niet wat dat in het nederlands is) aan de
moeder van je kind hebt afgedragen.
Wist je trouwens dat het Vlaams Blok op 20 januari een demonstatie/themadag in
Oostende organiseert over "asielbeleid"?
martin bier
F u s t i g a t o r
2001 18:34:51 GMT, in littera
<20010103133451...@ng-cf1.aol.com> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Een hard antwoord op een ontroerende smeekbede:
Alvast een zeer goede reden om de stad te verlaten!
>martin bier
>
Fusti
F u s t i g a t o r
2001 18:23:48 GMT, in littera
<slrn95659g....@kabouter.localdomain> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>martin bier schreef op 01 Jan 2001 08:34:07 GMT dit in
><20010101033407...@ng-ci1.aol.com>:
>
>> Zo snel kan ik de vraag niet bijbenen. De eerste editie wordt uitsluitend
>> gedistribueerd onder zieken & zeevarenden & gehandicapten & bijstandsmoeders &
>> Groningers,
>
>De Shogun is volgens de Fustigator ziek,
maar
1. niet al te erg ziek
en
2. geneesbaar (WTT-kuur)
>heeft al eens op een boot gevaren, is geestelijk gehandicapt en is alleenstaande vader. Komt de Shogun nu in
>aanmerking voor de BierZonderDoel-CD?
Waarom niet?
>
>q
f
The Bakery
The Templer <TheTe...@Deathsdoor.com> schreef in berichtnieuws
929r56$c3p$1...@popeye.eur.nl...
> Heeft Wereldsman ook een verklaring voor de vroegtijdig afgeblazen
> rapportage over criminaliteit in Nederland ?
> Je weet wel welke ik bedoel toch ?
Natuurlijk, Er zitten ook Nederlanders in de gevangenis maar dit moet in de
doofpot gestopt worden.
The Bakery
G.B. Hesselink
"The Bakery" <dmba...@zonnet.nl> schreef in bericht
news:mFZ46.7738$iB1.145682@zonnet-reader-1...
't buitenland. En de strafmaat, daar zullen wij 't maar niet over hebben,
want dat noem ik ook hemels.
Maar als je een reportage over de gevangen hier in Nederland wil maken? Ik
zou zeggen: 'Ga je gang, dan kunnen ze in 't buitenland zien wat ze hier met
de gevangen uitspoken.'
Gegroet, Gerard.
>
>
Jeroen Lansink
"G.B. Hesselink" <gbhes...@home.nl> schreef in bericht
news:Rv456.50354$Es2.1...@zwoll1.home.nl...
>
> > Als je hier in Nederland in de gevangenis zit, is dit hemels
Daarom heb ik niet zo'n drang om naar de hemel te willen :-)
--
Groet, Jeroen.
Het leven van de mens kent één zekerheid: Het is slechts tijdelijk.
R.Wereldsman
Fox <gloe...@who.net> schreef in berichtnieuws 3A465668...@who.net...
> "R.Wereldsman" wrote:
>
> Krijg ik daar ineens een fantastisch idee!!!
Tegen fantastische ideeen ben ik in eerste instantie niet
tegen opgewassen.
> Staand op de beloften van mijn Heer en God,
> ga ik moedig voorwaarts onder hoon en spot
> Bergen zullen wank'len, maar Gods Woord houdt stand
> veil'ge gids naar 't hemels Vaderland!
>
> Glorie, glorie!
> Nimmer kan het eeuwig woord des Heren falen!
> Glorie, glorie!
> 'k Sta vast op de beloften van mijn God!
>
> Staand op de beloften van mijn Heer en God,
> weet ik in Zijn hand geborgen gans mijn lot.
> Glorie en aanbidding zij mijn dier'bre Heer
> zijn beloften falen nimmermeer.
>
> Glorie, glorie!
> Nimmer kan het eeuwig woord des Heren falen!
> Glorie, glorie!
> 'k Sta vast op de beloften van mijn God!
>
> Staand op de beloften van mijn Heer en God,
> vind ik in zijn Woord mijn hoogste zielsgenot.
> Zijn beloften zijn, o welk een zaligheid,
> ja en amen, tot in eeuwigheid!
>
> Glorie, glorie!
> Nimmer kan het eeuwig woord des Heren falen!
> Glorie, glorie!
> 'k Sta vast op de beloften van mijn God!
>
> Staand op de beloften van mijn Heer en God,
> onderhoud ik vast en moedig zijn gebod.
> Rustend in mijn Jezus als mij al in al,
> vrees ik voor geen tegenspoed of val.
>
> Glorie, glorie!
> Nimmer kan het eeuwig woord des Heren falen!
> Glorie, glorie!
> 'k Sta vast op de beloften van mijn God!
In 2-de instantie wel:
Waarom zou ik van gisteren
tegen spreken
kom uit je hoek
besmetteling vandaag
laat je schrobberen
vernietig je soort
in openbaar verraad.