Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Over Kees et al.

1 view
Skip to first unread message

Kees van den Doel

unread,
Mar 14, 2000, 3:00:00 AM3/14/00
to
In article <38CDFA75...@Doelloos.Org>,
WEG MET KEES <"WegMet Kees"@Doelloos.Org> wrote:

>Serieus diskussi-eren met deze gekken heeft geen zin.
>Kees is een frusti en dat trekt andere frusti's aan.
>Jammer dat ze daarvoor nl.scouting uitgekozen hebben.
>Mar dat heeft met eeen van Kees zijn frustraties te maken.
>Geef ze geen voer, NEGEER ZE.

Rassist! Je bent zelf een NEGER!

Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!

>Genoeg andere plekken om zinnig aan scouting te werken op het Internet.

Ja op de Veluwe fijn vliegenzwammen eten en grote orgies met
kinderlokkerij en welpenbepotelen door Hopmannen en je met veren aan de
grond vastmaken en dan maar springen en door die veren lijkt het net of
de gravitaatsie kracht heeeel groot is en dan spelen de Padvinders
"Pad vinden op Jupiter".


Kees (Moreover, more stately perambu- lation langzaam doch effektieve
methoden in ongevraagde onbeleefde email, die niet-blanke
Padvinders als 10 tonight will defend America Kees vanden Doel Bok
Uiterland weer 11ns bewezen werd je website vinden jullie
toetsenborden niet voorkomt.)

Martijn Tonies

unread,
Mar 14, 2000, 3:00:00 AM3/14/00
to
> Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!

Maar k-c... als iemand niet anoniem reageert krijgt hij geen reactie...

hoe komt dit dan? Er is hier maar 1 laffe anoniem iemand... en zijn naam
begint met een k...


Martijn Tonies


WEG MET KEES

unread,
Mar 14, 2000, 3:00:00 AM3/14/00
to

Kees van den Doel wrote:

> In article <38CDFA75...@Doelloos.Org>,
> WEG MET KEES <"WegMet Kees"@Doelloos.Org> wrote:
>
> >Serieus diskussi-eren met deze gekken heeft geen zin.
> >Kees is een frusti en dat trekt andere frusti's aan.
> >Jammer dat ze daarvoor nl.scouting uitgekozen hebben.
> >Mar dat heeft met eeen van Kees zijn frustraties te maken.
> >Geef ze geen voer, NEGEER ZE.
>
> Rassist! Je bent zelf een NEGER!
>

> Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!
>

> >Genoeg andere plekken om zinnig aan scouting te werken op het Internet.
>
> Ja op de Veluwe fijn vliegenzwammen eten en grote orgies met
> kinderlokkerij en welpenbepotelen door Hopmannen en je met veren aan de
> grond vastmaken en dan maar springen en door die veren lijkt het net of
> de gravitaatsie kracht heeeel groot is en dan spelen de Padvinders
> "Pad vinden op Jupiter".
>
> Kees (Moreover, more stately perambu- lation langzaam doch effektieve
> methoden in ongevraagde onbeleefde email, die niet-blanke
> Padvinders als 10 tonight will defend America Kees vanden Doel Bok
> Uiterland weer 11ns bewezen werd je website vinden jullie
> toetsenborden niet voorkomt.)

Zo'n reaktie zegt toch genoeg ?
Meer woorden zijn overbodig.

Ik ga lekker ergens anders spelen.


Kees van den Doel

unread,
Mar 14, 2000, 3:00:00 AM3/14/00
to
In article <8al453$32b$1...@news.IAEhv.nl>, Martijn Tonies <sea...@dds.nl> wrote:

>> Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!

>Maar k-c... als iemand niet anoniem reageert krijgt hij geen reactie...


>hoe komt dit dan? Er is hier maar 1 laffe anoniem iemand... en zijn naam
>begint met een k...

Is dit u een voorbeeld van "Padvinderslogica"?


Kees (Volgenz mei af het bebruikte in Padvinders ritueel gebeuren vind
tientallen zoniet honderden dollars on kabelnet.)

Kees van den Doel

unread,
Mar 14, 2000, 3:00:00 AM3/14/00
to
In article <8al1fo$2hc$1...@wnnews.sci.kun.nl>,
Martijn Leisink <mar...@mbfys.kun.nl> wrote:

>In <38CDFA75...@Doelloos.Org> WEG MET KEES


><"WegMet Kees"@Doelloos.Org> writes: Kees"@Doelloos.Org> writes:

>>Serieus diskussi-eren met deze gekken heeft geen zin.
>>Kees is een frusti en dat trekt andere frusti's aan.
>>Jammer dat ze daarvoor nl.scouting uitgekozen hebben.
>>Mar dat heeft met eeen van Kees zijn frustraties te maken.
>>Geef ze geen voer, NEGEER ZE.

>Als je er echt iets aan wilt proberen te doen: Stuur een kopie van de
>mail naar ab...@xs4all.nl

>Bestook zijn provider met klachten over hem. Per slot van rekening
>staan in de algemene voorwaarden van xs4all genoeg punten, waardoor ze
>hem zijn account kunnen ontzeggen. Helaas lijkt xs4all zo ver nog
>niet te willen gaan.

Deze Martijn is zo'n knaapje dat op school altijd werd uitgescholden
voor KLIKSPAAN, en terecht!


Kees (Rechter: Volgende week door Hilbert ruimte Een steek beide
equivalent in slow-motion ACHTERUIT zag allemaal verenigd worden
geacht te kijken, ik dergelijke PadvindersGedachten.)

ByteStream!

unread,
Mar 14, 2000, 3:00:00 AM3/14/00
to
-- Kees van den Doel schreef: --

> Deze Martijn is zo'n knaapje dat op school altijd werd uitgescholden
> voor KLIKSPAAN, en terecht!

Ach jeetje... Wat een inzicht k-c... Waarvoor scholden ze jou altijd uit?

ByteStream!


Martijn Tonies

unread,
Mar 14, 2000, 3:00:00 AM3/14/00
to

> In article <8al453$32b$1...@news.IAEhv.nl>, Martijn Tonies <sea...@dds.nl>
wrote:
>
> >> Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!
>
> >Maar k-c... als iemand niet anoniem reageert krijgt hij geen reactie...
> >hoe komt dit dan? Er is hier maar 1 laffe anoniem iemand... en zijn naam
> >begint met een k...
>
> Is dit u een voorbeeld van "Padvinderslogica"?

Jij weet best waar dit een voorbeeld van is...


Martijn Tonies


Kees van den Doel

unread,
Mar 14, 2000, 3:00:00 AM3/14/00
to
In article <953071285.10308....@news.demon.nl>,
Martijn Tonies <_remove_m.tonies@_remove_upscene.demon.nl> wrote:

>> >> Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!

>> >Maar k-c... als iemand niet anoniem reageert krijgt hij geen reactie...
>> >hoe komt dit dan? Er is hier maar 1 laffe anoniem iemand... en zijn naam
>> >begint met een k...

>> Is dit u een voorbeeld van "Padvinderslogica"?

>Jij weet best waar dit een voorbeeld van is...

Dat was een REET oorische vraag, Padvinder.


Kees (Russell's paradox is; een sysadmin toevallig nog PADvinders/Scouts
die bril, behalve onbeschofte e-mails die passage nog ook even?)

WEG MET KEES

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to

Kees van den Doel wrote:

> In article <8al1fo$2hc$1...@wnnews.sci.kun.nl>,
> Martijn Leisink <mar...@mbfys.kun.nl> wrote:
>
> >Als je er echt iets aan wilt proberen te doen: Stuur een kopie van de
> >mail naar ab...@xs4all.nl
>
> >Bestook zijn provider met klachten over hem. Per slot van rekening
> >staan in de algemene voorwaarden van xs4all genoeg punten, waardoor ze
> >hem zijn account kunnen ontzeggen. Helaas lijkt xs4all zo ver nog
> >niet te willen gaan.
>

> Deze Martijn is zo'n knaapje dat op school altijd werd uitgescholden
> voor KLIKSPAAN, en terecht!

Ach, gossie, Kees van den Doel wordt sentimenteel.
Moet je huilen jochie ?
Martijn heeft gewoon gelijk.
Alleen helpt het niet omdat XS4all niet doet wat ze moet doen.


Martijn Tonies

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to

> >> >> Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!
>
> >> >Maar k-c... als iemand niet anoniem reageert krijgt hij geen
reactie...
> >> >hoe komt dit dan? Er is hier maar 1 laffe anoniem iemand... en zijn
naam
> >> >begint met een k...
>
> >> Is dit u een voorbeeld van "Padvinderslogica"?
>
> >Jij weet best waar dit een voorbeeld van is...
>
> Dat was een REET oorische vraag, Padvinder.

En wat wil je daar mee zeggen? Dat je alleen op die manier kunt communiceren
en niet op een serieuze manier? En dat voor iemand van jouw leeftijd zeg...

o - o - o k-c... het gaat echt niet goed met je he...


Martijn Tonies


WEG MET KEES

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
Kees van den Doel wrote:

> In article <953071285.10308....@news.demon.nl>,
> Martijn Tonies <_remove_m.tonies@_remove_upscene.demon.nl> wrote:
>

> >> Is dit u een voorbeeld van "Padvinderslogica"?
>
> >Jij weet best waar dit een voorbeeld van is...
>
> Dat was een REET oorische vraag, Padvinder.

Zeer kleine kinderen praten graag over pies en poep, enz. Dat gaat vanzelf over.

Kees is in dit stadium blijven steken.

Daarvan getuigt hij hier dagelijks.

WMK


WEG MET KEES

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to

Martijn Tonies wrote:

> > Dat was een REET oorische vraag, Padvinder.
>

> En wat wil je daar mee zeggen? Dat je alleen op die manier kunt communiceren
> en niet op een serieuze manier? En dat voor iemand van jouw leeftijd zeg...
>
> o - o - o k-c... het gaat echt niet goed met je he...

Maak je niet druk, Kees is in het anale stadium blijven steken. Hij kan dus echt
niet anders.

KMW


Martijn Leisink

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
In <8anfdk$h81$1...@news.IAEhv.nl> "Martijn Tonies" <sea...@dds.nl> writes:

>En wat wil je daar mee zeggen? Dat je alleen op die manier kunt communiceren
>en niet op een serieuze manier? En dat voor iemand van jouw leeftijd zeg...

Voer hier discussie over scouting en niet over Van den Doel. Daar is
genoeg over gezegd. Als je toch vind dat je er iets aan moet doen,
stuur dan een email naar ab...@xs4all.nl met het verzoek dat zij er
iets aan doen. Ik weet dat xs4all hier bepaald niet co"operatief in
is, maar misschien... als er genoeg geklaagd wordt...

Groeten, Martijn


dFD

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
Marties Tonijn:
>[Wir tripp, tripp tripp, wir Ribben Ribben tropp]

Zeg padvinder,

Waarom bevuil jij nes en scn met jouw extreem-rechtse absinth- en
vliegenzwammen-iduced Hopfmänneridioom?

XXX, dFD

Solliciteer jij soms naar een nieuw streepje op jouw bruine hemdje?

Martijn Tonies

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to

> Marties Tonijn:
> >[Wir tripp, tripp tripp, wir Ribben Ribben tropp]
>
> Zeg padvinder,
>
> Waarom bevuil jij nes en scn met jouw extreem-rechtse absinth- en
> vliegenzwammen-iduced Hopfmänneridioom?

Een wat? Waar heb je het over? Wat weet jij over rechts-extreemisme?

Niet zo heel veel blijkt wel weer... jammer. Je had een fatsoenlijke reactie
kunnen geven - wederom een gemiste kans.


Martijn Tonies


Kees van den Doel

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
In article <8anfdk$h81$1...@news.IAEhv.nl>, Martijn Tonies <sea...@dds.nl> wrote:

>> >> >> Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!

>> >> >Maar k-c... als iemand niet anoniem reageert krijgt hij geen
>reactie...
>> >> >hoe komt dit dan? Er is hier maar 1 laffe anoniem iemand... en zijn
>naam
>> >> >begint met een k...

>> >> Is dit u een voorbeeld van "Padvinderslogica"?

>> >Jij weet best waar dit een voorbeeld van is...

>> Dat was een REET oorische vraag, Padvinder.

>En wat wil je daar mee zeggen? Dat je alleen op die manier kunt communiceren


>en niet op een serieuze manier? En dat voor iemand van jouw leeftijd zeg...

>o - o - o k-c... het gaat echt niet goed met je he...

Ik heb een serieuze vraag voor jou, Padvinder Martijn Tronnies: Als jij
hier trillend van woede de slechtheid van Kees beargumenteert, zit jij
dan vol uitgedost in een Padvinders Unifomptje inclusief Padvinders
hoedje, padvinders dasje, en groene Padvinders sokken, achter je
beeldscherm?


Kees (Het Padvinderswezen is, probeer eerst vragen verwachten is
voorbehouden en gekrompen ijsmonsters door Oeroeboeroe Oeroeboeroe
Oeroeboeroe spellen.)

Kees van den Doel

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
In article <8ank55$sfn$1...@wnnews.sci.kun.nl>,
Martijn Leisink <mar...@mbfys.kun.nl> wrote:

>>En wat wil je daar mee zeggen? Dat je alleen op die manier kunt communiceren
>>en niet op een serieuze manier? En dat voor iemand van jouw leeftijd zeg...

>Voer hier discussie over scouting en niet over Van den Doel. Daar is


>genoeg over gezegd. Als je toch vind dat je er iets aan moet doen,
>stuur dan een email naar ab...@xs4all.nl met het verzoek dat zij er
>iets aan doen. Ik weet dat xs4all hier bepaald niet co"operatief in
>is, maar misschien... als er genoeg geklaagd wordt...

Ja!

Misschien als ALLE PADVINDERS VAN NEDERLAND xs4all gaan bombarderen met
klachten over JODEN, ZIGEUNERS, EN NEGERS, dat xs4all de accounts van
alle ZIGEUNERS, JODEN, EN NEGERS zal afsluiten.

Dat is nu de ware Padvinders mentaliteit, die officieel in 1945
capituleerde maar de fascisten geest leeft voort in de huidige
Nederlandsche Padvinderij.


Kees (Keez die weerloze gestoorde Twentse Padvinders Oppercommando
oneervol geroyeerd werd ook in.)

ByteStream!

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
"Kees van den Doel" <kvan...@xs4.xs4all.nl> wrote in message
news:8aoh1k$mhd$1...@xs4.xs4all.nl...

> trillend van woede

Eerder dubbel van het lachen, je opmerkingen slaan werkelijk waar nergens
op...

>inclusief Padvinders hoedje en groene Padvinders sokken

Waar hebben ze jou opgegraven? Op de Veluwe soms?

Ik weet niet wannneer jij zo'n padvinder gezien hebt, maar het moet voor
1930 geweest zijn.

ByteStream!

ByteStream!

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
k-c wrote:

> Misschien als ALLE PADVINDERS VAN NEDERLAND xs4all gaan bombarderen met
> klachten over JODEN, ZIGEUNERS, EN NEGERS, dat xs4all de accounts van
> alle ZIGEUNERS, JODEN, EN NEGERS zal afsluiten.

Moet je de boel niet gaan verdraaien; Martijn Leisink had het over het
afsluiten van jouw account, zodat je netjes met je eigen ip-nummer vanuit
Cannada post ipv op deze achterbakse manier.

> Dat is nu de ware Padvinders mentaliteit, die officieel in 1945
> capituleerde maar de fascisten geest leeft voort in de huidige
> Nederlandsche Padvinderij.

Jouw Vader, die in 1940 z'n kans schoon zag om de felbegeerde titel: hopman
doel te bemachtigen, misschien? Tja, dat dat nu oberfuhrer werd en slechts 5
jaar zou duren, dat had hij ookniet kunnen weten, toch?
Veruit de meeste groepen wensten echter niet opgenomen te worden in de
Hitlerjugend en werden daarom door de Duitsers verboden. Tja, het is hem
niet kwalijk te nemen, figuren die aan grootheidswaanzin lijden heb je
vandaag de dag ooknog of niet "keizer kees"?

Vertel ons eens k-c, waarom voel jij je zo onveilig in Nederland?

ByteStream!


Martijn Tonies

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
> >En wat wil je daar mee zeggen? Dat je alleen op die manier kunt
communiceren
> >en niet op een serieuze manier? En dat voor iemand van jouw leeftijd
zeg...
>
> >o - o - o k-c... het gaat echt niet goed met je he...
>
> Ik heb een serieuze vraag voor jou, Padvinder Martijn Tronnies: Als jij
> hier trillend van woede de slechtheid van Kees beargumenteert, zit jij
> dan vol uitgedost in een Padvinders Unifomptje inclusief Padvinders
> hoedje, padvinders dasje, en groene Padvinders sokken, achter je
> beeldscherm?

Hoi k-c... vooropgesteld dat je mij bedoeld:

neen... ik zit niet trillend van woede, vaker met een grote glimlach.

De slechtheid van onze k-c is wat lastig te beargumeteren - zo goed ken
ik k-c niet... Zijn gedrag des te makkelijker...

Ik heb geen Scouting uniform met hoedje en sokken etc... Dus, jammer
maar helaas - ik lijk wel een gewoon mens...

met vriendelijke groet,
Martijn Tonies

Martijn Tonies

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
> > >Bestook zijn provider met klachten over hem. Per slot van rekening
> > >staan in de algemene voorwaarden van xs4all genoeg punten, waardoor ze
> > >hem zijn account kunnen ontzeggen. Helaas lijkt xs4all zo ver nog
> > >niet te willen gaan.
> >
> > Deze Martijn is zo'n knaapje dat op school altijd werd uitgescholden
> > voor KLIKSPAAN, en terecht!
>
> Ach, gossie, Kees van den Doel wordt sentimenteel.
> Moet je huilen jochie ?
> Martijn heeft gewoon gelijk.
> Alleen helpt het niet omdat XS4all niet doet wat ze moet doen.

En wat moet XS4All dan doen? Iemand z'n account weggooien vanwege
z'n postings op nieuwsgroepen? Leg dat dan maar eens uit...

Martijn Tonies


Kees van den Doel

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
In article <8aoi1p$h4m$1...@dinkel.civ.utwente.nl>,
ByteStream! <s981192...@student.utwente.nl> wrote:

>> trillend van woede

>Eerder dubbel van het lachen, je opmerkingen slaan werkelijk waar nergens
>op...

>>inclusief Padvinders hoedje en groene Padvinders sokken

>Waar hebben ze jou opgegraven? Op de Veluwe soms?

>Ik weet niet wannneer jij zo'n padvinder gezien hebt, maar het moet voor
>1930 geweest zijn.

Je kunt dagelijks op het Damrak in Amsterdamn grote menigten van tot en
met 20000 van dergelijke Padvinders uitzinnig zien orgien, onder de
invloed van bedorven vliegenzwammen sap.


Kees (Daar Padvinders stinkende dronkelap zou slagen.)

ByteStream!

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
"Kees van den Doel" <kvan...@xs3.xs4all.nl> wrote in message
news:8ap1cd$8vn$1...@xs3.xs4all.nl...

Nee natuurlijk... Jij ziet vanuit Cannada elke dag 20.000 Padvinders door
Amsterdam lopen... Heb jij zelf niet te veel bedorven vliegenzwammen sap op?

ByteStream!

Marco Nelissen

unread,
Mar 15, 2000, 3:00:00 AM3/15/00
to
In xs4all.general Martijn Tonies <_remove_m.tonies@_remove_upscene.demon.nl> wrote:
> En wat moet XS4All dan doen? Iemand z'n account weggooien vanwege
> z'n postings op nieuwsgroepen? Leg dat dan maar eens uit...

Zie artikelen 4.1, 4.2 en 4.3 van de algemene voorwaarden van xs4all...
(followup ingekort)


WEG MET KEES

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to

Kees van den Doel wrote:

> Ik heb een serieuze vraag voor jou, Padvinder Martijn Tronnies: Als jij
> hier trillend van woede de slechtheid van Kees beargumenteert, zit jij
> dan vol uitgedost in een Padvinders Unifomptje inclusief Padvinders
> hoedje, padvinders dasje, en groene Padvinders sokken, achter je
> beeldscherm?

Typisch Kees. Wordt zelf woedend en denkt dat anderen dat van zijn misbaksels dat
ook worden. Nee dus.

Zit zelf nog in zijn boxpakje anno 1950 en denkt dat de hele wereld er zo
bijloopt.

Een triest geval. Een zware scouting-frustri.
Heeft iemand een goed recept voor zo'n jochie ? (castreren is uitgesloten, Kees
heeft geen kloten)

KEES TERUG NAAR DE BOX


Kees van den Doel

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to
In article <8ap2jk$q5h$1...@dinkel.civ.utwente.nl>,
ByteStream! <s981192...@student.utwente.nl> wrote:

>> >Ik weet niet wannneer jij zo'n padvinder gezien hebt, maar het moet voor
>> >1930 geweest zijn.

>> Je kunt dagelijks op het Damrak in Amsterdamn grote menigten van tot en
>> met 20000 van dergelijke Padvinders uitzinnig zien orgien, onder de
>> invloed van bedorven vliegenzwammen sap.

>Nee natuurlijk... Jij ziet vanuit Cannada elke dag 20.000 Padvinders door
>Amsterdam lopen... Heb jij zelf niet te veel bedorven vliegenzwammen sap op?

"Cannada" bestaat niet, aardrijkskundige nitwit!


Kees (Afgezien dat PADVINDERS nl.scouting: Doe ik onze WERKRUIMTE zal
besparen.)

Rob*

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to

Martijn Tonies <_remove_m.tonies@_remove_upscene.demon.nl> wrote in message
news:953157658.18938....@news.demon.nl...

> > >En wat wil je daar mee zeggen? Dat je alleen op die manier kunt
> communiceren
> > >en niet op een serieuze manier? En dat voor iemand van jouw leeftijd
> zeg...
> >
> > >o - o - o k-c... het gaat echt niet goed met je he...
> >
> > Ik heb een serieuze vraag voor jou, Padvinder Martijn Tronnies: Als jij
> > hier trillend van woede de slechtheid van Kees beargumenteert, zit jij
> > dan vol uitgedost in een Padvinders Unifomptje inclusief Padvinders
> > hoedje, padvinders dasje, en groene Padvinders sokken, achter je
> > beeldscherm?
>
> Hoi k-c... vooropgesteld dat je mij bedoeld:
>
> neen... ik zit niet trillend van woede, vaker met een grote glimlach.
>
> De slechtheid van onze k-c is wat lastig te beargumeteren - zo goed ken
> ik k-c niet... Zijn gedrag des te makkelijker...
>
> Ik heb geen Scouting uniform met hoedje en sokken etc... Dus, jammer
> maar helaas - ik lijk wel een gewoon mens...

Gewone mensen op nl.scouting, kom nou !

- aan geen enkele gek gebrek op nl.scouting! -

(;~ )

Martijn Tonies

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to
> >Niet zo heel veel blijkt wel weer... jammer. Je had een fatsoenlijke
reactie
> >kunnen geven - wederom een gemiste kans.
>
> De padvinderij is een uitgesproken nationaal-socialistische
> organizatie. Jij bent daarvan een typische exponent. Voor eenieder die
> het waagt iets te schrijven waar jij het niet mee eens bent, heb jij
> afsluiting van het account in petto. Dat is een moderne vorm van
> boekverbranding.

Vreemd dat je mij hier op hebt kunnen betrappen... dit is namelijk
niet waar enzo... Ik ben in voor discussie, niet voor onredelijk gescheld
en argumentloze verwijten zoals bovenstaande... Per groep zijn er grote
verschillen wat betreft de invulling van de Scouting gedachte. Echter,
nationaal socialistisch is Scouting zeker niet...

Ik kan trouwens geen afsluiting van een account bewerkstelligen, dus
hoe je daar bij komt is mij niet helemaal duidelijk.

> Sinds ik bij padvinders op Usenet structureel ongepast, brutaal en
> uitgesproken ondemocratisch en extremistisch gedrag heb kunnen
> vaststellen, heeft de padvinderij al m'n sympathie verloren. Ik geef
> nooit geen geld meer aan de padvinderij. Het zijn dictatoriaal
> ingestelde lieden die er bijzonder twijfelachtige denkbeelden over
> democratie op na houden.

Vergeet niet dat elke willekeurige Scout ook maar een mens is en
op zijn pik getrapt zal zijn als je hem beschuldigd/onheus bejegend
wegens weet ik veel wat... Ik kweet niet in welk land je het meeste
ervaring hebt met Scouting, ik kan mij voorstellen dat je over de
Boy Scouts Of America andere ideeen hebt (ik namelijk ook) dan
over de Scouting beweging in Nederland...

Maar, ga vooral je gang.

Martijn Tonies


Martijn Leisink

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to
In <953157736.18977....@news.demon.nl> "Martijn Tonies" <_remove_m.tonies@_remove_upscene.demon.nl> writes:

>> > >Bestook zijn provider met klachten over hem. Per slot van rekening
>> > >staan in de algemene voorwaarden van xs4all genoeg punten, waardoor ze
>> > >hem zijn account kunnen ontzeggen. Helaas lijkt xs4all zo ver nog
>> > >niet te willen gaan.
>> >
>> > Deze Martijn is zo'n knaapje dat op school altijd werd uitgescholden
>> > voor KLIKSPAAN, en terecht!
>>
>> Ach, gossie, Kees van den Doel wordt sentimenteel.
>> Moet je huilen jochie ?
>> Martijn heeft gewoon gelijk.
>> Alleen helpt het niet omdat XS4all niet doet wat ze moet doen.

>En wat moet XS4All dan doen? Iemand z'n account weggooien vanwege


>z'n postings op nieuwsgroepen? Leg dat dan maar eens uit...

Uit de algemene voorwaarden van xs4all (zie met sterretjes gemarkeerde
delen):

4.3 Het is de klant niet toegestaan het systeem en de schrijfruimte
te gebruiken voor handelingen en/of gedragingen die in strijd zijn met
toepasselijke wettelijke bepalingen, *de netiquette*, de richtlijnen
van de
Reclame Code Commissie, de overeenkomst of deze algemene voorwaarden.
Hieronder vallen onder meer, *maar niet uitsluitend*, de navolgende
handelingen en gedragingen:
- spamming: het ongevraagd verzenden van grote hoeveelheden e-mail met
dezelfde inhoud en/of het ongevraagd in grote aantallen
nieuwsgroepen
op het internet posten van een bericht met dezelfde inhoud;
- het inbreuk plegen op auteursrechtelijk beschermde werken of het
anderszins handelen in strijd met intellectuele eigendomsrechten van
derden;
- het openbaar maken of verspreiden van kinderpornografie;
- sexuele intimidatie of *het op andere wijze lastig vallen van
personen*;
- hacken: het zonder toestemming binnendringen van andere computers of
computersystemen op het internet


Je kunt een bedrijf helaas nooit dwingen hun eigen regels na te leven.
Maar ze kunnen wel degelijk optreden, als ze dat zouden willen. Het
gaat er dan niet om dat Kees hier racistische taal uit zit te slaan of
mensen beledigt, het gaat er dan meer om dat door zijn handelen het
normaal functioneren van deze nieuwsgroep onmogelijk wordt gemaakt.
Daarvoor hoeft xs4all geen `moraalridder' te zijn, maar gewoon te
handelen zoals van een goed provider verwacht mag worden. Iemand die
moedwillig het vrije internetverkeer (lees: discussi"eren in
nl.scouting) onmogelijk maakt, hoort niet op internet thuis.
*Onafhankelijk* van wat zijn postings inhoudelijk zijn.

Groeten, Martijn


Pieter Wierenga (DTC)

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to
On Wed, 15 Mar 2000 17:35:15 +0100, "Martijn Tonies" <sea...@dds.nl>
wrote:


>Een wat? Waar heb je het over? Wat weet jij over rechts-extreemisme?
>

>Niet zo heel veel blijkt wel weer... jammer. Je had een fatsoenlijke reactie
>kunnen geven - wederom een gemiste kans.

De vraag is, Martijn, waarom *jij* krotspotst.
Expliciet jij, in de hoedanigheid van etno-calvinist.
(Althans, zo profileer jij je hier)

Cheers, Pieter

ByteStream!

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to
"Kees van den Doel" <kvan...@xs4.xs4all.nl> wrote in message
news:8ap81f$ld5$1...@xs4.xs4all.nl...

> >> >Ik weet niet wannneer jij zo'n padvinder gezien hebt, maar het moet
voor
> >> >1930 geweest zijn.
>
> >> Je kunt dagelijks op het Damrak in Amsterdamn grote menigten van tot
en
> >> met 20000 van dergelijke Padvinders uitzinnig zien orgien, onder
de
> >> invloed van bedorven vliegenzwammen sap.
>
> >Nee natuurlijk... Jij ziet vanuit Cannada elke dag 20.000 Padvinders door
> >Amsterdam lopen... Heb jij zelf niet te veel bedorven vliegenzwammen sap
op?
>
> "Cannada" bestaat niet, aardrijkskundige nitwit!

"Amsterdamn" dan wel, k-c?

Het lijkt me dat jij wel weet dat er hier Canada bedoeld wordt...

ByteStream!

(NEE, doel moet daar niet met een hoofdletter...)

Martijn Tonies

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to

> > Hoi k-c... vooropgesteld dat je mij bedoeld:
> >
> > neen... ik zit niet trillend van woede, vaker met een grote glimlach.
> >
> > De slechtheid van onze k-c is wat lastig te beargumeteren - zo goed ken
> > ik k-c niet... Zijn gedrag des te makkelijker...
> >
> > Ik heb geen Scouting uniform met hoedje en sokken etc... Dus, jammer
> > maar helaas - ik lijk wel een gewoon mens...
>
> Gewone mensen op nl.scouting, kom nou !
>
> - aan geen enkele gek gebrek op nl.scouting! -

:))

Martijn Tonies


Martijn Tonies

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to

Jongens - hier doen ze echt niets aan hoor...


Martijn Tonies

Azrifel

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to
Martijn Leisink wrote in soc.culture.netherlands:

>Hieronder vallen onder meer, *maar niet uitsluitend*, de navolgende
>handelingen en gedragingen:
>- spamming: het ongevraagd verzenden van grote hoeveelheden e-mail met
> dezelfde inhoud

Dat is niet gebeurd.

> en/of het ongevraagd in grote aantallen
>nieuwsgroepen
> op het internet posten van een bericht met dezelfde inhoud;

Dat is ook niet gebeurd. De inhoud verschilde wel degelijk.

>- het inbreuk plegen op auteursrechtelijk beschermde werken of het
> anderszins handelen in strijd met intellectuele eigendomsrechten van
> derden;

Ook niet gebeurd

>- het openbaar maken of verspreiden van kinderpornografie;

Zeker niet gebeurd

>- sexuele intimidatie of *het op andere wijze lastig vallen van
> personen*;

Tja, wat is lastig vallen van personen. Ik denk dat het hier persoonlijk
opgevat moet worden, omdat er geen 'groepen personen' bij staat. Met
deze regel kun je wel heel goed mailbommers aanpakken.

>- hacken: het zonder toestemming binnendringen van andere computers of
> computersystemen op het internet

Dat is ook niet gebeurd.


--
Azrifel, heerser van de zeven woestijnen, baas over eigen lamp
Ik heb de macht, de macht om jou te woord te staan.
Jij hebt het recht te luisteren!
http://www.oochietoe.demon.nl/

Azrifel

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to
Martijn Leisink wrote in soc.culture.netherlands:

>Daarvoor hoeft xs4all geen `moraalridder' te zijn, maar gewoon te


>handelen zoals van een goed provider verwacht mag worden. Iemand die
>moedwillig het vrije internetverkeer (lees: discussi"eren in
>nl.scouting) onmogelijk maakt,

Het probleem is dat het discusieren niet onmogelijk is. Je bent nog net
zo vrij om te posten en te reageren als voorheen. Kees is slechts ruis.

Chidrosuzerei

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to nl.scouting, soc.culture.netherlands, nl.eeuwig.september, xs4all.general
ByteStream! schreef op Wed, 15 Mar 2000 19:24:20 +0100 dit in
<8aokcu$i6o$1...@dinkel.civ.utwente.nl>:

> > Misschien als ALLE PADVINDERS VAN NEDERLAND xs4all gaan bombarderen met
> > klachten over JODEN, ZIGEUNERS, EN NEGERS, dat xs4all de accounts van
> > alle ZIGEUNERS, JODEN, EN NEGERS zal afsluiten.
> Moet je de boel niet gaan verdraaien; Martijn Leisink had het over het
> afsluiten van jouw account, zodat je netjes met je eigen ip-nummer vanuit
> Cannada post ipv op deze achterbakse manier.

Dat IP-nummer is in 5 minuten te achterhalen. Dat XS4ALL-account heeft
DOELKEESVANDEN om een betere ontvangst van de nl.*-groepen te krijgen.

q

Chidrosuzerei

unread,
Mar 16, 2000, 3:00:00 AM3/16/00
to nl.scouting, nl.misc, soc.culture.netherlands, nl.eeuwig.september
Martijn Tonies schreef op Tue, 14 Mar 2000 11:26:34 +0100 dit in
<8al453$32b$1...@news.IAEhv.nl>:

> > Laffe anonieme Hond! Trillende Marmot!
> Maar k-c... als iemand niet anoniem reageert krijgt hij geen reactie...
> hoe komt dit dan? Er is hier maar 1 laffe anoniem iemand... en zijn naam
> begint met een k...

DoelKees is niet anoniem en heeft zijn adres al meerdere malen op
Usenet gePOTSt!

q

Martijn Leisink

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to
In <8062dsk4jrnco0nca...@4ax.com> Azrifel <azrifel@oochietoe!spemstop!.demon.nl> writes:

>Dat is niet gebeurd.


>Dat is ook niet gebeurd. De inhoud verschilde wel degelijk.

>Ook niet gebeurd
>Zeker niet gebeurd


>Dat is ook niet gebeurd.

Ik had een heel artikel uit de Algemene Voorwaarden gekopieerd en
gevraagd te kijken naar de delen, die met sterretjes gemarkeerd waren.
Dus deze reactie kan ik niet plaatsen.

Overigens zag ik nu een hele waslijst groepen in de header staan. Ik
hoop dat dit gerotzooi in nl.scouting blijft.

Groeten, Martijn


Ronald Hello

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to
In article <ba62ds0aa1nr1ie8h...@4ax.com>,

Azrifel <azrifel@oochietoe!spemstop!.demon.nl> writes:
> Martijn Leisink wrote in soc.culture.netherlands:
>
>>Daarvoor hoeft xs4all geen `moraalridder' te zijn, maar gewoon te
>>handelen zoals van een goed provider verwacht mag worden. Iemand die
>>moedwillig het vrije internetverkeer (lees: discussi"eren in
>>nl.scouting) onmogelijk maakt,
>
> Het probleem is dat het discusieren niet onmogelijk is. Je bent nog net
> zo vrij om te posten en te reageren als voorheen. Kees is slechts ruis.

Ik vind het ook wel een uitermate vreemde beredenering. In feite
wordt er gevraagd mensen monddood te maken om het vrije
internetverkeer mogelijk te maken.
Waarom heb ik nou van die vreemde gevoelens bij zo'n beredenering?
Waarom heb ik nu het idee dat die beredenering in tegenspraak met
zichzelf is?

Ronald.

--
// Ronald Hello (ab...@cs.utwente.nl)
// University of Twente
// Department of Computer Science
// The Netherlands

ByteStream!

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to
> > en/of het ongevraagd in grote aantallen
> >nieuwsgroepen
> > op het internet posten van een bericht met dezelfde inhoud;
>
> Dat is ook niet gebeurd. De inhoud verschilde wel degelijk.
Tuurlijk...

> >- het inbreuk plegen op auteursrechtelijk beschermde werken of het
> > anderszins handelen in strijd met intellectuele eigendomsrechten van
> > derden;
>
> Ook niet gebeurd

Oh, en hoe komt k-c op zijn homepage dan aan een foto van de afgelopen
Scout-In? Bij wie het copyright op die foto wel ligt, doet er nu niet toe,
maar het ligt in elk geval niet bij hem...

Ook kun je zo vraagtekens zetten bij de stukken tekst uit Paulus de
Boskabouter die op z'n site staan... Opzich zielig om het op je internet
pagina over Paulus de Boskabouter te hebben, maar de auterusrechten daarvan
liggen zeker niet bij k-c...

ByteStream!

Martijn Tonies

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to
> >> Sinds ik bij padvinders op Usenet structureel ongepast, brutaal en
> >> uitgesproken ondemocratisch en extremistisch gedrag heb kunnen
> >> vaststellen, heeft de padvinderij al m'n sympathie verloren. Ik geef
> >> nooit geen geld meer aan de padvinderij. Het zijn dictatoriaal
> >> ingestelde lieden die er bijzonder twijfelachtige denkbeelden over
> >> democratie op na houden.
> >
> >Vergeet niet dat elke willekeurige Scout ook maar een mens is en
> >op zijn pik getrapt zal zijn als je hem beschuldigd/onheus bejegend
> >wegens weet ik veel wat... Ik kweet niet in welk land je het meeste
> >ervaring hebt met Scouting, ik kan mij voorstellen dat je over de
> >Boy Scouts Of America andere ideeen hebt (ik namelijk ook) dan
> >over de Scouting beweging in Nederland...
>
> Americaanse padvinders krijgen nog wel geld van mij, maar Nederlandse
> niet meer.

En waarom als ik vragen mag? (via email mag ook)...

Martijn Tonies


8:D

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to nl.scouting, nl.internet.misbruik, xs4all.general, soc.culture.netherlands
Op 17 Mar 2000 08:42:08 GMT, schreef he...@cs.utwente.nl (Ronald
Hello) :

>Waarom heb ik nu het idee dat die beredenering in tegenspraak met
>zichzelf is?

Waarom heb ik het idee dat Goodwin nl.zeurende.padvinder vooruit zag?
Jezus deze hele discussie is Meta al lang voorbij. Als we nu eens alle
padvinders inblikken en Kees met die lui en zijn rare muziekinstrument
de Mounteverest opsturen? Dan zijn in de lente de padvinders op, Kees
heeft een vette pens en dat wagelijke instrument is verrot, is dat
geen oplossing. De leegstaande nl.scouting verhuren we dan gewoon aan
Jan-Maat die is tenminste niet zo dualistisch. Zomaar een ideetje.

steg

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to

Martijn Tonies schreef:

Tonies, jij humorloze dombo, trek je in godesnaam terug op nl.scouting met je
ranzige potsen.

steg

Chidrosuzerei

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to nl.scouting, nl.misc, soc.culture.netherlands, nl.eeuwig.september
ByteStream! schreef op Wed, 15 Mar 2000 18:44:14 +0100 dit in
<8aoi1p$h4m$1...@dinkel.civ.utwente.nl>:

> > trillend van woede
> Eerder dubbel van het lachen, je opmerkingen slaan werkelijk waar nergens
> op...

Dat zeggen sommige mensen ook over Picasso en WF Hermans. Kees creeerd
een nieuwe kunstvorm, de Usenetkunst. En aan nieuwe kunststromingen
dient men nu eenmaal te WENNEN!

> >inclusief Padvinders hoedje en groene Padvinders sokken
> Waar hebben ze jou opgegraven? Op de Veluwe soms?

> Ik weet niet wannneer jij zo'n padvinder gezien hebt, maar het moet voor
> 1930 geweest zijn.

Onzin. De Pfadvindersbeweging is nog altijd actief. Ik heb zelf onlangs
nog een kudde gezien, inclusief sokken en petjes, tijdens mijn schaarse
bezoeken aan Nederland. Ook in PORTUGAL hebben ze Padvinders, heb ik
ontdekt.

q

Chidrosuzerei

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to nl.scouting, nl.misc, soc.culture.netherlands, nl.eeuwig.september
ByteStream! schreef op Wed, 15 Mar 2000 23:26:49 +0100 dit in
<8ap2jk$q5h$1...@dinkel.civ.utwente.nl>:

> Nee natuurlijk... Jij ziet vanuit Cannada elke dag 20.000 Padvinders door
> Amsterdam lopen... Heb jij zelf niet te veel bedorven vliegenzwammen sap
> op?

Kees is overal. Zo is Hij nu in EN Canada EN Columbia.

q

Chidrosuzerei

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to nl.scouting, nl.misc, soc.culture.netherlands, nl.eeuwig.september
Martijn Tonies schreef op Wed, 15 Mar 2000 23:00:30 +0100 dit in
<953157658.18938....@news.demon.nl>:

> Ik heb geen Scouting uniform met hoedje en sokken etc... Dus, jammer
> maar helaas - ik lijk wel een gewoon mens...

Wat voor scoutinguniform heb je dan? Behoor je soms tot de elite-eenheid
onder commando van Opper-Belg en Hopman-Generaal M. Dutroux?

q

Chidrosuzerei

unread,
Mar 17, 2000, 3:00:00 AM3/17/00
to nl.scouting, nl.misc, soc.culture.netherlands
koi...@start.com.au schreef op Fri, 17 Mar 2000 03:02:59 GMT dit in
<1083dss26i4isg1vk...@4ax.com>:

> Americaanse padvinders krijgen nog wel geld van mij, maar Nederlandse
> niet meer.

Of je nu geld geeft aan een pedofiele priester in Belgie of een Katholieke
missionaris in Afrika, het geld komt uiteindelijk toch terecht op
eenzelfde bankrekening waarmee Karel Wojtilla zijn homoseksuele orgies
mee organiseerd.

Hetzelfde geld voor de Padvinderij, met dien verstande dat hierbij
de orgies worden georganiseerd op het kasteel van Laken.

q

Pieter Wierenga (DTC)

unread,
Mar 18, 2000, 3:00:00 AM3/18/00
to
On Fri, 17 Mar 2000 10:39:51 +0100, "ByteStream!"
<s981192...@student.utwente.nl> wrote:

>Ook kun je zo vraagtekens zetten bij de stukken tekst uit Paulus de
>Boskabouter die op z'n site staan...

dat is juist gezien.
de stukken txt zijn nl vervalst.
waarmee je opmerking over copyright vervalt.

btw hoe spel jij de Naam van de Uil?

Cheers, Pieter

Pieter Wierenga (DTC)

unread,
Mar 18, 2000, 3:00:00 AM3/18/00
to
On Thu, 16 Mar 2000 23:08:10 +0100, Azrifel
<azrifel@oochietoe!spemstop!.demon.nl> wrote:

Kees is slechts ruis.

onzin
Kees moet weer een tijdje in terapie bij de beroemde dr. Fusti.

Cheers, Pieter

Azrifel

unread,
Mar 18, 2000, 3:00:00 AM3/18/00
to
ByteStream! wrote in soc.culture.netherlands:

>> > en/of het ongevraagd in grote aantallen
>> >nieuwsgroepen
>> > op het internet posten van een bericht met dezelfde inhoud;

>> Dat is ook niet gebeurd. De inhoud verschilde wel degelijk.
>Tuurlijk...

Dit onderdeel van de regels van XS4All is in ieder geval niet van
toepassing op Doel. Juridisch heb je geen schijn van kans.

>> >- het inbreuk plegen op auteursrechtelijk beschermde werken of het
>> > anderszins handelen in strijd met intellectuele eigendomsrechten van
>> > derden;

>> Ook niet gebeurd

>Oh, en hoe komt k-c op zijn homepage dan aan een foto van de afgelopen
>Scout-In?

Weet ik veel, vraag het hem.

> Bij wie het copyright op die foto wel ligt, doet er nu niet toe,
>maar het ligt in elk geval niet bij hem...

Geen idee.

>Ook kun je zo vraagtekens zetten bij de stukken tekst uit Paulus de
>Boskabouter die op z'n site staan...

Stukken citaat mogen. En al helemaal als je het gebruikt in de vorm van
een boekrecensie.

> Opzich zielig om het op je internet
>pagina over Paulus de Boskabouter te hebben,

Onzin, Paulus de Boskabouter is ideaal leesvoer voor kinderen,
kleinkinderen en mensen die nostalgisch de belevenissen van Paulus weer
eens willen meemaken. Bovendien bezigt Dulieu een prachtige
schrijfstijl, waar menig hedendaags kinderboekenschrijver/ster niet aan
kan tippen. Tom Poes is er ook zo een, zal altijd populair blijven,
omdat ook het verhaal goed in elkaar zit.

> maar de auterusrechten daarvan
>liggen zeker niet bij k-c...

Nou, dan weet je hoe je het moet spelen.

Azrifel

unread,
Mar 18, 2000, 3:00:00 AM3/18/00
to
Pieter Wierenga (DTC) wrote in soc.culture.netherlands:

>On Fri, 17 Mar 2000 10:39:51 +0100, "ByteStream!"
><s981192...@student.utwente.nl> wrote:
>

>>Ook kun je zo vraagtekens zetten bij de stukken tekst uit Paulus de
>>Boskabouter die op z'n site staan...

>dat is juist gezien.


>de stukken txt zijn nl vervalst.
>waarmee je opmerking over copyright vervalt.

Dat zou heel goed kunnen. De afbeelding zijn inderdaad gewijzigd.
Misschien is dit een goed moment voor Kees om eindelijk eens zijn
ongelijk toe te geven om aan deze beschuldiging van de woudlopers te
ontkomen.

ByteStream!

unread,
Mar 19, 2000, 3:00:00 AM3/19/00
to
"Chidrosuzerei" <iqnu...@arache.jaze.net> wrote in message
news:1846...@127.0.0.1...


> Dat zeggen sommige mensen ook over Picasso en WF Hermans. Kees creeerd
> een nieuwe kunstvorm, de Usenetkunst. En aan nieuwe kunststromingen
> dient men nu eenmaal te WENNEN!

Ah nee, het is kunst...

> > >inclusief Padvinders hoedje en groene Padvinders sokken
> > Waar hebben ze jou opgegraven? Op de Veluwe soms?
> > Ik weet niet wannneer jij zo'n padvinder gezien hebt, maar het moet voor
> > 1930 geweest zijn.

> Ook in PORTUGAL hebben ze Padvinders, heb ik
> ontdekt.

Wat ben jij slim zeg? Natuurlijk zijn daar ook "padvinders", Scouting zit
overal... Netzoals er ook gekken / kunstenaars, het is maar hoe je het
noemt, in Canada wonen...

ByteStream!


JvdHeide

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to
On Fri, 17 Mar 2000 03:02:59 GMT, koi...@start.com.au wrote:

.......


>Americaanse padvinders krijgen nog wel geld van mij, maar Nederlandse
>niet meer.
>

>Kodyo F. Koibito

Hahahahahahaha. ROTFLOL. Bent u er zo een!

Voorbeeldje van typisch BSA gedachtengoed:

On Sun, 19 Mar 2000 21:38:56 GMT, Bill Nelson <bnel...@hotmail.com>
wrote:
>An adult should be of 'good moral character' is discussed. The
>definition of what is or is not 'good moral character' is not in the
>national outline, and since it is a sensitive subject, it is not
>surprising that it was not discussed at your training. However, unless
>you live in a cave, an adult in the USA knows, today, that the BSA at
>least does not consider avowed homosexuals as being able to show 'good
>moral character' by example.
>
>YiS,
>bill

Er zijn in rec.scouting.issues nog een paar van deze tolerante
gedachten terug te vinden.

Australian "brown-shirt", are we?

J.

JvdHeide

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to
On Thu, 16 Mar 2000 23:08:06 +0100, Azrifel
<azrifel@oochietoe!spemstop!.demon.nl> wrote something.

:))

Selectief quoten, makkelijk zat.

Kan ik ook. En dan eentje die alleen oeverloos gezeik tot gevolg zal
hebben, omdat volgens de een de kern van de zaak geraakt wordt,
terwijl een ander, terecht, zal aanvoeren dat er geen formele
definitie is.

Komt 'ie:

4.3 Het is de klant niet toegestaan het systeem en de schrijfruimte
te gebruiken voor handelingen en/of gedragingen die in strijd zijn met

.... *de netiquette*.....

Je weet wel, netjes blijven, anderen niet onnodig kwetsen enz.

Kan je een heel gemakkelijk antwoord op geven:
"kun je geen kritische post verdragen?"

Komen we weer 3 jaar terug in de discussie terecht.
"Is kwetsend de enige manier om kritisch te zijn?"

De rest is "water under the bridge" en is voor de liefhebber (ik kan
me niet voorstellen dat iemand al dat gemekker voor z'n lol nog een
keer gaat napluizen, maar wie weet) terug te vinden bij DejaNews.

YiS

J.

Joop Vaaktrekke - koekebakker

unread,
Mar 20, 2000, 3:00:00 AM3/20/00
to

>
>
>> Ook in PORTUGAL hebben ze Padvinders, heb ik
>> ontdekt.
>
>Wat ben jij slim zeg? Natuurlijk zijn daar ook "padvinders", Scouting zit
>overal... Netzoals er ook gekken / kunstenaars, het is maar hoe je het
>noemt, in Canada wonen...
>

Canada, heerlijk, die natuur, die uitgestrektheid, die ruimte.
En dan heerlijk kamperen en je eigen potje koken op een houtvuurtje.
Zo`n heerlijke hutspot van verzamelde eikels, een regenworm en een
dood vogeltje.
-
Joop

Feestbeest

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to

Pieter Wierenga (DTC) <pie...@hacom.nl> wrote in message
news:38d3307b...@news.hacom.nl...

En jij weer een tijdje een wierkier in de beroemde Pieterwierse kustwering.

JvdHeide

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to
>>On Fri, 17 Mar 2000 03:02:59 GMT, koi...@start.com.au wrote:
>>>Americaanse padvinders krijgen nog wel geld van mij, maar Nederlandse
>>>niet meer.

>On Mon, 20 Mar 2000 08:40:42 GMT, jap...@dds.nl (JvdHeide) wrote:
>>Voorbeeldje van typisch BSA gedachtengoed: ....

On Tue, 21 Mar 2000 01:20:03 GMT, koi...@start.com.au wrote:
>Wat is BSA? Ik ken alleen een Brits rijwiel dat BSA heet. Is BSA soms
>een padvindershersenspoelorganisatie?

De door u gesponsorde Boy Scouts of America.

J.

Chidrosuzerei

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to nl.scouting, nl.internet.misbruik, xs4all.general, soc.culture.netherlands
Pieter Wierenga (DTC) schreef op Sat, 18 Mar 2000 08:42:52 GMT dit in
<38d32f26...@news.hacom.nl>:

> >Ook kun je zo vraagtekens zetten bij de stukken tekst uit Paulus de
> >Boskabouter die op z'n site staan...
> dat is juist gezien.
> de stukken txt zijn nl vervalst.
> waarmee je opmerking over copyright vervalt.

Het is inderdaad wel, jammergenoeg, een feit dat sites zoals die van
mij en Kees juridisch gezien strafbaar zijn, terwijl persiflages zoals
te vinden op users.online.be/icone/, waarbij, zeer humoristisch, de
naam 'Oeroeboeroe' is vervangen door 'Oehoeboeroe', dat niet zijn.

Wel is het zo dat het niet duidelijk is dat het hier om een persiflage
gaat, en zou de Fustigator eigenlijk voor het loaden van zijn pagina
een waarschuwing hierover moeten inbouwen, zoals dat ook al verplicht
is voor websites voor volwassen.

q

Chidrosuzerei

unread,
Mar 21, 2000, 3:00:00 AM3/21/00
to nl.scouting, nl.internet.misbruik, xs4all.general, soc.culture.netherlands
Azrifel schreef op Sat, 18 Mar 2000 18:13:03 +0100 dit in
<t7d7dsc0rfa96j0td...@4ax.com>:

> Dat zou heel goed kunnen. De afbeelding zijn inderdaad gewijzigd.
> Misschien is dit een goed moment voor Kees om eindelijk eens zijn
> ongelijk toe te geven

Die afbeeldingen zijn echt. Maar na DIEP NADENKEN ben ik tot de conclusie
gekomen dat het hier niet gaat om auteursrechtvervalsing, maar om een
literaire studie, om een BOEKBESPREKING over het verhaal "De Mussenklus".
En dat is NIET strafbaar.

Maar Dulieu schreef ooit OEHOEBOEROE. Met een H. OEHOEBOEROE dus. O-E-
H-O-E-B-O-E-R-O-E. Dat zeg ik, en dat is waar! Het gaat hierbij om 2
feiten, allebei uit een pagina van "De lotgevallen van een boskabouter",
1948.

1) Rein die "Oehoe, hoepel op!" schreeuwt. Zoals gebruikelijk is REIN
VOS, een lid van de BOOSWICHTENCLUB die al jaren probeerd eerlijke
bosbewoners zoals PAULUS DE BOSKABOUTER en BROER KONIJN te vangen
en op te eten, een leugenaar!
2) Paulus die slaapdronken "Oehoeboeroe" zegt.

> om aan deze beschuldiging van de woudlopers te ontkomen.

Dulieu zal toestaan dat Kees schitterende uittreksels uit zijn epossen
op Zijn webpage zet, omdat ook Dulieu heeft moeten vluchten voor de
HITLERJUGEND!

q

Fust

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
Tu, iqnu...@arache.jaze.net (Chidrosuzerei), die Tue, 21 Mar 2000
18:37:19 +0100, in littera <1856...@127.0.0.1> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) scripsisti:

Okee: daar gaan we:

***********************************
The lecture of all texts from
iqnu...@arache.jaze.net (Chidrosuzerei)
is most deleterious for your health.
***********************************
;-)

>q


Fusti

Fust

unread,
Mar 23, 2000, 3:00:00 AM3/23/00
to
Tu, iqnu...@arache.jaze.net (Chidrosuzerei), die Tue, 21 Mar 2000
18:45:33 +0100, in littera <1856...@127.0.0.1> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) scripsisti:

>Azrifel schreef op Sat, 18 Mar 2000 18:13:03 +0100 dit in


het "nadeel " voor de misspellers die aan het MKS lijden is dat in de
rest van Dulieu's oeuvre er steeds over Oehoeboeroe heeft, zoals de
uil Oehoe (Bubo bubo) en boeroe...

iq heeft eigenhandig zijn WTT-kuur opgestart. Dit is duidelijk. Bede
hem te monitoren , want het wordt hier een passionante
wetenschappelijke studie
>q

Fusti
WTT-therapeut
http://user.online.be/icone/scn/wttkuur/wtt.htm


Rob*

unread,
Mar 24, 2000, 3:00:00 AM3/24/00
to

<Fust iga...@guindailllle.com (Fus tigator (I. C. O.N.E.))> wrote in message
news:39014420...@news.arcadis.be...

> Tu, iqnu...@arache.jaze.net (Chidrosuzerei), die Tue, 21 Mar 2000
> 18:45:33 +0100, in littera <1856...@127.0.0.1> in foro
> soc.culture.netherlands (et aliis) scripsisti:

> Fusti
> WTT-therapeut
> http://user.online.be/icone/scn/wttkuur/wtt.htm

Oeroeboeroe is het, leer het toch eens, therapetroleerde sukkel !

- Rob*

Fusti

unread,
Mar 24, 2000, 3:00:00 AM3/24/00
to
Tu, "Rob*" <weet...@cable.a2000.nl>, die Fri, 24 Mar 2000 00:56:39
+0100, in littera <8beb1u$1es$1...@weber.a2000.nl> in foro
soc.culture.netherlands (et aliis) scripsisti:

>
><Fust iga...@guindailllle.com (Fus tigator (I. C. O.N.E.))> wrote in message
>news:39014420...@news.arcadis.be...
>> Tu, iqnu...@arache.jaze.net (Chidrosuzerei), die Tue, 21 Mar 2000
>> 18:45:33 +0100, in littera <1856...@127.0.0.1> in foro
>> soc.culture.netherlands (et aliis) scripsisti:

>> Fusti
>> WTT-therapeut
>> http://user.online.be/icone/scn/wttkuur/wtt.htm

>Oeroeboeroe is het, leer het toch eens, therapetroleerde sukkel !

Hmm die "-Rob*" lijkt me wel een geval van "open MKS" (net zoals je
gevallen kunt hebben van "open TBC"), floried en aggressief...

>- Rob*
>

Fusti
WTT-therapeut.
(Kom tot mij o armzaligen,
die gebukt gaan onder de juk van het MKS,
de Fust zal U bevrijden. Voor de modaliteiten, zie:
http://user.online.be/icone/scn/wttkuur/wtt.htm )

Pieter Wierenga (DTC)

unread,
Mar 24, 2000, 3:00:00 AM3/24/00
to
On Fri, 24 Mar 2000 11:33:53 GMT, Fusti ga...@guindailllle.com (Fus
tigator (I. C. O.N.E.)) wrote:

>Hmm die "-Rob*" lijkt me wel een geval van "open MKS" (net zoals je
>gevallen kunt hebben van "open TBC"), floried en aggressief...

en multi resistent!!
hier helpt imo alleen nog quadruple.

Cheers, Pieter

Chidrosuzerei

unread,
Mar 28, 2000, 3:00:00 AM3/28/00
to
Rob* schreef op Fri, 24 Mar 2000 00:56:39 +0100 dit in
<8beb1u$1es$1...@weber.a2000.nl>:

> Oeroeboeroe is het,

Zelfs JACKAL heeft dit aan mij verklaard via ICQ!

q
Vermicelli-eter!Stelletje anakoloeten!Mislukte koorddanser!Zaklul!
Ongefrankeerde brief!VerdraaideAfdekker!Schele!
Krulparasiet!Diplul!Schim!Borstelreet!Idioot!Puntnavel!Gonorrhoea!
--
Hoe herken je een Belg in de schoenwinkel?
- Als hij de doos aan het passen is

Lid van: http://www.oochietoe.demon.nl/Icone/Keesclub/

Azrifel

unread,
Mar 29, 2000, 3:00:00 AM3/29/00
to
Chidrosuzerei wrote in soc.culture.netherlands:

>Rob* schreef op Fri, 24 Mar 2000 00:56:39 +0100 dit in
><8beb1u$1es$1...@weber.a2000.nl>:
>
>> Oeroeboeroe is het,
>
>Zelfs JACKAL heeft dit aan mij verklaard via ICQ!

ICQ is wat dat betreft niet secure genoeg.

0 new messages