:: Goh, wat een originele grap. Zeker veel naar Jacques Plafond geluisterd?
Het is geen grap, Ignaz. Ik zet er altijd boven in welke 'froup ik het
stukje waar ik op reageer heb gelezen.
:: "Yeti"! get it right!
Ineens moet ik aan jazz denken, en dood, en Frank Zappa. Ik zal het
citaat achterwege laten.
:: P.S. Je voelde je toch niet aangesproken, he?
Daar is meer voor nodig, Ignaz.
~txtje
ps;
als je een dds-account neemt, kun je nl.eeuwig.september wel lezen,
en zo'n account is nog gratis ook - vooral dat laatste moet de
vaderlandsche ziel toch aanspreken?
[het 'net is groot genoeg om elkaar nooit tegen te hoeven komen]
:: Daarmee ben ik het oneens. De NL-talige usenetgroepen zijn klein, en
:: iedere hanteerder van die taal komt de andere habituele potsers na een
:: poosje practisch allemaal regelmatig tegen.
Des te opmerkelijker dat je desondanks voor de zoveelste keer het
'onze 'froup is lekker beter dan die van jullie'-spelletje speelt.
Maar goed, je lijkt er plezier in te hebben en veel kwaad kan het
niet.
[nl.eeuwig.september moet beschermd cq afgeschermd worden van die
smerige wilde buitenwereld, zegt Philippe]
:: :>Interessant wereldbeeld heb jij.
::
:: Is *mijn* wereldbeeld niet, maar die indruk heb ik van n.e.s.
:: *lees* es *goed* mijn posting.
En in hoeverre is die indruk het gevolg van je vooringenomenheid? Of
heb je daar nog nooit over nagedacht?
[het leuke van het 'net is de kruisbestuiving]
:: :>Ben ik helemaal met je eens.
::
:: dan is jouw wereldbeeld niet zover van de mijne, uiteindelijk...
Maak je geen illusies, Philippe. Mijn wereldbeeld is _heel_ anders dan
het jouwe.
:: Ctrl-k is het attribuut van de eng-geestigen, btw.
Onzin. Het is een heel handige manier om bagger zoveel mogelijk buiten
de deur te houden. Je bent gewoon jaloers omdat je zelf geen
fatsoenlijke newzreader hebt.
:: 2.Trouwens ben ik ook tegen misverstanden. Daarom crosspost ik liever
:: niet naar n.e.s. om niet weer zo'n aardige preek van je te moeten
:: lezen.
Een kinderachtige reden - maar zolang hij er voor zorgt dat je een
brave jongen blijft, hoor je mij niet mopperen.
:: 4. Toch denk ik dat er hoop is voor n.e.s.- Jullie doorlopen nu de
:: normale periode van de kinderziekten.
Denk je dat echt, Philippe? Dus dat gezeur aan de zijlijn van al die
vastgeroeste 'denkers' en betweters is van voorbijgaande aard? Ik weet
niet of ik zo optimistisch durf te zijn, hoor.
~txtje
> In article <326cd9bc...@news.xs4all.nl>, txtb...@xs4all.nl
> (txtbreed) wrote:
Nee hoor. Dat was 326bd798...@news.xs4all.nl. Hoe kom je daar nou
toch weer bij? Gekkie.
ace
--
=^^=
( )~ ____________________________________________ ace <a...@xs4all.nl>
Wie is dat ?
>de Yeti
Rob
>nl.eeuwig.september. een eerste evaluatie cq poging tot dissectie.
[Bittere klachten over n.e.s. en Het Niveau aldaar]
>E'e'n slijmbalgedoe van "ons vindt ons wel hardstikke fijn"
>mentaliteit. Een grote decadente puinhoop van enkele randstad-ers die
>mekaar en vooral zichzelf leuk, ja enorm gigantisch leuk vinden.
Tja... Smaken verschillen. Ik hou ook niet zo van de met semi rococo
meubelen, wanstaltige schemerlampen en kitscherige herderinnetjes-
beeldjes volgestouwde interieurs die men wel aantreft in
woonwagenparken en sommige Amsterdamse volkswijken, maar ik gun het
die mensen van harte om al die rommel prachtig mooi te vinden.
Zolang ik er mijn eigen huis maar niet mee hoef in te richten.
>Voor mij is het leuke van de usenet toestanden juist de openheid, de
>veelvuldige kruisbestuivingen, de wereldwijde inbreng van leuke
>mensen....
Maar niet als die kruisbestuiving bestaat uit aanhoudend gezwets over
stroopwafels en pingpongbatjes in een nieuwsgroep over aquaria...
Toch?
>In n.e.s., duidelijk een neiging om als groep zich te willen
>afsluiten van de buitenwereld in een collectief zachtgekookt-eierige
>zoeterige narcissisme.
Ik vind dat wel prima, eigenlijk. In het verleden heeft 'nl.misc', met
onnadenkend kruisposten herhaaldelijk grote irritatie opgewekt in
andere nl.* groepen, en dat probeert men nu in n.e.s. met een actief
protectie-beleid tegen te gaan. Het positieve effect was direct
merkbaar!
>Ze zijn net e'e'n onlangs gecastreerde giechelende eunuchengroepje,
>onder begeleiding van een paar proestende doch waakzame dames.
Ja, die begeleiding vind ik een prima initiatief! Niet alleen worden
ongenode gasten buiten de deur gehouden, maar ook houdt men een oogje
op wat al te enthousiaste medebewoners, die nog wel eens per ongeluk
over de muur naar buiten dreigen te klimmen.
Dat is keurig: controle naar beide kanten!
> Je waant je op het eiland Marken, voor de dijkweg naar het vasteland
>werd aangelegd.
Dat lijkt mij op zich wel OK. Zouden de Markenaren erg ongelukkig
geweest zijn met hun pre-dijkwegse isolement? vraag ik mij af.
Ik denk het niet. Het heeft wel wat, zo'n eilandje. Vlieland is ook
heel knus.
>Geef mij maar SCN met ruige kerels (en dame) zoals Kees, neyfluiter en
>vuurspuwer uit BC, Henk den Alabamees, Martin de voorsnijder uit
>Sjiekacho, Paul R en zijn schijtende hond, Ignaz met z'n kop in de
>sterren en zijn voeten op de wetenschappelijke aarde, Jeaan volgepropt
>met fietsidealen, ecologisch verantwoorde voornemens en vooral
>vaasjes bier, en vele anderen ....zonder natuurlijk ICONE te
>vergeten...
Ja, maar dat vinden ze in n.e.s. nou juist weer Niet leuk. En de
enkeling die de ruige berichtgeving in s.c.n. wel weet te apprecieren,
leest s.c.n. er gewoon naast, voorzover tijd over.
>Kortom: Het beste van twee kanten :
> Nederland en de rest van de wereld !
Niet iedereen in Nederland heeft behoefte aan input uit de rest van de
wereld.
Bokwerd Forever!
Arjan
>In article <5380an$8...@news1.Belgium.EU.net>, Philippe...@ping.be
>(Philippe) wrote:
>> nl.eeuwig.september. een eerste evaluatie cq poging tot dissectie.
>> ------------------------------------------------------------------
>> Gisteren ben ik , wegens grote te benutten mogelijkheden tot
>> tijdsverlies, eens uitgebreid gaan neuzen ("lurken") in
>> <nl.eeuwig.september> (nes).
>>
>> Ik had al op 1-10-96 gekeken. Toen zei het me niets, want het was wat
>> rommelig.... Ja, als je begint...
>>
>> Nu waren er niet minder dan door de 750 messeedsjes binnen gekomen.
>> Een bende. Een logorrheische zondvloed. Een electronische oratoire(?)
>> niagara.
>>
>> Met mijn wetenschappelijke instelling , die jullie ook nog in het
>> kwadraat bezitten trouwens, ben ik heel die bende systematisch gaan
>> lezen cq snellezen.
>>
>> Hier mijn conclusie in een enkel woord samengevat:
>>
>> <<<<<<<<<<<<<<<BE DROE VEND>>>>>>>>>>>>
>>
>> Ja, e'e'n *grote* desillusie.
>>
>> SCN is duizendmaal beter...
>>
>> Analytische verslaggeving:
>> --------------------------
>>
>> Buiten minder dan tien goede inzendingen, ondermeer van mijn
>> hartsvriendin Patricia textbreed, is de rest puur geruis en
>> Alzheimerozoide bejaardentehuis-praat.
>>
>> Low-ranking sentimenteel gedoe, po-ezie (hier en daar goeie, maar
>> meestal slechte) en kretologie in de trant van "ha, eindelijk verlost
>> van die wilde nieuwsgroepen, want wij vinden ons toch zo'o' leuk,
>> samen hier in onze eigen zandbak"...
>>
>> Dit onder het scherp oog van de nes-politie, die d'er niet laat om
>> klo(e)k-regelmatig "verslagen van de krijspostpatrouille" uit te
>> kramen. Dit om de goegemeente d'er wel van overtuigen dat ze goed
>> beschermd cq afgeschermd worden van die smerige wilde buitenwereld.
>>
>> Het is gewoon peuterachtige zandbakmentaliteit alles wat de klok
>> slaat. Niets van wetenschappelijk potsen, noch politieke, noch zelfs
>> culturele, buiten misschien drie inzendingen voor dat laatste. Zelfs
>> de betere zandbakkastelen zijn van slechte kwaliteit (op een paar na).
>>
>> E'e'n slijmbalgedoe van "ons vindt ons wel hardstikke fijn"
>> mentaliteit. Een grote decadente puinhoop van enkele randstad-ers die
>> mekaar en vooral zichzelf leuk, ja enorm gigantisch leuk vinden.
>>
>> 95% van de geachte nes-klupleden blijken van Holland (beperkt tot
>> Noord-en Zuid Holland en Utrecht)te zijn en dan nog Holland op z'n
>> super-smalst. Vre-se-lijk...
>>
>> Soms heb je welles een kortstondige flits van verstand in die ene
>> gelatineuze gesuikerde plakkerige zeemzoeterige massa, zoals bv. deze
>> kwoot van Ruud Hoekzema (in de veelzeggende nes-draad: "Waarom bestaat
>> deze onzin alleen in Nederland", 6-10-96):
>>
>> -------------kwoot----
>> Waarom er zo weinig Belzen (die toch de taal gemeen hebben (voor ruim
>> de helft in any case)) hier postjes plegen weet ik natuurlijk niet.
>> Hetzou, naar mijn bescheiden inschatting, kunnen liggen aan de
>> vermaarde Vlaamse aversie tegen het kroegenleven in dit kikkerlandje,
>> of, misschien, aan een beperkte doorgave van de nl.* hierhatsjie in
>> Belgie. Of misschien zijn jullie Belgen wel gewoon veel te verstandig
>> om je met al die onzin die hier geproduceerd wordt bezig te houden.
>> --------------
>>
>> Nou de laatste regel zal wel het juiste antwoord bevatten, want Belgen
>> houden van kroegleven, ook in NL, en de nl.hierarchie wordt door de
>> meeste Belgische providers netjes in de nieuwsgroepen toegevoegd
>> (gelukkig voor A3!).
>>
>> Maar ik vrees voor n.e.s., dat als zelfs die stomme Belgen n.e.s.
>> onzin vinden, er grote kans bestaat dat de overige intelligentere
>> nederlandstaligen dit ook vindt !!!
>>
>> Voor mij is het leuke van de usenet toestanden juist de openheid, de
>> veelvuldige kruisbestuivingen, de wereldwijde inbreng van leuke
>> mensen....
>>
>> In n.e.s., duidelijk een neiging om als groep zich te willen
>> afsluiten van de buitenwereld in een collectief zachtgekookt-eierige
>> zoeterige narcissisme.
>>
>> Ze zijn net e'e'n onlangs gecastreerde giechelende eunuchengroepje,
>> onder begeleiding van een paar proestende doch waakzame dames.
>>
>> Je waant je op het eiland Marken, voor de dijkweg naar het vasteland
>> werd aangelegd.
>>
>> Geef mij maar SCN met ruige kerels (en dame) zoals Kees, neyfluiter en
>> vuurspuwer uit BC, Henk den Alabamees, Martin de voorsnijder uit
>> Sjiekacho, Paul R en zijn schijtende hond, Ignaz met z'n kop in de
>> sterren en zijn voeten op de wetenschappelijke aarde, Jeaan volgepropt
>> met fietsidealen, ecologisch verantwoorde voornemens en vooral
>> vaasjes bier, en vele anderen ....zonder natuurlijk ICONE te
>> vergeten...
>>
>> Voor mij blijft SCN het beste wat in de nederlandstalige groepen
>> geproduceerd wordt. Dit voor de eenvoudige reden dat het het
>> allerbeste van de Nederlanden ge mixed wordt met de inbreng van
>> Nederlanders en dito -taligen die elders wonen en andere culturen
>> hebben eigen gemaakt. Zo ontstaat er in SCN een
>> universeel-humanistische synthese met af en toe gezonde en leuke
>> ontploffingen gevolg van het knotsen en botsen van tegenstrijdige
>> standpunten.
>>
>> Kortom: Het beste van twee kanten :
>> Nederland en de rest van de wereld !
>>
>>
>> salutes multi
>>
>> Philippe
>En wat vindt het Monster van Nes hiervan?
Moet Philippe zelf weten
Truus
:>Philippe...@ping.be (Philippe), in soc.culture.netherlands:
:>[het 'net is groot genoeg om elkaar nooit tegen te hoeven komen]
:>:: Daarmee ben ik het oneens. De NL-talige usenetgroepen zijn klein, en
:>:: iedere hanteerder van die taal komt de andere habituele potsers na een
:>:: poosje practisch allemaal regelmatig tegen.
:>Des te opmerkelijker dat je desondanks voor de zoveelste keer het
:>'onze 'froup is lekker beter dan die van jullie'-spelletje speelt.
Nee: nes is gewoon <slecht> qua nieuwsgroep, tot nu toe.
En dat is alles.
:>Maar goed, je lijkt er plezier in te hebben en veel kwaad kan het
:>niet.
Ik vind het helemaal niet plezierig, maar wel heel erg zowel voor jou,
als voor wie zich van buitenaf in zo'n enorme ruistoestand waagt.
:>[nl.eeuwig.september moet beschermd cq afgeschermd worden van die
:>smerige wilde buitenwereld, zegt Philippe]
[nee: Philippe vind dat het de heersende mentaliteit in nes erin
bestaat om zich te willen afschermen van de buitenwereld door
cross-posten te weren en dergelijke soortgelijke onzin]
:>:: :>Interessant wereldbeeld heb jij.
:>::
:>:: Is *mijn* wereldbeeld niet, maar die indruk heb ik van n.e.s.
:>:: *lees* es *goed* mijn posting.
:>En in hoeverre is die indruk het gevolg van je vooringenomenheid?
Lariekoek. Was ik vooringenomen, had ik zeker niet gestemd <voor> nes
toen ik de CFV zag, na netjes de discussie in nl.newsgroeps te hebben
gevolgd. Ik ben gigantisch gedesillusionneerd over wat nes na amper
een week geworden is. Het kon zeer goed geweest zijn.
En het is e'e'en mega-flop geworden van collectief onderhouden
peuterachtige onzin.
Maar als *jij* Patricia met je schrijverskwaliteiten samen met een
paar betere figuren zoals Karin Spaink de ruis willen terugdringen
door *meer* interessante spul te posten, ben ik bereid mijn zeer
negatief standpunt zeer grondig te herzien.
Ik ben niet principieel tegen nes.
Maar wel tegen wat die kleuterbende ervan gemaakt heeft
na amper een week.
Is dat duidelijk ?
:>Of heb je daar nog nooit over nagedacht?
haha
:>[het leuke van het 'net is de kruisbestuiving]
:>:: :>Ben ik helemaal met je eens.
:>::
:>:: dan is jouw wereldbeeld niet zover van de mijne, uiteindelijk...
:>Maak je geen illusies, Philippe. Mijn wereldbeeld is _heel_ anders dan
:>het jouwe.
Dat zal de praktijk uitmaken....
:>:: Ctrl-k is het attribuut van de eng-geestigen, btw.
:>Onzin. Het is een heel handige manier om bagger zoveel mogelijk buiten
:>de deur te houden.
Door zelf oogkleppen op te zetten ?
Ridicuul !
Typerend voor een enge en kleingeestige instelling.
:>Je bent gewoon jaloers omdat je zelf geen
:>fatsoenlijke newzreader hebt.
Bazel geen flauwekul, asjeblief.
Hou de discussie toch op een minimum peil, als je daartoe nog in
staat bent. Ik weet, het is hard van je "kind" te zien verdwijnen in
een gigantische ruis van onbenul. Maar in plaats van de kritiek af te
wimpelen met handige trucjes, probeer echt *wat* aan te doen om nes te
redden. Misschien ga je dan niet (meer) alleen staan...
:>:: 2.Trouwens ben ik ook tegen misverstanden. Daarom crosspost ik liever
:>:: niet naar n.e.s. om niet weer zo'n aardige preek van je te moeten
:>:: lezen.
:>Een kinderachtige reden - maar zolang hij er voor zorgt dat je een
:>brave jongen blijft, hoor je mij niet mopperen.
ha ha ha ha doe niet zo mal, Patricia...
we zijn hier niet in de peutertuin van nes, juf Patries.
:>:: 4. Toch denk ik dat er hoop is voor n.e.s.- Jullie doorlopen nu de
:>:: normale periode van de kinderziekten.
:>Denk je dat echt, Philippe?
Ja, anders schreef ik het niet.
:>Dus dat gezeur aan de zijlijn van al die
:>vastgeroeste 'denkers' en betweters is van voorbijgaande aard?
Meid, ik ben de eerste om mijn mening te herzien,
als er daartoe feiten en redenen voor zijn, dat weet je best.
:>Ik weet
:>niet of ik zo optimistisch durf te zijn, hoor.
Dat vind ik zeer erg voor je.
Veel hangt van de leiding van nes af, als die groep uit de
peuter-zandbakmentaliteit wil stappen.
:>~txtje
hartelijke groeten
Philippe
>arth...@xs4all.nl () kruispostte niet het onderstaande:
>:>Philippe <Philippe...@ping.be> wrote:
>:>[mijn kluppie is beterder dan hullie kluppie--lekker puh]
>:>> Geef mij maar SCN met ruige kerels (en dame)
>:>Ja, SCN is een erg stoere nieuwsgroep. Vol gespierde taalbundels, die,
>:>inspannend opgepompt voor een ruw joelend publiek, onder begeleiding van
>:>een harde dreun--dankzij een laagje frituurvet--prachtig glimmen in het
>:>kille neonlicht. De headers vertonen een krampachtige smile; die echter
>:>bij een aantal deelnemers verdwijnt zodra iemand uit het publiek op het
>:>podium springt en nogal luidruchtig de orde verstoort. Een Vlaamse
>:>musselman loopt leeg als een ballonnetje en vliegt naar de ordedienst om
>:>te vragen of ze het sujet uit de zaal willen gooien. "Het moet hier niet
>:>TE ruig worden," piept hij.
>Waarom lezen we zo weinig van dat soort *goede* stukken in n.e.s. ?
Mag niet xposten in nes
Truus
En wat vindt het Monster van Nes hiervan?
de Yeti
:: Hier mijn conclusie in een enkel woord samengevat:
::
:: <<<<<<<<<<<<<<<BE DROE VEND>>>>>>>>>>>>
::
:: Ja, e'e'n *grote* desillusie.
::
:: SCN is duizendmaal beter...
Grappig, die onbedwingbare behoefte aan vergelijken en de daarmee
onlosmakelijk verbonden waarde-oordelen. En dat terwijl het 'net groot
genoeg is om elkaar nooit tegen te hoeven komen.
:: [...] het scherp oog van de nes-politie, die d'er niet laat om
:: klo(e)k-regelmatig "verslagen van de krijspostpatrouille" uit te
:: kramen. Dit om de goegemeente d'er wel van overtuigen dat ze goed
:: beschermd cq afgeschermd worden van die smerige wilde buitenwereld.
Interessant wereldbeeld heb jij.
:: Voor mij is het leuke van de usenet toestanden juist de openheid, de
:: veelvuldige kruisbestuivingen, de wereldwijde inbreng van leuke
:: mensen....
Ben ik helemaal met je eens. Maar het is natuurlijk wel zo dat de
geleerden van mening verschillen over wat en wie er nu precies leuk
zijn. Ach ja.
:: Geef mij maar SCN met ruige kerels (en dame) [...] ....zonder
:: natuurlijk ICONE te vergeten...
::
:: Voor mij blijft SCN het beste wat in de nederlandstalige groepen
:: geproduceerd wordt. [...] een universeel-humanistische synthese
:: met af en toe gezonde en leuke ontploffingen gevolg van het knotsen
:: en botsen van tegenstrijdige standpunten.
Fijn om te horen dat je het hier zo naar je zin hebt, Philippe. Zelf
vind ik de vijf stukjes die hier elke dag ctrl-k overleven, ook erg
vermakelijk om te lezen.
~txtje
ps;
waarom heb je dit stukje eigenlijk niet (zonder krijs) ook even in
nl.eeuwig.september gepost?
[mijn kluppie is beterder dan hullie kluppie--lekker puh]
> Geef mij maar SCN met ruige kerels (en dame)
Ja, SCN is een erg stoere nieuwsgroep. Vol gespierde taalbundels, die,
inspannend opgepompt voor een ruw joelend publiek, onder begeleiding van
een harde dreun--dankzij een laagje frituurvet--prachtig glimmen in het
kille neonlicht. De headers vertonen een krampachtige smile; die echter
bij een aantal deelnemers verdwijnt zodra iemand uit het publiek op het
podium springt en nogal luidruchtig de orde verstoort. Een Vlaamse
musselman loopt leeg als een ballonnetje en vliegt naar de ordedienst om
te vragen of ze het sujet uit de zaal willen gooien. "Het moet hier niet
TE ruig worden," piept hij.
Proost,
Arthur.
[analyse door Philippe geknipt]
:: En wat vindt het Monster van Nes hiervan?
Eerlijk is eerlijk: die naamgrap vind ik echt _heel_ leuk. Hoe kom je
erop! Laat me eens raden ..... je hebt je laten inspireren door het
Monster van Loch Ness, klopt dat? Gave vergelijking wel, die
associaties oproept met zwarte gaten, de Bermuda Driehoek, Erich von
Daeniken en al die andere zaken die zo leuk zijn om te overdenken in
de twilight zone tussen slapen en waken.
Ik wist trouwens helemaal niet dat jij zo'n poetische inslag had,
Ignaz. Zo zie je maar weer hoe een mens zich kan vergissen.
~txtje
> In article <5380an$8...@news1.Belgium.EU.net>, Philippe...@ping.be
> (Philippe) wrote:
[ erg veel, voor iemand die de groep niet de moeite waard vindt ]
> En wat vindt het Monster van Nes hiervan?
*gaap*
(But then, what else is new...)
DREUN!! (enne...het kan niet ruig genoeg!)
>Arthur.
Rob
> ig...@payne.mps.ohio-state.edu (de Yeti), op 1132 september 1993 in
> nl.eeuwig.september:
Goh, wat een originele grap. Zeker veel naar Jacques Plafond geluisterd?
> [analyse door Philippe geknipt]
>
> :: En wat vindt het Monster van Nes hiervan?
>
> Eerlijk is eerlijk: die naamgrap vind ik echt _heel_ leuk. Hoe kom je
> erop! Laat me eens raden ..... je hebt je laten inspireren door het
> Monster van Loch Ness, klopt dat?
Fout. Ben Grimm vormde de inspiratie. Die zit toch ook in jullie zandbak?
> Ik wist trouwens helemaal niet dat jij zo'n poetische inslag had,
> Ignaz. Zo zie je maar weer hoe een mens zich kan vergissen.
"Yeti"! get it right!
de Yeti
:>Philippe...@ping.be (Philippe), in soc.culture.netherlands:
:>:: Hier mijn conclusie in een enkel woord samengevat:
:>::
:>:: <<<<<<<<<<<<<<<BE DROE VEND>>>>>>>>>>>>
:>::
:>:: Ja, e'e'n *grote* desillusie.
:>::
:>:: SCN is duizendmaal beter...
:>Grappig, die onbedwingbare behoefte aan vergelijken en de daarmee
:>onlosmakelijk verbonden waarde-oordelen. En dat terwijl het 'net groot
:>genoeg is om elkaar nooit tegen te hoeven komen.
Daarmee ben ik het oneens. De NL-talige usenetgroepen zijn klein, en
iedere hanteerder van die taal komt de andere habituele potsers na een
poosje practisch allemaal regelmatig tegen.
:>:: [...] het scherp oog van de nes-politie, die d'er niet laat om
:>:: klo(e)k-regelmatig "verslagen van de krijspostpatrouille" uit te
:>:: kramen. Dit om de goegemeente d'er wel van overtuigen dat ze goed
:>:: beschermd cq afgeschermd worden van die smerige wilde buitenwereld.
:>Interessant wereldbeeld heb jij.
Is *mijn* wereldbeeld niet, maar die indruk heb ik van n.e.s.
*lees* es *goed* mijn posting.
:>:: Voor mij is het leuke van de usenet toestanden juist de openheid, de
:>:: veelvuldige kruisbestuivingen, de wereldwijde inbreng van leuke
:>:: mensen....
:>Ben ik helemaal met je eens.
dan is jouw wereldbeeld niet zover van de mijne, uiteindelijk...
:>Maar het is natuurlijk wel zo dat de
:>geleerden van mening verschillen over wat en wie er nu precies leuk
:>zijn. Ach ja.
Denk je ?
:>:: Geef mij maar SCN met ruige kerels (en dame) [...] ....zonder
:>:: natuurlijk ICONE te vergeten...
:>::
:>:: Voor mij blijft SCN het beste wat in de nederlandstalige groepen
:>:: geproduceerd wordt. [...] een universeel-humanistische synthese
:>:: met af en toe gezonde en leuke ontploffingen gevolg van het knotsen
:>:: en botsen van tegenstrijdige standpunten.
:>Fijn om te horen dat je het hier zo naar je zin hebt, Philippe.
Zal me een mega-worst wezen.
Hoe kun je dat *horen* btw...
:>Zelf vind ik de vijf stukjes die hier elke dag ctrl-k overleven, ook erg
:>vermakelijk om te lezen.
dank voor de hoge quotering cq waardering.
Ctrl-k is het attribuut van de eng-geestigen, btw.
:>~txtje
:>ps;
:> waarom heb je dit stukje eigenlijk niet (zonder krijs) ook even in
:>nl.eeuwig.september gepost?
1.Omdat ik wist dat je toch hier ging kijken om te weten *hoe* anderen
zouden reageren op n.e.s.. Trouwens leuk dat je weer vaker op SCN
komt. Kun je nog zorgen voor een zesde interessante pots.
2.Trouwens ben ik ook tegen misverstanden. Daarom crosspost ik liever
niet naar n.e.s. om niet weer zo'n aardige preek van je te moeten
lezen. (Toevallig heb ik ook de charter van n.e.s gelezen, en zelfs
<voor> de groep gestemd, omdat ik een onwankelbare optimist ben.).
Of erger: zoals Rob het ondervond, een kotsbui van ene Jeroen
(weg)Schreeuwder te moeten ondergaan, notabene op zondag morgen.
Dergelijke onbeschofte baldadigheden zijn inderdaad om te kotsen, en
getuigen van een uitermate enggeestige zandbakmentaliteit.
3. Om jullie intense pret niet te gaan vergallen. Je moet toch lief
zijn met peuters, maar je mag wel je gedachte zeggen tegen de juf, die
zich de moeite heeft getroost om de litteratuur van de grote mensen te
kmen lezen.
4. Toch denk ik dat er hoop is voor n.e.s.- Jullie doorlopen nu de
normale periode van de kinderziekten. Misschien komen er later wat
betere potsen, als de kleuters uitgepraat zijn nopens ende omtrent het
"zo leuk met elkaar te vinden".... Probeer eens echt van iets te maken
van n.e.s., Patricia.
hartelijke groeten,
Philippe
:>Philippe <Philippe...@ping.be> wrote:
:>[mijn kluppie is beterder dan hullie kluppie--lekker puh]
:>> Geef mij maar SCN met ruige kerels (en dame)
:>Ja, SCN is een erg stoere nieuwsgroep. Vol gespierde taalbundels, die,
:>inspannend opgepompt voor een ruw joelend publiek, onder begeleiding van
:>een harde dreun--dankzij een laagje frituurvet--prachtig glimmen in het
:>kille neonlicht. De headers vertonen een krampachtige smile; die echter
:>bij een aantal deelnemers verdwijnt zodra iemand uit het publiek op het
:>podium springt en nogal luidruchtig de orde verstoort. Een Vlaamse
:>musselman loopt leeg als een ballonnetje en vliegt naar de ordedienst om
:>te vragen of ze het sujet uit de zaal willen gooien. "Het moet hier niet
:>TE ruig worden," piept hij.
Waarom lezen we zo weinig van dat soort *goede* stukken in n.e.s. ?
:>Proost,
proost !
:>Arthur.
Philippe
[eigen 'froup eerst, vindt Philippe]
:: Nee: nes is gewoon <slecht> qua nieuwsgroep, tot nu toe.
:: En dat is alles.
Vertel me eens: wat moet ik met zo'n bewering? Jij vindt het niet leuk
in nl.eeuwig.september - soit. Maar is dat een reden om je zo druk te
maken?
[een mens ziet wat-ie wil zien]
:: Lariekoek. Was ik vooringenomen, had ik zeker niet gestemd <voor> nes
:: toen ik de CFV zag, na netjes de discussie in nl.newsgroeps te hebben
:: gevolgd. Ik ben gigantisch gedesillusionneerd over wat nes na amper
:: een week geworden is. Het kon zeer goed geweest zijn.
:: En het is e'e'en mega-flop geworden van collectief onderhouden
:: peuterachtige onzin.
Je wilt te snel en te veel, Philippe. Een 'froup is geen pizza, die je
na vijftien minuten uit de oven kunt halen en opeten.
:: [...] door *meer* interessante spul te posten, ben ik bereid mijn
:: zeer negatief standpunt zeer grondig te herzien.
Ga gerust je gang. Met interessant spul posten in nl.eeuwig.september,
bedoel ik. Dat lijkt me trouwens zinvoller dan een analyse te gaan
zitten maken.
[ctrl-k is een heel handige manier om bagger zoveel mogelijk buiten
de deur te houden.]
:: Door zelf oogkleppen op te zetten ?
:: Ridicuul !
:: Typerend voor een enge en kleingeestige instelling.
Niet overdrijven, Philippe. Ik lees inderdaad selectief, en dat kan
betekenen dat ik sommige dingen die je schrijft niet te zien krijg.
Maar wat geeft dat nou?
[gezeur]
:: Veel hangt van de leiding van nes af, als die groep uit de
:: peuter-zandbakmentaliteit wil stappen.
Doe niet zo kinderachtig, er is helemaal geen leiding. Of wilde je
beweren dat s.c.n. ook een leiding heeft?
Chill out, alsjeblieft.
~txtje
:>Philippe...@ping.be (Philippe), in soc.culture.netherlands:
:>[eigen 'froup eerst, vindt Philippe]
:>:: Nee: nes is gewoon <slecht> qua nieuwsgroep, tot nu toe.
:>:: En dat is alles.
:>Vertel me eens: wat moet ik met zo'n bewering? Jij vindt het niet leuk
:>in nl.eeuwig.september - soit. Maar is dat een reden om je zo druk te
:>maken?
Jazeker, ik hoopte dat het wat zou worden. En het werd niets. Enfin
het werd een grote warboel van onzinnige kinder8igheden.
:>[een mens ziet wat-ie wil zien]
:>:: Lariekoek. Was ik vooringenomen, had ik zeker niet gestemd <voor> nes
:>:: toen ik de CFV zag, na netjes de discussie in nl.newsgroeps te hebben
:>:: gevolgd. Ik ben gigantisch gedesillusionneerd over wat nes na amper
:>:: een week geworden is. Het kon zeer goed geweest zijn.
:>:: En het is e'e'en mega-flop geworden van collectief onderhouden
:>:: peuterachtige onzin.
:>Je wilt te snel en te veel, Philippe. Een 'froup is geen pizza, die je
:>na vijftien minuten uit de oven kunt halen en opeten.
Godbewareme van een groep op te eten... zeker van de omvang van n.e.s.
:>:: [...] door *meer* interessante spul te posten, ben ik bereid mijn
:>:: zeer negatief standpunt zeer grondig te herzien.
:>Ga gerust je gang. Met interessant spul posten in nl.eeuwig.september,
:>bedoel ik. Dat lijkt me trouwens zinvoller dan een analyse te gaan
:>zitten maken.
Nou ik vind het wel belangrijk van anderen in deze groep te vertellen
waarmee ze beter hun tijd niet zouden gaan verliezen. Er is zoveel
interessants te zien op het Net.
:>[ctrl-k is een heel handige manier om bagger zoveel mogelijk buiten
:>de deur te houden.]
:>:: Door zelf oogkleppen op te zetten ?
:>:: Ridicuul !
:>:: Typerend voor een enge en kleingeestige instelling.
:>Niet overdrijven, Philippe. Ik lees inderdaad selectief, en dat kan
:>betekenen dat ik sommige dingen die je schrijft niet te zien krijg.
:>Maar wat geeft dat nou?
Woeaaaaah, je hebt me uit je killfile moeten halen om dit te mogen
lezen !!!!!!!!!!! Dit vind ik het geestigste wat ik tot nu toe met je
heb meegemaakt.
Trouwens ik vind het een eer om in iemands killfile te staan, want ik
hou niet van door enggeestige mensen te worden gelezen.
:>[gezeur]
:>:: Veel hangt van de leiding van nes af, als die groep uit de
:>:: peuter-zandbakmentaliteit wil stappen.
:>Doe niet zo kinderachtig, er is helemaal geen leiding.
probeer geen uitvluchtjes.
verga niet in de grauwe massa van n.e.s.
je bent beter waard...
:>Of wilde je
:>beweren dat s.c.n. ook een leiding heeft?
dit is echt gezeur...Patty toch!
:>Chill out, alsjeblieft.
nee hoor, het bespaar mij verwarmingskosten .
liefs,
:>~txtje
Philippe
aaaargl, waren we net dat racistische gezwam van Johan Wevers kwijt.
Terug in je hol, ksssst!
Katinka
: ps;
: waarom heb je dit stukje eigenlijk niet (zonder krijs) ook even in
: nl.eeuwig.september gepost?
warempel, nou breekt mijn klomp. Half scn krijgt een pissig meeltje
waarom we het gore lef gehad hebben om in mevrois eigen knusse
privee-nieuwsgroepje te kruispotsen, en dan mot Philippe ineens wel!
Katinka
[is het echt nodig je zo druk te maken over een nieuwe 'froup?]
:: Jazeker, ik hoopte dat het wat zou worden. En het werd niets. Enfin
:: het werd een grote warboel van onzinnige kinder8igheden.
Nogmaals: je moet zoiets tijd geven. En er rekening mee houden dat dit
soort dingen nooit lopen zoals je verwacht had.
[post anders zelf eens iets leuks]
:: Nou ik vind het wel belangrijk van anderen in deze groep te vertellen
:: waarmee ze beter hun tijd niet zouden gaan verliezen. Er is zoveel
:: interessants te zien op het Net.
Ik snap wat je bedoelt, maar toch. Als iemand die bekend staat om zijn
gemopper op 'misc meteen in de startblokken staat om een 'froup die
uit 'misc is voorgekomen te analyseren, hebben die stukjes in mijn
ogen een bepaalde kleur. En vraag ik me af waar zo iemand zich druk
over maakt.
[ctrl-k]
:: Trouwens ik vind het een eer om in iemands killfile te staan, want ik
:: hou niet van door enggeestige mensen te worden gelezen.
Sorry, maar je staat niet in mijn killfile. Doorgaans kill ik trouwens
alleen draden, geen mensen. Een enkele uitzondering daargelaten.
:: verga niet in de grauwe massa van n.e.s.
:: je bent beter waard...
Niet kwijlen, Philippe. Dat levert je alleen maar vieze vlekken op je
maatkostuum op.
~txtje
Patricia> ig...@payne.mps.ohio-state.edu (de Yeti), op
Patricia> 1132 september 1993 in nl.eeuwig.september:
de Yeti> Goh, wat een originele grap. Zeker veel naar Jacques Plafond
de Yeti> geluisterd?
> Wie is dat ?
Een creatie van Wim T. Schippers. In het VPRO radioprogramma "Ronflonflon
met Jacques Plafond" werd alles gedateerd in april. De laatste dag van
het jaar was dus 365 april. Na Patracia's datering in september, dus
de vraag van de Yeti.
Ignaz
P.S. Ik leg dit ook maar weer even uit in nes want er mochten daar eens
theekranzenden zijn die dat nog niet wisten, en het slaat dus
rechtstreeks op de nes-'cultuur' naar aanleiding van een vraag op
SCN. Ergo: x-post gewenst volgens de usenet gidslijnen.
Kijk eens tussen de haakjes: daar staat 'zonder krijs'. Snap je wat
daarmee bedoeld wordt? Vast niet.
~txtje
:: Een creatie van Wim T. Schippers. In het VPRO radioprogramma "Ronflonflon
:: met Jacques Plafond" werd alles gedateerd in april. De laatste dag van
:: het jaar was dus 365 april. Na Patricia's datering in september, dus
:: de vraag van de Yeti.
Als je wilt weten hoe het zit met de eeuwigheid, stuur dan $1 naar The
SubGenius Foundation, P.O. Box 140306, Dallas, Texas 75214. Voor meer
informatie over het verband tussen eeuwigheid en september kun je
onder andere terecht op <http://www.xs4all.nl/~txtbreed/eternal.htm>.
Succes ermee, Ignaz.
~txtje
Lees jij Usenet met rechteroog gesloten?
Arjan
Omdat hier blijkbaar veel verwarring over bestaat zou het goed zijn als je
dit even publiekelijk uitlegde.
>~txtje
BVD,
Rob
P.S. Omdat ik niet weet of je scn dagelijks leest heb ik dit ook maar even
naar je gemaild.
> In article <5380an$8...@news1.Belgium.EU.net>, Philippe...@ping.be
> (Philippe) wrote:
[knip gezeur]
> > SCN is duizendmaal beter...
Maar dan blif je toch gewoon SCN lezen? Niemand die zegt dat je NES _moet_
lezen.
[knip gezever]
> > Kortom: Het beste van twee kanten :
> > Nederland en de rest van de wereld !
> > salutes multi
Terug in je hok, Belg!
> En wat vindt het Monster van Nes hiervan?
Monsterlijk.
Elbert.
:>Philippe...@ping.be (Philippe), in soc.culture.netherlands:
:>[is het echt nodig je zo druk te maken over een nieuwe 'froup?]
:>:: Jazeker, ik hoopte dat het wat zou worden. En het werd niets. Enfin
:>:: het werd een grote warboel van onzinnige kinder8igheden.
:>Nogmaals: je moet zoiets tijd geven.
OK, OK, we blijven alert, en vooral hopen op beterschap bij n.e.s.
:>En er rekening mee houden dat dit
:>soort dingen nooit lopen zoals je verwacht had.
Dit is nu eenmaal overduidelijk te merken !
Mijn teleurstelling is *immens*.
:>[post anders zelf eens iets leuks]
:>:: Nou ik vind het wel belangrijk van anderen in deze groep te vertellen
:>:: waarmee ze beter hun tijd niet zouden gaan verliezen. Er is zoveel
:>:: interessants te zien op het Net.
:>Ik snap wat je bedoelt, maar toch. Als iemand die bekend staat om zijn
:>gemopper op 'misc meteen in de startblokken staat om een 'froup die
:>uit 'misc is voorgekomen te analyseren, hebben die stukjes in mijn
:>ogen een bepaalde kleur.
Die verkeerde in de 8eraf duidelijk gebleken *illusie* dat de betrere
krachten uit misc. een betere nieuwgroep zouden vormen. Het is niet
omdat ik mopper dat ik <alles> afkeur. Moest dat zo zijn zou ik er
gewoon allang geen woord meer aan vuil maken.
:>En vraag ik me af waar zo iemand zich druk
:>over maakt.
Omdat ie *bezorgd* is over de denderende teloorgang van wat ooit een
goed idee was..
:>[ctrl-k]
:>:: Trouwens ik vind het een eer om in iemands killfile te staan, want ik
:>:: hou niet van door enggeestige mensen te worden gelezen.
:>Sorry, maar je staat niet in mijn killfile. Doorgaans kill ik trouwens
:>alleen draden, geen mensen. Een enkele uitzondering daargelaten.
Nog een desillusie rijker.
Ik had zo graag in je killfile gezeten ! :-)
:>:: verga niet in de grauwe massa van n.e.s.
:>:: je bent beter waard...
:>Niet kwijlen, Philippe.
Doe ik nooit van boven.
:>Dat levert je alleen maar vieze vlekken op je
:>maatkostuum op.
Jij weet niet hoe ik gekleed rondloop.
Moest je me ergens tegenkomen
zou je me beslist niet aan mijn kleren herkennen.
Dus, niet zeuren, Patricia !
hartelijke groeten,
:>~txtje
Philippe
:>txtbreed (txtb...@xs4all.nl) wrote:
:>: ps;
:>: waarom heb je dit stukje eigenlijk niet (zonder krijs) ook even in
:>: nl.eeuwig.september gepost?
:>warempel, nou breekt mijn klomp. Half scn krijgt een pissig meeltje
:>waarom we het gore lef gehad hebben om in mevrois eigen knusse
:>privee-nieuwsgroepje te kruispotsen, en dan mot Philippe ineens wel!
Ja Katinka, such is life...
Maar het is toch gegaan zoals het moest. Ignaz cq.de Yeti is zo aardig
geweest van het in n.e.s. te potsen met wat goede commentaar erbij.
Zo is het toch terecht gekomen....
Maar je hebt gelijk: dit is niet logisch van tante Patty. Eerst niet
en dan wel.
groeten
:>Katinka
Philippe
Ook zoveel zwarte mezen in Berlijn ?
[waarom postte Philippe zijn messcherpe analyse niet ook even (zonder
krijs) in nl.eeuwig.september?]
:: Maar het is toch gegaan zoals het moest. Ignaz cq.de Yeti is zo aardig
:: geweest van het in n.e.s. te potsen met wat goede commentaar erbij.
:: Zo is het toch terecht gekomen....
Je had het ook zelf kunnen doen. Gewoon twee keer posten. Da's toch
helemaal niet zoveel werk?
:: Maar je hebt gelijk: dit is niet logisch van tante Patty. Eerst niet
:: en dan wel.
Ook jou wil ik even wijzen op het stuk dat hierboven tussen (ronde)
haakjes staat. En een clue erbij, omdat jullie het zijn: het werkwoord
'krijsposten' is een verbastering van 'to crosspost'.
Hope this helps.
~txtje
Weg met clues! Leve duidelijkheid!
>txt
Rob
: :: txtbreed (txtb...@xs4all.nl) wrote:
: ::
: :: : ps;
: :: : waarom heb je dit stukje eigenlijk niet (zonder krijs) ook even in
: :: : nl.eeuwig.september gepost?
: ::
: :: warempel, nou breekt mijn klomp. Half scn krijgt een pissig meeltje
: :: waarom we het gore lef gehad hebben om in mevrois eigen knusse
: :: privee-nieuwsgroepje te kruispotsen, en dan mot Philippe ineens wel!
: Kijk eens tussen de haakjes: daar staat 'zonder krijs'. Snap je wat
: daarmee bedoeld wordt? Vast niet.
nee, dat begrijp ik inderdaad niet. Dat betekent dat je belooft
daarna niet in zijn meelboxje te gaan krijsen?
Katinka
: Philippe
: Ook zoveel zwarte mezen in Berlijn ?
Zwarte mezen? Nee, nog niet gezien. Vraag het eens aan een vogelaar
of zo. Maar het wordt hier wel herfst, de zwaluwen zijn al
weg, de putters klonteren, en een weekje of wat geleden doken
er ineens overal wespendieven op. De (ruigpoot)buizerds en de roeken
zullen ook zo wel weer komen intrekken op het stukje woestenij tussen
Berlijn en Teltow.
Katinka
>Ook jou wil ik even wijzen op het stuk dat hierboven tussen (ronde)
>haakjes staat. En een clue erbij, omdat jullie het zijn: het werkwoord
>'krijsposten' is een verbastering van 'to crosspost'.
Nee hoor. Toevallig ben ik ermee gekomen. Het was stomweg een
typefout.
Ik vond het wel aardig en heb 'm laten staan.
Hope this helps.
Pieter
P.S.
..:)
: [waarom postte Philippe zijn messcherpe analyse niet ook even (zonder
: krijs) in nl.eeuwig.september?]
: Je had het ook zelf kunnen doen. Gewoon twee keer posten. Da's toch
: helemaal niet zoveel werk?
da's pas asociaal: dubbelposten ipv kruisposten, zodat de nieuwslezer
niet ziet dat je dat al eens gelezen hebt. Mevrouw net.politie heeft
een curieuze morele standaard, die ze dan ook nog aan andere mensen
opdringt.
Katinka
Philippe...@ping.be (Philippe)
in soc.culture.netherlands:
:: OK, OK, we blijven alert, en vooral hopen op beterschap bij n.e.s.
Dank je.
:: Mijn teleurstelling is *immens*.
Oh, maar ik begrijp je teleurstelling ook heel goed. Het klonk immers
allemaal even prachtig en vastbesloten, tijdens die lange disXie in
nl.newsgroups. Maar weet je, met goeie voornemens alleen kom je er
natuurlijk niet.
:: [...] de 8eraf duidelijk gebleken *illusie* dat de betrere
:: krachten uit misc. een betere nieuwgroep zouden vormen. Het is niet
:: omdat ik mopper dat ik <alles> afkeur. Moest dat zo zijn zou ik er
:: gewoon allang geen woord meer aan vuil maken.
Dat lijkt me ook. Ik vond alleen dat je wat hard van stapel liep door
meteen al met een analyse te komen.
:: [...] *bezorgd* [...] over de denderende teloorgang van wat ooit een
:: goed idee was..
Maak je niet al te veel zorgen, zou ik zeggen. Er kan immers nog van
alles gebeuren.
[niet in mijn killfile, sorry]
:: Nog een desillusie rijker.
:: Ik had zo graag in je killfile gezeten ! :-)
Gewoon heel veel met poep en pies erin posten, en met primaire en
secundaire geslachtsdelen gaan smijten - dan stijgen je kansen meteen.
Wat ook helpt, is verhandelingen schrijven en over de zeden en
gewoonten van de reuzenpanda. Liefst met parallellen naar onze eigen
cultuur getrokken. Of een draad over wiskunde beginnen, natuurlijk.
[van kwijlen krijg je vieze vlekken op je maatkostuum]
:: Jij weet niet hoe ik gekleed rondloop.
:: Moest je me ergens tegenkomen
:: zou je me beslist niet aan mijn kleren herkennen.
Wat is er mis met maatkostuums? Marlene Dietrich zag er toch prachtig
uit?
~txtje
[zie subject]
:: Omdat hier blijkbaar veel verwarring over bestaat zou het goed zijn als je
:: dit even publiekelijk uitlegde.
Het zit dus zo: 'krijsposten' is een verbastering van 'to crosspost'.
Om precies te zijn, een typo die iemand maakte toen-ie 'kruisposten'
wilde schrijven, en die ik heel leuk vond. Maar goed. Dat (niet
bestaande) werkwoord zou je dan natuurlijk kunnen vervoegen:
ik post krijs
jij post krijs
hij post krijs
(enzovoorts)
En als dat zo is, kun je ook posten zonder krijs. In feite komt het
erop neer dat de zin 'waarom postte je het niet (zonder krijs) ook
even daar?' een iets kortere manier is om te zeggen 'waarom postte je
het niet (zonder te kruisposten, dat spreekt vanzelf) ook even daar?'
~txtje
(die zich ineens bedenkt dat dit soort taalgrapjes misschien een tikje
moeilijk te volgen zijn voor mensen die niet de hele dag in het
vaderlandsche dialect worden ondergedompeld, en hoopt dat bovenstaande
uitleg de zaak een beetje heeft verduidelijkt)
:: da's pas asociaal: dubbelposten ipv kruisposten, zodat de nieuwslezer
:: niet ziet dat je dat al eens gelezen hebt. Mevrouw net.politie heeft
:: een curieuze morele standaard, die ze dan ook nog aan andere mensen
:: opdringt.
Mevrouw katinka zou er goed aan het glaasje water dat voor haar neus
staat even op te drinken. Het waait er nogal, ziet u.
~txtje
: : [waarom postte Philippe zijn messcherpe analyse niet ook even (zonder
: : krijs) in nl.eeuwig.september?]
: : Je had het ook zelf kunnen doen. Gewoon twee keer posten. Da's toch
: : helemaal niet zoveel werk?
: da's pas asociaal: dubbelposten ipv kruisposten, zodat de nieuwslezer
: niet ziet dat je dat al eens gelezen hebt. Mevrouw net.politie heeft
: een curieuze morele standaard, die ze dan ook nog aan andere mensen
: opdringt.
Naar soc.culture.netherlands, zeker, waar je er zeker van bent dat je
meteen een hele vloedgolf aan Vandalen over je heenkrijgt, omdat niemand
zich wat aantrekt van welke follow-up of charter dan ook. Dank je
feestelijk.
De charter van Nl.eeuwig.september verzoekt niet te crossposten, en dus is
het de bedoeling dat er niet gekruispost wordt. Maar wat is er mis mee om
een artikel dat wellicht de lezers van nl.eeuwig.september ook aanspreekt
-- tenslotte ging het over nl.eeuwig.september, nee hoor, je zult mij de
term achterklap niet horen gebruiken, ook even in nl.eeuwig.september te
plaatsen? Weegt het tegen elkaar op, die hele berg ongewenste berichten
die de eeuwig.september-lezers op hun schijven te laden krijgen, en dat
ene extra postje? Of gaat het je puur om de regeltjes?
Ik begrijp dat werkelijk niet, waarom mensen daar zo'n moeite mee hebben,
te begrijpen dat we "niet kruisposten" in de charter hebben staan, en dat
we dat dan nog proberen in de praktijk te brengen ook. Dat gaat niet
vanzelf, gek genoeg.
ace
--
=^^=
( )~ __________________________________________________ a...@xs4all.nl
>txtbreed (txtb...@xs4all.nl) wrote:
>: Philippe...@ping.be (Philippe)
>: in soc.culture.netherlands:
>: [waarom postte Philippe zijn messcherpe analyse niet ook even (zonder
>: krijs) in nl.eeuwig.september?]
>: Je had het ook zelf kunnen doen. Gewoon twee keer posten. Da's toch
>: helemaal niet zoveel werk?
>da's pas asociaal: dubbelposten ipv kruisposten, zodat de nieuwslezer
>niet ziet dat je dat al eens gelezen hebt. Mevrouw net.politie heeft
>een curieuze morele standaard, die ze dan ook nog aan andere mensen
>opdringt.
Daarom nl.eeuwig.september opgericht
Truus
[hoopgevende analyse doorgespoeld]
Nou, dat is toch mooi? Het viel me al op dat het peil in scn de
afgelopen week met een sprong vooruit was gegaan, en dat dat
hoofdzakelijk kwam omdat het dagelijkse baggerschip uit nl een sterk
verminderd volume aanvoerde. Ik snapte dat eerst niet zo (wij krijgen
de nl.* groepen hier niet), maar toen dacht ik plotseling: zou nes soms
zijn begonnen? Jij bevestigt dat nu, en het blijkt dus een uiterst
nuttige instelling te zijn. Houwen zo die hap.
--
Gerard Stafleu
ITS, University of Western Ontario,
London, Ontario, Canada N6A 5B7
email: ger...@uwo.ca phone:(519)661-2151
:>In article <ignaz-061...@ts24-5.homenet.ohio-state.edu>,
:>ig...@payne.mps.ohio-state.edu (de Yeti) wrote:
:>> In article <5380an$8...@news1.Belgium.EU.net>, Philippe...@ping.be
:>> (Philippe) wrote:
:>[knip gezeur]
:>
:>> > SCN is duizendmaal beter...
:>Maar dan blijf je toch gewoon SCN lezen? Niemand die zegt dat je NES _moet_
:>lezen.
:>[knip gezever]
:>> > Kortom: Het beste van twee kanten :
:>> > Nederland en de rest van de wereld !
:>
:>> > salutes multi
:>Terug in je hok, Belg!
Zou je willen !
probeer het maar.
ksss ksss.. weg opgeblazen pad!
:>> En wat vindt het Monster van Nes hiervan?
:>Monsterlijk.
als een opgeblazen pad, Elbert genaamd
:>Elbert.
Philippe
:>Philippe...@ping.be (Philippe)
:>in soc.culture.netherlands:
:>[waarom postte Philippe zijn messcherpe analyse niet ook even (zonder
:>krijs) in nl.eeuwig.september?]
:>:: Maar het is toch gegaan zoals het moest. Ignaz cq.de Yeti is zo aardig
:>:: geweest van het in n.e.s. te potsen met wat goede commentaar erbij.
:>:: Zo is het toch terecht gekomen....
:>Je had het ook zelf kunnen doen. Gewoon twee keer posten. Da's toch
:>helemaal niet zoveel werk?
Maar Patty, waarom moet je *zelf* iets doen als je vrienden hebt die
dat , zelf ongevraagd, voor jou wel willen doen?
Doe zelf vandaag niet,
wat een andere voor je morgen zal doen.
SCN *is* echt zeer gezellig, hoor.
Hier hebt je echt vrienden die veel voor je over hebben.
:>:: Maar je hebt gelijk: dit is niet logisch van tante Patty. Eerst niet
:>:: en dan wel.
:>Ook jou wil ik even wijzen op het stuk dat hierboven tussen (ronde)
:>haakjes staat. En een clue erbij, omdat jullie het zijn: het werkwoord
:>'krijsposten' is een verbastering van 'to crosspost'.
Nee, je *meent* het niet !
is dat *echt* zo ?
Gelukkig dat je het schrijft, want echt waar,
niemand, maar echt ook niemand had het in de gaten, hoor.
:>Hope this helps.
gigantisch enorm.
Je culturele waarde is daardoor mijlenhoog gestegen !
:>~txtje
Philippe
:>Philippe...@ping.be (Philippe)
:>in soc.culture.netherlands:
:>:: OK, OK, we blijven alert, en vooral hopen op beterschap bij n.e.s.
:>Dank je.
vriendendienst.
:>:: Mijn teleurstelling is *immens*.
:>Oh, maar ik begrijp je teleurstelling ook heel goed. Het klonk immers
:>allemaal even prachtig en vastbesloten, tijdens die lange disXie in
:>nl.newsgroups.
Ja die typische uitgebreide disQssies lossen natuurlijk niet alles op.
Eens tot aXie gekomen, kan men de componenten eGt op waarde
sGatten...En in casu n.e.s.bleek er toch wat loos te zijn met het
Soortelijk Gewicht van de grote hoop (geen dubbelzinnigheid hier,
echt).
:>Maar weet je, met goeie voornemens alleen kom je er
:>natuurlijk niet.
L'enfer est pave'e de bonnes intentions...
helaas....
:>:: [...] de 8eraf duidelijk gebleken *illusie* dat de betrere
:>:: krachten uit misc. een betere nieuwgroep zouden vormen. Het is niet
:>:: omdat ik mopper dat ik <alles> afkeur. Moest dat zo zijn zou ik er
:>:: gewoon allang geen woord meer aan vuil maken.
:>Dat lijkt me ook. Ik vond alleen dat je wat hard van stapel liep door
:>meteen al met een analyse te komen.
na een week en 800 potsen (of bijna) *gelezen* te hebben?
vondik het echt niet te vroeg.
En een shock-therapie was ook wel nuttig me dunkt,
in dit bijna hopeloos geworden geval.
:>:: [...] *bezorgd* [...] over de denderende teloorgang van wat ooit een
:>:: goed idee was..
:>Maak je niet al te veel zorgen, zou ik zeggen. Er kan immers nog van
:>alles gebeuren.
Keeszijdank !
:>[niet in mijn killfile, sorry]
:>:: Nog een desillusie rijker.
:>:: Ik had zo graag in je killfile gezeten ! :-)
:>Gewoon heel veel met poep en pies erin posten,
Heb ik al ruim indertijd met ICONE in "from Cyberia with Love" gedaan.
Was dat niet voldoende ??? Moet je echt *nog* meer hebben?
:>en met primaire en secundaire geslachtsdelen gaan smijten -
bedoel je vulvoballie, peniballie, en tietoballie ?
of gewoon, op z'n Twents, klootschieten ?
:>dan stijgen je kansen meteen.
Eindelijk *het* goed recept !
:>Wat ook helpt, is verhandelingen schrijven en over de zeden en
:>gewoonten van de reuzenpanda. Liefst met parallellen naar onze eigen
:>cultuur getrokken.
Reuzepanda's zijn zeer aardige dieren. Daar het beren zijn, lijken ze
zelfs een beetje op Rob Barends, ce che'ri des dames.
Hun ecologie is echt spannend en hun balts bijzonder aantrekkelijk.
Als parallel met onze cultuur komt de naam Erica Terpstra mij spontaan
in gedachte.
Verder moet je de D.I.N.K. twee maal per week lezen in SCN.
Inclusief de franciskaanse propaganda op speciale dagen.
Is luchtiger dan bv het geneukel over $cientology Church,
of het oeverloos gezeik over Dutroux (in SCB).
:>Of een draad over wiskunde beginnen, natuurlijk.
Willikwel, maar er zijn daarvoor *veel betere* experts in SCN.
:>[van kwijlen krijg je vieze vlekken op je maatkostuum]
:>:: Jij weet niet hoe ik gekleed rondloop.
:>:: Moest je me ergens tegenkomen
:>:: zou je me beslist niet aan mijn kleren herkennen.
:>Wat is er mis met maatkostuums?
:>Marlene Dietrich zag er toch prachtig uit?
Ondergetekende is geen hermaphrodiet,
zelfs niet een prachtexemplaar d'ervan.
:>~txtje
Philippe
(die verder aan 't nadenken is
hoe zo vlug *mogelijk* in Patty's killfile te geraken)
:>Katinka van der Linden (kat...@procyon.mpikg-teltow.mpg.de) wrote:
:>: txtbreed (txtb...@xs4all.nl) wrote:
:>: : Philippe...@ping.be (Philippe)
:>: : in soc.culture.netherlands:
:>: : [waarom postte Philippe zijn messcherpe analyse niet ook even (zonder
:>: : krijs) in nl.eeuwig.september?]
:>: : Je had het ook zelf kunnen doen. Gewoon twee keer posten. Da's toch
:>: : helemaal niet zoveel werk?
:>: da's pas asociaal: dubbelposten ipv kruisposten, zodat de nieuwslezer
:>: niet ziet dat je dat al eens gelezen hebt. Mevrouw net.politie heeft
:>: een curieuze morele standaard, die ze dan ook nog aan andere mensen
:>: opdringt.
:>Naar soc.culture.netherlands, zeker, waar je er zeker van bent dat je
:>meteen een hele vloedgolf aan Vandalen over je heenkrijgt, omdat niemand
:>zich wat aantrekt van welke follow-up of charter dan ook. Dank je
:>feestelijk.
Bang voor de Grote Boze Wolven van SCN ?
Whooooeeeeaaaaahhhhh.....
ROTFL
:>De charter van Nl.eeuwig.september verzoekt niet te crossposten, en dus is
:>het de bedoeling dat er niet gekruispost wordt.
Is me dat een selfevidence...
:> Maar wat is er mis mee om
:>een artikel dat wellicht de lezers van nl.eeuwig.september ook aanspreekt
:>-- tenslotte ging het over nl.eeuwig.september, nee hoor, je zult mij de
:>term achterklap niet horen gebruiken, ook even in nl.eeuwig.september te
:>plaatsen?
Maar Aas, dat was niet voor de goegemeente van nes <meteen> bedoeld.
Enkel voor de thinking heads, want die lezen ook SCN, toe-val-lig...
Eens door hen gelezen, mocht het via een kruispost (horresco referens)
toch nog in nes aanbelanden. En kon het geen kwaad meer verrichten
omdat de organisatoren van Het Grote Nesgebeuren al tijdig op de
hoogte waren gesteld van de Grote Tuimel van hun groep in de afgrond
van de Oeverloze Banaliteit.
:>Weegt het tegen elkaar op, die hele berg ongewenste berichten
:>die de eeuwig.september-lezers op hun schijven te laden krijgen, en dat
:>ene extra postje? Of gaat het je puur om de regeltjes?
Nou de berg enorm ruis die door nes dagelijks wordt gegenereerd zou
misschien het evaluatie-berichtje ook in het Niet hebben
"verzwolgen"...
:>Ik begrijp dat werkelijk niet, waarom mensen daar zo'n moeite mee hebben,
:>te begrijpen dat we "niet kruisposten" in de charter hebben staan, en dat
:>we dat dan nog proberen in de praktijk te brengen ook. Dat gaat niet
:>vanzelf, gek genoeg.
maar Aasje toch, pardon Eesje, (aas is zo azig) ik ben ook geen
voorstander van het kruisposten. En ben er menigmaal, lang voor het
nes-idee in de breinen van Patricia en anderen ontsproot, voor
opgekomen in SCN.
ik heb niets tegen die stipulatie in de nes-charter.
Lees eens *goed* mijn evaluatie. Ik ben tegen het hypocriete gedoe van
mensen die willen meedoen aan het oprichten van een nieuwe groep , en
hun "inborn infra-mediocrity" in die groep gewoon overplanten. met
alle afschuwelijke gevolgen vandien voor de groep. Dit is duidelijk
in nes gebeurd.
Dat heb ik in SCN willen zeggen, en daarmee ook dat het neuzen in nes
voorlopig puur tijdsverlies is. Ik heb zelf, verdomme bijna 800
berichten afgelopen zaterdag (tot mijn stijgende ergernis) willen
lezen. Kees verklaarde gek wie dat deed, en niet onterecht. Ik wilde
anderen van SCN voor deze totaal nutteloze bezigheid behoeden.
Jullie hebben zich in n.e.s. als een, peuterklas gedragen. Schande is
dat ! Zo'n goed idee gewoon door vastgeroeste middelmatigheid aan de
kloten geholpen. Is dat niet super -ergernis verwekkend ? Daarom ook
die uitval onder vorm van een eerste evaluatie. En ik heb mezelf nog
moeten matigen om het nog niet scherper te presenteren.
:>ace
Philippe
:>Philippe (Philippe...@ping.be) wrote:
:>: Philippe
:>: Ook zoveel zwarte mezen in Berlijn ?
:>Zwarte mezen? Nee, nog niet gezien. Vraag het eens aan een vogelaar
:>of zo.
Er is een vogelaarsgroep die heel Europa bestrijkt 'EuroBirdNet' maar
niemand uit Berlijn daarin. Wel een paar West-Moffen (uit Hamburg,
Helgoland enz)
Heel Europa wordt overspeold met zwarte mezen.
Van Noorwegen en Zweden tot Noord-Italie .
Alleen in het Amsterdamse werd er in een halve dag meer dan 8000
voorbijtrekkende geteld.
:>Maar het wordt hier wel herfst, de zwaluwen zijn al
:>weg, de putters klonteren, en een weekje of wat geleden doken
:>er ineens overal wespendieven op. De (ruigpoot)buizerds en de roeken
:>zullen ook zo wel weer komen intrekken op het stukje woestenij tussen
:>Berlijn en Teltow.
Bekijk ze goed want in de Kikkerlanden zijn er niet zoveel roofvogels.
:>Katinka
Philippe
:>rbar...@bga.com (Rob Barends)
:>in soc.culture.netherlands:
:>[zie subject]
:>:: Omdat hier blijkbaar veel verwarring over bestaat zou het goed zijn als je
:>:: dit even publiekelijk uitlegde.
:>Het zit dus zo: 'krijsposten' is een verbastering van 'to crosspost'.
:>Om precies te zijn, een typo die iemand maakte toen-ie 'kruisposten'
:>wilde schrijven, en die ik heel leuk vond. Maar goed. Dat (niet
:>bestaande) werkwoord zou je dan natuurlijk kunnen vervoegen:
:> ik post krijs
:> jij post krijs
:> hij post krijs
:> (enzovoorts)
:>En als dat zo is, kun je ook posten zonder krijs. In feite komt het
:>erop neer dat de zin 'waarom postte je het niet (zonder krijs) ook
:>even daar?' een iets kortere manier is om te zeggen 'waarom postte je
:>het niet (zonder te kruisposten, dat spreekt vanzelf) ook even daar?'
:>~txtje
:>(die zich ineens bedenkt dat dit soort taalgrapjes misschien een tikje
:>moeilijk te volgen zijn voor mensen die niet de hele dag in het
:>vaderlandsche dialect worden ondergedompeld, en hoopt dat bovenstaande
:>uitleg de zaak een beetje heeft verduidelijkt)
Het werkwoord <lariekoeken> vervoegt wel makkelijker, Patricia !
ook voor allochtonen van nederlandse komaf.
Philippe
a...@xs4all.nl () writes:
>Ik begrijp dat werkelijk niet, waarom mensen daar zo'n moeite mee hebben,
>te begrijpen dat we "niet kruisposten" in de charter hebben staan, en dat
>we dat dan nog proberen in de praktijk te brengen ook. Dat gaat niet
>vanzelf, gek genoeg.
Ja eerlijk hoor, ik ben van die n.e.s. draden en verhalen en
krijspost razias tot nog toe afgebleven maaruhh..
Hier boven staat iets dat ik niet begrjp.
Er staat "en dat we dan nog"
Wie zijn die "we"? Is dat een clubje?
If so, mag ik ook mee doen?
Kost het geld?
Hebben jullie inwijdingingen.
Worden er vingers geprikt en "bloodoaths" geslaakt
tijdens die inwijdingen.?
Laten _we_ iedereen toe of alleen "the right people"?
Paul ( Enquiring mind wants to know )R.
:> a...@xs4all.nl () writes:
:>
:>
:>>Ik begrijp dat werkelijk niet, waarom mensen daar zo'n moeite mee hebben,
:>>te begrijpen dat we "niet kruisposten" in de charter hebben staan, en dat
:>>we dat dan nog proberen in de praktijk te brengen ook. Dat gaat niet
:>>vanzelf, gek genoeg.
:>Ja eerlijk hoor, ik ben van die n.e.s. draden en verhalen en
:>krijspost razias tot nog toe afgebleven maaruhh..
:>Hier boven staat iets dat ik niet begrjp.
:>Er staat "en dat we dan nog"
:>Wie zijn die "we"? Is dat een clubje?
Jazeker.Het anti-kruispostklupje.
:>If so, mag ik ook mee doen?
:>Kost het geld?
:>Hebben jullie inwijdingingen.
:>Worden er vingers geprikt en "bloodoaths" geslaakt
:>tijdens die inwijdingen.?
Kijk uit Paul, daar kun je AIDS van krijgen,
net zoals met het neuken met geprikte condomen.
:>Laten _we_ iedereen toe of alleen "the right people"?
:>Paul ( Enquiring mind wants to know )R.
Philippe
>E.de....@inter.nl.net (Elbert de Bruin) kruispostte *wel*, tegen
>alle regels van n.e.s., het onderstaande:
>:>In article <ignaz-061...@ts24-5.homenet.ohio-state.edu>,
>:>ig...@payne.mps.ohio-state.edu (de Yeti) wrote:
>:>> In article <5380an$8...@news1.Belgium.EU.net>, Philippe...@ping.be
>:>> (Philippe) wrote:
>:>[knip gezeur]
>:>
>:>> > SCN is duizendmaal beter...
>:>Maar dan blijf je toch gewoon SCN lezen? Niemand die zegt dat je NES _moet_
>:>lezen.
>:>[knip gezever]
>:>> > Kortom: Het beste van twee kanten :
>:>> > Nederland en de rest van de wereld !
>:>
>:>> > salutes multi
>:>Terug in je hok, Belg!
>Zou je willen !
>probeer het maar.
>ksss ksss.. weg opgeblazen pad!
Schelden lost niets op
Truus
nee, het valt me inderdaad op dat je niet van die groepen verwilderde
mensen met verrekijkers tegenkomt. Ik heb ook het idee dat
het onderdeel "ga mee naar buiten allemaal" een beetje
verwaarloosd wordt in de biologielessen hier. Tenminste,
mijn collega's weten de gewone vogels die hier in groten getale
rond het instituut vliegen (mezen, roodborstjes, winterkoninkjes,
goudhaantje, appelvink, vink, boomklever, (taiga)boomkruiper, zwarte en
gekraagde roodstaart, ekster, vlaamse gaai, roek, bonte kraai,
rode wouw, zwaluwen, kwikstaart, diverse kleuren specht) niet
te benoemen. Heb ik nou een beter dan gemiddelde biologieleraar
gehad, kent de gemiddelde randstedeling ook het verschil tussen
een koolmees en een pimpelmees niet? Is men te druk met het
behandelen van de menstruatiecyclus van het varken?
Katinka
:: Het werkwoord <lariekoeken> vervoegt wel makkelijker, Patricia !
:: ook voor allochtonen van nederlandse komaf.
Hm. Iemand vraagt me vriendelijk iets, en ik geef vriendelijk
antwoord. Wots da big deal?
~txtje
:>Philippe (Philippe...@ping.be) wrote:
:>: Er is een vogelaarsgroep die heel Europa bestrijkt 'EuroBirdNet' maar
:>: niemand uit Berlijn daarin. Wel een paar West-Moffen (uit Hamburg,
:>: Helgoland enz)
:>nee, het valt me inderdaad op dat je niet van die groepen verwilderde
:>mensen met verrekijkers tegenkomt. Ik heb ook het idee dat
:>het onderdeel "ga mee naar buiten allemaal" een beetje
:>verwaarloosd wordt in de biologielessen hier.
Ja dat begrijp ik, want als je "verwilderd" buiten met een paar
anderen naar vogels gaat kijken en je dan zegt "het is een
tuinfluiter" terwijl er de anderen zien dat het een kleine karekiet is
dan ga je ipsofacto voor schut gaan, ook al ben je Dr dr dr dr biol
Huppeldepup.
:>Tenminste,
:>mijn collega's weten de gewone vogels die hier in groten getale
:>rond het instituut vliegen (mezen, roodborstjes, winterkoninkjes,
:>goudhaantje, appelvink, vink, boomklever, (taiga)boomkruiper, zwarte en
:>gekraagde roodstaart, ekster, vlaamse gaai, roek, bonte kraai,
:>rode wouw, zwaluwen, kwikstaart, diverse kleuren specht) niet
:>te benoemen.
Dat vind ik toch erg.
:>Heb ik nou een beter dan gemiddelde biologieleraar
:>gehad, kent de gemiddelde randstedeling ook het verschil tussen
:>een koolmees en een pimpelmees niet?
Mar die zij toch geen biologie mensen noch universitair of
soortgelijk geschoolden.
:>Is men te druk met het
:>behandelen van de menstruatiecyclus van het varken?
ik vrees van wel.
Ik hou me tevreden met het bestuderen van de ecologie van de
schuimlazen op de verschrikkelijke sneeuwballen van de Yeti ...
:>Katinka
Philippe
:>Philippe...@ping.be (Philippe)
:>in soc.culture.netherlands:
Ik was toch ook vriendelijk,
of niet soms ?
:>~txtje
Philippe
:>Philippe...@ping.be (Philippe) writes:
:>>:>[knip gezever]
:>Schelden lost niets op
maar lucht op.
Moet alles *opgelost* worden ?
:>Truus
Philippe
Je moet dat zien als een stukje cultuurbehoud. Door de verregaande
verinternationalisering en het om zich heen grijpende TVverderf dreigde
de Staphorster Variant in de verdrukking te komen. Middels
nl.eeuwig.staphorst is de benarde veste nu dus ontferremt geworden.
Alleen jammer dat dat daar niet uitgelegd wordt.
Oprotten uit SCN, Elbert.
--
- Henk Versteeg - Huntsville AL - h...@hiwaay.net -
- Respite respitted in spades -
> E.de....@inter.nl.net (Elbert de Bruin) kruispostte *wel*, tegen
> alle regels van n.e.s., het onderstaande:
> :>Monsterlijk.
>
> als een opgeblazen pad, Elbert genaamd
Terug naar SCN, Belg.
Elbert.
:: En in casu n.e.s.bleek er toch wat loos te zijn met het
:: Soortelijk Gewicht van de grote hoop (geen dubbelzinnigheid hier,
:: echt).
Maar Philippe! Waarom zet je dat stuk tussen haakjes er nu toch bij?
Dit zou hem geweest kunnen zijn! De ultieme poep- en pies-grap die je
de onsterfelijkheid in mijn killfile had bezorgd!
(hm! onsterfelijkheid in een killfile? kan dat wel?)
:: Heb ik al ruim indertijd met ICONE in "from Cyberia with Love" gedaan.
:: Was dat niet voldoende ??? Moet je echt *nog* meer hebben?
Dat was toch maar bij wijze van oefening? Ik moet trouwens ook
bekennen dat ik ze niet allemaal gelezen heb, omdat ik s'c'n een hele
tijd lang niet heb durven volgen. Zelfs nu moet ik nog al mijn moed
bij elkaar grabbelen voor ik een kijkje neem.
Jullie kunnen soms zo ruw zijn, zie je.
[Marlene Dietrich zag er prachtig uit]
:: Ondergetekende is geen hermaphrodiet,
:: zelfs niet een prachtexemplaar d'ervan.
Welkom in het fin de siecle, Philippe. De tijd van de cyborgs en het
maakbare lichaam. De tijd ook, waarin grenzen vervagen omdat ze er
niet toe doen. Nog even maar, en de door testosteron verblinde zoekers
zullen alleen nog maar in de dierentuin te bezichtigen zijn. En hier
en daar op het 'net, natuurlijk.
:: Philippe
:: (die verder aan 't nadenken is
:: hoe zo vlug *mogelijk* in Patty's killfile te geraken)
Velen zijn geroepen, Philippe - maar slechts weinigen uitverkoren.
~txtje
:: Ik was toch ook vriendelijk,
:: of niet soms ?
Jij bent _altijd_ vriendelijk, Philippe. Het is de eigenschap die ik
het meest in je bewonder. Al moet ik bekennen dat een zekere mate van
afgunst me niet vreemd is ..... ik ben gewoon te ongeduldig om het
elke keer opnieuw weer op te brengen, denk ik. En die pillen helpen
maar een beetje.
~txtje
> Elbert de Bruin <E.de....@inter.nl.net> wrote:
> :Philippe...@ping.be (Philippe) wrote:
> :
> :> E.de....@inter.nl.net (Elbert de Bruin) kruispostte *wel*, tegen
> :> alle regels van n.e.s., het onderstaande:
> :
> :> :>Monsterlijk.
> :>
> :> als een opgeblazen pad, Elbert genaamd
> :
> :Terug naar SCN, Belg.
>
> Oprotten uit SCN, Elbert.
Ha, eindlijk eens iemand die kruisposten wel waardeert.
Elbert.
>tr...@xs4all.nl (Truus de Wit) kruispostte wel het onderstaande naar
>nes:
>:>Philippe...@ping.be (Philippe) writes:
>:>>E.de....@inter.nl.net (Elbert de Bruin) kruispostte *wel*, tegen
>:>>alle regels van n.e.s., het onderstaande:
>:>>:>In article <ignaz-061...@ts24-5.homenet.ohio-state.edu>,
>:>>:>ig...@payne.mps.ohio-state.edu (de Yeti) wrote:
>:>>:>> In article <5380an$8...@news1.Belgium.EU.net>, Philippe...@ping.be
>:>>:>> (Philippe) wrote:
>:>>:>[knip gezeur]
>:>>:>
>:>>:>> > SCN is duizendmaal beter...
>:>>:>Maar dan blijf je toch gewoon SCN lezen? Niemand die zegt dat je NES _moet_
>:>>:>lezen.
>:>>:>[knip gezever]
>:>>:>> > Kortom: Het beste van twee kanten :
>:>>:>> > Nederland en de rest van de wereld !
>:>>:>
>:>>:>> > salutes multi
>:>>:>Terug in je hok, Belg!
>:>>Zou je willen !
>:>>probeer het maar.
>:>>ksss ksss.. weg opgeblazen pad!
>:>Schelden lost niets op
>maar lucht op.
>Moet alles *opgelost* worden ?
Nee
Truus
>In article <53aubh$m...@fu-berlin.de>, kat...@procyon.mpikg-teltow.mpg.de (Katinka van der Linden) writes:
>> Arjan de Groot (ale...@xs4all.nl) wrote:
>> : Niet iedereen in Nederland heeft behoefte aan input uit de rest van de
>> : wereld.
>>
>> aaaargl, waren we net dat racistische gezwam van Johan Wevers kwijt.
>> Terug in je hol, ksssst!
>Je moet dat zien als een stukje cultuurbehoud. Door de verregaande
>verinternationalisering en het om zich heen grijpende TVverderf dreigde
>de Staphorster Variant in de verdrukking te komen. Middels
>nl.eeuwig.staphorst is de benarde veste nu dus ontferremt geworden.
Zijn te serieus
Truus
Ha, ik kan mijn ruigpootbuizerdgedicht weer even kwijt, dat is alweer
een tijdje geleden:
Er was een ruigpootbuizerd te Schiedam
Die graag een ruigpootneutje bij zijn koffie nam.
"Dat is," zo zei de vogel welbespraakt,
"Het enige dat ruigpootkoffie drinkbaar maakt;
En kom me niet met ruigpootbuisman an."
Maar de waardeerder is geen nes-er.
>Elbert
Rob
Dan hoort hij er niet bij. Bij _onder ons_.
Elbert.
De menstruatiecyclus van het schaap lijkt me relevanter voor het
menselijk geslacht, maar goed. Ik zou al die vogels die je opnoemt ook
niet meer kunnen benoemen, en ik was nog wel bioloog. Hoewel, vroeger
zou het een stuk beter gegaan zijn dan nu.
--
Gerard (el condor pasa) Stafleu
:>In article <53ec4p$6...@news1.Belgium.EU.net>,
:>Philippe...@ping.be (Philippe) wrote:
:>> E.de....@inter.nl.net (Elbert de Bruin) kruispostte *wel*, tegen
:>> alle regels van n.e.s., het onderstaande:
:>> :>Monsterlijk.
:>>
:>> als een opgeblazen pad, Elbert genaamd
:>Terug naar SCN, Belg.
ben er nog, hoor Elbert, maar *ook* in zever.september!
ik weet niet wie de kruispost in deze draad is begonnen, de
anti-kruispost-regeling van de nes-politie met beide voeten en de rest
sadistisch vertrappende... foei !
Ga vlug een pad likken,
't is goed voor je bewustzijnsverruiming.
:>Elbert.
Philippe
:>Philippe...@ping.be (Philippe) writes:
:>>tr...@xs4all.nl (Truus de Wit) kruispostte wel het onderstaande naar
:>>nes:
:>>:>Philippe...@ping.be (Philippe) writes:
:>>:>>E.de....@inter.nl.net (Elbert de Bruin) kruispostte *wel*, tegen
:>>:>>alle regels van n.e.s., het onderstaande:
:>>:>>:>In article <ignaz-061...@ts24-5.homenet.ohio-state.edu>,
:>>:>>:>ig...@payne.mps.ohio-state.edu (de Yeti) wrote:
:>>:>>:>> In article <5380an$8...@news1.Belgium.EU.net>, Philippe...@ping.be
:>>:>>:>> (Philippe) wrote:
:>>:>>:>[knip gezeur]
:>>:>>:>
:>>:>>:>> > SCN is duizendmaal beter...
:>>:>>:>Maar dan blijf je toch gewoon SCN lezen? Niemand die zegt dat je NES _moet_
:>>:>>:>lezen.
:>>:>>:>[knip gezever]
:>>:>>:>> > Kortom: Het beste van twee kanten :
:>>:>>:>> > Nederland en de rest van de wereld !
:>>:>>:>
:>>:>>:>> > salutes multi
:>>:>>:>Terug in je hok, Belg!
:>>:>>Zou je willen !
:>>:>>probeer het maar.
:>>:>>ksss ksss.. weg opgeblazen pad!
:>>:>Schelden lost niets op
:>>maar lucht op.
:>>Moet alles *opgelost* worden ?
:>Nee
wat een inzicht !
:>Truus
philippe
:>Philippe...@ping.be (Philippe)
:>in soc.culture.netherlands:
:>:: En in casu n.e.s.bleek er toch wat loos te zijn met het
:>:: Soortelijk Gewicht van de grote hoop (geen dubbelzinnigheid hier,
:>:: echt).
:>Maar Philippe! Waarom zet je dat stuk tussen haakjes er nu toch bij?
:>Dit zou hem geweest kunnen zijn! De ultieme poep- en pies-grap die je
:>de onsterfelijkheid in mijn killfile had bezorgd!
Godverdegodverdegodver...
Hoe ben ik in Kees- en Goddevadersnaam *uit* je killfile geraakt.
Ik moet me toch ergens hebben laten inluizen in pseudoculturele en
anderewaardeloze prietpraat om notabene *uit* je killfile te zijn
geraakt.
Verdomme.
:> (hm! onsterfelijkheid in een killfile? kan dat wel?)
Da's mijn vurigste wens...
:>:: Heb ik al ruim indertijd met ICONE in "from Cyberia with Love" gedaan.
:>:: Was dat niet voldoende ??? Moet je echt *nog* meer hebben?
Klaarblijkelijk !
:>Dat was toch maar bij wijze van oefening? Ik moet trouwens ook
:>bekennen dat ik ze niet allemaal gelezen heb, omdat ik s'c'n een hele
:>tijd lang niet heb durven volgen.
Kreeg je rode oortjes en andere organen van, zeker ?
:> Zelfs nu moet ik nog al mijn moed
:>bij elkaar grabbelen voor ik een kijkje neem.
Ik vind dat voor een atheiste, je een hele christelijke
zelfopofferende mentaliteit hebt.
Zou je toch niet een tikkeltje masochisme in je bovenkamer bezitten ?
:>Jullie kunnen soms zo ruw zijn, zie je.
:>[Marlene Dietrich zag er prachtig uit]
:>:: Ondergetekende is geen hermaphrodiet,
:>:: zelfs niet een prachtexemplaar d'ervan.
:>Welkom in het fin de siecle, Philippe. De tijd van de cyborgs en het
:>maakbare lichaam. De tijd ook, waarin grenzen vervagen omdat ze er
:>niet toe doen. Nog even maar, en de door testosteron verblinde zoekers
:>zullen alleen nog maar in de dierentuin te bezichtigen zijn. En hier
:>en daar op het 'net, natuurlijk.
Jammer genoeg neem ik geen hormonale (steroide) contraceptie. De enige
oestro-progestagenen die ik inneem zijn de onvrijwillige innames die
gepaard gaan met het consumeren van (hopenlijk niet gekke) koeievlees.
Voor de rest hoop ik, ondanks mijn gevorderde leeftijd (Henk den
Alabamees is een jonkie vergeleken met onderste getekende ) , nog
voldoende testo- en andere macho-hormonen te hebben om mijzelf en mijn
meest geliefde orgaan nog kunnen rechthouden in deze inderdaad
decadente maatschappij.
Mijn lichaam heb ik zelf niet gemaakt, en ik zorg er toch voor dat ie
nog min of meer in conditie blijft, ondanks de talloze bedreigingen
van deze eeuw.
:>:: Philippe
:>:: (die verder aan 't nadenken is
:>:: hoe zo vlug *mogelijk* in Patty's killfile te geraken)
:>Velen zijn geroepen, Philippe - maar slechts weinigen uitverkoren.
Shit happens.... :-(((((((
:>~txtje
Philippe
:>Philippe...@ping.be (Philippe)
:>in soc.culture.netherlands:
:>:: Ik was toch ook vriendelijk,
:>:: of niet soms ?
:>Jij bent _altijd_ vriendelijk, Philippe. Het is de eigenschap die ik
:>het meest in je bewonder.
Slijm, hopen dikke slijm... bah...
:>Al moet ik bekennen dat een zekere mate van
:>afgunst me niet vreemd is .....
Nog meer slierten, rivieren, bergen en gletschers van slijm...
:> ik ben gewoon te ongeduldig om het
:>elke keer opnieuw weer op te brengen, denk ik.
Inderdaad de slijmproductie vermoeit stilaan doch muurvast zeker...
:>En die pillen helpen
:>maar een beetje.
Geef maar die kutarts van jou van katoen...
:>~txtje
Philippe
> Ga vlug een pad likken,
> 't is goed voor je bewustzijnsverruiming.
Lik liever wat anders.
... auw, auw... daar is de netpolitie... help!
Elbert.
Gerard Stafleu (ger...@uwovax.uwo.ca) writes:
> In article <53frit$r...@fu-berlin.de>, kat...@procyon.mpikg-teltow.mpg.de (Katinka van der Linden) writes:
>> te benoemen. Heb ik nou een beter dan gemiddelde biologieleraar
>> gehad, kent de gemiddelde randstedeling ook het verschil tussen
>> een koolmees en een pimpelmees niet? Is men te druk met het
>> behandelen van de menstruatiecyclus van het varken?
>
> De menstruatiecyclus van het schaap lijkt me relevanter voor het
> menselijk geslacht, maar goed.
Dat was vroeger mischien wel belangrijk maar nu hebben ze het
opblaasschaap dus zo belangrijk is het niet meer.
> Ik zou al die vogels die je opnoemt ook
> niet meer kunnen benoemen, en ik was nog wel bioloog. Hoewel, vroeger
> zou het een stuk beter gegaan zijn dan nu.
Mag ik het even proberen?
Ik keek van de zomer naar buiten (naar de birdfeeder) en ik zag,
Kolibries (Hummingbird)
Vinken met streep op hoofd. (Striped head finch)
Vinken met rode nekken. (Red neck finch)
Mussen (Sparrows)
Spreeuwen (Starlings)
Vette gele mussen. (Fat yellow Sparrows)
En twee mud Kabaal Blue Jays (Noisy frigging suckers)
> Gerard (el condor pasa) Stafleu
Paul (this morning I felt like I was passing a stone)R.
:>In article <53lonq$a...@news1.Belgium.EU.net>,
:>Philippe...@ping.be (Philippe) wrote:
:>> Ga vlug een pad likken,
:>> 't is goed voor je bewustzijnsverruiming.
:>Lik liever wat anders.
je weet niet wat je mist !
Heerlijk, vooral de Bufo marinus- pad
Je word er stante pede knots-high van .
Bloody hallucinogenic stuff, indeed.
:>... auw, auw... daar is de netpolitie... help!
Paf pets klap mep dreun ....
De paraplu van Tante Patty klettert op arme Elbert's waardige hoofd
Misschien wordt ie niet high van het padden-likken,
sterren ziet ie nu wel...
:>Elbert.
Philippe.
Ah zo is dat!
3 weken in de bronstijd. Dat is hier van februari tot mei op noordelijk
halfrond ruwweg 6 maanden later !
Draagtijd 5 maanden!
> Ik zou al die vogels die je opnoemt
> ook niet meer kunnen benoemen, en ik was nog wel bioloog. Hoewel,
> vroeger zou het een stuk beter gegaan zijn dan nu.
Ik ook niet! Ik kan kiviten herkennen en ik heb wel een een kiekendief
gezien maar ik kan de meeste roofvogels niet goed uit elkaar houden.
Gek genoeg gaat me dat hier in Nieuw Zeeland beter af. Minder subtiele
verschillen denk ik. En wellicht minder soorten. (geldt zeker voor grote
roofvogels)
--
**************************************************
Ghost (00)
Joost Stenfert Kroese
Confederacy of Dunces against nucular testing
E-mail: Jo...@cad.canterbury.ac.nz
**************************************************
:>Gerard Stafleu wrote:
:>>
:>> In article <53frit$r...@fu-berlin.de>, kat...@procyon.mpikg-teltow.mpg.de (Katinka van der Linden) writes:
:>> > te benoemen. Heb ik nou een beter dan gemiddelde biologieleraar
:>> > gehad, kent de gemiddelde randstedeling ook het verschil tussen
:>> > een koolmees en een pimpelmees niet? Is men te druk met het
:>> > behandelen van de menstruatiecyclus van het varken?
:>>
:>> De menstruatiecyclus van het schaap lijkt me relevanter voor het
:>> menselijk geslacht, maar goed.
:>Ah zo is dat!
:>3 weken in de bronstijd. Dat is hier van februari tot mei op noordelijk
:>halfrond ruwweg 6 maanden later !
:>Draagtijd 5 maanden!
Worden Ghosts ook welles bronstig ?
En menstrueren Ghostinnen ook?
:>> Ik zou al die vogels die je opnoemt
:>> ook niet meer kunnen benoemen, en ik was nog wel bioloog. Hoewel,
:>> vroeger zou het een stuk beter gegaan zijn dan nu.
:>Ik ook niet! Ik kan kiviten herkennen en ik heb wel een een kiekendief
:>gezien maar ik kan de meeste roofvogels niet goed uit elkaar houden.
ja temeer er in NLdrie soorten kiekendieven zijn, de blauwe de grauwe
en de bruine... en dat de vrouwtjes d'er nog anders uitzien dan de
mannetjes.
Moeillijk moeilijk dat allemaal voor eenvoudige geesten,
nietwaar Ignaz ?
:>Gek genoeg gaat me dat hier in Nieuw Zeeland beter af. Minder subtiele
:>verschillen denk ik. En wellicht minder soorten. (geldt zeker voor grote
:>roofvogels)
Ik begin d'er van overtiigd te worden dat NozzieLand eigenlijk een
paradijs is voor eenvoudige biologische geesten. Alle vogels zijn er
direct herkenbaar, en de schapen menstrueren er normaal.
:>--
:>**************************************************
:>Ghost (00)
:>Joost Stenfert Kroese
:>Confederacy of Dunces against nucular testing
:>E-mail: Jo...@cad.canterbury.ac.nz
:>**************************************************
Philippe
Onzin, dat haalt het niet bij een echt schaap.
>> Ik zou al die vogels die je opnoemt ook niet meer kunnen benoemen,
>> en ik was nog wel bioloog. Hoewel, vroeger zou het een stuk beter >> gegaan zijn dan nu.
> Mag ik het even proberen?
> Ik keek van de zomer naar buiten (naar de birdfeeder) en ik zag,
> Kolibries (Hummingbird)
> Vinken met streep op hoofd. (Striped head finch)
> Vinken met rode nekken. (Red neck finch)
> Mussen (Sparrows)
> Spreeuwen (Starlings)
> Vette gele mussen. (Fat yellow Sparrows)
> En twee mud Kabaal Blue Jays (Noisy frigging suckers)
En hamsters?
> > Gerard (el condor pasa) Stafleu
> Paul (this morning I felt like I was passing a stone)R.
Joost(go see a doctor!)R