Achterlijke preutse mosl..., eh americanen.
Verdwaald in IJsland
Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
weg.
YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
euro...
Lees verder op:
<http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
--
grtz, Niek
"De vis gaat rotten bij de kop, ze liegen allemaal, de vis gaat
rotten bij de kop."
(Misja Borzykin, Russisch zanger)
Raymond
Daar kunnen we dus een voorbeeld aan nemen.
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich moeten
kleden?
TheSnake
"Verdwaald in IJsland" <lostin...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid>
schreef in bericht news:slrnh31qnb.2qd...@10.0.0.138...
> Begin van sharia wetgeving?
> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
> weg.
>
> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan;
> vrouwen
> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string
> te
> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan
> dit
> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van
> 800
> euro...
>
> Lees verder op:
> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
Ik zie liever een vrouw in een string dan in een boerka of soepjurk.
Maar iedere vrouw moet voor zichzelf uitmaken hoe zij er bij wil lopen.
Iedere man trouwens ook. De overheid moet zich daarbuiten houden.
TheSnake
"Verdwaald in IJsland" <lostin...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid>
schreef in bericht news:slrnh31s7m.2qd...@10.0.0.138...
> Op Thu, 11 Jun 2009 13:54:21 +0200 kwam uit het klavier van TheSnake
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>
>> "Verdwaald in IJsland" <lostin...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid>
>> schreef in bericht news:slrnh31qnb.2qd...@10.0.0.138...
>>> Begin van sharia wetgeving?
>>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving
>>> ver
>>> weg.
>>>
>>> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan;
>>> vrouwen
>>> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string
>>> te
>>> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan
>>> dit
>>> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van
>>> 800
>>> euro...
>>>
>>> Lees verder op:
>>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
>>
>> Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
>
> Ik zie liever een vrouw in een string dan in een boerka of soepjurk.
> Maar iedere vrouw moet voor zichzelf uitmaken hoe zij er bij wil
> lopen.
> Iedere man trouwens ook. De overheid moet zich daarbuiten houden.
Een *lokale overheid*, dat zal wel een of ander religieus clubje zijn,
maar toch.
Henduro
> Begin van sharia wetgeving?
> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
> weg.
>
> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
> euro...
>
> Lees verder op:
> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
Het preutse Amerika is altijd al erg ambivalent en hypocriet geweest op
dit gebied. Alles is daar mogelijk, maar ook officieel verboden.
--
Henk
Wie verwachtingen met zich meedraagt, is als een reiziger die gebukt
gaat onder zijn bagage. Hij komt amper vooruit. Zonder verwachtingen
ligt de wereld voor je open.
Henduro
Jij hebt er dus ook moeite mee?
Jo
> Op Thu, 11 Jun 2009 13:39:18 +0200 kwam uit het klavier van Raymond
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>> Verdwaald in IJsland wrote:
>>
>>> Begin van sharia wetgeving?
>>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
>>> weg.
>>>
>>> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
>>> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
>>> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
>>> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
>>> euro...
>>>
>>> Lees verder op:
>>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
>>>
>>> --
>>> grtz, Niek
>>> "De vis gaat rotten bij de kop, ze liegen allemaal, de vis gaat
>>> rotten bij de kop."
>>> (Misja Borzykin, Russisch zanger)
>> Daar kunnen we dus een voorbeeld aan nemen.
>
> Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich moeten
> kleden?
>
>>
>
>
david dirkse
"Henduro" <ObLaDi...@life.goes.on.invalid> schreef
> Verdwaald in IJsland schreef:
>> Begin van sharia wetgeving?
>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
>> weg. YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan;
>> vrouwen die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een
>> string te dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig
>> maken aan dit 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een
>> boete van 800 euro...
>>
>> Lees verder op:
>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
>
> Het preutse Amerika is altijd al erg ambivalent en hypocriet geweest op
> dit gebied. Alles is daar mogelijk, maar ook officieel verboden.
>
> --
toch is dit niet helemaal flauwekul.
sommige leerlingen had ik wel uit mijn klas willen zetten omdat ze
onvoldoende gekleed waren.
voor een schooluniform is veel te zeggen.zou een hoop onrust onder labiele
teeners voorkomen.
vrgr
david
yew betcha
> Het preutse Amerika is altijd al erg ambivalent en hypocriet geweest op
> dit gebied. Alles is daar mogelijk, maar ook officieel verboden.
Welnee. Alles komt daar voor, dus ook dit.
Het is gewoon een kwestie van selecteren wat in je kraam te pas komt.
Wie wil beweren dat Amerika geheel zedeloos is, wijst bijvoorbeeld naar
de enorme porno-industrie. En wie het tegenovergestelde wil bewijzen,
zoals onze Ongetalenteerde Clown "niek", die komt met een Man Bijt Hond
bericht zoals deze op de proppen.
En zo is het net alsof iedereen gelijk heeft!
Hieke
> sommige leerlingen had ik wel uit mijn klas willen zetten omdat ze
> onvoldoende gekleed waren.
Nou, dan was het tussen jou als leraar en mij als 16 jarige scholier op
een langdurige guerrilla in de klas uitgelopen. :)
david dirkse
"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
news:79cctlF...@mid.individual.net...
nee, ik ga die confrontatie niet aan.
Maar de huidige decollet�s van de dames zijn lastig, want vermoeiend.
Bij uitleg kan je niet meer gebogen naast ze staan, maar moet je naast hun
tafeltje door de knie�n zakken.
vrgr
David
Jo
el ahrairah
Ben je bang om een paar tienertieten te zien ?
david dirkse
"el ahrairah" <sjaakpiestv...@live.nl> schreef in bericht
news:k51235po96uvkn2bv...@4ax.com...
je snapt niet veel h�.
1.als ik sommen uitleg, vermijd ik het woord "aftrekken" en ip daarvan
spreek ik van "verschil".
2.Als ik buiten de les uitleg aan 1 leerling dan sleep ik bankjes naar de
gang.
Geen onnodig risico lopen. Reputatie beschermen.
vrgr
David
el ahrairah
<dex.d...@hccnet.nl> wrote:
>
>"el ahrairah" <sjaakpiestv...@live.nl> schreef in bericht
>news:k51235po96uvkn2bv...@4ax.com...
>> On Thu, 11 Jun 2009 14:59:43 +0200, "david dirkse"
>> <dex.d...@hccnet.nl> wrote:
>>
>>>
>>>"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>news:79cctlF...@mid.individual.net...
>>>> david dirkse schreef:
>>>>> sommige leerlingen had ik wel uit mijn klas willen zetten omdat ze
>>>>> onvoldoende gekleed waren.
>>>>
>>>> Nou, dan was het tussen jou als leraar en mij als 16 jarige scholier op
>>>> een langdurige guerrilla in de klas uitgelopen. :)
>>>
>>>nee, ik ga die confrontatie niet aan.
>>>Maar de huidige decollet�s van de dames zijn lastig, want vermoeiend.
>>>Bij uitleg kan je niet meer gebogen naast ze staan, maar moet je naast hun
>>>tafeltje door de knie�n zakken.
>>
>> Ben je bang om een paar tienertieten te zien ?
>
>je snapt niet veel h�.
Ik stelde je een vraag.
>1.als ik sommen uitleg, vermijd ik het woord "aftrekken" en ip daarvan
>spreek ik van "verschil".
Gewoon aftrekken zeggen.
>2.Als ik buiten de les uitleg aan 1 leerling dan sleep ik bankjes naar de
>gang.
>
>Geen onnodig risico lopen. Reputatie beschermen.
Beter ander beroep kiezen dan.
david dirkse
"el ahrairah" <sjaakpiestv...@live.nl> schreef
daar is het nu te laat voor.
Mijn vrouw en kinderen waarschuwden mij nog zo....
Maar je moet inderdaad een beetje een bord voor je kop hebben om je toekomst
in handen te leggen van NL teeners :-)
Meestal dankte ik mijn baantjes aan weggepeste collega's.
Ach, ik heb ook veel gelachen met al die gasten, nadat ze snapten waarvoor
ze gekomen waren.
Nu beperk ik mij (didactisch) tot beeldschermpjes: wel zo rustig.
vrgr
david
http://home.hccnet.nl/david.dirkse/
paai
Een soortgelijk probleem doet zich voor op congressen, als de
vrouwelijke deelnemers hun naambordjes op de borst hebben gespeld. Je
moet dan strak turen naar een regio waar je normaliter niet over zou
peinzen om nadrukkelijk strak naar te turen...
el ahrairah
Je doet jezelf te kort.
Probeer je gedachtengang te verleggen naar: Je hebt dan een valide
argument om nadrukkelijk te turen naar een regio waar je normaliter
niet naar durft te turen.
Uiteraard ben je je bril vergeten, zodat je van dichtbij moet turen.
Hieke
> Beter ander beroep kiezen dan.
Doe even normaal zeg.
Waarom is het gek dat iemand zich beschermt tegen situaties die achteraf
mogelijk als compromiterend kunnen worden ge�nterpeteerd?
Hieke
> Een soortgelijk probleem doet zich voor op congressen, als de
> vrouwelijke deelnemers hun naambordjes op de borst hebben gespeld. Je
> moet dan strak turen naar een regio waar je normaliter niet over zou
> peinzen om nadrukkelijk strak naar te turen...
Ach gossie toch!
paai
Eigenlijk jammer dat de naam niet ook in braille op die bordjes staat...
el ahrairah
Als het zover komt dat je de bankjes naar de gang gaat slepen, dan kun
je beter een ander beroep kiezen. Of wat minder extreem: een andere
werkplek.
el ahrairah
Of nog beter: direct op de blousjes gedrukt. :-)
Hieke
> Als het zover komt dat je de bankjes naar de gang gaat slepen, dan kun
> je beter een ander beroep kiezen. Of wat minder extreem: een andere
> werkplek.
Moet die andere werkplek er wel zijn.
Hieke
> Eigenlijk jammer dat de naam niet ook in braille op die bordjes staat...
Wat jammer voor jou dat de biecht niet meer gepraktiseerd woord binnen
de roomse kerk in Nederland anders was je vast priester geworden.
el ahrairah
Een ander beroep kiezen dan.
david dirkse
"el ahrairah" <sjaakpiestv...@live.nl> schreef
dit wordt door elke docent gedaan.
(maar vaak staan die bankjes al op de gang...)
vrgr
David
el ahrairah
Tja, dat was in mijn tijd nog niet zo.
Vreemde ontwikkeling, maar als elke docent het doet, zal het wel in
het contract staan dat het moet.
TheSnake
"Henduro" <ObLaDi...@life.goes.on.invalid> schreef in bericht
news:h0qs20$1ruj$3...@nl-news.euro.net...
> TheSnake schreef:
>>
>> "Verdwaald in IJsland" <lostin...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid>
>> schreef in bericht news:slrnh31qnb.2qd...@10.0.0.138...
>>> Begin van sharia wetgeving?
>>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving
>>> ver
>>> weg.
>>>
>>> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan;
>>> vrouwen
>>> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string
>>> te
>>> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan
>>> dit
>>> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van
>>> 800
>>> euro...
>>>
>>> Lees verder op:
>>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
>>
>> Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
>
> Jij hebt er dus ook moeite mee?
Niet op voornoemde plaatsen, wel in het openbaar.
FreekD
Hoe uit die moeite zich precies?
En vind jij het feit op zich dat iemand er moeite mee heeft, een reden om
het in de openbare ruimte te verbieden?
TheSnake
el ahrairah
wrote:
Verbaast me niets van een aanhanger van de PVVrijheid.
FreekD
Waarom dan?
En hoe uit de moeite die jij ermee hebt zich precies?
ed
<lostinicel...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid> wrote:
> Begin van sharia wetgeving?
Huhu.
> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
> weg.
Spelletje met woorden. Zelf hoef je niet hele dagen in die rotzon te
werken.
>
> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
> euro...
>
> Lees verder op:
> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings...>
>
> --
> grtz, Niek
> "De vis gaat rotten bij de kop, ze liegen allemaal, de vis gaat
> rotten bij de kop."
> (Misja Borzykin, Russisch zanger)
TheSnake
Persoonlijk heb ik er weinig of geen moeite mee.
Maar er zijn zat mensen die er w�l moeite mee hebben.
En d��r sta ik dus achter freek.
FreekD
> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
> news:79cnh4F...@mid.individual.net...
>>>>>>> Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
>>>>>>
>>>>>> Jij hebt er dus ook moeite mee?
>>>>>
>>>>> Niet op voornoemde plaatsen, wel in het openbaar.
>>>>
>>>> Hoe uit die moeite zich precies?
>>>> En vind jij het feit op zich dat iemand er moeite mee heeft, een
>>>> reden om het in de openbare ruimte te verbieden?
>>>
>>> Ja.
>>
>> Waarom dan?
>> En hoe uit de moeite die jij ermee hebt zich precies?
>
> Persoonlijk heb ik er weinig of geen moeite mee.
> Maar er zijn zat mensen die er w�l moeite mee hebben.
Ah. Hierboven schreef je dat je er w�l moeite mee had, maar ok.
> En d��r sta ik dus achter freek.
En vind je dan dat alles waar iemand moeite mee heeft verboden moet worden?
Of hanteer je als criterium een bepaald percentage dat er moeite mee heeft,
voordat iets moet worden verboden?
Mr. Noise Guy
<lostinicel...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid> wrote:
> Begin van sharia wetgeving?
> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
> weg.
>
> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
> euro...
>
> Lees verder op:
Ik moet altijd lachen als ik zoiets lees op deze ng. Meteen zijn het
achterlijke "Americanen". Yakima is een stadje in Washington State,
met 71,000 + inwoners. De U.S. heeft meer dan 300,000,000 miljoen
inwoners. Dus als de meerderheid van dat stadje op zo'n wet heeft
gestemd zijn "Americanen" achterlijk. Met zo'n houding vind ik de
schrijver achterlijk. Op z'n hoogst zou hij of zij de inwoners van
Yakima "achterlijk" hoeven te noemen.
Oh well....
-Mr. Noise Guy
Orangevale, California, U.S.A.
TheSnake
> TheSnake wrote:
>
>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>> news:79cnh4F...@mid.individual.net...
>
>>>>>>>> Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
>>>>>>>
>>>>>>> Jij hebt er dus ook moeite mee?
>>>>>>
>>>>>> Niet op voornoemde plaatsen, wel in het openbaar.
>>>>>
>>>>> Hoe uit die moeite zich precies?
>>>>> En vind jij het feit op zich dat iemand er moeite mee heeft, een
>>>>> reden om het in de openbare ruimte te verbieden?
>>>>
>>>> Ja.
>>>
>>> Waarom dan?
>>> En hoe uit de moeite die jij ermee hebt zich precies?
>>
>> Persoonlijk heb ik er weinig of geen moeite mee.
>
> Ah. Hierboven schreef je dat je er w�l moeite mee had, maar ok.
>
>> En d��r sta ik dus achter freek.
>
> En vind je dan dat alles waar iemand moeite mee heeft verboden moet
> worden?
Ja
> Of hanteer je als criterium een bepaald percentage dat er moeite mee
> heeft, voordat iets moet worden verboden?
Ja 51%
HdB
"Mr. Noise Guy" <mrnoiseg...@yahoo.com> schreef in bericht
news:332276ef-3082-4658...@d38g2000prn.googlegroups.com...
Oh well....
==========================
Bovendien vertelt het Telegraaf/HLN-verhaal maar een deel van het verhaal.
Het gaat in de gemeentelijke verordening uitdrukkelijk om g-strings, thongs,
doorkijkkleding etc ''as primary workwear''. Het verbod treft niet elke
vrouw die zo op straat wil lopen, het betreft alleen werkneemsters die
dergelijke kleding als werkkleding dragen. Werkkleding, zegt u? Ja - het
gaat om zogenaamde 'sexpresso stands', koffiebarretjes aan de openbare weg
waar de koffie wordt geserveerd door bijzonder schaars geklede dames. En
kennelijk ziet de lokale gemeenteraad dat als onzedelijk. Tsja.
yew betcha
> De U.S. heeft meer dan 300,000,000 miljoen
> inwoners. Dus als de meerderheid van dat stadje op zo'n wet heeft
> gestemd zijn "Americanen" achterlijk. Met zo'n houding vind ik de
> schrijver achterlijk. Op z'n hoogst zou hij of zij de inwoners van
> Yakima "achterlijk" hoeven te noemen.
Zo werkt het niet voor onze vrienden van de Permanente Oppositie. Wat er
ook aan de hand is, ze hebben gewoon altijd gelijk - ongeacht de feiten.
Want de feiten: die doen er gewoon niet toe. Feiten zijn slechts
figuranten. Je pikt gewoon de extras eruit die je nodig hebt en stuurt
de rest weg.
Herinner je Franneke nog? Die maakte zich ook altijd vrolijk over de
vermeende preutsheid van Amerikanen - het land dat ons entertainers als
Nina Hartley en Jenna Jameson heeft gegeven, alsmede tijdschriften die
je leest "voor de interviews". Of neem nou een documentaire over Ron
Jeremy, "the Hardest Working Man in Showbiz": kan alleen maar uit
Amerika komen.
Deze Franneke dus, die zich vrolijk maakte over die preutse Amerikanen,
kon zich ook heel erg opwinden over de "verseksualisering van de
maatschappij". Ze werd er zelfs ziek van, zo zei zij.
Als moeder en opvoeder heb je nou eenmaal een andere rol te spelen dan
als amateur politicus.
FreekD
> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
> news:79d1hlF...@mid.individual.net...
>> TheSnake wrote:
>>
>>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>>> news:79cnh4F...@mid.individual.net...
>>
>>>>>>>>> Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Jij hebt er dus ook moeite mee?
>>>>>>>
>>>>>>> Niet op voornoemde plaatsen, wel in het openbaar.
>>>>>>
>>>>>> Hoe uit die moeite zich precies?
>>>>>> En vind jij het feit op zich dat iemand er moeite mee heeft, een
>>>>>> reden om het in de openbare ruimte te verbieden?
>>>>>
>>>>> Ja.
>>>>
>>>> Waarom dan?
>>>> En hoe uit de moeite die jij ermee hebt zich precies?
>>>
>>> Persoonlijk heb ik er weinig of geen moeite mee.
>>> Maar er zijn zat mensen die er w�l moeite mee hebben.
>>
>> Ah. Hierboven schreef je dat je er w�l moeite mee had, maar ok.
>>
>>> En d��r sta ik dus achter freek.
>>
>> En vind je dan dat alles waar iemand moeite mee heeft verboden moet
>> worden?
>
> Ja
En moeten dan bijv. hoofddoekjes worden verplicht, of juist worden verboden?
>> Of hanteer je als criterium een bepaald percentage dat er moeite mee
>> heeft, voordat iets moet worden verboden?
>
> Ja 51%
Hoeveel procent van de Nederlanders heeft dan moeite met zichtbaar gedragen
strings?
TheSnake
> TheSnake wrote:
>
>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>> news:79d1hlF...@mid.individual.net...
>>> TheSnake wrote:
>>>
>>>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>>>> news:79cnh4F...@mid.individual.net...
>>>
>>>>>>>>>> Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Jij hebt er dus ook moeite mee?
>>>>>>>>
>>>>>>>> Niet op voornoemde plaatsen, wel in het openbaar.
>>>>>>>
>>>>>>> Hoe uit die moeite zich precies?
>>>>>>> En vind jij het feit op zich dat iemand er moeite mee heeft, een
>>>>>>> reden om het in de openbare ruimte te verbieden?
>>>>>>
>>>>>> Ja.
>>>>>
>>>>> Waarom dan?
>>>>> En hoe uit de moeite die jij ermee hebt zich precies?
>>>>
>>>> Persoonlijk heb ik er weinig of geen moeite mee.
>>>
>>> Ah. Hierboven schreef je dat je er w�l moeite mee had, maar ok.
>>>
>>>> En d��r sta ik dus achter freek.
>>>
>>> En vind je dan dat alles waar iemand moeite mee heeft verboden moet
>>> worden?
>>
>> Ja
>
> En moeten dan bijv. hoofddoekjes worden verplicht, of juist worden
> verboden?
Die moeten het land uitgeschopt worden freekie
>>> Of hanteer je als criterium een bepaald percentage dat er moeite mee
>>> heeft, voordat iets moet worden verboden?
>>
>> Ja 51%
>
> Hoeveel procent van de Nederlanders heeft dan moeite met zichtbaar
> gedragen strings?
Zal ik opvragen bij CBS.
En ga nu maar je huiswek afmaken, morgen is weer schooldag...doei
freekie, de joker van nl.pol
FreekD
> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
> news:79d5k0F...@mid.individual.net...
>> TheSnake wrote:
>>
>>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>>> news:79d1hlF...@mid.individual.net...
>>>> TheSnake wrote:
>>>>
>>>>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>>>>> news:79cnh4F...@mid.individual.net...
>>>>
>>>>>>>>>>> Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Jij hebt er dus ook moeite mee?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Niet op voornoemde plaatsen, wel in het openbaar.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Hoe uit die moeite zich precies?
>>>>>>>> En vind jij het feit op zich dat iemand er moeite mee heeft,
>>>>>>>> een reden om het in de openbare ruimte te verbieden?
>>>>>>>
>>>>>>> Ja.
>>>>>>
>>>>>> Waarom dan?
>>>>>> En hoe uit de moeite die jij ermee hebt zich precies?
>>>>>
>>>>> Persoonlijk heb ik er weinig of geen moeite mee.
>>>>> Maar er zijn zat mensen die er w�l moeite mee hebben.
>>>>
>>>> Ah. Hierboven schreef je dat je er w�l moeite mee had, maar ok.
>>>>
>>>>> En d��r sta ik dus achter freek.
>>>>
>>>> En vind je dan dat alles waar iemand moeite mee heeft verboden moet
>>>> worden?
>>>
>>> Ja
>>
>> En moeten dan bijv. hoofddoekjes worden verplicht, of juist worden
>> verboden?
>
> Die moeten het land uitgeschopt worden freekie
Waarom dan, slang?
>>>> Of hanteer je als criterium een bepaald percentage dat er moeite
>>>> mee heeft, voordat iets moet worden verboden?
>>>
>>> Ja 51%
>>
>> Hoeveel procent van de Nederlanders heeft dan moeite met zichtbaar
>> gedragen strings?
>
> Zal ik opvragen bij CBS.
Moet je dat dan niet eerst opvragen, en daarna pas de zedenprediker gaan
uithangen?
> En ga nu maar je huiswek afmaken, morgen is weer schooldag...doei
> freekie, de joker van nl.pol
Best moeilijk he, de Nederlandse taal ook maar enigszins foutloos schrijven?
Heb jij je inburgeringsexamen eigenlijk al met goed gevolg afgerond,
gelukszoeker?
Willem-Jan Markerink
news:slrnh31qnb.2qd...@10.0.0.138:
> Begin van sharia wetgeving?
> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
> weg.
Daar waar relifascistische sentimenten heersen is de beschaving altijd ver
weg.
> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
> euro...
>
> Lees verder op:
> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.
> html>
>
>
>
>
Overigens vermoed ik een meer dan lichte negatieve correlatie tussen dit
soort ondergoed-pronkers en echte naturisten....want waarom zou je dat
soort
(n)ondergoed kopen, laat staan uitbundig laten zien, als je het veel
relaxter gewend bent?
Bij de categorie 'kruis-op-de-knieen' (ongeacht type broek, zelfs
zwembroeken) zal de negatieve correlatie overigens niet minder zijn.
Evolutionair zou men nog aansluiting kunnen zoeken bij de handicap-theorie
van Darwin (analoog pauwenveren), maar ik vermoed de handicap dan vooral in
de bovenkamer, en zie ook weinig verschil tav het rondlopen met een grote
ijzeren bal aan de voet.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
> david dirkse wrote:
>> "Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
>> news:79cctlF...@mid.individual.net...
>>> david dirkse schreef:
>>>> sommige leerlingen had ik wel uit mijn klas willen zetten omdat ze
>>>> onvoldoende gekleed waren.
>>> Nou, dan was het tussen jou als leraar en mij als 16 jarige scholier
>>> op een langdurige guerrilla in de klas uitgelopen. :)
>>
>> nee, ik ga die confrontatie niet aan.
>> Maar de huidige decollet�s van de dames zijn lastig, want vermoeiend.
>> Bij uitleg kan je niet meer gebogen naast ze staan, maar moet je naast
>> hun tafeltje door de knie�n zakken.
>>
>
> Een soortgelijk probleem doet zich voor op congressen, als de
> vrouwelijke deelnemers hun naambordjes op de borst hebben gespeld. Je
> moet dan strak turen naar een regio waar je normaliter niet over zou
> peinzen om nadrukkelijk strak naar te turen...
>
>
Met woest ronddolende ogen lijkt mij ook niet zo'n succes, Paai.
Wees trouwens blij dat je niet hoeft op te spelden.
Willem-Jan Markerink
@mid.individual.net:
> paai schreef:
>> Een soortgelijk probleem doet zich voor op congressen, als de
>> vrouwelijke deelnemers hun naambordjes op de borst hebben gespeld. Je
>> moet dan strak turen naar een regio waar je normaliter niet over zou
>> peinzen om nadrukkelijk strak naar te turen...
>
> Ach gossie toch!
Eoa NL-boek verwoord Paai's dilemma als volgt 'kijk niet naar vrouwen bij het
nemen van beslissingen'.
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@news.xs4all.nl:
> Mr. Noise Guy wrote:
>
>> De U.S. heeft meer dan 300,000,000 miljoen
>> inwoners. Dus als de meerderheid van dat stadje op zo'n wet heeft
>> gestemd zijn "Americanen" achterlijk. Met zo'n houding vind ik de
>> schrijver achterlijk. Op z'n hoogst zou hij of zij de inwoners van
>> Yakima "achterlijk" hoeven te noemen.
>
> Zo werkt het niet voor onze vrienden van de Permanente Oppositie. Wat er
> ook aan de hand is, ze hebben gewoon altijd gelijk - ongeacht de feiten.
> Want de feiten: die doen er gewoon niet toe. Feiten zijn slechts
> figuranten. Je pikt gewoon de extras eruit die je nodig hebt en stuurt
> de rest weg.
>
> Herinner je Franneke nog? Die maakte zich ook altijd vrolijk over de
> vermeende preutsheid van Amerikanen - het land dat ons entertainers als
> Nina Hartley en Jenna Jameson heeft gegeven, alsmede tijdschriften die
> je leest "voor de interviews". Of neem nou een documentaire over Ron
> Jeremy, "the Hardest Working Man in Showbiz": kan alleen maar uit
> Amerika komen.
Preutsheid en porno zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, net als
preutsheid/voorlichting en tiener-zwangerschappen.
> Deze Franneke dus, die zich vrolijk maakte over die preutse Amerikanen,
> kon zich ook heel erg opwinden over de "verseksualisering van de
> maatschappij". Ze werd er zelfs ziek van, zo zei zij.
>
> Als moeder en opvoeder heb je nou eenmaal een andere rol te spelen dan
> als amateur politicus.
>
--
Mr. Noise Guy
> Mr. Noise Guy wrote:
> > De U.S. heeft meer dan 300,000,000 miljoen
> > inwoners. Dus als de meerderheid van dat stadje op zo'n wet heeft
> > gestemd zijn "Americanen" achterlijk. Met zo'n houding vind ik de
> > schrijver achterlijk. Op z'n hoogst zou hij of zij de inwoners van
> > Yakima "achterlijk" hoeven te noemen.
>
> Zo werkt het niet voor onze vrienden van de Permanente Oppositie. Wat er
> ook aan de hand is, ze hebben gewoon altijd gelijk - ongeacht de feiten.
> Want de feiten: die doen er gewoon niet toe. Feiten zijn slechts
> figuranten. Je pikt gewoon de extras eruit die je nodig hebt en stuurt
> de rest weg.
>
> Herinner je Franneke nog?
Jazeker...
> Die maakte zich ook altijd vrolijk over de
> vermeende preutsheid van Amerikanen - het land dat ons entertainers als
> Nina Hartley en Jenna Jameson heeft gegeven, alsmede tijdschriften die
> je leest "voor de interviews". Of neem nou een documentaire over Ron
> Jeremy, "the Hardest Working Man in Showbiz": kan alleen maar uit
> Amerika komen.
>
> Deze Franneke dus, die zich vrolijk maakte over die preutse Amerikanen,
> kon zich ook heel erg opwinden over de "verseksualisering van de
> maatschappij". Ze werd er zelfs ziek van, zo zei zij.
Franneke was inderdaad een meester (meesteres?) in extrapolatie van 1
bijzonder geval tot alle "americanen". En niet alleen op het gebied
van preutsheid. Wat is er eigenlijk met haar/hem/hun gebeurd?
rata...@dontbother.tweakdsl.nl
wrote:
>
Is get strand of het zwembad niet openbaar?
V.G.
Ratatosk, Jola
yew betcha
> Franneke was inderdaad een meester (meesteres?) in extrapolatie van 1
> bijzonder geval tot alle "americanen". En niet alleen op het gebied
> van preutsheid. Wat is er eigenlijk met haar/hem/hun gebeurd?
Zij staat nu voor de klas. Ze is lerares basisschool geworden.
TheSnake
>
>> En ga nu maar je huiswek afmaken, morgen is weer schooldag...doei
>> freekie, de joker van nl.pol
>
> Best moeilijk he, de Nederlandse taal ook maar enigszins foutloos
> schrijven?
Goh de josti van nl.politiek valt over een r-tje.
En het is ***moeilijk h�***, josti
> Heb jij je inburgeringsexamen eigenlijk al met goed gevolg afgerond,
> gelukszoeker?
Begin jij alvast aan de cursus (h�) doe ik al examen
Enne ik hoef m'n geluk niet te zoeken josti, dat heb ik van m'n eigen.
TheSnake
<rata...@dontbother.tweakdsl.nl> schreef in bericht
news:i653351u0pklsctj0...@4ax.com...
Daar lopen de wijfjes over het algemeen zo.
PieterW
<mrnoiseg...@yahoo.com> wrote:
> Op z'n hoogst zou hij of zij de inwoners van
>Yakima "achterlijk" hoeven te noemen.
Holland, Michigan,
"De plaats werd gesticht in 1847, als een nederzetting van Nederlandse
Calvinisten onder leiding van de afgescheiden dominee Albertus van
Raalte. Holland gaat nog altijd prat op een hoog percentage
Nederlands-Amerikaanse inwoners, waarvan velen nog het Nederlands
hervormd christendom aanhangen, dat door de originele inwoners werd
meegenomen. Hoewel slechts weinig inwoners nog de Nederlandse taal
machtig zijn, herinneren sommige gebruiken aan de Nederlandse wortels.
Zo wordt pea soup ook wel snert genoemd en zegt men bij vochtig weer:
it's benauwd. Het embleem van het politiekorps van de stad is getooid
met de spreuken God zy met ons en Eendragt maakt magt."
en:
"In Holland is 's werelds grootste augurkenfabriek gevestigd."
Achterlijkheid is dus zeer betrekkelijk. Eet jij ook wel eens snert
Mr. Noise Guy?
Cheers, Pieter
De Joker �
>>> freekie, de joker van nl.pol
>>
>> Best moeilijk he, de Nederlandse taal ook maar enigszins foutloos
>> schrijven?
>
> Goh de josti van nl.politiek valt over een r-tje.
>
>
>> Heb jij je inburgeringsexamen eigenlijk al met goed gevolg afgerond,
>> gelukszoeker?
>
>
> Enne ik hoef m'n geluk niet te zoeken josti, dat heb ik van m'n eigen.
H� jongens! Niet zo ruzieen. Ik begrijp ook best dat die verkiezingen
hard aangekomne zijn! Jullie linkse vriendjes winnen vast een andere
keer wel weer.
(J)
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>> Lees verder op:
>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings...>
>
> Ik moet altijd lachen als ik zoiets lees op deze ng. Meteen zijn het
> achterlijke "Americanen". Yakima is een stadje in Washington State,
> met 71,000 + inwoners. De U.S. heeft meer dan 300,000,000 miljoen
> inwoners. Dus als de meerderheid van dat stadje op zo'n wet heeft
> gestemd zijn "Americanen" achterlijk. Met zo'n houding vind ik de
> schrijver achterlijk. Op z'n hoogst zou hij of zij de inwoners van
> Yakima "achterlijk" hoeven te noemen.
Ach het is een beetje inhaken op een veel algemenere trend in deze
nieuwsgroep. In menige bijdrage wordt namelijk de uitwas van ￜￜn enkele
radicale geloofsfanaat als representatief gesteld voor de hele groep,
tenminste, als het moslims betreft.
Was een dergelijke regel zoals die nu geldt in Yakima ingevoerd in een
dorop of stadsdeel waarin moslims een meerderheid uitmaken, dan hadden
er in deze groep tientallen postings over dit onderwerp gestaan met de
boodschap dat *alle* moslims *dus* achterlijk zouden zijn.
Uiteraard weet ik dat America een zeer breed geschakeerd land is, met
aan de ene kant een "islamitisch" aandoende prï¿œtsheid, en aan de andere
kant geile clips van rappers met sexy geklede dames.
FreekD
> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
> news:79d8bpF...@mid.individual.net...
>>
>>> En ga nu maar je huiswek afmaken, morgen is weer schooldag...doei
>>> freekie, de joker van nl.pol
>>
>> Best moeilijk he, de Nederlandse taal ook maar enigszins foutloos
>> schrijven?
>
> Goh de josti van nl.politiek valt over een r-tje.
>
> En het is ***moeilijk h�***, josti
>
>> Heb jij je inburgeringsexamen eigenlijk al met goed gevolg afgerond,
>> gelukszoeker?
>
> Begin jij alvast aan de cursus (h�) doe ik al examen
>
> Enne ik hoef m'n geluk niet te zoeken josti, dat heb ik van m'n eigen.
Er was gisteren een documentaire over Iran op tv.
Te zien was hoe de zedenpolitie - dames die geheel gesluierd en in het zwart
gekleed over straat schoven - vrouwen en meisjes aansprak die niet geheel
conform de plaatselijke wet gekleed waren, en in bedekte bewoordingen
dreigde met sancties, als ze niet als de wiedeweerga iets bedekters gingen
aantrekken.
Ik moest toen even denken aan jou. Jij past heel goed in het plaatje.
Zou het niet iets voor jou zijn, een baantje bij de zedenpolitie van Iran?
Jij zal je er als een vis in het water voelen.
Stuur je open sollicitatie naar dit adres:
Consulaat van Iran
Duinweg 20-22
2585 JX Den Haag
Het consulaat zorgt dan dat de sollicitatie op de juiste plek terecht komt.
Succes, en laat ons weten of het gelukt is!
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> Preutsheid en porno zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, net als
> preutsheid/voorlichting en tiener-zwangerschappen.
Inderdaad. In meer prï¿œtse culturen vindt porno veel, eh, aftrek.
Nederlandse pornosites krijgen dan ook de meeste hits uit Islamitische
landen en uit de Midwest van America. Ook het percentage
zedendelinquenten ligt in gelovige en prï¿œtse gemeenschappen een stuk
hoger dan in meer liberale gemeenschappen.
Zelfs de versexualisering van de maatschappij en prï¿œtsheid zijn twee
loten van dezelfde stam. Beiden gaan namelijk uit van het idee dat een
lichaam een lustopwekkend object is. Zowel Bimbo's als degenen die sex
'zondig' vinden zul je dan ook niet snel in een sauna of op een
naaktstrand vinden.
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> Overigens vermoed ik een meer dan lichte negatieve correlatie tussen dit
> soort ondergoed-pronkers en echte naturisten....want waarom zou je dat
> soort
> (n)ondergoed kopen, laat staan uitbundig laten zien, als je het veel
> relaxter gewend bent?
Die 'ondergoed pronkers' zul je niet snel in een sauna of een
naaktstrand zien. De 'ondergoed pronkers' hebben namelijk een aantal
ideeï¿œn gemeen met het prï¿œtse deel der mensheid. Namelijk dat ze het
lichaam primair als iets sexualiserends zien.
TheSnake
> TheSnake wrote:
>
>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>> news:79d8bpF...@mid.individual.net...
>>>
>>>> En ga nu maar je huiswek afmaken, morgen is weer schooldag...doei
>>>> freekie, de joker van nl.pol
>>>
>>> Best moeilijk he, de Nederlandse taal ook maar enigszins foutloos
>>> schrijven?
>>
>> Goh de josti van nl.politiek valt over een r-tje.
>>
>>
>>> Heb jij je inburgeringsexamen eigenlijk al met goed gevolg afgerond,
>>> gelukszoeker?
>>
>>
>> Enne ik hoef m'n geluk niet te zoeken josti, dat heb ik van m'n
>> eigen.
>
> Er was gisteren een documentaire over Iran op tv.
En als moslimvriende kijk je daar natuurlijk naar, h� josti.
Maar uhh Iran is niet Nederland, h� josti.
> Te zien was hoe de zedenpolitie - dames die geheel gesluierd en in het
> zwart gekleed over straat schoven - vrouwen en meisjes aansprak die
> niet geheel conform de plaatselijke wet gekleed waren, en in bedekte
> bewoordingen dreigde met sancties, als ze niet als de wiedeweerga iets
> bedekters gingen aantrekken.
> Ik moest toen even denken aan jou.
Wel niet te v��k aan mij denken ik val namelijk niet op josties.
Jij past heel goed in het plaatje.
Welk plaatje, laat zien of geef 'n link, josti.
> Zou het niet iets voor jou zijn, een baantje bij de zedenpolitie van
> Iran? Jij zal je er als een vis in het water voelen.
> Stuur je open sollicitatie naar dit adres:
>
> Consulaat van Iran
> Duinweg 20-22
> 2585 JX Den Haag
>
> Het consulaat zorgt dan dat de sollicitatie op de juiste plek terecht
> komt.
>
> Succes, en laat ons weten of het gelukt is!
Helaas voor jou josti, ik ben g��n moslimvriendje.
yew betcha
> Zelfs de versexualisering van de maatschappij en prï¿œtsheid zijn twee
> loten van dezelfde stam. Beiden gaan namelijk uit van het idee dat een
> lichaam een lustopwekkend object is. Zowel Bimbo's als degenen die sex
> 'zondig' vinden zul je dan ook niet snel in een sauna of op een
> naaktstrand vinden.
Dus preutsheid, maar ook het tegenovergestelde daarvan, dat is eigenlijk
hetzelfde. Analoog aan dat droogte en overstroming, dat zijn ￜￜk twee
loten van dezelfde stam: klimaat. Beide hebben echter iets andere
consequenties voor wie ermee geconfronteerd wordt.
Ach! Wat geeft dat nou, hoe het uitpakt? Wat heb je nou aan feiten? Als
je maar een interessanterig verband hebt weten aan te wijzen, is er niks
aan de hand. En verder moet je er gewoon een slim gezicht bij trekken -
dan heeft niemand door dat je Quatsch debiteert. Denk je.
Linksmensen feliciteren zichzelf graag met hun flexibele geesten, die in
staat zijn om de meest bizarre verbanden te leggen.
Anderen zien iets anders: het is een uiting van het In Denial zijn.
yew betcha
> Daar waar relifascistische sentimenten heersen is de beschaving altijd ver
> weg.
Wat de Ongetalenteerde Clown "niek" wil betogen is toch heel simpel: we
hoeven helemaal niet bang te zijn voor dit soort invloeden hier in
Nederland! Want weet je, in Amerika, nou, hunnie...
En daarom hoef je niet bang te zijn voor de sharia!
Is het niet van een wonderschone logica?
FreekD
> Verdwaald in IJsland wrote:
>
>> Zelfs de versexualisering van de maatschappij en pr�tsheid zijn twee
>> loten van dezelfde stam. Beiden gaan namelijk uit van het idee dat
>> een lichaam een lustopwekkend object is. Zowel Bimbo's als degenen
>> die sex 'zondig' vinden zul je dan ook niet snel in een sauna of op
>> een naaktstrand vinden.
>
> Dus preutsheid, maar ook het tegenovergestelde daarvan, dat is
> eigenlijk hetzelfde. Analoog aan dat droogte en overstroming, dat
> zijn ��k twee loten van dezelfde stam: klimaat. Beide hebben echter
> iets andere consequenties voor wie ermee geconfronteerd wordt.
Nee, je legt het verkeerd uit.
In een maatschappij waar men krampachtig met sex omgaat krijg je vanzelf
allerlei uitwassen te zien.
Een zo'n uitwas kan dan een opvallende preutsheid onder een deel van de
bevolking zijn, en een andere is bijvoorbeeld een gigantische porno
business.
Ik heb je dit mechanisme ook al eens uitgelegd toen we het hadden over het
feit dat zowel anorexia als obesitas opvallend veel voorkomen in Amerika,
wat er bij jou niet inging, omdat, zoals jij beweerde, je niet tegelijk dik
als dun kan zijn::
<>
Je kan niet tegelijk dik en dun zijn. Het is in theorie echter w�l mogelijk
dat een groter percentage van de Amerikaanse vrouwen dan, laten we zeggen:
IJslandse vrouwen, lijdt aan anorexia, terwijl tegelijkertijd een groter
percentage aan obesitas lijdt.
Stel dat dit waar is (meer obesitas �n anorexia in Amerika dan in IJsland),
dan moet er natuurlijk naar verklaringen worden gezocht.
Zo'n verklaring zou kunnen zijn dat ze in IJsland meer doen aan
lichaamsbeweging, gezonder eten, en in het algemeen een gezonder
levenspatroon hebben.
Een andere mogelijke verklaring, die de voorgaande niet uitsluit, is dat ze
via de media minder blootstaan aan een schoonheidsideaal van superslankheid.
Ik zeg niet dat bovenstaande theorie�n kloppen. Het is slechts om aan te
geven dat Wolf en Schlosser best allebei gelijk zouden kunnen hebben.
Hier vind je een theorie die de hoge percentages anorexia en obesitas
verklaren als twee kanten van dezelfde munt, met als gemeenschappelijk
kenmerk dat bij beide eetstoornissen de grondslag vormen, veroorzaakt door
"low selfesteem":
http://www.anorexiasurvivalguide.com/anorexia_bulimia.htm
<>
Both Anorexia and Bulimia have the same underlying cause - low self-esteem.
With today's society putting so much emphasis on what is perceived as the
"perfect" body and weight, those people with eating disorders see themselves
as imperfect.
However, that is not the only underlying cause. Depression and abuse -
emotional, verbal, sexual and physical - are also common factors that
contribute to the eating disorders of Anorexia and Bulimia.
It is important to note that depression and abuse are not always a factor
but that it is prevalent in many cases. In addition, in both disorders,
eating is out of their power and self-control. Both of their focus is on
food, although there are different ramifications.
</>
</>
FreekD
> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
> news:79edp5F...@mid.individual.net...
>> TheSnake wrote:
>>
>>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>>> news:79d8bpF...@mid.individual.net...
>>>>
>>>>> En ga nu maar je huiswek afmaken, morgen is weer schooldag...doei
>>>>> freekie, de joker van nl.pol
>>>>
>>>> Best moeilijk he, de Nederlandse taal ook maar enigszins foutloos
>>>> schrijven?
>>>
>>> Goh de josti van nl.politiek valt over een r-tje.
>>>
>>> En het is ***moeilijk h�***, josti
>>>
>>>> Heb jij je inburgeringsexamen eigenlijk al met goed gevolg
>>>> afgerond, gelukszoeker?
>>>
>>> Begin jij alvast aan de cursus (h�) doe ik al examen
>>>
>>> Enne ik hoef m'n geluk niet te zoeken josti, dat heb ik van m'n
>>> eigen.
>>
>> Er was gisteren een documentaire over Iran op tv.
>
> En als moslimvriende kijk je daar natuurlijk naar, h� josti.
> Maar uhh Iran is niet Nederland, h� josti.
Nee, maar jij past met de bijna religieuze bevlogenheid die je hier
demonstreert om te streven naar een staat waarin andersdenkenden de mond
wordt gesnoerd, en vrouwen die zichtbaar een string dragen de bak in gaan of
een boete krijgen, prima in een fundamentalistische organisatie als die van
de staat Iran.
>> Consulaat van Iran
>> Duinweg 20-22
>> 2585 JX Den Haag
>>
>> Het consulaat zorgt dan dat de sollicitatie op de juiste plek terecht
>> komt.
>>
>> Succes, en laat ons weten of het gelukt is!
>
> Helaas voor jou josti, ik ben g��n moslimvriendje.
Het wordt tijd dat jij eens uit de kast komt, slang.
Het is me inmiddels volkomen duidelijk waarom Geert geen leden tot zijn
partij toelaat.
TheSnake
> TheSnake wrote:
>
>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>> news:79edp5F...@mid.individual.net...
>>> TheSnake wrote:
>>>
>>>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>>>> news:79d8bpF...@mid.individual.net...
>>>>>
>>>>>> En ga nu maar je huiswek afmaken, morgen is weer schooldag...doei
>>>>>> freekie, de joker van nl.pol
>>>>>
>>>>> Best moeilijk he, de Nederlandse taal ook maar enigszins foutloos
>>>>> schrijven?
>>>>
>>>> Goh de josti van nl.politiek valt over een r-tje.
>>>>
>>>>
>>>>> Heb jij je inburgeringsexamen eigenlijk al met goed gevolg
>>>>> afgerond, gelukszoeker?
>>>>
>>>>
>>>> Enne ik hoef m'n geluk niet te zoeken josti, dat heb ik van m'n
>>>> eigen.
>>>
>>> Er was gisteren een documentaire over Iran op tv.
>>
>> Maar uhh Iran is niet Nederland, h� josti.
>
> Nee, maar jij past met de bijna religieuze bevlogenheid die je hier
> demonstreert om te streven naar een staat waarin andersdenkenden de
> mond wordt gesnoerd, en vrouwen die zichtbaar een string dragen de bak
> in gaan of een boete krijgen, prima in een fundamentalistische
> organisatie als die van de staat Iran.
Aha, dus andersdenkenden mogen alleen maar in Iran de mond worden
gesnoerd?
Vrouwen die zichtbaar de string laten zien behoren op de walle thuis
josti.
Jij kickt zeker ��k op de bouvakkersspleet, dacht 't wel.
>>> Consulaat van Iran
>>> Duinweg 20-22
>>> 2585 JX Den Haag
>>>
>>> Het consulaat zorgt dan dat de sollicitatie op de juiste plek
>>> terecht
>>> komt.
>>>
>>> Succes, en laat ons weten of het gelukt is!
>>
>> Helaas voor jou josti, ik ben g��n moslimvriendje.
>
> Het wordt tijd dat jij eens uit de kast komt, slang.
Welke kast josti, ik hoef me voor niets en niemand te verbergen, jij
wel?
>> www.pvv.nl
>
> Het is me inmiddels volkomen duidelijk waarom Geert geen leden tot
> zijn partij toelaat.
Ik denk dat voor jou helem��l niet veel duidelijk is, typisch josti.
TheSnake
Straks spelen we verder josti.
yew betcha
> Nee, je legt het verkeerd uit.
Oh nee, hoor.
Je vergelijking met obesitas en anorexia mist gewoon grond.
> In een maatschappij waar men krampachtig met sex omgaat krijg je vanzelf
> allerlei uitwassen te zien.
Dat zijn islamitische maatschappijen, zoals iedereen weet.
Maatschappijen die zijn ingericht op een strikte scheiding van de
seksen; waar "de eer" van vrouwen wordt bewaakt en niet zelden wordt
overgegaan tot moord, als die eer wordt geschonden.
D�t zijn uitwassen.
> Ik heb je dit mechanisme ook al eens uitgelegd toen we het hadden over het
> feit dat zowel anorexia als obesitas opvallend veel voorkomen in Amerika,
Veel voorkomen? Oh, maar dat valt wel mee hoor. Afgezet tegen
bijvoorbeeld eerwraak is het een bijzonder marginaal probleem. Per jaar
worden 5000 vrouwen vermoord omdat zij de familie-eer hebben geschonden.
Het aantal sterfgevallen dat per jaar aan anorexia wordt toegeschreven
is niet meer dan 50.
Fustigator
<lostin...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid>, die 11 Jun 2009 11:44:54
GMT, in littera <slrnh31rhm.2qd...@10.0.0.138> in foro
soc.culture.netherlands(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Op Thu, 11 Jun 2009 13:39:18 +0200 kwam uit het klavier van Raymond
>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>> Verdwaald in IJsland wrote:
>>
>>> Begin van sharia wetgeving?
>>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
>>> weg.
>>>
>>> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
>>> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
>>> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
>>> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
>>> euro...
>>>
>>> Lees verder op:
>>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
>>>
>>> --
>>> grtz, Niek
>>> "De vis gaat rotten bij de kop, ze liegen allemaal, de vis gaat
>>> rotten bij de kop."
>>> (Misja Borzykin, Russisch zanger)
>>
>> Daar kunnen we dus een voorbeeld aan nemen.
>
>Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich moeten
>kleden?
>
>>
>>
Geduld, Niek.
Eens de isl�m hier de lakens gaat uitdelen
zal het inderdaad zover zijn.
--
Fusti
Fustigator
GMT, in littera <slrnh31s7m.2qd...@10.0.0.138> in foro
soc.culture.netherlands(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>Op Thu, 11 Jun 2009 13:54:21 +0200 kwam uit het klavier van TheSnake
>onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>
>> "Verdwaald in IJsland" <lostin...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid>
>> schreef in bericht news:slrnh31qnb.2qd...@10.0.0.138...
>>> Begin van sharia wetgeving?
>>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
>>> weg.
>>>
>>> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan;
>>> vrouwen
>>> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string
>>> te
>>> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan
>>> dit
>>> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van
>>> 800
>>> euro...
>>>
>>> Lees verder op:
>>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings__.html>
>>
>> Nix mis mee, daar is het zwembad of het strand voor.
>
>Ik zie liever een vrouw in een string dan in een boerka of soepjurk.
>Maar iedere vrouw moet voor zichzelf uitmaken hoe zij er bij wil lopen.
>Iedere man trouwens ook. De overheid moet zich daarbuiten houden.
>
>>
Dat is gezond denken, maar eens de isl�m hier zal overheersen , zal
het helaas anders zijn.
--
Fusti
Fustigator
Thu, 11 Jun 2009 15:21:09 +0200, in littera
<k51235po96uvkn2bv...@4ax.com> in foro
soc.culture.netherlands(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Thu, 11 Jun 2009 14:59:43 +0200, "david dirkse"
><dex.d...@hccnet.nl> wrote:
>
>>
>>"Hieke" <pissoff.ste...@hotmail.com> schreef in bericht
>>news:79cctlF...@mid.individual.net...
>>> david dirkse schreef:
>>>> sommige leerlingen had ik wel uit mijn klas willen zetten omdat ze
>>>> onvoldoende gekleed waren.
>>>
>>> Nou, dan was het tussen jou als leraar en mij als 16 jarige scholier op
>>> een langdurige guerrilla in de klas uitgelopen. :)
>>
>>nee, ik ga die confrontatie niet aan.
>>Maar de huidige decollet�s van de dames zijn lastig, want vermoeiend.
>>Bij uitleg kan je niet meer gebogen naast ze staan, maar moet je naast hun
>>tafeltje door de knie�n zakken.
>
>Ben je bang om een paar tienertieten te zien ?
Latere tieten zijn beter.
--
Fusti
Fustigator
12 Jun 2009 08:49:20 +0200, in littera
<uau3359ch0r5kcjh8...@4ax.com> in foro
soc.culture.netherlands(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Thu, 11 Jun 2009 11:54:19 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
In Delhi-Ontario langs de grote baan naar London-Ontario is er nog
altijd een "Belgian house" waar je alle mogelijke Belgische
specialiteiten kunt krijgen zoals "moules et frites" als Belgische
streekbieren enz enz, door het feit dat in het zuiderlijk punteje van
Ontario het aantal ge-emigreerde Belgen (vooral Vlamingen) nog groot
is. De meeste kwamen na WW2 om de tabaksplantages nieuw leven in te
blazen.
Trouwens zijn er daar ook veel Nederlanders .
Toen ik 10 jaar geleden op een congres over medische ethiek in Toronto
als spreker opkwam, kwam er na mijn bijdrage een dame bij mij en vroeg
me als ik "Flemish or Frenchspeaking Belgian" was. Toen ik met het
eerste antwoordde, vroeg ze me in het Nederlands als ik een "workshop"
wou animeren in het Nederlands, hetgeen ik dezelfde avond voor � 50
man heb gedaan.
--
Fusti
Mr. Noise Guy
> Vitae forma vocatur PieterW <pieterw4809-notth...@live.nl>, die Fri,
> 12 Jun 2009 08:49:20 +0200, in littera
Ik gaf daar (in Toronto) twaalf jaar geleden ook een presentation voor
een summer conference van onze Transportation Noise and Vibration
Committee van de Transportation Research Board. Mooie stad.
yew betcha
> Geduld, Niek.
> Eens de isl�m hier de lakens gaat uitdelen
> zal het inderdaad zover zijn.
Als het zover is, ga je "niek" dan een verwijt maken? Of prijs je hem
dan nog steeds vanwege zijn principi�le tolerantie?
Mr. Noise Guy
> On Thu, 11 Jun 2009 11:54:19 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
>
Heel af en toe, maar dan lust ik het alleen maar hot and spicy, met
tobasco sauce, of chopped up jalapenos, of een paar druppels "Dave's
Insanity" sauce. En ook Worscestershire sauce, of Agostura bitters.
Dus niet echte Hollandse snert. Anders is het te "bland".
> Cheers, Pieter
Mr. Noise Guy
Ah, ze kweekt dus een nieuwe batch toekomstige nl.politiek posters.
yew betcha
> Ah, ze kweekt dus een nieuwe batch toekomstige nl.politiek posters.
Dat zal wel meevallen: usenet is praktisch dood. Het is een speeltuin
geworden voor gekken en trollen. Over tien jaar zal het wel weg zijn.
Laten we hopen dat Franneke in staat is om de kindertjes praktische
vaardigheden bij te brengen.
FreekD
> FreekD wrote:
>
>> Nee, je legt het verkeerd uit.
>
> Oh nee, hoor.
>
> Je vergelijking met obesitas en anorexia mist gewoon grond.
>
>> In een maatschappij waar men krampachtig met sex omgaat krijg je
>> vanzelf allerlei uitwassen te zien.
>
> Dat zijn islamitische maatschappijen, zoals iedereen weet.
> Maatschappijen die zijn ingericht op een strikte scheiding van de
> seksen; waar "de eer" van vrouwen wordt bewaakt en niet zelden wordt
> overgegaan tot moord, als die eer wordt geschonden.
>
> D�t zijn uitwassen.
Dat zijn ��k uitwassen. En dan gewoon in de betekenis van de Van Dale als
"ziekelijke ontwikkeling".
>> Ik heb je dit mechanisme ook al eens uitgelegd toen we het hadden
>> over het feit dat zowel anorexia als obesitas opvallend veel
>> voorkomen in Amerika,
>
> Veel voorkomen? Oh, maar dat valt wel mee hoor. Afgezet tegen
> bijvoorbeeld eerwraak is het een bijzonder marginaal probleem. Per
> jaar worden 5000 vrouwen vermoord omdat zij de familie-eer hebben
> geschonden. Het aantal sterfgevallen dat per jaar aan anorexia wordt
> toegeschreven is niet meer dan 50.
Ja, en er sterven nog veel meer mensen in het verkeer. Maar daar hebben we
het dus niet over.
We hebben het over een principe dat twee ogenschijnlijk tegengestelde zaken
heel wel in hetzelfde land kunnen voorkomen, omdat ze beide een
achterliggend principe delen. En een feit is dat zowel anorexia als obesitas
in de VS relatief vaak voorkomen.
FreekD
Zelfde laken een pak voor wat betreft de katholieken.
Gelukkig zal er in de Benelux niet zo snel een religieuze meerderheid aan de
macht komen.
FreekD
> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
> news:79egdlF...@mid.individual.net...
>> TheSnake wrote:
>>
>>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>>> news:79edp5F...@mid.individual.net...
>>>> TheSnake wrote:
>>>>
>>>>> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
>>>>> news:79d8bpF...@mid.individual.net...
>>>>>>
>>>>>>> En ga nu maar je huiswek afmaken, morgen is weer
>>>>>>> schooldag...doei freekie, de joker van nl.pol
>>>>>>
>>>>>> Best moeilijk he, de Nederlandse taal ook maar enigszins foutloos
>>>>>> schrijven?
>>>>>
>>>>> Goh de josti van nl.politiek valt over een r-tje.
>>>>>
>>>>> En het is ***moeilijk h�***, josti
>>>>>
>>>>>> Heb jij je inburgeringsexamen eigenlijk al met goed gevolg
>>>>>> afgerond, gelukszoeker?
>>>>>
>>>>> Begin jij alvast aan de cursus (h�) doe ik al examen
>>>>>
>>>>> Enne ik hoef m'n geluk niet te zoeken josti, dat heb ik van m'n
>>>>> eigen.
>>>>
>>>> Er was gisteren een documentaire over Iran op tv.
>>>
>>> En als moslimvriende kijk je daar natuurlijk naar, h� josti.
>>> Maar uhh Iran is niet Nederland, h� josti.
>>
>> Nee, maar jij past met de bijna religieuze bevlogenheid die je hier
>> demonstreert om te streven naar een staat waarin andersdenkenden de
>> mond wordt gesnoerd, en vrouwen die zichtbaar een string dragen de
>> bak in gaan of een boete krijgen, prima in een fundamentalistische
>> organisatie als die van de staat Iran.
>
> Aha, dus andersdenkenden mogen alleen maar in Iran de mond worden
> gesnoerd?
Als het aan jou ligt niet. Jij zou andersdenkenden in Nederland ook wel de
mond willen snoeren.
> Vrouwen die zichtbaar de string laten zien behoren op de walle thuis
> josti.
Ja joh, vrouwen met een zichtbaar gedragen string zijn natuurlijk allemaal
hoeren, en herinneren jou voortdurend aan jouw erectieproblemen.
Ik zei je toch dat je je in een land als Iran wel zal thuisvoelen.
> Jij kickt zeker ��k op de bouvakkersspleet, dacht 't wel.
Voor jou zal het moeilijk te vatten zijn, maar het gaat er niet om waar ik
op kick, maar of ik vind dat dingen waar ik niet op kick toch toegestaan
moeten zijn.
Ga jij nou maar solliciteren op zo'n baantje in Iran. Je zult er vast heel
gelukkig worden.
yew betcha
> Ja, en er sterven nog veel meer mensen in het verkeer. Maar daar hebben we
> het dus niet over.
H��l juist. Net zoals we het ook niet over anorexia hadden, totdat jij
het erbij sleepte.
> En een feit is dat zowel anorexia als obesitas
> in de VS relatief vaak voorkomen.
Dat is fijn dat je dat weet! Maar het interesseert de meeste mensen maar
weinig. Want anorexia, dat doe je jezelf aan. 't Is een ziekte die in
Hollywood voorkomt - in zoverre ben ik dat met je eens.
Aan de andere kant interesseert het h��l veel (echt waar: heel veel!)
mensen of de islam een grotere rol in de maatschappij gaat spelen dan nu
het geval is.
De pogingen van de Ongetalenteerde Clown "niek" om de aandacht af te
leiden naar andere zaken, worden door de buitenwacht beschouwd als
precies dat. Bovendien hebben zij een averechts effect. Maar dat zal wel
te maken hebben met het clich� dat clowns tragische figuren zijn.
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>>Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich moeten
>>kleden?
>>>
> Geduld, Niek.
> Eens de islï¿œm hier de lakens gaat uitdelen
> zal het inderdaad zover zijn.
Ach, zover zal het niet komen. Ik heb die doemdenkerij al eens eerder
weerlegd. Die islamieten zullen, net zoals de katholieken wat eerder,
onder invloed van de verlokkingen van de Europese omgeving bezwijken.
Over 20 jaar worden de moskeeten die nu gebouwd worden alweer omgevormd
tot sportzalen, discotheken en ander profaan vermaak.
Maar wat betreft voorstellen om de overheid te laten bepalen hoe we ons
kleden, die zien we nu al, en niet bepaald uit linkse of islamitische
kring...
FreekD
> FreekD wrote:
>
>> Ja, en er sterven nog veel meer mensen in het verkeer. Maar daar
>> hebben we het dus niet over.
>
> H��l juist. Net zoals we het ook niet over anorexia hadden, totdat jij
> het erbij sleepte.
Snap je nu dat ogenschijnlijk tegengestelde zaken best tegelijk kunnen
voorkomen? En dat de stelling dat mensen niet tegelijk dik en dun kunnen
zijn, of preuts en sexueel opzichtig, de plank misslaat?
>> En een feit is dat zowel anorexia als obesitas
>> in de VS relatief vaak voorkomen.
>
> Dat is fijn dat je dat weet! Maar het interesseert de meeste mensen
> maar weinig. Want anorexia, dat doe je jezelf aan. 't Is een ziekte
> die in Hollywood voorkomt - in zoverre ben ik dat met je eens.
Mooi. En het achterliggende mechanisme kan er dus voor zorgen dat
tegelijkertijd meer mensen dan gemiddeld aan obesitas lijden.
> Aan de andere kant interesseert het h��l veel (echt waar: heel veel!)
> mensen of de islam een grotere rol in de maatschappij gaat spelen dan
> nu het geval is.
>
> De pogingen van de Ongetalenteerde Clown "niek" om de aandacht af te
> leiden naar andere zaken, worden door de buitenwacht beschouwd als
> precies dat. Bovendien hebben zij een averechts effect. Maar dat zal
> wel te maken hebben met het clich� dat clowns tragische figuren zijn.
Je kan een klein probleem niet ongedaan maken door het over een groter
probleem te hebben, Yew.
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> yew betcha wrote:
>
>> FreekD wrote:
>>
>>> Ja, en er sterven nog veel meer mensen in het verkeer. Maar daar
>>> hebben we het dus niet over.
>>
>> Hￜￜl juist. Net zoals we het ook niet over anorexia hadden, totdat jij
>> het erbij sleepte.
>
> Snap je nu dat ogenschijnlijk tegengestelde zaken best tegelijk kunnen
> voorkomen? En dat de stelling dat mensen niet tegelijk dik en dun kunnen
> zijn, of preuts en sexueel opzichtig, de plank misslaat?
>
>>> En een feit is dat zowel anorexia als obesitas
>>> in de VS relatief vaak voorkomen.
>>
>> Dat is fijn dat je dat weet! Maar het interesseert de meeste mensen
>> maar weinig. Want anorexia, dat doe je jezelf aan. 't Is een ziekte
>> die in Hollywood voorkomt - in zoverre ben ik dat met je eens.
>
> Mooi. En het achterliggende mechanisme kan er dus voor zorgen dat
> tegelijkertijd meer mensen dan gemiddeld aan obesitas lijden.
>
>> Aan de andere kant interesseert het hￜￜl veel (echt waar: heel veel!)
>> mensen of de islam een grotere rol in de maatschappij gaat spelen dan
>> nu het geval is.
>>
>> De pogingen van de Ongetalenteerde Clown "niek" om de aandacht af te
>> leiden naar andere zaken, worden door de buitenwacht beschouwd als
>> precies dat. Bovendien hebben zij een averechts effect. Maar dat zal
>> wel te maken hebben met het clichￜ dat clowns tragische figuren zijn.
>
> Je kan een klein probleem niet ongedaan maken door het over een groter
> probleem te hebben, Yew.
Ah, ik ontwaar enige ruis in mijn succesvolle draadje :-)
Probeert Wilbert de aandacht weer af te leiden door op zijn stokpaardjes
te wijzen?
Overigens staat in de papieren Vrij Nederland een interessant artikel
over de Americaanse supporters van Wilders. Dan krijg je een mooi
inkijkje in de paranoide waandenkbeelden die overheersen bij de loony
right in de VS. Dat hetzelfde loony-right waar Wilders en Wilbert hun
inspiratie opdoen, het verklaart heel veel.
david dirkse
"yew betcha" <far...@xs4all.nl> schreef in bericht
news:4a31e29a$0$185$e4fe...@news.xs4all.nl...
> Mr. Noise Guy wrote:
>
>> Franneke was inderdaad een meester (meesteres?) in extrapolatie van 1
>> bijzonder geval tot alle "americanen". En niet alleen op het gebied
>> van preutsheid. Wat is er eigenlijk met haar/hem/hun gebeurd?
>
> Zij staat nu voor de klas. Ze is lerares basisschool geworden.
>
oeps,
ik krijg hier voortdurend kindertjes aan de deur die gesponsord willen
worden bij het rondjes lopen om de ijsbeer te redden.
En dat terwijl er op Groenland een plaag is van die beesten.
Ook eten die smeerlappen zeehondjes.
Een hele verantwoordelijkheid derhalve: leerkracht op een basisschool.
Ruwe levensvormen kneden tot schuldbewuste gewillige milieutax-betalers.
vrgr
David
Aris Tofanis
> Op Fri, 12 Jun 2009 10:23:33 +0200 kwam uit het klavier van Fustigator
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>> Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich moeten
>>> kleden?
>>>>
>> Geduld, Niek.
>> zal het inderdaad zover zijn.
>
> Ach, zover zal het niet komen. Ik heb die doemdenkerij al eens eerder
> weerlegd. Die islamieten zullen, net zoals de katholieken wat eerder,
> onder invloed van de verlokkingen van de Europese omgeving bezwijken.
> Over 20 jaar worden de moskeeten die nu gebouwd worden alweer omgevormd
> tot sportzalen, discotheken en ander profaan vermaak.
Het heeft anders wel wat langer dan 20 jaar geduurd voordat de
secularisatie inzette nadat de katholieken de macht grepen in Europa.
TheSnake
> TheSnake wrote:
>
>>
>> Aha, dus andersdenkenden mogen alleen maar in Iran de mond worden
>> gesnoerd?
>
> Als het aan jou ligt niet. Jij zou andersdenkenden in Nederland ook
> wel de mond willen snoeren.
Als ze over de schreef gaan zoals jou moslimvriendjes, zeer zeker.
Niet de mond snoeren maar gelijk het land uit trappen.
>> Vrouwen die zichtbaar de string laten zien behoren op de walle thuis
>> josti.
>
> Ja joh, vrouwen met een zichtbaar gedragen string zijn natuurlijk
> allemaal hoeren, en herinneren jou voortdurend aan jouw
> erectieproblemen.
> Ik zei je toch dat je je in een land als Iran wel zal thuisvoelen.
Jij hebt helemaaal nix te zeggen josti.
>> Jij kickt zeker ��k op de bouvakkersspleet, dacht 't wel.
>
> Voor jou zal het moeilijk te vatten zijn, maar het gaat er niet om
> waar ik op kick, maar of ik vind dat dingen waar ik niet op kick toch
> toegestaan moeten zijn.
Zal mij worst wezen josti waar jij op kickt
> Ga jij nou maar solliciteren op zo'n baantje in Iran. Je zult er vast
> heel gelukkig worden.
Ben je dementerend josti, ik zei nl dat ik anti-moslim ben.
>>>>> Consulaat van Iran
>>>>> Duinweg 20-22
>>>>> 2585 JX Den Haag
Over minder dan 2 jaar bestaat dit niet meer....boemmm.
Henduro
> Op Fri, 12 Jun 2009 10:23:33 +0200 kwam uit het klavier van Fustigator
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>>> Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich moeten
>>> kleden?
>> Geduld, Niek.
>> Eens de islï¿œm hier de lakens gaat uitdelen
>> zal het inderdaad zover zijn.
>
> Ach, zover zal het niet komen. Ik heb die doemdenkerij al eens eerder
> weerlegd. Die islamieten zullen, net zoals de katholieken wat eerder,
> onder invloed van de verlokkingen van de Europese omgeving bezwijken.
> Over 20 jaar worden de moskeeten die nu gebouwd worden alweer omgevormd
> tot sportzalen, discotheken en ander profaan vermaak.
Ik help het je hopen. Maar vrees dat je ongelijk gaat krijgen. Alle
tekenen wijzen daar namelijk op. Fust ziet dat al, jij met de Freken van
deze wereld zullen dat nooit willen toegeven.
--
Henk
Het vereist moed om je dromen te durven delen met anderen.
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep soc.culture.netherlands terecht:
> Verdwaald in IJsland schreef:
>> Op Fri, 12 Jun 2009 10:23:33 +0200 kwam uit het klavier van Fustigator
>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>>
>>>> Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich moeten
>>>> kleden?
>>> Geduld, Niek.
>>> Eens de islï¿œm hier de lakens gaat uitdelen
>>> zal het inderdaad zover zijn.
>>
>> Ach, zover zal het niet komen. Ik heb die doemdenkerij al eens eerder
>> weerlegd. Die islamieten zullen, net zoals de katholieken wat eerder,
>> onder invloed van de verlokkingen van de Europese omgeving bezwijken.
>> Over 20 jaar worden de moskeeten die nu gebouwd worden alweer omgevormd
>> tot sportzalen, discotheken en ander profaan vermaak.
>
> Ik help het je hopen. Maar vrees dat je ongelijk gaat krijgen. Alle
> tekenen wijzen daar namelijk op. Fust ziet dat al, jij met de Freken van
Fust is een wijs man, op twee punten heeft hij echter geen gelijk.
Verder zijn die 'tekenen' vaak niet meer dan incidentjes die door
alarmisten tot zeer grote proporties worden opgeblazen. Een marginaal
radicaal groepje wordt door hen bijvoorbeeld als representatief voor een
hele bevolkingsgroep voorgesteld.
Uiteraard zijn er problemen met immigratie van veelal islamieten. Er
zijn echter
gelovige alarmisten die een en ander tot mythische proporties opblazen.
We zien dit soort zaken ongeveer elke 50 jaar wel weer opkomen. Europa
heeft kenelijk behoefte aan paniekzaaierij.
Henduro
> Op Fri, 12 Jun 2009 13:01:00 +0200 kwam uit het klavier van Henduro
> onderstaande in (onder andere) de groep soc.culture.netherlands terecht:
>
>> Verdwaald in IJsland schreef:
>>> Op Fri, 12 Jun 2009 10:23:33 +0200 kwam uit het klavier van Fustigator
>>> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>>>
>>>>> Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich moeten
>>>>> kleden?
>>>> Geduld, Niek.
>>>> Eens de islï¿œm hier de lakens gaat uitdelen
>>>> zal het inderdaad zover zijn.
>>> Ach, zover zal het niet komen. Ik heb die doemdenkerij al eens eerder
>>> weerlegd. Die islamieten zullen, net zoals de katholieken wat eerder,
>>> onder invloed van de verlokkingen van de Europese omgeving bezwijken.
>>> Over 20 jaar worden de moskeeten die nu gebouwd worden alweer omgevormd
>>> tot sportzalen, discotheken en ander profaan vermaak.
>> Ik help het je hopen. Maar vrees dat je ongelijk gaat krijgen. Alle
>> tekenen wijzen daar namelijk op. Fust ziet dat al, jij met de Freken van
>
> Fust is een wijs man, op twee punten heeft hij echter geen gelijk.
> Verder zijn die 'tekenen' vaak niet meer dan incidentjes die door
> alarmisten tot zeer grote proporties worden opgeblazen. Een marginaal
> radicaal groepje wordt door hen bijvoorbeeld als representatief voor een
> hele bevolkingsgroep voorgesteld.
Nee hoor, een marginaal eng groepje is het gevolg van het feit dat de
samenleving de ogen sluit voor fundamentalistische tendensen. "Als een
islamitische samenleving niet in staat is de groei van het
fundamentalisme binnen zichzelf te controleren, dan is het idee van
'gematigde' of 'progressieve' mensen in de islamitische samenleving
slechts een voorwendsel", zegt ze in een actueel artikel in "Free Inquiry"
http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8612
Zie ook de toenemende zelf-islamisering. Of wil je dat ook al
relativeren?
http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/11/islamisering-nu-ook-doorgedrongen-tot-de-fotografie/
> Uiteraard zijn er problemen met immigratie van veelal islamieten. Er
> zijn echter
> gelovige alarmisten die een en ander tot mythische proporties opblazen.
Welnee, gewoon de vinger op de zere plek leggen.
> We zien dit soort zaken ongeveer elke 50 jaar wel weer opkomen. Europa
> heeft kenelijk behoefte aan paniekzaaierij.
Nog een kopje thee?
Verdwaald in IJsland
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> Nee hoor, een marginaal eng groepje is het gevolg van het feit dat de
> samenleving de ogen sluit voor fundamentalistische tendensen. "Als een
> islamitische samenleving niet in staat is de groei van het
> fundamentalisme binnen zichzelf te controleren, dan is het idee van
> 'gematigde' of 'progressieve' mensen in de islamitische samenleving
> slechts een voorwendsel", zegt ze in een actueel artikel in "Free Inquiry"
> http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8612
Het was me allang duidelijk dat jij ook een gelovige bent die de nonsens
van Het Open Riool voor waarheid aanneemt. Ik leef in een grote stad,
temidden van mensen met een islamitische achtergrond. Ik zie geen
toename van fundamentalisten, die enkele mafkees met een baard en een
jurk of een niqaab is een uitzondering, geen regel.
> Zie ook de toenemende zelf-islamisering. Of wil je dat ook al
> relativeren?
> http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/11/islamisering-nu-ook-doorgedrongen-tot-de-fotografie/
"Zelf islamisering" is ook zo'n typische propagandaterm die het goed
doet onder paniekconservatieven. Misschien zou je ook eens wat gewone
opiniebladen moeten lezen en je niet beperken tot de blogs van de
loony-right op Internet.
yew betcha
> Zie ook de toenemende zelf-islamisering. Of wil je dat ook al
> relativeren?
De Ongetalenteerde Clown "niek" is een ijverige zelfislamiseerder.
Dat is de reden waarom hij altijd pleit voor tolerantie richting de
intoleranten. Waarbij geldt dat hoe intoleranter de persoon is, des te
harder hij zal pleiten voor tolerantie.
Af en toe wordt de pijn hem ook te groot. Vlak voordat hij op 2 november
2004 huilend op de vlucht sloeg, had hij het volgende uitgeroepen:
"kennelijk kun je in Nederland niet meer voor je mening uitkomen"
Maar dat is hij natuurlijk allang weer vergeten.
paai
> On Jun 11, 4:30 am, Verdwaald in IJsland
> <lostinicel...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid> wrote:
>> Begin van sharia wetgeving?
>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
>> weg.
>>
>> YAKIMA - De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
>> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
>> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
>> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
>> euro...
>>
>> Lees verder op:
>
> Ik moet altijd lachen als ik zoiets lees op deze ng. Meteen zijn het
> achterlijke "Americanen". Yakima is een stadje in Washington State,
> met 71,000 + inwoners. De U.S. heeft meer dan 300,000,000 miljoen
> inwoners. Dus als de meerderheid van dat stadje op zo'n wet heeft
> gestemd zijn "Americanen" achterlijk. Met zo'n houding vind ik de
> schrijver achterlijk. Op z'n hoogst zou hij of zij de inwoners van
> Yakima "achterlijk" hoeven te noemen.
Neem het toch niet zo serieus... Yakima of Staphorst, wat maakt het uit :-)
paai
...
> Heel af en toe, maar dan lust ik het alleen maar hot and spicy, met
> tobasco sauce, of chopped up jalapenos, of een paar druppels "Dave's
> Insanity" sauce. En ook Worscestershire sauce, of Agostura bitters.
> Dus niet echte Hollandse snert. Anders is het te "bland".
Wat veel koks niet weten is dat echte goede erwtensoep wat aangebrand
moet zijn... Niet teveel, maar wel zo dat je het enigszins proeft.
el ahrairah
>On Jun 11, 4:30�am, Verdwaald in IJsland
><lostinicel...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid> wrote:
>> Begin van sharia wetgeving?
>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
>> weg.
>>
>> YAKIMA - �De een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
>> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
>> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
>> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
>> euro...
>>
>> Lees verder op:
>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings...>
>
>Ik moet altijd lachen als ik zoiets lees op deze ng. Meteen zijn het
>achterlijke "Americanen". Y
Stel je niet zo aan, bovenmaatse jankert. De topictitel geeft
duidelijk de hint naar de gewoonte die op deze ng heerst om elke wind
van een individuele moslim aan de hele islam toe te schrijven.
Verdwaald in IJsland
Op Fri, 12 Jun 2009 15:23:50 +0200 kwam uit het klavier van el ahrairah
onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
> On Thu, 11 Jun 2009 11:54:19 -0700 (PDT), "Mr. Noise Guy"
><mrnoiseg...@yahoo.com> wrote:
>
>>On Jun 11, 4:30ï¿œam, Verdwaald in IJsland
>><lostinicel...@nholtzPUNTddsPUNTnl.invalid> wrote:
>>> Begin van sharia wetgeving?
>>> Daar waar mensen bang voor een beetje bloot zijn is de beschaving ver
>>> weg.
>>>
>>> YAKIMA - ï¿œDe een vindt het prachtig, de ander ergert zich eraan; vrouwen
>>> die op straat veel van zichzelf blootgeven door zichtbaar een string te
>>> dragen. Een lokale overheid gaat vrouwen die zich schuldig maken aan dit
>>> 'misdrijf' bestraffen met een celstraf van 90 dagen en een boete van 800
>>> euro...
>>>
>>> Lees verder op:
>>> <http://www.telegraaf.nl/vrouw/4133571/__Boete_voor_vrouwen_in_strings...>
>>
>>Ik moet altijd lachen als ik zoiets lees op deze ng. Meteen zijn het
>>achterlijke "Americanen". Y
>
> Stel je niet zo aan, bovenmaatse jankert. De topictitel geeft
> duidelijk de hint naar de gewoonte die op deze ng heerst om elke wind
> van een individuele moslim aan de hele islam toe te schrijven.
Ik denk dat Noise dit nu ook wel weet. Veel grappiger is dat degenen op
wie het werkelijk slaat, namelijk de hysterische volgelingen van lui als
Daniel Pipes en consorten, het niet door hebben. Maar zij zijn dan ook
onderdeel van het probleem.
FreekD
> Verdwaald in IJsland schreef:
>> Op Fri, 12 Jun 2009 13:01:00 +0200 kwam uit het klavier van Henduro
>> onderstaande in (onder andere) de groep soc.culture.netherlands
>> terecht:
>>> Verdwaald in IJsland schreef:
>>>> Op Fri, 12 Jun 2009 10:23:33 +0200 kwam uit het klavier van
>>>> Fustigator onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek
>>>> terecht:
>>>>>> Vind je? Moet de overheid gaan voorschrijven hoe mensen zich
>>>>>> moeten kleden?
>>>>> Geduld, Niek.
>>>>> Eens de isl�m hier de lakens gaat uitdelen
>>>>> zal het inderdaad zover zijn.
>>>> Ach, zover zal het niet komen. Ik heb die doemdenkerij al eens
>>>> eerder weerlegd. Die islamieten zullen, net zoals de katholieken
>>>> wat eerder, onder invloed van de verlokkingen van de Europese
>>>> omgeving bezwijken. Over 20 jaar worden de moskeeten die nu
>>>> gebouwd worden alweer omgevormd tot sportzalen, discotheken en
>>>> ander profaan vermaak.
>>> Ik help het je hopen. Maar vrees dat je ongelijk gaat krijgen. Alle
>>> tekenen wijzen daar namelijk op. Fust ziet dat al, jij met de
>>> Freken van
>>
>> Fust is een wijs man, op twee punten heeft hij echter geen gelijk.
>> Verder zijn die 'tekenen' vaak niet meer dan incidentjes die door
>> alarmisten tot zeer grote proporties worden opgeblazen. Een marginaal
>> radicaal groepje wordt door hen bijvoorbeeld als representatief voor
>> een hele bevolkingsgroep voorgesteld.
>
> Nee hoor, een marginaal eng groepje is het gevolg van het feit dat de
> samenleving de ogen sluit voor fundamentalistische tendensen. "Als een
> islamitische samenleving niet in staat is de groei van het
> fundamentalisme binnen zichzelf te controleren, dan is het idee van
> 'gematigde' of 'progressieve' mensen in de islamitische samenleving
> slechts een voorwendsel", zegt ze in een actueel artikel in "Free
> Inquiry" http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=8612
Ja, dat kennen we: "gematigde moslims bestaan niet." En als een moslim dan
eens w�l gematigd is, zeg je gewoon dat dat geen moslim is.
Ik kom in het dagelijks leven eigenlijk vrijwel alleen maar gematigde
moslims tegen. Een ongematigde moslim herken je bij goed zicht van 300 � 400
meter afstand. Als al die gematigde moslims dus eigenlijk geen moslims zijn,
valt het met het islamprobleem eigenlijk wel mee.
> Zie ook de toenemende zelf-islamisering. Of wil je dat ook al
> relativeren?
> http://www.dagelijksestandaard.nl/2009/06/11/islamisering-nu-ook-doorgedrongen-tot-de-fotografie/
Nou nou, wat erg allemaal zeg. Maar hoeveel willen er eigenlijk niet op de
foto? Dat staat er dan weer niet bij.
In het aangehaalde stukkie uit Trouw wordt het verhaal uit de standaard
meteen weer gerelativeerd:
<>
Fotograaf Joost van den Broek werkt voor de Volkskrant, met de
multiculturele samenleving als speerpunt. Dat moslima's bij hem niet op de
foto willen omdat hij een man is, heeft hij nooit meegemaakt..
</>
Wat ik me wel eens afvraag Henduro: wat is jouw referentiekader eigenlijk?
Hoeveel moslims kom jij zo op een dag tegen? Hoeveel ken je er persoonlijk?
FreekD
> Op Fri, 12 Jun 2009 12:08:39 +0200 kwam uit het klavier van FreekD
> onderstaande in (onder andere) de groep nl.politiek terecht:
>
>> yew betcha wrote:
>>
>>> FreekD wrote:
>>>
>>>> Ja, en er sterven nog veel meer mensen in het verkeer. Maar daar
>>>> hebben we het dus niet over.
>>>
>>> H��l juist. Net zoals we het ook niet over anorexia hadden, totdat
>>> jij het erbij sleepte.
>>
>> Snap je nu dat ogenschijnlijk tegengestelde zaken best tegelijk
>> kunnen voorkomen? En dat de stelling dat mensen niet tegelijk dik en
>> dun kunnen zijn, of preuts en sexueel opzichtig, de plank misslaat?
>>
>>>> En een feit is dat zowel anorexia als obesitas
>>>> in de VS relatief vaak voorkomen.
>>>
>>> Dat is fijn dat je dat weet! Maar het interesseert de meeste mensen
>>> maar weinig. Want anorexia, dat doe je jezelf aan. 't Is een ziekte
>>> die in Hollywood voorkomt - in zoverre ben ik dat met je eens.
>>
>> Mooi. En het achterliggende mechanisme kan er dus voor zorgen dat
>> tegelijkertijd meer mensen dan gemiddeld aan obesitas lijden.
>>
>>> Aan de andere kant interesseert het h��l veel (echt waar: heel
>>> veel!) mensen of de islam een grotere rol in de maatschappij gaat
>>> spelen dan nu het geval is.
>>>
>>> De pogingen van de Ongetalenteerde Clown "niek" om de aandacht af te
>>> leiden naar andere zaken, worden door de buitenwacht beschouwd als
>>> precies dat. Bovendien hebben zij een averechts effect. Maar dat zal
>>> wel te maken hebben met het clich� dat clowns tragische figuren
>>> zijn.
>>
>> Je kan een klein probleem niet ongedaan maken door het over een
>> groter probleem te hebben, Yew.
>
> Ah, ik ontwaar enige ruis in mijn succesvolle draadje :-)
>
> Probeert Wilbert de aandacht weer af te leiden door op zijn
> stokpaardjes te wijzen?
Wat een ongelooflijke ouwe hoer kan die vent zijn zeg. Blijft maar met
citaten strooien, tot zelfs een decennium oud. Ik ben op zich niet tegen
recycling, maar dit is inderdaad 1 grote ruis.
> Overigens staat in de papieren Vrij Nederland een interessant artikel
> over de Americaanse supporters van Wilders. Dan krijg je een mooi
> inkijkje in de paranoide waandenkbeelden die overheersen bij de loony
> right in de VS. Dat hetzelfde loony-right waar Wilders en Wilbert hun
> inspiratie opdoen, het verklaart heel veel.
Ik zag hem vandaag nog liggen. Die dame die geertmans omarmt zal wel niet
z'n vrouw zijn. Maar jij hebt het stuk dus al gelezen? De rechtse spekkoek
begint internationale allure te krijgen.
FreekD
> "FreekD" <freekd_...@invalid.com> schreef in bericht
> news:79emmkF...@mid.individual.net...
>> TheSnake wrote:
>>
>>>
>>> Aha, dus andersdenkenden mogen alleen maar in Iran de mond worden
>>> gesnoerd?
>>
>> Als het aan jou ligt niet. Jij zou andersdenkenden in Nederland ook
>> wel de mond willen snoeren.
>
> Als ze over de schreef gaan zoals jou moslimvriendjes, zeer zeker.
> Niet de mond snoeren maar gelijk het land uit trappen.
Jij wil optreden tegen vrouwen die zelf willen bepalen wat voor kleren ze
dragen.
Ga toch in Iran wonen. Heus! Daarben je meer op z'n plaats dan hier!
>>> Vrouwen die zichtbaar de string laten zien behoren op de walle thuis
>>> josti.
>>
>> Ja joh, vrouwen met een zichtbaar gedragen string zijn natuurlijk
>> allemaal hoeren, en herinneren jou voortdurend aan jouw
>> erectieproblemen.
>> Ik zei je toch dat je je in een land als Iran wel zal thuisvoelen.
>
> Jij hebt helemaaal nix te zeggen josti.
>
>>> Jij kickt zeker ��k op de bouvakkersspleet, dacht 't wel.
>>
>> Voor jou zal het moeilijk te vatten zijn, maar het gaat er niet om
>> waar ik op kick, maar of ik vind dat dingen waar ik niet op kick toch
>> toegestaan moeten zijn.
>
> Zal mij worst wezen josti waar jij op kickt
Je spreekt jezelf voortdurend tegen knul. Net was het je nog helemaal geen
worst.
>> Ga jij nou maar solliciteren op zo'n baantje in Iran. Je zult er vast
>> heel gelukkig worden.
>
> Ben je dementerend josti, ik zei nl dat ik anti-moslim ben.
Welnee, jij bent een crypto-fundi moslim. Jij vindt vrouwen die zich
verleidelijk kleden hoeren, en wil ze verbieden kleding te dragen die jou
opwindt.
Nogmaals: emigreer naar Iran. Daar hoort jouw soort thuis.