Warme chocolademelk.... fake?
Persona non Grata
Hallo,
PnG is tegen een vervelend verschijnsel aangelopen.
Het zogenaamde 'faken' van een bericht.
Dit houdt in dat iemand ge(mis)bruik maakt van iemand
anders naam.
Hiertegen is het lastig je te verweren tenzij je weet
wie de persoon is die dat doet.
Met een beetje speurwerk is hier wel uit te komen.
Elk bericht heeft een zgn. header.
hierin staat allerlei (normaal onbelangrijke) informatie.
Welke route heeft het bericht genomen.
Maar ook, van welke nieuwslezer maakte de poster gebruik.
Met deze -en andere- gegevens is met wat gepuzzel
te achterhalen wie er zo vervelend doet.
Welnu, laten we eerst eens kijken naar de header van het valse
bericht:
Path:
xs4all!news.be.innet.net!INbe.net!plug.news.pipex.net!pipex!tube.news.pipex.ne
t!pipex!lade.news.pipex.net!pipex!tank.news.pipex.net!pipex!newsfeed.internetm
ci.com!howland.reston.ans.net!news.starnet.net!waikato!canterbury.ac.nz!usenet
From: Persona non Grata <nong...@cybercomm.nl>
Newsgroups: soc.culture.netherlands,nl.politiek
Subject: Warme chocolade melk....
Date: Wed, 24 Apr 1996 13:55:07 +1300
Organization: NEVER!!
Lines: 55
Message-ID: <317D7B...@cybercomm.nl>
NNTP-Posting-Host: extreme.cad.canterbury.ac.nz
Mime-Version: 1.0
X-Mailer: Mozilla 2.0 (Win95; I)
Xref: xs4all soc.culture.netherlands:58755 nl.politiek:8837
Status: O
Vooral het path en de x-mailer zijn typerend.
PnG maakt gebruik van NewsXpress onder win 3.11 en niet
van Mozilla onder windows 95, dat KAN niet eens op het
pruttelbakje van PnG.
Bovendien is na te gaan dat het bericht is gepost bij de
nntp-host: extreme.cad.canterbury.ac.nz
Hela...
Png posten vanuit -wat is het..- nz?
Mmmm...
Dat is een eindje uit de buurt.
Als je het valse bericht bekijkt wordt duidelijk dat de poster
vast al eens meer heeft gepost in deze nieuwsgroepen.
Hij of zij is er goed in thuis.
Het namaken van 'NEVER!!' bewijst dat wel.
Wacht eens even, hij zal vast wel eens een ander bericht ge-
plaatst hebben.
Connect, download old articles.....
Nu controleren bij wie de combinatie path......extreme.cad.canterbury.ac.nz
en X-Mailer mozilla (win 95) voorkomt.
voorkomt.
lees...nee
lees..nog meer nee
lees.ehhhh..
Gevonden!
Met deze gegevens is het mogelijk dat u ZELF constateert
wie het valse bericht heeft gepost.
Faken van berichten is erg flauw.
PnG kan zich normaal gesproken hiertegen moeilijk verweren.
Het kan alleen hopen dat u het verschil tussen fake en echt
zelf kunt onderscheiden.
Bovendien hoopt Png dat deze meneer dit niet meer zal doen.
Het staat zo onvolwassen.
====="Persona Non Grata" is a virtual entity======
A FAQ is available at:
http://www.cybercomm.nl/~nongrata
=======Please reply by using this newsgroup.======
Philippe Schepens
:>Hallo,
:>PnG is tegen een vervelend verschijnsel aangelopen.
:>Het zogenaamde 'faken' van een bericht.
:>Dit houdt in dat iemand ge(mis)bruik maakt van iemand
:>anders naam.
:>Hiertegen is het lastig je te verweren tenzij je weet
:>wie de persoon is die dat doet.
:>Met een beetje speurwerk is hier wel uit te komen.
[path gewist]
:>Bovendien is na te gaan dat het bericht is gepost bij de
:>nntp-host: extreme.cad.canterbury.ac.nz
Ik vind dat het gefeek *absoluut*moet gepromoot worden .
wel op voorwaarde dat het gefeekte *beter* is dan het originele.
In dit geval mogen we spreken van een over-denderende succes
geproficiateerd en gepersonacongratuleerd, Joost !
:>====="Persona Non Grata" is a virtual entity======
:> A FAQ is available at:
:> http://www.cybercomm.nl/~nongrata
:>=======Please reply by using this newsgroup.======
Philippe
Johan Wevers
>PnG is tegen een vervelend verschijnsel aangelopen.
>Het zogenaamde 'faken' van een bericht.
Ik vermoedde al zoiets. De toon was totaal anders als bij je gewone
berichten.
Tip: neem een uucp site. Veel goedkoper in de telefoonrekening en de
afzender is moeilijker te vervalsen.
--
ir. J.C.A. Wevers || The only nature of reality is physics.
joh...@vulcan.xs4all.nl || http://www.xs4all.nl/~johanw/index.html
Finger joh...@xs4all.nl for my PGP public key. PGP-KeyID: 0xD42F80B1
Paul Ruiterman
In article <4lm5ra$4...@news.cybercomm.nl>, nong...@cybercomm.nl (Persona non Grata) says:
Groote Geest Gebruikt Graat's Geesteskind
>Faken van berichten is erg flauw.
>PnG kan zich normaal gesproken hiertegen moeilijk verweren.
>Het kan alleen hopen dat u het verschil tussen fake en echt
>zelf kunt onderscheiden.
>Bovendien hoopt Png dat deze meneer dit niet meer zal doen.
>Het staat zo onvolwassen.
>
Kerels(?) die anoniem potsten moeten niet lullen als ze gefeekt
worden.
Hejjij je trademark geregistreerd.
Neen?
Dan mag iedereen onder de virtuale PnG naam potsten.
Paul (Net Advocaat. E-mail me for rates.)R.
Hendrik Versteeg
Philippe Schepens <Philippe...@ping.be> wrote:
:nong...@cybercomm.nl (Persona non Grata) wrote:
[forgecomplaints]
::>Met deze gegevens is het mogelijk dat u ZELF constateert
::>wie het valse bericht heeft gepost.
Daar had ik echt PnG niet voor nodig.
::>Faken van berichten is erg flauw.
::>PnG kan zich normaal gesproken hiertegen moeilijk verweren.
::>Het kan alleen hopen dat u het verschil tussen fake en echt
::>zelf kunt onderscheiden.
Erg makkelijk ja, na twee zinnen al. Het probleem is alleen dat
de fake veel beter en vooral duidelijker overkomt dan het origineel.
::>Bovendien hoopt Png dat deze meneer dit niet meer zal doen.
::>Het staat zo onvolwassen.
Ooh ja, bijna net zo erg als geheime identiteiten met
intrigerende namen.
Meneer (of mevrouw, wat me waarschijnlijker lijkt; gewoon het
"aanvoelen" van vroegere posts) PnG, U hoeft echt uw ware naam
niet op uw posts te kladderen. Tenslotte doet Truus dat ook niet
hoewel het een simpel stukje deductie is om haar identiteit te
raden. Ik heb slechts een vraag: neemt u ooit wel eens een echt
standpunt in of verdoet u al uw online uurtjes met ongericht
gewauwel a la moral majority?
:Ik vind dat het gefeek *absoluut*moet gepromoot worden .
:wel op voorwaarde dat het gefeekte *beter* is dan het originele.
:
:In dit geval mogen we spreken van een over-denderende succes
:
:geproficiateerd en gepersonacongratuleerd, Joost !
Nee Philippe, dat gaat te ver. Hij verdient tenminste de
spreekwoordelijke tik op de vingers.
Ghost, voor straf drie dagen schapen tellen zonder in
slaap te vallen.
Sorry, ik ben ook maar een mens. Normaal gesproken ben ik tegen
forgeries, maar hier heb ik even moeite.
::>====="Persona Non Grata" is a virtual entity======
I think the virtual has just been paged in and dumped to disk.
::> A FAQ is available at:
^^^
Apparently nobody ever asked *any* questions worth preserving.
::> http://www.cybercomm.nl/~nongrata
::>=======Please reply by using this newsgroup.======
Done, your turn. This time say something that makes sense.
--
- Henk Versteeg - Huntsville AL - h...@hiwaay.net -
- No respite next Gigabyte -
Ghost (Joost Stenfert Kroese)
Hendrik Versteeg wrote:
> Nee Philippe, dat gaat te ver. Hij verdient tenminste de
> spreekwoordelijke tik op de vingers.
Auw!
>
> Ghost, voor straf drie dagen schapen tellen zonder in
> slaap te vallen.
Nou wil het toeval dat ik net drie dagen midden in sheep country
naar de betoverende klanken van de Mini Ghost heb liggen luisteren.
Dus op een paar uurtjes na, zit de straf er al op!
> Sorry, ik ben ook maar een mens. Normaal gesproken ben ik tegen
> forgeries, maar hier heb ik even moeite.
>
> ::>====="Persona Non Grata" is a virtual entity======
>
> I think the virtual has just been paged in and dumped to disk.
>
> ::> A FAQ is available at:
> ^^^
> Apparently nobody ever asked *any* questions worth preserving.
>
> ::> http://www.cybercomm.nl/~nongrata
> ::>=======Please reply by using this newsgroup.======
>
> Done, your turn. This time say something that makes sense.
>
> --
> - Henk Versteeg - Huntsville AL - h...@hiwaay.net -
> - No respite next Gigabyte -
Yep .... next gig en over die graten zak wil ik het nu niet meer hebben.
Wie potst er weer eens iets leuks en origineels.
--
**************************************************
Ghost (00)
Joost Stenfert Kroese
34.564.883.....schapen. is dat genoeg?
E-mail: Jo...@cad.canterbury.ac.nz
**************************************************