Apartheid, nog steeds een Nederlands woord, domme kutwijf Rita
Albert
ANP
DEN HAAG - De Nederlandse regering maakt zich schuldig aan
'apartheidspolitiek' als ze de omstreden toelatings- en
verwijderingsregeling voor kansarme en criminele Antilliaanse en Arubaanse
jongeren invoert. Dat staat in een gezamenlijke verklaring van de
parlementaire delegaties van de Nederlandse Antillen en Aruba, die de
voorzitters van beide Staten maandag in Den Haag presenteerden.
Ze verwerpen de plannen van minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en
Integratie) als invoering van 'bestuurlijke en strafrechtelijke verbanning'
en benadrukken dat de Antillen en Aruba geen 'thuislanden' binnen het
Koninkrijk der Nederlanden zijn. De voorgenomen maatregel is 'hoogst
discriminatoir' en in strijd met diverse van nationale en internationale
wetten en verdragen, aldus de verklaring.
De Raad van State buigt zich momenteel over de plannen nadat het kabinet er
in april mee had ingestemd. Een en ander houdt in dat Nederland Antilliaanse
en Arubaanse jongeren (16 tot en met 24 jaar) wil weren als ze hierheen
afreizen zonder dat ze zicht hebben op werk of studie. Jongeren die hier
korter dan twee jaar wonen en veroordeeld worden voor ernstige feiten als
diefstal en geweldpleging, moeten kunnen worden teruggestuurd.
Het kan volgens de delegaties niet zo zijn dat jongeren met een Nederlands
paspoort Nederland niet in mogen of uit een deel van hun eigen koninkrijk
worden uitgezet. 'Als Nederlandse staatsburgers mogen wij niet tolereren dat
onze jongeren als tweederangsburgers in Nederland worden behandeld',
schrijven voorzitter Mervin Ras van de Staten van Aruba en voorzitter Dwigno
Puriel van de Staten van de Nederlandse Antillen.
Als de regeling er toch komt, zit er volgens het Antilliaanse Statenlid
Pedro Atacho niets anders op dan een klacht tegen de Nederlandse Staat in te
dienen en de zaak aan het Europese Hof van Justitie en andere internationale
fora voor te leggen. Volgens Atacho, oud-minister van Justitie, zal
Nederland dan internationaal gezichtsverlies lijden. 'De zaak-Hirsi Ali zal
daarbij peanuts zijn', zei Atacho in een toelichting.
De parlementaire delegaties voeren deze week in Den Haag over diverse
onderwerpen besprekingen met leden van de Tweede Kamer. De
toelatingsregeling staat niet op de agenda, maar zal volgens hen zeker in de
wandelgangen ter sprake komen. De Antilliaanse premier Emily de Jongh-Elhage
had tijdens haar recente bezoek aan Nederland ook duidelijk gemaakt dat de
maatregel er vanwege juridische bezwaren niet kan komen. Ook de Raad voor de
Rechtspraak en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten hebben zich er
kritisch over uitgelaten.
******** ************ *************
Geen wonder dat haar eigen partijleden haar een kutwijf vinden. They know
the bitch from first hand.
Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net
theo1610
>Terugkeerregeling Antilliaanse jeugd is 'apartheid'
Onzin.
--
"Lievebeheersbeestjes"
IJsbeertje
<offtopic>
Haal je jezelf nou niet omlaag met zulks taalgebruik?
Rita-fan of niet.
</offtopic>
<topic>
Apartheid treedt al in vanaf het moment, dat iemand zich crimineel
gedraagt en is dus een eigen keus.
Je stelt jezelf dan buiten de wet. Moet die zelfde wet jou dan ook nog
beschermen tegen apartheid?
</topic>
Albert
"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote in message
news:ugor829kbbiav4b2e...@4ax.com...
> On Mon, 12 Jun 2006 23:17:04 +0200, "Albert" <m...@somewhere.nl> wrote:
>
>>Terugkeerregeling Antilliaanse jeugd is 'apartheid'
>
> Onzin.
Dan moet je ff deze twee paginas: Gezamenlijke verklaring van de
parlementaire delegaties van de Nederlandse Antillen en Aruba. 12 juni 2006
op http://extra.volkskrant.nl/bijlagen/verklaring_120606.pdf lezen, dan zal
je zien dat het totaal geen onzin is, en dat troela Rita haar naar apartheid
riekende reet mag gaan wassen.
Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net
Albert
"IJsbeertje" <IJsbe...@Noordpool.com> wrote in message
news:Xns97E0F3159271DIJ...@66.150.105.230...
Nee, ik gebruik *populair* VVD terminologie, zeg maar VVD vaktaal waarmee
zij hun mede minister beschrijven.
Zij kennen haar het best, dus het zal wel kloppen.
Door gebruik te maken van VVD vaktaal kan ik mezelf natuurlijk nooit omlaag
halen.
> Rita-fan of niet.
> </offtopic>
> <topic>
> Apartheid treedt al in vanaf het moment, dat iemand zich crimineel
> gedraagt en is dus een eigen keus.
> Je stelt jezelf dan buiten de wet. Moet die zelfde wet jou dan ook nog
> beschermen tegen apartheid?
> </topic>
Een Nederlandse crimineel blijft een Nederlandse crimineel met alle rechten
en plichten die elke Nederlander heeft.
Een Nederlandse kansarme blijft een Nederlanse kansarme met alle rechten en
plichten die elke Nederlander heeft.
Heb je dit al gelezen? Gezamenlijke verklaring van de parlementaire
delegaties van de Nederlandse Antillen en Aruba. 12 juni 2006 op:
http://extra.volkskrant.nl/bijlagen/verklaring_120606.pdf
Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net
Erik
Ik word schijtziek van die criminele beroepsmaffia daar in den haag.
Ruud
"Albert" <m...@somewhere.nl> schreef in bericht
news:oRkjg.2086$YI3.1968@amstwist00...
> Terugkeerregeling Antilliaanse jeugd is 'apartheid'
Ja, nou en?
theo1610
>
>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote in message
>news:ugor829kbbiav4b2e...@4ax.com...
>> On Mon, 12 Jun 2006 23:17:04 +0200, "Albert" <m...@somewhere.nl> wrote:
>>
>>>Terugkeerregeling Antilliaanse jeugd is 'apartheid'
>>
>> Onzin.
>
>Dan moet je ff deze twee paginas: Gezamenlijke verklaring van de
>parlementaire delegaties van de Nederlandse Antillen en Aruba. 12 juni 2006
>op http://extra.volkskrant.nl/bijlagen/verklaring_120606.pdf lezen,
Zonder te lachen ? :-)))
>dan zal je zien dat het totaal geen onzin is,
Ouders dragen de verantwoordelijkheid voor hun kinderen.
>en dat troela Rita haar naar apartheid riekende reet
Dat is geen onzin.
>mag gaan wassen.
Met een staalborstel.
>Grtz. Albert
>www.sabroso.cjb.net
>
--
"Lievebeheersbeestjes"
biermartin
> ... Rita en
> de wet zijn 1 (één) en dezelfde. Ik zou niet weten hoe ze haar baan
> anders zou kunnen invullen.
Neen, beste Barends, het parlement maakt de wet. Een minister doet
weinig anders dan het uitvoeren van die wet. Als er een conflict rijst
over waar de grens ligt tussen maken en uitvoeren, dan komt er
eventueel een derde onafhankelijke instantie, de rechter, om de boel af
te bakenen. Dat heet scheiding der machten en wordt geacht de burgerij
voor tirannie en willekeur te behoeden.
> Noch kan het me
> heel veel schelen. Waarom ?
Ja, waarom?
Martin Bier
The Spanish Inquisition
> Terugkeerregeling Antilliaanse jeugd is 'apartheid'
Apartheid tussen criminelen en niet-criminelen. Het is toch een schande!
Nou, vooruit, latenwe afspreken dat de Antillen ook Nederlandse
criminele jongeren terug mogen sturen. Mij best...
Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html
donnerwetter!
> Ouders dragen de verantwoordelijkheid voor hun kinderen.
Wordt tijd dat de autochtone Nederlander dat ook gaat beseffen. Die
zijn namelijk zo dom dat ze de husky in de babykamer laten....
Anneke.A
"Albert" <m...@somewhere.nl> wrote in message
news:tuljg.2090$YI3.462@amstwist00...
Zoals ik al eens eerder zei kom met feiten. Bovenstaand is prima maar alleen
niet genoeg. Een grondwettig juridisch vergiet heeft indertijd bijvoorbeeld
kunnen leiden tot wetgeving welke het homohuwelijk mogelijk maakte. Nee ook
daar ben ik niet op tegen. Het is een kwestie van gelegenheid die wetgeving
mogelijk maakt. Dit is typisch wetgeving die een onmogelijke gelegenheid is.
Verdonk kun je aanvallen maar het heeft geen zin omdat ze gesteund wordt
door dit kabinet. Zoals eerder gemeld: Van de politiek die onmogelijke
dingen wil kun je verwachten dat de kant het schip keert. Als de Raad van
State zou goedkeuren, zullen de laatste twee takken van de trias politica
regelend op moeten treden. En tenslotte zouden we uit het EVRM moeten
stappen en dus ook de raad van Europa. Zelfs landen als Rusland hebben dat
ondertekend.
Er zijn drie onafhankelijke juridische mogelijkheden. Het EHRM, de
rechtbank van de Europese unie en de diverse raden, commissies en hoven van
de VN. Geloofwaardigheid komt echt niet uit de grote bek van een politicus
die een idiote pers voert.
A.
Anneke.A
"biermartin" <bierm...@aol.com> wrote in message
news:1150174329.3...@g10g2000cwb.googlegroups.com...
Ja, waarom?
Martin Bier
Die Martin Bier? Niet dat ik het op ad hominems heb. Rechters hebben hun
mogelijkheid tot toetsen Bij de Europese hoven en het VN. Deel van ons
succes in het buitenland hangt samen met het feit dat Nederlanders vrijwel
altijd lovenswaardig succesvol samen kunnen werken met buitenlandse
instellingen en organisaties. Dit soort beleid en politieke onwijsheid werkt
contraproductief t.a.v. dit veel groter economisch belang dan hetgeen een
paar criminele Antilliaanse jongeren kunnen schaden. De schade van het
beleid is ook niet proportioneel. Het gaat om jaren van economische
verwaarlozing van de Antillen die de politiek en de ambtelijke top niet wil
waar hebben. Politieke opportuniteit vanuit Nederland die niks anders
opleverde dan de volgende veer in de bips van deze of gene staatssecretaris
of "hoge" ambtenaar die zo nodig de politiek in wilde. Pechtold wist het
aardig te brengen. Zijn reactie op het standje van Balkenende wat Verdonk
aanging mocht er wezen.
A.
cou...@ilo.uva.nl
>Recidiverende criminaliteit onder jongeren (...) is erg opportunitisch.
Welk een diep inzicht: bepaalde criminaliteit is opportunistisch. Tja.
Wat hebben we aan dat diepe inzicht in het kader van deze discussie?
> Niks ten nadele van "opportunistisch" in het algemeen.
O, je eigen argument verdampt, wou je zeggen? Geen wonder met dit weer.
> Maar wanneer het op misdaad aankomt is opportunisme misdadig
Je grossiert in diepe inzichten, he?
> en gelden de regels niet automatisch meer.
O, de regels voor het bestrijden van misdaad gelden niet meer
aotomatisch wanneer het om misdaad gaat. Jaja. Ik hoop maar dat dit
gewauwel een hobby van je is, en geen professie.
> vooral als je meer dan 1 (één) paspoort hebt.
Wat heeft het aantal paspoorten hiermee te maken? Welke paspoorten
heeft een Antilliaan, onderdaadn van het Koninkrijk der Nederlanden?
Is dit een verbaal rookgordijn omdat je geen antwoord hebt op de vraag
waarom je Nederlandse Antonio uit Curacao anders wilt behandelen dan
Nederlandse Gijs uit Appelscha?
theo1610
<donner...@hotmail.com> wrote:
>Het is zň dat theo1610 formuleerde :
>> Ouders dragen de verantwoordelijkheid voor hun kinderen.
>
>Wordt tijd dat de autochtone Nederlander dat ook gaat beseffen. Die
>zijn namelijk zo dom dat ze de husky in de babykamer laten....
Je verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk geen garantie dat alles
probleemloos zal verlopen.
--
'Integratie' is fascistische kul.
"Lievebeheersbeestjes"
theo1610
>townkraeyer© schreef:
>>Recidiverende criminaliteit onder jongeren (...) is erg opportunitisch.
>
>Welk een diep inzicht: bepaalde criminaliteit is opportunistisch. Tja.
>Wat hebben we aan dat diepe inzicht in het kader van deze discussie?
>
>> Niks ten nadele van "opportunistisch" in het algemeen.
>
>O, je eigen argument verdampt, wou je zeggen? Geen wonder met dit weer.
>
>> Maar wanneer het op misdaad aankomt is opportunisme misdadig
>
>Je grossiert in diepe inzichten, he?
>
>> en gelden de regels niet automatisch meer.
>
>O, de regels voor het bestrijden van misdaad gelden niet meer
>aotomatisch wanneer het om misdaad gaat. Jaja. Ik hoop maar dat dit
>gewauwel een hobby van je is, en geen professie.
>
>> vooral als je meer dan 1 (ייn) paspoort hebt.
>
>Wat heeft het aantal paspoorten hiermee te maken? Welke paspoorten
>heeft een Antilliaan, onderdaadn van het Koninkrijk der Nederlanden?
>
>Is dit een verbaal rookgordijn omdat je geen antwoord hebt op de vraag
>waarom je Nederlandse Antonio uit Curacao anders wilt behandelen dan
>Nederlandse Gijs uit Appelscha?
Criminele Gijs gaat retour Appelscha en criminele Antonio retour
Curacao. Lijkt mij dezelfde behandeling, dus wat is daar mis mee?
Jammer dat zowel Gijs als Antonio niet zelf de reiskosten hoeven op te
hoesten. Ik moest 32 jaar geleden Leiden -> Horssen zelf betalen. ;-)
donnerwetter!
>>> Ouders dragen de verantwoordelijkheid voor hun kinderen.
>>
>> Wordt tijd dat de autochtone Nederlander dat ook gaat beseffen. Die
>> zijn namelijk zo dom dat ze de husky in de babykamer laten....
>
> Je verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk geen garantie dat alles
> probleemloos zal verlopen.
Dus van die twee die hun kind hebben laten doden betreft het weer zeker
een 'dom foutje'?
theo1610
Twee mogelijkheden daar, of opzet of een inschattingsfout.
Maar dwalen we niet een beetje af?
donnerwetter!
> On Tue, 13 Jun 2006 11:11:18 +0200, donnerwetter!
> <donner...@hotmail.com> wrote:
>
>> theo1610 stelde dit idée voor :
>>> On Tue, 13 Jun 2006 09:34:46 +0200, donnerwetter!
>>> <donner...@hotmail.com> wrote:
>>>
>>>> Het is zò dat theo1610 formuleerde :
>>>>> Ouders dragen de verantwoordelijkheid voor hun kinderen.
>>>>
>>>> Wordt tijd dat de autochtone Nederlander dat ook gaat beseffen. Die
>>>> zijn namelijk zo dom dat ze de husky in de babykamer laten....
>>>
>>> Je verantwoordelijkheid nemen is natuurlijk geen garantie dat alles
>>> probleemloos zal verlopen.
>>
>> Dus van die twee die hun kind hebben laten doden betreft het weer zeker
>> een 'dom foutje'?
> Twee mogelijkheden daar, of opzet of een inschattingsfout.
Het zal wel weer goedgepraat worden als een soort foutje.
> Maar dwalen we niet een beetje af?
Dat wel. :-)
G.N.Boekhout
> Albert
>
Rita for president
K>
>
Kees van den Doel
Anneke.A <nede...@tiscalism.nl> wrote:
>Die Martin Bier? Niet dat ik het op ad hominems heb. Rechters hebben hun
>mogelijkheid tot toetsen Bij de Europese hoven en het VN. Deel van ons
>succes in het buitenland hangt samen met het feit dat Nederlanders vrijwel
>altijd lovenswaardig succesvol samen kunnen werken met buitenlandse
>instellingen en organisaties. Dit soort beleid en politieke onwijsheid werkt
>contraproductief t.a.v. dit veel groter economisch belang dan hetgeen een
>paar criminele Antilliaanse jongeren kunnen schaden. De schade van het
>beleid is ook niet proportioneel. Het gaat om jaren van economische
>verwaarlozing van de Antillen die de politiek en de ambtelijke top niet wil
>waar hebben. Politieke opportuniteit vanuit Nederland die niks anders
>opleverde dan de volgende veer in de bips van deze of gene staatssecretaris
>of "hoge" ambtenaar die zo nodig de politiek in wilde. Pechtold wist het
>aardig te brengen. Zijn reactie op het standje van Balkenende wat Verdonk
>aanging mocht er wezen.
Wat een wartaal.
Kees (Sonja Berendsz show, of, beter, is wartaal.)
Anneke.A
"Kees van den Doel" <kvan...@xs3.xs4all.nl> wrote in message
news:448ebdcf$0$27379$e4fe...@dreader31.news.xs4all.nl...
Als je denkraampje niet groter dan wat je bierconsumptie toelaat hoef je het
niet te lezen hoor!
A.
Ruud
Er is pas sprake van apartheid als er wordt geselecteerd op huidskleur/ras.
Daar is in dit geval geen sprake van, ; het is me een raadsel hoe een
intelligente bestuurder deze conclusie kan trekken.
De apartheid in ZuidAfrika is afgeschaft, omdat men heeft ingezien dat
huidskleur en gedrag niets met elkaar te maken hebben. Als men in ZAfrika al
conclusies heeft getrokken, dan is het op basis van wat men heeft ervaren in
eeuwen van samenleven. Criminaliteit onder zwarte bevolking is veel groter,
en het is niet tegen te houden, zonder impopulaire maatregelen. Theorie en
praktijk zijn gewoon 2 verschillende dingen.
Daarbij kunnen ze niet ook nog een stel jammeraars gebruiken, die alle
gelegenheden aangrijpen om te bekritizeren, maar wiens eigen ideeen nog
nooit een probleem hebben opgelost aangaande criminaliteit,
armoedebestrijding etc.
Wat dat betreft kun je beter religieuze groeperingen hebben. Die hebben
tenminste een scherpe grens, waarbuiten ze meedogenloos zijn, maar
waarbinnen ze vriendelijk zijn.
Kees van den Doel
Anneke.A <nede...@tiscalism.nl> wrote:
[wartaal]
>> Wat een wartaal.
>>
>> Kees (Sonja Berendsz show, of, beter, is wartaal.)
>Als je denkraampje niet groter dan wat je bierconsumptie toelaat hoef je het
>niet te lezen hoor!
Meer wartaal.
Kees (En vertel jullie is wartaal boekje heen verdreven.)
Kees van den Doel
townkraeyer© <townkraeyer©@donteventry.hotmail.com> wrote:
>> [wartaal]
>> >> Wat een wartaal.
>> >Als je denkraampje niet groter dan wat je bierconsumptie toelaat hoef je het
>> >niet te lezen hoor!
>> Meer wartaal.
>Toch opmerkelijk dat de enige mensen in scn die mijn drank intake
>becommentariëren de mensen zijn die door derden van hetzelfde
>worden beticht. Niet al te vreemd. Per slot gaat het hier om de
>zoon van een drankboer en zijn holmaatje (Bier en Doel, dus) die
>samen in de Alkmaarse bajes hebben gezeten.
Dronkemanspraat.
Kees (Ceaucescu en dronken we d'r zeik-gedichtjes!)
Albert
"townkraeyer©" <townkraeyer©@donteventry.hotmail.com> wrote in message
news:MPG.1ef81eab4...@news.wanadoo.nl...
Albert:
>
> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote in message
> news:ugor829kbbiav4b2e...@4ax.com...
> > On Mon, 12 Jun 2006 23:17:04 +0200, "Albert" <m...@somewhere.nl> wrote:
> >
> >
>
> Dan moet je ff deze twee paginas: Gezamenlijke verklaring van de
> parlementaire delegaties van de Nederlandse Antillen en Aruba. 12 juni
> 2006
> op http://extra.volkskrant.nl/bijlagen/verklaring_120606.pdf lezen, dan
> zal
> je zien dat het totaal geen onzin is, en dat troela Rita haar naar
> apartheid
> riekende reet mag gaan wassen.
>> Het is altijd een goed idee om een stinkende reet te gaan wassen.
>> Maar recidiverende criminaliteit onder jongeren beneden de grens
>> waarop je ze kunt berechten als volwassenen is erg opportunitisch.
>> Niks ten nadele van "opportunistisch" in het algemeen. Maar wanneer
>> het op misdaad aankomt is opportunisme misdadig en gelden de regels
>> niet automatisch meer...vooral als je meer dan 1 (één) paspoort hebt.
Helas geldt dat niet voor Antillianen en Arubanen, die hebben maar 1 (één)
paspoort, namelijk de Nederlandse. Ze zijn Nederlanders van geboorte, dus
men kan geen Nederlanders als tweederangsburgers maken, terwijl elke
leugenachtige vreemdeling als Hirshi Ali wel gewoon in Nederland mag
rondhuppelen en zelfs nog in de Kamer zitten.
Ik weet niet als dit tot de Algemene Ontwikkeling behoort van de andere
Nederlanders, maar echt waar, Antillianen en Arubanen hebben maar 1 (één)
paspoort.
Gek dat ze die knaapjes die met terroristische activiteiten bezig waren, die
wel over twee paspoorten beschikken niet het land durven uitzetten, maar wel
Nederlanders van geboorte.
Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net
Albert
> On 13 Jun 2006 01:56:15 -0700, cou...@ilo.uva.nl wrote:
>
>>townkraeyer© schreef:
>>>Recidiverende criminaliteit onder jongeren (...) is erg opportunitisch.
>>
>>Welk een diep inzicht: bepaalde criminaliteit is opportunistisch. Tja.
>>Wat hebben we aan dat diepe inzicht in het kader van deze discussie?
>>
>>> Niks ten nadele van "opportunistisch" in het algemeen.
>>
>>O, je eigen argument verdampt, wou je zeggen? Geen wonder met dit weer.
>>
>>> Maar wanneer het op misdaad aankomt is opportunisme misdadig
>>
>>Je grossiert in diepe inzichten, he?
>>
>>> en gelden de regels niet automatisch meer.
>>
>>O, de regels voor het bestrijden van misdaad gelden niet meer
>>aotomatisch wanneer het om misdaad gaat. Jaja. Ik hoop maar dat dit
>>gewauwel een hobby van je is, en geen professie.
>>
>>
>>Wat heeft het aantal paspoorten hiermee te maken? Welke paspoorten
>>heeft een Antilliaan, onderdaadn van het Koninkrijk der Nederlanden?
>>
>>Is dit een verbaal rookgordijn omdat je geen antwoord hebt op de vraag
>>waarom je Nederlandse Antonio uit Curacao anders wilt behandelen dan
>>Nederlandse Gijs uit Appelscha?
>
> Criminele Gijs gaat retour Appelscha en criminele Antonio retour
> Curacao. Lijkt mij dezelfde behandeling, dus wat is daar mis mee?
Nee, want Criminele Gijs neemt zo weer de trein en zit ie ongeveer 3 uurtjes
later later weer in Amsterdam, lijkt mij niet dezelfde behandeling.
> Jammer dat zowel Gijs als Antonio niet zelf de reiskosten hoeven op te
> hoesten. Ik moest 32 jaar geleden Leiden -> Horssen zelf betalen. ;-)
En ben je daarna nooit meer naar Leiden teruggekeerd?
Staat er een verbod voor jou om Leiden aan te doen?
Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net
Albert
Albert:
> Terugkeerregeling Antilliaanse jeugd is 'apartheid'
> DEN HAAG - De Nederlandse regering maakt zich schuldig aan
> 'apartheidspolitiek' als ze de omstreden toelatings- en
> verwijderingsregeling voor kansarme en criminele Antilliaanse en Arubaanse
> parlementaire delegaties van de Nederlandse Antillen en Aruba, die de
> voorzitters van beide Staten maandag in Den Haag presenteerden.
> Ze verwerpen de plannen van minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken en
> Integratie) als invoering van 'bestuurlijke en strafrechtelijke
> verbanning'
> en benadrukken dat de Antillen en Aruba geen 'thuislanden' binnen het
> Koninkrijk der Nederlanden zijn.
>> Hoe zou jij ze liever genoemd zien, Albert ?
Ze hebben al een naam, Koninkrijks delen, m.a.w. alle Nederlandse burgers
hebben dezelfde rechten. En ik neem aan dat je nu al weet dat men maar 1
(één) paspoort heeft, de Nederlandse.
> De voorgenomen maatregel is 'hoogst
> discriminatoir' en in strijd met diverse van nationale en internationale
> wetten en verdragen, aldus de verklaring.
>
> De Raad van State buigt zich momenteel over de plannen nadat het kabinet
> er
> in april mee had ingestemd. Een en ander houdt in dat Nederland
> Antilliaanse
> en Arubaanse jongeren (16 tot en met 24 jaar) wil weren als ze hierheen
> afreizen zonder dat ze zicht hebben op werk of studie. Jongeren die hier
> korter dan twee jaar wonen en veroordeeld worden voor ernstige feiten als
> diefstal en geweldpleging, moeten kunnen worden teruggestuurd.
>
> Het kan volgens de delegaties niet zo zijn dat jongeren met een Nederlands
> paspoort Nederland niet in mogen of uit een deel van hun eigen koninkrijk
> worden uitgezet. 'Als Nederlandse staatsburgers mogen wij niet tolereren
> dat
> onze jongeren als tweederangsburgers in Nederland worden behandeld',
> schrijven voorzitter Mervin Ras van de Staten van Aruba en voorzitter
> Dwigno
> Puriel van de Staten van de Nederlandse Antillen.
>> Hebben Mervin en Dwigno liever dat die kinderen in de NLse bajes
>> terecht komen ?
Ik denk dat geen enkele ouder wil dat hun kinderen in de bajes komen, ook
waar die bajes ook moge zijn . Ma' goed ik kan me vergissen.
>> Persoonlijk zou ik liever terug naar huis en vrij
>> zijn, als ik tenminste alle oorzaken en alle consequenties kende.
Ja, alle Nederlanders moeten vrij zijn om in Nederland aanwezig te mogen
zijn.
> Als de regeling er toch komt, zit er volgens het Antilliaanse Statenlid
> Pedro Atacho niets anders op dan een klacht tegen de Nederlandse Staat in
> te
> dienen en de zaak aan het Europese Hof van Justitie en andere
> internationale
> fora voor te leggen. Volgens Atacho, oud-minister van Justitie, zal
> Nederland dan internationaal gezichtsverlies lijden. 'De zaak-Hirsi Ali
> zal
> daarbij peanuts zijn', zei Atacho in een toelichting.
>> Kan zijn. Succes ermee..
Masha danki.
> De parlementaire delegaties voeren deze week in Den Haag over diverse
> onderwerpen besprekingen met leden van de Tweede Kamer. De
> toelatingsregeling staat niet op de agenda, maar zal volgens hen zeker in
> de
> wandelgangen ter sprake komen. De Antilliaanse premier Emily de
> Jongh-Elhage
> had tijdens haar recente bezoek aan Nederland ook duidelijk gemaakt dat de
> maatregel er vanwege juridische bezwaren niet kan komen. Ook de Raad voor
> de
> Rechtspraak en de Vereniging van Nederlandse Gemeenten hebben zich er
> kritisch over uitgelaten.
>> Dat is stap-1. Maar wat is stap-2, zolang de personen in kwestie zich
>> blijven gedragen als tevoren: misdadig, opvallend, leeftijdsafhankelijk,
>> en gruwelijk onaangepast, terwijl ze geen centje moeite zouden hebben
>> met de integratietest (voorzover ik die begrijp...excuses als ik hier
>> fout zit.)
Als Nederland nou eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt en zorgt voor
goede scholing, huizen, banen, etc. op de Antillen dan zou er bijna of geen
misdaad zijn. Gek dat er Nederlanders mogen leven onder het Nederlands
bestaans minimum en men het dan niet gek vind dat men dan op het crimi pad
gaat.
> ******** ************ *************
> Geen wonder dat haar eigen partijleden haar een kutwijf vinden. They know
> the bitch from first hand.
>> "Kutwijf" mag wat jou en de Antilliaanse recidiverende criminelen een
>> correcte benaming lijken.
Die term is in VVD kringen gevallen, dus zal het wel zeer correct zijn.
>> Ik ben het er niet eens mee oneens. Rita en
>>de wet zijn 1 (één) en dezelfde.
Nee, Rita is niet 1 (één) en dezelfde met de wet. Rita probeert de wet te
verkrachten met haar nazistische waanideen.
>> zou niet weten hoe ze haar baan
>> anders zou kunnen invullen.
Nou, door de wet na te leven, en niet op een nazitoer, mensen die als
Nederlanders zijn geboren als tweederangs of weet ik wat willen maken.
>>Als zij een voetbalscheidsrechter was zou
>> ze waarschijnlijk nooit de voordeelregel toepassen.) Noch kan het me
>> heel veel schelen. Waarom ?
Als voetbalschijtsrechter had ze zeker al een fles op haar kop gekregen.
>> Recidiverende misdadigers (gekleurd, geglazuurd of wit) mogen wmb
>> onzichtbaar gemaakt worden voor de gemiddelde burger die met belasting
>> en BTW (als grootste misdaad) sjoemelt. Zodra je mensen een mes in hun
>> donder steekt, kinderen van hun boodschappengeld berooft, meiden
>> verkracht, willekeurige burgers vermolt besta je wmb niet meer. De
>> zee in op een houtvlot ! Veel succes en tot nooit meer ziens.
Mits het consequent gebeurd dus de regel op elke crimineel wordt toegepast
ben ik het met je eens, maar niet dat men enkelen dan anders gaat
behandelen.
Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net
Albert
"Ruud" <rhi...@home.nl> wrote in message
news:e6mkf6$qi5$1...@news2.zwoll1.ov.home.nl...
Wie heeft jou wijsgemaakt dat apartheid alleen op basis van huidskleur/ras
gebasseerd is?
Op het moment dat men Nederlanders die op de Antillen en Aruba zijn geboren
anders gaat behandelen in Nederland, is er ook sprake van apartheid. Dat zou
je als Nederlander moeten weten, want het is een Nederlands woord.
Je moet je niet blijven blindstaren op de Nederlandse uitvinding in Zuid
Afrika, want daar was het scheiding der rassen, maar hier is het scheiding
tussen Nederlanders die van over de plas komen.
> De apartheid in ZuidAfrika is afgeschaft, omdat men heeft ingezien dat
> huidskleur en gedrag niets met elkaar te maken hebben.
Ik dacht niet dat dat de reden was dat men in Zuid Afrika de apartheid heeft
afgeschaft. Wie heeft je zoveel nonsense verteld?
> Als men in ZAfrika al conclusies heeft getrokken, dan is het op basis van
> wat men heeft ervaren in eeuwen van samenleven.
"samenleven" ehhh, wie leefde daar samen?
> Criminaliteit onder zwarte bevolking is veel groter, en het is niet tegen
> te houden, zonder impopulaire maatregelen.
Oh, dat is nieuw voor mij. Dus zwarten zijn crimineler dan witjes? Nou nou,
nog even en je schopt het tot hoogleraar in de Nietsweetkunde.
Grtz. Albert
www.sabroso.cjb.net
theo1610
>
>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote in message
>news:710t825afnlnmufjc...@4ax.com...
>> On 13 Jun 2006 01:56:15 -0700, cou...@ilo.uva.nl wrote:
>>
>>>townkraeyer© schreef:
>>>>Recidiverende criminaliteit onder jongeren (...) is erg opportunitisch.
>>>
>>>Welk een diep inzicht: bepaalde criminaliteit is opportunistisch. Tja.
>>>Wat hebben we aan dat diepe inzicht in het kader van deze discussie?
>>>
>>>> Niks ten nadele van "opportunistisch" in het algemeen.
>>>
>>>O, je eigen argument verdampt, wou je zeggen? Geen wonder met dit weer.
>>>
>>>> Maar wanneer het op misdaad aankomt is opportunisme misdadig
>>>
>>>Je grossiert in diepe inzichten, he?
>>>
>>>> en gelden de regels niet automatisch meer.
>>>
>>>O, de regels voor het bestrijden van misdaad gelden niet meer
>>>aotomatisch wanneer het om misdaad gaat. Jaja. Ik hoop maar dat dit
>>>gewauwel een hobby van je is, en geen professie.
>>>
>>>> vooral als je meer dan 1 (ייn) paspoort hebt.
>>>
>>>Wat heeft het aantal paspoorten hiermee te maken? Welke paspoorten
>>>heeft een Antilliaan, onderdaadn van het Koninkrijk der Nederlanden?
>>>
>>>Is dit een verbaal rookgordijn omdat je geen antwoord hebt op de vraag
>>>waarom je Nederlandse Antonio uit Curacao anders wilt behandelen dan
>>>Nederlandse Gijs uit Appelscha?
>>
>> Criminele Gijs gaat retour Appelscha en criminele Antonio retour
>> Curacao. Lijkt mij dezelfde behandeling, dus wat is daar mis mee?
>
>Nee, want Criminele Gijs neemt zo weer de trein en zit ie ongeveer 3 uurtjes
>later later weer in Amsterdam,
:-))))))
>lijkt mij niet dezelfde behandeling.
Toch wel.
>> Jammer dat zowel Gijs als Antonio niet zelf de reiskosten hoeven op te
>> hoesten. Ik moest 32 jaar geleden Leiden -> Horssen zelf betalen. ;-)
>
>En ben je daarna nooit meer naar Leiden teruggekeerd?
Ben toen gaan kamperen net buiten Leiden :-)), 100 meter achter de
Haagsche Schouw en 300 mtr van mijn huis.
>Staat er een verbod voor jou om Leiden aan te doen?
Vond vrij snel werk in R'dam en na enig heen en weer geleuter
is dat verbod toen opgeheven.
>
>Grtz. Albert
>www.sabroso.cjb.net
dFD
> Kees van den Doel:
>> townkraeyer©:
>>>> [wartaal]
>>
>>>>>> Wat een wartaal.
>>
>>>>> Als je denkraampje niet groter dan wat je bierconsumptie toelaat
>>>>> hoef je het niet te lezen hoor!
>>
>>>> Meer wartaal.
>>
>>> Toch opmerkelijk dat de enige mensen in scn die mijn drank intake
>>> becommentariëren de mensen zijn die door derden van hetzelfde
>>> worden beticht. Niet al te vreemd. Per slot gaat het hier om de
>>> zoon van een drankboer en zijn holmaatje (Bier en Doel, dus) die
>>> samen in de Alkmaarse bajes hebben gezeten.
>>
>> Dronkemanspraat.
>
> Ik drink nooit alcohol voor ik post
Hoe saai. Ik pots louter en alleen in verregaande staat van alochol-induced
delirium en op de loer liggende levercirrose. Dat is zwaar werk, want als ik
om acht uur 's ochtends een pots wil potsen moet ik al om zes uur opstaan om
de noodzakelijke vijftien glazen bier achterover te slaan en zoals je weet
ben ik bepaald geen ochtendmens. Daarom pots ik als rock 'n
roll-professional zijnde bij voorkeur 's avonds. Op een typische dFD-potsdag
zwalk ik dan zo rond half vier 's middags, een fles handwarme Pastis
leeghijsend, openbaar groen volkotsend, over straat om mijn kinderen van
school te halen, waarna het tijd is voor mijn hartversterkende pul
Beerenburger en de vier, vijf glazen Pernod die ik bij wijze van aperitief
gebruik. Tijdens het diner een flesje Chablis, daarna een stevige Irish
coffee en een borreltje, waarna dan eindelijk het echte innemen beginnen
kan; er moet immers worden gepotst vanavond! Mijn eerste glas Absinth
Helfrich weet ik meestal met een masskrug Paulaner uit te stellen tot een
uur of acht, en nog geen uur later pots ik dan alweer de meet schitterende
kwaliteitspotsen! HOERA! Het is uit hoofde van die geheel belangeloos door
mij beleden ervaringsdeskundigheid dat ik professor doctor van den Doels
kwalificatie van jouw pots voor de volle honderd procent onderschrijf:
dronkemanspraat.
XXX, dFD
jayjbee
> Albert wrote:
>
>> Terugkeerregeling Antilliaanse jeugd is 'apartheid'
>
> Nou, vooruit, latenwe afspreken dat de Antillen ook Nederlandse
> criminele jongeren terug mogen sturen. Mij best...
>
> Ximinez
Dus er moet niet een media hetze worden opgezet tegen de antilliaanse
politie,
JayJBee
"... als een nederlandse jongen door zijn advocaten vader geholpen, een
amerikaans meisje doet verdwijnen."