israeliers kwamen even langs
Heinrich
David
"Heinrich" <Hein...@Ruhrgasnet.de> schreef in bericht
news:44c1f102$0$10494$2e0e...@news.tweakdsl.nl...
> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>
Propaganda, wel eens de slachtoffers van een uiteengereten bus in Jeruzalem
gezien?
md (md)
"David" <da...@hotmail.com> wrote in message news:12c3vm3...@corp.supernews.com...
Propaganda, wel eens de slachtoffers van de aanvallen op libanon gezien?
ofwel, wat een onzinnig antwoord david! juist het steeds elkaar de schuld geven is wat dit
conflict in stand houdt.
The Spanish Inquisition
OK, dus ze hebben allebei het recht om elkaar te vermoorden. Maar laten
uitvechten dan?
Ximinez
--
Our three weapons are fear, surprise, and ruthless efficiency...
and an almost fanatical devotion to the Pope....
http://www.ai.mit.edu/people/paulfitz/spanish/t1.html
Heinrich
"David" <da...@hotmail.com> schreef in bericht
news:12c3vm3...@corp.supernews.com...
gossie ze doen wat terug. hellup !!!!
Cnorlax
"Heinrich" <Hein...@Ruhrgasnet.de> schreef in bericht
>
> "David" <da...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:12c3vm3...@corp.supernews.com...
>>
>> "Heinrich" <Hein...@Ruhrgasnet.de> schreef in bericht
>> news:44c1f102$0$10494$2e0e...@news.tweakdsl.nl...
>>> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>
>> Propaganda, wel eens de slachtoffers van een uiteengereten bus in
>> Jeruzalem gezien?
> gek he, als je jaren als oud vuil behandeld wordt
Hun eigen keuze, maar als ze de rekening gepresenteerd leggen de
islamfascisten de rekening graag op iemand anders zijn bordje.
Heinrich
"Jawade" <Henk_...@hotmail.com> schreef in bericht
news:MPG.1f2c426a2...@news.nb.nu...
> In article <pg74c2tbu08nmtvg3...@4ax.com>,
> Achmed-b...@lycos.com says...
>> "Cnorlax" <cno...@invalid.nl>
>>
>> > Hun eigen keuze, maar als ze de rekening gepresenteerd leggen de
>> > islamfascisten de rekening graag op iemand anders zijn bordje.
>>
>> Heel veel Libanezen zijn geen Moslims, maar Christenen. De stand in
>> deze 'oorlog' is nu 330 burgerslachtoffers in Libanon en 15 in
>> Israel. Israel voert oorlog tegen gewone Libanese burgers.
>
> Heb jij je wel verdiept dan? Libanon (Hezbollah) is begonnen met
> oorlogshandelingen. Aangezien Israel elke raket er een teveel
> vindt (en de meeste andere mensen ook) doen ze (bijna) alles om
> dit te voorkomen. Het is beslist niet zo dat ze expres burger-
> slachtoffers maken. Van mij mogen ze nog meer doen om Hezbollah
> te stuiten, maar dat zou nog meer kritiek opleveren.
>
> Nee, Israel heeft het grootste gelijk van de wereld dat ze hun
> burgers verdedigen. Kijk ook eens in het verleden, hoevaak Israel
> wel niet aangevallen is.
zo te lezen heb jij ook wel het een en ander gemist.
de waarheid
Tja, laten we dat dan ook maar propaganda noemen.
beiden dus geen propaganda, maar gewoon de realitiet.
de waarheid
"Cnorlax" <cno...@invalid.nl> schreef in bericht
news:44c213b2$0$31651$e4fe...@news.xs4all.nl...
Maar deze keer ligt de rekening daar ook.
de waarheid
"Jawade" <Henk_...@hotmail.com> schreef in bericht
news:MPG.1f2c426a2...@news.nb.nu...
> In article <pg74c2tbu08nmtvg3...@4ax.com>,
> Achmed-b...@lycos.com says...
>> "Cnorlax" <cno...@invalid.nl>
>>
>> > islamfascisten de rekening graag op iemand anders zijn bordje.
>>
>> Heel veel Libanezen zijn geen Moslims, maar Christenen. De stand in
>> deze 'oorlog' is nu 330 burgerslachtoffers in Libanon en 15 in
>> Israel. Israel voert oorlog tegen gewone Libanese burgers.
>
> Heb jij je wel verdiept dan? Libanon (Hezbollah) is begonnen met
> oorlogshandelingen.
Welk moment in de geaschiedenis heb je gekozen om deze
conclusie bewaarheid te laten worden?
> Aangezien Israel elke raket er een teveel
> vindt (en de meeste andere mensen ook) doen ze (bijna) alles om
> dit te voorkomen.
Ik herinnerme dat ze regelmatig met helicopters wat mensen
via een raket uitschakelden, dus je analogie klopt dus niet
helemaal.
> Het is beslist niet zo dat ze expres burger-
> slachtoffers maken.
Maar de kans erop is erg groot als je zulke middelen
inzet, dus geheel vrij van schuld zijn ze zeker niet.
> Van mij mogen ze nog meer doen om Hezbollah
> te stuiten, maar dat zou nog meer kritiek opleveren.
Nou ik vind de kritiek tot nu toe erg flauwtjes.
Maar goed dat de president van Israėl geen Saddam heet,
dan was de reactie wel wat anders geweest
> Nee, Israel heeft het grootste gelijk van de wereld dat ze hun
> burgers verdedigen.
Inderdaad, en op deze wijze is het geen verdediging meer
maar een aanval op de Libanese burgers, die ook het recht hebben
om zich te verdedigen maar helaas niet beschikken over VS steun
en de nodige wapens.
> Kijk ook eens in het verleden, hoevaak Israel
> wel niet aangevallen is.
Veel te weinig.
> --
> Met vriendelijke groeten, Jawade. 1 mei: HWBOOT is vernieuwd!
> Zin in een koffie- thee- of borrelpraatje? Kom naar alt.jawade.nl
> http://jawade.nl (Mirror op http://www.geocities.com/kolibrie.geo)
> HWBOOT Bootmanager, ClrMBR, DiskEditors, POP3-lezer, File-browser
> Posted by news://news.nb.nu
Cnorlax
"Achmed ben Karim" <Achmed-b...@lycos.com> schreef in bericht
news:pg74c2tbu08nmtvg3...@4ax.com...
> "Cnorlax" <cno...@invalid.nl>
>
>> Hun eigen keuze, maar als ze de rekening gepresenteerd leggen de
>> islamfascisten de rekening graag op iemand anders zijn bordje.
>
> Heel veel Libanezen zijn geen Moslims, maar Christenen. De stand in
> deze 'oorlog' is nu 330 burgerslachtoffers in Libanon en 15 in
> Israel. Israel voert oorlog tegen gewone Libanese burgers.
>
Kletskoek! Israel voert oorlog tegen de Hezbollah en heeft burgers juist
opgeroepen uit Zuid-Libanon te vertrekken en zo het oorlogsgeweld te
ontlopen.
Euker Voorn
wrote:
>In article <pg74c2tbu08nmtvg3...@4ax.com>, Achmed-b...@lycos.com says...
>> "Cnorlax" <cno...@invalid.nl>
>>
>> > Hun eigen keuze, maar als ze de rekening gepresenteerd leggen de
>> > islamfascisten de rekening graag op iemand anders zijn bordje.
>>
>> Verdiep je eerst een in de kwestie i.p.v. onnozel maar wat te blaten!
>> Heel veel Libanezen zijn geen Moslims, maar Christenen. De stand in
>> deze 'oorlog' is nu 330 burgerslachtoffers in Libanon en 15 in
>> Israel. Israel voert oorlog tegen gewone Libanese burgers.
>
>Heb jij je wel verdiept dan? Libanon (Hezbollah) is begonnen met
>oorlogshandelingen. Aangezien Israel elke raket er een teveel
>vindt (en de meeste andere mensen ook) doen ze (bijna) alles om
>dit te voorkomen. Het is beslist niet zo dat ze expres burger-
>slachtoffers maken. Van mij mogen ze nog meer doen om Hezbollah
>te stuiten, maar dat zou nog meer kritiek opleveren.
>
>Nee, Israel heeft het grootste gelijk van de wereld dat ze hun
>burgers verdedigen. Kijk ook eens in het verleden, hoevaak Israel
>wel niet aangevallen is.
Dan rotten ze daar maar op. Ze hebben daar NIETS te zoeken. Een beetje
een land stichten in het hart van de Arabische wereld en dan gaan
zitten janken dat de buren niet zo vriendelijk zijn. Die Arabieren
hebben niets anders gedaan dan zichzelf verdedigen. En het terrorisme
is door de Joden in die streek geintroduceerd, hoe denk je dat ze in
1948 hun zin kregen? Door waterijsjes uit te delen?
Euker
Richard Smol
Dus dat geeft Israel meteen maar het recht om onnodige
burgerslachtoffers te maken? Two wrongs don't make a right.
RS
Euker Voorn
<Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
Petitie getekend.
Euker
Freedom...@fos.un
news:d2g4c2tiv63uvslab...@4ax.com:
> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
we kunnen alleen maar hopen dat Iran wel degelijk een atoombom
ontwikkeld en die Israelische oorlogsstokers een cadeautje van
eigen deeg geeft zodat de wereld verlost is van de oorzaak dat
we met 'het recht van verdediging', Amerikaanse versie, zitten
Hans
wrote:
Nogmaals: Hamas, Hezbollah en alle andere theedoekhoofden MIKKEN op
burgers.
Israėl raakt helaas burgers omdat ze gebruikt worden als menselijk
schild.
There's a difference.
Pallieter
Petitie niet getekend.
Cnorlax
"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
news:hmf4c2pconn2i54b9...@4ax.com...
Het terrorisme is geintroduceerd door ene zekere Mohammed, zo'n dertien
eeuwen geleden. Die woestijnbarbaar schrok er niet van terug iedereen die
zich niet aan de islam wilde onderwerpen te vermoorden. Daarbij waren ook
joden.
De geschiedenis heeft zich steeds herhaald. Overal waar de moslim zijn voet
zet komt er herrie, moord en diepe ellende.
Euker Voorn
Zo'n Iraanse atoombom zal geen oplossing zijn want Israel heeft ook
atoombommen, stel je voor, twee groepen geloofsfanaten die met
atoombommen gaan smijten, de hel zal dan dus zeker uitbreken. Er zijn
toch die theorieen dat als je een atoombom op een groot olieveld
gooit, de aarde daar dan in brand vliegt?
Ik zie meer brood in het geisoleerd raken van Israel in de
internationale politiek, en ik denk dat dat proces reeds in gang is
gezet, dankzij de media, waarvan het grootste deel vraagtekens zet bij
de bedoelingen van Israel. Oftewel, Israel is zichzelf momenteel enorm
voor lul aan het zetten.
Euker
Euker Voorn
Gelul.
Euker
Euker Voorn
wrote:
Dus in 1948 wisten de Joden al dat ze het moeilijk zouden krijgen daar
in het midden-oosten. Waarom dan toch doorgezet?
Euker
Tom De Moor
says...
> Euker Voorn was zeer hard aan het denken :
> > On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
> > <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
> >
> >> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
Allemaal dank zij Hezbollah... mooeten die eventjes fier zijn.
> >
> > Petitie getekend.
> >
> > Euker
>
> Petitie niet getekend.
>
>
>
Is er ergens een steunpetitie voor de Israėlies?
Want zij halen voor ons de kastanjes uit het vuur.
Moge de enige A-bom die Iran ooit zal hebben een A-bom zijn afgegooid door een
Israėlische F16!
Tom De Moor
Cnorlax
Omdat daar de voor de joden hun culturele wortels liggen. Die lagen er al
toen de Arabieren nog een onbetekenend woestijnvolkje waren, vele eeuwen
voor het ontstaan van de islam.
Hoe je het ook wendt of keert, De Israeliers horen op die plek thuis en
hebben het volste recht om zich met alle middelen tegen agressors te weren.
Cnorlax
Een voor de hand liggend antwoord wanneer er geen argumentatie meer
voorhanden is.
Euker Voorn
wrote:
Neen.
Een effectief antwoord als je ziet met een idioot van doen te hebben.
Euker
Euker Voorn
wrote:
Dat vonden de Duitsers destijds ook van Nederland, dat Nederland bij
Duitsland hoorde en nog meer van dat geblaat.
Euker
Cnorlax
Je gebruikt het juiste woord, geblaat. Hetzelfde geblaat als luid uit de
kelen van islamitische heethoofden opklinkt om Israel van de kaart te vegen.
Israel daarentegen, heeft helemaal geen ambities om landen te annexeren. Het
duldt - volkomen terecht - alleen geen aanvallen van welke aard dan ook op
zijn grondgebied en op zijn burgers en verzet zich daartegen met alle ter
beschikking staande middelen.
Cnorlax
Hoge dunk heb jij ven je dicussiepartners. Wat doe je eigenlijk hier?
Hans
Dank voor dit doordachte, diepzinnige en goed onderbouwde antwoord.
Simpele ziel.
Cnorlax
"Hans" <n...@spam.com> schreef in bericht
news:tgn4c2ln98l7j3ec3...@4ax.com...
Volgens Euker is zijn antwoord effectief. Nou, de effectiviteit blijkt uit
de inschatting van zijn geestelijke/intellectuele vermogens. Euker is
eigenlijk van huis uit iemand die voornamelijk gefixeerd is op vleeschelijke
lusten, blijkens zijn in deze groep off-topic postings, zoals "Stoot van de
dag".
Richard Smol
Hans wrote:
> On 22 Jul 2006 08:11:53 -0700, "Richard Smol" <richar...@gmail.com>
> wrote:
>
> >
> >David wrote:
> >> "Heinrich" <Hein...@Ruhrgasnet.de> schreef in bericht
> >> news:44c1f102$0$10494$2e0e...@news.tweakdsl.nl...
> >> > http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
> >> >
> >> Propaganda, wel eens de slachtoffers van een uiteengereten bus in Jeruzalem
> >> gezien?
> >
> >Dus dat geeft Israel meteen maar het recht om onnodige
> >burgerslachtoffers te maken? Two wrongs don't make a right.
> >
> >RS
>
> Nogmaals: Hamas, Hezbollah en alle andere theedoekhoofden MIKKEN op
> burgers.
Dus?
> Israël raakt helaas burgers omdat ze gebruikt worden als menselijk
> schild.
> There's a difference.
Onzin. Een openlijke oorlog tegenover een diep-gewortelde
guerilla-beweging als Hezbollah heeft op de langere termijn totaal geen
nut en dat moet Israel ook weten. Natuurlijk, ze weten nu wat bunkers
en routes op te blazen, maar de daadwerkelijke organisatie van
Hezbollah zit diep ondergronds en heeft slinkere manieren nodig om
aangepakt te worden.
Israel beschikt over zowat de beste speciale commando-eenheden op de
planeet. Als ze Hezbollah daadwerklijk op militair vlak schade willen
toebrengen kunnen de beter deze eenheden inzetten en met
precisie-acties de belangrijkste doelen uit de weg ruimen. Daarbij
hoeven niet tot nauwelijks burgerslachtoffers te vallen.
De huidige oorlogsdaden zijn voor het grootste deel een politieke
showcase. Het is een aloud gegeven dat oorlogen een prima middel zijn
om af te leiden van binnenlandse crises ... en die heeft Israel bij de
vleet. Er is maar 1 reden om grondtroepen in te zetten: occupatie voor
langere termijn. Blijkbaar denken ze in Israel de problemen met het
orthodoxe deel van de bevolking op te lossen door ze uitzicht te bieden
op nieuwe koloniseerbare gebieden.
Uiteindelijk blijkt deze gang van zaken veel onnodig leed te
veroorzaken bij de burgers. Ik begin te vrezen dat Israeli's de mensen
in de landen om hen heen als niets meer zien dan als een soort ratten
waarvan het niet erg is dat ze gedood worden.
RS
Vonkenboer
Ik heb het ook maar even getekend, de arrogantie en de moordlustigheid
van de Israeliers is schandalig.
Tom De Moor
@hotmail.com says...
"
The military were quite surprised that on the first day of this crisis there
were two important decisions that Olmert and Peretz took - one was to retaliate
very heavily against Hezbollah, the second was to go after Hezbollah's long-
range missiles usually held in bases under the houses of Hezbollah members.
"[Hezbollah leader Sheikh Hassan] Nasrallah did not believe that Olmert would
take the chance to strike places where so many civilians could be hurt."
"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5200486.stm
I SAY AGAIN
"Hezbollah's long-range missiles usually held in bases under the houses of
Hezbollah members. Hezbollah leader Sheikh Hassan Nasrallah did not believe
that Olmert would take the chance to strike places where so many civilians
could be hurt."
Go Fighting Falcons Go! En drop ook een eitje op die Vonkenlul!
Tom De Moor
Vonkenboer
En jij gelooft die proppaganda, tjonge dan ben je echt dom.
Mark
Tom De Moor
@hotmail.com says...
>
> > Go Fighting Falcons Go! En drop ook een eitje op die Vonkenlul!
> >
> > Tom De Moor
>
> En jij gelooft die proppaganda, tjonge dan ben je echt dom.
>
> Mark
>
>
Iemand voor dom uitmaken en self niet eens phautloos kunne skreifen...
So long Vonkenlul!
Tom De Moor
steggy
Getekend
steg
md (md)
"Tom De Moor" <viper...@removethis.gmail.com> wrote in message
news:MPG.1f2cc268f...@news.telenet.be...
Geen inhoudelijke discussie kunnen voeren, maar enkel op spelling letten, is een teken van
zwakte. Heb je geen andere argumenten?
dag tom.
Tom De Moor
says...
Ik heet echter niet VHfc: ik verspil niet graag parels aan zwijnen.
Als tot het teken van zwakte: Mr Vonkenlul snipte de argumenten weg. Dat is nu
net iets te makkelijk.
Tom De Moor
Vonkenboer
LOL, Tom de Hersenloze, die propagandaleugen van militaire spullen
tussen de burgers is al zo oud dat het zelfs in computer spelletjes
wordt gebruikt.
Tom de hersenloze loop jij maar achter de leugens van Bush en de joden
aan, sukkeltje.
Mark
Pallieter
Als teken van onnozelheid kan die post ook tellen.
Wat een propagandaleugen genoemd wordt door de terroristenaanhangers,
is werkelijkheid jongen, zet je oogklepjes eens af en kijk en luister
niet alleen naar dat gejank van die achterbakse palestijnen.
Webmanneken
> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>
>>http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>
> Petitie getekend.
>
> Euker
Dat is misschien wel het drama van Israėl, ze moeten wel hard optreden,
anders tekenen ze hun doodvonnis op lange termijn. Als ik mijn Marokkaanse
collega mag geloven zullen die "varkens" ooit de zee worden ingedreven... Er
zullen nog veel slacht-offers vallen, vrees ik.
Petitie niet getekend.
theo1610
<Webma...@fastmail.fm> wrote:
>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:d2g4c2tiv63uvslab...@4ax.com...
>> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>>
>>>http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>
>> Petitie getekend.
>>
>> Euker
>
>Dat is misschien wel het drama van Israėl, ze moeten wel hard optreden,
>anders tekenen ze hun doodvonnis op lange termijn.
In geval Israėl is dat natuurlijk je reinste onzin.
Geldt die 'logica' trouwens alleen voor de onderdrukkers
of ook voor de onderdrukten?
>Als ik mijn Marokkaanse collega mag geloven zullen die "varkens"
>ooit de zee worden ingedreven...
Die opvatting helpt ook niet echt.
>Er zullen nog veel slacht-offers vallen, vrees ik.
Vrees het ook.
>Petitie niet getekend.
Petitie getekend.
>
--
1 + 1 = 2
"Lievebeheersbeestjes"
Gunter Schelfhout
[knip]
>
> LOL, Tom de Hersenloze, die propagandaleugen van militaire spullen
> tussen de burgers is al zo oud dat het zelfs in computer spelletjes
> wordt gebruikt.
Vonkenboer de Gamer zal het eens komen uitleggen.
Is Hezbollah een krijgsmacht?
Als ze geen militairen zijn, wat zijn ze strikt gezien dan?
Je zou ze para-militairen kunnen noemen, maar hun wapens worden heus niet in
afgelegen plaatsen verborgen in installaties die een paar 500-pounders ze
makkelijk in de as kunnen leggen.
De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
> Tom de hersenloze loop jij maar achter de leugens van Bush en de joden
> aan, sukkeltje.
>
Ach, ook zo'n B55 die, over welk confict het ook gaat, zijn leeg hart aan de
underdog geeft?
theo1610
<no....@please.com.invalid> wrote:
>Vonkenboer wrote:
>
>[knip]
>
>>
>> LOL, Tom de Hersenloze, die propagandaleugen van militaire spullen
>> tussen de burgers is al zo oud dat het zelfs in computer spelletjes
>> wordt gebruikt.
>
>Vonkenboer de Gamer zal het eens komen uitleggen.
>
>Is Hezbollah een krijgsmacht?
>Als ze geen militairen zijn, wat zijn ze strikt gezien dan?
>Je zou ze para-militairen kunnen noemen, maar hun wapens worden heus niet in
>afgelegen plaatsen verborgen in installaties die een paar 500-pounders ze
>makkelijk in de as kunnen leggen.
>De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
Het wapentuig van Belgiė ligt op de Noordpool ?
Gunter Schelfhout
[knip]
>>De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>
> Het wapentuig van België ligt op de Noordpool ?
Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
theo1610
En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
Of anno 2006 het wapentuig van de politie enzo ?
Gunter Schelfhout
> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
> <no....@please.com.invalid> wrote:
>
>>theo1610 wrote:
>>
>>[knip]
>>
>>>>De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>
>>> Het wapentuig van België ligt op de Noordpool ?
>>
>>Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>
> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
Het verzet waren burgers.
Als je deze strategie toepast, dan verhoog je sowieso de kans dat er
onschuldige slachtoffers vallen. Daar heeft niet alleen de tegenpartij
schuld aan.
Als jij een paar keer 'auw' schreeuwt en zodra je vrouw verschrikt komt
kijken 'gefopt' roept, dan moet je naargelang het geduld van je vrouw, niet
verwonderd zijn, dat eens je van de ladder valt en jou enkel in een
onnatuurlijke hoek staat, je een tijdje ligt te creperen alvorens ze nog
eens komt kijken.
De palestijnen hebben in het verleden wapens vervoerd met ambulances. Dan
zijn ze verwonderd dat tijdens een conflict de Israëlis hun ambulances niet
doorlaten.
Oorlog is smerig, langs beide kanten, maar het wordt nog smeriger als één
van de partijen militanten zijn die zich onder de burgers begeven.
Onschuldige slachtoffers vallen dan bij bosjes. Nogmaals, het is dan niet
alleen de tegenpartij (lees: Israël) in het conflict die dan schuldig is
voor die slachtoffers.
> Of anno 2006 het wapentuig van de politie enzo ?
Politie is een gemachtigd orgaan aangesteld door de overheid.
Ik weet niet in Nederland, maar de wijkagenten hier beschikken niet over
anti-tankrakketten.
> --
Er moet nog een spatie achter uw separator. Dus '-- '.
Vonkenboer
Woehahahaha, jij bent echt van het padje af, stop eens met crack
gebruiken knul
Vonkenboer
> theo1610 wrote:
>
>> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>
>>> theo1610 wrote:
>>>
>>> [knip]
>>>
>>>>> De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>> bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>>
>>>> Het wapentuig van België ligt op de Noordpool ?
>>>
>>> Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>
>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>
> Het verzet waren burgers.
Net als de Palasteinen die vechten om hun GESTOLEN land terug te
krijgen, al jarenlang zijn de Israeliers niks anders dan dieven die
moordend rondtrekken in Palesteins gebied.
Pallieter
Zei de wereldvreemde.
Krijg je dat dikwijls, beginnen praten over crack? Want je weet waar
het hart van vol is, loopt de mond van over.
Pallieter
Grapjas, er kan pas iets van je gestolen worden als je het in eigendom
hebt.
Qua stelen en bedriegen, tja dat hebben de Israëliers zeker van de
palestijnen geleerd.
Als jij ergens ruzie gaat zoeken, die personen komen je thuis opzoeken
en je krijgt een flink pak rammel dan loop jij ook naar de politie om
te gaan janken dat die andere partij sterker is dan jij zeker?
Wel dat beschrijft die 'lieverdjes' van palestijnen ten voeten uit.
theo1610
<no....@please.com.invalid> wrote:
>theo1610 wrote:
>
>> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>
>>>theo1610 wrote:
>>>
>>>[knip]
>>>
>>>>>De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>>bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>>
>>>> Het wapentuig van België ligt op de Noordpool ?
>>>
>>>Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>
>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>
>Het verzet waren burgers.
>Als je deze strategie toepast, dan verhoog je sowieso de kans dat er
>onschuldige slachtoffers vallen. Daar heeft niet alleen de tegenpartij
>schuld aan.
Het gaat mij niet om schuld maar om het rechtvaardigen van het in puin
schieten/bombarderen van woonwijken, ziekenhuizen, scholen, centrales,
stations, vliegvelden, bruggen etc etc etc etc.
"Er liggen wapens" is natuurlijk niet meer dan een kutsmoesje, want al
liggen er helemaal geen wapens (WMD...??) gaat de boel ook in puin.
Toch ?
>Als jij een paar keer 'auw' schreeuwt en zodra je vrouw verschrikt komt
>kijken 'gefopt' roept, dan moet je naargelang het geduld van je vrouw, niet
>verwonderd zijn, dat eens je van de ladder valt en jou enkel in een
>onnatuurlijke hoek staat, je een tijdje ligt te creperen alvorens ze nog
>eens komt kijken.
>De palestijnen hebben in het verleden wapens vervoerd met ambulances. Dan
>zijn ze verwonderd dat tijdens een conflict de Israëlis hun ambulances niet
>doorlaten.
>Oorlog is smerig, langs beide kanten, maar het wordt nog smeriger als één
>van de partijen militanten zijn die zich onder de burgers begeven.
Och ja, "militanten" drinken ook water en eten ook brood en vlees, dus
is het 100% legitiem om waterleidingen, akkers en vee op te blazen.
Ze ademen trouwens ook lucht, hoppa, mosterdgas erover, klaar.
Begint het je inmiddels al wat te dagen, of nog niet?
>Onschuldige slachtoffers vallen dan bij bosjes. Nogmaals, het is dan niet
>alleen de tegenpartij (lees: Israël) in het conflict die dan schuldig is
>voor die slachtoffers.
>
>> Of anno 2006 het wapentuig van de politie enzo ?
>
>Politie is een gemachtigd orgaan aangesteld door de overheid.
>Ik weet niet in Nederland, maar de wijkagenten hier beschikken niet over
>anti-tankrakketten.
Ligt het wapentuig van de politie enzo nu wel of niet in woonwijken?
En zo ja is dat een legitieme reden om die plat te gooien?
--
Tom De Moor
1hotmeel.com says...
> On Sun, 23 Jul 2006 08:15:05 GMT, Gunter Schelfhout
> <no....@please.com.invalid> wrote:
>
> >theo1610 wrote:
> >
> >> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
> >> <no....@please.com.invalid> wrote:
> >>
> >>>theo1610 wrote:
> >>>
> >>>[knip]
> >>>
> >>>>>De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
> >>>>>bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
> >>>>
> >>>> Het wapentuig van België ligt op de Noordpool ?
> >>>
> >>>Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
> >>
> >> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
> >
> >Het verzet waren burgers.
> >Als je deze strategie toepast, dan verhoog je sowieso de kans dat er
> >onschuldige slachtoffers vallen. Daar heeft niet alleen de tegenpartij
> >schuld aan.
>
> Het gaat mij niet om schuld maar om het rechtvaardigen van het in puin
> schieten/bombarderen van woonwijken, ziekenhuizen, scholen, centrales,
> stations, vliegvelden, bruggen etc etc etc etc.
> "Er liggen wapens" is natuurlijk niet meer dan een kutsmoesje, want al
> liggen er helemaal geen wapens (WMD...??) gaat de boel ook in puin.
> Toch ?
Tiens... als er geen wapens of raketten liggen / lagen: waar kwamen de raketten
vandaan die Hezbollah de laatste weken op Israël afvuurde?
Israël zou niet aangevallen hebben, mocht Hezbollah het bij hun verouderde
Stalin-orgels -made in Iran, reikwijdte max 25 km- gehouden hebben maar de
laatste raketten hadden een reikwijdte (zonder de minste nauwkeurigheid maar
soit) van 75 km, genoeg om Haifa te treffen.
Israel is zowat het meest radar-en satelietbestreken land ter wereld. De moment
een raket vertrekt, weten de Israëlies op de meter juist waar de lanceerbasis
stond.
Wat imho Israël nu doet, is gekende basissen van Hezbollah vernietigen en de
bevoorradingslijnen doorknippen. Het transport gebeurt over de weg, er is niets
anders in Libanon.
In tweede instantie wordt Hezbollah ver genoeg teruggedreven opdat Israëlische
steden buiten het bereik van hun laatste levering Iraanse raketten liggen. Het
Libanees leger zal als de Israëlies terugtrekken die Zuid-Libanese corridor
Hezbollahvrij moeten houden en dan is het een bonus dat Hezbollah verzwakt is
want het Libanees leger stelt niet veel voor.
Je weet nu ook onmiddellijk waarom het Libanees leger geen pink uitsteekt naar
de Israelies.
Tom De Moor
Alex
Tom De Moor schreef:
Tom,
Je mag dit nog 100 X per dag opnieuw uitleggen: sommigen verkiezen
liever Al-Quada en hun aanhangers. Ja: het zijn de Israelis en
Amerikanen die (weer) voor ons de kastanjes uit het vuur - zullen en nu
- halen. De koude oorlog - met Rusland als potentiële vijand - is al
lang gepasseerd maar het gevaar zit in het midden-oosten. En niet bij
Israël.
Ik zal een vorige post - nb in deze draad - van jou citeren:
"Ik heet echter niet VHfc: ik verspil niet graag parels aan zwijnen."
Best is je aan dit goed voornemen te houden, al moet ik ook wel eens op
m'n tanden bijten voor de onzin die sommigen her en der neerpennen...
Alex
Zafio
<vonkenboer...@hotmail.com> said:
> Gunter Schelfhout plaatste dit op zijn scherm :
>> theo1610 wrote:
>>
>>> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>>
>>>> theo1610 wrote:
>>>>
>>>> [knip]
>>>>
>>>>>> De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>>> bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>>>
>>>>> Het wapentuig van Belgiė ligt op de Noordpool ?
>>>>
>>>> Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>>
>>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>>
>> Het verzet waren burgers.
>
> Net als de Palasteinen die vechten om hun GESTOLEN land terug te
> krijgen, al jarenlang zijn de Israeliers niks anders dan dieven die
> moordend rondtrekken in Palesteins gebied.
Waarom ga de Palestijnen niet helpen om hun land terug te pakken?
--
Mvg, Zafio
theo1610
<viper...@removethis.gmail.com> wrote:
>In article <eqe6c2hep96qv1u1f...@4ax.com>, tvbeuningen16@16=
>1hotmeel.com says...
>> On Sun, 23 Jul 2006 08:15:05 GMT, Gunter Schelfhout
>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>
>> >theo1610 wrote:
>> >
>> >> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>> >> <no....@please.com.invalid> wrote:
>> >>
>> >>>theo1610 wrote:
>> >>>
>> >>>[knip]
>> >>>
>> >>>>>De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>> >>>>>bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>> >>>>
>> >>>> Het wapentuig van Belgiė ligt op de Noordpool ?
>> >>>
>> >>>Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>> >>
>> >> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>> >
>> >Het verzet waren burgers.
>> >Als je deze strategie toepast, dan verhoog je sowieso de kans dat er
>> >onschuldige slachtoffers vallen. Daar heeft niet alleen de tegenpartij
>> >schuld aan.
>>
>> Het gaat mij niet om schuld maar om het rechtvaardigen van het in puin
>> schieten/bombarderen van woonwijken, ziekenhuizen, scholen, centrales,
>> stations, vliegvelden, bruggen etc etc etc etc.
>> "Er liggen wapens" is natuurlijk niet meer dan een kutsmoesje, want al
>> liggen er helemaal geen wapens (WMD...??) gaat de boel ook in puin.
>> Toch ?
>
>Tiens... als er geen wapens of raketten liggen / lagen:
Dat heb ik niet beweerd en ook niemand willen doen geloven.
>waar kwamen de raketten
>vandaan die Hezbollah de laatste weken op Israėl afvuurde?
Het Israėlische leger heeft vast de verkeerde panden gebombardeerd...
>Israėl zou niet aangevallen hebben, mocht Hezbollah het bij hun verouderde
>Stalin-orgels -made in Iran, reikwijdte max 25 km- gehouden hebben maar de
>laatste raketten hadden een reikwijdte (zonder de minste nauwkeurigheid maar
>soit) van 75 km, genoeg om Haifa te treffen.
Israėl viel aan vóór er ook maar 1 raketje was afgeschoten, Tom.
>Israel is zowat het meest radar-en satelietbestreken land ter wereld. De moment
>een raket vertrekt, weten de Israėlies op de meter juist waar de lanceerbasis
>stond.
Yep, en dat maakt die bombardementen dus des te merkwaardiger...
>Wat imho Israėl nu doet, is gekende basissen van Hezbollah vernietigen en de
>bevoorradingslijnen doorknippen. Het transport gebeurt over de weg, er is niets
>anders in Libanon.
Kul.
En het is ook meer dan een strafexpeditie tegen Libanon & Co voor het
accepteren en samenwerken met aartsvijand Hezbollah. Israėl grijpt
deze geboden kans met beide handen en voeten aan om af te rekenen met
een economische en politieke concurrent.
>In tweede instantie wordt Hezbollah ver genoeg teruggedreven opdat Israėlische
>steden buiten het bereik van hun laatste levering Iraanse raketten liggen.
Kul.
>Het
>Libanees leger zal als de Israėlies terugtrekken die Zuid-Libanese corridor
>Hezbollahvrij moeten houden en dan is het een bonus dat Hezbollah verzwakt is
>want het Libanees leger stelt niet veel voor.
Laat ze elkaar maar bevechten, net als in de bezette gebieden & Gaza?
>Je weet nu ook onmiddellijk waarom het Libanees leger geen pink uitsteekt naar
>de Israelies.
Bestaat er een Libanees leger, en zo ja, uit wie/wat bestaat dat?
Of beter, uit wie/wat moet dat leger gaan bestaan?
>Tom De Moor
Ben je trouwens nog steeds van mening dat heel Afrika naar Belgiė moet
kunnen verkassen omdat een paar Afrikanen daar wat onroerend goed
hebben gekocht ? ;-)
Euker Voorn
En dat busje dat aan flarden werd gebombardeerd, zie foto's van die
dode kindertjes, zat daar ook een raket onder?
Enne... de Israeliers gaan nu toch met grondtroepen Libanon in omdat
ze vanuit de lucht niet konden zien waar de Hezbollah strijders zich
precies bevinden? Dus waren die bombardementen maar gewoon op de
Joodse gok?
Euker
Euker Voorn
wrote:
>
>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:opk4c217va858d3kb...@4ax.com...
>> On Sat, 22 Jul 2006 18:27:11 +0200, "Cnorlax" <cno...@invalid.nl>
>> wrote:
>>
>>>
>>>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>news:75j4c2lpme1v2e0h9...@4ax.com...
>>>> On Sat, 22 Jul 2006 17:55:46 +0200, "Cnorlax" <cno...@invalid.nl>
>>>> wrote:
>>>>
>>>>>
>>>>>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>>>news:hmf4c2pconn2i54b9...@4ax.com...
>>>>>> On Sat, 22 Jul 2006 15:11:29 +0200, Jawade <Henk_...@hotmail.com>
>>>>>> wrote:
>>>>>>
>>>>>>>In article <pg74c2tbu08nmtvg3...@4ax.com>,
>>>>>>>Achmed-b...@lycos.com says...
>>>>>>>> "Cnorlax" <cno...@invalid.nl>
>>>>>>>>
>>>>>>>> > Hun eigen keuze, maar als ze de rekening gepresenteerd leggen de
>>>>>>>> > islamfascisten de rekening graag op iemand anders zijn bordje.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Verdiep je eerst een in de kwestie i.p.v. onnozel maar wat te
>>>>>>>> blaten!
>>>>>>>> Heel veel Libanezen zijn geen Moslims, maar Christenen. De stand in
>>>>>>>> deze 'oorlog' is nu 330 burgerslachtoffers in Libanon en 15 in
>>>>>>>> Israel. Israel voert oorlog tegen gewone Libanese burgers.
>>>>>>>
>>>>>>>Heb jij je wel verdiept dan? Libanon (Hezbollah) is begonnen met
>>>>>>>oorlogshandelingen. Aangezien Israel elke raket er een teveel
>>>>>>>vindt (en de meeste andere mensen ook) doen ze (bijna) alles om
>>>>>>>dit te voorkomen. Het is beslist niet zo dat ze expres burger-
>>>>>>>slachtoffers maken. Van mij mogen ze nog meer doen om Hezbollah
>>>>>>>te stuiten, maar dat zou nog meer kritiek opleveren.
>>>>>>>
>>>>>>>Nee, Israel heeft het grootste gelijk van de wereld dat ze hun
>>>>>>>burgers verdedigen. Kijk ook eens in het verleden, hoevaak Israel
>>>>>>>wel niet aangevallen is.
>>>>>>
>>>>>> Dan rotten ze daar maar op. Ze hebben daar NIETS te zoeken. Een beetje
>>>>>> een land stichten in het hart van de Arabische wereld en dan gaan
>>>>>> zitten janken dat de buren niet zo vriendelijk zijn. Die Arabieren
>>>>>> hebben niets anders gedaan dan zichzelf verdedigen. En het terrorisme
>>>>>> is door de Joden in die streek geintroduceerd, hoe denk je dat ze in
>>>>>> 1948 hun zin kregen? Door waterijsjes uit te delen?
>>>>>>
>>>>>
>>>>>Het terrorisme is geintroduceerd door ene zekere Mohammed, zo'n dertien
>>>>>eeuwen geleden. Die woestijnbarbaar schrok er niet van terug iedereen
>>>>>die
>>>>>zich niet aan de islam wilde onderwerpen te vermoorden. Daarbij waren
>>>>>ook
>>>>>joden.
>>>>>De geschiedenis heeft zich steeds herhaald. Overal waar de moslim zijn
>>>>>voet
>>>>>zet komt er herrie, moord en diepe ellende.
>>>>
>>>> Dus in 1948 wisten de Joden al dat ze het moeilijk zouden krijgen daar
>>>> in het midden-oosten. Waarom dan toch doorgezet?
>>>
>>>Omdat daar de voor de joden hun culturele wortels liggen. Die lagen er al
>>>toen de Arabieren nog een onbetekenend woestijnvolkje waren, vele eeuwen
>>>voor het ontstaan van de islam.
>>>Hoe je het ook wendt of keert, De Israeliers horen op die plek thuis en
>>>hebben het volste recht om zich met alle middelen tegen agressors te
>>>weren.
>>
>> Dat vonden de Duitsers destijds ook van Nederland, dat Nederland bij
>> Duitsland hoorde en nog meer van dat geblaat.
>>
>
>Je gebruikt het juiste woord, geblaat. Hetzelfde geblaat als luid uit de
>kelen van islamitische heethoofden opklinkt om Israel van de kaart te vegen.
>Israel daarentegen, heeft helemaal geen ambities om landen te annexeren. Het
>duldt - volkomen terecht - alleen geen aanvallen van welke aard dan ook op
>zijn grondgebied en op zijn burgers en verzet zich daartegen met alle ter
>beschikking staande middelen.
Het houdt Palastina bezet en heeft een paar keer gebied aan reeds door
haar bezet gebied toegevoegd. Lange tijd hield ze ook Zuid-Libanon
bezet.
Euker
theo1610
>
>Tom De Moor schreef:
>
>Tom,
>
>Je mag dit nog 100 X per dag opnieuw uitleggen: sommigen verkiezen
>liever Al-Quada en hun aanhangers. Ja: het zijn de Israelis en
>Amerikanen die (weer) voor ons de kastanjes uit het vuur - zullen en nu
>- halen. De koude oorlog - met Rusland als potentiėle vijand - is al
>lang gepasseerd maar het gevaar zit in het midden-oosten. En niet bij
>Israėl.
>
>Ik zal een vorige post - nb in deze draad - van jou citeren:
>
>"Ik heet echter niet VHfc: ik verspil niet graag parels aan zwijnen."
>
>Best is je aan dit goed voornemen te houden, al moet ik ook wel eens op
>m'n tanden bijten voor de onzin die sommigen her en der neerpennen...
Ja, wij hebben het maar zwaar hier, Alex.
>Alex
Euker Voorn
wrote:
>
>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>news:3ok4c2p89fu1ft3t0...@4ax.com...
>> On Sat, 22 Jul 2006 18:30:04 +0200, "Cnorlax" <cno...@invalid.nl>
>> wrote:
>>
>>>
>>>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>news:mri4c25bmh1djlarq...@4ax.com...
>>>> On Sat, 22 Jul 2006 17:44:02 +0200, Hans <n...@spam.com> wrote:
>>>>
>>>>>On 22 Jul 2006 08:11:53 -0700, "Richard Smol" <richar...@gmail.com>
>>>>>wrote:
>>>>>
>>>>>>
>>>>>>David wrote:
>>>>>>> "Heinrich" <Hein...@Ruhrgasnet.de> schreef in bericht
>>>>>>> news:44c1f102$0$10494$2e0e...@news.tweakdsl.nl...
>>>>>>> > http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>>>>> >
>>>>>>> Propaganda, wel eens de slachtoffers van een uiteengereten bus in
>>>>>>> Jeruzalem
>>>>>>> gezien?
>>>>>>
>>>>>>Dus dat geeft Israel meteen maar het recht om onnodige
>>>>>>burgerslachtoffers te maken? Two wrongs don't make a right.
>>>>>>
>>>>>>RS
>>>>>
>>>>>Nogmaals: Hamas, Hezbollah en alle andere theedoekhoofden MIKKEN op
>>>>>burgers.
>>>>>Israėl raakt helaas burgers omdat ze gebruikt worden als menselijk
>>>>>schild.
>>>>>There's a difference.
>>>>
>>>> Gelul.
>>>
>>>Een voor de hand liggend antwoord wanneer er geen argumentatie meer
>>>voorhanden is.
>>
>> Neen.
>>
>> Een effectief antwoord als je ziet met een idioot van doen te hebben.
>
>Hoge dunk heb jij ven je dicussiepartners. Wat doe je eigenlijk hier?
Iemand die naar Arabieren verwijst met theedoekhoofden zie ik niet als
een discussie-partner maar als een idioot die niet met argumenten kan
komen.
Euker
Euker Voorn
>On Sat, 22 Jul 2006 17:59:59 +0200, Euker Voorn
><euker...@hotmail.com> wrote:
>
>>On Sat, 22 Jul 2006 17:44:02 +0200, Hans <n...@spam.com> wrote:
>>
>>>On 22 Jul 2006 08:11:53 -0700, "Richard Smol" <richar...@gmail.com>
>>>wrote:
>>>
>>>>
>>>>David wrote:
>>>>> "Heinrich" <Hein...@Ruhrgasnet.de> schreef in bericht
>>>>> news:44c1f102$0$10494$2e0e...@news.tweakdsl.nl...
>>>>> > http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>>> >
>>>>> Propaganda, wel eens de slachtoffers van een uiteengereten bus in Jeruzalem
>>>>> gezien?
>>>>
>>>>Dus dat geeft Israel meteen maar het recht om onnodige
>>>>burgerslachtoffers te maken? Two wrongs don't make a right.
>>>>
>>>>RS
>>>
>>>Nogmaals: Hamas, Hezbollah en alle andere theedoekhoofden MIKKEN op
>>>burgers.
>>>Israėl raakt helaas burgers omdat ze gebruikt worden als menselijk
>>>schild.
>>>There's a difference.
>>
>>Gelul.
>
>Dank voor dit doordachte, diepzinnige en goed onderbouwde antwoord.
>Simpele ziel.
Vaatdoekhoofd!
Euker
Euker Voorn
wrote:
>
>"Hans" <n...@spam.com> schreef in bericht
>news:tgn4c2ln98l7j3ec3...@4ax.com...
>Volgens Euker is zijn antwoord effectief. Nou, de effectiviteit blijkt uit
>de inschatting van zijn geestelijke/intellectuele vermogens. Euker is
>eigenlijk van huis uit iemand die voornamelijk gefixeerd is op vleeschelijke
>lusten, blijkens zijn in deze groep off-topic postings, zoals "Stoot van de
>dag".
Die jij trouw iedere dag download :-)
Euker
theo1610
<viper...@removethis.gmail.com> wrote:
>In article <mn.b5437d672...@hotmail.com>, vonkenboer2004-spam-
>@hotmail.com says...
>> Euker Voorn schreef :
>> > On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>> > <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>> >
>> >> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>> >
>> > Petitie getekend.
>> >
>> > Euker
>>
>> Ik heb het ook maar even getekend, de arrogantie en de moordlustigheid
>> van de Israeliers is schandalig.
>>
>>
>>
>
>"
>The military were quite surprised that on the first day of this crisis there
>were two important decisions that Olmert and Peretz took - one was to retaliate
>very heavily against Hezbollah, the second was to go after Hezbollah's long-
>range missiles usually held in bases under the houses of Hezbollah members.
>
>"[Hezbollah leader Sheikh Hassan] Nasrallah did not believe that Olmert would
>take the chance to strike places where so many civilians could be hurt."
>
>http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/5200486.stm
>
>
>I SAY AGAIN
>
>"Hezbollah's long-range missiles usually held in bases under the houses of
>Hezbollah members. Hezbollah leader Sheikh Hassan Nasrallah did not believe
>that Olmert would take the chance to strike places where so many civilians
>could be hurt."
Welke imbeciel heeft die achterlijke onzin uit zijn pen laten vloeien?
Vonkenboer
Neem eerst eens de geschiedenis door voordat je nog meer onzin gaat
lopen uitblaten.
Vonkenboer
Tja jij bent aan ge gedrag te zien expert in het gebruiken van crack.
Maar jij liep natuurlijk ook achter Busch en zijn Joden aan toen ze om
het hardst propagandaleugens riepen dat Saddam massavernietigingswapens
had.
Sukkel dat je er bent
Mark
Vonkenboer
> On 2006-07-23 10:34:39 +0200, Vonkenboer <vonkenboer...@hotmail.com>
> said:
>
>> Gunter Schelfhout plaatste dit op zijn scherm :
>>> theo1610 wrote:
>>>
>>>> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>>>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>>>
>>>>> theo1610 wrote:
>>>>>
>>>>> [knip]
>>>>>
>>>>>>> De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>>>> bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>>>>
>>>>>
>>>>> Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>>>
>>>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>>>
>>> Het verzet waren burgers.
>>
>> Net als de Palasteinen die vechten om hun GESTOLEN land terug te krijgen,
>> al jarenlang zijn de Israeliers niks anders dan dieven die moordend
>> rondtrekken in Palesteins gebied.
>
> Waarom ga de Palestijnen niet helpen om hun land terug te pakken?
Nee ik zat er aan te denken om te vragen voor een militaire actie aan
al die terroristen die wapens in hun bezit hebben in Israel, me dunkt
dan blijft er geen huis meer staan in Israel of Amerika.
Vonkenboer
> On Sun, 23 Jul 2006 08:15:05 GMT, Gunter Schelfhout
> <no....@please.com.invalid> wrote:
>
>> theo1610 wrote:
>>
>>> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>>
>>>> theo1610 wrote:
>>>>
>>>> [knip]
>>>>
>>>>>> De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>>> bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>>>
>>>>> Het wapentuig van België ligt op de Noordpool ?
>>>>
>>>> Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>>
>>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>>
>> Het verzet waren burgers.
>> Als je deze strategie toepast, dan verhoog je sowieso de kans dat er
>> onschuldige slachtoffers vallen. Daar heeft niet alleen de tegenpartij
>> schuld aan.
>
> Het gaat mij niet om schuld maar om het rechtvaardigen van het in puin
> schieten/bombarderen van woonwijken, ziekenhuizen, scholen, centrales,
> stations, vliegvelden, bruggen etc etc etc etc.
> "Er liggen wapens" is natuurlijk niet meer dan een kutsmoesje, want al
> liggen er helemaal geen wapens (WMD...??) gaat de boel ook in puin.
> Toch ?
Zelfs als er al een geweer ligt, NOU en, in Isreal zijn meer wapens dan
inwoners, in Amerika ook, nou laten ze die huizen ook eens platgooien
dan is het zo opgelost.
Er wordt geschoten vanaf het onderste gedeelte van Libanon en Israel
gooit heel Libanon plat, logisch want iedere tegenstander van Israel
die dood is is er een, denken ze, want zoals een echte Jood denkt 'wij
zijn het gekozen volk en de rest moet sterven'
Het wordt tijd dat Isreal stopt met moorden en stelen.
VHfc
> Je weet nu ook onmiddellijk waarom het Libanees leger geen pink uitsteekt naar
> de Israelies.
Het MO-kluwen vraagt me teveel denkwerk. Toch dit.
- De Israëli's zijn (met de VS) de enige Westerlingen zonder
dhimmi-houding. Israël weet precies waar de villains zitten. Lang
geleden heeft het in een gedurfde en technisch feilloze operatie een
kerncentrale in Irak uitgeschakeld, en zelfs de CIA wist er niks van.
Teheran moet drommels goed opletten. Oeverloos palaberen met de EU (of
all eunuchs) en de VS kan, maar als het echt spant klaart Israël de
klus wel en Bush zowel als de CIA zien het 's anderendaags op CNN.
- Israël is roekeloos en egoïstisch. Ik ben nooit in een meer hautain
land geweest. Aan de andere kant, Israël staat vaak met de rug tegen
de muur, en als je niets te verliezen hebt kan je haarscherp in je
eigen belang handelen. Hun egotripperij moge voor ons een voorbeeld
zijn, voor ons, omfloerste overgesubsidieerde dhimmi's.
- De EU zou beter ook keihard uit eigenbelang handelen, maar onze
socialistische zwaargesubsidieerde Mother Theresas maken stinkende
wonden. Heeft de EU nog wel de operationele capaciteit om de
kerncentrales in Iran plat te leggen, en de politieke operationalilteit
om dit swift, discreet, en feilloos te doen?
- Libanon was aarzelend op de goede weg. Hezbollah had zich kunnen
laten integreren in het leger. In plaats daarvan doorbrak het het
status quo omdat het duidelijk een eigen obsolete agenda heeft, want de
hele Arabische Islamwereld ligt op z'n gat zonder Westerse technologie.
Als de vette sjeiks uit de Golfstaten geen spare parts meer kunnen
krijgen voor hun zwembadfilters en airco's of hun Mercedessen en
Airbussen zullen ze zo hoog piepen als de eunuchen in hun harems.
- Als de EU nog enig restant van ballen heeft stuurt het olv van
Frankrijk een geloofwaardig en effectief expeditieleger naar Libanon
waarbij de kankers van het fundamentalisme worden uitgeschakeld.
Technisch kan het. Cultureel-empatisch ook, want Frankrijk is het
EU-land met de grootste Islam-minderheid plus historische banden met de
Maghreb en Libanon. De VS kan het niet doen wegens hun bewezen
cultureel-empatische blunders in Irak, Israël nog minder, emotioneel.
- De EU is de enige die het multi-religieus karakter van Libanon kan
garanderen, met respect voor Moslims en Christenen die er al eeuwen
zonder problemen en constructief samenleven. Misschien is dat een
betere aanwending van middelen dan een corrupt en autodestructief
Palestijnse regime subsidiëren?
- Keep on dreaming maar. Als de EU moloch-eunuch in zijn achtertuin al
niet durft ingrijpen moet Israël het dan maar - node - doen. Israël
ageert in het eigenbelang van de EU (en veel meer nog van zichzelf). Zo
komt het gezever over sancties tegen Israël me al lang de strot uit.
Als de EU het beter kan, wel doe het dan! Teheran ligt 2 uur vliegen
van hier, als je uit ZO Azië komt begin je bij wijze van spreken al te
dalen. Strategie is de vetbetaalde EU-dhimmi's van rond het
Schumann-plein nu eenmaal vreemd. Als Israël de vuile klus opknapt, so
be it. Kom achteraf niet klagen.
VHfc
Razor1971
"Cnorlax" <cno...@invalid.nl> schreef in bericht news:44c251e3$0$31649
Onbetekend woestijnvolkje, wie waren dat? De Egyptenaren ofzo?
> Hoe je het ook wendt of keert, De Israeliers horen op die plek thuis en
> hebben het volste recht om zich met alle middelen tegen agressors te
weren.
Amerika terug geven aan de Indianen dan maar?
--
-RzR-
Webmanneken
news:1u26c294nuea98hl1...@4ax.com...
> On Sun, 23 Jul 2006 06:39:43 +0200, "Webmanneken"
> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>
>>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>>> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>>>
>>>>http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>
>>> Petitie getekend.
>>>
>>> Euker
>>
>>anders tekenen ze hun doodvonnis op lange termijn.
>
> In geval Israėl is dat natuurlijk je reinste onzin.
>
> Geldt die 'logica' trouwens alleen voor de onderdrukkers
> of ook voor de onderdrukten?
>
De Israeli's kunnen nog altijd Islamiet worden, alle problemen zijn dan zo
opgelost. Wedden? ;-)
>>Als ik mijn Marokkaanse collega mag geloven zullen die "varkens"
>>ooit de zee worden ingedreven...
>
> Die opvatting helpt ook niet echt.
>
>>Er zullen nog veel slacht-offers vallen, vrees ik.
>
> Vrees het ook.
>
>>Petitie niet getekend.
>
> Petitie getekend.
Tom De Moor
1hotmeel.com says...
>
> >
> >Tiens... als er geen wapens of raketten liggen / lagen:
>
> Dat heb ik niet beweerd en ook niemand willen doen geloven.
>
> >waar kwamen de raketten
> >vandaan die Hezbollah de laatste weken op Israėl afvuurde?
>
> Het Israėlische leger heeft vast de verkeerde panden gebombardeerd...
Sure... De Joden zijn bekend en berucht om zich erg te vergissen.
>
> >Israėl zou niet aangevallen hebben, mocht Hezbollah het bij hun verouderde
> >Stalin-orgels -made in Iran, reikwijdte max 25 km- gehouden hebben maar de
> >laatste raketten hadden een reikwijdte (zonder de minste nauwkeurigheid maar
> >soit) van 75 km, genoeg om Haifa te treffen.
>
> Israėl viel aan vóór er ook maar 1 raketje was afgeschoten, Tom.
Bewijsbare leugen.
>
> >Israel is zowat het meest radar-en satelietbestreken land ter wereld. De moment
> >een raket vertrekt, weten de Israėlies op de meter juist waar de lanceerbasis
> >stond.
>
> Yep, en dat maakt die bombardementen dus des te merkwaardiger...
Mij -voor zover ik het vanuit mijn luie stoel kan begrijpen- lijken die
aanvallen perfect gericht naar HEzbollah-stellingen.
Het wordt trouwens nog beter want Israėl heeft een versnelde levering van
laser-guided smartbombs gekregen.
>
> >Wat imho Israėl nu doet, is gekende basissen van Hezbollah vernietigen en de
> >bevoorradingslijnen doorknippen. Het transport gebeurt over de weg, er is niets
> >anders in Libanon.
>
> Kul.
>
Ooit geweest, Theo? Ik wel en in transportsector. Er is geen manier om iets te
vervoeren in Libanon tenzij de weg.
Verdere commentaar gesnipt wegens enkel je onderbuikgevoel en noppes
beredenering.
Vooringenomenheid troef: de Palestijnen zijn goed, de Joden zijn slecht. Ik ben
er geweest, in beide kampen en als de Palestijnen "goed" zijn, dan zijn de
Joden engelen...
Tom De Moor
Zafio
<vonkenboer...@hotmail.com> said:
> Zafio heeft ons zojuist aangekondigd :
>> On 2006-07-23 10:34:39 +0200, Vonkenboer
>> <vonkenboer...@hotmail.com> said:
>>
>>> Gunter Schelfhout plaatste dit op zijn scherm :
>>>> theo1610 wrote:
>>>>
>>>>> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>>>>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>>>>
>>>>>> theo1610 wrote:
>>>>>>
>>>>>> [knip]
>>>>>>
>>>>>>>> De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>>>>> bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>>>>>
>>>>>>> Het wapentuig van Belgiė ligt op de Noordpool ?
>>>>>>
>>>>>> Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>>>>
>>>>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>>>>
>>>> Het verzet waren burgers.
>>>
>>> Net als de Palasteinen die vechten om hun GESTOLEN land terug te
>>> krijgen, al jarenlang zijn de Israeliers niks anders dan dieven die
>>> moordend rondtrekken in Palesteins gebied.
>>
>> Waarom ga de Palestijnen niet helpen om hun land terug te pakken?
>
> Nee ik zat er aan te denken om te vragen voor een militaire actie aan
> al die terroristen die wapens in hun bezit hebben in Israel, me dunkt
> dan blijft er geen huis meer staan in Israel of Amerika.
Sorry hoor, maar aan je antwoord kan ik geen touw vastknopen. Het zou
trouwens je betoog een ietwat geloofwaardiger maken, zo dat al
mogelijk is, mocht je de naam van diegenen die je zo vurig verdedigt
correct schrijft. Het is namelijk Palestijnen en niet Palasteinen, of
het moet om een mij onbekende bevolkingsgroep gaan. In dat geval mijn
excuses.
Zoals je te keer gaat is het meer boer dan vonken, als je begrijpt wat
ik bedoel.
--
Mvg, Zafio
theo1610
>Tom De Moor schreef:
>
>> Je weet nu ook onmiddellijk waarom het Libanees leger geen pink uitsteekt naar
>> de Israelies.
>
>Het MO-kluwen vraagt me teveel denkwerk. Toch dit.
>
>- De Israėli's zijn (met de VS) de enige Westerlingen zonder
>dhimmi-houding. Israėl weet precies waar de villains zitten. Lang
>geleden heeft het in een gedurfde en technisch feilloze operatie een
>kerncentrale in Irak uitgeschakeld, en zelfs de CIA wist er niks van.
>Teheran moet drommels goed opletten. Oeverloos palaberen met de EU (of
>all eunuchs) en de VS kan, maar als het echt spant klaart Israėl de
>klus wel en Bush zowel als de CIA zien het 's anderendaags op CNN.
>
>- Israėl is roekeloos en egoļstisch. Ik ben nooit in een meer hautain
>land geweest. Aan de andere kant, Israėl staat vaak met de rug tegen
>de muur, en als je niets te verliezen hebt kan je haarscherp in je
>eigen belang handelen. Hun egotripperij moge voor ons een voorbeeld
>zijn, voor ons, omfloerste overgesubsidieerde dhimmi's.
>
>- De EU zou beter ook keihard uit eigenbelang handelen, maar onze
>socialistische zwaargesubsidieerde Mother Theresas maken stinkende
>wonden. Heeft de EU nog wel de operationele capaciteit om de
>kerncentrales in Iran plat te leggen, en de politieke operationalilteit
>om dit swift, discreet, en feilloos te doen?
Allereerst, de EU is niet meer dan een zooitje lamlendige kletskousen.
En hopelijk blijft dat nog lang zo want het door jouw gewenste is een
nog veel en veel grotere ramp.
>- Libanon was aarzelend op de goede weg. Hezbollah had zich kunnen
>laten integreren in het leger. In plaats daarvan doorbrak het het
>status quo omdat het duidelijk een eigen obsolete agenda heeft, want de
>hele Arabische Islamwereld ligt op z'n gat zonder Westerse technologie.
>Als de vette sjeiks uit de Golfstaten geen spare parts meer kunnen
>krijgen voor hun zwembadfilters en airco's of hun Mercedessen en
>Airbussen zullen ze zo hoog piepen als de eunuchen in hun harems.
>
>- Als de EU nog enig restant van ballen heeft stuurt het olv van
>Frankrijk een geloofwaardig en effectief expeditieleger naar Libanon
>waarbij de kankers van het fundamentalisme worden uitgeschakeld.
Misschien een rare vraag maar waarom zou dat tot de
verantwoordelijkheid van de EU cq jou en mij behoren?
>Technisch kan het. Cultureel-empatisch ook, want Frankrijk is het
>EU-land met de grootste Islam-minderheid plus historische banden met de
>Maghreb en Libanon. De VS kan het niet doen wegens hun bewezen
>cultureel-empatische blunders in Irak, Israėl nog minder, emotioneel.
>
>- De EU is de enige die het multi-religieus karakter van Libanon kan
>garanderen, met respect voor Moslims en Christenen die er al eeuwen
>zonder problemen en constructief samenleven. Misschien is dat een
>betere aanwending van middelen dan een corrupt en autodestructief
>Palestijnse regime subsidiėren?
De EU kan (gelukkig) helemaal niks. En laat de EU-landen maar beter
hun energie besteden aan het eigen multi-religieus karakter.
Maar Palestijnen subsidiėren raakt inderdaad kant noch wal. En niet
alleen de Palestijnen, btw.
>- Keep on dreaming maar. Als de EU moloch-eunuch in zijn achtertuin al
>niet durft ingrijpen moet Israėl het dan maar - node - doen. Israėl
>ageert in het eigenbelang van de EU (en veel meer nog van zichzelf). Zo
>komt het gezever over sancties tegen Israėl me al lang de strot uit.
>Als de EU het beter kan, wel doe het dan!
Dat gemekker over die EU is wmb ook heel vermoeiend. :-))
>Teheran ligt 2 uur vliegen
>van hier, als je uit ZO Aziė komt begin je bij wijze van spreken al te
>dalen. Strategie is de vetbetaalde EU-dhimmi's van rond het
>Schumann-plein nu eenmaal vreemd. Als Israėl de vuile klus opknapt, so
>be it. Kom achteraf niet klagen.
Jij doet het in je broek voor moslims, of mis ik iets?
>VHfc
Vonkenboer
> On 2006-07-23 13:51:49 +0200, Vonkenboer <vonkenboer...@hotmail.com>
> said:
>
>> Zafio heeft ons zojuist aangekondigd :
>>> On 2006-07-23 10:34:39 +0200, Vonkenboer
>>> <vonkenboer...@hotmail.com> said:
>>>
>>>> Gunter Schelfhout plaatste dit op zijn scherm :
>>>>> theo1610 wrote:
>>>>>
>>>>>> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>>>>>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> theo1610 wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> [knip]
>>>>>>>
>>>>>>>>> De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>>>>>> bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>>>>>
>>>>>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>>>>>
>>>>> Het verzet waren burgers.
>>>>
>>>> Net als de Palasteinen die vechten om hun GESTOLEN land terug te krijgen,
>>>> al jarenlang zijn de Israeliers niks anders dan dieven die moordend
>>>> rondtrekken in Palesteins gebied.
>>>
>>> Waarom ga de Palestijnen niet helpen om hun land terug te pakken?
>>
>> Nee ik zat er aan te denken om te vragen voor een militaire actie aan al
>> die terroristen die wapens in hun bezit hebben in Israel, me dunkt dan
>> blijft er geen huis meer staan in Israel of Amerika.
>
> Sorry hoor, maar aan je antwoord kan ik geen touw vastknopen. Het zou
> trouwens je betoog een ietwat geloofwaardiger maken, zo dat al mogelijk is,
> mocht je de naam van diegenen die je zo vurig verdedigt correct schrijft. Het
> is namelijk Palestijnen en niet Palasteinen, of het moet om een mij onbekende
> bevolkingsgroep gaan. In dat geval mijn excuses.
> Zoals je te keer gaat is het meer boer dan vonken, als je begrijpt wat ik
> bedoel.
Ik ben er zeker van dat jij niet WIL begrijpen wat ik bedoel.
theo1610
<viper...@removethis.gmail.com> wrote:
>In article <k7j6c217psn6gcfra...@4ax.com>, tvbeuningen16@16=
>1hotmeel.com says...
>>
>> >
>> >Tiens... als er geen wapens of raketten liggen / lagen:
>>
>> Dat heb ik niet beweerd en ook niemand willen doen geloven.
>>
>> >waar kwamen de raketten
>> >vandaan die Hezbollah de laatste weken op Israėl afvuurde?
>>
>> Het Israėlische leger heeft vast de verkeerde panden gebombardeerd...
>
>Sure... De Joden zijn bekend en berucht om zich erg te vergissen.
Vergissen moet haast wel een aangeboren kwaliteit zijn in die kringen,
anders word je vast niet 4000 jaar lang vervolgd, kletskous.
>> >Israėl zou niet aangevallen hebben, mocht Hezbollah het bij hun verouderde
>> >Stalin-orgels -made in Iran, reikwijdte max 25 km- gehouden hebben maar de
>> >laatste raketten hadden een reikwijdte (zonder de minste nauwkeurigheid maar
>> >soit) van 75 km, genoeg om Haifa te treffen.
>>
>> Israėl viel aan vóór er ook maar 1 raketje was afgeschoten, Tom.
>
>Bewijsbare leugen.
Ik heb begrepen dat de aanval op en de kidnap van een paar soldaten de
reden van de huidige opwinding is. Maar ik zal mijn zus eens vragen,
die is eergisteren teruggekomen uit het Beloofde Land.
>> >Israel is zowat het meest radar-en satelietbestreken land ter wereld. De moment
>> >een raket vertrekt, weten de Israėlies op de meter juist waar de lanceerbasis
>> >stond.
>>
>> Yep, en dat maakt die bombardementen dus des te merkwaardiger...
>
>Mij -voor zover ik het vanuit mijn luie stoel kan begrijpen- lijken die
>aanvallen perfect gericht naar HEzbollah-stellingen.
Het verbaast me een beetje dat die stellingen in en zelfs ten noorden
van Beirut liggen, maar ja, met die moslims weet je het maar nooit.
>Het wordt trouwens nog beter want Israėl heeft een versnelde levering van
>laser-guided smartbombs gekregen.
Mooi, hou het doosje kleenex bij de hand.
>>
>> >Wat imho Israėl nu doet, is gekende basissen van Hezbollah vernietigen en de
>> >bevoorradingslijnen doorknippen. Het transport gebeurt over de weg, er is niets
>> >anders in Libanon.
>>
>> Kul.
>>
>Ooit geweest, Theo? Ik wel en in transportsector. Er is geen manier om iets te
>vervoeren in Libanon tenzij de weg.
Kul slaat op de zin ervoor, troubleshooter.
>Verdere commentaar gesnipt wegens enkel je onderbuikgevoel en noppes
>beredenering.
De Moor staat weer eens met zijn mond vol tanden, pffff...
>Vooringenomenheid troef: de Palestijnen zijn goed, de Joden zijn slecht.
>Ik ben er geweest, in beide kampen en als de Palestijnen "goed" zijn,
>dan zijn de Joden engelen...
Vooringenomenheid troef, zeg dat wel ja :-((
Een hele klus derhalve om met jou een fatsoenlijk woord te wisselen
laat staan ergens over te discussiėren.
Anyway, tot over een half jaar maar weer dan ;-).
PARadijs
news:Xns9808B...@216.196.109.145...
> Euker Voorn <euker...@hotmail.com> openbaarde zich in
> news:d2g4c2tiv63uvslab...@4ax.com:
>
>> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>
>
> we kunnen alleen maar hopen dat Iran wel degelijk een atoombom
> ontwikkeld en die Israelische oorlogsstokers een cadeautje van
> eigen deeg geeft zodat de wereld verlost is van de oorzaak dat
> we met 'het recht van verdediging', Amerikaanse versie, zitten
Libanon=Hezbollah.
Gazastrook=Hezbollah
Hexbollah=terroristen.
En die moeten vernietigd worden.
De holocaust is trouwens al van ver voor 2de wereld oorlog.
Moslims=terroristen.
Die moeten met wortel en tak uitgeroeid worden.
Gegroet door Peter
PARadijs
news:mn.b5437d672...@hotmail.com...
> Euker Voorn schreef :
>> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>>
>>> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>
>> Petitie getekend.
>>
>> Euker
>
> de Israeliers is schandalig.
Ach welnee.
De Hezbollah zijn de nazi's van het MO.
Die moeten allemaal vernietigd worden.
Durven ze wel met z'n alleen tegen 1 land ?
Van alle kanten worden de Joden bestookt.
Gegroet door Peter
Euker Voorn
<Webma...@fastmail.fm> wrote:
>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>news:1u26c294nuea98hl1...@4ax.com...
>> On Sun, 23 Jul 2006 06:39:43 +0200, "Webmanneken"
>> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>>
>>>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>news:d2g4c2tiv63uvslab...@4ax.com...
>>>> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>>>> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>>>>
>>>>>http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>>
>>>> Petitie getekend.
>>>>
>>>> Euker
>>>
>>>Dat is misschien wel het drama van Israėl, ze moeten wel hard optreden,
>>>anders tekenen ze hun doodvonnis op lange termijn.
>>
>> In geval Israėl is dat natuurlijk je reinste onzin.
>>
>> Geldt die 'logica' trouwens alleen voor de onderdrukkers
>> of ook voor de onderdrukten?
>>
>
>De Israeli's kunnen nog altijd Islamiet worden, alle problemen zijn dan zo
>opgelost. Wedden? ;-)
Dat is nu juist het probleem. De Joden hebben zich nooit aan willen
passen.
Euker
Pallieter
> On Sun, 23 Jul 2006 14:44:42 +0200, "Webmanneken"
> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>
>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>> news:1u26c294nuea98hl1...@4ax.com...
>>> On Sun, 23 Jul 2006 06:39:43 +0200, "Webmanneken"
>>> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>>>
>>>> "Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>> news:d2g4c2tiv63uvslab...@4ax.com...
>>>>> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>>>>> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>>>
>>>>> Petitie getekend.
>>>>>
>>>>> Euker
>>>>
>>>> anders tekenen ze hun doodvonnis op lange termijn.
>>>
>>>
>>> Geldt die 'logica' trouwens alleen voor de onderdrukkers
>>> of ook voor de onderdrukten?
>>>
>>
>> De Israeli's kunnen nog altijd Islamiet worden, alle problemen zijn dan zo
>> opgelost. Wedden? ;-)
>
> Dat is nu juist het probleem. De Joden hebben zich nooit aan willen
> passen.
>
> Euker
Die zijn slimmer dan wij hier in europa.
Euker Voorn
wrote:
Ja, bij ons regent het meer bommen dan in Israël, toch?
Euker
theo1610
Niet de joden maar die totaal gestoorde kolonisten/zionisten uit de
usa zijn het probleem.
>Euker
Berry
Ze zijn allemaal in het middenoosten een dik vet probleem. Droppen die bom,
en morgen is alles beter!
theo1610
<Webma...@fastmail.fm> wrote:
>"theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>news:1u26c294nuea98hl1...@4ax.com...
>> On Sun, 23 Jul 2006 06:39:43 +0200, "Webmanneken"
>> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>>
>>>"Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>news:d2g4c2tiv63uvslab...@4ax.com...
>>>> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>>>> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>>>>
>>>>>http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>>
>>>> Petitie getekend.
>>>>
>>>> Euker
>>>
>>>Dat is misschien wel het drama van Israėl, ze moeten wel hard optreden,
>>>anders tekenen ze hun doodvonnis op lange termijn.
>>
>> In geval Israėl is dat natuurlijk je reinste onzin.
>>
>> Geldt die 'logica' trouwens alleen voor de onderdrukkers
>> of ook voor de onderdrukten?
>>
>
>De Israeli's kunnen nog altijd Islamiet worden, alle problemen zijn dan zo
>opgelost. Wedden? ;-)
Aan mijn problemen zal het weinig veranderen.
theo1610
<vonkenboer...@hotmail.com> wrote:
>theo1610 schreef op 23-7-2006 :
>> On Sun, 23 Jul 2006 08:15:05 GMT, Gunter Schelfhout
>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>
>>> theo1610 wrote:
>>>
>>>> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>>>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>>>
>>>>> theo1610 wrote:
>>>>>
>>>>> [knip]
>>>>>
>>>>>>> De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>>>>>>> bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>>>>>>
>>>>>> Het wapentuig van Belgiė ligt op de Noordpool ?
>>>>>
>>>>> Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>>>
>>>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>>>
>>> Het verzet waren burgers.
>>> Als je deze strategie toepast, dan verhoog je sowieso de kans dat er
>>> onschuldige slachtoffers vallen. Daar heeft niet alleen de tegenpartij
>>> schuld aan.
>>
>> Het gaat mij niet om schuld maar om het rechtvaardigen van het in puin
>> schieten/bombarderen van woonwijken, ziekenhuizen, scholen, centrales,
>> stations, vliegvelden, bruggen etc etc etc etc.
>> "Er liggen wapens" is natuurlijk niet meer dan een kutsmoesje, want al
>> liggen er helemaal geen wapens (WMD...??) gaat de boel ook in puin.
>> Toch ?
>
>Zelfs als er al een geweer ligt, NOU en, in Isreal zijn meer wapens dan
>inwoners, in Amerika ook, nou laten ze die huizen ook eens platgooien
>dan is het zo opgelost.
>
>Er wordt geschoten vanaf het onderste gedeelte van Libanon en Israel
>gooit heel Libanon plat, logisch want iedere tegenstander van Israel
>die dood is is er een, denken ze, want zoals een echte Jood denkt 'wij
>zijn het gekozen volk en de rest moet sterven'
>
>Het wordt tijd dat Isreal stopt met moorden en stelen.
Momenteel zijn er in Israėl een paar omhooggevallen narcistische
mongolen aan de macht, en als een gefrustreerd en opgefokt leger de
vrije hand krijgt/pakt gaan alle remmen los en kan alles en iedereen
in de buurt het wel schudden.
theo1610
<viper...@removethis.gmail.com> wrote:
>In article <eqe6c2hep96qv1u1f...@4ax.com>, tvbeuningen16@16=
>1hotmeel.com says...
>> On Sun, 23 Jul 2006 08:15:05 GMT, Gunter Schelfhout
>> <no....@please.com.invalid> wrote:
>>
>> >theo1610 wrote:
>> >
>> >> On Sun, 23 Jul 2006 07:35:54 GMT, Gunter Schelfhout
>> >> <no....@please.com.invalid> wrote:
>> >>
>> >>>theo1610 wrote:
>> >>>
>> >>>[knip]
>> >>>
>> >>>>>De wapens bevinden zich in opslagruimtes/gebouwen tussen en onder de
>> >>>>>bevolking die Hezbollah hun onvoorwaardelijke steun geven.
>> >>>>
>> >>>> Het wapentuig van Belgiė ligt op de Noordpool ?
>> >>>
>> >>>Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>> >>
>> >> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>> >
>> >Het verzet waren burgers.
>> >Als je deze strategie toepast, dan verhoog je sowieso de kans dat er
>> >onschuldige slachtoffers vallen. Daar heeft niet alleen de tegenpartij
>> >schuld aan.
>>
>> Het gaat mij niet om schuld maar om het rechtvaardigen van het in puin
>> schieten/bombarderen van woonwijken, ziekenhuizen, scholen, centrales,
>> stations, vliegvelden, bruggen etc etc etc etc.
>> "Er liggen wapens" is natuurlijk niet meer dan een kutsmoesje, want al
>> liggen er helemaal geen wapens (WMD...??) gaat de boel ook in puin.
>> Toch ?
>
>Tiens... als er geen wapens of raketten liggen / lagen:
Dat heb ik niet beweerd en ook niemand willen doen geloven.
>waar kwamen de raketten
>vandaan die Hezbollah de laatste weken op Israėl afvuurde?
Het Israėlische leger heeft vast de verkeerde panden gebombardeerd...
>Israėl zou niet aangevallen hebben, mocht Hezbollah het bij hun verouderde
>Stalin-orgels -made in Iran, reikwijdte max 25 km- gehouden hebben maar de
>laatste raketten hadden een reikwijdte (zonder de minste nauwkeurigheid maar
>soit) van 75 km, genoeg om Haifa te treffen.
Israėl viel aan vóór er ook maar 1 raketje was afgeschoten, Tom.
>Israel is zowat het meest radar-en satelietbestreken land ter wereld. De moment
>een raket vertrekt, weten de Israėlies op de meter juist waar de lanceerbasis
>stond.
Yep, en dat maakt die bombardementen dus des te merkwaardiger...
>Wat imho Israėl nu doet, is gekende basissen van Hezbollah vernietigen en de
>bevoorradingslijnen doorknippen. Het transport gebeurt over de weg, er is niets
>anders in Libanon.
Kul.
En het is ook meer dan een strafexpeditie tegen Libanon & Co voor het
accepteren en samenwerken met aartsvijand Hezbollah. Israėl grijpt
deze geboden kans met beide handen en voeten aan om af te rekenen met
een economische en politieke concurrent.
>In tweede instantie wordt Hezbollah ver genoeg teruggedreven opdat Israėlische
>steden buiten het bereik van hun laatste levering Iraanse raketten liggen.
Kul.
>Het
>Libanees leger zal als de Israėlies terugtrekken die Zuid-Libanese corridor
>Hezbollahvrij moeten houden en dan is het een bonus dat Hezbollah verzwakt is
>want het Libanees leger stelt niet veel voor.
Laat ze elkaar maar bevechten, net als in de bezette gebieden & Gaza?
>Je weet nu ook onmiddellijk waarom het Libanees leger geen pink uitsteekt naar
>de Israelies.
Bestaat er een Libanees leger, en zo ja, uit wie/wat bestaat dat?
Of beter, uit wie/wat moet dat leger gaan bestaan?
>Tom De Moor
Ben je trouwens nog steeds van mening dat heel Afrika naar Belgiė moet
kunnen verkassen omdat een paar Afrikanen daar wat onroerend goed
hebben gekocht ? ;-)
Vonkenboer
Je bedoeld al jaren trekken de joden moordend door de buurlanden en nu
gaan ze klagen.
Al jaren sluit Israel mensen(burgers) uit andere landen op (gijzelen)
die een mening hebben die Israel niet uitkomt, nu worden er Israelische
militairen van dat moorddadig regime gegijzelt om onschuldige burgers
vrij te krijgen en Israel trekt met grof geweld ten strijde om onog
meer onschuldige burgers te vermoorden.
het wordt tijd dat er veel strenger tegen Israel opgetreden wordt.
Vonkenboer
> On Sun, 23 Jul 2006 17:23:53 +0200, Euker Voorn
> <euker...@hotmail.com> wrote:
>
>> On Sun, 23 Jul 2006 14:44:42 +0200, "Webmanneken"
>> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>>
>>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>>> news:1u26c294nuea98hl1...@4ax.com...
>>>> On Sun, 23 Jul 2006 06:39:43 +0200, "Webmanneken"
>>>> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>>>>
>>>>> "Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>>> news:d2g4c2tiv63uvslab...@4ax.com...
>>>>>> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>>>>>> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>>>>>>
>>>>>>> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>>>>
>>>>>> Petitie getekend.
>>>>>>
>>>>>> Euker
>>>>>
>>>>> anders tekenen ze hun doodvonnis op lange termijn.
>>>>
>>>>
>>>> Geldt die 'logica' trouwens alleen voor de onderdrukkers
>>>> of ook voor de onderdrukten?
>>>>
>>>
>>> De Israeli's kunnen nog altijd Islamiet worden, alle problemen zijn dan zo
>>> opgelost. Wedden? ;-)
>>
>> Dat is nu juist het probleem. De Joden hebben zich nooit aan willen
>> passen.
>
> Niet de joden maar die totaal gestoorde kolonisten/zionisten uit de
> usa zijn het probleem.
>
PSST, dat zijn JODEN hoor.
Pallieter
Hier gebeurt de invasie op een andere manier.
VHfc
> Jij doet het in je broek voor moslims, of mis ik iets?
Neen. Het MO-gebied behoort tot de EU-invloedssfeer alleen al wegens de
vitale olie. Daar tactisch ingrijpen is in het eigenbelang van de EU.
Nu dwingt men Israël de vuile klus te klaren, inclusief een
pre-emptieve ingreep in Teheran. En neen, de Palestijnen hebben hun
recht op EU-bedelgeld verspeeld door de hand te bijten die ze voedt.
Dat was de summary. De kern is eigenbelang, niet moraal. Eigenbelang
regeert de verhouding tussen naties, moraal die tussen mensen.
VHfc
Euker Voorn
>theo1610 schreef:
>
>> Jij doet het in je broek voor moslims, of mis ik iets?
>
>Neen. Het MO-gebied behoort tot de EU-invloedssfeer alleen al wegens de
>vitale olie. Daar tactisch ingrijpen is in het eigenbelang van de EU.
>Nu dwingt men Israėl de vuile klus te klaren, inclusief een
>pre-emptieve ingreep in Teheran. En neen, de Palestijnen hebben hun
>recht op EU-bedelgeld verspeeld door de hand te bijten die ze voedt.
>Dat was de summary. De kern is eigenbelang, niet moraal. Eigenbelang
>regeert de verhouding tussen naties, moraal die tussen mensen.
>
>VHfc
Ben je dronken?
Euker
Euker Voorn
wrote:
Ben je paranoide omdat je schizofreen bent of zit het gewoon in je
genen? Ik bedoel... was je moeder ook paranoide?
Euker
Gunter Schelfhout
[knip]
>>>>> Het wapentuig van België ligt op de Noordpool ?
>>>>
>>>> Neen, maar evenmin naast het kleuterschooltje aan de kerk.
>>>
>>> En het wapentuig van het verzet in '40 - '45 ?
>>
>> Het verzet waren burgers.
>
> Net als de Palasteinen die vechten om hun GESTOLEN land terug te
> krijgen, al jarenlang zijn de Israeliers niks anders dan dieven die
> moordend rondtrekken in Palesteins gebied.
Als Arafat zijn trots wat opzij had gezet, dan was in de jaren '90 een
Palestijnse staat een feit geweest.
Maar ze wilden persé Jeruzalem en het feest ging niet door.
Verder, als een organisatie bestaande uit burgers ten strijde trekken en
zich onder andere burgers begeven, dan moet men niet verwonderd zijn dat er
slachtoffers vallen.
ch@s
> On 23 Jul 2006 11:27:35 -0700, "VHfc" <visua...@gmail.com> wrote:
>
>> theo1610 schreef:
>>
>>> Jij doet het in je broek voor moslims, of mis ik iets?
>>
>> Neen. Het MO-gebied behoort tot de EU-invloedssfeer alleen al wegens de
>> vitale olie. Daar tactisch ingrijpen is in het eigenbelang van de EU.
>> pre-emptieve ingreep in Teheran. En neen, de Palestijnen hebben hun
>> recht op EU-bedelgeld verspeeld door de hand te bijten die ze voedt.
>> Dat was de summary. De kern is eigenbelang, niet moraal. Eigenbelang
>> regeert de verhouding tussen naties, moraal die tussen mensen.
>>
>> VHfc
>
> Ben je dronken?
>
> Euker
Ben je mal!
Dat is een BLO-ertje!
ch@s
> On Sun, 23 Jul 2006 14:44:42 +0200, "Webmanneken"
> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>
>> "theo1610" <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> schreef in bericht
>> news:1u26c294nuea98hl1...@4ax.com...
>>> On Sun, 23 Jul 2006 06:39:43 +0200, "Webmanneken"
>>> <Webma...@fastmail.fm> wrote:
>>>
>>>> "Euker Voorn" <euker...@hotmail.com> schreef in bericht
>>>> news:d2g4c2tiv63uvslab...@4ax.com...
>>>>> On Sat, 22 Jul 2006 12:09:57 +0200, "Heinrich"
>>>>> <Hein...@Ruhrgasnet.de> wrote:
>>>>>
>>>>>> http://www.abouyounes.com/presentation.asp?enter=true
>>>>>
>>>>> Petitie getekend.
>>>>>
>>>>> Euker
>>>>
>>>> anders tekenen ze hun doodvonnis op lange termijn.
>>>
>>>
>>> Geldt die 'logica' trouwens alleen voor de onderdrukkers
>>> of ook voor de onderdrukten?
>>>
>>
>> De Israeli's kunnen nog altijd Islamiet worden, alle problemen zijn dan zo
>> opgelost. Wedden? ;-)
>
> Dat is nu juist het probleem. De Joden hebben zich nooit aan willen
> passen.
>
> Euker
Hear, hear!!!!
VHfc
> Ben je dronken?
Heb je ook argumenten?
Of rijdt jouw auwtootje op zeewater?
VHfc
Euker Voorn
Kom op zeg, je naam is Günter, gaat iemand met een dergelijke
Achtergrund ons nu de les lopen lezen? Het moet nu toch niet gekker
gaan worden zeg!
Euker