Akkers door injecteren mest vol chemicaliën / WAAROM NEEMT DIABETES ZO TOE? / Volksgezondheid komt in gevaar (was: NAJK: nieuwe natuur is misdaad tegen menselijkheid
Willem-Jan Markerink
news:fu4k7v$10pp$3...@nl-news.euro.net:
> http://www.agd.nl/1050638/Nieuws/Artikel/NAJK-nieuwe-natuur-is-misdaad-te
> gen-menselijkheid.htm?nb=agd&editie=16%20april%202008&link=NAJK:%20nieuwe
> %20natuur%20is%20misdaad%20tegen%20menselijkheid&WT.mc_id=mail_agd_16%20a
> pril%202008
>
> 5 apr 2008 13:43
>
> De aanleg van nieuwe natuur is een misdaad tegen de menselijkheid.
>
> Dat zegt het Nederlands Agrarisch Jongeren Kontakt (NAJK) in reactie op
> uitspraken van Jean Ziegler, onafhankelijk expert van de Verenigde
> Naties over het recht op voedsel.
>
> Ziegler bepleit dat het een misdaad tegen de menselijkheid is om
> agrarisch productieve bodem te veranderen in bodem die wordt opgestookt
> in biobrandstof. "Het omzetten van agrarische productieve bodem in
> nieuwe natuur, is een nog grotere misdaad tegen de menselijkheid",
> reageert het NAJK. De organisatie verwijst naar de verschillende plannen
> van de aanleg van natuur op landbouwgrond in Nederland.
>
> "Nu het tekort aan voedsel steeds nijpender wordt en voedselprijzen
> stijgen, moet een moment van bezinning plaatsvinden als het gaat om de
> plannen voor het creëren van nieuwe natuur", vindt NAJK.
>
> De vraag naar voedsel zal de komende jaren stijgen als gevolg van de
> groeiende wereldbevolking. "Goede landbouwgrond is van groot belang om
> in deze stijgende vraag naar voedsel te voorzien en daar moeten we dus
> zorgvuldig mee omspringen. Het onbruikbaar maken van hoogwaardig
> productieve landbouwgrond is ongepast ten aanzien van de centrale
> functie van voedsel voor mens en dier", aldus NAJK.
>
> De jonge boeren vinden dat Nederland haar verantwoordelijkheid moet
> nemen. "Een land waaruit kennis wordt geëxporteerd over landbouw, moet
> laten zien dat het van groot belang is zorgvuldig om te springen met
> landbouwgrond. Dit is immers de basis van de voedselvoorziening."
>
De ecoterreur zit feitelijk nog vele malen dieper....laat vooral het laatste
artikel onderaan eens goed tot je doordringen, met name het aanmaken van
lachgas, tov CO2 een 300x sterker broeikasgas....cq: van wie moest de mest
ook al weer onder de grond geinjecteerd worden?
Telegraaf/woensdag/pag1:
xxxxxxxxxx
Akkers door injecteren mest vol chemicaliën
Vitamine weg uit groenten
door Richard van de Crommert
WAGENINGEN, woensdag
De kwaliteit van onze andijvie, bloemkool en wortelen holt achteruit.
In de afgelopen twintig jaar is de aanwezigheid van vitaminen en mineralen in
de zogeheten vollegrondsgroente fors teruggelopen, soms met meer dan vijftig
procent.
Dat komt voor een belangrijk deel door het injecteren van mest in al
onze landbouwgrond. Dat gebeurt zo agressief dat er daardoor simpelweg te
veel schadelijke stoffen in de bodem komen. Dat zeggen verschillende
organisaties, waaronder de Stichting Milieubewuste Veehouderij, het
adviesbureau Team Ecosys en Aquarius Alliance, een samenwerkingsverband van
boeren en wetenschappers. Ook de landbouwuniversiteit van Wageningen is van
mening dat deze praktijk de samenstelling van het bodemleven schaadt.
Kanker
Uit onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat onze groente
nauwelijks nog een nuttige stof als selenium bevat. (Mineralen worden door
groente uit de grond gehaald. Vitamines worden aangemaakt uit mineralen.) Het
is in elk geval zo laag dat het niet meer te meten is. Dat komt omdat de
bodem in feite dood is.
Volgende kolom
• Het vitamine- en mineralengehalte in wortels is de laatste jaren drastisch
gedaald.
„Een op de drie Nederlanders krijgt tegenwoordig kanker. Dat is veel
hoger dan waar ook ter wereld”, constateert Paul Blokker van de Vereniging
tot behoud van boer en milieu.
„Als we zo doorgaan komt de volksgezondheid in gevaar”, waarschuwt
Blokker.
xxxxxxxxxxx
Pag7:
xxxxxxxxxx
’WAAROM NEEMT DIABETES ZO TOE?’
Van een onzer verslaggevers
WAGENINGEN, woensdag
„De gemiddelde Nederlander heeft een gebrek aan zink, ijzer, selenium,
koper, magnesium. En heeft een fors tekort aan vitamine A. In veel groente
zit tegenwoordig geen vitamine C meer. Dan hebben we het over vollegronds
groenteteelt, zoals bloemkool, wortelen en andijvie”, waarschuwt Paul Blokker
van de Vereniging tot Behoud van Boer en Milieu.
„Het is er de afgelopen vijftien jaar uitgejast. Onze kasgroente,
zoals tomaten en paprika, is nog wel steeds voedzaam, maar ook daar zit
onvoldoende selenium in. In de hele wereld loopt het aantal mineralen en
vitaminen in de voeding terug.
Maar in Nederland gaat het sneller dan elders.” Blokker wijst met zijn
beschuldigende vinger naar de veranderende bodem. Het verandert de gewassen.
„Waarom neemt diabetes in Nederland explosief toe?” vraagt hij zich af.
„Omdat we ondervoed zijn. Diabetes is hard op weg om volksziekte nummer een
te worden.”
In ons land zien we verder dat het percentage van mensen met
overgewicht vanaf 1993, het jaar waarin de mestinjecties werden verplicht,
sterk toeneemt. Van 1981 tot en met 1993 steeg dit met ongeveer 0,3% per
jaar. Vanaf 1993 steeg het aantal mensen met overgewicht met 0,9% per jaar.
Dat is drie keer zoveel. „Het is niet zo dat mestinjectie overgewicht
veroorzaakt, maar dat door mestinjectie en door afname in het bodemleven de
onbalans in planten van vitaminen, mineralen en spoorelementen is vergroot.
Zo zijn met name zink, mangaan en chroom nodig voor de bloedsuikerregulatie.”
De grondonderzoeklaboratoria in Nederland, zoals het BLGG en ALNN,
bevestigen dat de aanwezigheid van mineralen qua gehalte beneden het
streefniveau uitkomt.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Pag24:
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
’Verplichte mestinjecties schaden landbouwgrond’
’Volksgezondheid komt in gevaar’
• door RICHARD VAN DE CROMMERT
WAGENINGEN – „Er moet snel een einde komen aan de verplichte
mestinjecties in de Nederlandse landbouwgrond. Die zijn schadelijk voor onze
Nederlandse gewassen. Het aantal mineralen en vitaminen loopt zienderogen
achteruit.” Dat vinden de Stichting Milieubewuste Veehouderij, het
adviesbureau Team Ecosys en Aquarius Alliance, een samenwerkingsverband van
boeren en wetenschappers. Ook de landbouwuniversiteit van Wageningen is van
mening dat de huidige praktijk de samenstelling van het bodemleven schaadt.
Sinds vijftien jaar zijn boeren in heel Nederland verplicht om mest
de grond in te persen in plaats van het bovengronds uitrijden, waardoor de
mest geleidelijk in de grond werd opgenomen. De gierton verdween zo uit ons
Nederlandse landschap. Het is een maatregel waarin Nederland alleen staat. In
de ons omringende landen wordt de gierton nog gewoon gebruikt. Bij
bovengronds uitrijden wordt onder andere blauwzuurgas, dat in de mest zit,
direct door zuurstof in de lucht onschadelijk gemaakt. In Nederland wordt het
onschadelijk gemaakt door de zuurstof die zich in de bodem bevindt. Zo
verdwijnt de zuurstof uit de bodem.
Het bodemleven verandert door de mestinjecties. Wormen, die met hun
omploegwerk zorgen voor de aanwezigheid van zuurstof in ons land, gaan dood.
Mollen vertrekken. Het ecosysteem wordt volledig op zijn kop gezet. Niet
alleen onze groente, maar ook onze verse Nederlandse melk heeft door deze
mestinjecties aan kwaliteit ingeboet. Ons weidegras is mineraalarm geworden.
Met andere schimmels en bacteriën die schadelijk zijn. Er zit te veel
stikstof in. Een koe die dit gras vreet, maakt enkel ammonium aan. Door het
gebrek aan wormen laten ook weidevogels zich steeds minder zien.
Onze regering heeft nooit onderzoek gedaan naar de gevolgen van het
injecteren van mest voor de volksgezondheid. Die lijken nu alarmerend. Uit
onderzoek van de Consumentenbond blijkt dat een stof als selenium nauwelijks
meer in onze groente zit.
Selenium heeft zijn efficientie bewezen tegen diverse soorten kanker.
„Een op de drie Nederlanders krijgt tegenwoordig kanker. Dat is veel hoger
dan waar ook ter wereld”, constateert Paul Blokker van Vereniging tot Behoud
van Boer en Milieu.
De Noord-Hollandse melkveehouder Meindert Nieuweboer zegt: „De bodem
is het spijsverteringsorgaan van de planten. En de basis van al ons eten. Dus
indirect ook van ons zuivel en ons vlees.” Marian Stuiver van de Universiteit
van Wageningen, die enkele weken geleden promoveerde op het mestbeleid, vindt
dan ook dat de overheid moet overwegen het bovengronds uitrijden van mest in
elk geval regionaal toe te staan.
Volgende kolom
„Als we zo doorgaan komt de volksgezondheid in gevaar”, waarschuwt
Blokker. „De gemiddelde Nederlander heeft een gebrek aan zink, ijzer,
selenium, koper, magnesium. En heeft een fors tekort aan vitamine A. In veel
groente zit tegenwoordig geen vitamine C meer. Dan hebben we het over
vollegrondse groenteteelt, zoals bloemkool, wortelen en andijvie. Het is er
de afgelopen vijftien jaar uitgejast. Onze kasgroente, zoals tomaten en
paprika, is nog wel voedzaam. In de hele wereld loopt het aantal mineralen en
vitaminen in voeding terug. Maar in Nederland gaat het sneller dan elders.”
Blokker wijst met zijn beschuldigende vinger naar de veranderende
bodem. Het tast de gewassen aan. „Waarom neemt diabetes in Nederland
explosief toe?” zegt hij. „Omdat we ondervoed zijn. Diabetes is hard op weg
om volksziekte nummer 1 te worden.”
De grondonderzoeklaboratoria in Nederland, zoals het BLGG en ALNN,
bevestigen dat de aanwezigheid van mineralen qua gehalte beneden het
streefniveau uitkomt.
Peter Takens, adviseur van de Vereniging tot Behoud Boer en Milieu,
voegt daar aan toe. „Uit tabellen van het Rijksinstituut voor Volksgezondheid
en Milieu (RIVM) blijkt dat de gezondheid van de producten van onze bodems
hard achteruitgaat. In een goede bodem is veel zuurstof nodig voor een
optimale omzetting van voederstoffen voor de plant. In onze zuurstofarme
grond vindt omzetting van stikstof naar lachgas plaats. Lachgas is echter in
aanzienlijke mate verantwoordelijk voor het broeikaseffect en daarmee voor de
opwarming van de aard. De schadelijkheid van lachgas is driehonderd maal
groter dan CO2.”
xxxxxxxxxxxxxxxxxx
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Havel
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message
news:Xns9A82C7D89A08...@130.133.1.18...
>
> . door RICHARD VAN DE CROMMERT
>
> WAGENINGEN - "Er moet snel een einde komen aan de verplichte
Als dit geen reden is voor een parlementaire enquete weet ik het ook niet
meer.
BrammelBrallerij
Gewoon minder kindjes eruit persen.
Heb je minder voedsel nodig en gebruik je
minder resources.
Simpel toch?
Bozweb
Marten Hoffmann
haven...@nothing.cs ...
> Als dit geen reden is voor een parlementaire enquete weet ik het ook niet
> meer.
Een parlementaire enquete naar *wat* precies?
--
Mvg,
Marten
Marten Hoffmann
w.j.ma...@a1.nl ...
[KNIPPERDEKNIP]
Dat we de dag nog mogen beleven dat WJM met instemming iets citeert dat
afkomstig is van een club met de term 'Milieubewust' in de naam :-)
--
Mvg,
Marten
Havel
news:MPG.22707621...@news.xs4all.nl...
Vind je dit dan geen schandaal? En zie je geen reden om tot de bodem (!) uit
te zoeken wie daarvoor verantwoordelijk is?
Havel
Dat wij de dag nog mogen beleven dat jouw vooroordelen verdwijnen en jij
inhoudelijk gaat reageren.
BrammelBrallerij
"Bozweb" <boz...@bozweb.net> schreef in bericht
news:fu5i6v$kdr$1...@bozweb.net...
> On Wed, 16 Apr 2008 19:50:51 +0200, "BrammelBrallerij"
> <bra...@balle.ry> wrote:
>
>>
>>Gewoon minder kindjes eruit persen.
>>Heb je minder voedsel nodig en gebruik je
>>minder resources.
>>
>>Simpel toch?
>>
> Tegen zoveel domheid kan niemand tegenop.
Inderdaad, dom kinderen eruit persen is haast niet te stoppen.
Ik wil , ik wil, ik wil, een kind etc etc etc
maa...@panic.xx.tudelft.nl
> "Bozweb" <boz...@bozweb.net> schreef in bericht
>>>Gewoon minder kindjes eruit persen.
>>>Heb je minder voedsel nodig en gebruik je
>>>minder resources.
>>>Simpel toch?
>> Tegen zoveel domheid kan niemand tegenop.
> Inderdaad, dom kinderen eruit persen is haast niet te stoppen.
> Ik wil , ik wil, ik wil, een kind etc etc etc
Wat vond jouw moeder?
--
Met vriendelijke groet,
Maarten Bakker.
Wim van Bemmel
> On Wed, 16 Apr 2008 19:50:51 +0200, "BrammelBrallerij"
> <bra...@balle.ry> wrote:
>
>> Gewoon minder kindjes eruit persen.
>> Heb je minder voedsel nodig en gebruik je
>> minder resources.
>>
>> Simpel toch?
>>
> Tegen zoveel domheid kan niemand tegenop.
Tegen zoveel waarheid is geen domheid bestand.
BrammelBrallerij
<maa...@panic.xx.tudelft.nl> schreef in bericht
news:53547$48078001$d4549fe0$71...@news1.tudelft.nl...
Die was net zo, en waren jullie niet blij geweest
als zij ook wat slimmer was geweest? ;o)
jandebehanger
> On Wed, 16 Apr 2008 19:50:51 +0200, "BrammelBrallerij"
> <bra...@balle.ry> wrote:
>
>> Gewoon minder kindjes eruit persen.
>> Heb je minder voedsel nodig en gebruik je
>> minder resources.
>>
>> Simpel toch?
>>
> Tegen zoveel domheid kan niemand tegenop.
Minder gezins hereniging, schiet veel meer op!
--
JandeBehanger
Marten Hoffmann
haven...@nothing.cs ...
Gunst, je kijkt in de spiegel.
--
Mvg,
Marten
Marten Hoffmann
haven...@nothing.cs ...
Wie *waarvoor* verantwoordelijk is?
--
Mvg,
Marten
Marten Hoffmann
doemaarwat3-ayatolladebehanger@gmail ...
Minder scheidingen met bijbehorende 'tweede leg' scheelt ook al.
--
Mvg,
Marten
Marten Hoffmann
Inhoudelijk reageren op dit rampenverhaal heeft voor mij niet zoveel zin, wat
moet ik er over zeggen? Dat het erg is? Dat het opmerkelijk is? Voor mij niet.
Maar kennelijk zijn er hier mensen wel verbaasd dat door mestinjectie de grond
(en dus de producten die daarop verbouwd worden) slechter van kwaliteit zijn
geworden. Dat is dermate logisch dat het mij persoonlijk niet verbaast.
Bovendien hoor ik niet tot de types die bij elke verbazing gelijk hoog van de
toren blazen dat het allemaal een schande is.
--
Mvg,
Marten
Willem-Jan Markerink
Je bedoelt dat niemand in Den Haag verantwoording wil *nemen*.
Dat is wat anders.
Willem-Jan Markerink
Juist *omdat* die injectie-terreur vanuit de ecofascistische hoek komt,
verbaast dit.
Klaas Ensing
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
news:Xns9A85A837BFE4...@130.133.1.18...
Nou ... de stank die anders ontstaat, vind ik ook niet lekker. De huidige
oplossing blijkt niet goed uit te pakken. Misschien zit de oplossing van het
mestprobleem in het er eerst energie uit te halen en dan pas de reststof als
mest over het land te verspreiden.
Willem-Jan Markerink
news:e5a92$480b54f2$d97a712a$37...@cache1.tilbu1.nb.home.nl:
Stadse snob....:))
> De
> huidige oplossing blijkt niet goed uit te pakken. Misschien zit de
> oplossing van het mestprobleem in het er eerst energie uit te halen en
> dan pas de reststof als mest over het land te verspreiden.
Misschien blijft er van die algendiesel nog een relevant restproduct over.
Klaas Ensing
Mijn idee spruit voort uit wat ik eens zag op een Duits TV-programma, waar een
kleine stad volledig van elektrische energie werd voorzien door een
bio-energie-installatie, waar alle veeboeren hun mest naar toe transporteerden
en bovendien alle bio-afval uit de omgeving heen werd gebracht. Na enige
maanden haalden de boeren dan hetzelfde gewicht weer terug als reststof, wat
dan als niet meer stinkende mest werd gebruikt voor bemesting van hun
landerijen. Het kan dus anders.
arja
news:11fb$480b6e1b$d97a712a$74...@cache3.tilbu1.nb.home.nl...
>
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
> news:Xns9A86B51BCDB7...@130.133.1.18...
>> "Klaas Ensing" <klaa...@home.nl> wrote in
>> news:e5a92$480b54f2$d97a712a$37...@cache1.tilbu1.nb.home.nl:
>>
>>>
>>> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in
>>> bericht
>>> news:Xns9A85A837BFE4...@130.133.1.18...
>>>>
>>>> hoek komt,
>>>> verbaast dit.
>>>>
>>>
>>> Nou ... de stank die anders ontstaat, vind ik ook niet lekker.
>>
>> Stadse snob....:))
>>
>>> De
>>> huidige oplossing blijkt niet goed uit te pakken. Misschien
>>> zit de
>>> oplossing van het mestprobleem in het er eerst energie uit te
>>> halen en
>>> dan pas de reststof als mest over het land te verspreiden.
>>
>> Misschien blijft er van die algendiesel nog een relevant
>> restproduct over.
>>
>
> Mijn idee spruit voort uit wat ik eens zag op een Duits
> TV-programma, waar een kleine stad volledig van elektrische
> energie werd voorzien door een bio-energie-installatie, waar
> alle veeboeren hun mest naar toe transporteerden en bovendien
> alle bio-afval uit de omgeving heen werd gebracht. Na enige
> maanden haalden de boeren dan hetzelfde gewicht weer terug als
> reststof, wat dan als niet meer stinkende mest werd gebruikt
> voor bemesting van hun landerijen. Het kan dus anders.
Dat kan het volgens mij altijd, ik heb echter geen idee of er dan
nog meststoffen inzitten.
Als dit tot gevolg heeft dat er veel meer kunstmest nodig is span
je het paard achter de wagen.
Overigens is het injecteren van drijfmest niet meer verplicht, je
mag het ook op de bodem brengen ipv erin, als iedereen dat weer
gaat doen scheelt dat miljoenen liters diesel.
Er is namelijk erg veel kracht nodig om het in de grond te
injecteren.
arja
Marten Hoffmann
aaihe...@gmail.com ...
> Overigens is het injecteren van drijfmest niet meer verplicht, je
> mag het ook op de bodem brengen ipv erin, als iedereen dat weer
> gaat doen scheelt dat miljoenen liters diesel.
Als opbrengen ook toegestaan is, waarom pompt men dan (ten koste van vele
liters diesel en dus euro's) die mest massaal de grond in?
--
Mvg,
Marten
Klaas Ensing
"arja" <aaihe...@gmail.com> schreef in bericht
news:480b918f$0$742$3a62...@textreader.nntp.hccnet.nl...
Voor zover ik het me nog herinner, bleven er nog vele mestoffen aanwezig in de
reststoffen.
> Als dit tot gevolg heeft dat er veel meer kunstmest nodig is span je het
> paard achter de wagen.
>
> Overigens is het injecteren van drijfmest niet meer verplicht, je mag het
> ook op de bodem brengen ipv erin, als iedereen dat weer gaat doen scheelt
> dat miljoenen liters diesel.
> Er is namelijk erg veel kracht nodig om het in de grond te injecteren.
>
Dat lijkt me vreemd. Je krijgt dan immers weer veel stankoverlast en de boeren
zouden toch gek zijn indien ze het duur (laten) injecteren, terwijl je het ook
goedkoop zou mogen sproeien. Weet je dit wel zeker?
arja
>
> "arja" <aaihe...@gmail.com> schreef in bericht
> news:480b918f$0$742$3a62...@textreader.nntp.hccnet.nl...
>> je mag het ook op de bodem brengen ipv erin, als iedereen dat
>> weer gaat doen scheelt dat miljoenen liters diesel.
>> Er is namelijk erg veel kracht nodig om het in de grond te
>> injecteren.
>>
>
> Dat lijkt me vreemd. Je krijgt dan immers weer veel
> stankoverlast en de boeren zouden toch gek zijn indien ze het
> duur (laten) injecteren, terwijl je het ook goedkoop zou mogen
> sproeien. Weet je dit wel zeker?
Je mag niet sproeien, dan breng je het eerst in de lucht, het moet
direct op de grond gebracht worden.
De meesten hebben voor heel veel geld (overbodige)
injectieapparatuur aangeschaft, men hikt tegen weer een aanpassing
van vrij nieuwe apparatuur aan te hikken
Ja, de regels zijn nog niet zo lang geleden aangepast.
arja
Willem-Jan Markerink
Ik weet wel zeker dat het in zgn. 'gevoelige gebieden' nog steeds niet mag.