---------------------------------------------
The Agressor Formely Known As Marching Powder
Frânc ©
Reply: dhrr...@worldonline.nl
Ik zie niemand op straat het ontslag eisen van minister van verkeer,
ondanks 1300 verkeersdoden...
Laar deze "fait divers" (of hoe heet je zo een voorval - 1 ongeluk op
hoeveel honderden repatrieringen...) voor wat het is, en laat de
heethoofden/herrieschoppers maar een ander voorval zoeken om zich boos op
te maken...
jeroen
In article <360f82c...@news.worldonline.nl>,
1000 km verder op sterven ze met miljoenen van de honger .Ja waarom maakt
mijn ze eigen druk om 1 mens .En niet om miljoenen.
August De Wynter
>Madonna Š heeft geschreven in bericht
><360f82c...@news.worldonline.nl>...
>>KUT, wat is dat allemaal weer voor gezeik daar in Belgie.
>>Heel Belgie staat op z'n kop omdat de Rijkswacht een azielzoekster een
>>kussen op haar gezicht heeft gehouden waarna betrokkene overleed.
>>So wath, overal gebeuren ongelukken !
>>Na de afaire Dutroux menen ze zeker voortaan roomser als de paus te
>>moeten zijn !
>1000 km verder op sterven ze met miljoenen van de honger .Ja waarom maakt
>mijn ze eigen druk om 1 mens .En niet om miljoenen.
IK heb ook honger, waarom maakt men zich niet druk over mij?
houghi - delete the first hou and the first ghi from the returnadres.
--
Evidence that Bill Gates is the anti-christ!
.....Have mercy upon me and be gracious to me.....
O Lord; consider how I am afflicted by those who hate me.
You Who lift me up from the Gates of death." -Psalm 9, 13
August De Wynter
>On Sun, 27 Sep 1998 00:16:14 GMT, dhr...@worldonline.nospam.nl
>(Madonna ©) wrote:
>
>>KUT, wat is dat allemaal weer voor gezeik daar in Belgie.
>>Heel Belgie staat op z'n kop omdat de Rijkswacht een azielzoekster een
>>kussen op haar gezicht heeft gehouden waarna betrokkene overleed.
>>So wath, overal gebeuren ongelukken !
>
>Een kussen op haar gezicht drukken is geen ongeluk maar moord.
Mij is verteld door mensen die dat weten kunnen dat sommige
asielzoekers alles doen om niet in het vliegtuig te moeten.
Zich helemaal met de eigen faecalien insmeren hoort ondermeer
daaronder.
Ook het continu moord en brand schreeuwen gebeurt, dus wellicht is dit
daarook gebeurd en heeft men ten einde raad haar een kussen in het
gezicht geduwd waardoor betrokkene gestikt is.
Komop man ik kan me niet voorstellen dat de Rijkswacht iemand
moetwillig vermoord, anders geloof je toch echt in spoken !
>MVG
>Anthony
---------------------------------------------
The Agressor Formely Known As Marching Powder
Frânc ©
Reply: dhrr...@worldonline.nl
>Groot gelijk...
>
>Ik zie niemand op straat het ontslag eisen van minister van verkeer,
>ondanks 1300 verkeersdoden...
Weet je wat ik vreemd vind is dat er gisteren in die kerkdienst
honderden Afrikanen en Belgen stonden te demonstreren maar over de
verdwijning ieder jaar van enkele tientallen minderjarige Afrikaanse
asielzoekertjes na aankomst alhier hoor je die lui met geen woord
praten.
Dat mag op z'n minst gezegd toch wel zeer vreemd gevonden worden !!
>Laar deze "fait divers" (of hoe heet je zo een voorval - 1 ongeluk op
>hoeveel honderden repatrieringen...) voor wat het is, en laat de
>heethoofden/herrieschoppers maar een ander voorval zoeken om zich boos op
>te maken...
>jeroen
---------------------------------------------
>>IK heb ook honger, waarom maakt men zich niet druk over mij?
>>
>Honger of trek .Verkoop je computer en je kan verlopig weer eten kopen.Dat
>kan ik tegen die mensen die 1000 km verder wonen ook wel zegen maar die
>hebben zeer waarschijnlijk nog nooit van een computer gehoord laat staan dat
>ze er 1 hebben om te verkopen.
Nou een erg sterk voorbeeld is dit niet !
>August De Wynter
>>>1000 km verder op sterven ze met miljoenen van de honger .Ja waarom maakt
>>>mijn ze eigen druk om 1 mens .En niet om miljoenen.
>>
>>IK heb ook honger, waarom maakt men zich niet druk over mij?
>>
>Honger of trek .Verkoop je computer en je kan verlopig weer eten kopen.Dat
>kan ik tegen die mensen die 1000 km verder wonen ook wel zegen maar die
>hebben zeer waarschijnlijk nog nooit van een computer gehoord laat staan dat
>ze er 1 hebben om te verkopen.
1000km verder? Laat es denken... Bordeaux? Innsbruck? Genève?
;-)
Groeten,
Ruben Van Parys
* thuispagina: "Volksnationalisme op het Web"
* adres : http://www.glo.be/~gd32200
*
* Welkom!
August De Wynter
August De Wynter
De andere kant misschien rusland hoe ver is dat .?
Misschien is het wat verder feit blijft dat ze met miljoenen sterven en de
mensen in westerse landen ze nu al druk gaan maken om de kerst inkopen van
1998
August De Wynter
Het risico dat en rijkswacht gebeten word en dan met aids word besmet is
veel groter dan dat er af toe eentje dood gaat
August De Wynter
August De Wynter
> Mij is verteld door mensen die dat weten kunnen dat sommige
> asielzoekers alles doen om niet in het vliegtuig te moeten.
> Zich helemaal met de eigen faecalien insmeren hoort ondermeer
> daaronder.
> Ook het continu moord en brand schreeuwen gebeurt, dus wellicht is dit
> daarook gebeurd en heeft men ten einde raad haar een kussen in het
> gezicht geduwd waardoor betrokkene gestikt is.
Dat "asielzoekers alles doen om niet in het vliegtuig te moeten..." zegt op
zich genoeg over de angst die de betrokkenen ervaren bij een "gedwongen
repatriering". Dat zal heus niet alleen een gevolg van vliegangst zijn. Of
de rijkswachters in kwestie haar nu al dan niet "ten einde raad" een kussen
in het gezicht gedrukt hebben doet niets terzake, het gevolg blijft, dat de
vrouw dood is...
> Komop man ik kan me niet voorstellen dat de Rijkswacht iemand
> moetwillig vermoord, anders geloof je toch echt in spoken !
In deze moet vastgesteld worden dat uw voorstellingsvermogen niet erg groot
is en bovendien vertellen de feiten een ander verhaal: het is niet de
eerste maal dat bij optreden door de rijkswacht mensen omkomen in, om het
zacht uit te drukken, verdachte omstandigheden.
Ook de getuigenissen van mensen die door de rijkswacht gebrutaliseerd
worden, wederrechterlijk aangehouden enz. zijn, in elk geval in Belgie,
welbekend! Het overkwam onlangs in Antwerpen nog een Nederlandse
schrijfster. Deze zaak kreeg heel wat weerklank in onze pers.
En verder zijn we hier het falen van de rijkswacht en het gerechterlijk
apparaat in het algemeen niet vergeten: de zaak Dutroux is recent, maar er
is ook het mislukte onderzoek naar de Bende van Nijvel, die
verantwoordelijk geacht wordt voor 28 moorden. Als mogelijke leden van deze
benden worden namen van rijkswachters genoemd...
Het hoeft dan ook niet te verbazen, dat veel Belgen weinig vertrouwen
hebben in de rijkswacht, dure reclamcampagnes ("de rijkswacht uw vriend",
omdat ieders stem gehoord worde"...) ten spijt.
Een argumentatie die je momenteel hoort is, dat "de rijkswachters toch maar
bevelen uitvoeren". Diegenen die deze mening delen moeten er de vonissen
van Nurenberg en Tokyo eens op nalezen...
Er zijn landen daar word je al dood geschoten als je de grens enkel maar
over wil
Denk maar aan noord Korea.
Wat een gezeik zeg over 1 asielzoekster
August De Wynter
>> Ook het continu moord en brand schreeuwen gebeurt, dus wellicht is dit
>> daarook gebeurd en heeft men ten einde raad haar een kussen in het
>> gezicht geduwd waardoor betrokkene gestikt is.
>
>Dat "asielzoekers alles doen om niet in het vliegtuig te moeten..." zegt op
>zich genoeg over de angst die de betrokkenen ervaren bij een "gedwongen
>repatriering". Dat zal heus niet alleen een gevolg van vliegangst zijn.
Neen. Ze wilde inderdaad niet terug naar huis, maar als elke
vluchteling toegelaten wil omdat hij absoluut niet terug wil, dan
heeft een vluchtelingenbeleid ook niet veel zin. Laat ons realistisch
blijven.
> Of
>de rijkswachters in kwestie haar nu al dan niet "ten einde raad" een kussen
>in het gezicht gedrukt hebben doet niets terzake, het gevolg blijft, dat de
>vrouw dood is...
Het doet niets terzake voor het resultaat, wel voor de besluiten die
men eruit kan trekken. En aan het resultaat kan men niets meer
veranderen, men kan enkel zorgen dat het in de toekomst niet meer
gebeurt.
>Het hoeft dan ook niet te verbazen, dat veel Belgen weinig vertrouwen
>hebben in de rijkswacht, dure reclamcampagnes ("de rijkswacht uw vriend",
>omdat ieders stem gehoord worde"...) ten spijt.
Evenzeer kan men zeggen: "het hoeft dan ook niet te verbazen, dat veel
belgen weinig vertrouwen hebben in de vreemdelingen, dure
reclamecampagnes ("Hand in hand",...) ten spijt.
Dit volgens een volledig analoge redenering als degene die u daarnet
maakte.
>Een argumentatie die je momenteel hoort is, dat "de rijkswachters toch maar
>bevelen uitvoeren".
Schuldige rijkswachters moeten worden gestraft, maar niet *de*
rijkswacht.
Vriendelijke groeten,
August De Wynter
>Arnout <_> heeft geschreven in bericht
><906926264.27829.0...@news.demon.co.uk>...
>>Vertel, vertel
>>
>Met harde hand zorgen dat de wereld bevolking niet toe neemt maar gaat
>afnemen
>Zoals b.v. in China Zodat er over een tig aantal jaren een heleboel minder
>mensen zijn.
Verplichte abortus dus? Weet je hoe de Chinese overheid dat in Tibet
doet? Zwangere vrouwen opsporen en hen laten aborteren. Hierbij moet
je wel weten dat dat gebeurt na zes of zeven (!) maanden zwangerschap
en dat de foetus vaak zonder verdoving van de moeder rustig in stukken
wordt gesneden.
Sukses ermee!
>Vroeger hoorde je toch ook niet over honger in de derde wereld .Dat is iets
>van de laatste zestig jaar.
>Wij hebben er 300.000 jaar over gedaan om met 1 miljoen mensen op deze aarde
>rond te lopen . en in twee duizend jaar tijd zijn we op eens met meer dan
>zes miljard mensen op deze planeet ,en over een vijftig jaar of zoiets met
>meer dan twaalf miljard.Dan kan iedereen op zijn vingers natellen dat het
>fout loopt.
Vergeet niet de ziektes als Aids, ebola, typhus,... die in
overbevolkte gebieden een sterke opgang kennen. Die zorgen voor een
natuurlijke selektie.
Bespaar ons van een *menselijke* selektie van overheidswege! Laat de
natuur haar werk doen, want uiteindelijk overwint de natuur toch
altijd op de mens.
Groeten,
Misschien omdat de communicatie toen "iets" minder vlot verliep ??
Dirk.
--------------------------------------
(remove "nospam" to reply)
>Het risico dat en rijkswacht gebeten word en dan met aids word besmet is
>veel groter dan dat er af toe eentje dood gaat
Met Aids besmet worden door te bijten ? Tenzij de persoon uit z'n mond aan
het bloeden is of een onwaarschijnlijke hoeveelheid speeksel in zijn mond
heeft (maar dan zou hij/zij er waarschijnlijk wel allang zelf in gestikt
zijn) zie ik dat niet echt zitten. Het zou natuurlijk kunnen dat de
rijkswachter AIDS heeft en dat de illegale eraan dood.
Elk eentje dat er dood gaat is er eentje teveel. Dat ze in risico-gevallen
een kalmeringsmiddel geven in plaats van het risico te lopen dat er aan één
van beide kanten gewonden of zelfs doden vallen.
>Verplichte abortus dus? Weet je hoe de Chinese overheid dat in Tibet
>doet? Zwangere vrouwen opsporen en hen laten aborteren. Hierbij moet
>je wel weten dat dat gebeurt na zes of zeven (!) maanden zwangerschap
>en dat de foetus vaak zonder verdoving van de moeder rustig in stukken
>wordt gesneden.
>Sukses ermee!
Wist jij dat in de 20er jaren men hier in het Westen beweerde dat de
Sowjets kindertjes inblikte als goedkoop vlees ?
>Groeten,
>Ruben Van Parys
>
>* thuispagina: "Volksnationalisme op het Web"
>* adres : http://www.glo.be/~gd32200
>*
>* Welkom!
---------------------------------------------
Dat zal wel zijn omdat ze niet graag terug naar het land van herkomst
gaan. Maar deze vrouw werd daar niet met de dood bedreigd of zo, ze
was uitgehuwelijkt aan een oude man met enkele vrouwen.
Dat dat ginder de cultuur is, daar kunnen wij toch niets aan doen??
>> Komop man ik kan me niet voorstellen dat de Rijkswacht iemand
>> moetwillig vermoord, anders geloof je toch echt in spoken !
>
>In deze moet vastgesteld worden dat uw voorstellingsvermogen niet erg
groot
>is en bovendien vertellen de feiten een ander verhaal: het is niet de
>eerste maal dat bij optreden door de rijkswacht mensen omkomen in, om
het
>zacht uit te drukken, verdachte omstandigheden.
Bij alle politiewerk kunnen mensen omkomen.
Iedereen kan fouten maken.
>Ook de getuigenissen van mensen die door de rijkswacht
gebrutaliseerd
>worden, wederrechterlijk aangehouden enz. zijn, in elk geval in
Belgie,
>welbekend! Het overkwam onlangs in Antwerpen nog een Nederlandse
>schrijfster. Deze zaak kreeg heel wat weerklank in onze pers.
Vertel...
>En verder zijn we hier het falen van de rijkswacht en het
gerechterlijk
>apparaat in het algemeen niet vergeten: de zaak Dutroux is recent,
maar er
>is ook het mislukte onderzoek naar de Bende van Nijvel, die
>verantwoordelijk geacht wordt voor 28 moorden. Als mogelijke leden
van deze
>benden worden namen van rijkswachters genoemd...
Sindsdien is de Rijkswacht dacht ik ook gedemilitariseerd,
geherstructeerd en hervormd. Ook de leiding is verjongd.
Verwacht jij dan dat alle rijkswachters heiliger zijn dan de Paus? Een
tijd geleden hoorde je hier ook dat leden van de Antwerpse
gemeentepolitie een bijbaantje hadden als uitsmuiter in een discotheek
en die waren daar ook niet zo braaf.
Krapuul zit overal!
>Het hoeft dan ook niet te verbazen, dat veel Belgen weinig vertrouwen
>hebben in de rijkswacht, dure reclamcampagnes ("de rijkswacht uw
vriend",
>omdat ieders stem gehoord worde"...) ten spijt.
Ik ken er toch velen die dat wel hebben.
>Een argumentatie die je momenteel hoort is, dat "de rijkswachters
toch maar
>bevelen uitvoeren". Diegenen die deze mening delen moeten er de
vonissen
>van Nurenberg en Tokyo eens op nalezen...
Geloof jij dan dat een overste van die Rijkswachters het bevel heeft
gegeven die vrouw te vermoorden?
Groeten,
Dirk Raijmaekers
>Verplichte abortus dus? Weet je hoe de Chinese overheid dat in Tibet
>doet? Zwangere vrouwen opsporen en hen laten aborteren. Hierbij moet
>je wel weten dat dat gebeurt na zes of zeven (!) maanden zwangerschap
>en dat de foetus vaak zonder verdoving van de moeder rustig in stukken
>wordt gesneden.
>Sukses ermee!
Ik vind dit een prima de luxe methode. Men kan ook de abortus
na 9 maanden plegen waar de bevalling een onderdeel is van de
ingreep.
Mujibur
Madonna Š wrote:
> KUT, wat is dat allemaal weer voor gezeik daar in Belgie.
> Heel Belgie staat op z'n kop omdat de Rijkswacht een azielzoekster een
> kussen op haar gezicht heeft gehouden waarna betrokkene overleed.
> So wath, overal gebeuren ongelukken !
> Na de afaire Dutroux menen ze zeker voortaan roomser als de paus te
> moeten zijn !
KUT.
--
Vriendelijke groeten
Karlos Callens
--------------------------
http://user.online.be/~karlos
http://user.online.be/~karlos/bio
--------------------------
>Arnout <_> heeft geschreven in bericht
><906926264.27829.0...@news.demon.co.uk>...
>>Vertel, vertel
>>
>Met harde hand zorgen dat de wereld bevolking niet toe neemt maar gaat
>afnemen
>Zoals b.v. in China Zodat er over een tig aantal jaren een heleboel minder
>mensen zijn.
>Vroeger hoorde je toch ook niet over honger in de derde wereld .Dat is iets
>van de laatste zestig jaar.
>Wij hebben er 300.000 jaar over gedaan om met 1 miljoen mensen op deze aarde
>rond te lopen . en in twee duizend jaar tijd zijn we op eens met meer dan
>zes miljard mensen op deze planeet ,en over een vijftig jaar of zoiets met
>meer dan twaalf miljard.Dan kan iedereen op zijn vingers natellen dat het
>fout loopt.
>Zes miljard mensen die allemaal rotzooi maken en de leefbaarheid van de
>aarde om zeep helpen . Denk maar aan de luchtvervuiling het leeg vissen van
>de zeeën , het kappen van het regenwoud .Om maar een paar voorbeelden te
>noemen.Er word wel eens gezegd dat de aarde terug vecht zoals nu om steeds
>weer met een nieuw AIDS virus te komen waar geen middelen voor zullen komen
>Maar goed wat heeft dit allemaal te maken met die asielzoekster in België
>Misschien wel om dat er te veel mensen zijn ?
Och, daar komt wel verandering zodra God het getal vol vindt, en Zijn
gemeente tot Zich roept.
Bovendien in de jaren die zullen volgen, zoals de Bijbel schrijft, zal
er een grote verdrukking plaatsvinden waarbij tweederde van de
mensheid sterft aan ziektes en epidemieen.
Het is niet de aarde die terugvecht. De aarde blijft bestaan maar de
mens sterft. Het is de mens zelf die zijn leefomgeving verziekt m.b.v.
de heerser van de aarde.
>August De Wynter
>On Sun, 27 Sep 1998 22:41:10 +0100, "August De Wynter" <a...@wxs.nl>
>wrote:
>>Arnout <_> heeft geschreven in bericht
>><906926264.27829.0...@news.demon.co.uk>...
>>>Vertel, vertel
>>>
<knip>
>Vergeet niet de ziektes als Aids, ebola, typhus,... die in
>overbevolkte gebieden een sterke opgang kennen. Die zorgen voor een
>natuurlijke selektie.
>Bespaar ons van een *menselijke* selektie van overheidswege! Laat de
>natuur haar werk doen,
>want uiteindelijk overwint de natuur toch
>altijd op de mens.
God zei tegen Adam dat hij de aarde moest beheersen, bewerken. Maar
door toedoen van slang en begeerte is het nu de aarde die heerst over
de mens. Want de aarde blijft bestaan en de mens gaat dood.
>Groeten,
>Ruben Van Parys
O.K. de natuur haar werk laten doen Gewoon de mensen dus laten sterven van
de honger . Dus niet helpen !
August De Wynter
Ze mogen ook weg blijven hoor !
August De Wynter
>--------------------------
>>>Het risico dat en rijkswacht gebeten word en dan met aids word besmet is
>>>veel groter dan dat er af toe eentje dood gaat
>>Daar heb je ongetwijfeld toch 1 (een) voorbeeld van.
>Ze mogen ook weg blijven hoor !
>August De Wynter
Dus je hebt inderdaad niet 1 klein voorbeeldje?
--
Vriendelijke groeten
Karlos Callens
--------------------------
http://user.online.be/~karlos
http://user.online.be/~karlos/bio
--------------------------
August De Wynter <a...@wxs.nl> schreef in artikel
<6uksc4$5fu$1...@newton.a2000.nl>...
> Madonna © heeft geschreven in bericht
> <360f82c...@news.worldonline.nl>...
> >
> 1000 km verder op sterven ze met miljoenen van de honger .Ja waarom maakt
> mijn ze eigen druk om 1 mens .En niet om miljoenen.
>
> August De Wynter
>
>
>
>
>
>
Pascal, ( sorry, kon mij even niet houden )
Arnout <_> schreef in artikel
Pascal,
August De Wynter <a...@wxs.nl> schreef in artikel
<6ulqd4$6b6$1...@pascal.a2000.nl>...
Pascal,
Anthony Dewig <de...@xs4all.nl> schreef in artikel
<360e2b0d...@news.xs4all.nl>...
> On Sun, 27 Sep 1998 00:16:14 GMT, dhr...@worldonline.nospam.nl
> (Madonna Š) wrote:
>
> >KUT, wat is dat allemaal weer voor gezeik daar in Belgie.
> >Heel Belgie staat op z'n kop omdat de Rijkswacht een azielzoekster een
> >kussen op haar gezicht heeft gehouden waarna betrokkene overleed.
> >So wath, overal gebeuren ongelukken !
>
ROTTERDAM, 28 SEPT. Een pas ontdekt
beveiligingslek in de browser Netscape kan tientallen
miljoenen Internetgebruikers duperen. Door een fout in
het Internet-bladerprogramma kunnen onbevoegden zien
welke websites Internetgebruikers hebben bezocht. Ook
persoonlijke gegevens als naam, adres en
creditcardnummer die gebruikers via Internet hebben
verstuurd, kunnen zo eenvoudig achterhaald worden.
Netscape heeft nog geen oplossing.
Uit: NRC Handelsblad
Deze vergelijking slaat nergens op. Hier betreft hier geen 'ongeluk'. Als je
de omstandigheden ter overweging neemt, waarin ze gestorven is... Om even
cynisch te zijn, mag ik je vragen welk percentage je dan wel aanvaardbaar
vindt?
Als ik je denkwijze volg, mag Dutroux (echt niet mijn stokpaardje, hoor) dan
ook vrij blijven rondlopen, en een erkende praktijk beginnen? Het aantal
mensen dat hij vermoordde was ook maar een peulschil tegenover het aantal
verkeersslachtoffers.
Deze zaak vindt ik nog veel ernstiger, omdat deze moord werd gepleegd door
mensen in dienst van de overheid. Mensen die als functie hadden om in wezen
de criminaliteit te bestrijden, pleegden hier een moord.
Dat terzijde, vind ik het aantal verkeersdoden ook veel te hoog, en snap ik
niet dat er auto's door de autokeuring komen die meer dan 120km/h kunnen
rijden. Maar de maatschappij is blijkbaar al ingeslapen, en aanvaard het als
tol van onze - o zo verdiende - beschaving.
Ja, waar hebben we onze beschaving aan verdiend? Aan onze rijke bodem? Nee
toch, behalve wat steenkool is er in dit land niet veel in de bodem te
vinden. Aan de inspanning van onze voorouders? Sommigen zullen je wel
proberen wijsmaken, dat zij toen nog echt hard konden werken. Toen er nog
geen vakbonden bestonden, werden vele van hen waarschijnlijk uitgebuit, en
kwam het er voor hen ook op aan om hard te werken, of ontslaan te worden. De
winst die de bazen erop maakten bleven inderdaad in dit land. Syndicalisme
is in de derde wereld nog niet van de grond gekomen, de mensen worden er ook
uitgebuit. Kijk bijvoorbeeld naar de koffieplantages. Daar gebeurt nog
regelrechte dwangarbeid. Oh en waar gaat de winst van de koffiehandel voor
een zeer groot deel naartoe? Toch wel niet naar de westerse landen? Of
bekijk eens het dossier van het ncos over de productie van sportschoenen.
Wie buit wie uit? Herriner je de kolonialistische tijd van Belgiė?
De produkten uit de derde wereld kunnen we niet missen, daarvoor stelt
Europa wel zijn grenzen open.
Vanmorgen (voor de dag, radio1) verdedigde JL-Dehaene het asielbeleid op
basis van : 'We zijn lid van Europa, we behoren tot de Schengen-landen, wij
moeten het Europese beleid volgen'. (niet letterlijk). Nu ja, voor dat
Europa heeft hij gekozen, niet ik.
>Laar deze "fait divers" (of hoe heet je zo een voorval - 1 ongeluk op
>hoeveel honderden repatrieringen...) voor wat het is, en laat de
>heethoofden/herrieschoppers maar een ander voorval zoeken om zich boos op
>te maken...
>
>jeroen
>
>In article <360f82c...@news.worldonline.nl>,
>dhr...@worldonline.nospam.nl wrote:
>
>> KUT, wat is dat allemaal weer voor gezeik daar in Belgie.
>> Heel Belgie staat op z'n kop omdat de Rijkswacht een azielzoekster een
>> kussen op haar gezicht heeft gehouden waarna betrokkene overleed.
>> So wath, overal gebeuren ongelukken !
>> Na de afaire Dutroux menen ze zeker voortaan roomser als de paus te
>> moeten zijn !
Oh, ik veronderstelde dat jij fan was van een zekere politieke partij met
erin een vrouw die de naam Alexandra draagt, en zeer goed op weg is om, voor
ze sterft zalig verklaart te worden.
>>
>>
>> ---------------------------------------------
>> The Agressor Formely Known As Marching Powder
>>
>> Frānc ©
>>
>> Reply: dhrr...@worldonline.nl
>>
>> http://www.czech.cz/
>KUT.
>
Kut= Vagina= Schede= Spleet= Gaatje= Clitgat= Gat met Clit= Glijgleuf=
onderdeel van een neukdier.......= Ingang van het voortplantingsorgaan ten
behoeve van het creėren van meerdere soortgenoten. Met als gevolg een groei
van het aantal soortgenoten in het kwadraat......
Pinhead [:-)
>Lek bij Netscape kan miljoenen mensen duperen
Allemaal stiekemerds de pineut....
Wat een ellende toch weer in't leven van de gewone man.
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
>dhr...@worldonline.nospam.nl (Madonna ©) wrote:
>
>>Lek bij Netscape kan miljoenen mensen duperen
>
>Allemaal stiekemerds de pineut....
>Wat een ellende toch weer in't leven van de gewone man.
Zeg dat wel Theo, geen Heroine-sites meer stiekum bezoeken of wij
weten ervan !
Toch zwaar KUT voor jouw !
>theo1610 @wxs.nl
>"lievebeheersbeestjes bv."
---------------------------------------------
The Agressor Formely Known As Marching Powder
Frânc ©
Reply: dhrr...@worldonline.nl
>Hallo madonna,
>Niet alleen belgie staat op zijn kop, jij ook!!
Nou jouw naam suggereert anders ook niet veel goeds.
Vieze Alcoholist !
>Deze dingen gebeuren alleen maar door de toenemende druk op onze westerse
>samenleving.
>> KUT, wat is dat allemaal weer voor gezeik daar in Belgie.
>> Heel Belgie staat op z'n kop omdat de Rijkswacht een azielzoekster een
>> kussen op haar gezicht heeft gehouden waarna betrokkene overleed.
>> So wath, overal gebeuren ongelukken !
>> Na de afaire Dutroux menen ze zeker voortaan roomser als de paus te
>> moeten zijn !
>
>KUT.
Ja zeg dat wel, KUT !
>En wat heb *jij* al gedaan om de honger in de wereld op te heffen? Je
>vertelt wel wat niet kan, maar heb je ook oplossingen?
Ja natuurlijk LULHANNES, meer friet bakken !
>>1000 km verder op sterven ze met miljoenen van de honger .Ja waarom maakt
>>mijn ze eigen druk om 1 mens .En niet om miljoenen.
>
>IK heb ook honger, waarom maakt men zich niet druk over mij?
Omdat jij naar het frietkot bij jullie op iedere hoek kunt gaan !
>houghi - delete the first hou and the first ghi from the returnadres.
>Als telkens dat er in Jan Publiek een onnozele opmerking wordt gemaakt de
>vrt verplicht zou zijn een hamburger op te sturen, waren ze in Arika
>allemaal doorvoed.
Of een grote zak friet zou ook al fijn zijn>
>Pascal, ( sorry, kon mij even niet houden )
>
>Arnout <_> schreef in artikel
><906900691.26286.0...@news.demon.co.uk>...
>> En wat heb *jij* al gedaan om de honger in de wereld op te heffen? Je
>> vertelt wel wat niet kan, maar heb je ook oplossingen?
>>Misschien wel om dat er te veel mensen zijn ?
>
>Och, daar komt wel verandering zodra God het getal vol vindt, en Zijn
>gemeente tot Zich roept.
>Bovendien in de jaren die zullen volgen, zoals de Bijbel schrijft, zal
>er een grote verdrukking plaatsvinden waarbij tweederde van de
>mensheid sterft aan ziektes en epidemieen.
>
>Het is niet de aarde die terugvecht. De aarde blijft bestaan maar de
>mens sterft. Het is de mens zelf die zijn leefomgeving verziekt m.b.v.
>de heerser van de aarde.
Nou van jouw slap gelul krijg ik ook een dikke neus !
>Ook de getuigenissen van mensen die door de rijkswacht gebrutaliseerd
>worden, wederrechterlijk aangehouden enz. zijn, in elk geval in Belgie,
>welbekend! Het overkwam onlangs in Antwerpen nog een Nederlandse
>schrijfster. Deze zaak kreeg heel wat weerklank in onze pers.
OK hier heb je dus wel gelijk, inderdaad staat jullie Rijkswacht niet
echt bekent als softe jongens.
Ik persoonlijk heb in het verleden ook gezien en ondervonden dat ze
schofterig kunnen optreden, hun hele opleiding is (of was in ieder
geval) er op gericht om alle binnenlands verzet neer te slaan.
Maar om er nu maar direkt van uit te gaan dat ze opzettelijk die
asielzoekster vermoord hebben gaat mij wel wat ver, daar geloof ik dus
geen snars van.
>En verder zijn we hier het falen van de rijkswacht en het gerechterlijk
>apparaat in het algemeen niet vergeten: de zaak Dutroux is recent, maar er
>is ook het mislukte onderzoek naar de Bende van Nijvel, die
>verantwoordelijk geacht wordt voor 28 moorden. Als mogelijke leden van deze
>benden worden namen van rijkswachters genoemd...
Inderdaad wordt hier algemeen een ultra rechtse stroming binnen de
Rijkswacht verantwoordelijk voor gehouden, ook de naam Van Den
Boeinands is hierin gevallen.
>Het hoeft dan ook niet te verbazen, dat veel Belgen weinig vertrouwen
>hebben in de rijkswacht, dure reclamcampagnes ("de rijkswacht uw vriend",
>omdat ieders stem gehoord worde"...) ten spijt.
Ze hebben veel kwaad bloed gezet, dat denk ik ook.
>Een argumentatie die je momenteel hoort is, dat "de rijkswachters toch maar
>bevelen uitvoeren". Diegenen die deze mening delen moeten er de vonissen
>van Nurenberg en Tokyo eens op nalezen...
Ook hier ga ik met je mee !
>August De Wynter heeft geschreven in bericht
><6ulqhp$6kp$1...@pascal.a2000.nl>...
>
>>Het risico dat en rijkswacht gebeten word en dan met aids word besmet is
>>veel groter dan dat er af toe eentje dood gaat
>
>
>Met Aids besmet worden door te bijten ? Tenzij de persoon uit z'n mond aan
>het bloeden is of een onwaarschijnlijke hoeveelheid speeksel in zijn mond
>heeft (maar dan zou hij/zij er waarschijnlijk wel allang zelf in gestikt
>zijn) zie ik dat niet echt zitten.
Toch is het zo dat als je door een seropositieve (niet eens een
AIDSlijder) wordt gebeten en je bloedt, de kans maximaal is dat je
AIDS virus binnen krijgt. Je hoeft niet zoveel speeksel in je wonde te
hebben. Speeksel is bijna even goed AIDSvirusdragend als bloed. Ook
sperma. Dito voor hepatitis.
>Het zou natuurlijk kunnen dat de
>rijkswachter AIDS heeft en dat de illegale eraan dood.
Dat kan ook.
>Elk eentje dat er dood gaat is er eentje teveel. Dat ze in risico-gevallen
>een kalmeringsmiddel geven in plaats van het risico te lopen dat er aan één
>van beide kanten gewonden of zelfs doden vallen.
Een betere asiel-beleid kan de oplossing zijn.
>Dirk.
Fusti (zelf arts, voor wie niet weet)
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
>On Sun, 27 Sep 1998 22:41:10 +0100, "August De Wynter" <a...@wxs.nl>
>wrote:
>
>>Arnout <_> heeft geschreven in bericht
>><906926264.27829.0...@news.demon.co.uk>...
>>>Vertel, vertel
>>>
>>Met harde hand zorgen dat de wereld bevolking niet toe neemt maar gaat
>>afnemen
>>Zoals b.v. in China Zodat er over een tig aantal jaren een heleboel minder
>>mensen zijn.
>
>Verplichte abortus dus? Weet je hoe de Chinese overheid dat in Tibet
>doet? Zwangere vrouwen opsporen en hen laten aborteren. Hierbij moet
>je wel weten dat dat gebeurt na zes of zeven (!) maanden zwangerschap
>en dat de foetus vaak zonder verdoving van de moeder rustig in stukken
>wordt gesneden.
>Sukses ermee!
Zoek Steven Mosher op het net. Die heeft in de Joenaaithetsteeds een
hele organisatie over Asian affairs, ook met toestanden van dien
aard. Hij is een socioloog uit Stanford University die 3 jaar in en
Chjinese dorp heeft gewoont en dat in normaal China ook mee beleefd
heeft (ondergetekende heeft hem IRL ooit uitgebreid ontmoet)
Tibet zit daar niet alleen met dergelijke praktijken opgescheept!
>>Vroeger hoorde je toch ook niet over honger in de derde wereld .Dat is iets
>>van de laatste zestig jaar.
>>Wij hebben er 300.000 jaar over gedaan om met 1 miljoen mensen op deze aarde
>>rond te lopen . en in twee duizend jaar tijd zijn we op eens met meer dan
>>zes miljard mensen op deze planeet ,en over een vijftig jaar of zoiets met
>>meer dan twaalf miljard.Dan kan iedereen op zijn vingers natellen dat het
>>fout loopt.
>
>Vergeet niet de ziektes als Aids, ebola, typhus,... die in
>overbevolkte gebieden een sterke opgang kennen. Die zorgen voor een
>natuurlijke selektie.
>Bespaar ons van een *menselijke* selektie van overheidswege! Laat de
>natuur haar werk doen, want uiteindelijk overwint de natuur toch
>altijd op de mens.
>
>Groeten,
>Ruben Van Parys
>
>
>
>>Verplichte abortus dus? Weet je hoe de Chinese overheid dat in Tibet
>>doet? Zwangere vrouwen opsporen en hen laten aborteren. Hierbij moet
>>je wel weten dat dat gebeurt na zes of zeven (!) maanden zwangerschap
>>en dat de foetus vaak zonder verdoving van de moeder rustig in stukken
>>wordt gesneden.
>>Sukses ermee!
>
>
>Ik vind dit een prima de luxe methode. Men kan ook de abortus
>na 9 maanden plegen waar de bevalling een onderdeel is van de
>ingreep.
Zoek "partial-birth abortion" op..
Daar vind je wat je beschrijft!
Courante praktijk in de Joenaaithetsteeds...
>
>Mujibur
Fustigator
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
>Gewoon storm in een glas water!!!!!!!!!!!!!
>
ja de implosie van de relatie van Willem-Alexander met Emily is
natuurlijk veel belangrijker!;-)
cfr het aantal vierkante centimeters aan de artikels over beide
verhalen in "de Krant van Wakker Nederland" gewijd!
>Toch is het zo dat als je door een seropositieve (niet eens een
>AIDSlijder) wordt gebeten en je bloedt, de kans maximaal is dat je
>AIDS virus binnen krijgt. Je hoeft niet zoveel speeksel in je wonde te
>hebben. Speeksel is bijna even goed AIDSvirusdragend als bloed. Ook
>sperma. Dito voor hepatitis.
Dus als ik het goed begrijp:
Ik heb bijvoorbeeld wat wondjes in de mond, zeg maar een klein zweertje
ergens achterop de wang of een kleine beschadiging aan het tandvlees.
Nou zoen ik een seropositieve (vrouw) waarbij haar speeksel met mijn
wondjes in contact komen. Dan loop ik het risico ook met HIV besmet te
worden?
Het risico van zoenen op de mond lijkt mij onschuldig, maar de
voorlichting van de voorgaande jaren maakte ook duidelijk dat tongzoenen
zou kunnen. Je hebt echter al gauw wondjes (iets heets gegeten, op de
wang gebeten, je opengehaald aan tanden...) denk ik. Hoe zit dat nou?
Of moet het echt in een grote wond zijn, zoals een flinke beet in de
arm?
>>Het zou natuurlijk kunnen dat de
>>rijkswachter AIDS heeft en dat de illegale eraan dood.
>Dat kan ook.
Moet die dan geen wond in de mond hebben, of betekend slikken ook al een
gevaar?
>Fusti (zelf arts, voor wie niet weet)
Ja, daarom juist.
>http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
--
Azrifel, Djinnie van de Woestijn (Tiebeer)
Schrik Van Duizenden, Gesel Van Miljoenen
http://listen.to/TBear http://start.at/verbruik.motoren
http://move.to/Icone
Ego scio me liberium factum <ICQ: 8322501>
>ROTTERDAM, 28 SEPT. Een pas ontdekt
>beveiligingslek in de browser Netscape kan tientallen
>miljoenen Internetgebruikers duperen. Door een fout in
>het Internet-bladerprogramma kunnen onbevoegden zien
>welke websites Internetgebruikers hebben bezocht. Ook
>persoonlijke gegevens als naam,
Niet invullen dus
> adres
Niet invullen derhalve, gebruik zelf altijd valse adressen, anders krijg
je een hoop troep via de brievenbus op den duur.
> en creditcardnummer
Altijd encryptie als PGP gebruiken, of anders gewoon niet doen.
> die gebruikers via Internet hebben
>verstuurd, kunnen zo eenvoudig achterhaald worden.
>Netscape heeft nog geen oplossing.
Gebruikers moeten hun verstand gebruiken.
>Uit: NRC Handelsblad
>Frânc ©
>>Als telkens dat er in Jan Publiek een onnozele opmerking wordt
gemaakt de
>>vrt verplicht zou zijn een hamburger op te sturen, waren ze in Arika
>>allemaal doorvoed.
>Of een grote zak friet zou ook al fijn zijn>
Met Remia Mayo, want daar kunnen die Belgen niks van bakken!
>Frânc ©
>>>1000 km verder op sterven ze met miljoenen van de honger .Ja waarom
maakt
>>>mijn ze eigen druk om 1 mens .En niet om miljoenen.
>>IK heb ook honger, waarom maakt men zich niet druk over mij?
>Omdat jij naar het frietkot bij jullie op iedere hoek kunt gaan !
Ach, hier heb je op elke hoek een Pizzeria, Sjoarma toko of griek. En
patatboerkes zat ook, we hebben zelfs een patatekes toko genaamd
"Belgie", met goeie frieten en flinke klodders frietsaus.
>>houghi - delete the first hou and the first ghi from the returnadres.
>Frânc ©
Niet slikken is tegenwoordig ook al gevaarlijk.
houghi - delete the first hou and the first ghi from the returnadres.
--
Evidence that Bill Gates is the anti-christ!
.....Have mercy upon me and be gracious to me.....
O Lord; consider how I am afflicted by those who hate me.
You Who lift me up from the Gates of death." -Psalm 9, 13
> Tu, "Koos Santman" <js...@wirehub.nl>, die Sun, 27 Sep 1998 19:09:05
>+0200, in foro be.politics (et aliis) scripsisti:
>>Gewoon storm in een glas water!!!!!!!!!!!!!
>>
>ja de implosie van de relatie van Willem-Alexander met Emily is
>natuurlijk veel belangrijker!;-)
>cfr het aantal vierkante centimeters aan de artikels over beide
>verhalen in "de Krant van Wakker Nederland" gewijd!
Das iig beter dan dat gezever over een verdorde Boudewijn!!
>Fusti
>http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Tiens, enkele jaren geleden hoorde men nogthans bij de voorlichtingen over
AIDS dat om AIDS via het speeksel door te geven men *liters* zou nodig
hebben. Is dit dan onjuist indien het speeksel in contact komt met een wonde
?
>>Elk eentje dat er dood gaat is er eentje teveel. Dat ze in risico-gevallen
>>een kalmeringsmiddel geven in plaats van het risico te lopen dat er aan
één
>>van beide kanten gewonden of zelfs doden vallen.
>
>Een betere asiel-beleid kan de oplossing zijn.
Absoluut maar enkel indien de uitzettingsprocedures daarbij worden
gewijzigd.
>Fusti (zelf arts, voor wie niet weet)
I knew. We hebben al eens een discusietje gehad over euthanasie.. lang
geleden :-)
Dirk.
--------------------------------------
(remove "nospam" to reply)
>On Tue, 29 Sep 1998 01:09:55 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>>dhr...@worldonline.nospam.nl (Madonna Š) wrote:
>>
>>>Lek bij Netscape kan miljoenen mensen duperen
>>
>>Allemaal stiekemerds de pineut....
>>Wat een ellende toch weer in't leven van de gewone man.
>Zeg dat wel Theo, geen Heroine-sites meer stiekum bezoeken of wij
>weten ervan !
>Toch zwaar KUT voor jouw !
Laat ik dan maar snel mijn zonden opbiechten....
In den beginne zat ik weleens op dope-newsgroepen,
maar dat slachtveld van pro's en anti's werd al snel
veel te vermoeiend. (wat een gezeur....)
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
>On Tue, 29 Sep 1998 01:09:55 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>>dhr...@worldonline.nospam.nl (Madonna Š) wrote:
>>
>>>Lek bij Netscape kan miljoenen mensen duperen
>>
>>Allemaal stiekemerds de pineut....
>>Wat een ellende toch weer in't leven van de gewone man.
>Zeg dat wel Theo, geen Heroine-sites meer stiekum bezoeken of wij
>weten ervan !
>Toch zwaar KUT voor jouw !
Hahaha, je weet toch ook wie zich bedient van Internet?
...vraag het anders eens aan Pinhead.
****************************************************
Met vriendelijke groeten van Hans.
Zoek je Mij... dan kom je zondagsochtend om 10 uur
naar de Groenelaan 74 te Beverwijk.
>> Komop man ik kan me niet voorstellen dat de Rijkswacht iemand
>> moetwillig vermoord, anders geloof je toch echt in spoken !
>In deze moet vastgesteld worden dat uw voorstellingsvermogen niet erg groot
>is en bovendien vertellen de feiten een ander verhaal: het is niet de
>eerste maal dat bij optreden door de rijkswacht mensen omkomen in, om het
>zacht uit te drukken, verdachte omstandigheden.
>Ook de getuigenissen van mensen die door de rijkswacht gebrutaliseerd
>worden, wederrechterlijk aangehouden enz. zijn, in elk geval in Belgie,
>welbekend! Het overkwam onlangs in Antwerpen nog een Nederlandse
>schrijfster. Deze zaak kreeg heel wat weerklank in onze pers.
Was dat Hans De Booy niet, die enkele jaren geleden door de
Antwerpse politie afgetroefd werd, omdat hij geen geldig
indentiteitsbewijs bij zich had? Hij zal waarschijnlijk wel een
grote mond opgezet hebben, maar dat is zeker geen reden om iemand
in mekaar te slaan...
>En verder zijn we hier het falen van de rijkswacht en het gerechterlijk
>apparaat in het algemeen niet vergeten: de zaak Dutroux is recent, maar er
>is ook het mislukte onderzoek naar de Bende van Nijvel, die
>verantwoordelijk geacht wordt voor 28 moorden. Als mogelijke leden van deze
>benden worden namen van rijkswachters genoemd...
Persoonlijk leg ik de schuld grotendeels bij de leiding. Het is te
verwachten dat je bij iedere groep "zachte eitjes" en "zware
elementen" terugvindt. Ik kan ook nog begrijpen dat men de zware
elementen inzet als de omstandigheden dat (lijken te) rechtvaardigen.
Maar er is een groot verschil tussen het arresteren van een
gewetenloze gangster, en het begeleiden van afgewezen asielzoekster,
ook al heeft deze laatste de reputatie "onhandelbaar" te zijn...
>Het hoeft dan ook niet te verbazen, dat veel Belgen weinig vertrouwen
>hebben in de rijkswacht, dure reclamcampagnes ("de rijkswacht uw vriend",
>omdat ieders stem gehoord worde"...) ten spijt.
Ik blijf er van uitgaan dat de gemiddelde rijkswachter (of
politieagent) ook maar een mens is, met zijn goede en kwade kanten.
Het is de taak van de leidinggevende officieren, er op toe te zien
dat zijn manschappen hun boekje niet te buiten gaan.
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
<KNIP>
>>Ook de getuigenissen van mensen die door de rijkswacht
>gebrutaliseerd
>>worden, wederrechterlijk aangehouden enz. zijn, in elk geval in
>Belgie,
>>welbekend! Het overkwam onlangs in Antwerpen nog een Nederlandse
>>schrijfster. Deze zaak kreeg heel wat weerklank in onze pers.
>Vertel...
Hoezo, "vertel"? Waar heb jij de laatste weken gezeten? Op Mars?
<Alweer KNIP>
>>Een argumentatie die je momenteel hoort is, dat "de rijkswachters
>toch maar
>>bevelen uitvoeren". Diegenen die deze mening delen moeten er de
>vonissen
>>van Nurenberg en Tokyo eens op nalezen...
>Geloof jij dan dat een overste van die Rijkswachters het bevel heeft
>gegeven die vrouw te vermoorden?
Wat dacht je van een opdracht als "zorg dat je ze in het vliegtuig
krijgt, om het even hoe"? En als je zo'n opdracht geeft aan iemand
die al eens "te ver is gegaan", kan je moeilijkheden verwachten...
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
>>want uiteindelijk overwint de natuur toch
>>altijd op de mens.
>God zei tegen Adam dat hij de aarde moest beheersen, bewerken. Maar
>door toedoen van slang en begeerte is het nu de aarde die heerst over
>de mens. Want de aarde blijft bestaan en de mens gaat dood.
En de slang? Zij wreef zich in de handen...
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
>>>Het zou natuurlijk kunnen dat de
>>>rijkswachter AIDS heeft en dat de illegale eraan dood.
>>Dat kan ook.
>Moet die dan geen wond in de mond hebben, of betekend slikken ook al een
>gevaar?
U wordt regelmatig gebeten door rijkswachters?
>>Fusti (zelf arts, voor wie niet weet)
>Ja, daarom juist.
Is die eveneens bijtgraag? Een bijtfust? Een fustbijter?
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
>On 28 Sep 1998 14:58:47 GMT, oud...@hotmail.com (H.Lofgezang) wrote:
>>Het is niet de aarde die terugvecht. De aarde blijft bestaan maar de
>>mens sterft. Het is de mens zelf die zijn leefomgeving verziekt m.b.v.
>>de heerser van de aarde.
>Nou van jouw slap gelul krijg ik ook een dikke neus !
Je ziet er inderdaad een stuk beter uit dan verleden week!
Of: waar Lullende Oude Wijven al niet goed voor zijn... :^)
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
Volledig mee akkoord.
>Dat terzijde, vind ik het aantal verkeersdoden ook veel te hoog, en snap ik
>niet dat er auto's door de autokeuring komen die meer dan 120km/h kunnen
>rijden. Maar de maatschappij is blijkbaar al ingeslapen, en aanvaard het
als
>tol van onze - o zo verdiende - beschaving.
Het limiteren van de snelheid van de wagens tot 120 km/h om het aantal
verkeersdoden te bestrijden slaagt nergens op.
In een dorpskom en op kleinere wegen mag men sowieso al niet zo snel rijden
en daar vallen ook doden bij verkeersongevallen. Misschien kunnen we de
maximumsnelheid van de wagens dan maar beperken tot 50 km/h om te zorgen dat
men niet sneller kan in stadscentra. Toch lastig indien men dan langere
afstanden wil afleggen. Hetzelfde geld voor de limiet van 120 km/h. Als ik
naar Duitsland ga, moet ik dan misschien eerst mijn wagen, éénmaal over de
grens, in een garage binnen doen om te zorgen dat ik terug sneller kan
rijden ?
De maximumsnelheid die een wagen kan rijden doet absoluut niets terzake bij
het bestrijden van de verkeersdoden. Een betere opleiding van de chauffeurs
zou al veel helpen, evenals een betere controle op zware
verkeersovertredingen en veel zwaardere boetes. Hoeveel moogt ge
tegenwoordig rijden in een stadscentrum alvorens men z'n rijbewijs kwijt is
? 90 ? Dat is toch maar al te gek !! Dat mogen ze van mij gerust
terugbrengen op 70 op grote wegen die door een centrum gaan en zelfs op 60
op alle overige wegen binnen een stads/dorpscentrum.
En op de autosnelwegen zouden ze gerust "Freihe Fahrt" mogen invoeren als
het van mij afhangt.
En i.p.v enkel snelheidscontroles te doen op de autosnelwegen zouden ze
beter een paar man meer op pad sturen om gewoon wat rond te rijden (niet
ergens stil te staan), en dan liefst nog in burger voertuigen, en eens wat
harder op te treden tegen gevaarlijk rijgedrag.
>Fustigator heeft geschreven in bericht
>>Toch is het zo dat als je door een seropositieve (niet eens een
>>AIDSlijder) wordt gebeten en je bloedt, de kans maximaal is dat je
>>AIDS virus binnen krijgt. Je hoeft niet zoveel speeksel in je wonde te
>>hebben. Speeksel is bijna even goed AIDSvirusdragend als bloed. Ook
>>sperma. Dito voor hepatitis.
>
>
>Dus als ik het goed begrijp:
>
>Ik heb bijvoorbeeld wat wondjes in de mond, zeg maar een klein zweertje
>ergens achterop de wang of een kleine beschadiging aan het tandvlees.
>Nou zoen ik een seropositieve (vrouw) waarbij haar speeksel met mijn
>wondjes in contact komen. Dan loop ik het risico ook met HIV besmet te
>worden?
Ik vrees dat Fustigator hier een beetje overdrijft. Tongzoenen is geen
manier om het HIV-virus over te dragen. In speeksel is het HIV-virus
wel aangetoond, maar er is nooit gevonden dat door contact
speeksel-bloed dat virus ook is overgedragen.
Wat nu de opgefokte vrees voor AIDS van die rijkswachters betreft: bij
een onderzoek naar al te hoge onkostennota's die
rijkswacht-begeleiders indienden na repatriëringen is gebleken dat
zij ook nota's indienden van prostitutiebezoek in Afrika... Zo bang
voor AIDS zijn ze dus niet.
--
Vriendelijke groeten
Karlos Callens
--------------------------
http://user.online.be/~karlos
http://user.online.be/~karlos/bio
--------------------------
Madonna © <dhr...@worldonline.nospam.nl> schreef in artikel
<36143a14...@news.worldonline.nl>...
> On Sun, 27 Sep 1998 14:47:26 +0200, "Arnout" <_> wrote:
>
> >En wat heb *jij* al gedaan om de honger in de wereld op te heffen? Je
> >vertelt wel wat niet kan, maar heb je ook oplossingen?
>
> Ja natuurlijk LULHANNES, meer friet bakken !
Nee. In Essen. Is dat ook goed? :-)
Ik heb over heel dat verhaal nog niets gehoord hier...
><Alweer KNIP>
[knip]
>Vriendelijke GNUtjes,
>Pros
Door een foute opvatting over politiek, gunt de
burger de overheid in europa veel te veel macht.
De Europeaan verliest hier gemiddeld 80 % van
zijn inkomen aan belastingen, zijn vrijheid wordt
belemmert, zijn persoonlijke gegevens en bank-
gegevens kunnen opgevraagd worden door ieder
persoon die zich bevoegd verklaart.........
Wat is er prioritair, denkt U, Marie van jeruzalem?
>On Tue, 29 Sep 1998 09:40:32 +0200, "Azrifel, Djinnie van de Woestijn"
><T-b...@icone.spemstop.org> wrote:
><snip>
>>
>>
>>Moet die dan geen wond in de mond hebben, of betekend slikken ook al een
>>gevaar?
>
>Niet slikken is tegenwoordig ook al gevaarlijk.
>
mee eens!
>houghi - delete the first hou and the first ghi from the returnadres.
>fusti...@icone.org (Fustigator) wrote:
>
>> Tu, "Koos Santman" <js...@wirehub.nl>, die Sun, 27 Sep 1998 19:09:05
>>+0200, in foro be.politics (et aliis) scripsisti:
>
>>>Gewoon storm in een glas water!!!!!!!!!!!!!
>>>
>>ja de implosie van de relatie van Willem-Alexander met Emily is
>>natuurlijk veel belangrijker!;-)
>
>>cfr het aantal vierkante centimeters aan de artikels over beide
>>verhalen in "de Krant van Wakker Nederland" gewijd!
>
>Das iig beter dan dat gezever over een verdorde Boudewijn!!
zoveel wordt er ook niet over gezeverd. Wilhelmina (nog meer verdord)
komt ook nog soms aan bod in de pers bij hedenkingen en zo...
>>Fusti
>
>theo1610 @wxs.nl
>"lievewillemalexanderthebutcherbeestjes bv."
Fusti
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
>
>Johny Laporte heeft geschreven in bericht <360EC78D...@ping.be>...
>
>>KUT.
>>
>
>Kut= Vagina= Schede= Spleet= Gaatje= Clitgat= Gat met Clit= Glijgleuf=
>onderdeel van een neukdier.......= Ingang van het voortplantingsorgaan ten
>behoeve van het creėren van meerdere soortgenoten. Met als gevolg een groei
>van het aantal soortgenoten in het kwadraat.....
.
Mannen zijn ook neukdieren maar hebben geen KUT.
Ze kunnen het evenwel wčl zelf zijn! (vb: een kut-vent)
Ahv cijfermateriaal kan ik je aantonen dat in NW Europa de groei van
de soort dmv kut-gebruik bar tegenvalt.
>Pinhead [:-)
>
Fusti
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
>Fout in systeem kan miljoenen mensen in Europa
>duperen.
>
>Door een foute opvatting over politiek, gunt de
>burger de overheid in europa veel te veel macht.
>De Europeaan verliest hier gemiddeld 80 % van
>zijn inkomen aan belastingen, zijn vrijheid wordt
>belemmert, zijn persoonlijke gegevens en bank-
>gegevens kunnen opgevraagd worden door ieder
>persoon die zich bevoegd verklaart.........
Bij mij mogen ze rustig op mijn bankrekening kijken. Het is tenslotte
mijn geld niet, maar geld van de Belgische Staat.
>
>
>Wat is er prioritair, denkt U, Marie van jeruzalem?
houghi - delete the name of the owl if you want to mail me
--
welcome in the soc.culture.* noisegroups.
Please behave yourself and remember
... it is Oehoeboeroe
>ZEDENDELINQUENT ALS WERKNEMER WEREN IN KINDERRIJKE OMGEVING
>Seksuele delinquenten moeten als werknemer of vrijwilliger worden
>geweerd uit instellingen waar volwassenen macht hebben over kinderen.
>Scholen,kinderziekenhuizen en andere instellingen moeten dan ook
>rechtstreeks via justitie en politie informatie kunnen krijgen over
>mogelijke zedendelicten van sollicitanten en personeel. Dat is een van
>de maatregelen die eenlandelijke werkgroep voorstelt om kinderporno en
>kinderprostitutie beter te bestrijden.
>Minister Korthals van Justitie vindt dat mensen die zijn veroordeeld
>voor seksueel misbruik van kinderen, niet meer "voor bepaalde
>functies" in aanmerking mogen komen. Hij zei dit vandaag in reactie op
>het pleidooi van de werkgroep.
>Korthals gaat bekijken of het mogelijk is om minder vrijblijvend
>verklaringen van goed gedrag af te geven aan sollicitanten op dat
>soort functies. Die verklaringen worden nu afgegeven door
>burgemeesters. Korthals zei dat daar wellicht te soepel mee wordt
>omgegaan. Hij wil dat eventueel centraler gaan regelen.
>---------------------------------------------
>The Agressor Formely Known As Marching Powder
>Frânc ©
>Reply: dhrr...@worldonline.nl
Dit gaat me nog eens een heksenjacht worden! In principe is er wel wat
voor te zeggen, echter waar houdt dit op? Het onderwerp kindermisbruik
is erg popie op dit moment; echter vergeet niet dat bijvoorbeeld
geestelijk/lichamelijk gehandicapten ook een potentiele risicogroep
voor 'misbruikers' kunnen zijn. En, wat zou je er van vinden als je
dementerende moeder in het bejaardenhuis 'gepakt' wordt door een
'bekende' verkrachter in dienst van datzelfde bejaardenhuis. Moeten
alle verkrachters geweerd worden bij beroepen waar met mensen omgegaan
moet worden?
Deze (naar mijn mening terechte) vrijgave van gegevens over een
crimineel verleden zou wel eens het eind kunnen zijn van eenieders
privacy. Dat is iets wat men zich wel moet realiseren.
TVD
--
: >Frânc ©
: >Reply: dhrr...@worldonline.nl
Ik vraag mij af in hoeverre je hier privacy kan inroepen. Veroor-
delingen gebeuren toch publiek. Hoe moeilijk zou het bijvoorbeeld
zijn voor een privefirma om op de hoogte te blijven van recente
veroordelingen, daar een databank over aan te leggen en mensen te
laten betalen als ze willen weten of er iemand in die databank
zit en welke veroordelingen die op zijn naam heeft. Zou dat wet-
telijk kunnen?
--
All opinions expressed herein are currently under revision
==========================================================
Antoon Pardon Brussels Free University Computing Centre
==========================================================
> Zoek je Mij... dan kom je zondagsochtend om 10 uur
> naar de Groenelaan 74 te Beverwijk.
Herken ik je aan een Ajax- of aan een Feyenoordsjaal?
--
Zorba/Robert-Jan
>Gebruikers moeten hun verstand gebruiken.
Jazeker, jullie moeten meer je verstand gebruiken !
Dus meer motorrijden zou ik zo zeggen !!
>>Frânc ©
>On Mon, 28 Sep 1998 01:17:33 +0200, Johny Laporte
><Jan.L...@ping.be> wrote:
>
>>> KUT, wat is dat allemaal weer voor gezeik daar in Belgie.
>>> Heel Belgie staat op z'n kop omdat de Rijkswacht een azielzoekster een
>>> kussen op haar gezicht heeft gehouden waarna betrokkene overleed.
>>> So wath, overal gebeuren ongelukken !
>>> Na de afaire Dutroux menen ze zeker voortaan roomser als de paus te
>>> moeten zijn !
>>
>>KUT.
>
>Ja zeg dat wel, KUT !
>
>
>
>---------------------------------------------
>The Agressor Formely Known As Marching Powder
>
>Frânc ©
>
>Reply: dhrr...@worldonline.nl
>
>http://www.czech.cz/
>
Men kan een olifant zonder problemen vanuit africa naar Belgie en
omgekeerd vervoeren. Waarom geen asielzoekster?
>Fout in systeem kan miljoenen mensen in Europa
>duperen.
OK
>Door een foute opvatting over politiek, gunt de
>burger de overheid in europa veel te veel macht.
>De Europeaan verliest hier gemiddeld 80 % van
>zijn inkomen aan belastingen, zijn vrijheid wordt
>belemmert, zijn persoonlijke gegevens en bank-
>gegevens kunnen opgevraagd worden door ieder
>persoon die zich bevoegd verklaart.........
>Wat is er prioritair, denkt U, Marie van jeruzalem?
Hoezo Marie van jaruzalem ?
Wat heeft dat er nu weer mee te maken ?
>Als iemand meent zich elders op deze aardkloot beter te voelen, wie
>ben jij of ik om die persoon te beletten zich daar te vestigen?
Noem mij eens vijf landen waar de bovenstaande denkpiste vandaag mogelijk is
zonder aan voorafgaande voorwaarden te voldoen ?
Luc
>Fustigator heeft geschreven in bericht
><362cef56...@news.ping.be>...
>
>
>>Toch is het zo dat als je door een seropositieve (niet eens een
>>AIDSlijder) wordt gebeten en je bloedt, de kans maximaal is dat je
>>AIDS virus binnen krijgt. Je hoeft niet zoveel speeksel in je wonde te
>>hebben. Speeksel is bijna even goed AIDSvirusdragend als bloed. Ook
>>sperma. Dito voor hepatitis.
>
>
>Dus als ik het goed begrijp:
>
>Ik heb bijvoorbeeld wat wondjes in de mond, zeg maar een klein zweertje
>ergens achterop de wang of een kleine beschadiging aan het tandvlees.
>Nou zoen ik een seropositieve (vrouw) waarbij haar speeksel met mijn
>wondjes in contact komen. Dan loop ik het risico ook met HIV besmet te
>worden?
>
>Het risico van zoenen op de mond lijkt mij onschuldig, maar de
>voorlichting van de voorgaande jaren maakte ook duidelijk dat tongzoenen
>zou kunnen. Je hebt echter al gauw wondjes (iets heets gegeten, op de
>wang gebeten, je opengehaald aan tanden...) denk ik. Hoe zit dat nou?
>
>Of moet het echt in een grote wond zijn, zoals een flinke beet in de
>arm?
Nee, een kleine wonde is voldoende.
Zie voor de rest mijn antwoord van heden aan Dirk.
>>>Het zou natuurlijk kunnen dat de
>>>rijkswachter AIDS heeft en dat de illegale eraan dood.
>
>>Dat kan ook.
>
>
>Moet die dan geen wond in de mond hebben, of betekend slikken ook al een
>gevaar?
Slikken is mindergevaarlijk, mar met virussen is de contaminatie vaak
erratisch: je kan er jaren mee in contact zijn en je krijgt niets
terwijl een andere die nauwelijks langs passeert, heeft het al zitten.
Dit geldt bv duidelijk voor hepatitis virus.
AIDS virus is moeilijk zo maar te vangen bloed-bloed contact is de
meest duidelijke wijze van transmissie, maar met andere
lichaamsvochten dan bloed schijnt dat ook te kunnen.
>>Fusti (zelf arts, voor wie niet weet)
>
>
>Ja, daarom juist.
>Op Tue, 29 Sep 1998 schreef Azrifel, Djinnie van de Woestijn:
>
> >>>Het zou natuurlijk kunnen dat de
> >>>rijkswachter AIDS heeft en dat de illegale eraan dood.
>
> >>Dat kan ook.
>
>
> >Moet die dan geen wond in de mond hebben, of betekend slikken ook al een
> >gevaar?
>
>U wordt regelmatig gebeten door rijkswachters?
viel mee tot heden.
> >>Fusti (zelf arts, voor wie niet weet)
>
>
> >Ja, daarom juist.
>
>Is die eveneens bijtgraag? Een bijtfust? Een fustbijter?
enkel in mijn biefstuk en mijn stutten!
>
>Vriendelijke GNUtjes,
en knapperige moreeltjes
>Pros
Fusti
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
>Op Tue, 29 Sep 1998 09:40:32 +0200, in be.politics schreef:
>"Azrifel, Djinnie van de Woestijn" <T-b...@icone.spemstop.org>
>
>>Fustigator heeft geschreven in bericht
>
>>>Toch is het zo dat als je door een seropositieve (niet eens een
>>>AIDSlijder) wordt gebeten en je bloedt, de kans maximaal is dat je
>>>AIDS virus binnen krijgt. Je hoeft niet zoveel speeksel in je wonde te
>>>hebben. Speeksel is bijna even goed AIDSvirusdragend als bloed. Ook
>>>sperma. Dito voor hepatitis.
>>
>>
>>Dus als ik het goed begrijp:
>>
>>Ik heb bijvoorbeeld wat wondjes in de mond, zeg maar een klein zweertje
>>ergens achterop de wang of een kleine beschadiging aan het tandvlees.
>>Nou zoen ik een seropositieve (vrouw) waarbij haar speeksel met mijn
>>wondjes in contact komen. Dan loop ik het risico ook met HIV besmet te
>>worden?
>
>Ik vrees dat Fustigator hier een beetje overdrijft. Tongzoenen is geen
>manier om het HIV-virus over te dragen. In speeksel is het HIV-virus
>wel aangetoond, maar er is nooit gevonden dat door contact
>speeksel-bloed dat virus ook is overgedragen.
Als je gebeten wordt door een AIDS-persoon, is het risico voor
overdracht van het virus reeel . Is het speeksel veel minder besmet
dan het bloed, vergeet niet dat kleine bloedingen rond de tanden veel
voorkomen(parodontose). Dit vermengd met speeksel in je vel krijgen is
vragen voor mizeries.
>Wat nu de opgefokte vrees voor AIDS van die rijkswachters betreft: bij
>een onderzoek naar al te hoge onkostennota's die
>rijkswacht-begeleiders indienden na repatriëringen is gebleken dat
>zij ook nota's indienden van prostitutiebezoek in Afrika... Zo bang
>voor AIDS zijn ze dus niet.
Mee eens.
Fusti
>
>Dit gaat me nog eens een heksenjacht worden! In principe is er wel wat
>voor te zeggen, echter waar houdt dit op? Het onderwerp kindermisbruik
>is erg popie op dit moment; echter vergeet niet dat bijvoorbeeld
>geestelijk/lichamelijk gehandicapten ook een potentiele risicogroep
>voor 'misbruikers' kunnen zijn. En, wat zou je er van vinden als je
>dementerende moeder in het bejaardenhuis 'gepakt' wordt door een
>'bekende' verkrachter in dienst van datzelfde bejaardenhuis. Moeten
>alle verkrachters geweerd worden bij beroepen waar met mensen omgegaan
>moet worden?
Brandmerken is natuurlijk het simpelst.
Maar als we nu ook eens de namen van alle bekende fraudeurs bekend
maken bij alle banken en andere financiele instellingen, en de namen
van overspelige mannen bij bedrijven met gemengd personeel, en de
namen van foutparkeerders bij alle leasebedrijven, enne.....
Ja, daar zal de samenleving zeer bij gebaat zijn. Of mis ik nu iets
???
>Deze (naar mijn mening terechte) vrijgave van gegevens over een
>crimineel verleden zou wel eens het eind kunnen zijn van eenieders
>privacy. Dat is iets wat men zich wel moet realiseren.
Het feit dat iemand een crimineel verleden heeft mag m.i. best op
verzoek bekend worden gesteld. Details daarover echter niet.
Het bekende "bewijs van goed gedrag" is in principe een goede
regeling, maar door de slechte kwaliteit van sommige plaatselijke
overheden heeft dit veel aan waarde ingeboet. Daar kan de overheid
best ingrijpen.
Anton
Bovenstaande opmerkingen geven mijn persoonlijke mening weer.
>TVD
>--
>Fustigator heeft geschreven in bericht <362cef56...@news.ping.be>...
>> Tu, "Dirk" <dirk....@nospam.pandora.be>, die Sun, 27 Sep 1998
>>>Met Aids besmet worden door te bijten ? Tenzij de persoon uit z'n mond aan
>>>het bloeden is of een onwaarschijnlijke hoeveelheid speeksel in zijn mond
>>>heeft (maar dan zou hij/zij er waarschijnlijk wel allang zelf in gestikt
>>>zijn) zie ik dat niet echt zitten.
>>
>>Toch is het zo dat als je door een seropositieve (niet eens een
>>AIDSlijder) wordt gebeten en je bloedt, de kans maximaal is dat je
>>AIDS virus binnen krijgt. Je hoeft niet zoveel speeksel in je wonde te
>>hebben. Speeksel is bijna even goed AIDSvirusdragend als bloed. Ook
>>sperma. Dito voor hepatitis.
>
>Tiens, enkele jaren geleden hoorde men nogthans bij de voorlichtingen over
>AIDS dat om AIDS via het speeksel door te geven men *liters* zou nodig
>hebben. Is dit dan onjuist indien het speeksel in contact komt met een wonde
>?
Speeksel en sperma zijn inderdaad veel minder contaminerend als
bloed. Toch kun je er AIDS waarschijnlijk ook van krijgen, al is dit
niet 100% wetenschappelijk zeker aangetoond geweest
De reden vind je hier:
Wie bloedt nooit van zijn tandvlees?
Daardoor kun je des te meer zeggen dat de kans om via een beet van
een seropositieve, de kans dat je AIDS krijgt zeker niet te
verwaarlozen is.Speeksel of bloed in dat geval zijn practisch niet uit
elkaar te halen.
>>>Elk eentje dat er dood gaat is er eentje teveel. Dat ze in risico-gevallen
>>>een kalmeringsmiddel geven in plaats van het risico te lopen dat er aan
>één
>>>van beide kanten gewonden of zelfs doden vallen.
>>
>>Een betere asiel-beleid kan de oplossing zijn.
>
>Absoluut maar enkel indien de uitzettingsprocedures daarbij worden
>gewijzigd.
>
>>Fusti (zelf arts, voor wie niet weet)
>
>
>I knew. We hebben al eens een discusietje gehad over euthanasie.. lang
>geleden :-)
Klopt inderdaad!
Maar newbies en zo weten het nu ook.
>Dirk.
>--------------------------------------
Fusti
http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
You are right. If you were in fact born in Thailand, you can be
considered a Thai national if your parents make the effort to register
you. Depending on where your home is and sometimes your skin colour, you
may face problems integrating with the general population, but these
problems are not insummountable as long as you do not occupy a knoll and
declare it as your own independent territory because of your language
and cultural differences.
CM 30.9.98
Luc Van Braekel <l...@lvb.net> a écrit dans l'article
<6utjal$hcn$1...@news3.Belgium.EU.net>...
> Depending on where your home is and sometimes your skin colour, you
> may face problems integrating with the general population, but these
> problems are not insummountable as long as you do not occupy a knoll and
> declare it as your own independent territory because of your language
> and cultural differences.
???
The thread had nothing to do with "integrating", but with the right
to immigrate into a country with or without complying with some
conditions, which are in most cases of economical nature.
Luc
Nee! Maar hoe spijtig het ook is: niet iedereen kan hier naartoe
komen.
>Als iemand meent zich elders op deze aardkloot beter te voelen, wie
>ben jij of ik om die persoon te beletten zich daar te vestigen?
Gelukkig beslis ik daar niet over!
>> Bij alle politiewerk kunnen mensen omkomen.
>> Iedereen kan fouten maken.
>
>
>Bij politiemensen die in het verleden al blijk gaven van
>gewelddadigheid (ik spreek niet eens van racisme!) is de kans op
>dezelfde 'fouten' natuurlijk des te groter.
Inderdaad.
>> Sindsdien is de Rijkswacht dacht ik ook gedemilitariseerd,
>> geherstructeerd en hervormd. Ook de leiding is verjongd.
>> Verwacht jij dan dat alle rijkswachters heiliger zijn dan de Paus?
Een
>> tijd geleden hoorde je hier ook dat leden van de Antwerpse
>> gemeentepolitie een bijbaantje hadden als uitsmuiter in een
discotheek
>> en die waren daar ook niet zo braaf.
>> Krapuul zit overal!
>
>
>Je zegt het zelf: krapuul zit overal! Dus ook bij onze politie en
>rijkswacht. En ongetwijfeld ook onder onze politici.
Ja. Maar wat doe je eraan?
>> Groeten,
>> Dirk Raijmaekers
>
>
>
>
>--
><tsb>Flatulator
>--
>
>
Groeten,
Dirk Raijmaekers
Ik heb wel eens gehoord van VOL is VOL
En we zijn VOL hoor er kan geen kop meer bij in Nederland en Belgiė
August De Wynter
> Tu, theo...@wxs.nl (theo1610), die Tue, 29 Sep 1998 09:34:00 GMT,
>in foro be.politics (et aliis) scripsisti:
>>fusti...@icone.org (Fustigator) wrote:
>>
>>> Tu, "Koos Santman" <js...@wirehub.nl>, die Sun, 27 Sep 1998 19:09:05
>>>+0200, in foro be.politics (et aliis) scripsisti:
>>
>>>>Gewoon storm in een glas water!!!!!!!!!!!!!
>>>>
>>>ja de implosie van de relatie van Willem-Alexander met Emily is
>>>natuurlijk veel belangrijker!;-)
>>
>>>cfr het aantal vierkante centimeters aan de artikels over beide
>>>verhalen in "de Krant van Wakker Nederland" gewijd!
>>
>>Das iig beter dan dat gezever over een verdorde Boudewijn!!
>zoveel wordt er ook niet over gezeverd. Wilhelmina (nog meer verdord)
>komt ook nog soms aan bod in de pers bij hedenkingen en zo...
Ga je ook nog naar Scheveningen?
>>>Fusti
>>"lievewillemalexanderthebutcherbeestjes bv."
>Fustigaaftor
(met een puntje tussen de a's)
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Dirk
--------------------------------------
(remove "nospam" to reply).
Fustigator heeft geschreven in bericht <368c18fc....@news.ping.be>...
> Tu, "Dirk" <dirk....@nospam.pandora.be>, die Tue, 29 Sep 1998
>11:48:21 +0200, in foro be.politics (et aliis) scripsisti:
>Mannen zijn ook neukdieren maar hebben geen KUT.
>Ze kunnen het evenwel wèl zelf zijn! (vb: een kut-vent)
Dat is best wel Kut eigenlijk.
>Ahv cijfermateriaal kan ik je aantonen dat in NW Europa de groei van
>de soort dmv kut-gebruik bar tegenvalt.
Oorzaak1 = Het veelvuldig gebruik van geplastificeerde kutten. (Kunstkut cq
Opblaaspop)
Oorzaak2 = Het veelvuldig gebruik van geplastificeerde penissen. (Dildo´s
e.d.)
>
>>Pinhead [:-) http://home.wxs.nl/~punaise/Pinhead/Pinhead.htm
>>
>Fusti
>http://oehoeboeroe.icone.org/scn/scn.htm
>Door een foute opvatting over politiek, gunt de
>burger de overheid in europa veel te veel macht.
>De Europeaan verliest hier gemiddeld 80 % van
>zijn inkomen aan belastingen, zijn vrijheid wordt
>belemmert, zijn persoonlijke gegevens en bank-
>gegevens kunnen opgevraagd worden door ieder
>persoon die zich bevoegd verklaart.........
>Wat is er prioritair, denkt U, Marie van jeruzalem?
Een vertrek uit Europa naar Willekeurig welk ander continent ASAP.
--
Azrifel, Djinnie van de Woestijn (Tiebeer)
Schrik Van Duizenden, Gesel Van Miljoenen
http://listen.to/TBear http://start.at/verbruik.motoren
http://move.to/Icone
Ego scio me liberium factum <ICQ: 8322501>