Re: Niveau helft onderwijsassistenten in het Amsterdamse basisonderwijs onder dat van de kinderen
Willem-Jan Markerink
news:6082b$4e2652d4$d594fc89$12...@news.prolocation.net:
> Het klinkt lachwekkend maar dat is het helaas niet: de helft van de
> onderwijsassistenten in het Amsterdamse basisonderwijs haalt een
> onvoldoende voor de toets begrijpend lezen. Oftewel, een groot deel van
> deze onderwijsassistenten weet minder dan van de leerlingen wordt
> verwacht.
>
> Natuurlijk, onderwijsassistenten zijn niet de docenten die vooral belast
> zijn met het geven van les aan de leerlingen. De assistenten helpen de
> leerkrachten met allerlei klussen. Dat maakt de zaak echter niet minder
> ernstig.
>
> Het is vooral pijnlijk omdat de gemeente Amsterdam al jarenlang poogt om
> de kwaliteit van het basisonderwijs te verhogen. Iedereen weet dat de
> kwaliteit van het onderwijs rechtstreeks gekoppeld is aan de kwaliteit
> van het (onderwijzend) personeel. Juist daarom is het van belang dat ook
> de assistenten een behoorlijk niveau hebben.
>
> Het onderzoek waaruit blijkt dat de assistenten onvoldoende scoren met
> de toets, is gedaan door het basisonderwijs zelf. Het siert de scholen
> dat zij de durf hebben om het onderzoek te doen �n om de uitslag te
> melden.
>
> Het legt tegelijk bij zowel de scholen als de gemeente de druk neer om
> het probleem op te lossen. Ouders moeten erop kunnen vertrouwen dat het
> personeel op de basisschool goed genoeg is om de kinderen iets te leren,
> zeker als het gaat om zoiets essentieels als lezen.
>
>
Dat wat de pedagogische instellingen zelf aan onderwijzers afleveren is van
een soortgelijke categorie brandhout; ook daar straalt de helft op alle
fronten (taal, rekenen, geografie).
En sinds ik een onderwijzeres haar hele zwangerschap heb zien roken wist ik
dat het nooit meer goed gaat komen....zelfs het meest minimale essentiele
gezonde verstand ontbreekt.
Wel goed om het ecofascisme en relifascisme te verspreiden uiteraard, als
ultiem dom voetvolk.
(want uiteraard stond de onderhavige doos wel heel ecologisch verantwoord in
het leven, en had voor 1 ieder 1 ecofascistisch domineesvingertje klaar)
How low can you go.
Still counting, going down, down, down.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Eduard
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>Dat wat de pedagogische instellingen zelf aan onderwijzers afleveren is van
>een soortgelijke categorie brandhout; ook daar straalt de helft op alle
>fronten (taal, rekenen, geografie).
>
>
Het was een jaar of twee terug. De Leerlingen op de Pedagogische
Academie kwamen niet door een test op lagereschool niveau.
Een paar weken bijspijkeren. Hielp niet.
Een paar maanden bijspijkeren. Hielp niet.
Een jaar bijspijkeren. Nog zakte de helft.
E.
Brave Burger
> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> wrote in
> news:6082b$4e2652d4$d594fc89$12...@news.prolocation.net:
>
>> Het klinkt lachwekkend maar dat is het helaas niet: de helft van de
>> onderwijsassistenten in het Amsterdamse basisonderwijs haalt een
>> onvoldoende voor de toets begrijpend lezen. Oftewel, een groot deel van
>> deze onderwijsassistenten weet minder dan van de leerlingen wordt
>> verwacht.
>>
>> Natuurlijk, onderwijsassistenten zijn niet de docenten die vooral belast
>> zijn met het geven van les aan de leerlingen. De assistenten helpen de
>> leerkrachten met allerlei klussen. Dat maakt de zaak echter niet minder
>> ernstig.
>>
>> Het is vooral pijnlijk omdat de gemeente Amsterdam al jarenlang poogt om
>> de kwaliteit van het basisonderwijs te verhogen. Iedereen weet dat de
>> kwaliteit van het onderwijs rechtstreeks gekoppeld is aan de kwaliteit
>> van het (onderwijzend) personeel. Juist daarom is het van belang dat ook
>> de assistenten een behoorlijk niveau hebben.
>>
>> Het onderzoek waaruit blijkt dat de assistenten onvoldoende scoren met
>> de toets, is gedaan door het basisonderwijs zelf. Het siert de scholen
>> melden.
>>
>> Het legt tegelijk bij zowel de scholen als de gemeente de druk neer om
>> het probleem op te lossen. Ouders moeten erop kunnen vertrouwen dat het
>> personeel op de basisschool goed genoeg is om de kinderen iets te leren,
>> zeker als het gaat om zoiets essentieels als lezen.
>>
>>
>
> Dat wat de pedagogische instellingen zelf aan onderwijzers afleveren is
> van
> een soortgelijke categorie brandhout; ook daar straalt de helft op alle
> fronten (taal, rekenen, geografie).
>
>
> En sinds ik een onderwijzeres haar hele zwangerschap heb zien roken wist
> ik
> dat het nooit meer goed gaat komen....zelfs het meest minimale essentiele
> gezonde verstand ontbreekt.
>
> Wel goed om het ecofascisme en relifascisme te verspreiden uiteraard, als
> ultiem dom voetvolk.
> (want uiteraard stond de onderhavige doos wel heel ecologisch verantwoord
> in
> het leven, en had voor 1 ieder 1 ecofascistisch domineesvingertje klaar)
Man, nog een randdebiel erbij. Naast Goodcowboy en zijn genocide op de
blanke
Nederlanders, Wereldsman en zijn racisme doctrine, en vele anderen, hebben
we er nog
een dapeling bij, Markerink, die overal en altijd ecofascisten ziet, en de
onderwerpen
nu ook al begint te buigen naar dit onderwerp, terwijl het er niet over
gaat.
Gefeliciteerd Willem-Jan, je bent gepromoveerd tot de absolute randdebielen.
Willem-Jan Markerink
news:4e26adfa$0$23869$e4fe...@news2.news.xs4all.nl:
Het gif der ecofascisten en relifascisten wordt met name op scholen
verspreid, hersenspoelend en kritiekloos.
Brave Burger
Welnee, een dikke stapel Kijk's en Aarde en kosmos'sen liggendie allemaal
gaan over deze zaken, wat uitgebreider dan je op school krijgt.
Ook van decennis geleden, mar we weten het alles wat je autootje bedriegt
mag
niet waar zijn. En tevens, misschien is er wel een betere substantie
hiervoor
maar die zal wel weer te veel kosten.
Eduard
Goed onderwijs zal er in de nabije toekomst alleen voor diegenen zijn
die flink bijbetalen.
E.
Sietse Vliegen
>Willem-Jan Markerink wrote:
>> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> wrote in
>> news:6082b$4e2652d4$d594fc89$12...@news.prolocation.net:
>>> Het klinkt lachwekkend maar dat is het helaas niet: de helft van de
>>> onderwijsassistenten in het Amsterdamse basisonderwijs haalt een
>>> onvoldoende voor de toets begrijpend lezen. Oftewel, een groot deel van
>>> deze onderwijsassistenten weet minder dan van de leerlingen wordt
>>> verwacht.
>>>
>>> Natuurlijk, onderwijsassistenten zijn niet de docenten die vooral belast
>>> zijn met het geven van les aan de leerlingen. De assistenten helpen de
>>> leerkrachten met allerlei klussen. Dat maakt de zaak echter niet minder
>>> ernstig.
>>>
>>> Het is vooral pijnlijk omdat de gemeente Amsterdam al jarenlang poogt om
>>> de kwaliteit van het basisonderwijs te verhogen. Iedereen weet dat de
>>> kwaliteit van het onderwijs rechtstreeks gekoppeld is aan de kwaliteit
>>> van het (onderwijzend) personeel. Juist daarom is het van belang dat ook
>>> de assistenten een behoorlijk niveau hebben.
>>>
>>> Het onderzoek waaruit blijkt dat de assistenten onvoldoende scoren met
>>> de toets, is gedaan door het basisonderwijs zelf. Het siert de scholen
>>> dat zij de durf hebben om het onderzoek te doen ?om de uitslag te
O, jij ondankbare. Sleept die Markerink er een keertje geen moslims
met de haren bij, is het weer niet goed. Wees blij dat hij meer dan 1
stokpaardje heeft. Wij doen hier soms het spelletje "wat staat vandaag
op JWM's menu?". Het leukste is dat met z'n tweeen. Zegt de ene
"tuf-tuf club" en de andere "geytenneukers", dan kan het nog steeds
"ecofascisten" zijn. Fascisten alleen telt niet, want dat kan op
alledrie slaan.
--
Sietse
Willem-Jan Markerink
news:tmsl271peq5tt0f6i...@4ax.com:
Het doet mij byzonder deugd te constateren dat de rode lijn in mijn betogen
goed wordt onderkend....:))))
Sietse Vliegen
>Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrot:
>>>> "Cees Camphuis" <ceesca...@xhome.nl> wrote:
Het is meer een kwestie van de rode waas voor je ogen, die voor
iedereen keer op keer op genante wijze wordt geetaleerd.
--
Sietse
Willem-Jan Markerink
Als men er de ogen maar niet voor sluit....:))))
Sietse Vliegen
Nee hoor, ik hou je in de gaten. Zeker na wat die Noorse geestverwant
van je heeft geflikt. Dus wees maar niet bang dat je vergeten wordt.
--
Sietse
Willem-Jan Markerink
Jammer dat jouw geestverwanten kunstjes flikken bij 14-jarigen.
rata...@zedicus.tweakdsl.nl
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
De monniken pakte ze jonger?
R
Ratatosk, Jola
Willem-Jan Markerink
news:q3qr27tn07qcais3p...@4ax.com:
Het aanheffen van het hooglied doet weinig onder voor die der
Internationale.
En begeerte heeft hen beide aangeraakt.
Sietse Vliegen
>>Jammer dat jouw geestverwanten kunstjes flikken bij 14-jarigen.
>De monniken pakte ze jonger?
Die ene Belgische wel monnik zeker.
Ze moesten niet ouder zijn dan 10 jaar.
Sietse Vliegen
>Het aanheffen van het hooglied doet weinig onder voor die der
>Internationale.
>
>En begeerte heeft hen beide aangeraakt.
En, is daar wat mis mee?
Willem-Jan Markerink
Ik heb het niet zo op begerige lieden.
Sietse Vliegen
>>>Het aanheffen van het hooglied doet weinig onder voor die der
>>>Internationale.
>>>
>>>En begeerte heeft hen beide aangeraakt.
>> En, is daar wat mis mee?
>Ik heb het niet zo op begerige lieden.
Zonder begeerte zou de economie plat liggen. Of nee, niet eens van de
grond zijn gekomen. Sterker, de mens zou allang zijn uitgestorven.
Natuurlijk mag jij er wat op tegen hebben. Vrijheid blijheid,
nietwaar? Wel vraag ik me af waar die afkeer vandaan komt. Is dat
enkel 'hou jij ze arm'? Of toch ook een vleugje 'dan hou ik ze dom'?
--
Sietse
Willem-Jan Markerink
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
>>> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>
>>>>Het aanheffen van het hooglied doet weinig onder voor die der
>>>>Internationale.
>>>>
>>>>En begeerte heeft hen beide aangeraakt.
>
>>> En, is daar wat mis mee?
>
>>Ik heb het niet zo op begerige lieden.
>
> Zonder begeerte zou de economie plat liggen.
Ik zou het uitstrekken van klauwen teneinde 1 uitkering te bemachtigen toch
niet snel als 'economisch' willen beschouwen.
> Of nee, niet eens van de
> grond zijn gekomen. Sterker, de mens zou allang zijn uitgestorven.
>
> Natuurlijk mag jij er wat op tegen hebben. Vrijheid blijheid,
> nietwaar? Wel vraag ik me af waar die afkeer vandaan komt. Is dat
> enkel 'hou jij ze arm'? Of toch ook een vleugje 'dan hou ik ze dom'?
>
Het is vooral slinx die ons al decennia lang dom probeert te houden tav het
Trojaanse paard der geyteneuckers.
Zie Buikhuizen & P. Lakeman.
Sietse Vliegen
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote in
>news:6nt43719egvj2jl8d...@4ax.com:
>
>> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>>Sietse Vliegen <flyw...@hotmail.com> wrote:
>>>> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>
>>>>>Het aanheffen van het hooglied doet weinig onder voor die der
>>>>>Internationale.
>>>>>
>>>>>En begeerte heeft hen beide aangeraakt.
>>
>>>> En, is daar wat mis mee?
>>
>>>Ik heb het niet zo op begerige lieden.
>>
>> Zonder begeerte zou de economie plat liggen.
>
>Ik zou het uitstrekken van klauwen teneinde 1 uitkering
Ja hou maar op. Ik maakte de fout te denken dat er met jou over iets
anders dan je obsessies te praten zou zijn.
Willem-Jan Markerink
Illusies dient men te koesteren, Siets.