Proces tegen God
F. Navratil
rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
Wie weet er meer te vertellen over dit proces?
Trouwens als die rabbijnen nu nog zouden leven zouden ze dan ook een
proces gaan voeren over de behandeling van de Palestijnen door Israėl?
Francus
Berdien Kuinbol
F. Navratil schreef:
> Zonet hoorde ik van Edwin de Vries dat er in Auschwits door een paar
> rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
> bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
> Wie weet er meer te vertellen over dit proces?
Over dat onderwerp zijn films gemaakt en boeken geschreven. Onderwerp was
vooral dat God de joden, dus Zijn "uitverkoren volk" in de steek liet toen
het uitgemoord werd, terwijl Hij als Almachtige het hele duitse volk in 1
keer had kunnen wegvagen naar de hel. God zou Zijn uitverkoren volk in de
steek gelaten hebben.
Loki
Dat proces mogen de Palestijnen aanspannen tegen Allah.
Antenor
3B925465...@hot.a2000.nl...
> "F. Navratil" wrote:
> >
> > Zonet hoorde ik van Edwin de Vries dat er in Auschwits door een paar
> > rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
> > bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
> > Wie weet er meer te vertellen over dit proces?
> > Trouwens als die rabbijnen nu nog zouden leven zouden ze dan ook een
>
> Dat proces mogen de Palestijnen aanspannen tegen Allah.
Zeer snedig. Wat betreft het onderwerp. God en het lijden van zijn knechten,
verwijs ik naar het boek Job en naar het boek Antwort auf Hiob van C.G.
Jung. Het is een van de meest fascinerende onderwerpen waarmee de mens wordt
geconfronteerd.
Antenor
F. Navratil
wrote:
>> "F. Navratil" wrote:
>> >
>> > Zonet hoorde ik van Edwin de Vries dat er in Auschwits door een paar
>> > rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
>> > bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
>> > Wie weet er meer te vertellen over dit proces?
>> > Trouwens als die rabbijnen nu nog zouden leven zouden ze dan ook een
>> > proces gaan voeren over de behandeling van de Palestijnen door Israėl?
>>
>> Dat proces mogen de Palestijnen aanspannen tegen Allah.
>
>Zeer snedig. Wat betreft het onderwerp. God en het lijden van zijn knechten,
>verwijs ik naar het boek Job en naar het boek Antwort auf Hiob van C.G.
>Jung. Het is een van de meest fascinerende onderwerpen waarmee de mens wordt
>geconfronteerd.
Je maakt me erg nieuwsgierig, leg eens uit wat je bedoelt?
>Antenor
Francus
Antenor
3b92865a...@fb1.euro.net...
Ammenooit niet. Zelf bronnenonderzoek doen!
Antenor
Albert
uitverkoren volk? Betekend het als je uitverkoren bent dan je dan gelijk
alles mee hebt op aarde?
Staat er ook niet ergens in de bijbel geschreven zij de lijden zijn zalig?
Hoe dichter men bij GOD wilt komen hoe meer men wordt getest of je het wel
waard bent. Je zult ervoor moeten vechten om in het nirvana te komen. Denk
toch niet dat je dat bereikt door op je luie reet te zitten.
Waarom zou GOD in WOi & II de duitsers wegvagen? Dan leren wij er toch niets
van. Wij zijn hier op aarde om te leren niet om op je luie reet te gaan
zitten. Eerst hard werken en dan pas mag je oogsten. Wat hebben wij van WOII
geleerd? NIETS!
Dat geldt voor iedere natie op Aarde. Dus waarom zou GOD ingrijpen, als wij
er toch niets van willen lerern.
WIE NIET LUISTEREN WIL MOET MAAR VOELEN.
"Antenor" <reld...@hotmail.com> schreef in bericht
news:ODNSq1#MBHA...@net037s.hetnet.nl...
Bos
>Heeft iemand zich wel eens afgevraagd wat GOD nu precies bedoeld met het
>uitverkoren volk? Betekend het als je uitverkoren bent dan je dan gelijk
>alles mee hebt op aarde?
>Staat er ook niet ergens in de bijbel geschreven zij de lijden zijn zalig?
>Hoe dichter men bij GOD wilt komen hoe meer men wordt getest of je het wel
>waard bent. Je zult ervoor moeten vechten om in het nirvana te komen. Denk
>toch niet dat je dat bereikt door op je luie reet te zitten.
>
>Waarom zou GOD in WOi & II de duitsers wegvagen? Dan leren wij er toch niets
>van. Wij zijn hier op aarde om te leren niet om op je luie reet te gaan
>zitten. Eerst hard werken en dan pas mag je oogsten. Wat hebben wij van WOII
>geleerd? NIETS!
>Dat geldt voor iedere natie op Aarde. Dus waarom zou GOD ingrijpen, als wij
>er toch niets van willen lerern.
>
>WIE NIET LUISTEREN WIL MOET MAAR VOELEN.
>
>
amen, salik en froolik paasche, en petank foor de ploemn,
den heilige zot.
F. Navratil
wrote:
>Loki <lo...@hot.a2000.nl> schreef in berichtnieuws
>3B925465...@hot.a2000.nl...
>> "F. Navratil" wrote:
>> >
>> > Zonet hoorde ik van Edwin de Vries dat er in Auschwits door een paar
>> > rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
>> > bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
>> > Wie weet er meer te vertellen over dit proces?
>> > Trouwens als die rabbijnen nu nog zouden leven zouden ze dan ook een
>> > proces gaan voeren over de behandeling van de Palestijnen door Israėl?
>>
>> Dat proces mogen de Palestijnen aanspannen tegen Allah.
>
>Zeer snedig. Wat betreft het onderwerp. God en het lijden van zijn knechten,
>verwijs ik naar het boek Job en naar het boek Antwort auf Hiob van C.G.
>Jung. Het is een van de meest fascinerende onderwerpen waarmee de mens wordt
>geconfronteerd.
Afijn mischien weet men er in nl.religie iets over te vertellen.
>Antenor
Francus
Jeroen Lansink
>
> Zonet hoorde ik van Edwin de Vries dat er in Auschwits door een paar
> rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
> bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
Schuldig bevonden door een rechter?
Moet kunnen, lijkt me. Hoewel het niet gebruikelijk om zoiets abstracts te
veroordelen. Het instituut 'god' is immers een menselijke creatie en geen
mens.
Ik ben wel benieuwd naar de straf die hij destijds opgelegd heeft gekregen.
--
Groet, Jeroen.
Het leven van de mens kent slechts één zekerheid: Het is tijdelijk.
Antenor
lTQk7.14727$kP.19...@zwoll1.home.nl...
> "F. Navratil" <jakhal...@netscape.net> schreef
> >
>
> > Zonet hoorde ik van Edwin de Vries dat er in Auschwits door een paar
> > rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
> > bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
>
> Schuldig bevonden door een rechter?
> Moet kunnen, lijkt me. Hoewel het niet gebruikelijk om zoiets abstracts te
> veroordelen. Het instituut 'god' is immers een menselijke creatie en geen
> mens.
> Ik ben wel benieuwd naar de straf die hij destijds opgelegd heeft
gekregen.
>
En of Hij die heeft uitgezeten. Je kunt evengoed proberen een krokodil te
vangen met een hengel. (Job 40:20)
Groetnis (en Gods zegen)
Antenor
F. Navratil
<lansink.je...@fysionet.nl> wrote:
>> Zonet hoorde ik van Edwin de Vries dat er in Auschwits door een paar
>> rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
>> bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
>
>Schuldig bevonden door een rechter?
>Moet kunnen, lijkt me. Hoewel het niet gebruikelijk om zoiets abstracts te
>veroordelen. Het instituut 'god' is immers een menselijke creatie en geen
>mens.
>Ik ben wel benieuwd naar de straf die hij destijds opgelegd heeft gekregen.
Persoonlijk denk ik dat hem dus geen straf is opgelegd is in dat
proces.
Het ging erom, had ik begrepen, dat hij schuldig was bevonden.
In het Joodse geloof is het schijnbaar gebruikelijk om met God in
discussie te gaan.
Persoonlijk spreekt mij dit wel aan, het is beter dan zoals de
katholieke of protestante variant waarin hij/zij gezien wordt als de
ultieme waarheid.
>--
>Groet, Jeroen.
>
>Het leven van de mens kent slechts één zekerheid: Het is tijdelijk.
Een waarheid als een koe.
Francus
Antenor
> On Mon, 3 Sep 2001 21:29:51 +0200, "Jeroen Lansink"
> <lansink.je...@fysionet.nl> wrote:
>
>
> >> Zonet hoorde ik van Edwin de Vries dat er in Auschwits door een paar
> >> rabbijnen een proces tegen God gevoerd is en waarin hij schuldig is
> >> bevonden aan de toestand waarin de joden toen verkeerden.
> >
> >Schuldig bevonden door een rechter?
> >Moet kunnen, lijkt me. Hoewel het niet gebruikelijk om zoiets abstracts
te
> >veroordelen. Het instituut 'god' is immers een menselijke creatie en geen
> >mens.
> >Ik ben wel benieuwd naar de straf die hij destijds opgelegd heeft
gekregen.
>
> Persoonlijk denk ik dat hem dus geen straf is opgelegd is in dat
> proces.
> Het ging erom, had ik begrepen, dat hij schuldig was bevonden.
> In het Joodse geloof is het schijnbaar gebruikelijk om met God in
> discussie te gaan.
> Persoonlijk spreekt mij dit wel aan, het is beter dan zoals de
> katholieke of protestante variant waarin hij/zij gezien wordt als de
> ultieme waarheid.
>
Ooit de musical Anatevka gezien (Fiddler on the Roof)? Die hoofdpersoon doet
dat voortdurend. Dat heeft inderdaad iets.
A.
G. Ch. J. MASSA
Doe dit in religie svp , krijg je meer weerwoord ook van anderen.
Politiek en religie graag gescheiden laten blijven.
gerard
Kees van den Doel
>> Ooit de musical Anatevka gezien (Fiddler on the Roof)? Die hoofdpersoon doet
>> dat voortdurend. Dat heeft inderdaad iets.
>Doe dit in religie svp , krijg je meer weerwoord ook van anderen.
>Politiek en religie graag gescheiden laten blijven.
Bek dicht, VUILE STINKENDE NSBer!!!
Dat jij onder jouw FOUTE OORLOGSVERLEDEN gefrustreerd bent moet je maar
uitleven in je eigen gecapittioneerd celletje!
SCHEET VAN JEZUS!!!
Kees (Een geweldige Scheet van Creationistische Kerken daar helemaal de
VERZOENING DER GEESTEN!)
Zwams...@grondgraver.com
Doel) wrote:
>Bek dicht, VUILE STINKENDE NSBer!!!
>
>Dat jij onder jouw FOUTE OORLOGSVERLEDEN gefrustreerd bent moet je maar
>uitleven in je eigen gecapittioneerd celletje!
>
>SCHEET VAN JEZUS!!!
>
>
>Kees (Een geweldige Scheet van Creationistische Kerken daar helemaal de
> VERZOENING DER GEESTEN!)
UITSTEKEND Heer Kees BeDoel!
Zo mag ik het graag zien, U overtreft zichzelf!
De Zwamsnuiver.
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
Wanneer hou jij eens op met het likken van de Reet van
de Keizer ?
> De Zwamsnuiver.
--
Townkraaier
Zwams...@grondgraver.com
<townk...@hotmail.com> wrote:
>Wanneer hou jij eens op met het likken van de Reet van
>de Keizer ?
>
Een compliment = iets anders dan slijmen.
U heeft kennelijk niet het vermogen het verschil waar te nemen.
Heb je dat goed begrepen tuinkraai.
De Zwamsnuiver.
F. Navratil
Ik vind dat de Stadsomroeper gelijk heeft om jou te betittelen als een
retenlikker van Kees Doelloos.
>De Zwamsnuiver.
Francus
F u s t i g a t o r
04 Sep 2001 06:38:11 GMT, in littera
<MPG.15fe329c4...@news.earthlink.net> in foro be.politics
(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
Omdat de Keizer waarschijnlijk daar toevallig nu een
Rockford(*)-schimmel heeft. Dar snuift onze zwamsnuiver toch heerlijk
aan, en deinst hij zelfs niet terug voor des Keizers zijn Heilige Reet
een grote lik toe te dienen!
>> De Zwamsnuiver.
Fusti
____
(*) "Roquefort" en fransee
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
Je realizeert je, neem ik aan, dat je het volgende
becommentarieerde:
----- kwoot -----
> >Bek dicht, VUILE STINKENDE NSBer!!!
> >
> >Dat jij onder jouw FOUTE OORLOGSVERLEDEN gefrustreerd bent moet je maar
> >uitleven in je eigen gecapittioneerd celletje!
> >
> >SCHEET VAN JEZUS!!!
----- einde kwoot -----
Je mag van mij je commentaar best een compliment noemen.
Daarmee zet je jezelf nog beter op je plaats dan ik deed.
> De Zwamsnuiver.
--
Townkraaier
Zwams...@grondgraver.com
Navratil) wrote:
>Ik vind dat de Stadsomroeper gelijk heeft om jou te betittelen als een
>retenlikker van Kees Doelloos.
>
>>De Zwamsnuiver.
>
>
>Francus
Wat = er mis met Keer Keizer Kees?
Hij = geniaal, daar kun jij niet aan tippen!
Gristenslijmhond!
De Zwamsnuiver.
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
> On Tue, 04 Sep 2001 13:23:18 GMT, jakhal...@netscape.net (F.
> Navratil) wrote:
>
> >Ik vind dat de Stadsomroeper gelijk heeft om jou te betittelen als een
> >retenlikker van Kees Doelloos.
> >
> >>De Zwamsnuiver.
> >
> >Francus
> Wat = er mis met Keer Keizer Kees?
Er is niets mis met Kees, maar zo te zien wel met jou.
> Hij = geniaal, daar kun jij niet aan tippen!
Dat heb je vast niet zelf bedacht. Je zwamt iemand na.
> Gristenslijmhond!
Heb je iets op christenen tegen, zwamneus ?
> De Zwamsnuiver
--
Townkraaier
Zwams...@grondgraver.com
<fusti...@guindaille.com> wrote:
>Omdat de Keizer waarschijnlijk daar toevallig nu een
>Rockford(*)-schimmel heeft. Dar snuift onze zwamsnuiver toch heerlijk
>aan, en deinst hij zelfs niet terug voor des Keizers zijn Heilige Reet
>een grote lik toe te dienen!
>
>>> De Zwamsnuiver.
>
>
>Fusti
>____
>(*) "Roquefort" en fransee
Ik snuif slechts aan TRUFFELS & voor de culinaire BARBAREN onder U,
dat = een zeer dure ZWAM!
Maar helaas: in deze nieuwsGRUPPE's postkoppen slechts behalve mij
Kees & Simon de leukste ironie.
En niemand heeft het door!
Bedroevend bedroevend!
Waar mot het heen met de jeugd van Nederland in LenceerRaketHosen?
De Zwamsnuiver.
Zwams...@grondgraver.com
<townk...@hotmail.com> wrote:
>Je mag van mij je commentaar best een compliment noemen.
>Daarmee zet je jezelf nog beter op je plaats dan ik deed.
>
>> De Zwamsnuiver.
Ik maak zelf wel uit wat het beste voor mij =.
Daar ga jij niet over.
Heb je dat begrepen rechtsch ventje?
-kwoot van Dijstal (je partijtje)-
De Zwamsnuiver.
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
Wie is Dijstal ? En waar slaat die kwoot op ? Ik *zei*
toch dat je het zelf beter dan ik. Deze laatste pots
van jou was dus overbodig.
> De Zwamsnuiver
--
Townkraaier
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
> On Tue, 04 Sep 2001 17:15:05 +0200, F u s t i g a t o r
> <fusti...@guindaille.com> wrote:
>
> Ik snuif slechts aan TRUFFELS & voor de culinaire BARBAREN onder U,
> dat = een zeer dure ZWAM!
Ah, les Rabasses..! Toen ik in Frankrijk woonde aten wij die ook
regelmatig. Als het om truffels gaat ben ik un homme sérieux.
> Maar helaas: in deze nieuwsGRUPPE's postkoppen slechts behalve mij
> Kees & Simon de leukste ironie.
Wie is Simon ? BeDoel je Simon Schroothoop ? Zijn web site
http://www.spookslot.com/interbos/madcrew/madcrew-schroothoop.html
begint met een prachtige futuristische depictie van schroot.
> En niemand heeft het door!
Die "ironie" van jou is juist te doorzichtig...;-)
> Bedroevend bedroevend!
Ja ja!
> Waar mot het heen met de jeugd van Nederland in LenceerRaketHosen?
Afschieten naar Uranus, die hap!
> De Zwamsnuiver
--
De Townkraaier
Zwams...@grondgraver.com
<townk...@hotmail.com> wrote:
>In article <puaaptsglhup9oc82...@4ax.com>,
>Zwams...@grondgraver.com says...
>> On Tue, 04 Sep 2001 15:20:10 GMT, Town Kraaier
>> <townk...@hotmail.com> wrote:
>>
>> >Je mag van mij je commentaar best een compliment noemen.
>> >Daarmee zet je jezelf nog beter op je plaats dan ik deed.
>> >
>> >> De Zwamsnuiver.
>> Ik maak zelf wel uit wat het beste voor mij =.
>> Daar ga jij niet over.
>> Heb je dat begrepen rechtsch ventje?
>> -kwoot van Dijstal (je partijtje)-
>
>Wie is Dijstal ? En waar slaat die kwoot op ? Ik *zei*
>toch dat je het zelf beter dan ik. Deze laatste pots
>van jou was dus overbodig.
>
>> De Zwamsnuiver
Dat maak jij niet uit padvinder.
Je begrijpt de grap niet eens!
De Zwamsnuiver.
Zwams...@grondgraver.com
<townk...@hotmail.com> wrote:
>Die "ironie" van jou is juist te doorzichtig...;-)
>
Waar kijk je dan doorheen semi journalist!?
De Zwamsnuiver.
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
Tja, voor "ons" Nederlanders in het buitenland, zul je
allicht iets explicieter moeten reageren dan voor NLers
die aan de dagelijkse strijd deelnemen. Fair or not ?
> De Zwamsnuiver
Dag, Kaboeter Paddestoel.
--
Townkraaier
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
Door je "ironie", snuffelaar.
> Zwamsnuiver
--
Townkraaier
Zwams...@grondgraver.com
<townk...@hotmail.com> wrote:
>Tja, voor "ons" Nederlanders in het buitenland, zul je
>allicht iets explicieter moeten reageren dan voor NLers
>die aan de dagelijkse strijd deelnemen. Fair or not ?
>
Hoeveel kost een öns Nederdeurtschen"?
De Zwamsnuiver.
F u s t i g a t o r
21:39:23 +0200, in littera
<v3baptkdcsjp0ni9d...@4ax.com> in foro be.politics (et
aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Tue, 04 Sep 2001 17:15:05 +0200, F u s t i g a t o r
Wie is Simon?
Fusti
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
Waarschijnlijk een stuk minder dan een pond onderdeurtjes.
> De Zwamsnuiver
--
Townkraaier
Town Kraaier
fusti...@guindaille.com says...
Dat moet Simon Schroothoop zijn, jeweetwel van madcrew...
> Fusti
--
Townkraaier
Zwams...@grondgraver.com
<townk...@hotmail.com> wrote:
>
>Waarschijnlijk een stuk minder dan een pond onderdeurtjes.
>
Ja. Ik weet dat je goedkoop bent.
De Zwamsnuiver.
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
Zoals we hier zeggen: I'm free. But I'm not easy.
> De Zwamsnuiver.
--
Townkraaier
Zwams...@grondgraver.com
<townk...@hotmail.com> wrote:
>> Ja. Ik weet dat je goedkoop bent.
>
>Zoals we hier zeggen: I'm free. But I'm not easy.
>
>> De Zwamsnuiver.
You are a cake walk & easy as pie!
The Fungus sniffer.
Town Kraaier
Zwams...@grondgraver.com says...
You are a scumsucker & a jack(off) ass!
> Fungus
--
Townkraaier
Zwams...@grondgraver.com
<townk...@hotmail.com> wrote:
>In article <16ldptom68m9llfga...@4ax.com>,
>Zwams...@grondgraver.com says...
>> On Thu, 06 Sep 2001 02:27:15 GMT, Town Kraaier
>> <townk...@hotmail.com> wrote:
>>
>>
>> >> Ja. Ik weet dat je goedkoop bent.
>> >
>> >Zoals we hier zeggen: I'm free. But I'm not easy.
>> >
>> >> De Zwamsnuiver.
>> You are a cake walk & easy as pie!
>
>You are a scumsucker & a jack(off) ass!
>
>> Fungus
Het = jerk off fuckhole.
Ya don't even speak the lingo!
De Zwamsnuiver.
Berry
lingo ...euh staat niet op de kaart !
fuck y'all !
--
Groeten,
Berry
>Bukken fee, Wens is wens!<
Pros Robaer
} In article <v3baptkdcsjp0ni9d...@4ax.com>,
} Zwams...@grondgraver.com says...
}> On Tue, 04 Sep 2001 17:15:05 +0200, F u s t i g a t o r
}> <fusti...@guindaille.com> wrote:
}>
}> Ik snuif slechts aan TRUFFELS & voor de culinaire BARBAREN onder U,
}> dat = een zeer dure ZWAM!
} Ah, les Rabasses..! Toen ik in Frankrijk woonde aten wij die ook
} regelmatig. Als het om truffels gaat ben ik un homme sérieux.
Eten, ja. Iedereen lust wel truffels.
Maar Zwamsnuiver kan ze ook opsporen. Je ziet hem aan het werk
op:
http://home4.freegates.be/Pros-Robaer/Truffels_zoeken.html
;-)
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
---
Peace, Love & Linux
Town Kraaier
> On Thu, 06 Sep 2001 07:48:09 GMT, Town Kraaier
> <townk...@hotmail.com> wrote:
>
> >In article <16ldptom68m9llfga...@4ax.com>,
> >Zwams...@grondgraver.com says...
> >> On Thu, 06 Sep 2001 02:27:15 GMT, Town Kraaier
> >> <townk...@hotmail.com> wrote:
> >>
> >>
> >> >> Ja. Ik weet dat je goedkoop bent.
> >> >
> >> >Zoals we hier zeggen: I'm free. But I'm not easy.
> >> >
> >> >> De Zwamsnuiver.
> >> You are a cake walk & easy as pie!
> >
> >You are a scumsucker & a jack(off) ass!
> >
> >> Fungus
> Het = jerk off fuckhole.
> Ya don't even speak the lingo!
What lingo might that be, fungus ?
> De Zwamsnuiver
--
Townkraaier
Town Kraaier
Heel toepasselijk. Misschien heeft de zwamneus toch nog
goede eigenschappen.
> Pros
--
Townkraaier