"T. Lootrek" <
forget...@selas.sy> wrote in news:50c61686$0$6985
$
e4fe...@news.xs4all.nl:
> " EU wil politieke partijen inhoudelijk toetsen
> Het volgende heroïsche, democratie-bevorderende, vrijheidslievende en
> vreugdevolle idee van de Nobelprijs winnende eurocraten ligt alweer
> klaar: politieke partijen inhoudelijk toetsen aan de vraag of ze 'de
> waarden waar de EU op gebouwd is' wel ondersteunen.Een soort
> VARA-sollicitatieprocedure maar dan voor politieke partijen. Zo'n wet is
> feitelijk de papieren versie van een kettingzaag om de ongewenste delen
> uit de gemeenschappelijke tuin weg te hakken. Drie keer raden welke
> partijen last krijgen van deze laatste vrucht van de EU? Juist: partijen
> die geen heil zien in de psychotische weg richting superstaat,
> eenheidsworst en economische slavernij. Maar er is meer. Naast de
> inhoudelijke toets wordt er gekeken of een politieke partij intern wel
> democratisch genoeg is. Dat is absoluut niet ironisch, want de EU is
> zelf het lichtende voorbeeld van transparante democratie. Nu het goede
> nieuws: heel politiek Nederland is tegen. Inclusief de PvdA en zelfs
> D66, aldus Plasterk in de Volkskrant. Dat verwacht u inderdaad niet. Het
> slechte nieuws: we hebben er uiteindelijk geen fuck over te zeggen.
> Nederland heeft geen veto en is daardoor bijzonder onmachtig om iets aan
> het voorstel te doen. Het is slechts wachten op de unanieme AYE van de
> lidstaten die profiteren van de EU en dit prachtige project ongehinderd
> door willen duwen. Dat heet nou Europese democratie, per 1 juli 2013 nog
> democratischer. Weet u wie er ook een verbod wilde voor... Argh laat
> maar. "
> (Bron: GS)
>
>
Ik dacht al, welk voorstel gaat er komen, nadat afgelopen week Rompuy cs de
verwachting uitspraken dat het vertrouwen in de EU ging toenemen....:))))
Als nieuw EU-volkslied stel ik dat alleraardigste gedichtje van ene dominee
Niemöller voor.
Timing is uiteraard geniaal, nadat NL haar BNP reeds grotendeels in de
Griekse catacomben heeft gekieperd.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<
w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]