Als we nou eens spike-banden zouden toestaan, en het KNMI afschaffen....
Willem-Jan Markerink
goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
weeralarm.
Want hun staccato excuus *tegen* te vroeg/zwaar waarschuwen, 'als we het
niet/te laat doen is het ook niet goed', wordt sowieso keer op keer in de
praktijk gebracht, dus dat telt niet meer.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
PieterW
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
>weeralarm.
onzin, een paar winterbandjes en weeralarmen boeien niet meer.
Cheers, Pieter
Willem-Jan Markerink
news:9nq8j55cn1os56kln...@4ax.com:
Het ging mij om de kosten, Pjotter.
Watdattochallahmaalnietkost.
RWS 2x zoveel zout op de weg gemikt, en wat krijgen we?
Motregen.
Denkookeensaanhetmiljeu!
Johannes
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
news:Xns9CEC4E9C6EDC...@130.133.4.10...
> ....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
> goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
> weeralarm.
>
> Want hun staccato excuus *tegen* te vroeg/zwaar waarschuwen, 'als we het
> niet/te laat doen is het ook niet goed', wordt sowieso keer op keer in de
> praktijk gebracht, dus dat telt niet meer.
Goed idee dat van die spijkerbanden. Nu aleen nog een boer zoeken die zijn
bevroren akker omgeploegd wil hebben. :-(
Of wil je ermee de openbare weg op, om dan de rekeningrijdende automobilist
(en de belastingbetaler in het algemeen) voor de reparatiekosten van het
wegdek op laten komen? Welke reparaties dan weer miljoenen kostende files
veroorzaken?
IJzel voorspellen heeft altijd een zekere foutmarge. Het verschil tussen wel
of geen ijzel is vaak niet meer dan een paar tienden van een graad Celsius.
Bovendien is de situatie erg plaatselijk en ook daarom moeilijk exact te
vooruit te zien. Het sneeuwt hier momenteel, maar een uur geleden was die
sneeuw heel fijne ijzig koude motregen. Hoewel de gladheid vannacht uitbleef
(hier althans, in het oosten van Eindhoven), vind ik de waarschuwingen w�l
terecht. De kans op gladheid was erg groot. Een gewaarschuwd mens telt voot
twee.
Benieuwd wat voor commentaar je had als er g��n waarschuwing was gekomen en
het spekglad was geworden en er vele ongelukken waren gebeurd.
Is er eindelijk een witte Kerst en dan vind je het n�g niet goed. Zucht....
Zalig kerstfeest.
Omnibus
news:Xns9CEC58034690...@130.133.4.10...
> PieterW <pieterw480...@live.nl> wrote in
> news:9nq8j55cn1os56kln...@4ax.com:
>
> > On 25 Dec 2009 06:43:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
> > <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
> >
> >>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
> >>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
> >>weeralarm.
> >
> > onzin, een paar winterbandjes en weeralarmen boeien niet meer.
> >
> > Cheers, Pieter
> >
>
> Het ging mij om de kosten, Pjotter.
>
> Watdattochallahmaalnietkost.
>
> RWS 2x zoveel zout op de weg gemikt, en wat krijgen we?
> Motregen.
Ik weet niet waar jij je waarnemingen doet, maar hier sneeuwt het als een
achterlijke. En onder die sneeuw ligt (inmiddels daardoor dus niet meer te
zien) een laag ijzel.
> Denkookeensaanhetmiljeu!
Beter een kilo CO2 in de lucht, dan een gram zout op de straat..
Johannes
> PieterW <pieterw480...@live.nl> wrote in
> news:9nq8j55cn1os56kln...@4ax.com:
>
>> On 25 Dec 2009 06:43:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
>> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>
>>>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
>>>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
>>>weeralarm.
>>
>> onzin, een paar winterbandjes en weeralarmen boeien niet meer.
>>
>> Cheers, Pieter
>>
>
> Het ging mij om de kosten, Pjotter.
>
> Watdattochallahmaalnietkost.
>
> RWS 2x zoveel zout op de weg gemikt, en wat krijgen we?
> Motregen.
>
> Denkookeensaanhetmiljeu!
Jij en miljeu? Maar je zou w�l aan de economie kunnen denken. Van al die
spijkerbanden gaan de wegen kapot. Dat is een opsteker voor de wegenbouwers
in deze economisch zware tijden. Dat kost de overheid als wegbeheerder
natuurlijk wel wat, maar minister Bos haalt graag nog wel even de kaasschaaf
over de belastingbetalers, die met 's lands economie en met de postite van
's Rijks schatkist natuurlijk altijd zeer begaan zijn.
Van al die pekel gaan de auto's roesten, waardoor die eerder vervangen
moeten worden en ook d��rmee wordt de economie weer gesteund (dat is
staatssteun via een omweg, maar eurocommissaris Kroes zul je daar niet over
horen). Dat levert bovendien een versnelde vervanging van het wagenpark op,
en dat wordt steeds schoner, dus - altijd een mooi meegenomen neveneffect -
je steunt met al die pekel ook nog eens het miljeu, nietwaar?
Zucht....
PieterW
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>PieterW <pieterw480...@live.nl> wrote in
>news:9nq8j55cn1os56kln...@4ax.com:
>
>> On 25 Dec 2009 06:43:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
>> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>
>>>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
>>>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
>>>weeralarm.
>>
>> onzin, een paar winterbandjes en weeralarmen boeien niet meer.
>>
>> Cheers, Pieter
>>
>
>Het ging mij om de kosten, Pjotter.
>
>Watdattochallahmaalnietkost.
>
>RWS 2x zoveel zout op de weg gemikt, en wat krijgen we?
>Motregen.
>
>Denkookeensaanhetmiljeu!
ik denk dan voornamelijk aan de terreuraanslag op de beschermende
laklagen van mijn oto.
maar ik begreep dat er een hoopvol experiment gaande is, het gebruik
van melasse gemengd met 1 weing zout.
Cheers, Pieter
Omnibus
"PieterW" <pieterw480...@live.nl> wrote in message
news:tm19j5ts189eots16...@4ax.com...
Wat mag daar hoopvol aan zijn?
Omnibus
From: "Johannes" <j.van....@nospam.onsneteindhoven.nl>
Newsgroups:
nl.auto,nl.politiek,nl.verkeer,nl.wetenschap,soc.culture.netherlands
Sent: Friday, December 25, 2009 10:17 AM
Subject: Re: Als we nou eens spike-banden zouden toestaan, en het KNMI
afschaffen....
>
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
> news:Xns9CEC4E9C6EDC...@130.133.4.10...
> > ....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
> > goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
> > weeralarm.
> >
> > Want hun staccato excuus *tegen* te vroeg/zwaar waarschuwen, 'als we het
> > niet/te laat doen is het ook niet goed', wordt sowieso keer op keer in
> > praktijk gebracht, dus dat telt niet meer.
>
>
> Goed idee dat van die spijkerbanden. Nu aleen nog een boer zoeken die zijn
> bevroren akker omgeploegd wil hebben. :-(
> Of wil je ermee de openbare weg op, om dan de rekeningrijdende
> automobilist
> (en de belastingbetaler in het algemeen) voor de reparatiekosten van het
> wegdek op laten komen? Welke reparaties dan weer miljoenen kostende files
> veroorzaken?
Onzin. Moderne spijkerbanden hebben helemaal geen schade
veroorzakende stalen spikes meer.
>
> IJzel voorspellen heeft altijd een zekere foutmarge. Het verschil tussen
> wel
> of geen ijzel is vaak niet meer dan een paar tienden van een graad
> Celsius.
> Bovendien is de situatie erg plaatselijk en ook daarom moeilijk exact te
> vooruit te zien. Het sneeuwt hier momenteel, maar een uur geleden was die
> sneeuw heel fijne ijzig koude motregen. Hoewel de gladheid vannacht
> uitbleef
> (hier althans, in het oosten van Eindhoven), vind ik de waarschuwingen w�l
> terecht. De kans op gladheid was erg groot. Een gewaarschuwd mens telt
> voot twee.
In het midden van het land is er in elk geval ijzel geweest en sneeuwt het
inmiddels al weer geruime tijd.
>
> Benieuwd wat voor commentaar je had als er g��n waarschuwing was gekomen
> en het spekglad was geworden en er vele ongelukken waren gebeurd.
De waarschuwing was dit keer gewoon terecht.
> Is er eindelijk een witte Kerst en dan vind je het n�g niet goed.
> Zucht....
En daar slaat het KNMI de plank wel mis door aan dat begrip
een door hen zelf verzonnen definitie te hangen.. Alsof De Bilt
het middelpunt van de aarde is...
Klachten daarover zijn w�l terecht..;-)
> Zalig kerstfeest.
bestweter
"Omnibus" <un...@heisduotreis.pk> schreef in bericht
news:4b3484b4$0$22918$e4fe...@news.xs4all.nl...
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message
> news:Xns9CEC58034690...@130.133.4.10...
> > PieterW <pieterw480...@live.nl> wrote in
> > news:9nq8j55cn1os56kln...@4ax.com:
> >
> > > On 25 Dec 2009 06:43:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
> > > <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
> > >
> > >>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
> > >>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
> > >>weeralarm.
> > >
> > > onzin, een paar winterbandjes en weeralarmen boeien niet meer.
> > >
> > > Cheers, Pieter
> > >
> >
> > Het ging mij om de kosten, Pjotter.
> >
> > Watdattochallahmaalnietkost.
> >
> > RWS 2x zoveel zout op de weg gemikt, en wat krijgen we?
> > Motregen.
>
> Ik weet niet waar jij je waarnemingen doet, maar hier sneeuwt het als een
> achterlijke.
Nee hoor, hier regent het warm water.
Johannes
> goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
> weeralarm.
>
> Want hun staccato excuus *tegen* te vroeg/zwaar waarschuwen, 'als we het
> niet/te laat doen is het ook niet goed', wordt sowieso keer op keer in de
> praktijk gebracht, dus dat telt niet meer.
>
>
Het opmerkelijkste nieuws meld je niet: de treinen rijden ondanks dit
noodweer volgens de dienstregeling!
(NOS-Teletekst pagina 106)
Johannes
Voor het miljeu niets. Er wordt voor de benodigde suikerrietplantages n�g
meer oerwoud gekapt. En daar is al zo weiniog meer van over.
Omnibus
> >>
> >> ik denk dan voornamelijk aan de terreuraanslag op de beschermende
> >> laklagen van mijn oto.
> >> maar ik begreep dat er een hoopvol experiment gaande is, het gebruik
> >> van melasse gemengd met 1 weing zout.
> >
> > Wat mag daar hoopvol aan zijn?
>
> Voor het miljeu niets. Er wordt voor de benodigde suikerrietplantages n�g
> meer oerwoud gekapt. En daar is al zo weiniog meer van over.
Voor mijn auto zie ik ook weinig hoopvols in die vieze gore plakkerige
stroopzooi.. :-((
Johannes
Ik had hier een smiley moeten plaatsen.
WJM�s opmerking was natuurlijk niet serieus, maar met een knipoog, en mijn
antwoord was daarop aangepast.
Dus alleen met moderne spijkerbanden de weg op (niet met oude). :-)
Het wordt dan wel lastig als je per rit en weersomstandigheid zomerbanden,
winterbanden, allweatherbanden en spijkerbanden moet wisselen. :-)
Een feit is dat veel landen, al dan niet gedurende een groot deel van het
jaar, spijkerbanden op de openbare weg verbieden. Juist vanwege het
schaderisico.
Johannes
"bestweter" <best...@nottent.nl> schreef in bericht
news:hh21qg$1ao4$1...@nl-news.euro.net...
Maar jij reageert dan ook, vanuit het tropische regenwoud. :-)
Tabula Rasa
wrote:
>
>"PieterW" <pieterw480...@live.nl> wrote in message
>news:tm19j5ts189eots16...@4ax.com...
>> On 25 Dec 2009 07:39:04 GMT, "Willem-Jan Markerink"
>> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>
>> >PieterW <pieterw480...@live.nl> wrote in
>> >news:9nq8j55cn1os56kln...@4ax.com:
>> >
>> >> On 25 Dec 2009 06:43:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
>> >> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>> >>
>> >>>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
>> >>>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
>> >>>weeralarm.
>> >>
>> >> onzin, een paar winterbandjes en weeralarmen boeien niet meer.
>> >>
>> >> Cheers, Pieter
>> >>
>> >
>> >Het ging mij om de kosten, Pjotter.
>> >
>> >Watdattochallahmaalnietkost.
>> >
>> >RWS 2x zoveel zout op de weg gemikt, en wat krijgen we?
>> >Motregen.
>> >
>> >Denkookeensaanhetmiljeu!
>>
>> ik denk dan voornamelijk aan de terreuraanslag op de beschermende
>> laklagen van mijn oto.
>> maar ik begreep dat er een hoopvol experiment gaande is, het gebruik
>> van melasse gemengd met 1 weing zout.
>
>Wat mag daar hoopvol aan zijn?
Dan kan de melasse niet meer door Nedalco tot (jenever)alcohol vergist
worden.
Energy
"Tabula Rasa" <scho...@hotmail.com> schreef in bericht
news:aq89j5hps90p81j29...@4ax.com...
Als je nou met ijzel en/of sneeuw eens lekker bij moeder thuis zou blijven
hoef je ook niet te klagen over gladde wegen of slecht voor je lak. Is voor
iedereen beter.
En je weet zelf ook wel dat Nederland deze dagen in het geheel op een laag
pitje draait...
Dus maak je niet zo druk.
Johannes
Iedereen verlangde zo naar een witte Kerst; die hebben we al j�ren niet meer
gehad. Nou is het eindelijk zover en is er n�g niemand tevreden. :-((
Willem-Jan Markerink
>
> Moet je draarvoor zo irri crosposten EIKEL ?
>
>
>
Nounounou, da's geen heuse kerstgedachte hoor.
Willem-Jan Markerink
news:4b34834a$0$6562$6d5e...@onsnet.xlned.com:
>
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
> news:Xns9CEC4E9C6EDC...@130.133.4.10...
>> ....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
>> goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
>> weeralarm.
>>
>> Want hun staccato excuus *tegen* te vroeg/zwaar waarschuwen, 'als we
>> het niet/te laat doen is het ook niet goed', wordt sowieso keer op keer
>> in de praktijk gebracht, dus dat telt niet meer.
>
>
> Goed idee dat van die spijkerbanden. Nu aleen nog een boer zoeken die
> zijn bevroren akker omgeploegd wil hebben. :-(
> Of wil je ermee de openbare weg op, om dan de rekeningrijdende
> automobilist (en de belastingbetaler in het algemeen) voor de
> reparatiekosten van het wegdek op laten komen? Welke reparaties dan weer
> miljoenen kostende files veroorzaken?
Dat is dus de vraag, of het in stand houden van zo'n bende incompetenten
zijdens de KNMI niet tig keer duurder is, inclusief alle miskleunen, false-
positive *en* false-negative.
> IJzel voorspellen heeft altijd een zekere foutmarge. Het verschil tussen
> wel of geen ijzel is vaak niet meer dan een paar tienden van een graad
> Celsius. Bovendien is de situatie erg plaatselijk en ook daarom moeilijk
> exact te vooruit te zien. Het sneeuwt hier momenteel, maar een uur
> geleden was die sneeuw heel fijne ijzig koude motregen. Hoewel de
> gladheid vannacht uitbleef (hier althans, in het oosten van Eindhoven),
> vind ik de waarschuwingen w�l terecht. De kans op gladheid was erg
> groot. Een gewaarschuwd mens telt voot twee.
Ja, maar het valt volstrekt in het niet bij de chaos die eerder optrad bij
hun *niet* waarschuwen.
> Benieuwd wat voor commentaar je had als er g��n waarschuwing was gekomen
> en het spekglad was geworden en er vele ongelukken waren gebeurd.
Dat zeg ik, *dat* hadden we al lang.
> Is er eindelijk een witte Kerst en dan vind je het n�g niet goed.
> Zucht....
Als spijkerbanden worden toegestaan (kan ook prima in fietsbanden, bestaan
van klein tot groot), dan hoeft er ook nergens meer gestrooid te worden, en
hebben we overal een *echte* witte kerst.
Willem-Jan Markerink
$0$5942$6d5e...@onsnet.xlned.com:
Moderne spijkers (wel staal) kun je in een paar uurtjes in- en weer uit-
draaien, in elke band (mits voldoende massieve noppen vermoedelijk).
Willem-Jan Markerink
news:4b3484b4$0$22918$e4fe...@news.xs4all.nl:
Nonsense, er was sneeuw voorspeld voor kerstavond, niet een dag later.
>> Denkookeensaanhetmiljeu!
>
> Beter een kilo CO2 in de lucht, dan een gram zout op de straat..
>
>
>
>
--
Willem-Jan Markerink
news:4b3485f5$0$31373$6d5e...@onsnet.xlned.com:
Je kunt ook doordraven hoor.
Willem-Jan Markerink
news:tm19j5ts189eots16...@4ax.com:
Lekkere caramellucht op straat, van remmen en uitlaten....:))
Rond kerst zou ik de toevoeging kaneel willen woorstellen....:))
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@news.xs4all.nl:
Glijden foetgangers ook niet zo snel uit.
Fietsen wordt wel zwaarder....:))
Willem-Jan Markerink
news:4b34c239$0$5940$6d5e...@onsnet.xlned.com:
Komt door al die pekel, op straat had het ook mooi wit kunnen zijn.
Willem-Jan Markerink
$5924$6d5e...@onsnet.xlned.com:
Zullen wel rendieren voor gespannen zijn.
Johannes
Zeker. En ik realiseer mij dat al die pekel niet zo ver van jou vandaan uit
de grond komt. :-)
PieterW
>
>"PieterW" <pieterw480...@live.nl> wrote in message
>news:tm19j5ts189eots16...@4ax.com...
>> On 25 Dec 2009 07:39:04 GMT, "Willem-Jan Markerink"
>> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>>
>> >PieterW <pieterw480...@live.nl> wrote in
>> >news:9nq8j55cn1os56kln...@4ax.com:
>> >
>> >> On 25 Dec 2009 06:43:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
>> >> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>> >>
>> >>>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
>> >>>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
>> >>>weeralarm.
>> >>
>> >> onzin, een paar winterbandjes en weeralarmen boeien niet meer.
>> >>
>> >> Cheers, Pieter
>> >>
>> >
>> >Het ging mij om de kosten, Pjotter.
>> >
>> >Watdattochallahmaalnietkost.
>> >
>> >RWS 2x zoveel zout op de weg gemikt, en wat krijgen we?
>> >Motregen.
>> >
>> >Denkookeensaanhetmiljeu!
>>
>> ik denk dan voornamelijk aan de terreuraanslag op de beschermende
>> laklagen van mijn oto.
>> maar ik begreep dat er een hoopvol experiment gaande is, het gebruik
>> van melasse gemengd met 1 weing zout.
>
>Wat mag daar hoopvol aan zijn?
conseverende eigenschappen (zegt men...)
Cheers, Pieter
PieterW
ik heb natuurlijk niet voor nix winterbanden.
dus wat mij betreft hoeft er niet gestrooid te worden.
Cheers, Pieter
PieterW
waarom zou je melasse van suikerriet importeren als je zelf barst in
de melasse van suikerbieten?
En voor het miljeu is het natuurlijk stukken beter.
Cheers, Pieter
Marten Hoffmann
> Dat is dus de vraag, of het in stand houden van zo'n bende incompetenten
> zijdens de KNMI niet tig keer duurder is, inclusief alle miskleunen, false-
> positive *en* false-negative.
Kijk aan, WJM is ook al meteoroloog en beter dan het KNMI. Wat kan die
man eigenlijk niet? O ja, nuanceren, d�t kan-ie niet :-)
> Ja, maar het valt volstrekt in het niet bij de chaos die eerder optrad bij
> hun *niet* waarschuwen.
Het is ook niet goed of ....
--
Mvg,
Marten
Omnibus
Maar wat is er dan beter voor het milieu aan?
PieterW
wrote:
suiker (koolhydraat) is biologisch afbreekbaar, zout niet.
Cheers, Pieter
Willem-Jan Markerink
news:4b35cff2$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl:
Erg spytigh dat u deze uitgelezen kans om te besparen op 's lands begroting
zo straal negeert.
Willem-Jan Markerink
news:1jkbj59p45phn1lhn...@4ax.com:
Goed voor de bijenstand ook.
Marten Hoffmann
> Marten Hoffmann<hoffman...@gmail.com> wrote in
> news:4b35cff2$0$22934$e4fe...@news.xs4all.nl:
>
>> Op 25-12-2009 20:30, Willem-Jan Markerink schreef:
>>
>>> Dat is dus de vraag, of het in stand houden van zo'n bende
>>> incompetenten zijdens de KNMI niet tig keer duurder is, inclusief alle
>>> miskleunen, false- positive *en* false-negative.
>>
>> Kijk aan, WJM is ook al meteoroloog en beter dan het KNMI. Wat kan die
>> man eigenlijk niet? O ja, nuanceren, d�t kan-ie niet :-)
>>
>>> Ja, maar het valt volstrekt in het niet bij de chaos die eerder optrad
>>> bij hun *niet* waarschuwen.
>>
>> Het is ook niet goed of ....
>>
>
> Erg spytigh dat u deze uitgelezen kans om te besparen op 's lands begroting
> zo straal negeert.
Misschien - al zet die 30 miljoen niet echt zoden aan de dijk.
Minstens zo spijtig echter (maar wel te verwachten) is dat u niet ingaat
op de stelling dat u ook meteoroloog bent. U meent tenminste dat het
KNMI uit 'incompetenten' bestaat, hetgeen impliceert dat uzelve hun vak
beter verstaat. Ergo: u bent meteoroloog. Of had u zich voor de
zoveelste keer weer eens vastgeluld?
--
Mvg,
Marten
Willem-Jan Markerink
Het valt enigszins te betwijfelen of men wel meteoroloog moet zijn om het
keer op keer falen der KNMI vast te kunnen stellen.
Het vervelende, wederom vooral voor 's lands begroting, is dat hun
pathetische falen zich niet enkel uitstrekt tot de korte termijn.
Marten Hoffmann
> Het valt enigszins te betwijfelen of men wel meteoroloog moet zijn om het
> keer op keer falen der KNMI vast te kunnen stellen.
> Het vervelende, wederom vooral voor 's lands begroting, is dat hun
> pathetische falen zich niet enkel uitstrekt tot de korte termijn.
Over pathetisch gesproken: onderbouw nou eens dat "keer op keer falen"
en dan niet met die paar keer dat een voorspelling niet uitkwam maar met
serieuze getallen.
--
Mvg,
Marten
Willem-Jan Markerink
$e4fe...@news.xs4all.nl:
Het gaat ook om de impact van geheel niet of overdreven/misplaatst
waarschuwen.
isomo
> Marten Hoffmann <hoffmann.mar...@gmail.com> wrote in news:4b37d0a2$0$22939
> $e4fe5...@news.xs4all.nl:
>
> > Op 27-12-2009 20:53, Willem-Jan Markerink schreef:
>
> >> Het valt enigszins te betwijfelen of men wel meteoroloog moet zijn om het
> >> keer op keer falen der KNMI vast te kunnen stellen.
> >> Het vervelende, wederom vooral voor 's lands begroting, is dat hun
> >> pathetische falen zich niet enkel uitstrekt tot de korte termijn.
>
> > Over pathetisch gesproken: onderbouw nou eens dat "keer op keer falen"
> > en dan niet met die paar keer dat een voorspelling niet uitkwam maar met
> > serieuze getallen.
>
> Het gaat ook om de impact van geheel niet of overdreven/misplaatst
> waarschuwen.
>
Ik denk dat het in hoofdzaak gaat over het niet kunnen geven van
antwoorden op de vragen van Marten.
P.
> Bye,
>
> Willem-Jan Markerink
>
> The desire to understand
> is sometimes far less intelligent than
> the inability to understand
>
Willem-Jan Markerink
5e59d7...@h9g2000yqa.googlegroups.com:
> On 28 dec, 00:02, "Willem-Jan Markerink" <w.j.marker...@a1.nl> wrote:
>> Marten Hoffmann <hoffmann.mar...@gmail.com> wrote in news:4b37d0a2$0$2293
> 9
>> $e4fe5...@news.xs4all.nl:
>>
>> > Op 27-12-2009 20:53, Willem-Jan Markerink schreef:
>>
>> >> Het valt enigszins te betwijfelen of men wel meteoroloog moet zijn om
> het
>> >> keer op keer falen der KNMI vast te kunnen stellen.
>> >> Het vervelende, wederom vooral voor 's lands begroting, is dat hun
>> >> pathetische falen zich niet enkel uitstrekt tot de korte termijn.
>>
>> > Over pathetisch gesproken: onderbouw nou eens dat "keer op keer falen"
>> > en dan niet met die paar keer dat een voorspelling niet uitkwam maar me
> t
>> > serieuze getallen.
>>
>> Het gaat ook om de impact van geheel niet of overdreven/misplaatst
>> waarschuwen.
>>
>
> Ik denk dat het in hoofdzaak gaat over het niet kunnen geven van
> antwoorden op de vragen van Marten.
Dat is slechts 1 individueel probleem, daar houdt ik mij niet zo mee bezig,
ik ga voor het grote geheel.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
Marten Hoffmann
> Dat is slechts 1 individueel probleem, daar houdt ik mij niet zo mee bezig,
> ik ga voor het grote geheel.
Vandaar je opmerkingen uit de losse pols die je vervolgens niet kunt
onderbouwen.
--
Mvg,
Marten
Willem-Jan Markerink
Ik ben niet zo van de polsbewegingen, Marten.
Merm...@rm.invalid
<w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
>weeralarm.
>
>Want hun staccato excuus *tegen* te vroeg/zwaar waarschuwen, 'als we het
>niet/te laat doen is het ook niet goed', wordt sowieso keer op keer in de
>praktijk gebracht, dus dat telt niet meer.
Ik las in deze thread allerlei reacties. Waarin steeds wordt
uitgegaan van de huidige situatie. Zoals het KNMI doet het fout,
de banden zijn geen winterbanden enz enz.
De enige echte oplossing is een radicale oplossing. We moeten
eens stoppen met het rampzalige verschijnsel, steeds anderen
verantwoordelijk te stellen voor van alles en nog wat. Voor
dingen die we prima zelf kunnen bedenken.
Of, bijna hetzelfde: we moeten stoppen anderen te vragen voor hun
te denken, en als het dan verkeerd gaat, ze de schuld te geven.
Dat is laf en berekenend gedrag.
In dit geval moet het KNMI gewoon een uitgebreid weerbericht
geven, en de luisteraars / kijkers moeten daar hun conclusies uit
trekken. Als ze dat verkeerd doen, is dat hun eigen zaak en het
is niet de schuld van het KNMI dat ze (bijvoorbeeld) uren in de
sneeuw vast komen te zitten.
Om ervoor te zorgen dat je het niet verkeerd doet: men leze een
deskundig boekje. Vroeger wist iedereen dat je met flinke sneeuw
niet de weg op moet gaan. Waarom "moet" dat tegenwoordig zo nodig
- antwoord: omdat we door en door verwend zijn, omdat alles moet
kunnen, en ook omdat velen achteraf de ander (in dit geval het
KNMI) lekker de schuld geven. Zonder goede reden, maar ze doen
het wel.
Just my 10 cts
--
Mermelijn
bp127
> On 25 Dec 2009 06:43:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
>
Geheel mee eens. Dit fenomeen is overigens nummer drie binnen de
"Grote Vijf": de vijf belangrijkste psychologische misvattingen van de
mens. Namelijk te eisen dat de wereld om je heen perfect geregeld is.
Tabula Rasa
Bravo enzo !
Willem-Jan Markerink
4ax.com:
> On 25 Dec 2009 06:43:39 GMT, "Willem-Jan Markerink"
> <w.j.ma...@a1.nl> wrote:
>
>>....dat zou onder de streep, ondanks de wegdekschade, toch vele malen
>>goedkoper zijn dan telkens weer die blaartrekkende miskleunen bij het
>>weeralarm.
>>
>>Want hun staccato excuus *tegen* te vroeg/zwaar waarschuwen, 'als we het
>>niet/te laat doen is het ook niet goed', wordt sowieso keer op keer in de
>>praktijk gebracht, dus dat telt niet meer.
>
>
> Ik las in deze thread allerlei reacties. Waarin steeds wordt
> uitgegaan van de huidige situatie. Zoals het KNMI doet het fout,
> de banden zijn geen winterbanden enz enz.
>
> De enige echte oplossing is een radicale oplossing. We moeten
> eens stoppen met het rampzalige verschijnsel, steeds anderen
> verantwoordelijk te stellen voor van alles en nog wat. Voor
> dingen die we prima zelf kunnen bedenken.
Nee, we moeten gewoon eens stoppen met die domme weerberichten.
Laat je gewoon eens verrassen door een lekker dik pak sneeuw.
Met al die paniekverhalen is er geen zak meer aan.
> Of, bijna hetzelfde: we moeten stoppen anderen te vragen voor hun
> te denken, en als het dan verkeerd gaat, ze de schuld te geven.
> Dat is laf en berekenend gedrag.
>
> In dit geval moet het KNMI gewoon een uitgebreid weerbericht
> geven, en de luisteraars / kijkers moeten daar hun conclusies uit
> trekken. Als ze dat verkeerd doen, is dat hun eigen zaak en het
> is niet de schuld van het KNMI dat ze (bijvoorbeeld) uren in de
> sneeuw vast komen te zitten.
>
> Om ervoor te zorgen dat je het niet verkeerd doet: men leze een
> deskundig boekje. Vroeger wist iedereen dat je met flinke sneeuw
> niet de weg op moet gaan. Waarom "moet" dat tegenwoordig zo nodig
> - antwoord: omdat we door en door verwend zijn, omdat alles moet
> kunnen, en ook omdat velen achteraf de ander (in dit geval het
> KNMI) lekker de schuld geven. Zonder goede reden, maar ze doen
> het wel.
>
> Just my 10 cts
--
Marten Hoffmann
> Geheel mee eens. Dit fenomeen is overigens nummer drie binnen de
> "Grote Vijf": de vijf belangrijkste psychologische misvattingen van de
> mens. Namelijk te eisen dat de wereld om je heen perfect geregeld is.
Idem eens met Mermelijn. En gewoon nieuwsgierig: wat zijn die andere
vier misvattingen?
--
Mvg,
Marten
bp127
1. Willen dat iedereen je aardig vindt
2. Onnodige angsten
3. Eisen dat je omgeving perfect is
4. Eisen dat je zelf perfect bent
5. Je tolerantiegrens te laag inschatten
Er zijn er nog meer, bv. de tegenovergestelden van 1, 2, en 5.
Energy
> Laat je gewoon eens verrassen door een lekker dik pak sneeuw.
> Met al die paniekverhalen is er geen zak meer aan.
>
Als je dan zonodig naar je werk moet kun je tenminste zeiken van :" Hadden
ze maar gewaarschuwd, dan was ik eerder van huis gegaan"
Je moet dan ook de consequenties trekken en gewoon thuis blijven.
Als je tenminste niet kunt en/of durft te rijden.