Laura voordragen voor een lintje....
Willem-Jan Markerink
grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
werkzaam zijn.
Kleine bloemlezing van het huftertje in kwestie:
xxxxxxxxx
Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.
Ook dat was zijn probleem niet.
Dat is uw probleem, daar lig ik niet wakker van.
xxxxxx
http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4820/Bureau_Jeugdzorg_gee
ft_ni ets_om_onze_Laura_
xxxxxxxxxx
Bureau Jeugdzorg geeft niets om onze Laura
Grootouders Rick Dekker en Riet Dekker, 22-12-2009 09:49
reageer 315 reacties
Sinds Laura Dekker onder toezicht van de Jeugdzorg is gesteld, is zij
veranderd in een gesloten meisje dat haar vertrouwen in volwassenen
verloren is.
Onze kleindochter, Laura Dekker, was enkele dagen vermist en dook gisteren
op op Sint-Maarten. De waarheid is dat zij ten onder gaat aan de
Jeugdzorg. Als bezorgde grootouders hebben we hier lang over gezwegen,
maar we kunnen ons nu niet meer stilhouden, omdat we bang zijn dat als de
Raad van de Kinderbescherming zo door blijft gaan, Laura straks helemaal
kapotgemaakt wordt. Wij hebben Laura, sinds de bemoeienis van Jeugdzorg,
in een paar maanden zien veranderen van een ondernemende en positieve
tiener in een meisje dat een schild om zich heen heeft gebouwd en totaal
geen vertrouwen meer heeft in de volwassenen. Laura wordt uitzicht gegeven
op het doorgaan van haar wereldreis, mits zij voldoet aan een aantal
voorwaarden ïŋ― die zijn allemaal na te lezen op de website van Laura.
Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde
dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door
Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
Meer ervaring opdoen
Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de
vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met
een open eind. Een voorbeeld: ïŋ―Meer ervaring opdoen in solozeilenïŋ―, was
een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan:
hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd
aan Laura en haar vader: ïŋ―Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker
van.ïŋ― En zolang ze onder toezicht gesteld is ïŋ― voorlopig tot 1 juli 2010 ïŋ―
mag ze bovendien niet eens uitvaren. Hoe lossen we dat op? was dan ook de
vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde
uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen
krijgen
Na zoïŋ―n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er wordt
Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis
ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen,
zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke
uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden.
Depressief
De bezorgdheid van haar vader groeide met de dag. Deze bezorgdheid is ook
uitgesproken bij Bureau Jeugdzorg. Er is niets mee gedaan. ïŋ―Dat is uw
probleem, daar lig ik niet wakker vanïŋ―, was wederom de reactie. Bij ons is
het inmiddels meer dan duidelijk. Bureau Jeugdzorg geeft niets om Laura,
met als triest gevolg dat Laura is weggelopen. Weer zal Bureau Jeugdzorg
alleen weten te reageren met dwangmaatregelen. Er wordt al openlijk
gesproken over uithuisplaatsing ïŋ― lees de gevangenis waarin al ruim
tweehonderd kinderen zitten. Niet zo vreemd dat je als 14-jarige
depressief wordt van dat vooruitzicht en op de vlucht slaat. De Raad voor
de Kinderbescherming heeft al meegedeeld dat Laura uit huis geplaatst zou
worden, zodra ze terug is in Nederland. Dat is de enige oplossing die de
Kinderbescherming kan bedenken. Noemen ze dit hulpverlening? Er zijn zo
veel andere mogelijkheden om haar echt te helpen. Laat haar een jaar
meevaren met de Stad Amsterdam, de clipper die voor de VPRO-televisie
dezelfde tocht rond de wereld maakt als Charles Darwin ruim 150 jaar
geleden met de Beagle. Daar zijn genoeg volwassenen aan boord om haar te
helpen met het onderwijs.Ze mocht niet naar zee om haar bestwil, maar nu
gaat ze aan Bureau Jeugdzorg ten onder.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Vonkenboer
> On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
> (in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>
>> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
>> grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
>> werkzaam zijn.
>
> is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
een kind met een eigen 'wijsheid' daar is niks mis mee, veel kinderen
weten niet wat ze willen maar daar was bij Laura geen sprake van, ze
wist precies wat ze wilde en had ook de nodige voorbereidingen gedaan,
enkel vonden deskundigen die nog nooit ene boot van dichtbij gezien
hebben dat zoiets niet genoeg was.
En hup weer een bonus voor een Bureau Jeugdzorg medewerker voor ene
odner toezicht stelling, en nu willen ze nog voor de kerst nog een
lekkere bonus erbij voor een uithuis plaatsing voor een probleem wat
bureau jeugdzorg ZELF veroorzaakt heeft.
Mark
IJdeltuit
> Jaap stelde dit id�e voor :
Het is in dit land altijd het zelfde, wanneer iemand zijn kop boven het maaiveld
uitsteekt wordt onmiddelijk terug naar beneden gestampt, ik heb diep medelijden met
Laura.
Maximilien Robespierre
> dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door
> Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
> Meer ervaring opdoen
> Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de
> vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met
> een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan:
> hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd
> van.� En zolang ze onder toezicht gesteld is � voorlopig tot 1 juli 2010 �
> mag ze bovendien niet eens uitvaren. Hoe lossen we dat op? was dan ook de
> vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde
> uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
> Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen
> krijgen
> Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
> Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis
> ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen,
> zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke
> uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden.
> Depressief
> De bezorgdheid van haar vader groeide met de dag. Deze bezorgdheid is ook
> probleem, daar lig ik niet wakker van�, was wederom de reactie. Bij ons is
> het inmiddels meer dan duidelijk. Bureau Jeugdzorg geeft niets om Laura,
> met als triest gevolg dat Laura is weggelopen. Weer zal Bureau Jeugdzorg
> alleen weten te reageren met dwangmaatregelen. Er wordt al openlijk
> tweehonderd kinderen zitten. Niet zo vreemd dat je als 14-jarige
> depressief wordt van dat vooruitzicht en op de vlucht slaat. De Raad voor
> de Kinderbescherming heeft al meegedeeld dat Laura uit huis geplaatst zou
> worden, zodra ze terug is in Nederland. Dat is de enige oplossing die de
> Kinderbescherming kan bedenken. Noemen ze dit hulpverlening? Er zijn zo
> veel andere mogelijkheden om haar echt te helpen. Laat haar een jaar
> meevaren met de Stad Amsterdam, de clipper die voor de VPRO-televisie
> dezelfde tocht rond de wereld maakt als Charles Darwin ruim 150 jaar
> geleden met de Beagle. Daar zijn genoeg volwassenen aan boord om haar te
> helpen met het onderwijs.Ze mocht niet naar zee om haar bestwil, maar nu
> gaat ze aan Bureau Jeugdzorg ten onder.
>
In elk onderzoek kunnen wij lezen dat het dreigen van kinderen
onverstandig is. Wat doet de Raad? De Raad bedreigt Laura .........
Maximilien Robespierre.
Goodcowboy
<vonkenboer...@hotmail.com> wrote:
>Jaap stelde dit id�e voor :
Het parlement moet zo snel mogelijk in spoedzitting bijeenkomen om te
werken aan een uitzondering op de leerplichtwet voor verwende rijke
kindertjes.
Want ik zelf ben er helemaal voor om haar met windkracht 10 bij
ijmuiden het zeegat uit te schoppen en aan de piraten te voeren in de
hoop dat het geleuter dan eindelijk snel afgelopen is.
theo1610
wrote:
>On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
>(in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>
>> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
>> grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
>> werkzaam zijn.
>
>En de ouders die het zover hebben laten komen dat er een stronteigenwijs kind
>is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
Jouw ouders moeten met terugwerkende kracht levenslang opgesloten
worden. Hopelijk ben jij hun enige kind.
--
"Lievebeheersbeestjes"
IJdeltuit
> On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
> (in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>
> > ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
> > grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
> > werkzaam zijn.
>
> En de ouders die het zover hebben laten komen dat er een stronteigenwijs kind
> is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
En jouw ouders hadden geaborteerd moeten worden, toch?
Mdmeenken
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
news:Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10...
> Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde
> dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door
> Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
> Meer ervaring opdoen
> Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de
> vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met
> een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan:
> hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd
> van.' En zolang ze onder toezicht gesteld is - voorlopig tot 1 juli 2010 -
> mag ze bovendien niet eens uitvaren. Hoe lossen we dat op? was dan ook de
> vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde
> uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
> Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen
> krijgen
> Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
> Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis
> ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen,
> zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke
> uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden.
> Depressief
> De bezorgdheid van haar vader groeide met de dag. Deze bezorgdheid is ook
> probleem, daar lig ik niet wakker van', was wederom de reactie. Bij ons is
> het inmiddels meer dan duidelijk. Bureau Jeugdzorg geeft niets om Laura,
> met als triest gevolg dat Laura is weggelopen. Weer zal Bureau Jeugdzorg
> alleen weten te reageren met dwangmaatregelen. Er wordt al openlijk
> tweehonderd kinderen zitten. Niet zo vreemd dat je als 14-jarige
> depressief wordt van dat vooruitzicht en op de vlucht slaat. De Raad voor
> de Kinderbescherming heeft al meegedeeld dat Laura uit huis geplaatst zou
> worden, zodra ze terug is in Nederland. Dat is de enige oplossing die de
> Kinderbescherming kan bedenken. Noemen ze dit hulpverlening? Er zijn zo
> veel andere mogelijkheden om haar echt te helpen. Laat haar een jaar
> meevaren met de Stad Amsterdam, de clipper die voor de VPRO-televisie
> dezelfde tocht rond de wereld maakt als Charles Darwin ruim 150 jaar
> geleden met de Beagle. Daar zijn genoeg volwassenen aan boord om haar te
> helpen met het onderwijs.Ze mocht niet naar zee om haar bestwil, maar nu
> gaat ze aan Bureau Jeugdzorg ten onder.
Willem Jan,
ik ben het niet altijd met je eens, maar nu wel,
ik ben een vader van van 2 zonen en 5 dochters, ja 5!!
en het laatste wat je kan doen hun het initiatief ontnemen,
maar, de spirit is hier dus nog,en Laura heeft het,
zoals onze voorvaderen
dit kind is nu verzand in de nederlandse burocratie,
die niets anders doet dan zombies binnenhalen, als stemvee!!!
om hun eigen zakken nog verder te vullen,
dit, op de kosten van de nederlanders,
ik zie willem alexander dit nog niet doen ,wat zij van plan was,
die kan niets anders verzinnen dan property kopen op kosten van de
nederlandse belasting betaler,
je wordt er toch dood misselijk van!!
natuurlijk,
Laura kan fouten maken, het het zou zelfs haar leven kunnen kosten in deze
barre wereld,
maar het lijkt me een slimme meid, ze had het vast wel gered,
hadden we daar maar meer van!!!!,
ze had beter direct naar nieuw zeeland af kunnen reizen met haar paspoort,
dit soort mensen houden ze daar van,
vooral zeilers!!
geloof me, 5 van mijn kinderen wonen daar,
marten
Goodcowboy
>> voorwaarden � die zijn allemaal na te lezen op de website van Laura.
>> Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde
>> dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door
>> Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
>> Meer ervaring opdoen
>> Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de
>> vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met
>> een open eind. Een voorbeeld: �Meer ervaring opdoen in solozeilen�, was
>> een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan:
>> hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd
>> aan Laura en haar vader: �Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker
>> van.� En zolang ze onder toezicht gesteld is � voorlopig tot 1 juli 2010 �
>> mag ze bovendien niet eens uitvaren. Hoe lossen we dat op? was dan ook de
>> vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde
>> uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
>> Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen
>> krijgen
>> Na zo�n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er wordt
>> Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
>> Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis
>> ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen,
>> zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke
>> uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden.
>> Depressief
>> De bezorgdheid van haar vader groeide met de dag. Deze bezorgdheid is ook
>> uitgesproken bij Bureau Jeugdzorg. Er is niets mee gedaan. �Dat is uw
>> probleem, daar lig ik niet wakker van�, was wederom de reactie. Bij ons is
>> het inmiddels meer dan duidelijk. Bureau Jeugdzorg geeft niets om Laura,
>> met als triest gevolg dat Laura is weggelopen. Weer zal Bureau Jeugdzorg
>> alleen weten te reageren met dwangmaatregelen. Er wordt al openlijk
>> gesproken over uithuisplaatsing � lees de gevangenis waarin al ruim
>> tweehonderd kinderen zitten. Niet zo vreemd dat je als 14-jarige
>> depressief wordt van dat vooruitzicht en op de vlucht slaat. De Raad voor
>> de Kinderbescherming heeft al meegedeeld dat Laura uit huis geplaatst zou
>> worden, zodra ze terug is in Nederland. Dat is de enige oplossing die de
>> Kinderbescherming kan bedenken. Noemen ze dit hulpverlening? Er zijn zo
>> veel andere mogelijkheden om haar echt te helpen. Laat haar een jaar
>> meevaren met de Stad Amsterdam, de clipper die voor de VPRO-televisie
>> dezelfde tocht rond de wereld maakt als Charles Darwin ruim 150 jaar
>> geleden met de Beagle. Daar zijn genoeg volwassenen aan boord om haar te
>> helpen met het onderwijs.Ze mocht niet naar zee om haar bestwil, maar nu
>> gaat ze aan Bureau Jeugdzorg ten onder.
>>
>
>
>In elk onderzoek kunnen wij lezen dat het dreigen van kinderen
>onverstandig is. Wat doet de Raad? De Raad bedreigt Laura .........
>
>Maximilien Robespierre.
Laura had gewoon vorig jaar, zonder iemand iets te vertellen, in haar
bootje moeten stappen en stiekum de wereld rondvaren.
Haar ouders en zij hadden dan de boete/gevangenisstraf die dit zou
opleveren vanwege het verzuim van de leerplichtwet voor lief moeten
nemen.
Maar dat willen ze niet. Zij willen liever de wet naar hun hand zetten
en het parlement een uitzonderingswetgeving voor ze laten maken.
Want laura en haar ouders willen natuurlijk niet dat laura stiekum
rond de wereld vaart.
Zij willen zoveel mogelijk aandacht voor de trip.
Zij willen dat laura door alle omroepen wordt gefilmd als zij de haven
verlaat en dat haar escapades elke dag in het journaal te volgen zijn.
theo1610
Dat kind gewoon haar laten gaan was toch veruit het beste geweest.
Al was het maar omdat dan al die peperdure krachten iets meer tijd
hadden gehad om zich met serieuze zaken bezig te houden.
Is toch totaal gestoort dat allerlei organisaties druk bezig zijn met
dit in alle opzichten onschuldige, ongevaarlijk en (tot** voor
kort...) niet in gevaar verkerende meisje.
**Toen de kinderbescherming haar nog niet in het vizier had en nog
niet was besloten haar tot aan haar kruin in de grond te stampen.
--
"Lievebeheersbeestjes"
theo1610
<Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
>On Wed, 23 Dec 2009 10:27:26 +0100, Maximilien Robespierre
><infor...@mailinator.com> wrote:
>
>>Willem-Jan Markerink schreef:
>>> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
>>> grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
>>> werkzaam zijn.
>>>
>>> Kleine bloemlezing van het huftertje in kwestie:
>>> xxxxxxxxx
>>> Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.
>>> Ook dat was zijn probleem niet.
>>> Dat is uw probleem, daar lig ik niet wakker van.
>>> xxxxxx
>>>
>>>
>>> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4820/Bureau_Jeugdzorg_gee
>>> ft_ni ets_om_onze_Laura_
>>> xxxxxxxxxx
>>> Bureau Jeugdzorg geeft niets om onze Laura
>>> Grootouders Rick Dekker en Riet Dekker, 22-12-2009 09:49
>>> reageer 315 reacties
>>>
>>> Sinds Laura Dekker onder toezicht van de Jeugdzorg is gesteld, is zij
>>> veranderd in een gesloten meisje dat haar vertrouwen in volwassenen
>>> verloren is.
>>
>>In elk onderzoek kunnen wij lezen dat het dreigen van kinderen
>>onverstandig is. Wat doet de Raad? De Raad bedreigt Laura .........
>>
>>Maximilien Robespierre.
>
>Laura had gewoon vorig jaar, zonder iemand iets te vertellen, in haar
>bootje moeten stappen en stiekum de wereld rondvaren.
>Haar ouders en zij hadden dan de boete/gevangenisstraf die dit zou
>opleveren vanwege het verzuim van de leerplichtwet voor lief moeten
>nemen.
>Maar dat willen ze niet. Zij willen liever de wet naar hun hand zetten
>en het parlement een uitzonderingswetgeving voor ze laten maken.
>Want laura en haar ouders willen natuurlijk niet dat laura stiekum
>rond de wereld vaart.
>Zij willen zoveel mogelijk aandacht voor de trip.
>Zij willen dat laura door alle omroepen wordt gefilmd als zij de haven
>verlaat en dat haar escapades elke dag in het journaal te volgen zijn.
Jij weet desgewenst van een pasgeboren baby
nog een gevaar voor volk en vaderland te maken....
--
"Lievebeheersbeestjes"
Goodcowboy
Dan had dat kind gewoon haar gang moeten gaan en vorig jaar zonder
iemand iets te vertellen in haar bootje moeten stappen voor de
wereldreis en als ze dan terug had gekomen dan had ze iedereen kunnen
vertellen wat ze gedaan had.
Dan hadden haar ouders mischien een boete of gevangenisstraf gehad
maar dat moeten ze maar voor hun dochter over hebben.
Helaas willen ze schijnbaar alleen maar de aandacht die volgens hen
bij zo'n onderneming hoort en dus waren ze zo dom om toestemming te
vragen terwijl die vrijwel uitgesloten is. Het parlement gaat echt
geen verantwoordelijkheid nemen voor de reis van laura en de
kinderbescherming ook niet. Zou jij het doen?
Ik heb liever dat ze vandaag vertrekt dan morgen maar op eigen
verantwoordelijkheid.
H. Koekoek
> On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
>
> > ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
> > grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
> > werkzaam zijn.
>
> is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
ze is geen jonge kutmarokkaan, die laten ze vrij rondlopen uit angst
voor repercussies vanuit de gemeenschap.
Kots de raad van de kinderbescherming onder tot je je ze drie mijl
gaans al ruikt!
Vonkenboer
>>> dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door
>>> Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
>>> Meer ervaring opdoen
>>> Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de
>>> vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met
>>> een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan:
>>> hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd
>>> van.ￜ En zolang ze onder toezicht gesteld is ￜ voorlopig tot 1 juli 2010 ￜ
>>> mag ze bovendien niet eens uitvaren. Hoe lossen we dat op? was dan ook de
>>> vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde
>>> uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
>>> Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen
>>> krijgen
>>> Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen.
>>> Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis
>>> ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen,
>>> zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke
>>> uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden.
>>> Depressief
>>> De bezorgdheid van haar vader groeide met de dag. Deze bezorgdheid is ook
>>> probleem, daar lig ik niet wakker vanￜ, was wederom de reactie. Bij ons is
>>> het inmiddels meer dan duidelijk. Bureau Jeugdzorg geeft niets om Laura,
>>> met als triest gevolg dat Laura is weggelopen. Weer zal Bureau Jeugdzorg
>>> alleen weten te reageren met dwangmaatregelen. Er wordt al openlijk
Sterker nog hoe meer media aandacht ze kreeg des te veiliger werd haar
wereldreis.
Mark
theo1610
<Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
>>Dat kind gewoon haar gang laten gaan was toch veruit het beste geweest.
>
>Dan had dat kind gewoon haar gang moeten gaan
Nee, jij draait de zaken om. Wie zijn wij
om haar te verbieden zo'n reis te maken???
--
"Lievebeheersbeestjes"
Tabula Rasa
O�k die kunnen drager van het Mexicaanse Griepvirus zijn !!
Bellende Belhamel
"Jaap" <Jaap...@hotmail.com> schreef in bericht
news:0001HW.C7578AE0...@news.individual.net...
> On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
> (in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>
>> de
>> grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
>> werkzaam zijn.
>
> kind
> is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
Hebben we eindelijk iemand in dit landje met een VOC mentaliteit
en dan sluiten we die weer op, Wat willen we nu eigenlijk?
Bellende Belhamel
"Goodcowboy" <Goodc...@Yieeehaa.pang> schreef in bericht
news:mmo3j59b1uc7merfj...@4ax.com...
Kijk en dan gaan we weer raaskallen, typisch rechts.
Goodcowboy
<tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:
Als je toestemming vraagt dan loop je het risico dat je die niet
krijgt omdat er behalve haar ouders nou eenmaal weinig mensen zullen
zijn die de verantwoording willen nemen voor het op wereldreis sturen
van een puber.
Bovendien staat de leerplichtwet het gewoon niet toe.
Je moet wel compleet wereldvreemd zijn om iets anders te verwachten en
naar mijn mening was het vragen van toestemming gewoon een provocatie.
Bellende Belhamel
"Goodcowboy" <Goodc...@Yieeehaa.pang> schreef in bericht
Sponsoring en het aangeven dat je een wereldreis wilt maken en dus
als jongste, het ging dus ook om de eer. Maar goed, je snapt echt
niet veel van het hele verhaal.
Bellende Belhamel
"Goodcowboy" <Goodc...@Yieeehaa.pang> schreef in bericht
>>> Als grootouders vonden we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter
>>> stelde
>>> dus dat haar wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door
>>> Jeugdzorg gestelde voorwaarden.
>>> Meer ervaring opdoen
>>> Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de
>>> vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met
>>> een open eind. Een voorbeeld: 'Meer ervaring opdoen in solozeilen', was
>>> een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is dan:
>>> hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend voogd
>>> aan Laura en haar vader: 'Dat is jullie probleem, daar lig ik niet
>>> wakker
>>> 2010 -
>>> mag ze bovendien niet eens uitvaren. Hoe lossen we dat op? was dan ook
>>> de
>>> vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde
>>> uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van Laura.
>>> Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal
>>> kunnen
>>> krijgen
>>> Na zo'n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er wordt
>>> Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen
>>> krijgen.
>>> Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar wereldreis
>>> ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door dwangmaatregelen,
>>> zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van een mogelijke
>>> uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden.
>>> Depressief
>>> De bezorgdheid van haar vader groeide met de dag. Deze bezorgdheid is
>>> ook
>>> uitgesproken bij Bureau Jeugdzorg. Er is niets mee gedaan. 'Dat is uw
>>> probleem, daar lig ik niet wakker van', was wederom de reactie. Bij ons
>>> is
>>> het inmiddels meer dan duidelijk. Bureau Jeugdzorg geeft niets om Laura,
>>> met als triest gevolg dat Laura is weggelopen. Weer zal Bureau Jeugdzorg
>>> alleen weten te reageren met dwangmaatregelen. Er wordt al openlijk
>>> tweehonderd kinderen zitten. Niet zo vreemd dat je als 14-jarige
>>> depressief wordt van dat vooruitzicht en op de vlucht slaat. De Raad
>>> voor
>>> de Kinderbescherming heeft al meegedeeld dat Laura uit huis geplaatst
>>> zou
>>> worden, zodra ze terug is in Nederland. Dat is de enige oplossing die de
>>> Kinderbescherming kan bedenken. Noemen ze dit hulpverlening? Er zijn zo
>>> veel andere mogelijkheden om haar echt te helpen. Laat haar een jaar
>>> meevaren met de Stad Amsterdam, de clipper die voor de VPRO-televisie
>>> dezelfde tocht rond de wereld maakt als Charles Darwin ruim 150 jaar
>>> geleden met de Beagle. Daar zijn genoeg volwassenen aan boord om haar te
>>> helpen met het onderwijs.Ze mocht niet naar zee om haar bestwil, maar nu
>>> gaat ze aan Bureau Jeugdzorg ten onder.
>>>
>>
>>
>>In elk onderzoek kunnen wij lezen dat het dreigen van kinderen
>>onverstandig is. Wat doet de Raad? De Raad bedreigt Laura .........
>>
>>Maximilien Robespierre.
>
> Laura had gewoon vorig jaar, zonder iemand iets te vertellen, in haar
> bootje moeten stappen en stiekum de wereld rondvaren.
het ging om het behalen van een nieuw record, als je niks zegt is dat niet
controleerbaar en dus zinloos, je snapt er echt de ballen van he?
Goodcowboy
Waar het om gaat is aandacht voor een verwend rijk nest.
>
Bellende Belhamel
"Goodcowboy" <Goodc...@Yieeehaa.pang> schreef in bericht
Nee daar gaat het bij jou om, maar wie is u?
Hier gaat het om een meid met een VOC mentaliteit, we laten ons toch niet
stoppen
we zijn toch doordouwers, etc etc. Hebben we er eindelijk eens 1 in dit
kikkerlandje
met die VOC mentaliteit, is het weer niet goed.
Fustigator
08:52:48 +0100, in littera
<0001HW.C7578AE0...@news.individual.net> in foro
soc.culture.netherlands(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
>(in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>
>> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
>> grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
>> werkzaam zijn.
>
>En de ouders die het zover hebben laten komen dat er een stronteigenwijs kind
>is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
>
Scheiding van de ouders is te vaak moorddadig voor het psychisch
evenwicht van de kinderen.
--
Fusti
Vonkenboer
Tja ze klagen steen en been over de jeugd van tegenwoordig, hebben we
er een die wel weet wat ze wil dan zet haar onder toezicht of gooi haar
in de jeugdgevangenis tot die wil gebroken is, en in de tussentijd
verdienen de zogenaamde 'hulpverleners' er nog bakken geld aan,
geweldig toch dat Nederland.....BAH.
Mark
Eppo
Bis bis Mark, ik ben het in deze helemaal met je eens.
Anneke.A
"IJdeltuit" <ijde...@spiegelbeeld.co.uk> wrote in message
news:4B31DF93...@spiegelbeeld.co.uk...
> Vonkenboer wrote:
>
>> Jaap stelde dit id�e voor :
>> > On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
>> > (in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>> >
> Het is in dit land altijd het zelfde, wanneer iemand zijn kop boven het
> maaiveld
> uitsteekt wordt onmiddelijk terug naar beneden gestampt, ik heb diep
> medelijden met
> Laura.
Dit is een land van vlaklanders en veeboeren. Elke koeienvla in de wei moet
plat worden dus met de hooivork worden verspreid. Dwanghandelingen zijn niet
helemaal onbehandelbaar.
A
Anneke.A
"Fustigator" <Fusti...@xs4all.nl> wrote in message
news:tiu3j5pnnir6spstk...@4ax.com...
Dat kun je echt veel genuanceerder brengen.
A
Anneke.A
"Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message
news:Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10...
> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
> grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
> werkzaam zijn.
>
> xxxxxxxxx
> Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.
> Ook dat was zijn probleem niet.
> Dat is uw probleem, daar lig ik niet wakker van.
> xxxxxx
>
>
> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4820/Bureau_Jeugdzorg_gee
> ft_ni ets_om_onze_Laura_
> xxxxxxxxxx
> Bureau Jeugdzorg geeft niets om onze Laura
> Grootouders Rick Dekker en Riet Dekker, 22-12-2009 09:49
> reageer 315 reacties
>
> Sinds Laura Dekker onder toezicht van de Jeugdzorg is gesteld, is zij
> veranderd in een gesloten meisje dat haar vertrouwen in volwassenen
> verloren is.
>
> Onze kleindochter, Laura Dekker, was enkele dagen vermist en dook gisteren
> op op Sint-Maarten. De waarheid is dat zij ten onder gaat aan de
> Jeugdzorg. Als bezorgde grootouders hebben we hier lang over gezwegen,
> maar we kunnen ons nu niet meer stilhouden, omdat we bang zijn dat als de
> Raad van de Kinderbescherming zo door blijft gaan, Laura straks helemaal
> kapotgemaakt wordt.
http://www.kinderbescherming.nl/
http://www.cirp.org/library/ethics/alderson/
Het is niet het eerste kind wat ik van een zekere dood heb laten redden met
hulp van de kinderbescherming, door de ouders uit de ouderlijke macht te
laten ontzetten. Of dit zo'n geval is kan ik niet inschatten. Maar zover ik
dat wel kon heb ik dat gedaan omdat kinderen rechten hebben.
Maak je niet zo druk over een kind dat wil zeilen is daarmee mijn eerste
reactie. De vraag die niet beantwoord wordt is welk risico het kind loopt.
Er zijn kinderen die op die leeftijd op een enorme tractor rijden met een
volle Miedema zelflosser erachter, dagelijks naar school fietsen of
brommeren op drukke wegen. Maar welk risico zo'n kind loopt kan alleen
worden verondersteld al heeft deze alle survivalcursussen voor open zee
gedaan. Vraagje: Heeft ze haar Zeezeilen IV of Yachtmaster ocean certificaat
of vergelijkbaar? Wie verhuurt er een bareboat aan een kind zonder dit type
papieren?
http://www.hrweb.org/legal/child.html
Zie artikel 9 en 10
Ik heb er vrede mee met dat dit gebeurt.
A
Fred
> > > On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
>
> > >> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
> > >> grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
> > >> werkzaam zijn.
>
> > > is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
>
> > weten niet wat ze willen maar daar was bij Laura geen sprake van, ze
> > wist precies wat ze wilde en had ook de nodige voorbereidingen gedaan,
> > enkel vonden deskundigen die nog nooit ene boot van dichtbij gezien
> > hebben dat zoiets niet genoeg was.
>
> > En hup weer een bonus voor een Bureau Jeugdzorg medewerker voor ene
> > odner toezicht stelling, en nu willen ze nog voor de kerst nog een
> > lekkere bonus erbij voor een uithuis plaatsing voor een probleem wat
> > bureau jeugdzorg ZELF veroorzaakt heeft.
>
> > Mark
>
> uitsteekt wordt onmiddelijk terug naar beneden gestampt, ik heb diep medelijden met
> Laura.
Amen.
Fred.
Rob / gompy.net
news:4b328224$0$14127$703f...@textnews.kpn.nl...
>
> gedaan. Vraagje: Heeft ze haar Zeezeilen IV of Yachtmaster ocean
> certificaat of vergelijkbaar? Wie verhuurt er een bareboat aan een kind
> zonder dit type papieren?
Ze heeft haar eigen tuperware en anders krijgt ze het wel van pappie.
Laat die meid varen, als die tuperwaredoos zinkt hoor je er niks meer over.
Zeilmeisje kan dan weer uit de Dikke v Dalen geschrapt worden.
--
CU, Rob / gompy.net
Vonkenboer
> http://www.machtsmisbruik.org
>
> Het is niet het eerste kind wat ik van een zekere dood heb laten redden met
> hulp van de kinderbescherming, door de ouders uit de ouderlijke macht te
> laten ontzetten. Of dit zo'n geval is kan ik niet inschatten. Maar zover ik
> dat wel kon heb ik dat gedaan omdat kinderen rechten hebben.
AH jij bent zo'n nazi trut die denkt alles beter te weten, in dat geval
PLOINK naar de trollenkelder met jou.
Willem-Jan Markerink
news:0001HW.C7578AE0...@news.individual.net:
> On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
> (in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>
>> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van
>> de grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de
>> NL-pseudo-ambtenarij werkzaam zijn.
>
> En de ouders die het zover hebben laten komen dat er een stronteigenwijs
> kind is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
Ik heb liever dat je stronteigenwijze politici de hersens in slaat dan deze
VOC'ertjes-in-de-dop, Jaap.
--
Bye,
Willem-Jan Markerink
The desire to understand
is sometimes far less intelligent than
the inability to understand
<w.j.ma...@a1.nl>
[note: 'a-one' & 'en-el'!]
Willem-Jan Markerink
news:s4s3j55t53tcpjtce...@4ax.com:
Voor sponsors is aandacht nodig.
> en dus waren ze zo dom om toestemming te
> vragen terwijl die vrijwel uitgesloten is. Het parlement gaat echt
> geen verantwoordelijkheid nemen voor de reis van laura en de
> kinderbescherming ook niet. Zou jij het doen?
> Ik heb liever dat ze vandaag vertrekt dan morgen maar op eigen
> verantwoordelijkheid.
>
>>Al was het maar omdat dan al die peperdure krachten iets meer tijd
>>hadden gehad om zich met serieuze zaken bezig te houden.
>>
>>Is toch totaal gestoort dat allerlei organisaties druk bezig zijn met
>>dit in alle opzichten onschuldige, ongevaarlijk en (tot** voor
>>kort...) niet in gevaar verkerende meisje.
>>
>>**Toen de kinderbescherming haar nog niet in het vizier had en nog
>>niet was besloten haar tot aan haar kruin in de grond te stampen.
--
Willem-Jan Markerink
news:he24j5hb707pq0lvm...@4ax.com:
Laten die randdebielen zich liever druk maken over al dat geyteneucker-
addergebroed-in-spe met NL-paspoort dat in rif of anatolie bij opa&oma tot
hun 18e voor galg en rad wordt opgevoed.
> Je moet wel compleet wereldvreemd zijn om iets anders te verwachten en
> naar mijn mening was het vragen van toestemming gewoon een provocatie.
>
*Beide* ouders zijn nota bene met diezelfde kinderen al veel eerder jaren
van huis weg geweest, per boot, en ook daarvoor bestaan (zelf)
lesprogramma's.
Willem-Jan Markerink
news:k6q3j5tc4sajaaovr...@4ax.com:
> On Wed, 23 Dec 2009 10:27:26 +0100, Maximilien Robespierre
> <infor...@mailinator.com> wrote:
>
>>Willem-Jan Markerink schreef:
>>> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid
>>> van de grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de
>>> NL-pseudo-ambtenarij werkzaam zijn.
>>>
>>> Kleine bloemlezing van het huftertje in kwestie:
>>> xxxxxxxxx
>>> Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.
>>> Ook dat was zijn probleem niet.
>>> Dat is uw probleem, daar lig ik niet wakker van.
>>> xxxxxx
>>>
>>>
>>> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4820/Bureau_Jeugdzorg
>>> _gee ft_ni ets_om_onze_Laura_
>>> xxxxxxxxxx
>>> Bureau Jeugdzorg geeft niets om onze Laura
>>> Grootouders Rick Dekker en Riet Dekker, 22-12-2009 09:49
>>> reageer 315 reacties
>>>
>>> Sinds Laura Dekker onder toezicht van de Jeugdzorg is gesteld, is zij
>>> veranderd in een gesloten meisje dat haar vertrouwen in volwassenen
>>> verloren is.
>>>
>>> Onze kleindochter, Laura Dekker, was enkele dagen vermist en dook
>>> gisteren op op Sint-Maarten. De waarheid is dat zij ten onder gaat aan
>>> de Jeugdzorg. Als bezorgde grootouders hebben we hier lang over
>>> gezwegen, maar we kunnen ons nu niet meer stilhouden, omdat we bang
>>> zijn dat als de Raad van de Kinderbescherming zo door blijft gaan,
>>> Laura straks helemaal kapotgemaakt wordt. Wij hebben Laura, sinds de
>>> bemoeienis van Jeugdzorg, in een paar maanden zien veranderen van een
>>> ondernemende en positieve tiener in een meisje dat een schild om zich
>>> heen heeft gebouwd en totaal geen vertrouwen meer heeft in de
>>> volwassenen. Laura wordt uitzicht gegeven op het doorgaan van haar
>>> wereldreis, mits zij voldoet aan een aantal voorwaarden � die zijn
>>> allemaal na te lezen op de website van Laura. Als grootouders vonden
>>> we dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde dus dat haar
>>> wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door Jeugdzorg
>>> gestelde voorwaarden. Meer ervaring opdoen
>>> Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de
>>> vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden
>>> met een open eind. Een voorbeeld: �Meer ervaring opdoen in
>>> solozeilen�, was een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De
>>> logische vraag is dan: hoeveel meer? Hierop was het letterlijke
>>> antwoord van de toeziend voogd aan Laura en haar vader: �Dat is jullie
>>> probleem, daar lig ik niet wakker van.� En zolang ze onder toezicht
>>> gesteld is � voorlopig tot 1 juli 2010 � mag ze bovendien niet eens
>>> uitvaren. Hoe lossen we dat op? was dan ook de vraag. Ook dat was zijn
>>> probleem niet, zei de voogd. Deze onverantwoorde uitspraken werden
>>> gedaan in aanwezigheid van Laura. Er wordt Laura een worst
>>> voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen krijgen
>>> Na zo�n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er
>>> wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen
>>> krijgen. Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar
>>> wereldreis ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door
>>> dwangmaatregelen, zoals de onder toezichtstelling en het dreigement
>>> van een mogelijke uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden.
>>> Depressief
>>> De bezorgdheid van haar vader groeide met de dag. Deze bezorgdheid is
>>> ook uitgesproken bij Bureau Jeugdzorg. Er is niets mee gedaan. �Dat is
>>> uw probleem, daar lig ik niet wakker van�, was wederom de reactie. Bij
>>> ons is het inmiddels meer dan duidelijk. Bureau Jeugdzorg geeft niets
>>> om Laura, met als triest gevolg dat Laura is weggelopen. Weer zal
>>> Bureau Jeugdzorg alleen weten te reageren met dwangmaatregelen. Er
>>> wordt al openlijk gesproken over uithuisplaatsing � lees de gevangenis
>>> waarin al ruim tweehonderd kinderen zitten. Niet zo vreemd dat je als
>>> 14-jarige depressief wordt van dat vooruitzicht en op de vlucht slaat.
>>> De Raad voor de Kinderbescherming heeft al meegedeeld dat Laura uit
>>> huis geplaatst zou worden, zodra ze terug is in Nederland. Dat is de
>>> enige oplossing die de Kinderbescherming kan bedenken. Noemen ze dit
>>> hulpverlening? Er zijn zo veel andere mogelijkheden om haar echt te
>>> helpen. Laat haar een jaar meevaren met de Stad Amsterdam, de clipper
>>> die voor de VPRO-televisie dezelfde tocht rond de wereld maakt als
>>> Charles Darwin ruim 150 jaar geleden met de Beagle. Daar zijn genoeg
>>> volwassenen aan boord om haar te helpen met het onderwijs.Ze mocht
>>> niet naar zee om haar bestwil, maar nu gaat ze aan Bureau Jeugdzorg
>>> ten onder.
>>>
>>
>>
>>In elk onderzoek kunnen wij lezen dat het dreigen van kinderen
>>onverstandig is. Wat doet de Raad? De Raad bedreigt Laura .........
>>
>>Maximilien Robespierre.
>
> Laura had gewoon vorig jaar, zonder iemand iets te vertellen, in haar
> bootje moeten stappen en stiekum de wereld rondvaren.
> Haar ouders en zij hadden dan de boete/gevangenisstraf die dit zou
> opleveren vanwege het verzuim van de leerplichtwet voor lief moeten
> nemen.
> Maar dat willen ze niet. Zij willen liever de wet naar hun hand zetten
> en het parlement een uitzonderingswetgeving voor ze laten maken.
> Want laura en haar ouders willen natuurlijk niet dat laura stiekum
> rond de wereld vaart.
> Zij willen zoveel mogelijk aandacht voor de trip.
> Zij willen dat laura door alle omroepen wordt gefilmd als zij de haven
> verlaat en dat haar escapades elke dag in het journaal te volgen zijn.
En terecht, als het niet vanwege de eerzucht is, dan vanwege sponsoring.
De VOC zeilde destijds om exact dezelfde reden uit.
Inclusief legioenen halfwas kinderen.
Willem-Jan Markerink
news:4b31e8ef$0$14120$703f...@textnews.kpn.nl:
>
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
> news:Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10...
>> wereldreis, mits zij voldoet aan een aantal voorwaarden - die zijn
>> allemaal na te lezen op de website van Laura. Als grootouders vonden we
>> dit een redelijk uitgangspunt. De rechter stelde dus dat haar
>> wereldreis niet onmogelijk is, mits voldaan aan de door Jeugdzorg
>> gestelde voorwaarden. Meer ervaring opdoen
>> Treurig genoeg blijft Bureau Jeugdzorg tot nu toe onduidelijk over de
>> vraag wanneer aan deze voorwaarden is voldaan. Het zijn voorwaarden met
>> een open eind. Een voorbeeld: 'Meer ervaring opdoen in solozeilen', was
>> een van de eisen die aan Laura werden gesteld. De logische vraag is
>> dan: hoeveel meer? Hierop was het letterlijke antwoord van de toeziend
>> voogd aan Laura en haar vader: 'Dat is jullie probleem, daar lig ik
>> niet wakker van.' En zolang ze onder toezicht gesteld is - voorlopig
>> tot 1 juli 2010 - mag ze bovendien niet eens uitvaren. Hoe lossen we
>> dat op? was dan ook de vraag. Ook dat was zijn probleem niet, zei de
>> voogd. Deze onverantwoorde uitspraken werden gedaan in aanwezigheid van
>> Laura. Er wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken
>> zal kunnen krijgen
>> Na zo'n gesprek was Laura enkele dagen totaal van slag. Kortom, er
>> wordt Laura een worst voorgehouden, die zij nooit te pakken zal kunnen
>> krijgen. Hiermee wordt haar het uitzicht op het doorgaan van haar
>> wereldreis ontnomen. Tegelijkertijd wordt zij murw geslagen door
>> dwangmaatregelen, zoals de onder toezichtstelling en het dreigement van
>> een mogelijke uithuisplaatsing. Dit is niet vol te houden.
>> Depressief
>> De bezorgdheid van haar vader groeide met de dag. Deze bezorgdheid is
>> ook uitgesproken bij Bureau Jeugdzorg. Er is niets mee gedaan. 'Dat is
>> uw probleem, daar lig ik niet wakker van', was wederom de reactie. Bij
>> ons is het inmiddels meer dan duidelijk. Bureau Jeugdzorg geeft niets
>> om Laura, met als triest gevolg dat Laura is weggelopen. Weer zal
>> Bureau Jeugdzorg alleen weten te reageren met dwangmaatregelen. Er
>> wordt al openlijk gesproken over uithuisplaatsing - lees de gevangenis
>> waarin al ruim tweehonderd kinderen zitten. Niet zo vreemd dat je als
>> 14-jarige depressief wordt van dat vooruitzicht en op de vlucht slaat.
>> De Raad voor de Kinderbescherming heeft al meegedeeld dat Laura uit
>> huis geplaatst zou worden, zodra ze terug is in Nederland. Dat is de
>> enige oplossing die de Kinderbescherming kan bedenken. Noemen ze dit
>> hulpverlening? Er zijn zo veel andere mogelijkheden om haar echt te
>> helpen. Laat haar een jaar meevaren met de Stad Amsterdam, de clipper
>> die voor de VPRO-televisie dezelfde tocht rond de wereld maakt als
>> Charles Darwin ruim 150 jaar geleden met de Beagle. Daar zijn genoeg
>> volwassenen aan boord om haar te helpen met het onderwijs.Ze mocht niet
>> naar zee om haar bestwil, maar nu gaat ze aan Bureau Jeugdzorg ten
>> onder.
>
> Willem Jan,
>
> ik ben het niet altijd met je eens, maar nu wel,
> ik ben een vader van van 2 zonen en 5 dochters, ja 5!!
> en het laatste wat je kan doen hun het initiatief ontnemen,
> maar, de spirit is hier dus nog,en Laura heeft het,
> zoals onze voorvaderen
>
> dit kind is nu verzand in de nederlandse burocratie,
> die niets anders doet dan zombies binnenhalen, als stemvee!!!
> om hun eigen zakken nog verder te vullen,
> dit, op de kosten van de nederlanders,
>
> ik zie willem alexander dit nog niet doen ,wat zij van plan was,
>
> die kan niets anders verzinnen dan property kopen op kosten van de
> nederlandse belasting betaler,
>
> je wordt er toch dood misselijk van!!
>
> natuurlijk,
> Laura kan fouten maken, het het zou zelfs haar leven kunnen kosten in
> deze
> barre wereld,
Beter kort en hevig geleefd, dan eeuwig en saai.
En juist dat kan geen van die laffe ambtenaren zich voorstellen, die werken
al vanaf hun 30e lijdzaam naar hun pensioen toe, en tot die tijd proberen
ze zoveel mogelijk burgers te treiteren, zodat die zich net zo ellendig
voelen als zij.
> maar het lijkt me een slimme meid, ze had het vast wel gered,
> hadden we daar maar meer van!!!!,
No guts, no glory.
> ze had beter direct naar nieuw zeeland af kunnen reizen met haar
> paspoort,
>
> dit soort mensen houden ze daar van,
> vooral zeilers!!
>
> geloof me, 5 van mijn kinderen wonen daar,
>
> marten
Willem-Jan Markerink
news:4b328224$0$14127$703f...@textnews.kpn.nl:
>
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> wrote in message
> news:Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10...
>> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van
>> de grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de
>> NL-pseudo-ambtenarij werkzaam zijn.
>>
>> Kleine bloemlezing van het huftertje in kwestie:
>> xxxxxxxxx
>> Dat is jullie probleem, daar lig ik niet wakker van.
>> Ook dat was zijn probleem niet.
>> Dat is uw probleem, daar lig ik niet wakker van.
>> xxxxxx
>>
>>
>> http://extra.volkskrant.nl/opinie/artikel/show/id/4820/Bureau_Jeugdzorg_
>> gee ft_ni ets_om_onze_Laura_
Rot op met je papiertjes, als het aan jou lag was er ook nooit een VOC-
schip de haven uitgevaren.
Je toont je slechts een exponent van de allesverziekende pamper-cultuur van
je indekken tegen elk mogelijk risico, ongeacht hoe schizofreen de
gevolgen.
Geen betere leerschool dan de praktijk; volstrekt alleen was Laura toch
nooit geweest, daar waren die sponsors met name voor bedoeld.
> http://www.hrweb.org/legal/child.html
> Zie artikel 9 en 10
> Ik heb er vrede mee met dat dit gebeurt.
>
> A
>
>
>
--
Vonkenboer
> Goodcowboy <Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote in
> news:he24j5hb707pq0lvm...@4ax.com:
>
>> On Wed, 23 Dec 2009 11:55:44 +0100, theo1610
>> <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:
>>
>>> On Wed, 23 Dec 2009 11:35:52 +0100, Goodcowboy
>>> <Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
>>>
>>>> On Wed, 23 Dec 2009 11:10:42 +0100, theo1610
>>>> <tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:
>>>>
>>>>> On Wed, 23 Dec 2009 10:34:28 +0100, Goodcowboy
>>>>> <Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
>>>>>
>>>>>> On Wed, 23 Dec 2009 09:23:14 +0100, Vonkenboer
>>>>>> <vonkenboer...@hotmail.com> wrote:
>>>>>>
sterker nog dat had Laura al geregeld, er was verbinding met internet
zodat ze netjes haar huiswerk zou kunnen blijven doen.
Mark
Vonkenboer
> On Wed, 23 Dec 2009 23:29:20 +0100, Vonkenboer wrote
> (in article <4b3299ca$0$14126$703f...@textnews.kpn.nl>):
>
>> AH jij bent zo'n nazi trut die denkt alles beter te weten, in dat geval
>> PLOINK naar de trollenkelder met jou.
>
jij eerst
Rob / gompy.net
>
> Inclusief legioenen halfwas kinderen.
En daar kwam het gross niet van terug.
Rob / gompy.net
>
> *Beide* ouders zijn nota bene met diezelfde kinderen al veel eerder jaren
> van huis weg geweest, per boot, en ook daarvoor bestaan (zelf)
> lesprogramma's.
Beide ouders waren mee.....is haast gelijk als dat je alleen gaat, gewoon
min twee.
theo1610
<Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
>On Wed, 23 Dec 2009 11:55:44 +0100, theo1610
><tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:
>
>>On Wed, 23 Dec 2009 11:35:52 +0100, Goodcowboy
>><Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
>>
>>>On Wed, 23 Dec 2009 11:10:42 +0100, theo1610
>>><tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:
>>>
>>>>On Wed, 23 Dec 2009 10:34:28 +0100, Goodcowboy
>>>><Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
>>>>
>>>>>On Wed, 23 Dec 2009 09:23:14 +0100, Vonkenboer
>>>>><vonkenboer...@hotmail.com> wrote:
>>>>>
>>>>>>Jaap stelde dit id�e voor :
>Je moet wel compleet wereldvreemd zijn om iets anders te verwachten en
>naar mijn mening was het vragen van toestemming gewoon een provocatie.
Jij draait de zaken om, befehl ist befehl manneke. :-((
--
"Lievebeheersbeestjes"
Goodcowboy
<tvbeuningen16@16=1hotmeel.com> wrote:
Jawohl, mein Fuhrer.
Tabula Rasa
<Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
Theo wordt de laatste tijd steeds verstandiger, h� cowboy ?
theo1610
wrote:
Dat kind loopt op zee niet meer risico dan hier de 10.000den meisje
die dagelijks hun leven riskeren door op de fiets naar school, werk of
vrienden te gaan. Daarvan belandt er elke dag wel 1 of meer in het
ziekenhuis, elke week laat er 1 of meer het leven en regelmatig worden
meisjes van de fiets gerukt en verkracht. En soms ook nog vermoord.
Maar het gaat hier niet over het welzijn van Laura, maar over het
veronderstelde 'ontduiken' van de leerplicht.
En inmiddels gaat het daar ook al niet meer over, het gaat nu nog
slechts over een klein meisje die, wat een ongehoorde brutaliteit, een
eigen mening durft te hebben en die, en dat is helemaal het toppunt,
zowaar haar middelvingers heeft laten zien aan die zich ver boven
alles en iedereen verheven wanenden autoriteiten.
>Er zijn kinderen die op die leeftijd op een enorme tractor rijden met een
>volle Miedema zelflosser erachter, dagelijks naar school fietsen of
>brommeren op drukke wegen.
Precies !!
>Maar welk risico zo'n kind loopt kan alleen worden verondersteld
Hoezo, is er geen info over het wel en wee van zeezeilers?
>al heeft deze alle survivalcursussen voor open zee
>gedaan. Vraagje: Heeft ze haar Zeezeilen IV of Yachtmaster ocean certificaat
>of vergelijkbaar? Wie verhuurt er een bareboat aan een kind zonder dit type
>papieren?
>http://www.hrweb.org/legal/child.html
>Zie artikel 9 en 10
>Ik heb er vrede mee met dat dit gebeurt.
Wat een een nietszeggend geleuter over blijkbaar eoa huisdiertje....
Hier, in ons geweldige landje, worden kinderen nota bene uit hun
moeders armen gerukt en afgevoerd naar een vader ver weg.
De smeerlappen die dat op hun geweten hebben verdienen het
niet om nog langer te leven wmb. Zijn erger dan de ergste nazi, imo.
--
"Lievebeheersbeestjes"
Rob / gompy.net
news:dff6j55n42vdaq59t...@4ax.com...
>
> Hier, in ons geweldige landje, worden kinderen nota bene uit hun
> moeders armen gerukt en afgevoerd naar een vader ver weg.
Ach ja, het zelfde als wat er nu met Laura gedaan is.......weg bij de moeder
en naar een achterlijke vader, heel verstandig.
Kl@@s
Mag het ook een vaantje zijn, een windvaantje ?
voor op de boot als ze op de stille oceaan met de stroom mee vaart ?
Met haar nieuwe lijfspreuk:
"Ha,Ha, die kinderbescherming.
> http://groups.google.nl/group/the-book-of-mormon-in-the-classical-his..
Goodcowboy
Iedereen heeft recht op een mening abdul.
Zolang mensen dat recht niet misbruiken om in nederland de
belangrijkste voorwaarde voor oorlog en genocide te scheppen vind ik
dat prima en als Theo vind dat de discussie in het rijksduits moet
worden voortgezet dan zie ik daarin geen obstakel om te komen tot een
vruchtbare en harmonieuze versmelting van ideeen.
Sir ian kershaw - genocide planoloog.
�De belangrijkste voorwaarde voor genocide is dat een land etnisch verdeeld is naar religie of ras.�
http://www.depers.nl/binnenland/338028/Uiteindelijk-heeft-de-PVV-te-weinig-steun.html
�Er wordt nooit iets aan gedaan, we constateren genocide altijd pas achteraf als het al te laat is.�
theo1610
Jij probeert de lolligste te zijn?
--
"Lievebeheersbeestjes"
Rob / gompy.net
>>>
>>> Hier, in ons geweldige landje, worden kinderen nota bene uit hun
>>> moeders armen gerukt en afgevoerd naar een vader ver weg.
>>
>>Ach ja, het zelfde als wat er nu met Laura gedaan is.......weg bij de
>>moeder
>>en naar een achterlijke vader, heel verstandig.
>
> Jij probeert de lolligste te zijn?
Beter de lolligste dan de achterlijke........niet waar Theo ?
Tabula Rasa
<Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
Onzin, niemand heeft recht op een mening. Wijs mij de wet aan waar
staat dat men recht heeft op een mening.
>Zolang mensen dat recht niet misbruiken om in nederland de
>belangrijkste voorwaarde voor oorlog en genocide te scheppen vind ik
>dat prima en als Theo vind dat de discussie in het rijksduits moet
>worden voortgezet dan zie ik daarin geen obstakel om te komen tot een
>vruchtbare en harmonieuze versmelting van ideeen.
Iedereen heeft een mening. Ik heb er zelfs een heleboel.
Goodcowboy
<scho...@hotmail.com> wrote:
Ik weet wel dat jij onze rechten en vrijheden niet erkend en dat ons
bestaan jou een doorn in het oog is maar ik wil je er wel op wijzen
dat je je niet geliefd maakt als je mensen het recht op een eigen
mening wilt ontnemen.
>Wijs mij de wet aan waar
>staat dat men recht heeft op een mening.
Wijs jij mij maar de wet in waarin staat dat niemand recht op een
eigen mening heeft.
.
>
>>Zolang mensen dat recht niet misbruiken om in nederland de
>>belangrijkste voorwaarde voor oorlog en genocide te scheppen vind ik
>>dat prima en als Theo vind dat de discussie in het rijksduits moet
>>worden voortgezet dan zie ik daarin geen obstakel om te komen tot een
>>vruchtbare en harmonieuze versmelting van ideeen.
>
>Iedereen heeft een mening.
En dat terwijl ze er geen recht op hebben.
Doet niemand daar iets aan, nisti.
> Ik heb er zelfs een heleboel.
Dan ben jij helemaal ernstig in overtreding.
Tabula Rasa
<Goodc...@Yieeehaa.pang> wrote:
Dat is absoluut waar. Ik bepaal mijn eigen vrijheden en
verantwoordelijkheden. Rechten doe ik sowieso niet aan, dat is voor
mietjes die door het stof kruipen voor anderen.
Ik neem natuurlijk wel de vrijheid om op mijn rechten te staan als dat
in mijn voordeel is. Maar dat is een trucje, niets meer dan dat.
Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan en zo.
>en dat ons
>bestaan jou een doorn in het oog is
Welnee, dat zuig je uit je grote teen.
> maar ik wil je er wel op wijzen
>dat je je niet geliefd maakt als je mensen het recht op een eigen
>mening wilt ontnemen.
Wat men niet heeft kan men niet ontnomen worden.
>>Wijs mij de wet aan waar
>>staat dat men recht heeft op een mening.
>
> Wijs jij mij maar de wet in waarin staat dat niemand recht op een
>eigen mening heeft.
Waar je geen recht op hebt staat niet in de wetten.
>
>
>>
>>>Zolang mensen dat recht niet misbruiken om in nederland de
>>>belangrijkste voorwaarde voor oorlog en genocide te scheppen vind ik
>>>dat prima en als Theo vind dat de discussie in het rijksduits moet
>>>worden voortgezet dan zie ik daarin geen obstakel om te komen tot een
>>>vruchtbare en harmonieuze versmelting van ideeen.
>>
>>Iedereen heeft een mening.
>En dat terwijl ze er geen recht op hebben.
Klopt, maar er is ook geen meningverbod.
Vonkenboer
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
> news:Xns9CEB2EDBCF6B...@130.133.4.10...
>>
>> Inclusief legioenen halfwas kinderen.
>
> En daar kwam het gross niet van terug.
Bron ?
Rob / gompy.net
news:4b3365a1$0$14129$703f...@textnews.kpn.nl...
>>>
>>> Inclusief legioenen halfwas kinderen.
>>
>> En daar kwam het gross niet van terug.
>
> Bron ?
Ken je klasiekers.....of terug naar de schoolbanken.
Willem-Jan Markerink
@news4us.nl:
Het ging hier over het lesprogramma.
Solozeiltocht met ouders gaat een beetje lastig.
Willem-Jan Markerink
@news4us.nl:
> "Willem-Jan Markerink" <w.j.ma...@a1.nl> schreef in bericht
> news:Xns9CEB2EDBCF6B...@130.133.4.10...
>>
>> Inclusief legioenen halfwas kinderen.
>
> En daar kwam het gross niet van terug.
>
No guts, no glory.
Vonkenboer
dus geen bron, tja dan kun je wel van alles roepen, als er geen
aantoonbare bron voor is dan kan ik ook roepen dat de 80 jarige oorlog
nooit bestaan heeft.
Mark
Rob / gompy.net
>>>>>
>>>>> Inclusief legioenen halfwas kinderen.
>>>>
>>>> En daar kwam het gross niet van terug.
>>>
>>> Bron ?
>>
>> Ken je klasiekers.....of terug naar de schoolbanken.
>
> dus geen bron, tja dan kun je wel van alles roepen, als er geen
> aantoonbare bron voor is dan kan ik ook roepen dat de 80 jarige oorlog
> nooit bestaan heeft.
Ik kan het niet helpen dat je geen geschiedenisboekje op school heb in
gezien.
Blijkbaar was dat voor jou, of jullie groep, te hoog gegrepen.
theo1610
Heb een vaag vermoeden dat je me iets duidelijk probeert te maken.
Ben er nog niet achter wat precies, maar misschien komt dat nog.
--
"Lievebeheersbeestjes"
Vonkenboer
Ik kan er niks aan doen dat jij iets roept en het vervolgens niet met
bronnen kan onderbouwen, dat maakt jouw bewering totaal ongeloofwaardig
en meer weg hebben van dronkemanspraat.
mark
Rob / gompy.net
>>
>> Ik kan het niet helpen dat je geen geschiedenisboekje op school heb in
>> gezien.
>> Blijkbaar was dat voor jou, of jullie groep, te hoog gegrepen.
>
> Ik kan er niks aan doen dat jij iets roept en het vervolgens niet met
> bronnen kan onderbouwen, dat maakt jouw bewering totaal ongeloofwaardig en
> meer weg hebben van dronkemanspraat.
Lezen is ook niet je sterkste kant h� ?
Daar naast lijkt het als of je gezonde verstand je ook in de steek laat.
Vonkenboer
> "Vonkenboer" <vonkenboer...@hotmail.com> schreef in bericht
> news:4b33f342$0$14133$703f...@textnews.kpn.nl...
>>>
>>> Ik kan het niet helpen dat je geen geschiedenisboekje op school heb in
>>> gezien.
>>> Blijkbaar was dat voor jou, of jullie groep, te hoog gegrepen.
>>
>> Ik kan er niks aan doen dat jij iets roept en het vervolgens niet met
>> bronnen kan onderbouwen, dat maakt jouw bewering totaal ongeloofwaardig en
>> meer weg hebben van dronkemanspraat.
>
> Daar naast lijkt het als of je gezonde verstand je ook in de steek laat.
Nee hoor Rob, ik constatteer dat jij jouw dronkemans gebral niet kan
onderbouwen met bronnen, meer niet, dat zegt helemaal niks over mij
maar wel veel over jouw bewering in deze.
Mark
Vonkenboer
> On Thu, 24 Dec 2009 03:14:43 -0800 (PST), "Kl@@s"
> <dejon...@hotmail.com> sang the following hymns:
> Liefst van zoals ze op de reling van de boor staat, haar wappenrend in
> de wind.
>
> Een nationale heldin die moed en durft heeft en grote dromen koestert.
> Een standbeeld dat iedereen doet schamen, iedere vastgeroeste
> fanatsieloze bekrompen geest. iemand met identiteit waar de meeste
> Nederlanders die niet meer hebben buiten het bestuderen van het
> maaiveld om te zien wie adfgepat meot worden als ze er boven uit
> steken.
en een foto van dat standbeel verlplicht bij iedere hal ophangen van
bureau jeugdzorg en andere zogenaamde hulpverlendende instellingen.
Mark
Poecilia
"Verger" <ver...@nomail.nl> schreef in bericht
news:l4h9j55cfsp7av4ae...@4ax.com...
> On Thu, 24 Dec 2009 20:26:39 +0100, "Rob / gompy.net"
> <usene...@gompy.net> sang the following hymns:
> sterieven. Ik denk dat dit onzin is omdat eens chip geen mesnen
> meeneemt die neit ergens nuttig voor zijn want die kosten allen
> voorraden. Daaromz al men zuinig om gaan met bemanning.
>
> Mijn bron is Moby Dick van Herman Melville, een klassieker.
>
> En vroeger was je emt 14 al bijna volwassen. Er zijn zelkfs nu
> culturen waar dat zo is.
>
>
Zou je dat in het Nederlands kunnen vertalen?
Ik heb geen idee wat je schrijft
--
Een vrouw als jij heb ik nooit gekend, sterker nog, ik heb geen idee wie je
bent
PR
rata...@dontbother.tweakdsl.nl
<vonkenboer...@hotmail.com> wrote:
>Verger stelde dit id�e voor :
Lekker de oogjes uitsteken van de daklozen bij het Leger des Heils?
V.G.
Ratatosk, Jola
Kl@@s
> >> Ik voel eigenlijk NU AL meer voor een volledig standbeeld in brons.
> >> Liefst van zoals ze op de reling van de boor staat, haar wappenrend in
> >> de wind.
> >en een foto van dat standbeel verlplicht bij iedere hal ophangen van
> >bureau jeugdzorg en andere zogenaamde hulpverlendende instellingen.
>
> Lekker de oogjes uitsteken van de daklozen bij het Leger des Heils?
Hoezo ? beschermt haar ingekorte zeiltje meer tegen regen, kouen wind,
dan het lekke dak van het Leger ?
> http://groups.google.nl/group/the-book-of-mormon-in-the-classical-his..
Vonkenboer
> On 26 dec, 02:02, ratat...@dontbother.tweakdsl.nl wrote:
>
>>>> Ik voel eigenlijk NU AL meer voor een volledig standbeeld in brons.
>>>> Liefst van zoals ze op de reling van de boor staat, haar wappenrend in
>>>> de wind.
>>> en een foto van dat standbeel verlplicht bij iedere hal ophangen van
>>> bureau jeugdzorg en andere zogenaamde hulpverlendende instellingen.
>>
>> Lekker de oogjes uitsteken van de daklozen bij het Leger des Heils?
>
> Hoezo ? beschermt haar ingekorte zeiltje meer tegen regen, kouen wind,
> dan het lekke dak van het Leger ?
>
kop warme soep, dat zie ik ze niet zo snel doen bij Laura op volle zee
;-)
Mark
rata...@dontbother.tweakdsl.nl
<dejon...@hotmail.com> wrote:
>On 26 dec, 02:02, ratat...@dontbother.tweakdsl.nl wrote:
>
>> >> Ik voel eigenlijk NU AL meer voor een volledig standbeeld in brons.
>> >> Liefst van zoals ze op de reling van de boor staat, haar wappenrend in
>> >> de wind.
>> >en een foto van dat standbeel verlplicht bij iedere hal ophangen van
>> >bureau jeugdzorg en andere zogenaamde hulpverlendende instellingen.
>>
>> Lekker de oogjes uitsteken van de daklozen bij het Leger des Heils?
>
>Hoezo ? beschermt haar ingekorte zeiltje meer tegen regen, kouen wind,
>dan het lekke dak van het Leger ?
Blijft toch ee ietwat getikt om een foto van zo.n verwent nest perse
bij het leger te laten hangen.
R
Kl@@s
wrote:> >> Lekker de oogjes uitsteken van de daklozen bij het Leger
des Heils?
>
> > Hoezo ? beschermt haar ingekorte zeiltje meer tegen regen, kouen wind,
> > dan het lekke dak van het Leger ?
>
> Bij die daklozen komt het leger des heils tenminste nog langs met een
> kop warme soep, dat zie ik ze niet zo snel doen bij Laura op volle zee
Laura heeft haar eigen gespnbsorde koffie siep automaat of anders die
volgbotrenwel of die caneraploegen of de spionageboot van dekinderzorg
Kl@@s
> Blijft toch ee ietwat getikt om een foto van zo.n verwent nest perse
> bij het leger te laten hangen.
Bij demarine dan wel ?
Vonkenboer
Ik zie de stazi bureau jeugdzorg er wel voor aan dat ze met een
onderzeeboot haar zullen volgen en opnames maken en als het fout gaat
geen hand toesteken om maar te kunnen zeggen 'zie je wel wij hadden
gelijk' om vervolgens meer macht en geld proberen te krijgen.
Mark
rata...@dontbother.tweakdsl.nl
Dat zou Vonkenboer moeten weten. Die wilde overal foto's hangen
R
IJdeltuit
> On Fri, 25 Dec 2009 21:17:44 +0100, "Poecilia"
> <poecilia.reticulatanospamatgmail.com> sang the following hymns:
> Dat komt omdat je zo dom bent.
Nee dat komt omdat jij je inburgerings cursus Nederlands te vroeg hebt
verlaten.
> Verger
>
> "What are we in time going by"-- Mountain ( For Yasgur's Farm)
Vonkenboer
en dat weet jij omdat jij hem wel helemaal hebt afgemaakt ? ;-)
Peter
> On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
> (in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>
>> ....wegens uitzonderlijke verdraagzaamheid, in de direkte nabijheid van de
>> grootstmogelijke fascistische schoften die binnen de NL-pseudo-ambtenarij
>> werkzaam zijn.
>
> En de ouders die het zover hebben laten komen dat er een stronteigenwijs kind
> is ontstaan die moeten zeker ook een lintje van jou krijgen.
>
>
Als het meisje het gedrag vertoonde van een tinnen soldaatje dan was
jij tevreden geweest.
Het meisje is nu eenmaal gewend alles te krijgen wat ze vraagt.
Ze is niet gewend "nee" te horen en pa heeft haar wijsgemaakt
dat een zeilwedstrijd rond de wereld zoveel sponsorgeld opleverd
dat ze daarna nooit meer hoeft te werken.
Willem-Jan Markerink
news:4b327260$0$14126$703f...@textnews.kpn.nl:
>
> "IJdeltuit" <ijde...@spiegelbeeld.co.uk> wrote in message
> news:4B31DF93...@spiegelbeeld.co.uk...
>> Vonkenboer wrote:
>>
>>> Jaap stelde dit id�e voor :
>>> > On Wed, 23 Dec 2009 06:25:14 +0100, Willem-Jan Markerink wrote
>>> > (in article <Xns9CEA4150445B...@130.133.4.10>):
>>> >
>
>> Het is in dit land altijd het zelfde, wanneer iemand zijn kop boven het
>> maaiveld
>> uitsteekt wordt onmiddelijk terug naar beneden gestampt, ik heb diep
>> medelijden met
>> Laura.
>
> Dit is een land van vlaklanders en veeboeren. Elke koeienvla in de wei
> moet plat worden dus met de hooivork worden verspreid. Dwanghandelingen
> zijn niet helemaal onbehandelbaar.
>
> A
>
>
Diarree wordt vanzelf vlak Anneke.
Het is juist de taaie keutel waar velen niet tegen kunnen.