Van binnen zijn we allemaal blank !!
Jackal ©
Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
_________________________________________________
Franc,
Francus uilus plumatus cum loofus maximus
Reply: dhrr...@fuckyou.co.uk
dhrr...@post.cz
ICQ: 36657802
_(_)_
/ % \
/// \\\
\=( 69 )=/
\I##I/
<I##I>
##
_________________________________________________
Matthijs Koster
<37e5bb1...@news.brabant.chello.nl>...
>Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
>Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
zei Theo Maassen...
Matthijs *zucht*
Jackal ©
On Sat, 18 Sep 1999 18:33:06 +0200, "Matthijs Koster"
<Matt...@goldfinger.demon.nl> wrote:
>Jackal ? heeft geschreven in bericht
Dat klopt, maar het is een waarheid als een koe !
>Matthijs *zucht*
Azrifel
>Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
>Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
Botwit, peeswit, vleesrood, pisgeel en poepbruin. Sommigen hebben
zelfs roetzwarte longen. Multidingesiaal lichaam dus.
Mijn ziel heeft geen kleur, zo transparant als wat.
--
Azrifel, heerser van de 9e dimensie van de kanzenchouaku
Ik heb de macht, de macht om jou te woord te staan.
Jij hebt het recht te luisteren!
http://www.oochietoe.demon.nl/ (@pen de ogen en Zie het regent)
Thomas Hessler
Azrifel heeft geschreven in bericht ...
>Mijn ziel heeft geen kleur, zo transparant als wat.
En jouw zieke site geeft dat wonderbaarlijk weer. Damn pop ups....
/Heydrich
J.Mooy
doorheen schijnt!
Uw heerschappij over de 9e dimensie van de kanzenchouaku is zwart van
geestdrift.
Uw ego-geloof over de macht tot te woord staan is aan een ieder en niet aan
u alleen, dit is niet transperant! U stinkt! Ik wil verder niet naar u
luisteren, dit is mijn macht!
Azrifel heeft geschreven in bericht ...
>
>>Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
>>Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
>Botwit, peeswit, vleesrood, pisgeel en poepbruin. Sommigen hebben
>zelfs roetzwarte longen. Multidingesiaal lichaam dus.
>
>
>
BERTUS
Azrifel schreef:
> Jackal © wrote in soc.culture.netherlands:
BERTUS
Rob Barends
azrifel@oochietoe!spemstop!.demon.nl says...
> Jackal © wrote in soc.culture.netherlands:
>
> >Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
> >Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
> Botwit, peeswit, vleesrood, pisgeel en poepbruin. Sommigen hebben
> zelfs roetzwarte longen. Multidingesiaal lichaam dus.
>
> Mijn ziel heeft geen kleur, zo transparant als wat.
Eendachtig de lyrics uit een prachtige blues song:
Black or yellow, white or tan,
What is the color of the soul of a man ?
Origineel door Jimmy Driftwood op het CombineMusic label.
> Azrifel
Rob
BERTUS
Azrifel schreef:
> Jackal © wrote in soc.culture.netherlands:
>
> >Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
> >Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
> Botwit, peeswit, vleesrood, pisgeel en poepbruin. Sommigen hebben
> zelfs roetzwarte longen. Multidingesiaal lichaam dus.
>
> Mijn ziel heeft geen kleur, zo transparant als wat.
>
Rick Buur
>
> Eendachtig de lyrics uit een prachtige blues song:
>
> Black or yellow, white or tan,
> What is the color of the soul of a man ?
Mag ik even DJ Shadow namechecken met 'What does your soul look like'?
Duurt veertig minuten en je krijgt geen antwoord op de vraag van de
titel. Wel wordt je ziel verrijkt door dit even slome als prachtige
nummer.
--
Groet, Rick
Pros Robaer
} Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
} Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
Echt? Dan ben ik een uitzondering...
Vriendelijke GNUtjes,
Pros (van binnen grotendeels rood)
Jackal ©
>> Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
>> Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
>Interessante stelling, maar hoe definieer jij blank???
>Bij blank leg ik al snel de link naar de Westerse cultuur, opvoeding,
>visies, mensbeeld,...
>Hoe kan je dan stellen dat een donker gepigmenteerde medemens, die in
>centraal Afrika opgroeide, vanbinnen blank is?
Nou gewoon dat huidskleur geen donder te maken heeft met cultuur,
opvoeding en dergelijke !
Alle mensen hebben primaire behoeften, zoals: voeding, warmte,
geborgenheid, liefde en bevestiging.
Dat is voor een neger of chinees niet anders als voor een blanke.
Kortom daarom is een neger, chinees of indiaan blank van binnen of
anders gezegd wij blanken zijn zwart, geel of rood van binnen.
Snappie ?
>Kristof Schottey
>Heil Wotan!
Chinoushisuurei
<37e5bb1...@news.brabant.chello.nl>:
> Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
> Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
Nee, rood. Behalve dan in je galklier.
En daarom mag Kees gal kotsen in nl.scouting, want die groep is
groen, de kleur van de padvinderij, en gal ook
iq
--
AMIGA: A Merely Insignificant Game Addiction
icq: 9936311 - Lid van: http://www.oochietoe.demon.nl/Icone/Keesclub/
Kristof Schottey
Jackal © <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote in message
news:37e5bb1...@news.brabant.chello.nl...
>
> Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
> Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
Interessante stelling, maar hoe definieer jij blank???
Bij blank leg ik al snel de link naar de Westerse cultuur, opvoeding,
visies, mensbeeld,...
Hoe kan je dan stellen dat een donker gepigmenteerde medemens, die in
centraal Afrika opgroeide, vanbinnen blank is?
Kristof Schottey
Heil Wotan!
Azrifel
>
>Azrifel heeft geschreven in bericht ...
>
>>Mijn ziel heeft geen kleur, zo transparant als wat.
>En jouw zieke site geeft dat wonderbaarlijk weer. Damn pop ups....
Je hebt dus het Fantasy karakter Death of Rats van Terry Pratchett
ontmoet, dat is de enigste pagina met een pop-up op de gehele site,
met de simpele boodschap: "SQUEAK". Niets meer en niets minder.
'Know All That I Am Azrifel, 'Djinnee Of The Desert, Terror Of
Thousands, Scourge Of Millions And, I Must Be Frank About It, Slave Of
the Lamp.'
Azrifel
>Uw ziel heeft geen kleur, deze is zo transparant dat de hele shit-boel er
>doorheen schijnt!
O ja?
>Uw heerschappij over de 9e dimensie van de kanzenchouaku is zwart van
>geestdrift.
Jij weet volgens mij niet eens wat kanzenchouaku inhoud. Ga dat maar
eens opzoeken in een Japanse database.
>Uw ego-geloof over de macht tot te woord staan is aan een ieder en niet aan
>u alleen, dit is niet transperant!
Het is, het is mijn macht, en jij hebt het recht te luisteren, niet de
plicht. Dat is zo transparant als het maar zijn kan. Ik zit er niet
mee dat jij jouw macht aanwendt om gebruik te maken van je recht niet
meer te luisteren.
> U stinkt! Ik wil verder niet naar u
>luisteren, dit is mijn macht!
Dat is tevens jouw recht.
>>Mijn ziel heeft geen kleur, zo transparant als wat.
>>Azrifel, heerser van de 9e dimensie van de kanzenchouaku
Azrifel
>Maar onze kleur bloed is overal rood.
En het vloeit teveel buiten de lichamen.
Kristof Schottey
> Kortom daarom is een neger, chinees of indiaan blank van binnen of
> anders gezegd wij blanken zijn zwart, geel of rood van binnen.
> Snappie ?
Elk zijn visie, elk zijn gedacht...
Kristof Schottey
Heil Wotan!
PJF
Jackal © <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote in message
news:37e51da9...@news.brabant.chello.nl...
>
> On Sun, 19 Sep 1999 00:18:53 +0200, "Kristof Schottey"
> <scotty.te...@worldonline.be> wrote:
>
> >> Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
> >
> >Interessante stelling, maar hoe definieer jij blank???
> >Bij blank leg ik al snel de link naar de Westerse cultuur, opvoeding,
> >visies, mensbeeld,...
> >Hoe kan je dan stellen dat een donker gepigmenteerde medemens, die in
> >centraal Afrika opgroeide, vanbinnen blank is?
>
> opvoeding en dergelijke !
Dat is aanneembaar. Maar niet wetenschappelijk.
> Alle mensen hebben primaire behoeften, zoals: voeding, warmte,
> geborgenheid, liefde en bevestiging.
> Dat is voor een neger of chinees niet anders als voor een blanke.
Je doet voor alsof dit bewezen feiten zijn.
> Kortom daarom is een neger, chinees of indiaan blank van binnen of
> anders gezegd wij blanken zijn zwart, geel of rood van binnen.
> Snappie ?
Je trekt je conclusie uit veronderstellingen.
Een feit is dat het negroide ras een donkere huidskleur heeft.
Een ander feit is bijvoorbeeld dat orientale rassen dichter bijelkaar
staande oogleden hebben.
Deze karakteristieken zijn genetisch bepaald.
Een feit is dus dat bepaalde rassen unieke genetische
eigenschappen hebben.
Hoe weet jij met zekerheid dat de bestaande unieke eigenschappen
van de verschillende rassen zich uitsluitend kenmerken in het uiterlijk?
PJ
eeck...@my-deja.com
dhrr...@fuckyou.co.uk wrote:
>
> Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
> Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
Dat is niet waar. Ik heb er net enkele open gesneden en wat daar uit
kwam was rood van kleur en niet blank. Je kan best enige
wetenschapelijke voorstudie doen indien je nog eens zulk een uitspraak
wilt doen!
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Share what you know. Learn what you don't.
R.J.Vel...@cable.a2000.nl
>Je trekt je conclusie uit veronderstellingen.
>
>Een feit is dat het negroide ras een donkere huidskleur heeft.
Definieer 'negroide ras'?
--
Robert-Jan/Zorba
Thomas Hessler
>>Azrifel heeft geschreven in bericht ...
>>>Mijn ziel heeft geen kleur, zo transparant als wat.
>>En jouw zieke site geeft dat wonderbaarlijk weer. Damn pop ups....
>Je hebt dus het Fantasy karakter Death of Rats van Terry Pratchett
>ontmoet, dat is de enigste pagina met een pop-up op de gehele site,
>met de simpele boodschap: "SQUEAK". Niets meer en niets minder.
Je beseft toch dat dit verdomd vervelend is?
Niets meer en niets minder? Ha!
/Thomas
thePiano
>Een feit is dat het negroide ras een donkere huidskleur heeft.
>Een ander feit is bijvoorbeeld dat orientale rassen dichter bijelkaar
>staande oogleden hebben.
>Deze karakteristieken zijn genetisch bepaald.
>Een feit is dus dat bepaalde rassen unieke genetische
>eigenschappen hebben.
>
>Hoe weet jij met zekerheid dat de bestaande unieke eigenschappen
>van de verschillende rassen zich uitsluitend kenmerken in het uiterlijk?
Feit is wel, wanneer we allemaal hetzelfde te eten krijgen, we ook
allemaal hetzelfde gaan uit schijten, en het krijgt nog allemaal
dezelfde kleur ook, en de stank is navanant ;)
thePiano
thePiano
<pr...@village.uunet.be.cut.this.tail> wrote:
>Op Sat, 18 Sep 1999 schreef Jackal © :
>
>
>} Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
>} Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
>Echt? Dan ben ik een uitzondering...
>
>
>Vriendelijke GNUtjes,
>Pros (van binnen grotendeels rood)
MMMmm... lekker ! Met een goed klaargemaakt looksausje en stokbrood
erbij, en een glaasje rode Bourgonge....
thePiano
Kristof Schottey
<eeck...@my-deja.com> wrote in message news:7s2afs$ed6$1...@nnrp1.deja.com...
> > Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
>
> kwam was rood van kleur en niet blank.
'k hoop voor die enkele mannekes dat ge een doktersdiploma hebt...
Ge hebt ze toch weer toenaaid zeker?
> Sent via Deja.com http://www.deja.com/
> Share what you know. Learn what you don't.
Kristof Schottey
Heil Wotan!
Kristof Schottey
thePiano <amar...@pandora.be> wrote in message
news:37e4e386...@news.pandora.be...
> On Sun, 19 Sep 1999 02:29:45 +0200, "PJF" <P...@jelly.fsh> wrote:
> >Hoe weet jij met zekerheid dat de bestaande unieke eigenschappen
> >van de verschillende rassen zich uitsluitend kenmerken in het uiterlijk?
>
> Feit is wel, wanneer we allemaal hetzelfde te eten krijgen, we ook
> allemaal hetzelfde gaan uit schijten, en het krijgt nog allemaal
> dezelfde kleur ook, en de stank is navanant ;)
'k heb eigenlijk nog nooit mijn drol vergeleken met andere drollen, maar ik
geloof je op je woord...
>
> thePiano
Kristof Schottey
Juffrouw Roodmoen
wrote:
>On Sun, 19 Sep 1999 02:29:45 +0200, "PJF" <P...@jelly.fsh> wrote:
>
>>Een feit is dat het negroide ras een donkere huidskleur heeft.
>>Een ander feit is bijvoorbeeld dat orientale rassen dichter bijelkaar
>>staande oogleden hebben.
>>Deze karakteristieken zijn genetisch bepaald.
>>Een feit is dus dat bepaalde rassen unieke genetische
>>eigenschappen hebben.
>>
>>Hoe weet jij met zekerheid dat de bestaande unieke eigenschappen
>>van de verschillende rassen zich uitsluitend kenmerken in het uiterlijk?
>Feit is wel, wanneer we allemaal hetzelfde te eten krijgen, we ook
>allemaal hetzelfde gaan uit schijten, en het krijgt nog allemaal
>dezelfde kleur ook, en de stank is navanant ;)
>
>thePiano
Wat een boelsjit zegt u zeg; het bewijst maar weer eens politici zijn
vies en wetenschappers mooi.
Met één vriendelijk groetje,
Meira
Da DuTcH ChiCK
>
> Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
> Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
Wie zegt dat dan??
GrEeTZ,
Ilona
eeck...@my-deja.com
"Kristof Schottey" <scotty.te...@worldonline.be> wrote:
>
> <eeck...@my-deja.com> wrote in message
news:7s2afs$ed6$1...@nnrp1.deja.com...
> > In article <37e5bb1...@news.brabant.chello.nl>,
> > dhrr...@fuckyou.co.uk wrote:
> > >
is?
> > > Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
> >
> >
uit
> > kwam was rood van kleur en niet blank.
>
> 'k hoop voor die enkele mannekes dat ge een doktersdiploma hebt...
> Ge hebt ze toch weer toenaaid zeker?
Moet dat dan dat diploma en dat dichtnaaien?
Azrifel
>Dat doen ze niet, nog niet opgemerkt dat finales 100m lopen door
>zwarten onderling worden beslecht ( als onze Patrick geen superdag
>heeft gehad in de halve finales, maar dan eindigt ie toch laatste ).
>Negers kunnen sneller lopen, dat is een wetenschappelijk verklaard
>feit en toch niet echt een uiterlijk kenmerk.
Er is natuurlijk ook bias door 'motivatie'. Ik denk dat hardlopen een
middel is om te kunnen ontsnappen aan een belabberde leefomgeving.
Blanken / westerlingen hadden en hebben vaak een betere leefsituatie
en minder een behoefte daaruit te ontsnappen door het leveren van
sportieve prestaties, met name in sporten die geen excessieve
financiering vergen, zoals bv autosport.
Kan een behoorlijke invloed hebben op inzet en geestelijke
overtuiging.
Mark van Ketel
>
> Jackal Š <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote in message
> news:37e5bb1...@news.brabant.chello.nl...
> >
> > Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
> > Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
>
> GrEeTZ,
> Ilona
Theo Maassen heeft dat ooit in een van zijn theatershows gebruikt.
Oftewel Theo Maassen zegt dat.
Mark
cp: Dream Theater - Once In A Livetime
--
=========================================== ,_ o
Name - Mark van Ketel (aka Blizzard) ======= / //\, ==
E-Mail - mvk...@purmerend.org ======= \>> | ====
Home Page - http://www.purmerend.org/mvketel/ \\, ======
Yvan Lindekens
<7s2hi2$l3m$1...@nickel.uunet.be>...
> >Azrifel heeft geschreven in bericht ...
>>Thomas Hessler wrote in
>
>>>Azrifel heeft geschreven in bericht ...
>
>Je beseft toch dat dit verdomd vervelend is?
>Niets meer en niets minder? Ha!
Zelfs "vervelende" boodschappen zijn te prefereren boven uw
hopeloze neo-nazistische geleuter...
Y.L.
>
>/Thomas
>
>
>
Yvan Lindekens
uitspraak overdrachtelijk bedoeld was...
Y.L.
eeck...@my-deja.com heeft geschreven in bericht
<7s2afs$ed6$1...@nnrp1.deja.com>...
>In article <37e5bb1...@news.brabant.chello.nl>,
> dhrr...@fuckyou.co.uk wrote:
>>
>> Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin,
geel of rood is?
>> Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
>
> Dat is niet waar. Ik heb er net enkele open gesneden en
wat daar uit
>kwam was rood van kleur en niet blank. Je kan best enige
>wetenschapelijke voorstudie doen indien je nog eens zulk
een uitspraak
>wilt doen!
>
>
Thomas Hessler
Yvan Lindekens heeft geschreven in bericht <7s5dit$17t$1...@news1.skynet.be>...
>Thomas Hessler heeft geschreven in bericht
>
>Zelfs "vervelende" boodschappen zijn te prefereren boven uw
>hopeloze neo-nazistische geleuter...
Bwahahah!
Maar niet teveel woorden aan vuil maken.
/Tristan Heydrich
Geert De Cubber
>On Sun, 19 Sep 1999 22:26:31 +0200, "~ Zsjoske ~"
><zo...@zsjoske.demon.nl> wrote:
>>Robert heeft geschreven in bericht <37e533fe...@news.bart.nl>...
>>>On Sun, 19 Sep 1999 19:13:34 GMT, geert.d...@pandora.be.CRAP
>>>(Geert De Cubber) wrote:
>>>
>>>>On Sun, 19 Sep 1999 20:08:36 +0200, "PJF" <P...@jelly.fsh> wrote:
>>>>>Hoe weet men met zekerheid dat de bestaande unieke eigenschappen
>>>>>van de verschillende rassen zich uitsluitend kenmerken in het uiterlijk?
>>>>
>>>>Dat doen ze niet, nog niet opgemerkt dat finales 100m lopen door
>>>>zwarten onderling worden beslecht ( als onze Patrick geen superdag
>>>>heeft gehad in de halve finales, maar dan eindigt ie toch laatste ).
>>>>Negers kunnen sneller lopen, dat is een wetenschappelijk verklaard
>>>>feit en toch niet echt een uiterlijk kenmerk.
>>>
>>>mmmm, dat is niet 100 % waar, regelmatig zijn er ook snellere blanken.
>>
>>Niet bij sprinten op topniveau...
>
>De laatste WK zaten er ook blanken bij de laatste 10...
Sinds wanneer worden finales met 10 gelopen?
>>
>>>Dat negers momenteel sneller zijn heeft meer met de sociale
>>>achtergronden te maken. Geloof het of niet, maar daar zij nog steeds
>>>tot de onderdrukten behoren moeten zij zich reeds op jonge leeftijd
>>>waarmaken, wil je in o.a. de states iets bereiken dan moet je o.a.
>>>goed zijn in sport.
>>
Dat geldt misschien voor de langere afstanden, waar de Kenianen zo
goed in zijn : die moeten dagelijks grote afstanden lopen,
gecombineerd met de hoogte vormt het hun tot onklopbare
afstandslopers, daar hoeven we inderdaad niet bepaald iets genetisch
of ras - gebonden achter gaan zoeken, maar niet zo voor sprinters.
>>Onzin.
>>Sommige negers hebben gewoon een andere spier opbouw en hebben meer op
>>explosieve krachtsinspanning gerichte spieren.
>
>sommige blanken ook...
>
Niks van. Negers hebben meer van een of andere stof in hun spieren die
het hun mogelijk maakt langer op anaėrobe ademhaling te draaien ( zoek
maar eens op, dat is wetenschappelijk bewezen ), wat in de sprint een
voordeel is waar blanken nooit tegen op zullen kunnen, mark my words :
nooit zal een blanke zonder hulpmiddelen onder de 9.80 lopen over
100m.
mvg,
Geert
~ Zsjoske ~
Geert De Cubber heeft geschreven in bericht
<37e67e5c...@news.pandora.be>...
Het heeft te maken met de spier opbouw. Negers hebben meer dwarse
spiercellen en die werken inderdaad beter anaeroob (zonder zuurstof).
Vandaar dat geblokte figuur van een sprinter, dat in tegenstelling tot een
uithoudingssporter.
Tijdens een sprint kan je lichaam onvoldoende zuurstof naar de spieren
voeren om energie vrij te maken. Hoe beter een spier ("tijdelijk" dat wel!)
met een gebrek aan zuurstof kan presteren des te beter dat is zeker voor
een 100 m sprint die vrijwel geheel anaeroob verloopt.
Het grappige is dat je een sprinter wel uithouding kan geven door training
maar van een stayer nooit een sprinter kan maken. ( een spier die goed
anaeroob kan functioneren kan je trainen beter aeroob te werken (totbepaalde
hoogte natuurlijk) maar andersom kan niet). Het is puur een kwestie van
aanleg.
Dit soort zaken zijn inderdaad wetenschapelijk bewezen.
Heel vroeger (voor de oorlog)had je ook goede negroide sprinters bij het
wielrennen op de baan dat in tegenstelling tot wielrennen op de weg een
sport die ze overigens schijnbaar niet zo ligt.
~~~~~~~~~~~~~
& Mvg. Zsjoske...
~~~~~~~~~~~~~
>mvg,
>Geert
eeck...@my-deja.com
"Yvan Lindekens" <yvan.li...@skynet.be> wrote:
> Een onbevooroordeeld lezer had al lang begrepen dat de
> uitspraak overdrachtelijk bedoeld was...
Ah, Dit handelt dus over bloed transfusies.
Stephan Sjerps
wrote:
>
>Wat maakt het toch uit of je huidskleur zwart, bruin, geel of rood is?
>Van binnen zijn we toch allemaal blank !!
>
>
>
Misschien een beetje flauw, maar wie zegt dat we van binnen blank
zijn, ik denk overigens dat het heel veel uitmaakt waar je vandaan
komt, wat je roots zijn, ieder mens is uniek en daar hoort een eigen
huidskleur bij (ik ben lichtblank)
Jackal ©
>Misschien een beetje flauw, maar wie zegt dat we van binnen blank
>zijn, ik denk overigens dat het heel veel uitmaakt waar je vandaan
>komt, wat je roots zijn, ieder mens is uniek en daar hoort een eigen
>huidskleur bij (ik ben lichtblank)
Ik persoonlijk ben een blanke neger met blond haar en blauwe ogen.
de...@my-deja.com
S.Sj...@warande.uu.nl (Stephan Sjerps) wrote:
> On Sat, 18 Sep 1999 16:19:53 GMT, dhrr...@fuckyou.co.uk (Jackal © )
> wrote:
>
> >
> Misschien een beetje flauw, maar wie zegt dat we van binnen blank
> zijn, ik denk overigens dat het heel veel uitmaakt waar je vandaan
> komt, wat je roots zijn, ieder mens is uniek en daar hoort een eigen
> huidskleur bij (ik ben lichtblank)
>
>
maar dat wil nog niet zeggen dat mensen op basis van huidskleur
behandeld dienen te worden.
Defer
Check it out now: http://members.xoom.com/marok_belg/index.htm
Kees van den Doel
Jackal © <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote:
>Ik persoonlijk ben een blanke neger met blond haar en blauwe ogen.
Hee! Ik dacht dat jij een PIKZWARTE STINKENDE NEGER was.
Dat was zeker een Miss Verstandskies.
Kees (MET ZO'N NERD DIE BESLUIT WIE WIR HABEN ES GEHT NICHT VERSTEHE DAS
VERENHOEGEN!)
Fustigator (I.C.O.N.E.)
21 Sep 1999 06:24:56 +0200, in littera <7s71ao$25t$1...@xs4.xs4all.nl>
in foro be.politics (et aliis) scripsisti:
>In article <37e6cc1...@news.brabant.chello.nl>,
>Jackal © <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote:
>
>>Ik persoonlijk ben een blanke neger met blond haar en blauwe ogen.
>
>Hee! Ik dacht dat jij een PIKZWARTE STINKENDE NEGER was.
>
>Dat was zeker een Miss Verstandskies.
>
Zoveel loof op zijn dak heeft Uilus Plumatus ook niet (meer)....
>Kees (MET ZO'N NERD DIE BESLUIT WIE WIR HABEN ES GEHT NICHT VERSTEHE DAS
> VERENHOEGEN!)
Fusti
http://user.online.be/icone/scn/wttkuur/wtt.htm
een hint in Vancouver voor herhaling vatbaar
De Messemaeker Johan
>
> Niks van. Negers hebben meer van een of andere stof in hun spieren die
> het hun mogelijk maakt langer op anaėrobe ademhaling te draaien ( zoek
> maar eens op, dat is wetenschappelijk bewezen ), wat in de sprint een
> voordeel is waar blanken nooit tegen op zullen kunnen, mark my words :
> nooit zal een blanke zonder hulpmiddelen onder de 9.80 lopen over
> 100m.
Ze hebben geloof ik ook een andere spieropbouw ...
Jackal ©
On 21 Sep 1999 06:24:56 +0200, kvan...@xs4.xs4all.nl (Kees van den
Doel) wrote:
>In article <37e6cc1...@news.brabant.chello.nl>,
>Jackal ? <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote:
>
>>Ik persoonlijk ben een blanke neger met blond haar en blauwe ogen.
>
>Hee! Ik dacht dat jij een PIKZWARTE STINKENDE NEGER was.
Nee dat alleen maar op het toilet !
En PIKZWART is alleen mijn ziel.
>Dat was zeker een Miss Verstandskies.
>
>
>Kees (MET ZO'N NERD DIE BESLUIT WIE WIR HABEN ES GEHT NICHT VERSTEHE DAS
> VERENHOEGEN!)
tour...@xs4all.nl
Breyten
<knip>
Wanneer houden jullie eens op met nieuwsgroepen te vervuilen ?
(f-up to nl.politiek)
Breyten (helpt een handje)
--
Breyten J. Ernsting (b...@dds.nl/ICQ#1760075) http://www.bje.nu/
Pros Robaer
} Geert De Cubber heeft geschreven in bericht
} <37e67e5c...@news.pandora.be>...
}>Niks van. Negers hebben meer van een of andere stof in hun spieren die
}>het hun mogelijk maakt langer op anaërobe ademhaling te draaien ( zoek
}>maar eens op, dat is wetenschappelijk bewezen ), wat in de sprint een
}>voordeel is waar blanken nooit tegen op zullen kunnen, mark my words :
}>nooit zal een blanke zonder hulpmiddelen onder de 9.80 lopen over
}>100m.
} Het heeft te maken met de spier opbouw. Negers hebben meer dwarse
} spiercellen en die werken inderdaad beter anaeroob (zonder zuurstof).
} Vandaar dat geblokte figuur van een sprinter, dat in tegenstelling tot een
} uithoudingssporter.
} Tijdens een sprint kan je lichaam onvoldoende zuurstof naar de spieren
} voeren om energie vrij te maken. Hoe beter een spier ("tijdelijk" dat wel!)
} met een gebrek aan zuurstof kan presteren des te beter dat is zeker voor
} een 100 m sprint die vrijwel geheel anaeroob verloopt.
} Het grappige is dat je een sprinter wel uithouding kan geven door training
} maar van een stayer nooit een sprinter kan maken. ( een spier die goed
} anaeroob kan functioneren kan je trainen beter aeroob te werken (totbepaalde
} hoogte natuurlijk) maar andersom kan niet). Het is puur een kwestie van
} aanleg.
} Dit soort zaken zijn inderdaad wetenschapelijk bewezen.
} Heel vroeger (voor de oorlog)had je ook goede negroide sprinters bij het
} wielrennen op de baan dat in tegenstelling tot wielrennen op de weg een
} sport die ze overigens schijnbaar niet zo ligt.
[Ik heb die vraag vroeger reeds gesteld]
Waarom zie je praktisch geen zwarte zwemmers? Een theorie die ik
ergens gelezen heb, stelt dat zwarten --vanwege hun spieropbouw--
een groter soortelijk gewicht hebben dan blanken. Bij het zwemmen
zouden ze dus een grotere krachtinspanning moeten leveren om boven
te blijven.
Mogelijk, al lijkt het me twijfelachtig dat het verschil in
S.G. zó groot zou zijn, dat het een zwarte bij voorbaat kansloos
maakt. Tenslotte verschillen sprinters ook in gewicht...
Sociale omstandigheden kunnen een rol spelen, maar of dit de enige
verklaring is?
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
Geert De Cubber
<pr...@village.uunet.be.cut.this.tail> wrote:
>Op Mon, 20 Sep 1999 schreef ~ Zsjoske ~:
>} Geert De Cubber heeft geschreven in bericht
>} <37e67e5c...@news.pandora.be>...
>}>Niks van. Negers hebben meer van een of andere stof in hun spieren die
>}>het hun mogelijk maakt langer op anaërobe ademhaling te draaien ( zoek
>}>maar eens op, dat is wetenschappelijk bewezen ), wat in de sprint een
>}>voordeel is waar blanken nooit tegen op zullen kunnen, mark my words :
>}>nooit zal een blanke zonder hulpmiddelen onder de 9.80 lopen over
>}>100m.
>
>} Het heeft te maken met de spier opbouw. Negers hebben meer dwarse
>} spiercellen en die werken inderdaad beter anaeroob (zonder zuurstof).
>} Vandaar dat geblokte figuur van een sprinter, dat in tegenstelling tot een
>} uithoudingssporter.
hebben, zou het eens moeten opzoeken, in ieder geval, over de
conclusie zijn we het eens.
>
>[Ik heb die vraag vroeger reeds gesteld]
>Waarom zie je praktisch geen zwarte zwemmers? Een theorie die ik
>ergens gelezen heb, stelt dat zwarten --vanwege hun spieropbouw--
>een groter soortelijk gewicht hebben dan blanken. Bij het zwemmen
>zouden ze dus een grotere krachtinspanning moeten leveren om boven
>te blijven.
>Mogelijk, al lijkt het me twijfelachtig dat het verschil in
>S.G. zó groot zou zijn, dat het een zwarte bij voorbaat kansloos
>maakt. Tenslotte verschillen sprinters ook in gewicht...
>Sociale omstandigheden kunnen een rol spelen, maar of dit de enige
>verklaring is?
>
Afrika lijkt mij net dat ietsje minder te zijn dan in onze regionen.
Ik bedoel maar dat je wel vrij voorzichtig moet zijn in dit soort
zaken. Het is toch opvallend dat zwarten vooral uitblinken in sporten
waar je bijna geen speciaal materiaal of infrastructuur voor nodig
hebt, ik denk aan lopen, verspringen, voetbal, basketbal,... en dat je
ze bijna niet terugvindt in sporten die nu juist wel speciaal
materiaal vergen : als zwarten toch zo hard kunnen lopen en toch zo
sterk zijn, waarom zijn er anders geen ( goede ) zwarte
polsstokspringers? Dit zijn dingen die nog duidelijk sociologisch
gebonden zijn, er zijn niet zoveel disciplines waarvan we
wetenschappelijk onderbouwd kunnen aantonen dat een of ander ras
bevoordeeld of benadeeld is ( Aziaten hebben natuurlijk dikwijls de
pech dat zij nogal klein zijn ).
mvg,
Geert
~ Zsjoske ~
Geert De Cubber heeft geschreven in bericht
>On 21 Sep 1999 19:56:04 GMT, Pros Robaer
><pr...@village.uunet.be.cut.this.tail> wrote:
>>Op Mon, 20 Sep 1999 schreef ~ Zsjoske ~:
>>} Geert De Cubber heeft geschreven in bericht
>>} <37e67e5c...@news.pandora.be>...
>>}>Niks van. Negers hebben meer van een of andere stof in hun spieren die
>>}>maar eens op, dat is wetenschappelijk bewezen ), wat in de sprint een
>>}>voordeel is waar blanken nooit tegen op zullen kunnen, mark my words :
>>}>nooit zal een blanke zonder hulpmiddelen onder de 9.80 lopen over
>>}>100m.
>>
>>} Het heeft te maken met de spier opbouw. Negers hebben meer dwarse
>>} spiercellen en die werken inderdaad beter anaeroob (zonder zuurstof).
>>} Vandaar dat geblokte figuur van een sprinter, dat in tegenstelling tot
een
>>} uithoudingssporter.
>Zou ook kunnen, ja, ik dacht iets van één of andere stof gehoord te
>hebben, zou het eens moeten opzoeken, in ieder geval, over de
>conclusie zijn we het eens.
Bedoel je creatine (fosfaat, meen ik) ( ook niet ATP genoemd ? het is ook al
weer zolang geleden).
Dat is een stof die in de spieren ligt opgeslagen en die zonder zuurstof
verbrand kan worden dit in tegenstelling tot vetten en koolhydraten.
Jogging tempo betekent vet verbranding ga je daarboven dan schakeld het
lichaam over op koolhydraten ( minder zuurstof nodig) en sprinten dan ga je
energie aanspreken die bijna geheel zonder zuurstof verbruikt kan worden.
(deels, deels kan ook)
Afvallen doe je dus het best op een rustig urenlang vol te houden jogging
tempo, uithouding doe je het best door te trainen op koolhydraten
verbranding want na de prestatie slaat de spier een extra voorraad
'koolhydraten' op (grofgezegd dan) en zo creeer je door juiste training een
steeds groter uithoudingsvermogen want je traint je spier in het steeds meer
opslaan van koolhydraten. (tot bepaalde hoogte)
Een spier die van nature goed anaeroob kan werken kan je zo meer uithouding
geven (hij gaat beter aeroob werken) alleen kan je een spier die slecht
anaeroob werkt niet trainen meer energie op te slaan zodat hij beter zonder
zuurstof kan werken.
Dat verhaal van zwarte zwemmers kan best waar zijn, wat het voordeel voor de
ene sport is kan nadelig uitpakken voor de andere.
En vooral bij topsport gaat het om tienden of zelfs honderden van seconden
en dan is elke natuurlijke aanleg medebepalend voor succes of verlies.
Wat betrefd de Aziaten zij hebben voordeel bij bv motor sport vanwege hun
lage lichaamsgewicht.
Kijk maar bij GP motorsport en vooral in de lichte klassen daar strijden
kleine Jappanners en Italiaantjes zij aan zij, daar komt geen 'zware'
Europeaan of Amerikaan aan te pas, allemaal te zwaar !
Kees van den Doel
>Wanneer houden jullie eens op met nieuwsgroepen te vervuilen ?
VUILE STINKENDE NSB-er!
>(f-up to nl.politiek)
Mislukt.
>Breyten (helpt een handje)
Een washandje.
Kees (Wie beDoel je, Kees Ook de Hemel Onsamenhangende te luchten,
bombarderen we ons import labor from men's armpits of friends to
subjects from those minorities.)
Rt[f]m van Dijk
wrote:
<KNIP>
>Dat klopt, maar het is een waarheid als een koe !
Zijn we daar van verlost op de koeloze zondag?
Rene
Martin Tommassen
Ik zag het niet zo goed kwam allemaal ROOD naar buiten =]
CreecH
thePiano
Aha, dat zullen je maandstonden zijn geweest Creech !
Je bent een gezonde meid :)
thePiano
Martin Tommassen
Euh ik ben geen meid, een vleesmes zorgde voor de check
Geert De Cubber
<zo...@zsjoske.demon.nl> wrote:
>
>Geert De Cubber heeft geschreven in bericht
>>>
>>>} spiercellen en die werken inderdaad beter anaeroob (zonder zuurstof).
>>>} Vandaar dat geblokte figuur van een sprinter, dat in tegenstelling tot
>>>} een uithoudingssporter.
>>Zou ook kunnen, ja, ik dacht iets van één of andere stof gehoord te
>>hebben, zou het eens moeten opzoeken, in ieder geval, over de
>>conclusie zijn we het eens.
>
>Bedoel je creatine (fosfaat, meen ik) ( ook niet ATP genoemd ? het is ook al
>weer zolang geleden).
werken de spieren eerst anaëroob op creatine ( bij sprint kan je daar
zo'n 60m mee doen, dacht ik). Daarna komt de aërobe ademhaling dmv
AdenosineTriPhosfaat op gang. Zo herinner ik het me toch van de
biologielesjes, misschien moeten we wel eens professionele hulp
inroepen, is er een dokter in de zaal?
>Dat is een stof die in de spieren ligt opgeslagen en die zonder zuurstof
>verbrand kan worden dit in tegenstelling tot vetten en koolhydraten.
<Overigens interessante uitleg geknipt>
>Wat betrefd de Aziaten zij hebben voordeel bij bv motor sport vanwege hun
>lage lichaamsgewicht.
>Kijk maar bij GP motorsport en vooral in de lichte klassen daar strijden
>kleine Jappanners en Italiaantjes zij aan zij, daar komt geen 'zware'
>Europeaan of Amerikaan aan te pas, allemaal te zwaar !
>
Klopt, ik had niet aan gemotoriseerde sporten gedacht, nog een geluk
voor hun dat dat nu ook bestaat.
mvg,
Geert
~ Zsjoske ~
Geert De Cubber heeft geschreven in bericht
>On Wed, 22 Sep 1999 01:21:02 +0200, "~ Zsjoske ~"
><zo...@zsjoske.demon.nl> wrote:
>>
>>Geert De Cubber heeft geschreven in bericht
>>>>
>>>>} Het heeft te maken met de spier opbouw. Negers hebben meer dwarse
>>>>} spiercellen en die werken inderdaad beter anaeroob (zonder zuurstof).
>>>>} Vandaar dat geblokte figuur van een sprinter, dat in tegenstelling tot
>>>>} een uithoudingssporter.
>>>Zou ook kunnen, ja, ik dacht iets van één of andere stof gehoord te
>>>hebben, zou het eens moeten opzoeken, in ieder geval, over de
>>>conclusie zijn we het eens.
>>
>>Bedoel je creatine (fosfaat, meen ik) ( ook niet ATP genoemd ? het is ook
al
>>weer zolang geleden).
>Nu haal je toch wel 2 dingen door elkaar, hoor. Bij een inspanning
>werken de spieren eerst anaëroob op creatine ( bij sprint kan je daar
>zo'n 60m mee doen, dacht ik). Daarna komt de aërobe ademhaling dmv
>AdenosineTriPhosfaat op gang. Zo herinner ik het me toch van de
>biologielesjes, misschien moeten we wel eens professionele hulp
>inroepen, is er een dokter in de zaal?
>>Dat is een stof die in de spieren ligt opgeslagen en die zonder zuurstof
>>verbrand kan worden dit in tegenstelling tot vetten en koolhydraten.
>Dat is creatine
Klopt jij hebt gelijk, ik schreef al dat het zo lang geleden was :-))
[...]
Robert
<zo...@zsjoske.demon.nl> wrote:
>
>>>Mogelijk, al lijkt het me twijfelachtig dat het verschil in
>>>S.G. zó groot zou zijn, dat het een zwarte bij voorbaat kansloos
>>>maakt. Tenslotte verschillen sprinters ook in gewicht...
>>>Sociale omstandigheden kunnen een rol spelen, maar of dit de enige
>>>verklaring is?
>>>
>>Het aantal olympische zwembaden per inwoner in de brousse in zwart -
>>Afrika lijkt mij net dat ietsje minder te zijn dan in onze regionen.
Mmmmm, ik meen anders dat de top van de "zwarte" sprinters uit amerika
komt. Net als de verspringers...
>>
>>Ik bedoel maar dat je wel vrij voorzichtig moet zijn in dit soort
>>zaken. Het is toch opvallend dat zwarten vooral uitblinken in sporten
>>waar je bijna geen speciaal materiaal of infrastructuur voor nodig
>>hebt, ik denk aan lopen, verspringen, voetbal, basketbal,... en dat je
>>ze bijna niet terugvindt in sporten die nu juist wel speciaal
>>materiaal vergen : als zwarten toch zo hard kunnen lopen en toch zo
>>sterk zijn, waarom zijn er anders geen ( goede ) zwarte
>>polsstokspringers? Dit zijn dingen die nog duidelijk sociologisch
>>gebonden zijn, er zijn niet zoveel disciplines waarvan we
>>wetenschappelijk onderbouwd kunnen aantonen dat een of ander ras
>>bevoordeeld of benadeeld is ( Aziaten hebben natuurlijk dikwijls de
>>pech dat zij nogal klein zijn ).
>
>Dat verhaal van zwarte zwemmers kan best waar zijn, wat het voordeel voor de
>ene sport is kan nadelig uitpakken voor de andere.
>En vooral bij topsport gaat het om tienden of zelfs honderden van seconden
>en dan is elke natuurlijke aanleg medebepalend voor succes of verlies.
>Wat betrefd de Aziaten zij hebben voordeel bij bv motor sport vanwege hun
>lage lichaamsgewicht.
>Kijk maar bij GP motorsport en vooral in de lichte klassen daar strijden
>kleine Jappanners en Italiaantjes zij aan zij, daar komt geen 'zware'
>Europeaan of Amerikaan aan te pas, allemaal te zwaar !
Pardon, een paar jaar geleden waren er nog zeer goede rijders uit
nederland. Materiaal en sponsors spelen een grote rol. Als gewicht
immers een rol zou spelen dan zou in de Formule 1 ook de top bepaald
moeten worden door aziaten, evenals bij het paardrijden.
Ik denk er inderdaad wel verschil zou kunnen zijn tussen de
spierstelsels van de verschillende rassen. Maar dat het uitbouwen
ervan gewoon een spel is van "sociale afkomst". Wat ergens in een
eeder bericht ook al is geschreven...soms speelt de strugle for live
wel degelijk mee. Als je als kind altijd al hard hebt moeten rennen
speelt dat op latere leeftijd nog steeds mee....voorbeelden te over
lijkt mij als je de verhalen van de betreffende topsporters volgt.
Daar zitten zelden figuren bij die een luxe leventje hebben gehad in
hun jeugd.
Robert
<met vriendelijke etc etc>
Il Toscana
Jackal © <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote in message
news:37e6cc1...@news.brabant.chello.nl...
>
> >Misschien een beetje flauw, maar wie zegt dat we van binnen blank
> >zijn, ik denk overigens dat het heel veel uitmaakt waar je vandaan
> >komt, wat je roots zijn, ieder mens is uniek en daar hoort een eigen
> >huidskleur bij (ik ben lichtblank)
>
Ik een Vlaamse Latijn met oranje ogen ;-)
groeten,
Il Toscana.
** Laër evel ul leonardd **
~ Zsjoske ~
Robert heeft geschreven in bericht <37e8fe70...@news.bart.nl>...
Wat betreft de motorsport en zeker de lichtere klassen (waar ik ook op
doelde)is het gewicht van de coureur zeer belangrijk. De gewicht pk
verhouding ligt nl. hier veel gevoeliger dan bij F1
Daarnaast houdt een lichter gewicht ook meestal een kleiner gestalte in en
dat heeft ook voordelen.
>
>Ik denk er inderdaad wel verschil zou kunnen zijn tussen de
>spierstelsels van de verschillende rassen. Maar dat het uitbouwen
>ervan gewoon een spel is van "sociale afkomst". Wat ergens in een
>eeder bericht ook al is geschreven...soms speelt de strugle for live
>wel degelijk mee. Als je als kind altijd al hard hebt moeten rennen
>speelt dat op latere leeftijd nog steeds mee....voorbeelden te over
>lijkt mij als je de verhalen van de betreffende topsporters volgt.
>Daar zitten zelden figuren bij die een luxe leventje hebben gehad in
>hun jeugd.
Een goede sporter komt voort uit (1) talent ( dus natuurlijke aanleg), plus
(2) begeleiding, ( goede doktor.. = apotheek) en dat kost (3) kapitaal, geld
dus. (sponsors/staat)
Sociale achtergrond zal wel mede bepalen voor welke sport wordt gekozen maar
in mindere mate of er sprake is van succes.( hoogstens factor 4 of 5 of nog
verder)
Hoe hard je in je jeugd ook hebt moeten lopen, als je geen of weinig talent
hebt...Vergeet 't maar... een slechte begeleiding vandaag de dag... dat
wordt zeer moeilijk !
Daarnaast zijn er ook best wel succesvolle rijke sporters geweest.
B.v. Alberto Tomba puisant rijk en meervoudig wereld/olympisch skikampioen.
~~~~~~~~~~~~~
& Mvg. Zsjoske...
~~~~~~~~~~~~~
>
Karlos Callens
<P...@jelly.fsh>
>Een feit is dat het negroide ras een donkere huidskleur heeft.
>Een ander feit is bijvoorbeeld dat orientale rassen dichter bijelkaar
>staande oogleden hebben.
>Deze karakteristieken zijn genetisch bepaald.
>Een feit is dus dat bepaalde rassen unieke genetische
>eigenschappen hebben.
Dacht je nu echt een ras (ondersoort) te kunnen definiëren aan de hand
van enkele uiterlijke kenmerken en de rest fijn te negeren.. Volgens
jouw rasconcept zouden bv aboriginals en bantoes tot een zelfde ras
behoren op basis van huidkleur en haartype. Tussen beiden gaapt echter
de grootste tijdskloof die je in de geschiedenis van onze soort vindt.
Er is geen cluster van menselijke kenmerken te bedenken die een
opdeling in afzonderlijke ondersoorten rechtvaardigt, daarvoor is de
menselijke soort te jong. Je kan van een Afrikaan veilig een ruilhart
krijgen of een bloedtransfusie terwijl dat van je blonde buur op een
ramp zou uitdraaien. Als je perse toch biologische rassen wil
definiëren: koop je dan maar een flink dik kladschrift want het zullen
ze veel worden.
--
Vriendelijke groeten
Karlos Callens
--------------------------
http://gallery.uunet.be/karlos
http://gallery.uunet.be/karlos/bio
http://user.online.be/mag
--------------------------
Geert De Cubber
<kar...@village.uunet.be> wrote:
>Op Sun, 19 Sep 1999 19:13:34 GMT, in be.politics schreef
>geert.d...@pandora.be.CRAP (Geert De Cubber)
>
>>Negers kunnen sneller lopen, dat is een wetenschappelijk verklaard
>>feit en toch niet echt een uiterlijk kenmerk.
>
>Het is toch godgeklaaaaagd dat het hele zootje vooroordelen, van
>zweverig new-age-gezwam tot gesublimeerd racisme, altijd moet
>verdedigd worden met een dooddoener als "dat is een wetenschappelijk
>verklaard feit".
Als jij mij beschuldigt van racisme, dan heb je blijkbaar de rest van
de post niet gelezen, waarin ik stel dat alle eventueel bestaande
verschillen uiteindelijk niet uitmaken, want dat iedereen dezelfde
kansen zou moeten krijgen.
< Interessante en mij overigens inderdaad onbekende uitleg geknipt >
>Zijn zwarte Afrikanen nu snellere lopers? Nee, de variatie onder de
>Afrikaanse bevolking is gewoon breder gespreid.
Dus de allerbeste sprinters zullen statistisch gezien zwart zijn.
> Dus wat je hier
>aandraagt als raskenmerk is gewoon een bevestiging van het gegeven dat
>de variatie binnen de menselijke soort tussen nauwe grenzen varieert
>maar dat de grootste variatie in Afrika te vinden is.
Hm, kunnen we het er dan op houden dat bepaalde groepen "negers"
inderdaad qua spierbouw bevoordeeld zijn voor de sprint?
Maar het ging mij eigenlijk niet specifiek om dat voorbeeldje van
sprinters : ik wilde gewoon even opmerken dat het onnozel is om ons
vast te klampen aan een algehele gelijkheid van de rassen, we hoeven
toch niet bang te zijn voor enige verschillen. Vergelijk het met de
man - vrouw situatie, die 2 zijn toch duidelijk verschillend ( ik
bedoel geestelijk ), maar dat staat toch geen gelijkheid van kansen in
de weg? Zo is het ook met de rassen, heb je pech, dan komt vroeg of
laat een wetenschapper op de proppen met een onomstootbaar verschil,
daar sta je dan met je mooie theorie, en dan staat de poort pas
wagenwijd open voor allerlei xenofoben. Mij lijkt het moediger te
zeggen : "Wat er ook van weze, iedereen dezelfde kansen", los van die
gelijkheid, want anders riskeer je in dezelfde situatie terecht te
komen als bvb de RKK die de Bijbel altijd weer anders moeten gaan
uitleggen.
>--------------------------
>http://gallery.uunet.be/karlos
>--------------------------
Leuke site overigens, Tommy Elskens met z'n A. Colen - adoratie zou
eens moeten komen kijken.
Mvg,
Geert
Karlos Callens
geert.d...@pandora.be.CRAP (Geert De Cubber)
>Maar het ging mij eigenlijk niet specifiek om dat voorbeeldje van
>sprinters : ik wilde gewoon even opmerken dat het onnozel is om ons
>vast te klampen aan een algehele gelijkheid van de rassen, we hoeven
>toch niet bang te zijn voor enige verschillen. Vergelijk het met de
>man - vrouw situatie, die 2 zijn toch duidelijk verschillend ( ik
>bedoel geestelijk ), maar dat staat toch geen gelijkheid van kansen in
>de weg? Zo is het ook met de rassen, heb je pech, dan komt vroeg of
>laat een wetenschapper op de proppen met een onomstootbaar verschil,
>daar sta je dan met je mooie theorie, en dan staat de poort pas
>wagenwijd open voor allerlei xenofoben. Mij lijkt het moediger te
>zeggen : "Wat er ook van weze, iedereen dezelfde kansen", los van die
>gelijkheid, want anders riskeer je in dezelfde situatie terecht te
>komen als bvb de RKK die de Bijbel altijd weer anders moeten gaan
>uitleggen.
Hierin volg ik je volledig. Mensen zijn ongelijk, gelukkig. Mijn
ergernis ging er alleen om dat je de wetenschap 'aanriep' om raciale
verschillen te verklaren, terwijl alle wetenschappelijk pogingen om de
mensheid in rassen op te delen gefaald hebben.
Ik verwijt je helemaal geen racisme: ik bedoel alleen dat de zwakste
beweringen het meest lippendienst aan de wetenschap bewijzen in de
hoop dat iets van haar onwrikbaarheid op hun afstraalt.
Koen Robeys
>De lichamelijke variatie onder de zwarte
>bevolking van Afrika is veel groter dan in de rest van de wereld. Dit
>heeft uiteraard historische gronden: de wereldbevolking buiten Afrika
>is opgebouwd uit slechts een fractie Afrikanen die tienduizenden
>jaren terug Afrika verlieten. Die grotere variatie binnen Afrika
>vertaalt zich makkelijk voor iedere afzonderlijk kenmerkt. Dat
>bepaalde kenmerken buiten Afrika algemener zijn geworden laat zich
>makkelijk verklaren door genetic drift daar slechts een kleine groep
>Afrikanen Afrika verlieten en voorouder zijn geworden van de totale
>niet-Afrikaanse wereldbevolking. Voor sportbeoefening mag je dan bv
>statistisch verwachten dat de prestaties van de niet-Afrikanen vallen
>binnen de limieten van de Afrikanen als geheel.
Schitterend. Op Talk.origins zouden ze er van mij meteen de post van de
maand van mogen maken. Waarom heb ik dat nog nooit ergens anders gelezen, zo
moeilijk lijkt dat toch niet te zijn. Twee vragen die ik nu heb:
Welk verband bestaat er nog tussen bepaalde uiterlijke kenmerken die we nu
eenmaal waarnemen en *lijken* te correleren met, bijvoorbeeld, geografische
aanwezigheid; laten we zeggen huidskleur. Ze zijn immers "op het eerste
zicht" (o ironie) overtuigend genoeg om iedereen met de glimlach over rassen
te doen praten. Maar als de "gemeenschappelijkheid" veel sterker is dan je
"op het eerste zicht" zou vermoeden; waarom correleren sommige uiterlijke
kenmerken dan zo sterk? Gaat het hier wellicht om kenmerken die erg
gemakkelijk aanpasbaar zijn aan uiterlijke omstandigheden?
Genetic drift is een concept dat ik al verschillende keren heb geprobeerd te
begrijpen, tot nu toe tevergeefs. (Nu ja, wel de klok horen luiden,
natuurlijk...) Misschien een kleine poging tot verheldering?
(Zet er in dat geval misschien de wetenschapsgroepen bij.)
Bedankt, Koen
Karlos Callens
Robeys" <koen.ro...@skynet.be>
>Welk verband bestaat er nog tussen bepaalde uiterlijke kenmerken die we nu
>eenmaal waarnemen en *lijken* te correleren met, bijvoorbeeld, geografische
>aanwezigheid; laten we zeggen huidskleur. Ze zijn immers "op het eerste
>zicht" (o ironie) overtuigend genoeg om iedereen met de glimlach over rassen
>te doen praten. Maar als de "gemeenschappelijkheid" veel sterker is dan je
>"op het eerste zicht" zou vermoeden; waarom correleren sommige uiterlijke
>kenmerken dan zo sterk? Gaat het hier wellicht om kenmerken die erg
>gemakkelijk aanpasbaar zijn aan uiterlijke omstandigheden?
Je hebt het hier over huidpigmentering, kroeshaar, huidplooi aan de
ogen... alle kenmerken die het rasconcept zolang evident deden lijken.
Voor veel van die kenmerken is het moeilijk te achterhalen of ze een
nuttige aanpassing zijn aan het klimaat of dat ze voortkomen uit
enerzijds een flessehals en anderzijds genetic drift. Zo werd de
huidplooi rond de ogen van Noord-Aziaten lang als een aanpassing aan
de kou gezien. Sommigen twijfelen daar aan: ook bij de bosjesmannen
tref je die huidplooi aan. We weten niet hoe groot de populatie was
die aanvankelijk in N-Az aanwezig was. Was de populatie heel klein en
was het kenmerk bij enkelen licht aanwezig (zoals bv bij Charlotte
Rampling of Bea Vandermaat) dan is het goed mogelijk dat op korte tijd
het kenmerk door genetic drift heel uitgesproken werd in de hele
pioniersbevolking. Als de populatie dan maar lang genoeg geïsoleerd
blijft en aangroeit kan een neutraal kenmerk heel algemeen worden
(zoiets als de staartloze kat op het eiland Mann).
Voor er misverstanden ontstaan: dat sterke huidpigmentering en
kroeshaar een evolutionaire aanpassing zijn over een lange termijn aan
het leven in Afrika staat niet ter discussie. Het afwijken van die
kenmerken door de bevolking buiten Afrika: dat is wat verklaard moet
worden. Voor huidpigmentering lijkt dat niet al te moeilijk: iedereen
heeft evenveel melaninekorrels, alleen verschillen die in grootte. De
huidkleur komt ruwweg overeen met de breedtegraad waar men woont,
alleen wordt het diepste zwart dat men in Afrika soms aantreft nog
zelden bereikt. Dat ligt in elk geval in binnen het
verwachtingspatroon als er selectie in het spel is. De nieuwe
wetenschap die de invloed van het fysische milieu op de genetische
structuur onderzoekt heet fylogeografie (samen met de ecogeografie
vormen ze de biogeografie). Zij zien een gedrongen lichaamsbouw bv als
een aanpassing aan de eisen van de warmtehuishouding in een koud
milieu enz.
Andere kenmerken kunnen veel minder door selectie verklaard worden:
het ros haar gekoppeld aan een bleke sproetige huid bv, het haast
ontbreken van lichaamsbeharing en stijl haar, enz... Daar is allemaal
veel onderzoek naar gedaan oa door Cavalli-Sforza en het labo van
Douglas Wallace. Uit de variatie van mDNA bij de Indiaanse bevolking
van Amerika kon men bv vast stellen dat de Indianen van Aziatische
oorsprong zijn maar ook dat de populatie die Amerika bevolkte maar uit
hoogstens enkele honderden individuen bestond daar de variatie in mDNA
slechts een fractie was van de variatie in Azie. Een flessehals dus
die altijd een groot aantal kenmerken laat verdwijnen en soms
ongewilde kenmerken algemeen maakt zeker als je dit koppelt aan het
verschijnsel genetic drift (zie hieronder).
>Genetic drift is een concept dat ik al verschillende keren heb geprobeerd te
>begrijpen, tot nu toe tevergeefs. (Nu ja, wel de klok horen luiden,
>natuurlijk...) Misschien een kleine poging tot verheldering?
Het is eigenlijk een eenvoudig verschijnsel. Veronderstel dat je 100
muizen hebt: 50 witte en 50 zwarte. Stel dat je er geblinddoekt 50
uitneemt. Het kan zijn dat je er 25 witte uitneemt en 25 zwarte, maar
je kan net zo op 20 witte en 30 zwarte uitkomen. Stel dat die muizen
zich telkens opnieuw klonen tot 100. Dan heb je er 40 tov 60. Als je
dit telkens herhaalt dan zal de verhouding fluctueren maar bij zo'n
kleine constante populatie is de kans groot dat na enkele generaties
een fluctuatie zichzelf versterkt en er alleen 1 kleur overblijft.
Ik herinner me een dergelijk onderzoek van Cavalli-Sforza in
Italiaanse bergdorpen. Het was opvallend hoe ongelijk kenmerken over
de dorpen, geïsoleerd in bergen, voor kwamen. Evolutievoordeel speelde
hier uiteraard geen rol in: genetic drift was de enige verklaring.
Uiteraard is genetic drift iets van kleine populaties. Maar juist
daarom kan het bij kolonisatie van nieuwe gebieden zo een grote rol
hebben gespeeld. De combinatie van populatievernauwingen en genetic
drift kan tot vreemde uitwendige verschillen leiden tussen twee nauw
verwante groepen.
Jackal ©
>Je hebt het hier over huidpigmentering, kroeshaar, huidplooi aan de
>ogen... alle kenmerken die het rasconcept zolang evident deden lijken.
>Voor veel van die kenmerken is het moeilijk te achterhalen of ze een
>nuttige aanpassing zijn aan het klimaat of dat ze voortkomen uit
>enerzijds een flessehals en anderzijds genetic drift.
Ja allemaal mooi en wel Karlos die uitleg van jou over genetische
verschillen op grond van klimaat endergelijke, maar waarom hebben
negers nu zo'n grote lul ?
theo1610
>On Thu, 30 Sep 1999 01:13:45 +0200, Karlos Callens
><kar...@village.uunet.be> wrote:
>>Je hebt het hier over huidpigmentering, kroeshaar, huidplooi aan de
>>ogen... alle kenmerken die het rasconcept zolang evident deden lijken.
>>Voor veel van die kenmerken is het moeilijk te achterhalen of ze een
>>nuttige aanpassing zijn aan het klimaat of dat ze voortkomen uit
>>enerzijds een flessehals en anderzijds genetic drift.
>Ja allemaal mooi en wel Karlos die uitleg van jou over genetische
>verschillen op grond van klimaat endergelijke, maar waarom hebben
>negers nu zo'n grote lul ?
Dat komt van de zon.
>_________________________________________________
>Franc,
>Francus uilus plumatus cum loofus maximus
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Mario
> maar waarom hebben
> negers nu zo'n grote lul ?
goh, beetje homosueel ook nog?
Da's nou typisch een vooroordeel (waar jij zo van overloopt trouwens)
'Negers' hebben helemaal geen grotere lul.
> Franc,
Mario... ik weet dat...
Verbijstering
>>Ja allemaal mooi en wel Karlos die uitleg van jou over genetische
>>verschillen op grond van klimaat endergelijke, maar waarom hebben
>>negers nu zo'n grote lul ?
Ik ken prachtige blanke kerels met een gigantische phallus, daar zou
een negerlul bij verbleken!
Mario
Verbijstering <ree...@weirdness.com> wrote in message
news:37f5f6f...@news.xs4all.nl...
> Ik ken prachtige blanke kerels met een gigantische phallus, daar zou
> een negerlul bij verbleken!
oh? kennen we elkaar?
Mario...
Jackal ©
On Thu, 30 Sep 1999 01:19:59 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>>Ja allemaal mooi en wel Karlos die uitleg van jou over genetische
>>verschillen op grond van klimaat endergelijke, maar waarom hebben
>>negers nu zo'n grote lul ?
>
>Dat komt van de zon.
En ik dacht in mijn argeloosheid juist van het het vele neuken.....
_________________________________________________
Franc,
Francus uilus plumatus cum loofus maximus
Jackal ©
Geen gezwets hier Mario: op de bar met dat gevalletje van je !
Theo pak jij effe de meetlat ?
>Mario...
Verbijstering
>
>Verbijstering <ree...@weirdness.com> wrote in message
>news:37f5f6f...@news.xs4all.nl...
>
>> Ik ken prachtige blanke kerels met een gigantische phallus, daar zou
>> een negerlul bij verbleken!
>
>oh? kennen we elkaar?
>
>Mario...
>
Misschien bij lul, maar niet bij naam.
Yvan Lindekens
<37f2a7b...@news.brabant.chello.nl>...
Wellicht omdat het onderwerp tot de verbeelding spreekt, is
er nogal wat onderzoek gedaan rond penislengte. Daarbij
bleek de conclusie telkens te zijn, dat er wat penislengte
betreft, de gebruikelijke variatie is binnen etnische
groepen, maar dat er geen uniform verschil bestaat tussen
etnische groepen.
De mythe van de grote penis heeft al een lange
voorgeschiedenis en is te verklaren vanuit de perceptie van
de zwarte man in West-Europa als "... dierlijke duivel,
behept door onverzadigbare seksuele driften... Een seksueel
onverzadigbare man, in beslag genomen door seks...". Een
dergelijk beeld had zijn voordelen in een samenleving waarin
het vooral de blanke vrouw en de zwarte man waren, die
beperkt waren in hun seksuele keuze. Een dergelijke
beperking diende gemotiveerd en zulks leidde tot
bovengenoemd beeld...
Het verwondert me dat die geschiedenis blijkbaar slecht
gekend is, temeer, omdat het een landgenoot van jullie was
(voor de Nederlanders dan), de historicus Jan
Nederveen-Pieterse, die de beeldvorming van zwarten alhier
uitvoerig bestudeert heeft in zijn magistrale studie "Wit
over Zwart: Beelden van Afrika en zwarten in de westerse
populaire cultuur" (1990, ISBN: 90 6832 222 2), waar ik dan
ook naar verwijs voor bronnen...
Yvan Lindekens.
theo1610
>On Thu, 30 Sep 1999 01:19:59 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>>>Ja allemaal mooi en wel Karlos die uitleg van jou over genetische
>>>verschillen op grond van klimaat endergelijke, maar waarom hebben
>>>negers nu zo'n grote lul ?
>>
>>Dat komt van de zon.
>En ik dacht in mijn argeloosheid juist van het het vele neuken.....
En groeit ie er van....?
>_________________________________________________
>Franc,
>Francus uilus plumatus cum loofus maximus
theo1610 @wxs.nl
"lievebeheersbeestjes bv."
Mario
haha...<bloos> mag je dat wel zeggen hier?
Mario...
Mario
>
> On 30 Sep 1999 06:26:43 GMT, "Mario" <van...@iname.com> wrote:
>
> >
> >Verbijstering <ree...@weirdness.com> wrote in message
> >news:37f5f6f...@news.xs4all.nl...
> >
> >> Ik ken prachtige blanke kerels met een gigantische phallus, daar
zou
> >> een negerlul bij verbleken!
> >
> >oh? kennen we elkaar?
>
> Theo pak jij effe de meetlat ?
Laten we dat nu maar niet in het weekend doen boys, je zou het neuken
voor eeuwig verleren met dat garnaaltje van je.
> Franc,
Dag jongen.
Mario...
Pieter Wierenga (M.M.M.)
wrote:
>Jackal © <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote in message
>news:37f2a7b...@news.brabant.chello.nl...
>
>> maar waarom hebben
>> negers nu zo'n grote lul ?
>
>goh, beetje homosueel ook nog?
wat een domme nichten-konklusie
>'Negers' hebben helemaal geen grotere lul.
arabieren wel!
>Mario... ik weet dat...
ouwe wijven gelul.
Cheers, Pieter
Mario
Pieter Wierenga (M.M.M.) <pie...@hacom.nl> wrote in message
news:37f31858...@news.hacom.nl...> >Jackal Š <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote in message
> >news:37f2a7b...@news.brabant.chello.nl...
> >
> >> maar waarom hebben
> >> negers nu zo'n grote lul ?
> >
> >goh, beetje homosueel ook nog?
>
> wat een domme nichten-konklusie
>
> >'Negers' hebben helemaal geen grotere lul.
>
> arabieren wel!
>
> >Mario... ik weet dat...
>
> ouwe wijven gelul.
>
> Cheers, Pieter
je hebt vast een heel klein pikkie Pieter, isnie?
Mario... kan er wel om lachen... hahahahaha
B.ottomline
>On Thu, 30 Sep 1999 01:19:59 GMT, theo...@wxs.nl (theo1610) wrote:
>
>>>negers nu zo'n grote lul ?
>>
XXX videoproducers op de AVN awards. Was op filmnet.
Verder lijken zwarte wagens bij eenzelfde snelheid als een gele copy harder te
gaan, zien er sneller uit.
Daar de wereld licht is (en in het donker zien we niet veel) lijkt de zwarte
penis door meer contrast groter.
Het is echter een mythe.
Arabieren dIE hebben een lange penis!
Weet je hoe die er een van 25cm bewerkstelligen?
Vouwen ze hem dubbel :)
>Francus uilus plumatus cum loofus maximus
Waar staat ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ dat voor?
Pieter Wierenga (M.M.M.)
<yvan.li...@skynet.be> wrote:
>De mythe van de grote penis heeft al een lange
>voorgeschiedenis en is te verklaren vanuit de perceptie van
>de zwarte man in West-Europa als "... dierlijke duivel,
>behept door onverzadigbare seksuele driften... Een seksueel
>onverzadigbare man, in beslag genomen door seks...". Een
>dergelijk beeld had zijn voordelen in een samenleving waarin
>het vooral de blanke vrouw en de zwarte man waren, die
>beperkt waren in hun seksuele keuze. Een dergelijke
>beperking diende gemotiveerd en zulks leidde tot
>bovengenoemd beeld...
wat een onzin
dit beeld is slechts ontsproten aan de fantasie van
wellustige blanke vrouwen, waarvan de blanke, zich hun
mannen noemende, dweilen te veel aandacht besteden aan hun
van de baas gekregen optieportefeuille.
dit fenomeen is in brede kring beschreven.
Cheers, Pieter
Pieter Wierenga (M.M.M.)
wrote:
>je hebt vast een heel klein pikkie Pieter, isnie?
wie trok er zijn scheur open over vooroordelen?
was jij dat toevallig Mario?
Cheers, Pieter
Pieter Wierenga (M.M.M.)
wrote:
>Verbijstering <ree...@weirdness.com> wrote in message
>news:37f729e...@news.xs4all.nl...
>> Misschien bij lul, maar niet bij naam.
>
>haha...<bloos> mag je dat wel zeggen hier?
Mario, eigenlijk ben je een preutse calvinistische nicht.
het is hier niet nl.roze ofzo.
Cheers, Pieter
Yvan Lindekens
<37f35253...@news.hacom.nl>...[knip]
De analyse van Nederveen-Pieterse lijkt me ernstiger dan de
gore onzin die u hier verkoopt...
Y.L.
Koen Robeys
knip)
>Het is eigenlijk een eenvoudig verschijnsel. Veronderstel dat je 100
>muizen hebt: 50 witte en 50 zwarte. Stel dat je er geblinddoekt 50
>uitneemt. Het kan zijn dat je er 25 witte uitneemt en 25 zwarte, maar
>je kan net zo op 20 witte en 30 zwarte uitkomen. Stel dat die muizen
>zich telkens opnieuw klonen tot 100. Dan heb je er 40 tov 60. Als je
>dit telkens herhaalt dan zal de verhouding fluctueren maar bij zo'n
>kleine constante populatie is de kans groot dat na enkele generaties
>een fluctuatie zichzelf versterkt en er alleen 1 kleur overblijft.
Bedankt Karlos, het lijkt er op dat ik het nu eindelijk begin te begrijpen.
En zeggen dat ik me al *tijden* loop af te vragen wat het adaptief voordeel
voor de Chinezen kon zijn, om *allemaal* zwart haar te hebben.
Save the bonobos!
Koen
Yvan Lindekens
Pros Robaer
}>>Ja allemaal mooi en wel Karlos die uitleg van jou over genetische
}>>verschillen op grond van klimaat endergelijke, maar waarom hebben
}>>negers nu zo'n grote lul ?
} Ik ken prachtige blanke kerels met een gigantische phallus, daar zou
} een negerlul bij verbleken!
Dat moet een raar zicht zijn, een zwarte met een blanke lul... ;-)
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
Pros Robaer
} De mythe van de grote penis heeft al een lange
} voorgeschiedenis en is te verklaren vanuit de perceptie van
} de zwarte man in West-Europa als "... dierlijke duivel,
} behept door onverzadigbare seksuele driften... Een seksueel
} onverzadigbare man, in beslag genomen door seks...". Een
} dergelijk beeld had zijn voordelen in een samenleving waarin
} het vooral de blanke vrouw en de zwarte man waren, die
} beperkt waren in hun seksuele keuze. Een dergelijke
} beperking diende gemotiveerd en zulks leidde tot
} bovengenoemd beeld...
Als je de Kutab Alf Laylah wa Laylah leest, valt het onmiddelijk op
dat de arabieren (1000 jaar geleden) hetzelfde beeld ophingen over
zwarten. "Lelijke duivels, die onschuldige vrouwen het hoofd op hol
brengen" ...
Vriendelijke GNUtjes,
Pros
Mario
> wie trok er zijn scheur open over vooroordelen?
> was jij dat toevallig Mario?
nee toevallig niet, kan niet eens want ik heeft geen scheur, ben een
mannetje...
> Cheers, Pieter
Mario... bovendien vooroordeel ik nooit, ik constateer echter wel
scherp...
(btw.. dat M.M.M. zijn dat voornamen? mijn jongste zoontje heeft
diezelfde initialen... M.M.M. dus...)
Mario
> >> Misschien bij lul, maar niet bij naam.
> >haha...<bloos> mag je dat wel zeggen hier?
> Mario, eigenlijk ben je een preutse calvinistische nicht.
> het is hier niet nl.roze ofzo.
oh? ik een nicht.. tjees wat een nieuws...
> Cheers, Pieter
Mario... die zo heel preuts niet is, en zeer zeker niet calvinistisch
(ik draag uit principe zelfs geen CK) ik ben immers van RK huize, al zie
en voel je dat niet aan me...
~ Zsjoske ~
Mario heeft geschreven in bericht <7svhpu$g4o$1...@fb1.euro.net>...
>
>Jackal © <dhrr...@fuckyou.co.uk> wrote in message
>news:37f41df...@news.brabant.chello.nl...
>>
>> On 30 Sep 1999 06:26:43 GMT, "Mario" <van...@iname.com> wrote:
>>
>> >
>> >
>> >> Ik ken prachtige blanke kerels met een gigantische phallus, daar
>zou
>> >> een negerlul bij verbleken!
>> >
>>
>> Geen gezwets hier Mario: op de bar met dat gevalletje van je !
>> Theo pak jij effe de meetlat ?
>
>Laten we dat nu maar niet in het weekend doen boys, je zou het neuken
>voor eeuwig verleren met dat garnaaltje van je.
Mario, als jij nu gewoon even verteld hoe lang jij bent weten we genoeg en
erkennen we dat jij de grootste bent.
~~~~~~~~~~~~~
& Mvg. Zsjoske...
~~~~~~~~~~~~~
>
>> Franc,
>
>Dag jongen.
>
>Mario...
>
>
>
Jackal ©
On 30 Sep 1999 21:00:49 GMT, Pros Robaer
<pr...@village.uunet.be.cut.this.tail> wrote:
>Als je de Kutab Alf Laylah wa Laylah leest, valt het onmiddelijk op
>dat de arabieren (1000 jaar geleden) hetzelfde beeld ophingen over
>zwarten. "Lelijke duivels, die onschuldige vrouwen het hoofd op hol
>brengen" ...
Toch vreemd dat ze dat 1000 jaar geleden al zeiden.......
>Vriendelijke GNUtjes,
>Pros
_________________________________________________
Franc,
Francus uilus plumatus cum loofus maximus
Mario
~ Zsjoske ~ <zo...@zsjoske.demon.nl> wrote in message
news:938731737.29195....@news.demon.nl...
> >> >> Ik ken prachtige blanke kerels met een gigantische phallus, daar
> >zou
> >> >> een negerlul bij verbleken!
> >> >oh? kennen we elkaar?
> >> Geen gezwets hier Mario: op de bar met dat gevalletje van je !
> >> Theo pak jij effe de meetlat ?
> >Laten we dat nu maar niet in het weekend doen boys, je zou het neuken
> >voor eeuwig verleren met dat garnaaltje van je.
>
> Mario, als jij nu gewoon even verteld hoe lang jij bent weten we
genoeg en
> erkennen we dat jij de grootste bent.
haha... en dan al die nichten op mijn weg vinden zeker?
ben je werkelijk zo naïef?
ik heb maar 1 zak, en die draag ik niet op mijn rug,
ik heb ondanks dat geen tijd om die gansch heel den dag met zaadjes te
lopen vullen,
en om deze in de menigte die zich voor mijn deur zal posteren, middels
lange wachtende rijen heren, dames ook, uit te stoten
> ~~~~~~~~~~~~~
> & Mvg. Zsjoske...
> ~~~~~~~~~~~~~
Mario... (die geen smileys gebruikt, zeg ik er maar even, ten overvloede
wellicht, bij.)
Rob Barends
> >>verschillen op grond van klimaat endergelijke, maar waarom hebben
> >>negers nu zo'n grote lul ?
> een negerlul bij verbleken!
Prachtige beeldspraak !!
Rob
Rob Barends
> >> een negerlul bij verbleken!
> >
> >
> >Mario...
> >
Gadverdamme...holmaten !!!
Rob
Rob Barends
>
> ~ Zsjoske ~ <zo...@zsjoske.demon.nl> wrote in message
> news:938731737.29195....@news.demon.nl...
> > >> >news:37f5f6f...@news.xs4all.nl...
>
> > >> >> Ik ken prachtige blanke kerels met een gigantische phallus, daar
> > >zou
> > >> >> een negerlul bij verbleken!
>
> > >> >oh? kennen we elkaar?
>
> > >> Theo pak jij effe de meetlat ?
>
> > >Laten we dat nu maar niet in het weekend doen boys, je zou het neuken
> > >voor eeuwig verleren met dat garnaaltje van je.
> >
> > Mario, als jij nu gewoon even verteld hoe lang jij bent weten we
> genoeg en
> > erkennen we dat jij de grootste bent.
>
> haha... en dan al die nichten op mijn weg vinden zeker?
> ik heb maar 1 zak, en die draag ik niet op mijn rug,
> ik heb ondanks dat geen tijd om die gansch heel den dag met zaadjes te
> lopen vullen,
> en om deze in de menigte die zich voor mijn deur zal posteren, middels
> lange wachtende rijen heren, dames ook, uit te stoten
Alweer een record gebroken. Normaal duurt het 124 dagen voordat we
de negerlullendraad weer zien in deze newsgroup. Deze keer heeft
het slechts 98 dagen geduurd. De intervallen worden korter. Ik denk
de lullen ook, als gevolg van de behoefte om macho te ouwehoeren in
een niet-grafisch medium.
> Mario
Rob
Jackal ©
>> >oh? kennen we elkaar?
>> >
>> >Mario...
>> >
>> Misschien bij lul, maar niet bij naam.
>
>Gadverdamme...holmaten !!!
Echte kontenbonkers 'onder elkaar' Rob.
>Rob
Linda Jones
>Pieter Wierenga (M.M.M.) <pie...@hacom.nl> wrote in message
>news:37f38140...@news.hacom.nl...
>> >Verbijstering <ree...@weirdness.com> wrote in message
>> >news:37f729e...@news.xs4all.nl...
>> >> Misschien bij lul, maar niet bij naam.
>> >haha...<bloos> mag je dat wel zeggen hier?
>> Mario, eigenlijk ben je een preutse calvinistische nicht.
>> het is hier niet nl.roze ofzo.
>oh? ik een nicht.. tjees wat een nieuws...
Gadsie, een nicht. Wit, zwart, geel of rood?
-
Linda Jones
-
get money for just receiving e-mail?
http://www.sendmoreinfo.com/id/67365
Mario
Linda Jones <gues...@hotmail.com> wrote in message
news:7t1krh$ch3$3...@news1.xs4all.nl...
> "Mario" <van...@iname.com> wrote:
>
>
> >Pieter Wierenga (M.M.M.) <pie...@hacom.nl> wrote in message
> >news:37f38140...@news.hacom.nl...
> >> >Verbijstering <ree...@weirdness.com> wrote in message
> >> >news:37f729e...@news.xs4all.nl...
>
> >> >> Misschien bij lul, maar niet bij naam.
>
> >> >haha...<bloos> mag je dat wel zeggen hier?
>
> >> Mario, eigenlijk ben je een preutse calvinistische nicht.
> >> het is hier niet nl.roze ofzo.
>
> >oh? ik een nicht.. tjees wat een nieuws...
>
>
> Gadsie, een nicht. Wit, zwart, geel of rood?
geel/rood/wit een leuke combi wel...
> Linda Jones
lichtgekleurd dus, en die het beledigen van een etnische of welke
minderheid dan ook op basis van al dan niet superieure kwaliteiten van
de een tov het andere ras verwerpt, en daarom nooit serieus op dit soort
hachelijke 'vraagstukken' zal ingaan, ik hoop dat een ieder inziet dat
hoewel e.e.a. tot lachwekkende exercities aanleiding kan geven, het
nooit de basis tot haat en waanzin mag worden die het voor sommigen
'hier' is.
Mario...
Rob Barends
dhrr...@fuckyou.co.uk says...
>
> On Thu, 30 Sep 1999 20:05:25 -0500, rbar...@earthlink.net (Rob
> Barends) wrote:
>
> >> >oh? kennen we elkaar?
> >> >
> >> >Mario...
> >> >
> >
>
> Echte kontenbonkers 'onder elkaar' Rob.
Ja, en ook nog van het opstandige soort ! Toch geloof ik het niet
erg. Toen ik een paar weken geleden in NL was zag ik een (verder
waardeloze) show op de tv waarin een man uit drie vrouwen die hij
moest zoenen zijn eigen vriendin moest kiezen die, volgens hem,
beter zoende dan wie ook ter wereld. Nou, hij pikte mooi de
travestiet uit die voor de gelegenheid was ingehuurd...
En dan willen deze strontrammers beweren dat ze elkaar bij de
lul kennen ? Never !!!
> Franc
Wat is die tv in NL overigens klote zeg !!
Rob