MAGYAROK TRAGÉDIÁJA: CSÚCSON A MUNKANÉLKÜLISÉG
rock
http://www.magyarhirlap.hu/online/magyarok_tragediaja_csucson_a_munkanelkuliseg.html
Az év harmadik negyedévében 436 ezerre, 10,3 százalékra nőtt a
munkanélküliség, amire 13 éve nem volt példa. Egy év alatt 109 ezeren
vesztettek él állásukat.
A munkanélküliségi ráta az előző negyedévben 0,7 százalékponttal volt
alacsonyabb így már a nyári hónapokban átlépte a 10 százalékot a
mutató, derül ki a KSH jelentéséből. Az állástalanok közt
változatlanul nagy a fiatalok aránya, a 15-24 évesek több mint
negyedének nincs állása. E korosztályban egy év alatt 20,8-ról 27,7
százalékra növekedett a munkát nem találók hányada.
A munkanélküliek 42,3 százaléka egy éve vagy annál régebben keresett
állást. A munkanélküliség átlagos időtartama 16,4 hónap, 2,4 hónappal
rövidebb az egy évvel korábbinál, ami a munkanélküliségi státusba
történő intenzív beáramlás következménye.
A Bajnai-kormány brutális megszorításai feleslegesek és károsak,
nemhogy nem javítanak, de jelentősen rontanak a helyzeten, reagált a
Fidesz a KSH munkanélküliségre vonatkozó adataira.
====
Az se segit a magyar gazdasagnak hogy lumpen cionacikocsogok a magyar
adofizetoktol lopott idot es szolgalatot hasznaljak internetes
mocskolodasra. Amerikaba ezert kirugnak az ilyeneket de gondolom elobb
kormanyt kell valtani mielot megteszik Magyarorszagon is...
stogies
wrote:
>MAGYAROK TRAG�DI�JA: CS�CSON A MUNKAN�LK�LIS�G
>http://www.magyarhirlap.hu/online/magyarok_tragediaja_csucson_a_munkanelkuliseg.html
>Az �v harmadik negyed�v�ben 436 ezerre, 10,3 sz�zal�kra n?tt a
>munkan�lk�lis�g, amire 13 �ve nem volt p�lda. Egy �v alatt 109 ezeren
>vesztettek �l �ll�sukat.
>
>A munkan�lk�lis�gi r�ta az el?z? negyed�vben 0,7 sz�zal�kponttal volt
>alacsonyabb �gy m�r a ny�ri h�napokban �tl�pte a 10 sz�zal�kot a
>mutat�, der�l ki a KSH jelent�s�b?l. Az �ll�stalanok k�zt
>v�ltozatlanul nagy a fiatalok ar�nya, a 15-24 �vesek t�bb mint
>negyed�nek nincs �ll�sa. E koroszt�lyban egy �v alatt 20,8-r�l 27,7
>sz�zal�kra n�vekedett a munk�t nem tal�l�k h�nyada.
>A munkan�lk�liek 42,3 sz�zal�ka egy �ve vagy ann�l r�gebben keresett
>�ll�st. A munkan�lk�lis�g �tlagos id?tartama 16,4 h�nap, 2,4 h�nappal
>r�videbb az egy �vvel kor�bbin�l, ami a munkan�lk�lis�gi st�tusba
>t�rt�n? intenz�v be�raml�s k�vetkezm�nye.
>
>A Bajnai-korm�ny brut�lis megszor�t�sai feleslegesek �s k�rosak,
>nemhogy nem jav�tanak, de jelent?sen rontanak a helyzeten, reag�lt a
>Fidesz a KSH munkan�lk�lis�gre vonatkoz� adataira.
>====
>Az se segit a magyar gazdasagnak hogy lumpen cionacikocsogok a magyar
>adofizetoktol lopott idot es szolgalatot hasznaljak internetes
>mocskolodasra. Amerikaba ezert kirugnak az ilyeneket de gondolom elobb
>kormanyt kell valtani mielot megteszik Magyarorszagon is...
>
>
Amerikaban a munkanelkuliseg rekord magasan van,
Nem csak magyar-on can ez igy.
tur...@shaw.ca
wrote:
tegnap monta a tivi hogy 3 magyarorszagnak megfelelo tomeg
e'teljegyekkel tartja fenn magat
ez liptai akkora f. mint az ejfel torony
stogies
Az eteljegynek az 'income guidline'-ja nem zero dollar de nem
is azt mondom,hogy nincs problema,dehogy nincs,de azert nem
kellene igy felrevezetni.Eteljegyet kaphatsz akkor is ha van
jovedelmed.Nem tudom pontosan,hogy mennyi de arra vigyaznak,hogy az
emberek ne ehezzenek,ezek a politikusok tanultak a tortenelembol.
Amig a gyomruk tele van az embereknek addig lehet oket tomni
dumaval.Szerintem azert is olyan olcso errefele az elelmiszer.
tur...@shaw.ca
wrote:
>Az eteljegynek az 'income guidline'-ja nem zero dollar de nem
>is azt mondom,hogy nincs problema,dehogy nincs,de azert nem
>kellene igy felrevezetni.Eteljegyet kaphatsz akkor is ha van
>jovedelmed.Nem tudom pontosan,hogy mennyi de arra vigyaznak,hogy az
>emberek ne ehezzenek,ezek a politikusok tanultak a tortenelembol.
>Amig a gyomruk tele van az embereknek addig lehet oket tomni
>dumaval.
ebben nincs felrevezetes semmi
arrol van szo, hogy a szukosseg mostanaban vilagjelenseg es nem magyar
specialitas, mint a moron patetikusan indikalja
mo. ha valami, akkor a problema (egyik) okozoja, es nem a megoldoja
ha nemreg nem segitik ki oket, akkor mar nyomhatnak a
bil(lio)forintokat most, de megis nemelyek az eteto kezre rofognek
>Szerintem azert is olyan olcso errefele az elelmiszer.
eszt most pro, vagy kontra mondod?
stogies
>On Fri, 30 Oct 2009 22:30:37 -0400, stogies <stogie...@nyc.rr.com>
>wrote:
>
>>Az eteljegynek az 'income guidline'-ja nem zero dollar de nem
>>is azt mondom,hogy nincs problema,dehogy nincs,de azert nem
>>kellene igy felrevezetni.Eteljegyet kaphatsz akkor is ha van
>>jovedelmed.Nem tudom pontosan,hogy mennyi de arra vigyaznak,hogy az
>>emberek ne ehezzenek,ezek a politikusok tanultak a tortenelembol.
>>Amig a gyomruk tele van az embereknek addig lehet oket tomni
>>dumaval.
>
>ebben nincs felrevezetes semmi
>
>arrol van szo, hogy a szukosseg mostanaban vilagjelenseg es nem magyar
>specialitas, mint a moron patetikusan indikalja
>
Ezt probaltam mondani en is,az a felrevezetes ha valaki ugy allitja be
hogy csak magyar-on van igy.
>mo. ha valami, akkor a problema (egyik) okozoja, es nem a megoldoja
>
>ha nemreg nem segitik ki oket, akkor mar nyomhatnak a
>bil(lio)forintokat most, de megis nemelyek az eteto kezre rofognek
>
>>Szerintem azert is olyan olcso errefele az elelmiszer.
>
>eszt most pro, vagy kontra mondod?
Az,hogy olcso az elelmiszer az jo.
MaciLaci
A farmerek (�lelmiszertermel�k) viszont nyilv�n annak �r�lnek, ha az
ipari term�kek, m�szaki cikkek (termel�eszk�z�k) olcs�k (az
�lelmiszerekhez viszony�tva). Hja, nem lehet egyszerre mindenkinek a
kedv�re tenni.
stogies
<xxxyo...@netscape.net> wrote:
>stogies �rta:
>> On Fri, 30 Oct 2009 23:08:23 -0700, turan*@shaw.ca wrote:
>>
>>> On Fri, 30 Oct 2009 22:30:37 -0400, stogies <stogie...@nyc.rr.com>
>>> wrote:
>>>
>>>> Az eteljegynek az 'income guidline'-ja nem zero dollar de nem
>>>> is azt mondom,hogy nincs problema,dehogy nincs,de azert nem
>>>> kellene igy felrevezetni.Eteljegyet kaphatsz akkor is ha van
>>>> jovedelmed.Nem tudom pontosan,hogy mennyi de arra vigyaznak,hogy az
>>>> emberek ne ehezzenek,ezek a politikusok tanultak a tortenelembol.
>>>> Amig a gyomruk tele van az embereknek addig lehet oket tomni
>>>> dumaval.
>>> ebben nincs felrevezetes semmi
>>>
>>> arrol van szo, hogy a szukosseg mostanaban vilagjelenseg es nem magyar
>>> specialitas, mint a moron patetikusan indikalja
>>>
>>
>> Ezt probaltam mondani en is,az a felrevezetes ha valaki ugy allitja be
>> hogy csak magyar-on van igy.
>>
>>
>>> mo. ha valami, akkor a problema (egyik) okozoja, es nem a megoldoja
>>>
>>> ha nemreg nem segitik ki oket, akkor mar nyomhatnak a
>>> bil(lio)forintokat most, de megis nemelyek az eteto kezre rofognek
>>>
>>
>>>> Szerintem azert is olyan olcso errefele az elelmiszer.
>>> eszt most pro, vagy kontra mondod?
>>
>> Az,hogy olcso az elelmiszer az jo.
>
>A farmerek (�lelmiszertermel?k) viszont nyilv�n annak �r�lnek, ha az
>ipari term�kek, m?szaki cikkek (termel?eszk�z�k) olcs�k (az
>�lelmiszerekhez viszony�tva). Hja, nem lehet egyszerre mindenkinek a
>kedv�re tenni.
Igen nem lehet egyszerre mindenkinek,jo.
Kepzeld,hogy orulnek hawai-n az emberek,hogy
az auto nem tejjel megy:1 gallon benzin $3.50
1 gallon tej $4.50.