YESUS ITU TUHAN … yg SINTING adalah qw
mendang...@gmail.com
----- Original Message -----
From: "qw" <qwi...@yahoo.com.sg>
Newsgroups: soc.culture.indonesia
Sent: Saturday, January 03, 2009 3:33 AM
Subject: Re: Saran PENTING bagi LAWAN DEBAT qw
> On 2 Jan, 04:56, siungwan...@gmail.com wrote:
>>> Kalau dilihat dari banyak kesimpulan qw ... Agaknya dia orang
>>> SINTING!!
Biasalah orang GILA memang tidak pernah ada yg mau dibilang SINTING
>
> terlihat situnya nyang kayak orang sintiang..(biar pembaca nyang
> menilai)..
> posting sampek berkali2 kayak orang prustasiong..
Betul, biarkan pembaca yg menilai. Posting berkali-kali belum tentu
menunjukan frustasi. He he he :-)
Inikan sedang berdiskusi dgn qw, katanya sudah banyak org kristen yg
diplorotkan celananya soal ke-Tuhan-an Yesus, termasuk adik kandung qw
sendiri. Saya justru meihat dari sudut lain … qw SAAT INI omongannya
tidak lebih dari tukang PENG-OLOK-OLOK … orang harus punya strategi
khusus untuk berbicara dengan tipe seperti qw. Waktu kita itu mahal …
terlalu berharga jika waktu hanya dihabiskan berdebat dgn qw si PENG-
OLOK-OLOK.
Pembaca lain harus ditunjukan siapa qw sesungguhnya … setelah pembaca
lain mengerti siapa qw … nanti dilanjutkan lagi diskusinya.
Ingat ALUR LOGIKA YG RAPIH tidak mungkin menipu … KLAIM SUBYEKTIF
bahwa orang kristen kalah berdebat soal ke-Tuhan-an Yesus adalah KLAIM
dari PENG-OLOK-OLOK, orang kristen hanya tidak mau WAKTUNYA HABIS
dengan PENG-OLOK-OLOK
Jika pun nanti dilanjutkan diskusinya, maka tentunya setelah melalui
tahapan khusus … yaitu mengikuti HANDBOOK STRATEGI BERDEBAT DGN
PENGOLOK-OLOK
>
> iku tanda'e dalam psikologi situnya lagi kenak tekanan jiwa dan
> kegelisahan..
> silahkan cek diri kendiri...
>
> segitunyaa.... :-)
Eiit … nanti dulu … waktu belum habis … Siapakah yg tertekan jiwanya
dan siapakah yg gelsisah … akan DIBUKTIKAN oleh waktu …. He he he :-)
Qw tidak perlu kuatir, nanti saya akan lanjutkan lagi … pada point
dimana kita sudah terhenti!!
>
> baru kagak ketemu bukti jesus = tuhan
> ajah udah sinting kayak gitu ?
> he..he..he..
YESUS ITU TUHAN … yg SINTING adalah qw
>
> wasalam
> qw
--
Salam juga
Mendang Kamulan
qw
>> Inikan sedang berdiskusi dgn qw, katanya sudah banyak org kristen yg
>> diplorotkan celananya soal ke-Tuhan-an Yesus, termasuk adik kandung qw
>> sendiri. Saya justru meihat dari sudut lain … qw SAAT INI omongannya
>> tidak lebih dari tukang PENG-OLOK-OLOK … orang harus punya strategi
>> khusus untuk berbicara dengan tipe seperti qw. Waktu kita itu mahal …
>> terlalu berharga jika waktu hanya dihabiskan berdebat dgn qw si PENG-
>> OLOK-OLOK.
loh iku pan asumsi situnya sajah nyang otake tekor..
loh adek sayanyah ajah tidak menyimpulkannya olok olok..
wong sayanyah selalu memaparkan argumen nyang kuat nyang tidak dapat
disanggah..
oleh sebab iku sayanyah selalu ebrpesan, jika ingin diskusi, pastikan
situnya berdiri pada pijakan nyang kuat(pada DASAR argumen nayng kuat
dan benar)
sayanyah ajah kagak berani loh berargumen denan argumen nayng dimiliki
oleh krestener, dizamin sayanyah bakal terlihat kekeleruanyah alias
kalah...
justru adek bilang, apes pendeta nyang ketemu sayanyah ...karena kagak
bisak berkutik..termasuk belio'e..
>> Pembaca lain harus ditunjukan siapa qw sesungguhnya … setelah pembaca
>> lain mengerti siapa qw … nanti dilanjutkan lagi diskusinya.
>> Ingat ALUR LOGIKA YG RAPIH tidak mungkin menipu … KLAIM SUBYEKTIF
>> bahwa orang kristen kalah berdebat soal ke-Tuhan-an Yesus adalah KLAIM
>> dari PENG-OLOK-OLOK, orang kristen hanya tidak mau WAKTUNYA HABIS
>> dengan PENG-OLOK-OLOK
jadi bisak gak menjelaskan dan mebuktikan jesus=tuhan dengan benar ??
selama situnya tidak bsiak menjelaskan..
segala alesan dan dalih apapun hanya dadi ketawaan bagi para pembaca..
karena terlihat sekali "KEOK"nya...
>> Jika pun nanti dilanjutkan diskusinya, maka tentunya setelah melalui
>> tahapan khusus … yaitu mengikuti HANDBOOK STRATEGI BERDEBAT DGN
>> PENGOLOK-OLOK
gunakan apah nang situnya punya..
kalok perlok datengi pendeta2 guru situnya.. malahan sayanyah senang..
semakin sayanyah bisak menyelamatkan orang2 nyang tersesat..
paling banter merekanya bisak menyadaribahwa selama inih merekanya
keleru..
walopun maloe2 kuciang tidak mau mengakuinya (gak pa2 kok)
>> Eiit … nanti dulu … waktu belum habis … Siapakah yg tertekan jiwanya
>> dan siapakah yg gelsisah … akan DIBUKTIKAN oleh waktu …. He he he :-)
nayng serig ganti2 identitas kaerna gak pede sudah sering di knockout
iku jelas2 nyang kenak tekanan jiwa dan kegelisahan..
iku nama'e udah kagak pede lagih..
apalgi sukak ngomong samak diri kendiri...
kasihan... killfilenya udah kagak berpungsi... :-)
>> Qw tidak perlu kuatir, nanti saya akan lanjutkan lagi … pada point
>> dimana kita sudah terhenti!!
break apahlanjut ni..
kok masih plin plan ??
kayak nentuin jesus=bapa atawa jesus=anak bapa ?
emang orang nayng blo'on sering kabiyunan menentukan sikap... :-)
>> YESUS ITU TUHAN … yg SINTING adalah qw
manah bukit'e ?
kalo cumiq kasih stetment kayak gitu, anak sakolah minggu jugak
bisak..
he.he..he..
wasalam
qw
mendang...@gmail.com
> On 3 Jan, 04:27, mendangkamu...@gmail.com wrote:
>
> >> Inikan sedang berdiskusi dgn qw, katanya sudah banyak org kristen yg
> >> diplorotkan celananya soal ke-Tuhan-an Yesus, termasuk adik kandung qw
> >> sendiri. Saya justru meihat dari sudut lain … qw SAAT INI omongannya
> >> tidak lebih dari tukang PENG-OLOK-OLOK … orang harus punya strategi
> >> khusus untuk berbicara dengan tipe seperti qw. Waktu kita itu mahal …
> >> terlalu berharga jika waktu hanya dihabiskan berdebat dgn qw si PENG-
> >> OLOK-OLOK.
>
> loh iku pan asumsi situnya sajah nyang otake tekor..
Otak tekor atau tidak, dengan mudah akan disimpulkan oleh pembaca
lain. Logika yg dibangun dengan sistematis ketika memposting argumen
ke forum sci akan membuktikan siapa yg otaknya tekor atau tidak. Forum
sci itu seperti hutan belantara yg tidak ada penunggunya. Tidak ada
moderator di forum sci … So Wellcome to the jungle … He he he :-)
> loh adek sayanyah ajah tidak menyimpulkannya olok olok..
> wong sayanyah selalu memaparkan argumen nyang kuat nyang tidak dapat
> disanggah..
> oleh sebab iku sayanyah selalu ebrpesan, jika ingin diskusi, pastikan
> situnya berdiri pada pijakan nyang kuat(pada DASAR argumen nayng kuat
> dan benar)
> sayanyah ajah kagak berani loh berargumen denan argumen nayng dimiliki
> oleh krestener, dizamin sayanyah bakal terlihat kekeleruanyah alias
> kalah...
> justru adek bilang, apes pendeta nyang ketemu sayanyah ...karena kagak
> bisak berkutik..termasuk belio'e..
Saya hanya tahu qw melalui tulisan di forum sci. Pribadi qw ditentukan
oleh KUALITAS tulisan qw sendiri. Saya melihat qw itu SINTING …
terbukti dari pendapat dan komentar qw yg di-posting. Cara berpikir
juga tidak rapih kalau terpojok …
Saya justru menjadi LEBIH RESPEK kpd adik qw, krn kelihatan sekali
kebesarannya jiwanya sebagai pendeta. Saya melihat adik qw lebih
penting membesarkan hati abang-nya yg sinting ketimbang mengalahkan qw
dalam perdebatan masalah ke-Tuhan-an Yesus. Yesus itu Tuhan, sehingga
dia Maha Kuasa … Bagi Yesus tidak penting adik qw menang dalam
perdebatan dengan qw. Yesus bisa membela dirinya sendiri, bilamana
perlu dgn menurunkan Tsunami. Adik qw sbg pendeta mengetahui hal itu.
Daripada qw dikalahkan dalam berdebat soal ke-Tuhan-an Yesus dan
akhirnya nanti qw stress, maka lebih baik adik qw mengalah saja untuk
sementara.
Bukankah qw sendiri pernah mengatakan bahwa adik qw adalah pendeta yg
di kirim ke luar negri, Korea Selatan. Itu adalah prestasi adik qw
sebagai pendeta, krn biasanya pendeta itu justru dikirim ke daerah
pedalaman di Papua yg banyak malaria-nya … bukannya dikirim ke luar
negri yg enak.
>
> >> Pembaca lain harus ditunjukan siapa qw sesungguhnya … setelah pembaca
> >> lain mengerti siapa qw … nanti dilanjutkan lagi diskusinya.
> >> Ingat ALUR LOGIKA YG RAPIH tidak mungkin menipu … KLAIM SUBYEKTIF
> >> bahwa orang kristen kalah berdebat soal ke-Tuhan-an Yesus adalah KLAIM
> >> dari PENG-OLOK-OLOK, orang kristen hanya tidak mau WAKTUNYA HABIS
> >> dengan PENG-OLOK-OLOK
>
> jadi bisak gak menjelaskan dan mebuktikan jesus=tuhan dengan benar ??
TENTU BISA
Sekali lagi … YESUS ITU TUHAN!
> >> Jika pun nanti dilanjutkan diskusinya, maka tentunya setelah melalui
> >> tahapan khusus … yaitu mengikuti HANDBOOK STRATEGI BERDEBAT DGN
> >> PENGOLOK-OLOK
>
> gunakan apah nang situnya punya..
He … he … he … rupanya qw sudah mulai pusing :-)
> kalok perlok datengi pendeta2 guru situnya.. malahan sayanyah senang..
> semakin sayanyah bisak menyelamatkan orang2 nyang tersesat..
> paling banter merekanya bisak menyadaribahwa selama inih merekanya
> keleru..
> walopun maloe2 kuciang tidak mau mengakuinya (gak pa2 kok)
Ah cukup saya sendiri saja, tidak perlu melibatkan orang lain … qw itu
orang SINTING …
>
> >> Eiit … nanti dulu … waktu belum habis … Siapakah yg tertekan jiwanya
> >> dan siapakah yg gelsisah … akan DIBUKTIKAN oleh waktu …. He he he :-)
>
> >> Qw tidak perlu kuatir, nanti saya akan lanjutkan lagi … pada point
> >> dimana kita sudah terhenti!!
>
> break apahlanjut ni..
> kok masih plin plan ??
Lanjut dong … skr sdg berlibur … senang-senang sedikitlah … He … he …
he :-)
> kayak nentuin jesus=bapa atawa jesus=anak bapa ?
> emang orang nayng blo'on sering kabiyunan menentukan sikap... :-)
>
Menurut handbook strategi berdebat dgn pengolok-olok … ternyata
melarangnya SEGERA menjelaskan
Kalau qw GEREGETAN … masih banyak posting dari saya yg bisa
dikomentari krn membuktikan
-Alquran karangan manusia,
-Muhammad nabi mesum,
-Allah adalah Tuhan Cabul.
-Muhammad itu phaedofilian
- dan sejenisnya
> >> YESUS ITU TUHAN … yg SINTING adalah qw
>
> manah bukit'e ?
> kalo cumiq kasih stetment kayak gitu, anak sakolah minggu jugak
> bisak..
> he.he..he..
Berikut adalah bukti ke-SINTING-an qw yg sudah diposting di forum sci
Bukti bahwa qw orang SINTING adalah
- qw mereferensikan adw dlm suatu perdebatan
- qw menganggap apa yg dilakukan Amrozi benar dan Amrozi mati sahid
masuk sorga
- qw bersedia menyerahkan anak ingusan (anak kandung qw) untuk
dikawini bandot tua
Sudah cukup bagi orang yg nalarnya sehat untuk membuktikan qw itu
SINTING
Saran ini BUKAN untuk menyarankan tidak melayani qw dalam suatu
diskusi, tetapi sebagai saran saja agar lebih AWARE
>
> wasalam
> qw
Salam juga
Mendang Kamulan
qw
>> Otak tekor atau tidak, dengan mudah akan disimpulkan oleh pembaca
>> lain. Logika yg dibangun dengan sistematis ketika memposting argumen
>> ke forum sci akan membuktikan siapa yg otaknya tekor atau tidak. Forum
>> sci itu seperti hutan belantara yg tidak ada penunggunya. Tidak ada
>> moderator di forum sci … So Wellcome to the jungle … He he he :-)
kalok kagak mau ngaku otake tekor ya udah..
jangan ngambek gitu dong... :-)
>> Saya hanya tahu qw melalui tulisan di forum sci. Pribadi qw ditentukan
>> oleh KUALITAS tulisan qw sendiri. Saya melihat qw itu SINTING …
>> terbukti dari pendapat dan komentar qw yg di-posting. Cara berpikir
>> juga tidak rapih kalau terpojok …
ooooooooooo.....
>> Saya justru menjadi LEBIH RESPEK kpd adik qw, krn kelihatan sekali
>> kebesarannya jiwanya sebagai pendeta.
terimakasih...
>> Saya melihat adik qw lebih penting membesarkan hati abang-nya yg sinting ketimbang mengalahkan qw
>> dalam perdebatan masalah ke-Tuhan-an Yesus. Yesus itu Tuhan, sehingga
>> dia Maha Kuasa …
loh adek sayanyah justru membenarkan argumen sayanyah loh..
dianyah memang bilang tuhan iku bukan jesus tetapi Bapanya nyang
tuhan...
dan dianyah tdiak pernah berkata tuhan jesus, melainkan jesus
kristus...
>> Bagi Yesus tidak penting adik qw menang dalam
>> perdebatan dengan qw. Yesus bisa membela dirinya sendiri, bilamana
>> perlu dgn menurunkan Tsunami.
jesus tidak akan mampu menurunkan tsunami jika tidak dari kehendak
bapa..
apalah artinya seorang jesus nayng samak seperti nabi2 lainnya ?
>> Adik qw sbg pendeta mengetahui hal itu.
ja.. dianyah tau jesus bukan tuhan..
>> Daripada qw dikalahkan dalam berdebat soal ke-Tuhan-an Yesus dan
>> akhirnya nanti qw stress, maka lebih baik adik qw mengalah saja untuk
>> sementara.
dianyah udah menyakini bahwa jesus bukan tuhan, melaikan seorang
utusan nyang dianyah bilang adalah seorang kristus.
>> Bukankah qw sendiri pernah mengatakan bahwa adik qw adalah pendeta yg
>> di kirim ke luar negri, Korea Selatan. Itu adalah prestasi adik qw
>> sebagai pendeta, krn biasanya pendeta itu justru dikirim ke daerah
>> pedalaman di Papua yg banyak malaria-nya … bukannya dikirim ke luar
>> negri yg enak.
that's why he loves to be christian... :-)
dan
ikulah mengapa belio'e masih belum bulat tekadnya menjadi seorang
muslim..
takut terhadap apah nyang sudah dimiliki..prestasi dan kebiasaan...
(sayanyah sangat sedih) :-(
dengan dalil belio selalu megatakan... "toh agama nyang sayanyah anut
jugak mepercayai Allah Bapa sebagai Tuhan (maksudnya tuhan nyang samak
dengan nyang sayanyah anut)..."
jika sudah sampai kata seperti inih, sayanyah sulit untuk menyangah
kembali.. :-(
>> TENTU BISA
>> Sekali lagi … YESUS ITU TUHAN!
ha..ha..ha..
bukti argumen'e ?
>> Ah cukup saya sendiri saja, tidak perlu melibatkan orang lain … qw itu
>> orang SINTING …
kagak loh..
orang sinting biasa'e ngarti apah iku trinitas.. aplagi kalok udah
sinting berat..
kalok saynya kagak paham loh.. bijimanah saynyabisak dibilag sinting
kalok tidakmengetahui matematika surga 1=3 ?
>> Lanjut dong … skr sdg berlibur … senang-senang sedikitlah … He … he …
>> he :-)
okeeehh....
lanjottttt...
gimana udah ketemu dan nguji arti SATU ?
>> Menurut handbook strategi berdebat dgn pengolok-olok … ternyata
>> melarangnya SEGERA menjelaskan
laaa....
ngambek lagi...
kagak jadi lanjuutnya ni ?
>> Kalau qw GEREGETAN … masih banyak posting dari saya yg bisa
>> dikomentari krn membuktikan
>> -Alquran karangan manusia,
>> -Muhammad nabi mesum,
>> -Allah adalah Tuhan Cabul.
>> -Muhammad itu phaedofilian
>> - dan sejenisnya
kenapah harus terburu2...?
mengenai bukti dan uji jesus=tuhan ajah pan belon beres ?
>> Berikut adalah bukti ke-SINTING-an qw yg sudah diposting di forum sci
>> Bukti bahwa qw orang SINTING adalah
>> - qw mereferensikan adw dlm suatu perdebatan
>> - qw menganggap apa yg dilakukan Amrozi benar dan Amrozi mati sahid
>> masuk sorga
>> - qw bersedia menyerahkan anak ingusan (anak kandung qw) untuk
>> dikawini bandot tua
>> Sudah cukup bagi orang yg nalarnya sehat untuk membuktikan qw itu
>> SINTING
eeiitttt.. jangan cepat2 mengambil kasimpulan...
cobak dipelajari dulu apah artine SATU...
kalok duah ngarti baru ketahap selanjutnya...
kaok belajar iku harus satu2... sudah paham baru lanjut ke tahap
selanjut'e...
okeeehhh ???
>> Saran ini BUKAN untuk menyarankan tidak melayani qw dalam suatu
>> diskusi, tetapi sebagai saran saja agar lebih AWARE
laahh..
taruma ni ?
kenapah mesti AWARE ?
ha..ha..ha..
tipical krestner..
semangat'e anget2 taek ayam... :-)
wasalam
qw
mendang...@gmail.com
…
> >> Saya justru menjadi LEBIH RESPEK kpd adik qw, krn kelihatan sekali
> >> kebesarannya jiwanya sebagai pendeta.
>
> terimakasih...
>
> >> Saya melihat adik qw lebih penting membesarkan hati abang-nya yg sinting ketimbang mengalahkan qw
> >> dia Maha Kuasa …
>
> loh adek sayanyah justru membenarkan argumen sayanyah loh..
> dianyah memang bilang tuhan iku bukan jesus tetapi Bapanya nyang tuhan...
>
> dan dianyah tdiak pernah berkata tuhan jesus, melainkan jesus
> kristus...
Bahwa tanpa disebut TUHAN YESUS, apa yg dilakukan oleh Yesus sudah
berarti dia adalah Tuhan itu sendiri. Seperti seorang budak yg berasal
dari keluarga raja (pangeran), melihat inteletualitas, etika dan nalar-
nya tetaplah budak tsb adalah seorang PANGERAN YG TERPELAJAR walaupun
statusnya sebagai budak otak orang lain mengatakan bahwa dia budak.
Belum lagi bukti dari Alkitab & Alquran tentang Yesus:
-YESUS PUNYA HAK / OTORITAS UNTUK MENGGENAPI HUKUM TAURAT
Matius 5:17 "Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku (Yesus) datang untuk
meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku (Yesus) datang
bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.
Hukum Taurat berisi banyak larangan tetapi Yesus dalam hidupnya
mempunyai otoritas untuk menggenapi hukum Taurat shg membuat orang
Yahudi MARAH SEKALI. Misalnya Yesus memetik gandum pada hari Sabtu
bukannya beristirahat (menurut tafsir hukum Taurat memetik gandum pada
hari Sabtu sama dengan dosa, jadi tidak boleh dilakukan), atau
menyembuhkan orang sakit pada hari Sabtu (yg menurut tafsir hukum
Taurat Yahudi tidaklah boleh menyembuhkan orang sakit pada hari Sabtu
krn sama dengan bekerja pada hari Sabtu=Sabbath).
-Yohanes 10:30 AKU (YESUS) DAN BAPA ADALAH SATU."
-ISA AS ADALAH ROH ALLAH DAN KALIMATNYA
(Hadis Anas bin Malik, Mutiara Hadits hal 353)
"Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…"
Isa itu sesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya
-KAFIRLAH ORANG YANG MENOLAK ISA AS
(An Nisa, 4:156)
"Wa bi kufrihim wa qaulihim 'alaa Maryama buhtaanan 'azhiimaa."
Dan kerana kekafiran mereka (terhadap Isa) dan tuduhan mereka terhadap
Maryam dengan kedustaan besar (zinah).
SEBALIKNYA sekalipun Muhammad disebut nabi atau rasul … Apakah nalar
kita masih menganggap Muhammad sebagai nabi atau rasul … krn kita
sudah melihat bukti dan fakta perilaku seks menyimpang dari Muhammad.
… Hanya orang SINTING yg menganggap Muhammad BUKAN nabi mesum
penyembah dewa cabul Alloh
mendang...@gmail.com
banyak sekali mengetahui seluk beluk kehidupan rumah tangga beliau. Ia
menjadi pembantu nabi tidak kurang dari 25 tahun. Sahabat Anas pernah
berkata, “Selama saya menjadi pembantu nabi, saya tidak pernah ditanya
oleh nabi, dengan pertanyaan, kenapa kamu mengerjakan ini seperti ini?
Yang sering dikatakan oleh nabi kepadaku adalah, apa yang bisa saya
lakukan untukmu wahai Anas?”. Itulah ucapan seorang juragan kepada
pekerjanya.
On Jan 6, 4:55 pm, mendangkamu...@gmail.com wrote:
> On Jan 4, 4:43 am,qw<qwi...@yahoo.com.sg> wrote:
> …
>
> > >> Saya justru menjadi LEBIH RESPEK kpd adikqw, krn kelihatan sekali
> > >> kebesarannya jiwanya sebagai pendeta.
>
> > terimakasih...
>
> > >> Saya melihat adikqwlebih penting membesarkan hati abang-nyaygsintingketimbang mengalahkanqw
> > >> dalam perdebatan masalah ke-Tuhan-anYesus.YesusituTuhan, sehingga
> > >> dia Maha Kuasa …
>
> > loh adek sayanyah justru membenarkan argumen sayanyah loh..
> > dianyah memang bilangtuhaniku bukan jesus tetapi Bapanya nyangtuhan...
>
> > dan dianyah tdiak pernah berkatatuhanjesus, melainkan jesus
> > kristus...
>
> Bahwa tanpa disebutTUHANYESUS, apaygdilakukan olehYesussudah
> berarti diaadalahTuhanitusendiri. Seperti seorang budakygberasal
> dari keluarga raja (pangeran), melihat inteletualitas, etika dan nalar-
> nya tetaplah budak tsbadalahseorang PANGERANYGTERPELAJAR walaupun
> statusnya sebagai budak otak orang lain mengatakan bahwa dia budak.
>
> Belum lagi bukti dari Alkitab & Alquran tentangYesus:
>
> -YESUSPUNYA HAK / OTORITAS UNTUK MENGGENAPI HUKUM TAURAT
> Matius 5:17 "Janganlah kamu menyangka, bahwa Aku (Yesus) datang untuk
> meniadakan hukum Taurat atau kitab para nabi. Aku (Yesus) datang
> bukan untuk meniadakannya, melainkan untuk menggenapinya.
> Hukum Taurat berisi banyak larangan tetapiYesusdalam hidupnya
> mempunyai otoritas untuk menggenapi hukum Taurat shg membuat orang
> Yahudi MARAH SEKALI. MisalnyaYesusmemetik gandum pada hari Sabtu
> bukannya beristirahat (menurut tafsir hukum Taurat memetik gandum pada
> hari Sabtu sama dengan dosa, jadi tidak boleh dilakukan), atau
> menyembuhkan orang sakit pada hari Sabtu (ygmenurut tafsir hukum
> Taurat Yahudi tidaklah boleh menyembuhkan orang sakit pada hari Sabtu
> krn sama dengan bekerja pada hari Sabtu=Sabbath).
>
> -Yohanes 10:30 AKU (YESUS) DAN BAPAADALAHSATU."
>
> -ISA ASADALAHROH ALLAH DAN KALIMATNYA
> (Hadis Anas bin Malik, Mutiara Hadits hal 353)
> "Isa faa innahu Rohullah wa kalimatuhu…"
> IsaitusesungguhNya Roh Allah dan FirmanNya
>
> -KAFIRLAH ORANG YANG MENOLAK ISA AS
> (An Nisa, 4:156)
> "Wa bi kufrihim wa qaulihim 'alaa Maryama buhtaanan 'azhiimaa."
> Dan kerana kekafiran mereka (terhadap Isa) dan tuduhan mereka terhadap
> Maryam dengan kedustaan besar (zinah).
>
> SEBALIKNYA sekalipun Muhammad disebut nabi atau rasul … Apakah nalar
> kita masih menganggap Muhammad sebagai nabi atau rasul … krn kita
> sudah melihat bukti dan fakta perilaku seks menyimpang dari Muhammad.
>
> … Hanya orangSINTINGygmenganggap Muhammad BUKAN nabi mesum
> penyembah dewa cabul Alloh
David G.
> Belum lagi bukti dari Alkitab & Alquran tentang Yesus:
Medangkemulan,
Apa yang anda maksud dengan "bukti"?
Bagaimana caranya kita membuktikan sesuatu?
Apakah kutipan ayat-ayat sudah cukup untuk disebut bukti?
dg
Macan Toetoel
wakakakakakakak Apid mulaen masupp lageeee ......
taruhan yokk, kang gatholoco65 poen yg selama ini vacuum bin maloe2
koechiang akan aktip sakperti sediakala
wakakakakakakakaka, SCI bakalan ruamee lageee, waroeng mekoQ bakal lariez
maniez
btw, brian si nasik jinggo, donie, sony , akain, si_poly kemana nehh ????