DSM-IV-TR. Ateísmo (666.XX) by LoRD MEtaTrON (Ateísmo como Enfermedad) Cuidado Honduras
LoRD MEtaTrON
by LoRD MEtaTrON
Nota: Recuerden la distinción entre un ateo y un ateísta.
Saludos, definitivamente ese Código (666.XX) no existe, tampoco existe
el ateísmo como una condición mental, pero acá les dejaré unos
detalles que claramente van a la par con algunas de las conductas que
observamos en muchos de los Ateístas (sin generalizar).
Para los que tienen buena memoria, traten de recordar las reacciones
de algunos foristas antes de que se establecieran las reglas, cuando
se acercaba algún cristiano a presentar sus puntos de vista de buena
voluntad (p. ej. http://www.outcampaignpr.org/apps/forums/topics/show/660898-que-dios-...
[algunos de los mensajes fueron editados, y las firmas ofensivas de
los usuarios fueron borradas.], http://www.youtube.com/watch?v=BMeYoUCy14M
, http://www.youtube.com/watch?v=s29tDh21GGg ,
http://www.youtube.com/watch?v=8RV46fsmx6E&feature=player_embedded ,
etc )
A continuación algunas características que presentan algunos de los
ateístas.
Nota: Recuerden la distinción entre un ateo y un ateísta.
Z71.8 Problema religioso o espiritual [V62.89]
Esta categoría puede usarse cuando el objeto de atención clínica es un
problema religioso o espiritual. Los ejemplos incluyen el malestar que
implica la pérdida o el cuestionamiento de la fe, los problemas
asociados con la conversión a una nueva fe, o el cuestionamiento de
los valores espirituales que pueden o no estar necesariamente
relacionados con una iglesia organizada o con una institución
religiosa.
Criterios para el diagnóstico de F60.31 Trastorno límite de la
personalidad [301.83]
Un patrón general de inestabilidad en las relaciones interpersonales,
la autoimagen y la efectividad, y una notable impulsividad, que
comienzan al principio de la edad adulta y se dan en diversos
contextos, como lo indican cinco (o más) de los siguientes ítems:
(1) esfuerzos frenéticos para evitar un abandono real o imaginado.
Nota: No incluir los comportamientos suicidas o de automutilación que
se recogen en el Criterio 5
(2) un patrón de relaciones interpersonales inestables e intensas
caracterizado por la alternancia entre los extremos de idealización y
devaluación
(3) alteración de la identidad: autoimagen o sentido de sí mismo
acusada y persistentemente inestable
(4) impulsividad en al menos dos áreas, que es potencialmente dañina
para sí mismo (p. ej., gastos, sexo, abuso de sustancias, conducción
temeraria, atracones de comida). Nota: No incluir los comportamientos
suicidas o de automutilación que se recogen en el Criterio 5
(5) comportamientos, intentos o amenazas suicidas recurrentes, o
comportamiento de automutilación
(6) inestabilidad afectiva debida a una notable reactividad del estado
de ánimo (p. ej., episodios de intensa disforia, irritabilidad o
ansiedad, que suelen durar unas horas y rara vez unos días)
(7) sentimientos crónicos de vacío
(8) ira inapropiada e intensa o dificultades para controlar la ira (p.
ej., muestras frecuentes de mal genio, enfado constante, peleas
físicas recurrentes)
(9) ideación paranoide transitoria relacionada con el estrés o
síntomas disociativos graves
---------------------------------------------------------------------------------------------
Algunos ateístas, encuentran a los religiosos como enfermos mentales o
retrasados. Pero el DSM claramente dice:
DSM4, Intro XXI, Definición de trastorno mental.
Ni el comportamiento desviado (p. ej., político, religioso o sexual)
ni los conflictos entre el individuo y la sociedad son trastornos
mentales, a no ser que la desviación o el conflicto sean síntomas de
una disfunción.
-
DSM4, 295.XX, Esquizofrenia, Síntomas dependientes de la cultura, la
edad y el sexo p.286
En algunas culturas las alucinaciones visuales o auditivas de
contenido religioso son una parte normal de la experiencia religiosa
(p. ej., ver a la Virgen María u oír la voz de Dios).
Nota: Recuerden la distinción entre un ateo y un ateísta.
Espero sus comentarios.
Saludos hondureño
LoRD MEtaTrON
FLOR S
Publicado el 14 de October, 2009
Sintesis Del Foro De Sao Pablo
Tomado del libro el "Foro de Sao Pablo contra "Ãlvaro Uribe" del
Presidente de UNOAMERICA (contrapartida del Foro de Sao Pablo) Ing D.
Alejandro Peña Esclusa.
1. El próximo 3 de junio se cumplirán diez y nueve años de la
fundación de una organización política denominada Foro de Sao
Pablo (FSP) que agrupa a casi todas las izquierdas de iberoamérica e
incluyen los movimientos guerrilleros armados. Se llamó así por
cuanto la primera reunión se llevo a cabo en esa ciudad brasileña.
El FSP fue convocado por el Partido de los Trabajadores (PT) de Brasil y
el Partido Comunista de Cuba con el fin de redefinir los objetivos y las
actividades de la izquierda después de la caída del muro de Berlín
y el derrumbe del comunismo en la ex Unión Soviética.
En la primera convocatoria acudieron 68 fuerzas políticas
pertenecientes a los 22 países latinoamericanos y caribeños.
En el VI Encuentro realizado en 1996 en el Salvador, estuvieron
presentes 187 delegados pertenecientes a 52 organizaciones, 144
organizaciones invitadas representados por 289 participantes. Ello habla
de su crecimiento sostenido y aumentado y o mantenido durante los trece
encuentros llevados a cabo: Sao Pablo (1990), México (1991), Managua
(1992), La Habana (1993), Montevideo (1995), San Salvador (1996), Porto
Alegre (1997), México (1998), Managua (2000), La Habana (2001),
Guatemala (2002), Sao Pablo (2005) y San Salvador (2007) y Montevideo
(2008).
Entre las organizaciones miembros mas conocidos se encuentran: ELN y
FARC de Colombia, PT de Brasil, FA de Uruguay, PS de Chile, IU de
Perú, MAS de Bolivia, PS Ecuatoriano, PRD de México, PSUV de
Venezuela, FSLN de Nicaragua, FMLN de El Salvador, PRD de Paraná y
todos los PC de la región.
Los presidentes iberoamericanos que forman parte del FSP son: Lula,
Castro, Chávez, Tabaré Vazquez, Evo Morales, Correa, Ortega,
Torrijos y Preval, C. Kischner y M. Bachelet no pertenecen formalmente
al FSP, pero si algunos de los partidos que las respaldan.
El FSP si bien no dice ser una nueva internacional comunista, tiene un
funcionamiento similar, una estructura orgánica bien orquestada, un
modo de comunicación permanente, un sistema de coordinación de
actividades, una revista propia denominada América Libre y lo que es
mas importante un Objetivo Común claramente difundido: La Toma Del
Poder En Iberoamerica.
El FSP no ha presentado propuestas concretas para resolver los problemas
de la región. Su único discurso consiste en criticar el orden
existente: la globalización, el neoliberalismo, el libre comercio, el
imperialismo y los partidos políticos tradicionales. Argumentan que
las contradicciones del capitalismo no podrán sostenerse y mas pronto
que tarde el modelo neoliberal se derrumbará, dando así una
oportunidad para el resurgimiento del Comunismo o de alguna de sus
variantes.
Los integrantes del FSP aprovechan los estallidos sociales para crecer y
fortalecerse, aplicando nuevos y variadas formas de lucha.
Las reacciones contra el neoliberalismo son captadas por el FSP
provengan de donde provengan (organizaciones populares o sociales que
surgen como respuestas a supuestas injusticias" Movimientos que, por
ejemplo, luchan por los derechos de la mujer, la prevención
del medioambiente, la defensa de los derechos humanos, la defensa de los
derechos indigenistas, etc).
Este accionar les ha permitido crecer rápidamente. Según sus
dirigentes, en su seno existen:
-Fuerzas de izquierda, marxistas y no marxistas.
-De inspiración social-cristiana (Teología de la liberación)
-Grupos nacionalistas
-Desprendimientos de viejos partidos políticos.
-Organizaciones clandestinas, entre ellas varias que transitaron por la
vía armada.
El FSP en si mismo está plagado de contradicciones:
-Hace de la democracia un baluarte pero a su vez defiende la
revolución comunista cubana.
-Se opone virtualmente al terrorismo y la violencia pero dentro de sus
filas existen grupos guerrilleros como la FARC y ELN.
-Condenan el narcotráfico sin embargo tienen vinculaciones con algunos
de sus organizaciones.
-Rechazan la corrupció
n pero cuando llegan al poder no la combaten y la acrecientan.
-Se presentan como antiimperialistas pero subordinan el interés de su
patria a los del Castro-Comunismo.
-Reniegan de la acumulación de la riqueza pero en el poder crean una
elite de acumulación de riqueza a expensas del crecimiento de la
pobreza.
Todas estas contradicciones demuestran que el principal OBJETIVO es la
TOMA del PODER.
2. A partir de Febrero del año 1999 el FSP comienza a expandirse
gracias que a
partir de esa fecha convincente con la asunción de Chávez a la
presidencia de Venezuela comienza a recibir de este subsidios
millonarios que fueron posibilitando maniobras y actividades cada vez
mas importantes tales como el apoyo al candidato mexicano Manuel López
Obrador, el apoyo a los sandinistas, ingerencias en Ecuador, Bolivia, El
Salvador, el Perú, este caso como mas próximo y paradigmático dado
que el fiel socio de FSP, Chávez, fue denunciado sobre un plan para
derrocar a Alan García.
El envío de petrodólares no fue la única causa del triunfo de los
candidatos del FSP a la presidencia de varios países. También lo fue
el fracaso de los partidos tradicionales para erradicar la pobreza. Lo
cierto es que el advenimiento de Chávez al poder produjo en el mapa
iberoamericano una fuerte influenza ideológica sostenida por el FSP.
El fundador del FSP, Lula, llegó a la presidencia en el 2002, lo
siguió Kirchner en el 2003, Tabaré y Torrijos en el 2004, Evo
Morales en el 2005 y en el 2006 Bachelet, Correa, Preval y Ortega.
Aparte de acceder al poder integrantes y o simpatizantes del FSP muchos
partidos u organizaciones adherentes a dicho Foro aseguraron cargos de
menor importancia en si mismo pero trascendentes a nivel estratégico
para el logro del objetivo. Un casi no mencionado por el autor del libro
que estoy rememorando es el de Argentina, donde la segunda línea
ejecutiva del gobierno está ocupada por personajes acorde con el
objetivo del FSP (es posible que las organizaciones subversivas del 70
ni habían soñado a llegar a un objetivo semejante).
Al decir del autor el FSP sufrió una metamorfosis dado que las
instituciones de los Estados fueron puestas al servicio de la
organización. El FSP está dejando de ser oposición para
convertirse en gobierno, esta vez a escala regional y arrancando la
identidad nacional tratando de sustituirla por el proyecto ideológico
del FSP.
3. La metodología para acceder al poder ha sido la de disfrazarse de
democráticos pues no creen en ese sistema, ni comparten sus principios
basados en la libertad y en el equilibrio de los poderes públicos. Ese
disfraz se lo colocaron después de intentar por la lucha armada, sin
éxito, el acceder al poder.
Nuevamente el ejemplo argentino se pone en línea con el pensamiento
del autor. La estrategia de las organizaciones subversivas de la
década del 70 fue algo así como el del trabajo silencioso de las
mismas hasta la irrupción del FSP en iberoamérica ayudado por
partidos tradicionales que fueron cómplices por su cercanía
ideológica y o porque no supieron gobernar para el bien común. El
fracaso del neoliberalismo producto mas de la inutilidad y la
corrupción produjo la irrupción del gobierno K impregnado de
ideologías de izquierda, proclives a alianzas con Chávez y en la
misma frecuencia de la política imperialista comunista sustentada por
el FSP es decir demoliendo la democracia por dentro. Es por ello que no
debe ser tomado como casuales hechos antidemocráticos en la RA, tales
como:
-Movimientos piqueteros
-Congreso servil
-Superpoderes
-Rompimiento de contratos
-Apropiación de fondos sociales
-Populismo
-Libre expresión maniatada
-Utilización de una justicia adicta y prevaricadora contra
Instituciones fundamentales.
-Pobreza y clientelismo
-Libertinaje
-Violencia física y moral.
-Inconstitucionalidades severas.
=
4. El autor, Alejandro Peña Esclusa, en las próximas secciones de su
libro describe
principalmente las andanzas foristas de Chávez en su país y llega,
casi finalmente, a la Sección "Urge crear la contrapartida del FSP"
hecho que ocurrió (el libro comentado fue editado en abril del 2008)
con la formación de UNOAMERICA y cuyos representantes argentinos son
la Arq. Liliana Raffo de Fernández Cutiello (viuda del Tent.
Fernández y Cutiello que cayó en cumplimiento del deber militar
defendiendo su cuartel dado su cargo de segundo Jefe del RI3) y del Lic
Jorge Manes Ruiz (excepcional Jefe del Arma de Caballería, dado de
baja precisamente por aponerse anticipadamente a lo que hoy sucede en su
Patria).
5. Unoamérica
Los días 12, 13 y 14 de diciembre de 2008, delegaciones de diversos
países latinoamericanos, se dieron cita en la ciudad de Santa Fe de
Bogotá con el objetivo de conforma una organización capaz de
defender la democracia y la libertad de nuestro continente que se
encuentra bajo amenaza.
El objetivo se cumplió y quedo conformada UNOAMERICA cuyos fines son:
-Proporcionar a los sectores democráticos de América un mecanismo de
intercambio de información, coordinación permanente y apoyo
íntimo, sin vulnerar los principios de soberanía y
autodeterminación de los pueblos.
-Adicionalmente, UNOAMERICA se ha propuesto elaborar y ofrecer a los
pueblos de América un programa de desarrollo e industrialización que
resuelva problemas de fondo en la región particularmente el de la
pobreza, como verdadero antídoto al totalitarismo.
Asimismo en el Congreso llevado a cabo a mediados del mes de septiembre
del presente año en Buenos Aires se decidió incluir como finalidad
de la organización"la lucha por la verdad completa y defensa del
personal militar y de las fuerzas de seguridad detenidas por haber
participado en la guerra revolucionaria de los años 70 llevada a cabo
por organizaciones subversivas marxistas en varias partes de la
región" . Dicha resolución se reconfirmo en el Congreso que a
continuación del realizado en nuestro país se realizó en
Montevideo-ROU.
En tal sentido, hace pocos días atrás salió a la luz pública el
libro titulado"EL Plan del Foro de Sao Pablo para destruir a las FFAA"
El fundamento del libro es que las FFAA de América Latina son objeto
de un ataque sin precedentes para destruir a las mismas como
Instituciones armadas. En ese sentido el objetivo del FSP es transformar
a los militares en brazo armado del socialismo y neutralizar la lucha
contra el narcotáfico y el terrorismo.
El libro expone que la ofensiva contra las FFAA se realiza en todas las
Naciones aunque con distintos métodos. Podríamos acotar al respecto,
que en la RA, los mecanismos son:
-Política de DDHH implementada a través de fundamentos
inconstitucionales y antijurídicos y provocando una catarata de
juicios y procesamientos.-Imponiendo una dependencia del Poder Judicial
al Poder Ejecutivo mediante la extorsión, la amenaza, la compra y o el
prevaricato.
-Disminuyendo la "logística" a extremos imposibles de ejercer la
preparación para el fin con que fueron creadas.
-Lavando el cerebro a través de fundamentos alejados de la realidad
que alimenta la vocación militar.
-Eliminación del Código de Justicia Militar.
-Anulado el Espíritu de Cuerpo. Indispensable elemento de una
organización que arriesga su vida en defensa de la Patria.(ni la
defensa del subalterno se ejerce mas, una muestra de ello es no haberse
inmutado los altos mandos ante el rechazo de ascenso al grado inmediato
superior del M de Defensa por "potación de apellido" a pesar de ser
considerados por la propia Fuerza como los mejores)
El libro al que se ha hecho referencia como Conclusión propone:
"Diseñar una estrategia Continental para defender a las FFAA frente a
la injusta y brutal agresión de las que son objeto†.
(El libro versión digital pdf, de 230 páginas es una compilación
escrita por militares retirados y civiles, provenientes de Argentina,
Bolivia, Colombia, Perú, Uruguay y Venezuela).
Ver www. unoamerica. org
UNOAÉRICA ha recibiéndola adhesión de UNO-Unión Nacional
Organizada que es un Movimiento Nacional profundamente humanista y
profundamente cristiano bautizado un 20 de noviembre a orillas del
Paraná en la Vuelta de Obligado, creado con la misión de llenar el
vacío político producido por el abandono de las ideas y propuestas
de contenido soberano e independiente y que aspiran a ocupar ese vacío
con hombres y mujeres que amen a la PATRIA por sobre todas las cosas.
6. Conclusiones Generales
1. Argentinos y Hermanos de los países amigos latinoamericanos: Deben
estar atentos y unirse a la lucha porque el enemigo existe y este es
apatrida y anticristiano. ¡Conózcalo!
2. UNOAMÉRICA es el único freno a esta embestida del Socialismo del
Siglo XXI causa por la cual es una obligación de todo argentino que
quiera a su Patria difundir su existencia y sus objetivos.
3. Los "presos políticos" no estamos solos. Unidos a nuestros hermanos
latinoamericanos con las mismas creencias, hay compatriotas nuestros y
de esas Naciones que luchan por nosotros.
Buenos Aires, 13 de Octubre de 2009
Autor: Escrito En Cautiverio Por El CnL Jorge Toccalino
Link Rss para esta publicación
Link permanente al articulo
Enviar a un amigo
De:
Tu email:
Amigo:
Email amigo:
Enviar a un amigo
=================================
1 Comentarios en "Es Necesario Conocer Para Comprender Lo Que Sucede y
Poder Luchar"
===========
1 Profesor Alexander Torres Mega Oct 17th, 2009 at 9:58 am
Gracias por su brillante artÍculo, Señor Coronel:
El denominado "Foro de San Pablo" (FSP) XVI está integrado por
partidos y movimientos de izquierda de Iberoamérica, incluyendo grupos
terroristas como las narcoguerrillas FARC ("Fuerzas Armadas
Revolucionarias de Colombia"), sesionará en Montevideo de aquí en
más.
Entre las fuerzas políticas que integran el FSP figuran el Partido
Comunista de Cuba, el Movimiento al Socialismo (Bolivia), el Frente
Sandinista (Nicaragua), el Movimiento V República (Venezuela), el
Frente Farabundo Martí (El Salvador) y el Frente Amplio de Uruguay,
que lidera el "moderado" Tabaré Vázquez, actual presidente uruguayo.
El FSP fue fundado en julio de 1990 a instancias del Partido Comunista
de Cuba (PCC) y realizó su primera reunión en la ciudad de Sao Paulo
(Brasil) que le da nombre.
Ha quedado en evidencia que el sanguinario dictador vitalicio de Cuba y
el "moderado" Lula da Silva, en su calidad de lider del "Partido de los
Trabajadores" de Brasil (PT), fueron los principales promotores del FSP.
El PT accedió a lo planificado por el PCC para oficiar de base de esta
nueva transnacional de izquierda, integrada inicialmente por 48
organizaciones que asumieron compromisos internacionales de acción
conjunta.
El FSP constituye una coalición revolucionaria continuadora de la
perversa "Conferencia de OLAS", celebrada en La Habana en 1967, que
impulsó la "exportación" sangrienta de la revolución
castrocomunista a los países iberoamericanos. Los partidos marxistas,
sucursales serviles de la "casa central" rusa, prepararon el terreno
para el estallido del terrorismo guerrillero contra los gobiernos
democráticos de América.
Hoy, esa continuidad, reedición tácticamente corregida de OLAS, se
viene desarrollando -por ahora- bajo el disfraz de formas pacíficas,
psicopolíticas y pseudo democráticas, barnizadas de filantropía y
caridad cristiana, todo lo cual hace mucho más efectivo y duradero su
poder demoledor de valores, principios e instituciones, al tiempo que
adormece, posterga, debilita o evita toda reacción defensiva.
Ante el derrumbe del socialismo en el este europeo y el fracaso de la
guerrilla, la izquierda internacional cambio su estrategia y se
embarcó en un proceso de blanqueo de su fachada. Ello no significó
cambios sustanciales de doctrina sino apenas variantes tácticas,
metodológicas y de maquillaje.
La izquierda se esfuerza en aparecer como defensora de los humildes y
apunta a desestructurar psicológica y políticamente a la sociedad,
confundiendo, desanimando y neutralizando a los que todavía tienen
voluntad de resistir la embestida izquierdista.
Canalizando descontentos generados a partir del fracaso del
intervencionismo y del dirigismo (que ellos presentan falsamente como
modelo "neoliberal"), ahora fabrican nuevos "movimientos sociales" para
la agitación política. Cuentan para ello con la complicidad de los
medios de comunicación y de la denominada "izquierda católica".
==============