Senado paraguayo repudia golpe
�Erre Tres�
El Senado paraguayo repudia golpe de Estado en Honduras
El Senado conden� en�rgicamente el quiebre institucional perpetrado en la
Rep�blica de Honduras contra el gobierno democr�tico del presidente Manuel
Zelaya el pasado domingo 28 de junio; y apel� a la comunidad internacional a
solidarizarse con el pueblo hondure�o en la b�squeda del restablecimiento
del orden democr�tico en dicho pa�s.
En tal sentido, el pleno aprob� sobre tablas un Proyecto de Declaraci�n que
fuera presentado por el Senador Carlos Filizzola.
El documento expresa en su primer art�culo el repudio del Senado paraguayo
ante el golpe de Estado producido en contra el presidente hondure�o Manuel
Zelaya.
Igualmente, insta al restablecimiento del orden democr�tico en la Rep�blica
de Honduras, respetando y garantizando las libertades fundamentales y los
derechos humanos de su ciudadan�a.
Finalmente, pide adhesi�n de la comunidad internacional en la condena
en�rgica a actos de naturaleza similar, reivindicando el papel de la
institucionalidad democr�tica.
"�ltima Hora", Asunci�n, Paraguay:
http://www.ultimahora.com/notas/234780-El-Senado-paraguayo-repudia-golpe-de-Estado-en-Honduras
TORREBLANCA®
> Jueves, 02 de Julio de 2009
>
> El Senado paraguayo repudia golpe de Estado en Honduras
>
papá te repudia, mamá te repudia, yo te repudio, él te repudia,
nosotros repudiamos y vosotros repudiais. mientras tanto, ya se la
raya o me la raya o como se llame el depuesto y el mundo saben que al
pueblo hay que respetarle su Constitución y que cuando un bandido se
las dé de escogido, de ungido, de mesías prometido, de que es el único
que sabe y puede , le parten el culo.
tschmidtundert
No hay nadie que se llme el Mesías, eso son delirios de tu mente
intoxicada.
T.Schmidt
Frank
> On 2 jul, 17:52, "�Erre Tres�" <cangurofe...@terrafelix.net> wrote:
>> Jueves, 02 de Julio de 2009
>>
>> El Senado paraguayo repudia golpe de Estado en Honduras
>>
>
> nosotros repudiamos y vosotros repudiais. mientras tanto, ya se la
> raya o me la raya o como se llame el depuesto y el mundo saben que al
> las d� de escogido, de ungido, de mes�as prometido, de que es el �nico
> que sabe y puede , le parten el culo.
>
Solo una pregunta, Torreblanca:
�En donde dice la constituci�n hondure�a que se puede deponer a un
Presidente elegido por el pueblo?
�En qu� parte de la constituci�n hondure�a se detalla o siquiera se
menciona un procedimiento de remonici�n presidencial?
Otra cosa m�s:
�Puede una Constituci�n negar la soberan�a del pueblo?
TORREBLANCA®
> TORREBLANCA® escribió:
>
> > On 2 jul, 17:52, "³Erre Tres³" <cangurofe...@terrafelix.net> wrote:
> >> Jueves, 02 de Julio de 2009
>
> >> El Senado paraguayo repudia golpe de Estado en Honduras
>
> > nosotros repudiamos y vosotros repudiais. mientras tanto, ya se la
> > raya o me la raya o como se llame el depuesto y el mundo saben que al
> > las dé de escogido, de ungido, de mesías prometido, de que es el único
> > que sabe y puede , le parten el culo.
>
> Solo una pregunta, Torreblanca:
>
> Presidente elegido por el pueblo?
>
> menciona un procedimiento de remonición presidencial?
>
> Otra cosa más:
>
> ¿Puede una Constitución negar la soberanía del pueblo?
He escrito una y mil veces, para éste y otros casos, que no estoy de
acuerdo con el irrespeto a la democracia, ni a la imposición de
regímenes, ni al uso de la fuerza para imponer criterios.
Ahora bien, en ninguna parte la constitución de honduras ni creo que
la de ningún país establece la el irrespeto a sus mandatos, muy por el
contrario, es la carta magna, irrebatible y definitoria, de
obediciencia irrestricta y obligatoria a cada uno de sus mandatos.
Mandatos que aproposito del numero 4, el cual copio íntegro debajo,
establece , entre otras cosas, que el gobierno de honduras se EJERCE
mediante tres poderes iguales, independiente y sin relaciones de
subordinación, el poder legislativo, Ejecutivo y el judicial. Este
mismo artículo, el cuarto, más adelante establece que, ES OBLIGATORIA
LA ALTERNABILIDAD EN EN EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA, so pena de ser un
TRAIDOR A LA PATRIA. Eso ordena la Constitución esa que tanto ahora
defienden ustedes.
Cuando el ajusticiado depuesto zelaya comunicó su intención de VIOLAR
LA MISMA CONSTITUCIÓN QUE AHORA USTEDES DEFIENDEN, DOS de los tres
poderes que ésta manda como GOBIERNO el judicial y el legislativo,
ordenaron de manera tajante al ajusticiado NO VIOLAR la Constitución
proponiendo acciones contrarias a ella, pero el mandatario VIOLO LA
CONSTITUCIÖN, esa misma que ahora ustedes esgrimen, convirtiendose
automáticamente en ( según lo establece ) TRAIDOR A LA PATRIA, es
decir, TRAIDOR A LA SOBERANIA DEL PUEBLO. aSÍ TAMBIÉ DE ACUERDO ESTÁN
otras grandes INSTITUCIONES DE LA NACION COMO SON EL Ministerio
Público, el Tribunal Supremo Electoral, el Parlamento, la Corte
Suprema de Justicia, Las Fuerzas Armadas y la Iglesia ( alegan que son
los gringos o que son los oligarcas pero carajo..... son tantos los
oligarcas ? )
CURIOSAMENTE USTEDES ninguno según se comprueba en estos foros,
NINGUNO elevó su protesta por la FRANCA, CLARA Y ABIERTA VIOLACION A
ESTA MISMA CONSTITUCIÓN DE PARTE DEL presidente Zelaya..... ni Chavez
le prometió removerlo ni tumbarlo del cargo, curioso, verdad ?.
Toda la nacion de honduras, todas las Instituciones del país clamaron
por respeto a la Constitución y a las leyes, pero nadie se hizo eco ni
puso el grito al cielo. Zelaya, contario a lo que establece la
Constitución de su país, pretendía perpetuarse como sus mentores y
guias fidel y hugo, en el ejercicio de la presidencia, en este caso
agravado por la poca representacion en materia de votos que obtuvo el
las elecciones que lo llevaron al poder.
PERO NADIE DEFENDIO EL RESPETO A LAS LEYES EN ESE MOMENTO.
Es cuando la sociedad e instituciones de la nacion le buscan una
solucion al delito, entonces cuando se echa el grito al cielo y se
pide respeto a la Constitución y al orden democrático.
sólo espero que cuando reestablezcan al violador zelaya, éste y
ustedes hayan aprendido la lección de que LA CONSTITUCIÓN SE RESPETA Y
QUE NADIE, ABSOLUTAMENTE NADIE ES UN MESIAS NI UN UNGIDO UNICO CAPAZ
DE DIRIGIR UNA NACION, AUNQUE SE LA ALIENTE SAN HUGO Y SAN FIDEL.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
ARTICULO 4.- La forma de gobierno es republicana, democrática y
representativa. Se ejerce por tres poderes: Legislativo, Ejecutivo y
Judicial, complementarios e independientes y sin relaciones de
subordinación.
La alternabilidad en el ejercicio de la Presidencia de la República es
obligatoria.
La infracción de esta norma constituye delito de traición a la Patria.
Ministerio Público, el Tribunal Supremo Electoral, el Parlamento y la
Corte Suprema de Justicia, Las Fuerzas Armadas, la Iglesia,
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DE HONDURAS, 1982
TITULO II: DE LA NACIONALIDAD Y CIUDADANIA
CAPITULO VI
DEL PODER EJECUTIVO
ARTICULO 239.- El ciudadano que haya desempeñado la titularidad del
Poder Ejecutivo no podrá ser Presidente o Designado.
El que quebrante esta disposición o proponga su reforma, así como
aquellos que lo apoyen directa o indirectamente, cesarán de inmediato
en el desempeño de sus respectivos cargos, y quedarán inhabilitados
por diez años para el ejercicio de toda función pública.
Frank
>>
>>> On 2 jul, 17:52, "�Erre Tres�" <cangurofe...@terrafelix.net> wrote:
>>>> Jueves, 02 de Julio de 2009
>>>> El Senado paraguayo repudia golpe de Estado en Honduras
>>> nosotros repudiamos y vosotros repudiais. mientras tanto, ya se la
>>> raya o me la raya o como se llame el depuesto y el mundo saben que al
>>> las d� de escogido, de ungido, de mes�as prometido, de que es el �nico
>>> que sabe y puede , le parten el culo.
>> Solo una pregunta, Torreblanca:
>>
>> Presidente elegido por el pueblo?
>>
>> menciona un procedimiento de remonici�n presidencial?
>>
>> Otra cosa m�s:
>>
>
>
> He escrito una y mil veces, para �ste y otros casos, que no estoy de
> acuerdo con el irrespeto a la democracia, ni a la imposici�n de
> reg�menes, ni al uso de la fuerza para imponer criterios.
>
> Ahora bien, en ninguna parte la constituci�n de honduras ni creo que
> la de ning�n pa�s establece la el irrespeto a sus mandatos, muy por el
> contrario, es la carta magna, irrebatible y definitoria, de
> obediciencia irrestricta y obligatoria a cada uno de sus mandatos.
>
> establece , entre otras cosas, que el gobierno de honduras se EJERCE
> mediante tres poderes iguales, independiente y sin relaciones de
> mismo art�culo, el cuarto, m�s adelante establece que, ES OBLIGATORIA
> LA ALTERNABILIDAD EN EN EJERCICIO DE LA PRESIDENCIA, so pena de ser un
> defienden ustedes.
>
Yo no la denfiendo. M�s que nada porque, entre nosotros, Torreblanca, la
redacci�n de esa constituci�n es una aut�ntica chapuza. Fijate que te
estoy hablando de la redacci�n, sin entrar a fondo en el contenido de la
misma.
En cualquier caso, fijate t�, que lo que hicieron con Zelaya es del todo
punto inconstitucional. Y me explico:
Zelaya fue en primera instancia destituido por la Corte Suprema de
Justicia, reunida a puerta cerrada y a hurtadillas. Esto es: en secreto.
Fue destituido sin que se le diera a Zelaya audiencia . En cualquier
proceso donde se juzguen los actos de un ciudadano, se abren unas
diligencias judiciales, que dan paso a un sumario. Se presentan cargos
contra el ciudadano y se le da al ciudadano la posibilidad de defenderse.
Una vez examinadas todas las pruebas de la acusaci�n y de la defensa y
escuchado y examinado los descargos del acusado, el tribunal dicta una
sentencia.
Todo esto se obvi� en este proceso de destituci�n.
En otros pa�ses *verdaderamente democr�ticos* como los Estados Unidos de
America, existe efectivamente un procedimiento de destituci�n llamado
impeachmente. La ultima vez que se inicio este procedimento fue contra
Bill Clinton y se le dio la oportunidad de defenderse. El anterior
impeachmente se abrio contra Nixo pero este dimitio antes de acabar el
proceso.
Lo que no puede ser, Torreblana, es que se deponga a un presidente
elegido democraticamente como si de echar a un borracho de una taberna
se tratara. En una democracia las cosas no se hacen as�. Si Zelaya
efectivamente era culpable de todo lo que dices, se le abre un proceso
de destituci�n, con todas las garant�as procesales de una democracia y,
si procede, se le destituye, pero al menos dandole la oportunidad de
defenderse.
Solo en las dictaduras se dicta sentencia contra alguien sin darle la
oportunidad de defenderse.
Pero eso no es lo peor. A Zelaya se le detuvo por la noche cuando
dorm�a, le metieron en un avion en pijama y zapatillas y le echaron del
pa�s.
Como te digo: como se hace con un borracho en una taberna. Lo malo es
que Honduras no es una taberna mugrienta, sino un supuesto estado dotado
de instituciones democr�ticas. La expulsi�n de Zelaya del pa�s, al igual
que la expulsi�n de cualquier ciudadano hondure�o del suelo patrio *ES
INCONSTITUCIONAL*
As� lo establece esa constituci�n en su art�culo 81 que establece:
" Toda persona tiene derecho a circular libremente, salir, entrar y
permanecer en el territorio nacional. Nadie puede ser obligado a mudar
de domicilio o residencia, sino en los casos especiales y con los
requisitos que la Ley se�ala."
Redundando en el tema, el propio articulo 102 establece que:
" Ning�n hondure�o podr� ser expatriado ni entregado por las
autoridades a un Estado extranjero."
Puedes detener a cualquier ciudadano hondure�o, no hay problema, pero no
puedes echarle de su pa�s. Eso es *inconstitucional*.
El propio asesor jur�dico del ejercito hondure�o reconoci� que
cometieron un delito cuando expulsaron a Zelaya.
Te dejo el enlace para que lo repases:
�qu� clase de democracia es esta donde se comete un delito y los propios
delincuentes lo reconocen y se quedan tan anchos y tan frescos?
Pero eso no es todo. No s�lo el ej�rcito delinque y quebranta la misma
constituci�n que dicen defender. El proclamado canciller Enrique Ortez
yendo a�n m�s lejos niega a Zelaya la posibilidad de que regrese a su pa�s.
Concretamente afirm�:
"Lo que tiene que hacer es pedir un permiso para entrar y a m� me va a
tocar d�rselo y por el momento no me lo ha pedido"
�Qui�n se ha pensado que es el tal Ortez para decir publicamente que va
a violar la constituci�n impidiendo la entrada al pa�s a un hondure�o
como Zelaya?
Nadie puede impedir a un hondure�o la entrada a su pa�s. La constituci�n
lo dice de esta manera.
�Esto es una democracia? No, Torreblanca, esto no es una democracia. Los
que amamos la libertad sabemos que estas no son las maneras, esto no es
correcto: est� mal.
> Cuando el ajusticiado depuesto zelaya comunic� su intenci�n de VIOLAR
> LA MISMA CONSTITUCI�N QUE AHORA USTEDES DEFIENDEN, DOS de los tres
> poderes que �sta manda como GOBIERNO el judicial y el legislativo,
> ordenaron de manera tajante al ajusticiado NO VIOLAR la Constituci�n
> proponiendo acciones contrarias a ella, pero el mandatario VIOLO LA
> CONSTITUCI�N, esa misma que ahora ustedes esgrimen, convirtiendose
> autom�ticamente en ( seg�n lo establece ) TRAIDOR A LA PATRIA, es
> decir, TRAIDOR A LA SOBERANIA DEL PUEBLO. aS� TAMBI� DE ACUERDO EST�N
> otras grandes INSTITUCIONES DE LA NACION COMO SON EL Ministerio
> P�blico, el Tribunal Supremo Electoral, el Parlamento, la Corte
> Suprema de Justicia, Las Fuerzas Armadas y la Iglesia ( alegan que son
> los gringos o que son los oligarcas pero carajo..... son tantos los
> oligarcas ? )
>
Pues si es un traidor, que le juzguen torreblanca. Que abran un sumario,
que le hagan una acusaci�n. Que el Tribunal vea las pruebas presentadas
contra el presidente, y que permita al presidente que se defienda. Estos
procedimientos son los que hay en una democracia.
Insisto que Estados Unidos es un bu�n ejemplo de lo que es un proceso de
destituci�n de un presidente electo. A Bill Clinton no se le presentaron
200 militares en la casa Blanca con una orden de detenci�n y , en
zapatillas, le pusieron en un avi�n rumbo a las Maldivas.
No.
A Bill Clinton se le acuso de cometer un delito, de infringir la ley y
el fiscal present� unos cargos contra �l. Se aportaron pruebas, a favor
y en contra. Se escucharon los testimonios y se permiti� que Bill
Clinton se defendiera.
Despu�s de todo esto, Torreblanca, el Tribunal Supremo de los Estados
Unidos, dict� una sentencia al respecto. No echaron a Bill Clinton del
pa�s como si fuera un borracho piojoso de una taberna. Eso no se puede
hacer a un Presidente de un pa�s votado por la mayor�a del pueblo Hondure�o.
Frank
aparece el simbolo de marca registrada.
�Es una bromao realmente tienes tu nick como marca registrada?
Un saludo.
RLunfa
news:h2lhe4$ln9$2...@news.tornevall.net...
> Solo una pregunta off topic, Torreblanca. Veo que al ladito de tu nick
> aparece el simbolo de marca registrada.
>
> �Es una bromao realmente tienes tu nick como marca registrada?
No, significa �etardado.
RLunfa
tschmidtundert
Lo único que he oído es que ese nombre lo lleva tatuado en las nalgas.
T.Schmidt
TORREBLANCA®
ji ji ji son sinverguenzarías mías...... es mi marca, mi nick
solamente, pero para nada registrado. acá encuentras cada bandido que
postea simultaneo con tres seudonimos y cuando se le calienta uno lo
abandona y comienza con otro tan campante y hasta él mismo se contesta
aplaudiendo lo mismo que dice....
TORREBLANCA®
>
> > He escrito una y mil veces, para éste y otros casos, que no estoy de
> > acuerdo con el irrespeto a la democracia, ni a la imposición de
> > regímenes, ni al uso de la fuerza para imponer criterios.
>
> > Ahora bien, en ninguna parte la constitución de honduras ni creo que
> > la de ningún país establece la el irrespeto a sus mandatos, muy por el
> > contrario, es la carta magna, irrebatible y definitoria, de
> > obediciencia irrestricta y obligatoria a cada uno de sus mandatos.
>
> >
>
> Yo no la denfiendo. Más que nada porque, entre nosotros, Torreblanca, la
> redacción de esa constitución es una auténtica chapuza. Fijate que te
> estoy hablando de la redacción, sin entrar a fondo en el contenido de la
> misma.
>
> En cualquier caso, fijate tú, que lo que hicieron con Zelaya es del todo
> punto inconstitucional. Y me explico:
>
por mí no es necesario que lo expliques, lo que le hicieron a zelaya
ES INCONSTITUCIONAL Y ZELAYA DEBE DE SER Y SERA REPUESTO SIN
CONDICIONES Y PUNTO.
Los culpables sancionados ejemplarmente. La Constitución y las leyes
de un país no pueden ser violadas ni tergiversadas ni abusadas, el
respeto al derecho ajeno ES LA PAZ. nO CABE DISCUSION ALGUNA AL
RESPECTO, NO ADMITE DISCUSIÓN, NO HAY EXCUSAS NI MIRAMIENTOS ni hay
que oir a nadie, nadie puede derrocar un gobierno legalmente
establecido a menos que sea por la via legal y un golpe de estado NO
ES VIA LEGAL , nadie está por encima de la ley....... no stamos ni en
cuba ni en venezuela, nadie es unico ni mesias prometido, la
democracia y la ley hay que respetarla es la UNICA via hacia la PAZ y
la soberania de los pueblos.
Zelaya mas temprano que tarde seguirá su mandato y deberá hacerlo bajo
las condiciones que establece la Constitución que lo llevó al poder,
no otra que quiera él u otro modificar o acotejar a su antojo para
fines personales.
Estamos de acuerdo tocayo.
John Tordillo
>
> ji ji ji son sinverguenzarías mías...... es mi marca, mi nick
> solamente, pero para nada registrado. acá encuentras cada bandido que
> postea simultaneo con tres seudonimos y cuando se le calienta uno lo
> abandona y comienza con otro tan campante y hasta él mismo se contesta
> aplaudiendo lo mismo que dice....
Ejemplos por favor . De lo contrario , son argumentos infundados ,
chavistas .
J.T.
TORREBLANCA®
ejemplos ? está asustado tornillo ? además, cuando los dé qué ?
de todas formas, para reforzar mis palabras, ahí le van DOS, de
entrada. Tengo como cinco o seis más pero para muestra... un botón...
chequeen conqué seudónimo comenzó el que hoy se hace llamar
R3.......... el sinverguenza que se guilla de loco facturandole al "
imperio chavista " desde australia...
dense una vueltecita por el que hoy se hace llamar la plasta farsante
o el aplasta farsante, como cuantos ha inventado.......... y con
cuantos sale. he comprado como cinco o seis más, repito, pero me los
callo para gozarlos.
Aplasta_Cipayos
> dense una vueltecita por el que hoy se hace llamar la plasta farsante
> o el aplasta farsante, como cuantos ha inventado.......... y con
> cuantos sale. he comprado como cinco o seis más, repito, pero me los
> callo para gozarlos.
Vamos, vamos, ponga las cosas claras. Aplasta Farsantes fue un nombre
exclusivo de soc.culture.dominican-rep y cuando lo use cumplio su
mision de aplastar cada farsante defensor de las sinverguenzadas de la
RD. Fijese que hasta se me fue la mano y aplaste de manera contundente
a tanta basura que ya ha quedado vacio el NG dominicano.
Luego me dedique a escribir para una audiencia mas amplia aunque no
necesariamente mas inteligente en soc.culture.cuba,
soc.culture.venezuela ademas del ng de RD. Ahi las cosas cambiaron
ligeramente pues ya no solo debatia con farsantes dominicanos pero con
algunos indeseables que le entregaban las nalgas a EUA y se ponen en
contra de todo lo que sea bueno y patriotico en latinoamerica. De ahi
nacio Aplasta Cipayos que es didcado a cuanto lacayo gusano, escualido
venezolano o dominicano farsante. Y lo importante mi querido Blanca es
que con aplasta cipayos o aplasta farsantes todo el mundo sabe que soy
yo el autor pues sigo con el latigo en manos contra Ud y la Mentirosa
Merengue y mis frases y apodos son conocidos por todos. De que hay
quienes usan 20 nombres y se responden ellos mismos?... Eso es
verdad... Pero no hay forma que Ud pueda acusarme a mi de esa
pendejada. Pero ya que estamos en ese tema, digame Ud, el nombre de
Danny no es uno de los suyos? Ah sinverguenza?... Ah mentiroso?... Ah
farsante, cipayo?...
�Erre Tres�
cambiado mi nick, en los contenido he hecho ver que soy el mismo r3, el
mismo Richard que tanto te duele y al que tanto admiras y odias. En cambio
t�, has tenido muchos �liases y siempre has pretendido ser alguien
diferente; posteas desde diferentes posting hosts para confundir a la gente,
yo siempre lo hago del mismo y NO lo escondo ni utilizo artificios para
enredar a los m�s novatos. Estoy tan limpio que no necesito esconder nada.
T� insultas en la forma m�s baja, vulgar y ofensiva; t� calumnias a diestra
y siniestra sin ning�n escr�pulo. Te invito a que pruebes contundentemente
que yo recibo pago de quien quiera que fuese por los art�culos de terceros
que posteo en USENET. Vamos, habla con pruebas ganuinas; si no tienes ni la
raz�n ni la capacidad para hacerlo, cierra la trompa apestosa que tienes.
Todo tu odio irracional contra m� se debe a que usualmente pongo el dedo en
la llaga y porque cuando brincas como pulga enana, no te respondo. Eres una
criatura enferma, amargada y falsificadora, la mayor�a lo sabe por aqu�.
"TORREBLANCA�" <donqui...@gmail.com> wrote in message
news:2d67afbc-5ab3-4a93...@h11g2000yqb.googlegroups.com...
On 3 jul, 14:45, John Tordillo <domenico_ammazzac...@yahoo.it> wrote:
> On 3 jul, 16:06, TORREBLANCA� <donquicove...@gmail.com> wrote:
>
>
>
> > ji ji ji son sinverguenzar�as m�as...... es mi marca, mi nick
> > solamente, pero para nada registrado. ac� encuentras cada bandido que
> > postea simultaneo con tres seudonimos y cuando se le calienta uno lo
> > abandona y comienza con otro tan campante y hasta �l mismo se contesta
> > aplaudiendo lo mismo que dice....
>
> Ejemplos por favor . De lo contrario , son argumentos infundados ,
> chavistas .
>
> J.T.
ejemplos ? est� asustado tornillo ? adem�s, cuando los d� qu� ?
de todas formas, para reforzar mis palabras, ah� le van DOS, de
entrada. Tengo como cinco o seis m�s pero para muestra... un bot�n...
chequeen conqu� seud�nimo comenz� el que hoy se hace llamar
R3.......... el sinverguenza que se guilla de loco facturandole al "
imperio chavista " desde australia...
dense una vueltecita por el que hoy se hace llamar la plasta farsante
o el aplasta farsante, como cuantos ha inventado.......... y con
cuantos sale. he comprado como cinco o seis m�s, repito, pero me los
callo para gozarlos.