Soberania nacional.
Frank
fundamental e incluso fundacional que solemos denominar "soberan�a
nacional".
Esto es, la soberan�a y todos los poderes del estado residen en el
pueblo, que habr� de ejercer esa facultad soberana de acuerdo con una
norma que regule ese ejercicio y que lo garantice.
Todos los poderes del estado habr�n de emanar del pueblo y el estado
democr�tico se construye bajo el principio de que toda legalidad
proviene del pueblo. Todo emana de su voluntad y nada, ni siquiera la
propia constituci�n o norma fundamental habr� de limitar ese poder soberano.
En el caso de la Constituci�n Hondure�a nos encontramos con un caso
diferente. La propia constituci�n niega al pueblo la capacidad para
reformar determinados aspectos de su norma fundamental. Poco importa que
el 100 % de los hondure�os deseen, anhelen una rep�blica parlamentaria
( en vez de la presidencialista que hoy existe) porque habr� una
constituci�n que les impide hacer ese tipo de reforma.
El presidente Zelaya, indudablemente, pretend�a cambiar esto. Pretend�a
nada menos que convocar a la ciudadan�a para que opinase sobre el tema.
Un referendum donde se votar�a una reforma constitucional. El problema
es que la propia constituci�n hondure�a impide que el pueblo decida
sobre ciertas cosas. No importa el grado de consenso que haya puesto que
aun habiendo unanimidad en el electorado hay disposiciones que son
eternas e inmutables. Divinas, dir�ase.
Es hora de que la comunidad internacional apoye la iniciativa del
presidente Zelaya y le ayude a recuperar el poder que el pueblo
hondure�o le otorg� en las urnas y que el pueblo hondure�o ejerza su
derecho soberano a elegir la forma de gobierno que mejor tenga por
conviente.
Un saludo
tschmidtundert
No es absolutamente cierto. Antes la soberanía estaba en manos del
Rey. Todavía se aplica - en Arabia Saudita, por ejemplo, y en el
Vaticano. Cuando Jesús regrese va a ser rey y nos podremos olvidar de
la soberanía, todos vamos a ser esclavos del Señor (como las
monjitas).
T.Schmidt
P.S. El caso de Zelaya es que el tiene razón y la constitución está
equivoocada. Eso solo se ve en una banana republic.
Frank
> Rey. Todav�a se aplica - en Arabia Saudita, por ejemplo, y en el
> Vaticano. Cuando Jes�s regrese va a ser rey y nos podremos olvidar de
> la soberan�a, todos vamos a ser esclavos del Se�or (como las
> monjitas).
>
Bueno, pues en esas estan los hondure�os, haciendo reverencias a unas
tablas de la ley convenientemente administradas por sus sacerdotes, los
milicos, para m�s gloria de Dios y, por supuesto, para la eternidad.
Fortinbras
<franciscori...@gmail.com> wrote:
> Dentro de lo que llamamos democracia, hay un concepto básico,
> fundamental e incluso fundacional que solemos denominar "soberanía
> nacional".
>
> Esto es, la soberanía y todos los poderes del estado residen en el
> pueblo, que habrá de ejercer esa facultad soberana de acuerdo con una
> norma que regule ese ejercicio y que lo garantice.
>
> Todos los poderes del estado habrán de emanar del pueblo y el estado
> democrático se construye bajo el principio de que toda legalidad
> proviene del pueblo. Todo emana de su voluntad y nada, ni siquiera la
> propia constitución o norma fundamental habrá de limitar ese poder
> soberano.
>
> En el caso de la Constitución Hondureña nos encontramos con un caso
> diferente. La propia constitución niega al pueblo la capacidad para
> reformar determinados aspectos de su norma fundamental. Poco importa que
> el 100 % de los hondureños deseen, anhelen una república parlamentaria
> ( en vez de la presidencialista que hoy existe) porque habrá una
> constitución que les impide hacer ese tipo de reforma.
>
> El presidente Zelaya, indudablemente, pretendía cambiar esto. Pretendía
> nada menos que convocar a la ciudadanía para que opinase sobre el tema.
> Un referendum donde se votaría una reforma constitucional. El problema
> es que la propia constitución hondureña impide que el pueblo decida
> sobre ciertas cosas. No importa el grado de consenso que haya puesto que
> aun habiendo unanimidad en el electorado hay disposiciones que son
> eternas e inmutables. Divinas, diríase.
>
> Es hora de que la comunidad internacional apoye la iniciativa del
> presidente Zelaya y le ayude a recuperar el poder que el pueblo
> hondureño le otorgó en las urnas y que el pueblo hondureño ejerza su
> derecho soberano a elegir la forma de gobierno que mejor tenga por
> conviente.
>
> Un saludo
La Constitucion es lo que el Pueblo quiere. Y LA PUEDE CAMBIAR EN
CUALQUIER MOMENTO Y DARLE EL CONTENIDO QUE LE GUSTE. Lo unico sagrado es
lo que el Pueblo quiere.
Fortinbras
--
Using Opera's revolutionary e-mail client: http://www.opera.com/mail/
Frank
Ciertamente, pero parece que poca gente ha caído en este detalle. Nos
centramos de discernir si la destitución fue legal o fue ilegal como si
la propia Constitución que ampara dicha constitución fuera democrática.
Efectivamente, una constitucion puede establecer la composición de
mayorías cualificadas para reformar algunos aspectos de la misma. Así,
se puede incluir en el texto constitucional una mayoría cualificada ( de
diputados, por ejemplo) para cambiar aspectos que requieran cierto
consenso y no una mayoría simple.
Pero lo que una constitución democrática nunca puede negar es la
capacidad de un pueblo para cambiar su forma de gobierno. Habría que
hablar menos del presidente hondureño y un poco más de la Constitución
de Honduras que carece de los más elementales fundamentos democráticos.
Saludos.
tschmidtundert
>
> - Show quoted text -
Ha dicho una gran verdad. Esa constitución es mierda (para que
Torreblanca entienda).
T.Schmidt