Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Pro kio mi ne ŝatas ĉapelitajn literojn?
167 views
Skip to first unread message
Nikolao Mihajlenko
Apr 8, 2018, 8:30:50 PM4/8/18
to
Pro kio mi ne ŝatas ĉapelitajn literojn?
https://www.youtube.com/watch?v=AE7cmOPwKXM
Sendu la ligilon al amiko.
Por NUR teoria diskuto:
Ŝ - Sh
Ĵ - Zh
Ĉ - Ch
Ĝ - Dg
Ĥ - Kh
Ŭ - W
Vivu la Fundamento!
"Por Komuna Lingvo sur la tuta Tero. Por Esperanto!"
https://www.youtube.com/playlist?list=PL1gTe4Zho-QCbX4AKk8F0t-uPmzcI0U0e
Via
Nikolao.
https://www.youtube.com/watch?v=AE7cmOPwKXM
Sendu la ligilon al amiko.
Por NUR teoria diskuto:
Ŝ - Sh
Ĵ - Zh
Ĉ - Ch
Ĝ - Dg
Ĥ - Kh
Ŭ - W
Vivu la Fundamento!
"Por Komuna Lingvo sur la tuta Tero. Por Esperanto!"
https://www.youtube.com/playlist?list=PL1gTe4Zho-QCbX4AKk8F0t-uPmzcI0U0e
Via
Nikolao.
Nikolao Mihajlenko
Apr 9, 2018, 10:48:28 AM4/9/18
to
понедельник, 9 апреля 2018 г., 3:30:50 UTC+3 пользователь Nikolao Mihajlenko написал:
S - Z
Sh - Zh
Obtuza - Sonora
Logiko kaj Ordo!
Dg kiel en angla JUDGE (juĝisto). En komenco de Ĝ estas sono [D].
Gh ne taŭgas por Ĝ, {pro internacie konata vorto GHETTO.
Sh - Zh
Obtuza - Sonora
Logiko kaj Ordo!
Dg kiel en angla JUDGE (juĝisto). En komenco de Ĝ estas sono [D].
Gh ne taŭgas por Ĝ, {pro internacie konata vorto GHETTO.
Nikolao Mihajlenko
Apr 9, 2018, 10:57:26 AM4/9/18
to
понедельник, 9 апреля 2018 г., 3:30:50 UTC+3 пользователь Nikolao Mihajlenko написал:
Gravas, ke regas principo: UNU SONO - UNU LITERO (aŭ digrafo).
Ĥ - Kh, digrafo prenita el Angla. Taŭgas. Ĥemio - Khemio - Kemio.
Nikolao Mihajlenko
Apr 9, 2018, 11:11:45 AM4/9/18
to
понедельник, 9 апреля 2018 г., 17:48:28 UTC+3 пользователь Nikolao Mihajlenko написал:
Ĉ == TŜ == TSh == (TS)h == Ch
Ĝ == DĴ == DZh -> Dg
Ĝ == DĴ == DZh -> Dg
Nikolao Mihajlenko
Apr 9, 2018, 9:08:56 PM4/9/18
to
понедельник, 9 апреля 2018 г., 18:11:45 UTC+3 пользователь Nikolao Mihajlenko написал:
Hieraŭa ĵurnalo.
Hierawa zhurnalo.
Ĝis tagiĝo.
Dgis tagidgo.
Ŝia ĉemizo.
Shia chemizo.
Nikolao Miĥajlenko
Nikolao Mikhajlenko
Hierawa zhurnalo.
Ĝis tagiĝo.
Dgis tagidgo.
Ŝia ĉemizo.
Shia chemizo.
Nikolao Miĥajlenko
Nikolao Mikhajlenko
Nikolao Mihajlenko
Apr 9, 2018, 9:24:18 PM4/9/18
to
вторник, 10 апреля 2018 г., 4:08:56 UTC+3 пользователь Nikolao Mihajlenko написал:
En Esperanto ĉapeletoj sur la literoj povas esti malfacile videblaj kaj ili povas perdiĝi dum transsendo en interreto. Alternative eblas uzi digrafojn. Sed kiaj?
Gilberto F da Silva
May 29, 2018, 1:51:08 PM5/29/18
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
On 2018-04-09, Nikolao Mihajlenko <n1...@mail.ru> wrote:
> Pro kio mi ne ŝatas ĉapelitajn literojn?
> https://www.youtube.com/watch?v=AE7cmOPwKXM
> Sendu la ligilon al amiko.
>
> Por NUR teoria diskuto:
> Ŝ - Sh
> Ĵ - Zh
> Ĉ - Ch
> Ĝ - Dg
> Ĥ - Kh
> Ŭ - W
> Vivu la Fundamento!
La lingvo kreita de S-ro Zamenhof havas literojn kun ĉapelojn.
Estas tio.
Ĉi tie mi povas tajpi ĝuste.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: +-----------------------------------------------------+
Comment: ! Gilberto F da Silva - ICQ 136.782.571 !
Comment: ! gfs...@gmx.net - Slackware64 14.2 !
Comment: +-----------------------------------------------------+
iEYEARECAAYFAlsNkwcACgkQJxugWtMhGw5a6ACdGUnZixncJraShTC56RRzuRFQ
KZ4AoOlK293R1dTgyaeFbHqRNfqhq5HF
=z5sQ
-----END PGP SIGNATURE-----
Hash: SHA1
On 2018-04-09, Nikolao Mihajlenko <n1...@mail.ru> wrote:
> Pro kio mi ne ŝatas ĉapelitajn literojn?
> https://www.youtube.com/watch?v=AE7cmOPwKXM
> Sendu la ligilon al amiko.
>
> Por NUR teoria diskuto:
> Ŝ - Sh
> Ĵ - Zh
> Ĉ - Ch
> Ĝ - Dg
> Ĥ - Kh
> Ŭ - W
> Vivu la Fundamento!
Estas tio.
Ĉi tie mi povas tajpi ĝuste.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: +-----------------------------------------------------+
Comment: ! Gilberto F da Silva - ICQ 136.782.571 !
Comment: ! gfs...@gmx.net - Slackware64 14.2 !
Comment: +-----------------------------------------------------+
iEYEARECAAYFAlsNkwcACgkQJxugWtMhGw5a6ACdGUnZixncJraShTC56RRzuRFQ
KZ4AoOlK293R1dTgyaeFbHqRNfqhq5HF
=z5sQ
-----END PGP SIGNATURE-----
Eugenio da Sangiorgio
May 31, 2018, 9:27:48 AM5/31/18
to
Il giorno martedì 10 aprile 2018 03:24:18 UTC+2, Nikolao Mihajlenko ha scritto:
En Esperanto ĉapeletoj sur la literoj povas esti malfacile videblaj
Mia komento: - Jes ili povas esti malfacile videblaj por kiuj tute ne volas vidi ilin. Al mi plaĉas la ĉapelitaj literoj ĉar ili tuj diras al mi kiel mi devas prononci. Se la angla lingvo havus ilin, mi havus malpli da problemojn pro ĝia prononcado.
En Esperanto ĉapeletoj sur la literoj povas esti malfacile videblaj
Vi: kaj ili povas perdiĝi dum transsendo en interreto.
Mi: -Jes. Sed tio povas okazi ankaŭ la cirilaj literoj. Tamen, ĉu estas hazarde ke vi neniam kritikas la cirilajn klavarojn pro tio? Estas ĉiam pli spontane piedbati malsupren, ĉu ne? Jen ekzemplo ke skribo sur cirila klavaro povas krei problemojn: Oni skribas: Gazeto "Nuntempa Bulgario" kaj oni legas gazeto “Nuntempa Bulgario” … http://www.tero.su/index.php?ling=esper&raz=2
Vi: Alternative eblas uzi digrafojn. Sed kiajn? Mi: -Se ĉapeloj havas kelkajn problemojn digrafoj havas eĉ pli. ( mus-haro ne estas muŝaro. Eble la x-sistemo estus pli bona tamen ĝi estas aspre kritikata ) Konkludo: estas neeble krei ion nekritikeblan. La vero estas ke homoj ne ŝatas artefaritajn lingvojn, sendepende, ĉu ili estas perfektaj aŭ malperfektaj. Devas ŝanĝiĝi ne artefaritaj lingvoj sed la pensmaniero de la homoj pri artefaritaj lingvoj. Al Esperanto ne mankas juĝantoj. Foje temas ankaŭ pri ĵaluzo pro ĝia sukceso. Ĝi bezonus pli ŝatantojn ol juĝantojn. La demando estas: Kiuflanke vi staras?:
https://eo.wikipedia.org/wiki/Esperanto#Eraroj_kaj_mitoj_pri_Esperanto …
Tamen, inter la planlingvoj nur Esperanto kreskis al aktivaj asocioj tra la tuta mondo, kongresoj kun miloj da partoprenantoj, vasta biblioteko de libroj, kantoj, revuoj, blogoj, jutubistoj",… https://teokajlibroj.wordpress.com/.../kial-esperanto.../ … Bedaŭrinde, ĝi ne sukcesas kontraŭ-batali mensogistojn, kiuj asertas ke Esperanto estas jam delonge mortinta: https://eo.wikipedia.org/wiki/Esperanto
Jen kelkaj ligiloj pri la aktuala Esperanto kiu al iu ŝajnas antikva, por iu alia nur malsukcesinta projekto: https://www.facebook.com/esperantoitalia/?hc_location=ufi
http://esperantoilustrita.blogspot.it/
https://www.facebook.com/groups/EoUSA/?notif_t=group_name_change https://www.facebook.com/groups/192148274220958/580536262048822/?notif_t=group_activity
https://www.facebook.com/Eszperant%C3%B3-port%C3%A1l.../
https://www.facebook.com/groups/diskuto/1135292243190968/...
https://www.facebook.com/groups/1257568151000066/?multi_permalinks=1283230741767140¬if_t=group_activity¬if_id=1489503312934763 https://www.facebook.com/groups/postmezgrada/
-------------------------
Eugenio da Sangiorgio
Eugenio da Sangiorgio
May 31, 2018, 10:46:14 AM5/31/18
to
Elhana
Jun 9, 2018, 2:17:40 PM6/9/18
to
Eugenio da Sangiorgio:
> inter la planlingvoj nur Esperanto kreskis al aktivaj asocioj tra la tuta mondo, kongresoj kun miloj da partoprenantoj, vasta biblioteko de libroj, kantoj, revuoj, blogoj, jutubistoj
Why do you use misleading plurals? Esperanto content is tiny, obsolete, and of extremely bad quality.
Your "congresses" attract less people than medieval LARP shows in Saint Petersburg alone.
Why can't Esperanto be promoted by truth? Why its proponents lie, and lie, and incessantly lie?
> inter la planlingvoj nur Esperanto kreskis al aktivaj asocioj tra la tuta mondo, kongresoj kun miloj da partoprenantoj, vasta biblioteko de libroj, kantoj, revuoj, blogoj, jutubistoj
Your "congresses" attract less people than medieval LARP shows in Saint Petersburg alone.
Why can't Esperanto be promoted by truth? Why its proponents lie, and lie, and incessantly lie?
Gilberto F da Silva
Jun 10, 2018, 10:40:28 AM6/10/18
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Hash: SHA1
aliaj.
Ĝi estas netaŭga diskuti Esperanton kun tiuj, kiuj ne ŝatas
Esperanton. Ĉio, kion ni faras en la vivo, estas homoj por kritiki.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1
Comment: +-----------------------------------------------------+
Comment: ! Gilberto F da Silva - ICQ 136.782.571 !
Comment: +-----------------------------------------------------+
iEYEARECAAYFAlsdOFcACgkQJxugWtMhGw6bJwCfbWe02TwfxORbSlrtfU8AU5+V
HXMAoNJnSxaIXffsM65WGVtRba38BYyx
=K5LU
-----END PGP SIGNATURE-----
Elhana
Jun 10, 2018, 3:19:16 PM6/10/18
to
Gilberto F da Silva:
> ?i estas neta?ga diskuti Esperanton kun tiuj, kiuj ne ?atas
> Esperanton.
That is a strange notion, as it leads to the creation of so-called echo chambers (in vernacular also called circlejerking rings). The personal relation to a topic should not affect its discussion.
> ?i estas neta?ga diskuti Esperanton kun tiuj, kiuj ne ?atas
> Esperanton.
That is a strange notion, as it leads to the creation of so-called echo chambers (in vernacular also called circlejerking rings). The personal relation to a topic should not affect its discussion.
Eugenio da Sangiorgio
Jun 13, 2018, 11:28:55 AM6/13/18
to
Il giorno sabato 9 giugno 2018 20:17:40 UTC+2, Elhana ha scritto:
> Eugenio da Sangiorgio:
>
> > inter la planlingvoj nur Esperanto kreskis al aktivaj asocioj tra la tuta mondo, kongresoj kun miloj da partoprenantoj, vasta biblioteko de libroj, kantoj, revuoj, blogoj, jutubistoj
>
> Why do you use misleading plurals? Esperanto content is tiny, obsolete, and of extremely bad quality.
- Mi ne komprenas? Kial mi ne devus uzi pluralon kiam temas pri pluraj aferoj?
> Eugenio da Sangiorgio:
>
> > inter la planlingvoj nur Esperanto kreskis al aktivaj asocioj tra la tuta mondo, kongresoj kun miloj da partoprenantoj, vasta biblioteko de libroj, kantoj, revuoj, blogoj, jutubistoj
>
> Why do you use misleading plurals? Esperanto content is tiny, obsolete, and of extremely bad quality.
> Your "congresses" attract less people than medieval LARP shows in Saint Petersburg alone.
Why can't Esperanto be promoted by truth? Why its proponents lie, and lie, and incessantly lie?
Eugenio
Eugenio da Sangiorgio
Oct 25, 2018, 1:55:07 PM10/25/18
to
Il giorno domenica 10 giugno 2018 16:40:28 UTC+2, Gilberto F da Silva ha scritto:
>
> Granda homo atendas ĉion de si mem, mediocra homo atendas ĉion de
> aliaj.
>
> Ĝi estas netaŭga diskuti Esperanton kun tiuj, kiuj ne ŝatas
> Esperanton. Ĉio, kion ni faras en la vivo, estas homoj por kritiki.
>
Fakte vi pravas. Kiel mi diris supre: estas neeble krei ion nekritikeblan. Bedaŭrinde, averaĝa homo ŝatas pli kritikadon ol subtenadon. Jen ekzemplo:
>
> Granda homo atendas ĉion de si mem, mediocra homo atendas ĉion de
> aliaj.
>
> Ĝi estas netaŭga diskuti Esperanton kun tiuj, kiuj ne ŝatas
> Esperanton. Ĉio, kion ni faras en la vivo, estas homoj por kritiki.
>
NEĜA VIRINO... - :-)
Ĉi nokte neĝis. - Matene, je la 8-a horo mi konstruis neĝhomon.
8:10 Feministo preteriris, kaj insultis min, kial mi ne konstruis neĝvirinon?
8:15 Mi konstruis neĝvirinon.
8:17 Mia feminista najbarino riproĉis, ke la neĝvirino havas tro grandajn mamojn, kaj tio faras seksajn objektojn el ĉiuj neĝvirinoj.
8:20 Geja paro, vivanta en najbara strato koleriĝis, kaj insistis anstataŭ neĝvirino konstruigi du neĝvirojn.
8:22 Konato de mi transgenrulo juĝdemandis min, kial mi ne konstruas unusolan neĝhomon kun malmunteblaj korpopartoj?
8:26 Vegetaranoj, loĝantaj en la fino de nia strato plendegis, ke karotan nazon oni ne rajtas uzi kiel dekoraĵo de neĝhomo.
8:28 Oni nomis min rasisto, ĉar la neĝhomoj estis blankaj.
8:30 Muzulmana sinjoro, loĝanta en la kontraŭa domo postulis, ke la neĝulino nepre portadu burkon.
8:40 Alvenis polica trupo, ĉar onidire mi ofendadas la homojn.
8:42 La feminista najbaro ĉi foje postulegis forigon de la balailo el al manoj de la neĝvirino, ĉar tio simbolas la altruditan dommastrinan rolon de virinoj.
8:43 Aperis ĉe mi delegito de la urba administracio, respondeca pri la homa digneco, kaj minacis min per nuligo de mia loĝeja kontrakto kaj senhejmigo.
8:45 Aperis la staboj de televidaj kanaloj de ABC kaj CNN. Ili demandis, ĉu mi konas la diferencon inter neĝhomo kaj neĝvirino? Mi respondis, ke neĝaj buloj - sed ili komprenis sub tio testikojn, do mi iĝis ankaŭ seksisto...
9:00 Mi rolis en la radiaj kaj televidaj novaĵmagazinoj, kiel suspektito pri terorismo, rasisto, homofobo, vundanta seksan sentemon, kiu pretas pakti kaj kirli eĉ en Civita konfuzaĵo.
9:10 Oni truddemandadis min, ĉu mi havas alian kunkrimulon, kaj miajn infanojn oni prenis al ŝtata prizorgado.
9:29 Ekstremaj maldekstruloj, sentataj sin ofenditaj pro ĉio en la mondo, marŝadis kaj paradis en nia strato kaj postulis mian senkapigon.
Instruo ne estas. Eble nur tio, ke nia mondo iĝis ĉi tia...
----------------
Eugenio ;-)
LeviPetro
Oct 27, 2018, 9:09:50 AM10/27/18
to
Petro.
;-)
LeviPetro
Oct 28, 2018, 3:35:49 PM10/28/18
to
(Elhana)
>
> Eugenio
Why does Elhana himself use plural in the plural?
> >
> > Why do you use misleading plurals?
...
> > Why do you use misleading plurals?
>
> Eugenio
Why does Elhana himself use plural in the plural?
Frans Cobben
Oct 29, 2018, 6:36:53 AM10/29/18
to
Op maandag 9 april 2018 02:30:50 UTC+2 schreef Nikolao Mihajlenko:
> "Por Bona Komuna Lingvo sur la tuta plena Tero. Por Esperanto!"
La fundamento jam estas utila por ni!
> Pro kio mi ne ŝatas ĉapelitajn literojn?
> https://www.youtube.com/watch?v=AE7cmOPwKXM
> Sendu la ligilon al amiko.
> Por NUR teoria diskuto:
> Ŝ - Sh
> Ĵ - Zh
> Ĉ - Ch
> Ĝ - Dg
> Ĥ - Kh
> Ŭ - W
> Vivu longe la Fundamento ja!
> https://www.youtube.com/watch?v=AE7cmOPwKXM
> Sendu la ligilon al amiko.
> Por NUR teoria diskuto:
> Ŝ - Sh
> Ĵ - Zh
> Ĉ - Ch
> Ĝ - Dg
> Ĥ - Kh
> Ŭ - W
> "Por Bona Komuna Lingvo sur la tuta plena Tero. Por Esperanto!"
La fundamento jam estas utila por ni!
Eugenio da Sangiorgio
Nov 5, 2018, 2:22:11 PM11/5/18
to
Masoris Karam Kim to Esperanto (February 19, 2015)
"Mia unua malŝato de nia lingvo Esperanto estas la ortografio, jes la 6 supersignoj Ĉ Ŝ Ŭ Ĥ Ĝ Ĵ. Zamenhof pensis la 6 literoj estas la plej taŭgaj por alfabeto de lingvo internacia. Sed mi ne povas kompreni lin... Kial li inventis novaj ses literoj, anstataŭ elekti 6 literoj el aliaj naciaj lingvoj, kiuj estas jam multe uzitaj. Li sciis ke presiloj kaj tajpiloj estas tre gravaj por disvolvigi la lingvon internacian. Pro ke la 6 literoj estas tro unikaj, do oni devas peni plu por presi kaj tajpi la esperantaĵon. Kaj li inventis du tipoj da supersignoj: la ĉapeloj(ĉ ŝ ĥ ĝ ĵ) kaj haketo (ŭ). Kial li ne pensis pri la malkomforteco al presistoj kaj tajpistoj. Pro lia decido, ni estantecaj esperantistoj multe vidas kaj legas esperanton, kiu estas skribitaj en ne-norma ortografio: la famaj du estas H-sistemo kaj X-sistemo. Kaj li mem proponis H-sistemon, Mi pensas ke li devis ŝanĝi la oficialan ortografion al H-sistemo por unuigi la ortografion. Kvankam mi scias ke li tro malŝatis digrafojn. Ĉu vi povas komprenigi min kial li inventis ses literojn tro unikajn: Ĉ Ŝ Ŭ Ĥ Ĝ Ĵ."
https://www.facebook.com/groups/103307998072/permalink/10151479033188073/?hc_location=ufi
- Kiam, en la 60-aj jaroj, mi eklernis Esperanton, ĝi ŝajnis al mi tre facila lingvo. Sed mi naskiĝis en orienteŭropo kiel Esperanto. En tempo de Zamenhof la latina lingvo estis vaste studata. Tiu fakto donacis internacie konatan vortostokon, solidan gramatikan bazon kaj facilan prononcon.Ĉu estas mirinde ke mi lernis ĝin sen kursoj, sen gramatiko, sen vortaro? Mi tuj divenis la prononcon de la ĉapelitaj literoj. Al mi ĉio ŝajnis tre logika. Evidente Kim kaj Nikolao, kiuj kritikas la ĉapelitajn literojn, scias nenion pri la lingvoj ĉeĥa, slovaka, slovena, kroata, rumana ktp. Ili ne scias ke la litero Ŭ ne estas inventaĵo de Zamenhof. Ĝi estas litero de la latina alfabeto. Al mi ŝajnas ke li, kiel multaj aliaj, konfuzas virtojn kun difektoj. Mi certe ne kapablus diveni la prononcon de la angla lingvo, simile al Esperanto. Por tio mi bezonis bonan lernolibron kaj fonetikan helpan alfabeton, kiuj helpis min elnaĝi el la terura maro de'l Kaoso. Se la angla havus ĉapelitajn literojn, tiuj multe helpus min por ŝpari iom da tempo kaj akiri iomete pli bonan regnivelon. Evidente ni vidas la aferon el tute aliaj vidpunktoj: https://www.facebook.com/EsperantoInstituto/photos/a.184737078381622/383219858533342/
-----------------------------
Eugenio da Sangiorgio
LeviPetro
Nov 6, 2018, 2:00:26 PM11/6/18
to
Petro.
Eugenio da Sangiorgio
Nov 12, 2018, 8:36:28 AM11/12/18
to
Il giorno martedì 6 novembre 2018 20:00:26 UTC+1, LeviPetro ha scritto:
>
> La progreso de informadiko devus definitive kadukigi tiun arkaikan debaton.
>
> Petro.
-Fakte tio jam okazis. Jam "ĈĜĤĴŜŬĉĝĥĵŝŭ" sufiĉus por havi la ĉapelitajn literojn per kopiado kaj algluado, sed ekzistas multe pli bonaj eblecoj: https://fabigen.wordpress.com/esperanta-klavaro/ … Kompreneble, kiu malŝatas la ĉapelitajn literojn neniam trovas solvon, ĉar tio tute ne interesas lin. Jen ekzemplo ke skribado sur cirila klavaro povas krei problemojn: Oni skribas: Gazeto "Nuntempa Bulgario" kaj oni legas gazeto “Nuntempa Bulgario” … Ĉu vi imagas kiom da kritikoj ricevus la cirila alfabeto se la rusa estus artefarita lingvo?: http://www.tero.su/index.php?ling=esper&raz=2 ... Sed nenio nova sub la suno:
>
> La progreso de informadiko devus definitive kadukigi tiun arkaikan debaton.
>
> Petro.
http://www.steloj.de/esperanto/esenco/index.html https://eo.wikipedia.org/wiki/Esperanto#Eraroj_kaj_mitoj_pri_Esperanto
----------------------------
Eugenio da Sangiorgio
Marko Rauhamaa
Nov 12, 2018, 8:58:05 AM11/12/18
to
Eugenio da Sangiorgio <eugen....@gmail.com>:
esprimi la prononcadon de hebreaj vortoj. Apenaŭ surprize, ke la
esperanta alfabeto funkcias preskaŭ perfekte por la hebrea.
Antaŭ kelkaj tagoj mi legis pri la sumera lingvo. Oni difinis
latinalfabetan manieron skribi la sumeran. Unu el la literoj estas "~g"
(tildo super g), sed ĉar tiun literon estas ofte malfacilege tajpi, oni
oftege uzas la literon "ĝ" anstataŭ ĝi...
Marko
> Kompreneble, kiu malŝatas la ĉapelitajn literojn neniam trovas solvon,
> ĉar tio tute ne interesas lin.
Kiam mi studis la hebrean lingvon, mi uzis la esperantan alfabeton por
> ĉar tio tute ne interesas lin.
esprimi la prononcadon de hebreaj vortoj. Apenaŭ surprize, ke la
esperanta alfabeto funkcias preskaŭ perfekte por la hebrea.
Antaŭ kelkaj tagoj mi legis pri la sumera lingvo. Oni difinis
latinalfabetan manieron skribi la sumeran. Unu el la literoj estas "~g"
(tildo super g), sed ĉar tiun literon estas ofte malfacilege tajpi, oni
oftege uzas la literon "ĝ" anstataŭ ĝi...
Marko
Eugenio da Sangiorgio
Nov 12, 2018, 2:03:07 PM11/12/18
to
Il giorno lunedì 12 novembre 2018 14:58:05 UTC+1, Marko Rauhamaa ha scritto:
> Eugenio da Sangiorgio <eugen.......@gmail.com>:
Nemulte diferencas ĉapelita Ĝ kaj tilda Ĝ. La serbaj ĉapelitaĵoj estas multe pli malsamaj. La diferenco tuj saltas en la okulojn. Ekz: šč ktp... Iu, nomata Karam Kim, preferus ĝuste tiajn ĉar ili similus al Ŭ kaj ni ne havus dutipajn ĉapelojn. (ščŭ)
https://www.facebook.com/groups/103307998072/permalink/10151479033188073/?hc_location=ufi
------------------
Eugenio
> Eugenio da Sangiorgio <eugen.......@gmail.com>:
https://www.facebook.com/groups/103307998072/permalink/10151479033188073/?hc_location=ufi
------------------
Eugenio
Eugenio da Sangiorgio
Nov 13, 2018, 8:28:13 AM11/13/18
to
Il giorno lunedì 9 aprile 2018 16:57:26 UTC+2, Nikolao Mihajlenko ha scritto:
> понедельник, 9 апреля 2018 г., 3:30:50 UTC+3 пользователь Nikolao Mihajlenko написал:
> > Pro kio mi ne ŝatas ĉapelitajn literojn?
> > https://www.youtube.com/watch?v=AE7cmOPwKXM
> > Sendu la ligilon al amiko.
> >
> > Por NUR teoria diskuto:
> > Ŝ - Sh
> > Ĵ - Zh
> > Ĉ - Ch
> > Ĝ - Dg
> > Ĥ - Kh
> > Ŭ - W
> > Vivu la Fundamento!
> >
> > "Por Komuna Lingvo sur la tuta Tero. Por Esperanto!"
> > https://www.youtube.com/playlist?list=PL1gTe4Zho-QCbX4AKk8F0t-uPmzcI0U0e
> >
> > Via
> > Nikolao.
>
> Ewropo - certe aspektas strange, sed eblas alkutimiĝi. Same kiel al Awtomobilo.
-Alkutimiĝi? Tiom da vana laboro. Kial? Estas neeble haltigi la tempeston de la kritikoj. Cetere "Europo" aŭ "aŭtomobilo" ne estas bonaj ekzemploj, ĉar ili estas tro konataj vortoj. Estas preskaŭ neeble misprononci ilin eĉ sen Ŭ (Kiu dirus EUropo aŭ aUtomobilo?). Estas tute malsama la vorto "taŭga". Sen la ĉapelita ŭ oni riskas misprononci ĝin. Ekzemple: taUga. La Fundamento estas kiel roka insulo. Reformemuloj volas porti nin al maro en plena tempesto. Mi restas sur la insulo.
> понедельник, 9 апреля 2018 г., 3:30:50 UTC+3 пользователь Nikolao Mihajlenko написал:
> > Pro kio mi ne ŝatas ĉapelitajn literojn?
> > https://www.youtube.com/watch?v=AE7cmOPwKXM
> > Sendu la ligilon al amiko.
> >
> > Por NUR teoria diskuto:
> > Ŝ - Sh
> > Ĵ - Zh
> > Ĉ - Ch
> > Ĝ - Dg
> > Ĥ - Kh
> > Ŭ - W
> > Vivu la Fundamento!
> >
> > "Por Komuna Lingvo sur la tuta Tero. Por Esperanto!"
> > https://www.youtube.com/playlist?list=PL1gTe4Zho-QCbX4AKk8F0t-uPmzcI0U0e
> >
> > Via
> > Nikolao.
>
> Ewropo - certe aspektas strange, sed eblas alkutimiĝi. Same kiel al Awtomobilo.
----------------
Eugenio :-)
LeviPetro
Nov 14, 2018, 2:44:46 AM11/14/18
to
Petro.
Eugenio da Sangiorgio
Nov 16, 2018, 10:03:24 AM11/16/18
to
*Mi: -La solvo estas simpla*? Se tio estus vera, oni reprogramus ankaŭ la propran gepatran lingvon. Estas strange ke ĉi tiuj reformistoj neniam volas fari tion. Ili volas reformi ĉiam ekskluzive nur Esperanton. Evidente, por ili Esperanto estas mortinta lingvo sur kiu oni povas libere eksperimenti kaj el ĝiaj elementoj konstrui novajn planlingvojn. Se tio estos aŭ ne estos akceptita, tio tute ne interesas ilin. Oni povas ludi ankaŭ solaj, inter la kvar muroj de la propra ĉambro. Ĉu ne? :-)
Jarmo Hietala skribas: Peeter, vi skribas ke mia esprimo estas agresiva. Tiel ne estas. Mia esprimo nur diras kiel la afero estas. (-Kompreneble nur el lia propra vidpunkto): https://www.facebook.com/EsperantoInstituto/photos/a.184737078381622/383219858533342
https://www.facebook.com/groups/esperanto.grupo/permalink/10153001402910289/?hc_location=ufi
--------------------------
Eugenio da Sangiorgio
PS: Tio memorigis min pri la sekva ŝerco:
EN LA PARLAMENTO
---------------------------------
- Mi petas, mi petas! Sinjoro! Vi senĉese insultas kaj ofendas!
- Sed sinjoro prezidanto! Mi tute ne ofendas. Mi nur ĝentile kaj per eŭropa tono pruvas al tiu porko, ke li estas idioto. ;-)
Marko Rauhamaa
Nov 16, 2018, 10:22:58 AM11/16/18
to
Eugenio da Sangiorgio <eugen....@gmail.com>:
Lernejoj rutine punas lernantojn, kiam ili skribas nenormaĵojn per sia
propra lingvo.
Aliflanke programistoj simple ne povas samopinii pri la ĝusta lingvaĵo,
kiam temas pri programadlingvoj. Tiu lukto estas ĉiutaga en mia
profesio.
Marko
> *Mi: -La solvo estas simpla*? Se tio estus vera, oni reprogramus ankaŭ
> la propran gepatran lingvon. Estas strange ke ĉi tiuj reformistoj
> neniam volas fari tion.
Multegaj homoj ja reprogramadas sian propran lingvon, eĉ per leĝoj!
> la propran gepatran lingvon. Estas strange ke ĉi tiuj reformistoj
> neniam volas fari tion.
Lernejoj rutine punas lernantojn, kiam ili skribas nenormaĵojn per sia
propra lingvo.
Aliflanke programistoj simple ne povas samopinii pri la ĝusta lingvaĵo,
kiam temas pri programadlingvoj. Tiu lukto estas ĉiutaga en mia
profesio.
Marko
Eugenio da Sangiorgio
Nov 16, 2018, 2:40:18 PM11/16/18
to
Il giorno venerdì 16 novembre 2018 16:22:58 UTC+1, Marko Rauhamaa ha scritto:
> Eugenio da Sangiorgio <eugen.f.....@gmail.com>:
Peeter Aitai: "Jarmo, ekzistas pli ol mil planlingvoprojektoj. Vi rajtas fari novajn se vi deziras. Vi rajtas krej novan finnan lingvon sen supersignaj literoj se vi volas. Estas via rajto. Sed tiu ĉi temo estis pri tio ke Masoris Karam Kim opiniis supersignajn literojn de Esperanto grava malbono. Mi opinias ke ili estas konsiderinda bono. Tio estas la temo.
Pli pri alfabetoj estas sub la temo".
https://www.facebook.com/groups/103307998072/permalink/10151479033188073/ ... Por aliro klaku la supran permalink.
--------------------------
Eugenio da Sangiorgio
> Eugenio da Sangiorgio <eugen.f.....@gmail.com>:
> > *Mi: -La solvo estas simpla*? Se tio estus vera, oni reprogramus ankaŭ
> > la propran gepatran lingvon. Estas strange ke ĉi tiuj reformistoj
> > neniam volas fari tion.
>
> Multegaj homoj ja reprogramadas sian propran lingvon, eĉ per leĝoj!
> Lernejoj rutine punas lernantojn, kiam ili skribas nenormaĵojn per sia
> propra lingvo.
Eugenio: Ili faras bone, se oni ne regas eĉ sian propran gepatran lingvon, oni malfacile lernas ankaŭ fremdajn lingvojn.
> > la propran gepatran lingvon. Estas strange ke ĉi tiuj reformistoj
> > neniam volas fari tion.
>
> Multegaj homoj ja reprogramadas sian propran lingvon, eĉ per leĝoj!
> Lernejoj rutine punas lernantojn, kiam ili skribas nenormaĵojn per sia
> propra lingvo.
>
> Aliflanke programistoj simple ne povas samopinii pri la ĝusta lingvaĵo,
> kiam temas pri programadlingvoj. Tiu lukto estas ĉiutaga en mia
> profesio.
> Marko
Eugenio: Sendube. Tamen, laŭ mia opinio, Jarmo Hietala malproksimiĝis de la temo. Reformoj okazas ankaŭ en la etnaj lingvoj kaj ankaŭ en Esperanto sed tiuj okazas ege pli malrapide ol en programadlingvoj. Origine temis pri la ĉapelitaj literoj. Ĉi tie sube Peeter klarigas pri kio temas.
> Aliflanke programistoj simple ne povas samopinii pri la ĝusta lingvaĵo,
> kiam temas pri programadlingvoj. Tiu lukto estas ĉiutaga en mia
> profesio.
> Marko
Peeter Aitai: "Jarmo, ekzistas pli ol mil planlingvoprojektoj. Vi rajtas fari novajn se vi deziras. Vi rajtas krej novan finnan lingvon sen supersignaj literoj se vi volas. Estas via rajto. Sed tiu ĉi temo estis pri tio ke Masoris Karam Kim opiniis supersignajn literojn de Esperanto grava malbono. Mi opinias ke ili estas konsiderinda bono. Tio estas la temo.
Pli pri alfabetoj estas sub la temo".
https://www.facebook.com/groups/103307998072/permalink/10151479033188073/ ... Por aliro klaku la supran permalink.
--------------------------
Eugenio da Sangiorgio
Nikolao Mihajlenko
Nov 16, 2018, 5:32:36 PM11/16/18
to
пятница, 16 ноября 2018 г., 18:03:24 UTC+3 пользователь Eugenio da Sangiorgio написал:
Mi petas pardonon.
S - Z
Sh - Zh
Ŝ - Ĵ
Ĉ = TŜ = T(Sh) = (TS)h = Ch
Ĝ = DĴ => Dg (angla)
Ĥ - Kh (angla)
Ŭ - W (angla)
S - Z
Sh - Zh
Ĉ = TŜ = T(Sh) = (TS)h = Ch
Ĝ = DĴ => Dg (angla)
Ĥ - Kh (angla)
Ŭ - W (angla)
Eugenio da Sangiorgio
Nov 17, 2018, 7:43:59 AM11/17/18
to
Il giorno venerdì 16 novembre 2018 23:32:36 UTC+1, Nikolao Mihajlenko ha scritto:
> пятница, 16 ноября 2018 г., 18:03:24 UTC+3 пользователь Eugenio da Sangiorgio написал:
> >
> пятница, 16 ноября 2018 г., 18:03:24 UTC+3 пользователь Eugenio da Sangiorgio написал:
> >
Eugenio
Nikolao Mihajlenko
Nov 17, 2018, 1:11:05 PM11/17/18
to
пятница, 16 ноября 2018 г., 18:03:24 UTC+3 пользователь Eugenio da Sangiorgio написал:
20:13 (53 мин. назад)
кому: soc.culture.esperanto
judge judgisto
Eugenio da Sangiorgio
Nov 17, 2018, 4:18:26 PM11/17/18
to
Il giorno sabato 17 novembre 2018 19:11:05 UTC+1, Nikolao Mihajlenko ha scritto:
> judge judgisto
- Jud-gisto? Mi ne sciis kion signifas gisto, sed poste mi trovis en PIVo ĝian signifon. Gisto= feĉo de fermentinta biero, konsistanta el sakaromicetoj, kaj uzata kiel panfermento aŭ kiel komplementa dieta nutraĵo. Kial jud-gisto? Ĉar, probable, ĝi estas produktata de judoj? Ĉu ne? ;-) … Ĉu *judzhisto* ne estus pli bona? Kompreneble, NUR teorie. ;-)
--------------------------
Eugenio :-)
> judge judgisto
- Jud-gisto? Mi ne sciis kion signifas gisto, sed poste mi trovis en PIVo ĝian signifon. Gisto= feĉo de fermentinta biero, konsistanta el sakaromicetoj, kaj uzata kiel panfermento aŭ kiel komplementa dieta nutraĵo. Kial jud-gisto? Ĉar, probable, ĝi estas produktata de judoj? Ĉu ne? ;-) … Ĉu *judzhisto* ne estus pli bona? Kompreneble, NUR teorie. ;-)
--------------------------
Eugenio :-)
Eugenio da Sangiorgio
Nov 17, 2018, 5:04:53 PM11/17/18
to
Il giorno lunedì 12 novembre 2018 14:58:05 UTC+1, Marko Rauhamaa ha scritto:
> Antaŭ kelkaj tagoj mi legis pri la sumera lingvo. Oni difinis
> latinalfabetan manieron skribi la sumeran. Unu el la literoj estas "~g"
> (tildo super g), sed ĉar tiun literon estas ofte malfacilege tajpi, oni
> oftege uzas la literon "ĝ" anstataŭ ĝi...
> Marko
Sekve, la litero Ĝ fariĝis antikvega… Tamen, Nikolao preferas skribi Jud-gisto anstataŭ juĝisto. Malsamaj landoj, malsamaj vidpunktoj : https://www.facebook.com/EsperantoInstituto/photos/a.184737078381622.1073741829.184506935071303/383219858533342
> Antaŭ kelkaj tagoj mi legis pri la sumera lingvo. Oni difinis
> latinalfabetan manieron skribi la sumeran. Unu el la literoj estas "~g"
> (tildo super g), sed ĉar tiun literon estas ofte malfacilege tajpi, oni
> oftege uzas la literon "ĝ" anstataŭ ĝi...
> Marko
http://www.wikiwand.com/it/Sumeri
Eugenio
Eugenio da Sangiorgio
Nov 18, 2018, 2:22:25 AM11/18/18
to
Eugenio da Sangiorgio
Nov 18, 2018, 2:47:15 AM11/18/18
to
------------------------------
Eugenio da Sangiorgio
Nikolao Mihajlenko
Nov 20, 2018, 12:53:28 AM11/20/18
to
Estimataj esperantistoj! Vi lacigis min. Mi forlasos Eon. Vivu Volapuk!
Menafe bal - puki bal! :)
воскресенье, 18 ноября 2018 г., 10:47:15 UTC+3 пользователь Eugenio da Sangiorgio написал:
Eugenio da Sangiorgio
Nov 20, 2018, 5:50:18 AM11/20/18
to
Menafe bal - puki bal! :)
Multaj volapukistoj forlasis Volapükon kaj venis al Esperanto. Sekve, estas probable, ke ankaŭ vi revenos. Ĝis revido Nikolao! Fartu bone! :-)
Menad bal - pük bal! :-)
-------------------------
https://eo.wikipedia.org/wiki/Dosiero:Volap%C3%BCkSymbol3.GIF
---------------------
Amike, Eugenio!
Nikolao Mihajlenko
Nov 21, 2018, 12:21:33 PM11/21/18
to
(iii) MALLONGA HISTORIO DE VOLAPUKO
(Jenotem brefik Volapüka)
Dum Zamenhof ankoraŭ perfektigis siajn ideojn pri Esperanto, Johann Martin
Schleyer germana sacerdoto, la 31-an de marto, 1879, finpensis la principojn de sia
lingvo, kiun li nomis Volapük, t.e. monda lingvo. Du monatojn poste li publikigis la
skizon en gazeto, kaj tiam, en 1880, sep jarojn antaŭ la Una libro de Esperanto, li
eldonis sian unan gramatikon kaj vortareton.
Tuj la literaturo kaj movado de Volapuko kreskiĝis, ĝis, en 1889, tra la tuta
civilizita mondo, eĉ en Japanujo, Ĉinujo kaj centra Afriko, ekzistis almenaŭ unu
miliono da membroj (laŭ taksado de kritikuloj), pli ol 250 kluboj, pli ol 50 revuoj, kaj
pli ol 500 eldonaĵoj. Jam du vaporŝipoj sur la rivero Rhein portis la noman Volapük.
Ĉio ŝajnis preta por la plena akcepto de la lingvo ĉie.
Tamen tiun saman jaron ekkomenciĝis misfortunoj: personeca kaj organiza
kvereloj inter la kluboj en München kaj Nürnberg elradiiĝis tra tuta Germanujo kaj
Eŭropo. Membroj foriris; malamikoj atakis. La malfortiĝo daŭris en la 20-an
jarcenton. Schleyer mem mortis en 1912 okdekunjara.
Tiam, en 1931, Volapuko akiris novan vivon per la jam menciitaj gramatiko
kaj vortaro de D-ro Arie de Jong. Dum la fruaj jaroj, kelkaj ĉefoj en la volapuka
movado kaj eĉ Schleyer mem sugestis kelkajn malgravajn ŝanĝojn por eĉ pli faciligi
la lingvon. D-ro Arie de Jong en 1931 kunmetis la plej utilajn proponojn kaj tiel
stabiligis kaj definitivigis Volapukon. La revuo Volapüka gased pro nedänapükans
daŭris multajn jarojn kiel la tutmonda organo.
Post la centjara datreveno de Volapuko en 1979, komenciĝis nova organo Vög
Volapüka, kaj stariĝis la Zänabür Volapüka [Volapuka Centro] [kies ĉiuj posedaĵoj
nun estas en la biblioteko de la Esperanto Asocio de Britio].
(Jenotem brefik Volapüka)
Dum Zamenhof ankoraŭ perfektigis siajn ideojn pri Esperanto, Johann Martin
Schleyer germana sacerdoto, la 31-an de marto, 1879, finpensis la principojn de sia
lingvo, kiun li nomis Volapük, t.e. monda lingvo. Du monatojn poste li publikigis la
skizon en gazeto, kaj tiam, en 1880, sep jarojn antaŭ la Una libro de Esperanto, li
eldonis sian unan gramatikon kaj vortareton.
Tuj la literaturo kaj movado de Volapuko kreskiĝis, ĝis, en 1889, tra la tuta
civilizita mondo, eĉ en Japanujo, Ĉinujo kaj centra Afriko, ekzistis almenaŭ unu
miliono da membroj (laŭ taksado de kritikuloj), pli ol 250 kluboj, pli ol 50 revuoj, kaj
pli ol 500 eldonaĵoj. Jam du vaporŝipoj sur la rivero Rhein portis la noman Volapük.
Ĉio ŝajnis preta por la plena akcepto de la lingvo ĉie.
Tamen tiun saman jaron ekkomenciĝis misfortunoj: personeca kaj organiza
kvereloj inter la kluboj en München kaj Nürnberg elradiiĝis tra tuta Germanujo kaj
Eŭropo. Membroj foriris; malamikoj atakis. La malfortiĝo daŭris en la 20-an
jarcenton. Schleyer mem mortis en 1912 okdekunjara.
Tiam, en 1931, Volapuko akiris novan vivon per la jam menciitaj gramatiko
kaj vortaro de D-ro Arie de Jong. Dum la fruaj jaroj, kelkaj ĉefoj en la volapuka
movado kaj eĉ Schleyer mem sugestis kelkajn malgravajn ŝanĝojn por eĉ pli faciligi
la lingvon. D-ro Arie de Jong en 1931 kunmetis la plej utilajn proponojn kaj tiel
stabiligis kaj definitivigis Volapukon. La revuo Volapüka gased pro nedänapükans
daŭris multajn jarojn kiel la tutmonda organo.
Post la centjara datreveno de Volapuko en 1979, komenciĝis nova organo Vög
Volapüka, kaj stariĝis la Zänabür Volapüka [Volapuka Centro] [kies ĉiuj posedaĵoj
nun estas en la biblioteko de la Esperanto Asocio de Britio].
Eugenio da Sangiorgio
Dec 4, 2018, 6:09:28 AM12/4/18
to
Il giorno mercoledì 21 novembre 2018 18:21:33 UTC+1, Nikolao Mihajlenko ha scritto:
> (iii) MALLONGA HISTORIO DE VOLAPUKO
> (Jenotem brefik Volapüka)
> Dum Zamenhof ankoraŭ perfektigis siajn ideojn pri Esperanto, Johann Martin
> Schleyer germana sacerdoto, la 31-an de marto, 1879, finpensis la principojn de sia
> lingvo, kiun li nomis Volapük, t.e. monda lingvo....
> (iii) MALLONGA HISTORIO DE VOLAPUKO
> (Jenotem brefik Volapüka)
> Dum Zamenhof ankoraŭ perfektigis siajn ideojn pri Esperanto, Johann Martin
> Schleyer germana sacerdoto, la 31-an de marto, 1879, finpensis la principojn de sia
Estimata Nikolao, ĉu vi povus klarigi kial vi ŝatas la volapukajn literojn üäö kaj vi ne ŝatas la esperantajn literojn ĉĝŝ? … Mi sciis tro malmulte pri Volapuko. Dankon pro via informado.
Eugenio
---------------------------
Moja djerjevnja Rakovska:
https://youtu.be/kBiw3Khd2_Q?fbclid=IwAR1qExXZEJbQeI2o1QEHFKAOXpobH7Kr6iF1sBZI1kX-cPgSMHU-vLyxseY
Eugenio da Sangiorgio
Dec 4, 2018, 6:39:02 AM12/4/18
to
Moja djerjevnja Rakovska:
https://youtu.be/kBiw3Khd2_Q?fbclid=IwAR1qExXZEJbQeI2o1QEHFKAOXpobH7Kr6iF1sBZI1kX-cPgSMHU-vLyxseY
Eugenio da Sangiorgio :-)
Nikolao Mihajlenko
Dec 6, 2018, 7:48:21 PM12/6/18
to
вторник, 4 декабря 2018 г., 14:09:28 UTC+3 пользователь Eugenio da Sangiorgio написал:
Mi aldonis pri Volapük apude - rigardu. Ĉapelitaj literoj ne estas bono ankaŭ en V-ko.
Eugenio da Sangiorgio
Dec 7, 2018, 6:47:53 AM12/7/18
to
Mi pensas malsame. Ĉapelitaj literoj estis inventitaj por helpi, ne por malhelpi. La hungara aŭ la germana sen ĉapelitaj literoj estus kaosa. Ĉu vi jam proponis forigi la ĉapelitan "i" el la rusa lingvo?
Elhana
Dec 11, 2018, 4:07:40 AM12/11/18
to
Eugenio da Sangiorgio:
> ?u vi jam proponis forigi la ?apelitan "i" el la rusa lingvo?
Y letter in Russian doesn't have a diacritic mark. All Russian letters (except the ugly mutant YO) are indecomposable. They are the part of the basic 32-letter alphabet, the same way I is a part of the basic 26-letter Latin alphabet.
> ?u vi jam proponis forigi la ?apelitan "i" el la rusa lingvo?
Y letter in Russian doesn't have a diacritic mark. All Russian letters (except the ugly mutant YO) are indecomposable. They are the part of the basic 32-letter alphabet, the same way I is a part of the basic 26-letter Latin alphabet.
Eugenio da Sangiorgio
Dec 11, 2018, 7:41:49 AM12/11/18
to
---------------
Eugenio
LeviPetro
Dec 12, 2018, 6:20:42 PM12/12/18
to
Distingo inter minuskloj kaj majuskloj ne ekzistis antaŭ la presada tekniko.
Eugenio da Sangiorgio
Jan 11, 2019, 12:58:35 PM1/11/19
to
0 new messages