RE: Esperanto-chemizoy
david.r...@btopenworld.com
Saluton, Peter.
Dankante ne nur vin, sed ankau Renato, pro viay mesajoy, mi diru: Chu ne estus pli bone pripensi shanjon?
Mi pligrandigos vortoyn en via mesajo kiuy montras klare la malfacilon de niay supersignoy. Vi ne sendis la vortoyn tiel, sed mi ricevis ilin tiel. Tio estas mia punkto: ke oni ne povas dependi de supersignoy che interreto. La x-digrafoy estas por shanjo al supersignoy, sed ne estas Esperanto. Se vi presus supersignoyn sur viayn chemizoyn, homoy volus sendi tiuyn supersignoyn interrete. Kiam ili trovos ke supersignoy ne estas dependeble sendeblay, ili ne plu interesijos pri Esperanto. Yen tio kion mi legis en via mesajo:
laż paųo ęi ųustigoj ankaż montriųu ųojus ankaż
Mi komprenis vin, char mi estas sperta, sed komencanto ne povus.
Amike,
David.
_____________________________________________
From: Peter Weide [mailto:peter...@get2net.dk]
Sent: Saturday, August 26, 2006 7:20 AM
To: david.r...@btopenworld.com
Subject: AW: Esperanto-chemizoy
Kara David,
la retadreso estas www.esperantocxemizo.1go.dk .
Mi nun jam ricevas la unuajn mendojn. Tiuj klientoj mendas laż tio, kion ili vidas sur la paųo, kies informoj estas ja speco de promeso. Kaj mi kutimas plenumi miajn promesojn. Pro tio en ęi tiu kazo mi sentas min ligita al la nuna teksto.
Mi esperas, ke vi akceptas tion kaj ne estas tiom insistema pro ųustigoj, ke pro tio vi ne mendus. La diskuto pri la alfabeto estas interna afero, mi estas certa, ke ankaż vi opinias, ke Esperanto montriųu al la ekstera publiko.
Mi ųojus ricevi mendon ankaż de vi,
amike,
Peter
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: david.r...@btopenworld.com [mailto:david.r...@btopenworld.com]
Gesendet: Freitag, 25. August 2006 18:49
An: 'Peter Weide'
Betreff: RE: Esperanto-chemizoy
Saluton, Peter.
Dankon pro via mesajo.
Bonvolu resendi vian reteyon, char mi perdis jin.
Mi mendus, se vi shanjus la skribazhon lau la reformo.
Amike,
David.
_____________________________________________
From: Peter Weide [mailto:peter...@get2net.dk]
Sent: Friday, August 25, 2006 2:57 PM
To: david.r...@btopenworld.com
Subject: AW: Esperanto-chemizoy
Kara David,
dankon pro via interesa informo.
Sxajnas al mi, ke la teksto sur la cxemizo ne bezonus aspekti aliel.
Cxu vi malgraux viaj skrupuloj emas mendi cxemizojn?
Amike,
Peter
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: david.r...@btopenworld.com [mailto:david.r...@btopenworld.com]
Gesendet: Freitag, 25. August 2006 13:41
Cc: esper...@esperanto.org; espe-nec...@yahoogroups.com; te...@yahoogroups.com; e...@yahoogrupos.com.br; espera...@yahoogrupos.com.br; ni_parolas...@yahoogroups.com; ni_parolas...@yahoogroups.com; 'Renato Corsetti'
Betreff: Esperanto-chemizoy
Saluton, Peter!
Mi yam kampanyis por Esperanto ekde 1976, kay konvinkijis pro sperto ke la jenerala publiko chie shatas nek nian fundamentan alfabeton, nek nian fundamentan help-alfabeton, nek la x-surogaton. Homoy entuziasmijas pri la ideo, sed kiam ili provas korespondi per jia alfabeto, tia sento malvarmijas.
Estas bonega, nova help-alfabeto kiu altiras chiuyn char ji enhavas simboloyn kiuyn ili yam internacie akceptis.
Bonvolu studi la informon en : <http://www.google.com/search?sourceid=navclient&ie=UTF-8&rls=GGLG,GGLG:2006-16,GGLG:en&q=Nova+Help%2DAlfabeto>.
Estus tre facile transformi vian reteyon kay poste la vortoyn sur viay chemizoy.
La celo de la x-surogato estas ebligi transformon al supersignoy, sed malmulte da homoy rekonas ilin. Kial manipuli kelkayn klavoyn por unu litero?
Chekha Respubliko, Shanghai, d-ro Zhivago, Jakarta, Yokohama, Washington, ktp., estas vaste prononceblay.
Kiel Ed Roberts demandis en 2004: “Chu Esperanto estu internacia lingvo, au chu ji estu kodo por sekto?”
Mi opinias ke Esperanto estas internacia lingvo, sen internacia alfabeto.
Mi staris antau nia akademio dum publika sesio en Montpelier, en 1998, petante reformon de la alfabeto, sed la respondo estis ke mi estas naivulo, kiu atendu baldauan teknologian solvon. Estis kvazau mi estas herezulo en Vatikano! Yam pasis ok yaroy.
Kiel demandis, ankau en 2004, BÃ¥rd Heklan: ”Kiumaniere estos skribita Esperanto estontece decidos ne la Akademio, sed chiuy kiuy skribas kay publikigas esperantlingve.”
Do, Peter, ne atendu decidon de nia akademio. Preparu viayn chemizoyn lau la nova help-alfabeto.
Amike,
David.
Brita UEA-delegito.
____________
Virus checked by G DATA AntiVirusKit
Version: AVK 16.7852 from 12.06.2006
Virus news: www.antiviruslab.com
____________
Virus checked by G DATA AntiVirusKit
Version: AVK 16.7852 from 12.06.2006
Virus news: www.antiviruslab.com
ind...@yahoo.com
>
> Mi yam kampanyis por Esperanto ekde 1976, kay konvinkijis pro
> sperto ke la jenerala publiko chie shatas nek nian fundamentan
> alfabeton, nek nian fundamentan help-alfabeton, nek la x-surogaton.
Mia sperto estas ke homoj fakte ŝatas la ĉapelojn.
http://purl.oclc.org/net/klivo/chapelludo
:-)
> Kiel Ed Roberts demandis en 2004: “Chu Esperanto estu internacia
> lingvo, au chu ji estu kodo por sekto?”
Aŭ ludilo por stranguloj?
> Amike,
>
> David.
> Brita UEA-delegito.
http://www4.vc-net.ne.jp/~klivo/art/kihote2.jpg
Klivo
PS: Vi sendis amason da html-kodoj al sce. Bonvolu afiŝi nur per
simpla teksto.
Paul Ebermann
> Dankante ne nur vin, sed ankau Renato, pro viay mesajoy, mi
> diru: Chu ne estus pli bone pripensi shanjon?
Kiel aspektus la skribajxo sur la cxemizoj, se oni
adaptus ilin laux via NHA?
Se mi bone komprenis vian pagxon (cxu estas via?)
http://perso.orange.fr/kavlan/nha/nha01.html,
tiam la skribajxo estus tute same
esperanto
lingvo internacia
Do, kial vi plendas?
Pauxlo
--
Nun ludiÄ
Yves Bellefeuille
> <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
> <HTML>
> <HEAD>
> <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=utf-8">
> <META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7036.0">
> <TITLE>RE: Esperanto-chemizoy</TITLE>
> </HEAD>
> <BODY>
> <!-- Converted from text/rtf format -->
Bonvolu afishi ne en formato "HTML", sed en formato "teksto" au "ASCII".
Via programo devus permesi tion. Dankon!
--
Yves Bellefeuille <y...@storm.ca>
Google users: To reply to posts, click "show options" next to the
poster's name, and then click "Reply" in the line that says:
"Reply | Reply to Author | Forward | Print | Individual Message"