Y...¿ El Festival OTI Existe Aún?
San Juan
intérprete.
EE.UU. gana el OTI ante el abucheo del público
SEVERO RIVERA
Acapulco, México
El cantautor dominicano Rando Camasta obtuvo el premio como
intérprete de la vigésima octava edición del Festiva OTI que
concluyó antenoche en este balneario mexicano.
Los miembros del jurado escogieron la composición ‘‘Hierba
mala’’, del grupo Chirino, que representó a los Estados Unidos
de Norteamérica en el certamen que pasará a la historia como uno
de los más cuestionados por el público, periodistas e invitados
especiales que calificaron de desacertada la selección del
grupo.
En medio de un gran abucheo en rechazo a la decisión del jurado,
la agrupación integrada por las vocalistas Angie, Olgui, Alana,
Jessica y Nicole, presentó una composición de la autoría de
Angie, Olga María Chirino y del compositor Emilio Estefan.
Puerto Rico obtuvo el segundo lugar con el tema ‘‘Con una
canción’’, la cual fue presentada por José Vega, quien también
la escribió. La tercera posición fue adjudicada a México, que
compitió por el primer lugar con el tema ‘‘Mi vida’’, de la
autoría de Gerardo Flores e interpretada por Natalia Sosa.
Este año los organizadores del Festival OTI decidieron reconocer
por primer vez la mejor interpretación, convirtiéndose Rando
Camasta en el primer artista dominicano en recibir la
distinción. El premio al mejor arreglo se le otorgó a la canción
que representó a Chile.
La reacción del público
Al filo de la media noche, cuando el vocalista Emmanuel anunció
la canción ganadora, más de tres mil personas que acudieron al
Centro de Convenciones de aquí se pusieron de pie y rechazaron
la selección del grupo que representaba a los Estados Unidos de
Norteamérica. Fue una negativa total a la medida que tomó el
jurado y en protesta decidieron abandonar la sala a pesar de que
el artista insistió que se le tributara un caluroso aplauso a
los jóvenes que no encontraban cómo enfrentar a un público que
se comportó como el ‘‘monstruo’’ del Festival de Viña del Mar
que se celebra en Chile anualmente.
Cuando las integrantes del Grupo Chirino acudieron a procurar su
presea, la gente se había marchado y un escaso público se quedó
en el interior del recinto comentando la decisión del jurado.
Periodistas nacionales y corresponsales internacionales
explicaron a LISTIN DIARIO que la decisión no se correspondía
con la calidad, tras advertir que haber otorgado el primer lugar
a un tema que no tenía las condiciones para participar en el
Festival OTI, repercutirá negativamente en el crédito del
festival.
El comportamiento de la multitud afectó considerablemente el
programa de cierre, pues todo se hizo a la carrera. Emilio
Azcárraga tuvo que acortar el discurso que había previsto para
concluir porque el público estaba muy molesto.
La vigésima octava edición del Festival OTI contó con la
participación de veinte países y en la ronda final compitieron
por los primeros tres lugares Cuba, Estados Unidos, República
Dominicana, Argentina, Portugal, España, Perú y México.
El Grupo Chirino
Esta agrupación, integrada por cinco jóvenes de origen cubano,
tuvo la representación de los Estados Unidos y cuentan con el
soporte de Willie Chirino y Emilio Estefan.
Al ofrecer una conferencia de prensa luego fueran declaradas
ganadoras del fetival con la canción ‘‘Hierba mala’’, las
vocalistas expresaron que vinieron a competir y agradecieron la
distinción.
Cuando se le preguntó cómo se sintieron con la reacción negativa
del público, manifestaron que no habían sentido el abucheo
porque la emoción las embargaba a todas.
El grupo Chirino se fundó en la ciudad de Miami y lleva tres
años de existencia. Su propuesta musical es una fusión de
ritmos, lo que llamó la atención de periodistas que comentaron
que la misma no reunía las condiciones para competir en el
Festival OTI.
Habla Rando
Rando Camasta, quien defendió su composición ‘‘¿Qué nos pasa?’’,
expresó que no se sentía frustrado por la decisión del jurado,
aunque calificó como una buena experiencia su participación en
el festival.
‘‘Esto nos dio la oportunidad de conocer personas vinculadas al
negocio del disco. Además ganamos el trofeo correspondiente al
mejor intérprete de Festival OTI, eso es reconocimiento que
valoramos, sin embargo creo que otras canciones debieron ser
tomada en consideración por el jurado’’, manifestó emocionado.
Sobre las ganadoras, dijo que ellas no debieron aceptar el
trofeo porque el público no estuvo en sintonía con el gusto del
público. ‘‘No creo que eso le sume a la carrera de ellas’’,
expresó.
La ceremonia
La oferta artística internacional mejoró con relación a la
primera noche. La gente gozó las interpretaciones de Charlie
Zaa, quien paró al público de sus asientos. Eugenia León
demostró porque es una excelente vocalista. Hernaldo Zúñiga tuvo
una participación desastroza.
Marco Antonio Solís y Emmanuel tuvieron actuaciones que
contribuyeron a levantar el ánimo a la gente que estaba casada y
agobiada por un calor sofocante. Ambos artistas reafirmaron sus
condiciones como intérpretes y el liderazgo que tienen en los
mexicanos.
El cubano Francisco Céspedes tuvo una participación con la que
metió en un bolsillo el cariño que tiene entre los mexicanos.
Interioridades
No lo gozaron. Las integrantes del grupo Chirino no pudieron
gozar su trofeo. Tuvieron tan mala suerte que la estatuilla se
partió en dos en momentos en que se preparaban para una sección
de fotos con la prensa.
DESCREDITO. Periodistas y representantes de otros países se
quejaron abiertamente por la mala organización y el descrédito
que, según ellos, tiene el festival. Aglunos explicaron que creó
mucha suspicacia cuando en cantante Emmanuel, quien fungió como
maestro de ceremonias aclaró que Francisco Céspedes no era
miembro del jurado, a pesar de que en las notas de prensa se
había informado lo contrario.
BACHES. La falta de coordinación y la carencia de talento de las
coanimadoras provocó un daño terrible a la transmisión que fue
vista por millones de personas.
* Sent from RemarQ http://www.remarq.com The Internet's Discussion Network *
The fastest and easiest way to search and participate in Usenet - Free!
cucuyo
intérprete.
DESCREDITO. Periodistas y representantes de otros países se
quejaron abiertamente por la mala organización y el descrédito
que, según ellos, tiene el festival.
------------------------------------------------------------
No entendí ni papa!!.
Cual es el objeto de anunciar en la primera linea que un
dominicano ganó un premio si en realidad se trata de una
Organización completamente desacreditada y barata que hasta la
estatua la hacen de caramelo.
Asi que no entendí si quieres darle credito al cantante, o si lo
cantaouor es una burla que?.
Asdi que no entendí ni papa!!!!!!
San Juan
se celebraba esa cosa que llaman el festival OTI, debido al
descredito que por años ha estado sometido. E incluso todavía no
presentan señas de querer mejorarlo ya que continuan hundiendolo
más en el fango del descredito. ¡¡Ah los "cuartos" que hacen
cosas!!
cucuyo
objetivo final es hacer dinero, nada malo en eso.
Se organiza un Concurso, firmas comerciales lo patrocinan, se
dan premios, se elijen reinas , cantantes, etc, etc, todo de
acuerdo a lo referente al concurso, todo el mundo esta contento,
un bacilón de madre y todo bien. Pero al final de cuentas es un
negocio y vuelvo y repito eso no tiena nada malo.
Ahora hay negocios limpios, sucios y turbios, depende de la
mentalidad de los organizadores.
Yo he visto concurso que nada tienen de malo, los organizadores
lo hacen de una manera ecuanime y con con objeto de entretener a
las personas y todo queda lindo y bonito.
La OTIS no es uno de esos sitios, yo no se el motivo por el cual
hagan las cosas tan mal, cuando el realidad con el mismo
esfuerzo las pueden hacer bien.
Y haciendo las cosas mal, le voy a poner un ejemplo de un
Concurso de Belleza celebrado en Puerto Rico no hace mucho.
El nombre ni lo recuerdo, pues se me fue el interes mucho antes
de empezar el Concurso. Razones?. Uno de los jueces para
determinar quien era la reina era Tito Trinidad. Come man!!! yo
respeto a Tito Trinidad, es un excelente atleta, a demostrado
que es el mejor en lo que hace, persona muy dedicado a su
profesion, lo respeto por eso, en eso estoy claro.
Pero yo no admito, que de la noche a la mañana, Tito Trinidad
por haber golpeado a Oscar de la Hoya y arrancarle la corona,
eso lo hace asi ZAMMMMM!! un experto en belleza!!. Por eso ni me
molesté en ver el concurso
Si se hace un Concurso sobre recetas de comidas, yo espero ver
como juez aquel personaje de la estacion de TV UNIVISION, creo
que se llama Chef Pepin, aceptable. verdad?
Porque el tipo tiene la experiencia necesaria y los
conocimientos de lugar para poder aplicarlos y poder decidir si
las recetas presentadas tienen todos los requisitos necesarios y
estan bajo ciertas reglas que solo las personas dedicadas a esa
profesion conocen, asi que es un experto.
Un concurso de belleza esta formado por muchos factores, pues
aunque la belleza feminina es el ingrediente principal y esta a
su vez esta subdividida en muchas cosas visuales, como, los
ojos, el cuerpo, las manos, etc, etc, tambien se toman en
consideracion la educacion moral y civica y espiritual de las
participantes.
O sea que es un concurso complejo. En Miami, hay una persona, lo
malo es que no recuerdo su nombre, que es famosisimo por la
linea de trabajo que desempeña, este personaje a veces sale en
Cristina vestido con ropas exoticas, su negocio es belleza,
hasta le dicen el "estilista de las estrellas".
El sabe vestir a las mujeres, ademas tiene negocios de Salon de
belleza y hasta tiene productos de belleza para las mujeres.
Si yo lo veo de juez en un Concurso de belleza, lo acepto, como
tambien aceptaria a Oscar de la Renta.
Pero si a esos dos los veo de arbitro en un juego de Football
entonces mi opinion seria otra.
Yo haria igual que Tito Trinidad, escogeria la que tiene las
nalgas mas lindas, sin importarme lo demas, asi que mi presencia
alli haria que el concurso fuese una burla.
Aparentemente la OTIS es un Concurso lleno de vicios, todos sus
renglones estan viciados, lo extraño es que todavia lo esten
presentando.
Pero, pero, en esta era de las comunicaciones, en la cual las
noticias vuelan de un extremo a otro del mundo en segundos y por
tanto las personas tienen la oportunidad de ver tantas cosas y
poder determinar cuales son las malas y cuales son la buenas,
asi que las cosas pueden cambiar.
Entonces estas personas tienen la oportunidad de escoger y
juzgar, asi que la OTIS, que se "adecente", que deje sus burlas
a la inteligencia , o si no, que haga sus maletas y bye bye
birdie...
San Juan
sacar ganancias económicas. Jamás he dicho que eso sea malo, lo
malo es la forma descarada, sin la más discreción y respeto al
publico, a los países representados en los concursantes ya que
esos concursos se hacen tomando más en cuenta la aduloneria a un
país que a la calidad de la temática, la música y la
vocalización del intérprete.
Pablo
Totalmente de acuerdo. Con temor a la repeticion me arriesgo a confirmar
que como dice Juan, es un negocio lo cual, no tiene nada de malo.
La situacion es que este Festival al igual que otros de esta naturaleza,
tienen un valor etico, lo cual conlleva a seleccionar lo mejor en el campo
de las interpretaciones y los participantes.
Sin lugar a dudas, que estamos pisoteando lo que otros levantaran con tanto
esfuerzo... me pregunto si estamos perdiendo la moral, valores eticos y
todas esas enseñanzas de antaño.
Pero tambien quedaria la question mas importante, tendriamos propiedad para
exigirle a generacion benidera con la clase de ejemplos de hoy en dia.
Creo que nos estamos convirtiendo en lo peor de los seres vivientes.
Pablo!
San Juan <lujoper...@enel.net.invalid> wrote in message
news:08bab2f8...@usw-ex0105-036.remarq.com...
> Claro que como un negocio sus organizadores deben tratar de
> sacar ganancias económicas. Jamás he dicho que eso sea malo, lo
> malo es la forma descarada, sin la más discreción y respeto al
> publico, a los países representados en los concursantes ya que
> esos concursos se hacen tomando más en cuenta la aduloneria a un
> país que a la calidad de la temática, la música y la
> vocalización del intérprete.
>