Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Neotravuje vas to?

2 views
Skip to first unread message

Michael Hadac

unread,
May 2, 2004, 9:20:32 PM5/2/04
to
Tady vidim ze tu mame dost "Spam E-Mailu" jako: Siter getting a blow job,
Poking her self with a carrot etc.

Vim ze spam je velky problem a moje otazka zni: "Kdo je nasim spravcem teto
News Group?" Nedalo by se to ihned delitnout aby to tu nestrasilo? Treba by
me to zaujimalo v puberteale ted v nasem veku? Dejte s tim pokoj. Pryc s
tim!!!

Michael.


Jarda

unread,
May 3, 2004, 2:49:46 AM5/3/04
to
Michael Hadac wrote:

Nepouzivej Utlouk, nainstaluj Forte Free Agent, tam si muzes ty
"zpravy" vymazat u sebe. Jak u Utlouku nevim, nikdy jsem ho na nic
nepouzival, ale mam jiste pochybnosti. Utlouk byl, koneckoncu, napsan
zejmena s cilem sirit viry. :-)

FEEB

unread,
May 3, 2004, 8:10:07 AM5/3/04
to

Mozna konspirace?:

Fakta:
1.
Micro$oft vytvoril a prodava mail client zvany Outlook Express. Tento
mail client postrada funkci 'bounce' (A).
2.
Micro$oft provozuje mail system 'Hotmail'.
3.
Na Hotmail jsem mel dva ucty, oba mely login names sestavajici s
pseudonahodnych strings alfanumerickych znaku. Oba se staly po jiste dobe
predmetem spamu a to tak, ze ze dne na den. Jako kdyz se zapne vypinac.
Tyto ucty nebyly nikdy pouzity na UseNet, nebo zaregistrovany na ruznych
WebSites. Byly vyhradne pouzity pro soukromou korespondenci s velmi
omezenym okruhem prijemcu. Je prakticky nemozne, ze by login names mohly
byt objeveny beznymi metodami, zvanymi "harvesting". Oba ucty jsem musel
kvuli spamu opustit.

Konspiracni teorie:

Micro$oft prodava spamerum seznamy uzivatelu Hotmail-u. Predpoklada se,
ze tito uzivatele houfne pouzivaji Outlook Express. Proto tento client
neobsahuje funkci 'bounce', aby si jeho uzivatele nemohli stezovat u
administratoru tech serveru, ktere jim spam posilaji. Kdyz totiz odeslete
stiznost normalne z Outlook Express, neobsahuje kriticke informace
nezbytne pro vysetrovani a je tudiz k identifikaci zdroje spamu
nepouzitelna. Jedna se o zamerny pakt mezi Micro$oftem a spamery? Je
mozne, ze Micro$oft tajne podporuje spaming, zatimco verejne mluvi o
ruznych, vesmes neucinnych, akcich na obranu proti spamu?

(A)
Funkce 'bounce' preposle mail treti strane tak, ze vsechny udaje v
hlavicce puvodniho mailu zustanou zachovany. Krome nekolika poli
"Resend", ktere jsou k hlavicce pridany, neni na jejim obsahu nic zmeneno.
To je v prikrem protikladu s funkci 'forward' nebo 'reply'.
Funkci 'bounce' obsahuji bez vyjimky vsechny *NIX mail clienty, stejne
jako napr. PMMail, ktery je k dispozici jak pro Window$, tak pro OS/2.
Funkci 'bounce' neobsahuji Outlook Express a druhy velmi popularni mail
client - Eudora.


Frank Bures, <fe...@chem.utoronto.ca>


Patent

unread,
May 3, 2004, 1:28:17 PM5/3/04
to

"FEEB" <fe...@chem.utoronto.ca> píse v diskusním príspevku
news:srropurzhgbebagbp...@news1.chem.utoronto.ca...

> >Nepouzivej Utlouk, nainstaluj Forte Free Agent, tam si muzes ty
> >"zpravy" vymazat u sebe. Jak u Utlouku nevim, nikdy jsem ho na nic
> >nepouzival, ale mam jiste pochybnosti. Utlouk byl, koneckoncu, napsan
> >zejmena s cilem sirit viry. :-)

Ac vsude doporucuji Mozillu, OE pouzivam doma, protoze Mozilla se neni
schopna se cti vyporadat s praci offline (a ja nemam na to byt stale
online). Presto musim konstatovat, ze OE se da nastavit tak, ze neni mozno
pomoci nej sirit viry - pokud uzivatel vir primo pres zakaz nespusti, ale
proti lidske blbosti neni imunni zadni SW.
Co se tyka SPAMU - tak Mozilla ma x-nasobne lepsí Antispam filtr nez Outlook
(OE nema zadny), ale v zakladnim nastaveni je pro spamera prihodnejsi
Mozilla nez Outlook.

> Na Hotmail jsem mel dva ucty, oba mely login names sestavajici s
> pseudonahodnych strings alfanumerickych znaku. Oba se staly po jiste dobe
> predmetem spamu a to tak, ze ze dne na den. Jako kdyz se zapne vypinac.
> Tyto ucty nebyly nikdy pouzity na UseNet, nebo zaregistrovany na ruznych
> WebSites. Byly vyhradne pouzity pro soukromou korespondenci s velmi
> omezenym okruhem prijemcu. Je prakticky nemozne, ze by login names mohly
> byt objeveny beznymi metodami, zvanymi "harvesting". Oba ucty jsem musel

PROC? Pri "nahodnem" spamu nevidim zadny rozdil mezi "slovnikovymi jmeny" a
"libovolnym seskupenim pismen"

> Micro$oft prodava spamerum seznamy uzivatelu Hotmail-u. Predpoklada se,

Jo tak tomu verim, jednu z adres musim mit na hotmailu a udelal jsem to tak,
ze odfiltrovavam zpravy z adresy kterou potrebuji do specialni slozky a
slozku Inbox povazuji za totoznou se slozkou Junk.

> ze tito uzivatele houfne pouzivaji Outlook Express. Proto tento client

Dovolim si tvrdit, ze (v Cesku) neni uzivatel, ktery by se nedokazal branit
proti spamu AND mel ucet u hotmailu AND byl schopen si pristup k hotmailu
nastavit v OE. Pokud mu to nastavuje nekdo, kdo to zvladne nenastavi mu to
na hotmail pokud ho zrovna nenavidi.
S pozdravem
LO


0 new messages