Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.

Dismiss

美光事件羞辱性強，對台廠意味著什麼？

2 views

Skip to first unread message

unread,

May 29, 2023, 12:44:09 PM5/29/23

"5月21日，經過一個月的網路安全審查，大陸當局宣布，美半導體大廠美光(Micron)的產品存在嚴重網路安全隱患，依「網路安全法」要求境內關鍵信息基礎設施廠商停止採購該公司產品。

此舉是美國祭出科技圍堵與大規模禁令以來，中方第一次予以反擊，因此立即引發全球媒體關注。那麼，從台灣的角度看，此事件意味著什麼？

北京與華盛頓最主要的差異，就是前者不會落入政治表演陷阱而魯莽決定政策。美方掀起的反華科技戰，都是既傷敵又傷己的愚行，短多長空，關鍵在於其對產業政策的生疏，注定難以收穫攻擊對手所帶來的成果。

產業競爭，攻擊，不是問題，問題在於收穫是否成比例。

相較之下，中方之所以遲遲不出手，其實是在估算「收穫」，簡言之，對美方之攻擊，必須最大程度迴避自身的損害，甚至有利於己方發展。

美光是存儲半導體大廠，2018年在中國市場的營收超過其全球營收的一半，但隨著中國存儲半導體的快速崛起，2022年佔比只剩不到11%。因此之故，美光大力支持拜登政府的對華科技戰，並成為「晶片法案」的最大受益者。

中方對美光下手，最重要的考量，不是該公司展現了敵意，而是該公司的技術實力不再亮眼，已經可以在本土找到替代選項。而美光所展現的敵意，正好是中方對其下手的最佳推力。

在大戰略上，北京堅持開放，因此對個別企業的「制裁」，不能嚇到其他外商，美光企圖藉由美國霸權的威力，用船堅砲利打開新商機，迫使中方就範，該行業的同行都看在眼裡，結果適得其反，被拿來祭旗，外商會覺得應有此報。

中方對外的任何制裁，都有法理依據，藉國安問題向對手進行攻擊，原是「美國本性」，中方以眼還眼，剛好而已，因此美方政客的叫囂，根本不重要。

重要的是，在本屆G7上，7國揚言反制中國的「經濟脅迫」，北京選在這時刻大砍一家重量級美企，就看你們能奈我何。"

0 new messages