El Tribunal Supremo ha notificado hoy una sentencia en la que avala el
Sistema Integrado de Interceptaci�n Telef�nica (Sitel) para rechazar el
recurso de dos condenados por narcotr�fico y recuerda que en otras
resoluciones el propio tribunal ya lo ha considerado "preferible a los modos
de intervenci�n anteriores a su implantaci�n", informa Efe.
La sentencia de la sala de lo penal se remite en concreto a una resoluci�n
del pasado 6 de julio que "decide en un supuesto en que precisamente se
aportaron al Juzgado las grabaciones obtenidas por el sistema Sitel (y) que
no s�lo no cuestiona sino que considera preferible a los modos de
intervenci�n anteriores a su implantaci�n".
El Supremo ya aval� en marzo Sitel en otro caso de narcotr�fico en el qu la
Guardia Civil de la Comandancia de C�diz, que inicialmente hab�a solicitado
una intervenci�n telef�nica normal, advirti� al juez al d�a siguiente que la
intervenci�n "se llevar�a a cabo mediante el sistema Sitel
Noticia completa:
--
Mosqui
P. S. Los burros del PP, como buenos burros que son, no hacen m�s que
recibir palos a trav�s de sentencias judiciales. Bueno, de vez en cuando
alg�n amiguete le da alguna que otra zanahoria, tal y como ocurri� en
Valencia.
Para que lo entiendas: no estamos en contra de las sillas si las usas para
sentarte; s� lo estamos si las usas para partirle la cabeza al pr�jimo.
De todas formas. hago un vaticinio: en un futuro (no s� si pr�ximo o
lejano), con el PP en el Gobierno y el PSOE en la oposici�n, oiremos a
alguno del PSOE quejarse del mal uso del Sitel que hace el Gobierno.
"El Moscardon" <chiripit...@si.es> escribi� en el mensaje de noticias
news:he3t2v$g0n$1...@inews.gazeta.pl...
Que sea
muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuyyyyyyyy
lejano
--
.
Salut
LluisS
http://picasaweb.google.es/Llu.Si.Gr
'I'm Catalan I love freedom'
.
�Qu� m�s te da? La independencia vendr� antes, �o no?
Era un deseo para LOS POBRES ESPA�OLES
T�cnicamente son necesarias, al menos, dos personas para pinchar un tel�fono
mediante el sistema SITEL, el empleado de guardia de la operadora a la que
pertenece el tel�fono en cuesti�n (normalmente un ingeniero superior
debidamente habilitado y autorizado para ello por la compa��a) y el polic�a
que efect�a el pinchazo mediante la introducci�n de su clave personal de
acceso para lo que previamente ha debido ser habilitado espec�ficamente para
ello. Sin el trabajo del empleado de la compa��a, el polic�a no puede hacer
nada.
Legalmente, adem�s de los anteriores, se necesita una tercera peresona, el
juez que es el que autoriza. Siempre queda constancia de los intervinientes
en el proceso.
Para escuchar sin ning�n tipo de autorizaci�n legal ya est�n los servicios
secretos pero tales escuchas no tienen ning�n valor legal y si el empleado
que realiza la escucha es pillado, tendr� que verse la cara con el juez de
turno, tal y como pas� con los que pincharon una sede de los batasunos.
Los PPs intentan vender la moto haci�ndole creer a la tropa que la cosa es
como soplar y hacer botellas. �Angelitos m�os!
Y otra cosa, las grabaciones no se pueden copiar as� como as�, sin m�s, como
cuando copiamos cualquier archivo con el ordenador.
--
Mosqui
Larga vida a Zparo. Cuanto peor esté la chusma de españolazos,
muuuuuuuuuuuuuuuuchííííísimo mejor para nosotros.
¡Animo, José Luis! Entrarás en el Guiness del paro. Europa te echará a
la puta calle y nosotros pondremos la frontera.
¡Adelante, adelante, adelante! Con dos legislaturas más nos vale.
La tecnolog�as ha avanzado un poco.
"El Moscardon" <chiripit...@si.es> escribi� en el mensaje de noticias
news:he4jbo$hgm$1...@inews.gazeta.pl...
La t�cnica va per davant. Ja hi ha SITELs particulars. Hi tamb� se
sap si un telefon est� intervengut per SITEL.
De totes maneres lo que se digui per telefon ja no pot tenir cap
valor, ja que se perd sa innoc�ncia i el que parlen poden intoxicar,
implicant com a sospitosos a tots els qui vulguin.
Las escuchas que se puedan hacer sin el procedimiento antes indicado,
mediante barridos electr�nicos, sat�lites, etc. no tienen ning�n valor
legal, son propias de los servicios de inteligencia. Los jueces, polic�as y
t�cnicos de las operadoras de telefon�a no proceden de este modo sino como
he explicado en el anterior mensaje. El Tribunal Supremo acaba de ratificar
por tercera vez que el sistema SITEL es totalmente legal y que ofrece m�s
garant�as que el anterior.
--
Mosqui
Pues ale, ya te puedes poner manos a la obra y avisar a los corruPPtos de
las Baleares para dificultar que la ley les eche el guante.
--
Mosqui